如何评论中医，当归老师的文章《白血病，在真正的中医面前，不堪一击》？
首先，得承认，这篇文章的标题非常抓人眼球，也带着一种极其自信，甚至可以说是“霸气”的论调。它直指白血病这个现代医学界都视为棘手甚至难以根治的顽疾，并断言在“真正的中医”面前“不堪一击”。这一下就立住了几个关键点：一是它对中医能治白血病的信心；二是它强调的是“真正的中医”，暗示了市面上存在不“真”的中医；三是“不堪一击”的说法，则是一种非常直接的疗效承诺。
从文章内容来看，我觉得可以从几个维度来理解：
1. 对中医理论的强调与演绎： 文章很可能是在中医的整体观、辨证论治这些核心理念上做文章。比如，白血病在中医看来，可能不是孤立的血液病，而是身体其他脏腑功能失调、气血瘀滞、湿热内蕴、毒邪久踞等等一系列病机交织的结果。当归老师或许会从“脾虚生湿”、“肝郁化火”、“肾虚不能纳气”等角度来阐释白血病的发生发展，然后围绕这些病机，去分析具体的方药如何能够“调脾健胃”、“疏肝理气”、“滋补肾阴”等，从而达到“祛湿化瘀”、“清热解毒”、“固本培元”的效果。这种论述方式，如果写得好，能让对中医有一定了解的人觉得“有道理”，是沿着中医理论的逻辑走的。
2. 对“真正中医”的定义与区分： “真正的中医”这个提法，往往意味着作者认为当前的中医领域存在着一些偏离正统、只注重症状而忽略了根本的“伪中医”或者“不地道的中医”。当归老师可能是在暗示，那些依赖西医诊断和化疗的“中医”，或者那些只会照搬古方而不知变通的“中医”，都不算“真正的中医”。他所推崇的“真正的中医”，大概率是指那些深谙古籍精髓、能灵活运用辨证论治、并且有临床实践经验能够验证理论的中医师。这种说法，一方面是为了抬高自己和同道的价值，另一方面也可能是在点醒读者，要学会辨别，不要被那些挂羊头卖狗肉的人所欺骗。
3. 对疗效的信心与患者的期望： “不堪一击”这个词，给人的感觉是，白血病在中医理论指导下，应该很容易就能被解决。这种说法，对那些身患绝症、走投无路的患者及其家属来说，无疑是巨大的吸引力和希望。但是，也正因为这种过于绝对和自信的表述，很容易引起质疑，尤其是在现代医学昌明的背景下。毕竟，白血病如此复杂的疾病，即使是现代医学，也依然有很多挑战。如果文章没有附带详细的临床案例、病案分析、或者对治疗过程的细致描述，单纯的口号式宣传，很容易让人觉得是“标题党”或者过度承诺。
我如何看待这类文章？
积极的方面：
推广中医的可能性： 如果文章确实能基于扎实的中医理论和成功的临床案例，向公众展示中医在某些疑难杂症上的潜力，那它是有积极意义的。它可以吸引更多人关注中医，甚至可能为患者提供另一种治疗思路。
唤醒对中医本质的认知： “真正的中医”的提法，也促使大家思考中医的精髓到底在哪里，是灵活的辨证论治，还是僵化的套用古方。
需要警惕的方面：
过度承诺与误导： 最核心的问题在于“不堪一击”这个词。任何疾病，尤其是癌症类的重症，都应该谨慎对待，不应轻易做出百分之百有效的承诺。这很容易让患者产生不切实际的期望，甚至因此放弃现代医学的治疗，导致病情延误。
缺乏严谨的科学证据： 如果文章缺乏详细的病案记录、清晰的治疗方案、客观的疗效数据（比如生存期延长、生活质量改善等），那么这种论断就很难被科学界和医学界所接受，甚至可能被视为是缺乏说服力的。中医的现代化发展，离不开与现代科学的对话和融合，仅仅依靠古老的理论和经验论述，在很多时候显得单薄。
“妖魔化”或“神化”： 一方面，作者在“贬低”西医，通过“不堪一击”来对比，似乎在暗示西医对白血病的治疗是无效或至少是低效的；另一方面，又在“神化”中医，将其描述成无所不能的“灵丹妙药”。这种二元对立的论述方式，虽然能够吸引眼球，但不利于理性认识和科学发展。
总而言之， 当归老师这篇文章的标题和论调，无疑是一种非常有魄力、也极具争议性的表达。它背后可能是作者对中医理论深刻的理解和临床经验的自信，也可能是他希望通过这种方式引起社会对中医的关注和重视。但作为读者，我们应该理性分析，在被其自信所吸引的同时，也要保持审慎的态度。如果文章内容真正触及了中医治病的机理，并且有可信的临床实例支撑，那值得我们去深入研究和探讨。但如果只是停留在口号式的宣传，那么我们就需要警惕其中可能存在的过度承诺和潜在的误导性了。
要说得更“接地气”一点，就像一个人说“我学的这个炒菜绝技，川菜的敌人面前，不堪一击”。听起来挺厉害，但问题是，什么叫“川菜的敌人”？是炒糊的菜？还是盐放多了的菜？还是味道不地道的菜？以及，你的绝技到底是什么？是用了什么独门酱料？还是用了什么秘制的火候？如果只说了个“我厉害”，却没有告诉你具体怎么厉害，那大家听听就好，但真要去吃，还得看你手艺是不是真那么过硬，是不是真的能把“敌人”打得落花流水。
这篇文章，我猜作者的本意是想通过一个极端化的表述，来凸显中医在某些特定条件下，对于某些疾病的治疗优势，并且强调的是那种基于对疾病“根本”的认识和调理。但这层意思，必须通过严谨、具体的论述才能真正传递给大众，否则很容易变成一种情绪的宣泄或者无效的宣传。
网友意见
这篇文章麻烦中医粉先来定义一下属不属于中医阵营的言论。
如果属于，那么就完美解答了为什么一定要黑中医。
身为西医的我瑟瑟发抖……
这位当归老师不仅不要B脸，还害人性命。
从文章中的文字描述和微信聊天截图可以得出以下信息：
(1) 孩子9岁，4月22日确诊患有ALL；
(2) 6月8日接受两个疗程化疗后寻求文中的当归老师；
(3) 6月9日或10日开始喝小方并停了西药；
(4) 三张化验单分别是4月22日确诊日，6月7日两个疗程化疗后，7月24日小方调理后。
(5) 6月11日孩子父亲在微信中陈述：孩子没有发烧，精神状态也很好。
下面重点来了：
急性白血病若不经特殊治疗，平均生存期仅 3 个月左右，短者甚至在诊断数天后即死亡。经过现代治疗，已有不少患者获得病情缓解以至长期存活。对于 ALL ， 1 ～ 9 岁且白细胞<50×10^9/L 预后最好，完全缓解后经过巩固与维持治疗， 50% ～ 70% 患者能够长期生存甚至治愈。(来源：《内科学(第7版)》；陆再英,钟南山；人民卫生出版社)
留意下这段表述里一个非常重要的关键词“完全缓解”。
在孩子的6月7日的化验单里，孩子的白细胞是1.25×10^9/L。很明显，这是化疗在起作用。
这位连淋巴细胞是什么都要百度一下的当归老师显然不知道ALL患者的血常规检测还有另一项重要指标：粒细胞数。
他应该也不知道白血病患者的中性粒细胞绝对计数另有一套参考范围：≧1.5×10^9/L。白细胞、粒细胞、血小板同时在参考范围内，说明白血病体征消失。
在接受化疗的白血病患者常常伴随粒细胞减少，这一过程叫粒缺期，6月7日的化验单里粒细胞绝对计数是0.83×10^9/L。
在抗白血病治疗过程中，第一阶段是通过化疗迅速实现疾病缓解。患者的白血病体征和症状消失，这一状态名为CR(complete remission)，它的中文译名就是前面提到的“完全缓解”。
这里不得不重复那句至关重要的表述：对于 ALL ， 1 ～ 9 岁且白细胞<50×10^9/L 预后最好，完全缓解后经过巩固与维持治疗， 50% ～ 70% 患者能够长期生存甚至治愈。
这里说的“巩固与维持治疗”，指的是获得CR的患者要进行第二阶段的治疗，主要是化疗和骨髓移植。这两种方法，尤其是骨髓移植，都可以很大概率让孩子实现长期生存甚至治愈。
从6月11日的微信聊天记录里能够了解到，孩子没有发烧并且精神状态也很好，这说明白血病症状已经消失。从6月7日的化验单可以看出只要等待孩子度过粒缺期，白血病体征就可以消失，也就是获得CR。
也就是说，孩子在6月7日即将完全缓解！
按照常理，完全缓解后，接下来应该是第二阶段的治疗，即通过化疗进行维持治疗，或者进行骨髓移植。
在孩子即将获得和已经获得CR的情况下，把二阶段的化疗药停了，喂了孩子40多天的中药，然后说是中药把白血病治好了？What？还能这么玩的么？
这位当归老师把第一阶段化疗诱导的CR(完全缓解)当作中药治愈了白血病，不仅如此，在他的影响下，患者本来应该用于二阶段的化疗药已经停了。
没看懂这波风骚的操作，自然会觉得这位当归老师真是扁鹊附体、华佗再世，感叹祖国的传统医学(wū yī)真是博大精深。
曾经有个外院的打给我们办公室电话问CD4之类指标的，问了一大堆问题，我本来以为是想搞医闹的病人，细问了下竟然是个中医收了个艾滋病人，要给病人中医治疗。说实话我有点又好笑又好气，然后老板过来把电话接了给他解释了好多，希望病人来我们这治疗，但是对方似乎已经说服病人在他们那看中医。我问老板能不能联系病人，老板说管不了这么多。
半年多以后据同事说有个看了中医的艾滋病人，本来觉得身体挺好，觉得中医还挺厉害，然后到我们这做核酸发现不行了，一查已经载量好几十万，再查CD4个位数了,好说歹说留下来了，非说中医治的好好的，西医一来就出事。问题慢性期本身就很多人没有明显症状，你不吃药也一样 并不是什么中医治好了啊，他们只是耽误你治疗时间了。急性期和慢性期，治疗基线的CD4，对治疗效果，会不会发现免疫重建不良，会有重大影响这也是共识了。中医感觉这事上只扮演了个妖言惑众的角色。
还有好多搞什么中西医结合的，对照也不做一个，就非说是中西医结合的效果，进而表示还是中药厉害，我看了都想笑，我吃西药加抠脚，病好了，是不是说明抠脚可以治病?前些日子就有中医粉跟我说他家里有人化疗加中药控制很好，我真的很纳闷，狐假虎威是小学课本就有的了，还给老师了吗?
错的不是中医，是现在搞中医的人吃相太差，有点不要脸了。
中医我不觉得有什么，紧跟时代的步伐的中医我觉得完全可以有。但是有些不要脸的中医我想请他们想想自己中医的医字代表什么。没有任何立场，个人观点，名誉，大是大非，国粹，老祖宗，能比病人的健康大的。
ps，我见过厉害的中医，不过恰恰是第一波学过西医的那批中医，有些确实非常厉害，给我看病说几副药好就几副 一天都不差那种，但是人家基本功扎实，中西医精通，比起现在有些老先生来说，实在是强太多了
有几个问题问一下：
这位所谓的 当归老师 有行医资格证吗？
如果没有，那就是一个骗子胡扯，给人看病就是非法行医，建议报警处理。
如果有资格，这位是只写文章还是兼职看病？在哪坐堂？在哪门诊？建议向当地卫生部门举报吊销他的资格证。
老说假中医如何如何您们真中医倒是行动起来啊，这样的骗子看见一个按死一个啊，卫健局动起来啊，光划水领死工资怎么成，跟交警、工商、税务部门搞一下业务学习嘛(￣∇￣)
如果真正的中医能治疗白血病的话，那应该将他们直接枪毙。
因为他们明明身怀绝技，却坐视白血病荼毒百姓，坐视人民生命财产遭受巨大损失，这不是反革命是什么 ？
确实是不堪一击，不要说白血病，就是常见的肿瘤，癌症在中医面前也就几包草药的事，说一个神迹，曾经我们这有个双腿截肢患者，回乡后天天抱着人参睡觉，枕头，被子，嘴里都含着参，不到一个月截肢出就开始长出新肉，当地的大夫又给他开了一剂草药，你猜怎么着第二月小脚牙子就长出来了，半年不到那双脚白白嫩嫩的，比小媳妇的PG都光滑！
再说个神奇的中医，有个病人肝癌晚期兼肝硬化，人瘦的跟猴一样，肚子大得跟八月怀胎似的！医院让回家等死，中医2剂药加针灸，现在人活蹦乱跳，回去拉了三天，肚子里的毒全部排光，而且中医还能美容，原本一个精瘦小伙，现在变得婀娜多姿的身材。好多男人都是羡慕嫉妒恨！
所以说黑中医的都是些顽固分子，动不动就拿985.211，留学回归人才来吓唬人，还拿什么化学，遗传基因来攻击中华医学，黄帝本草经和易经都清楚明白写了中医有这一大劫！西方恶霸利用国人的无知，疯狂安利各种疾病名字，神农内径都明确指出了疾在凑里，要用火敷，疾在内里，要用炙烤，疾在表里，要用烙铁！一切众法自然！
真正的中医从来不看病，只看人心，心黑的都死得快，所以你看中医从来不开肿瘤科，心血管科！什么糖尿病这些慢性病统统一个中医部全部搞定，延年益寿更加是中医养生的功劳。真正的中医绝对是不花钱的，他们淡泊名利，游走八方，用爱传授保健大法，功德无量！
所以有谁能撼动中医吗？就凭那西方医学那套？用那些破破烂烂的药片？那些药片不就是从动植物中熬制出来的吗？这不就是学的中医滋补这套吗？吃大腰子能补肾，吃虎鞭能壮阳，吃惊能驱鬼，吃无根水能喝饱！说了这么多没一个能打的，这不就是不堪一击吗？
综上所述，中医是最强的，白血病是什么玩意？人的血怎么可能是白的，这绝对需要草药来治疗血液里的白带异常，就跟多喝热水一样简单！说这么多，狗头保命！我才不相信西方那套呢，中医养生多好，又能开心吃又能长生，鬼才愿意去花钱买药吃呢！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有