如何看待高中生「在宿舍喊叫」被劝退涉事学校致歉，称不是劝退，只是让其回家反省？
最近发生的一件事，相信不少同学和家长都关注到了：一个高中生在宿舍里因为一些原因大声喊叫，结果被学校“劝退”，后来学校又出来澄清说不是“劝退”，只是让孩子回家反省。这事儿挺让人琢磨的，我想从几个角度来聊聊我的看法。
首先，这件事的核心争议点在于“劝退”还是“回家反省”。这两种说法虽然听起来差别不大，但实际的含义和给人的感受却是天壤之别。“劝退”直接意味着学生被学校开除了，这对于一个高中生来说，几乎是学术生涯的一个重大打击，也容易给家长带来极大的恐慌和不信任。而“回家反省”则显得温和许多，更像是一种教育的手段，而不是惩罚。
学校最后澄清说不是“劝退”，而是“回家反省”，这说明学校可能也意识到“劝退”这个词的冲击力太大，或者说他们最初的处理方式可能存在一些欠妥的地方。但问题在于，为什么一个学生在宿舍喊叫，就能上升到“劝退”的层面？这其中肯定还有一个过程，学校在澄清的时候，是不是把这个过程交代清楚了？
我们可以想象一下，在宿舍大声喊叫，这本身确实会影响到其他同学的休息和学习。在集体生活中，个人行为的边界是很重要的，尤其是在学校这种需要遵守纪律、集体共享空间的地方。如果这个喊叫是长期的、恶意的，或者是发生在特定时间（比如熄灯后），那么学校进行干预是合理的。
但是，我们也要考虑到“高中生”这个身份。高中阶段的学生，正处于青春期，情绪可能会比较不稳定，也可能因为学业压力、人际关系等问题而出现一些情绪的爆发。一个年轻的孩子，难免会有一些控制不住的时候。这时候，学校的处理方式就显得尤为关键。
如果学校的处理方式是简单粗暴地“劝退”，那这显然不是一个成熟的教育机构应该有的做法。教育的本质是引导，是帮助学生成长，而不是简单地将“问题学生”剔除出去。一个学生在宿舍喊叫，也许是因为他遇到了什么困难，也许是他在用一种不恰当的方式表达自己的情绪。学校应该做的，是去了解原因，然后给予正确的引导和帮助。
学校后来解释说“让其回家反省”，这本身就是一种“劝退”的变相说法，因为一旦回家反省，就意味着暂时离开了学校的学习环境。但为什么不采取更积极的干预措施呢？比如，和学生谈心，了解他为什么这么做；找家长沟通，共同解决问题；甚至是给予适当的警告和教育。如果仅仅是让孩子回家，那和“劝退”又有多少实质性的区别呢？
从学校的道歉来看，他们可能也认识到了在沟通和处理方式上存在不足。道歉是好的，但更重要的是反思和改进。这次事件，也暴露出了学校在处理学生行为规范和情绪疏导方面可能存在的短板。
我们可以设想一下，如果学校在处理这类问题时，能够更具人文关怀，更侧重于“教育”而非“惩罚”，结果可能会完全不同。比如，在学生发生类似行为时，先进行一对一的沟通，了解情绪的根源，然后告知其行为对其他同学的影响，并提出改进的建议。如果情况依然没有改善，再考虑与其他相关方（家长、心理老师等）共同制定更详细的教育计划。
“回家反省”这个说法，听起来像是学校给了学生一个台阶下，也给了自己一个解释的空间。但如果这位学生因此错过学习时间，或者因此背负上“有问题学生”的标签，那对他的影响是深远的。
总的来说，我认为这件事不能简单地用“对”或“错”来评价。学校处理学生行为是职责所在，但处理的方式是否恰当、是否真正符合教育的初衷，是值得商榷的。青春期的孩子需要更多的理解、引导和耐心，而学校作为教育的主体，更应该承担起这个责任。这次事件，也提醒着我们，在处理学生问题时，要多一份理解，少一份简单粗暴，多一份教育的智慧，少一份机械的惩戒。同时，也希望学校在今后的管理中，能够建立更完善的学生心理疏导和行为干预机制，让每一个学生都能在健康、积极的环境中成长。
首先，这件事的核心争议点在于“劝退”还是“回家反省”。这两种说法虽然听起来差别不大，但实际的含义和给人的感受却是天壤之别。“劝退”直接意味着学生被学校开除了，这对于一个高中生来说，几乎是学术生涯的一个重大打击，也容易给家长带来极大的恐慌和不信任。而“回家反省”则显得温和许多，更像是一种教育的手段，而不是惩罚。
学校最后澄清说不是“劝退”，而是“回家反省”，这说明学校可能也意识到“劝退”这个词的冲击力太大，或者说他们最初的处理方式可能存在一些欠妥的地方。但问题在于，为什么一个学生在宿舍喊叫，就能上升到“劝退”的层面？这其中肯定还有一个过程，学校在澄清的时候，是不是把这个过程交代清楚了？
我们可以想象一下，在宿舍大声喊叫，这本身确实会影响到其他同学的休息和学习。在集体生活中，个人行为的边界是很重要的，尤其是在学校这种需要遵守纪律、集体共享空间的地方。如果这个喊叫是长期的、恶意的，或者是发生在特定时间（比如熄灯后），那么学校进行干预是合理的。
但是，我们也要考虑到“高中生”这个身份。高中阶段的学生，正处于青春期，情绪可能会比较不稳定，也可能因为学业压力、人际关系等问题而出现一些情绪的爆发。一个年轻的孩子，难免会有一些控制不住的时候。这时候，学校的处理方式就显得尤为关键。
如果学校的处理方式是简单粗暴地“劝退”，那这显然不是一个成熟的教育机构应该有的做法。教育的本质是引导，是帮助学生成长，而不是简单地将“问题学生”剔除出去。一个学生在宿舍喊叫，也许是因为他遇到了什么困难，也许是他在用一种不恰当的方式表达自己的情绪。学校应该做的，是去了解原因，然后给予正确的引导和帮助。
学校后来解释说“让其回家反省”，这本身就是一种“劝退”的变相说法，因为一旦回家反省，就意味着暂时离开了学校的学习环境。但为什么不采取更积极的干预措施呢？比如，和学生谈心，了解他为什么这么做；找家长沟通，共同解决问题；甚至是给予适当的警告和教育。如果仅仅是让孩子回家，那和“劝退”又有多少实质性的区别呢？
从学校的道歉来看，他们可能也认识到了在沟通和处理方式上存在不足。道歉是好的，但更重要的是反思和改进。这次事件，也暴露出了学校在处理学生行为规范和情绪疏导方面可能存在的短板。
我们可以设想一下，如果学校在处理这类问题时，能够更具人文关怀，更侧重于“教育”而非“惩罚”，结果可能会完全不同。比如，在学生发生类似行为时，先进行一对一的沟通，了解情绪的根源，然后告知其行为对其他同学的影响，并提出改进的建议。如果情况依然没有改善，再考虑与其他相关方（家长、心理老师等）共同制定更详细的教育计划。
“回家反省”这个说法，听起来像是学校给了学生一个台阶下，也给了自己一个解释的空间。但如果这位学生因此错过学习时间，或者因此背负上“有问题学生”的标签，那对他的影响是深远的。
总的来说，我认为这件事不能简单地用“对”或“错”来评价。学校处理学生行为是职责所在，但处理的方式是否恰当、是否真正符合教育的初衷，是值得商榷的。青春期的孩子需要更多的理解、引导和耐心，而学校作为教育的主体，更应该承担起这个责任。这次事件，也提醒着我们，在处理学生问题时，要多一份理解，少一份简单粗暴，多一份教育的智慧，少一份机械的惩戒。同时，也希望学校在今后的管理中，能够建立更完善的学生心理疏导和行为干预机制，让每一个学生都能在健康、积极的环境中成长。
网友意见
谢邀。
“你还相信光吗？”
这句话是学生内心想法，还是一些调侃的言语，其实出发点都是有待知晓的。
而且学生什么时间喊叫的，是特别不合适的时间（譬如已经开始午休了），还是不算合适的时间（譬如午休后/午休前）。这些其实对于次行为是否很严重很重要。
若是初犯，可能就是一次兴奋，几个同学约着闹一下在午休后，学校直接劝退，可能稍稍有些过度。
但是若是经常如此，还是在午休时！那的的确确有些过格了。如果真的开启劝退或者请家长环节，可能也不算太为过。毕竟一般情况下，在这之前，学校就应该会对该些同学进行教导，反思过很多次吧。这样才算常态。（但就目前情况来看，应该没有教导，反思这些过程吧？直接劝退，难不成校长是奥特曼的兄弟？怕别的奥特曼的呼声超过他？还是奥特曼的对立面？······）
莫名想插一句，
话说回来，年轻的时候谁还没做过一些“出格且可能稍稚嫩的事情”呢？
你别说奥特曼了，前一段回家朋友还问我，我赛尔号的号还记得不记得了，然后约着上了一波赛尔号呢！
看着他当时整个网吧，只有我两开着网页，内心感慨到——
“赛尔号，奥比岛，摩尔庄园，洛克王国····日头始终年轻！”
教育局通报内容真精准：对学生处理与学生违纪事实明显失当，处理程序不严谨、方式简单粗暴，措辞不当，没有严格落实立德树人的根本任务，教育理念陈旧、治理能力不足，与新的教育惩戒理念和评价方式不相符。
前不久，教育部不是出台了教育惩戒制度嘛，有制度不执行，有法规不参照，在这搞“人治”呢，法治国家，法治校园，教书育人的学校现在如此混乱？不懂“过罚相当”？喊几句怎么了？说小了这算啥，解解压未尝不可，说大了也只是影响别人，自私而已，上升到“劝退”的高度，这不就是处理学生随心所欲嘛，就这，怎么让人心服口服？
教育惩戒根据不同情况实行不同的教育举措，惩戒分为一般教育惩戒、较重教育惩戒和严重教育惩戒三类，这动辄就祭出“大杀器”，不分青红皂白岂不是蛮横无理，如此不公平不公正也太粗暴了吧，作为老师，这也是起到不好的示范作用，于管理无益，于教育无益，于人心无益！
类似的话题
-
最近发生的一件事，相信不少同学和家长都关注到了：一个高中生在宿舍里因为一些原因大声喊叫，结果被学校“劝退”，后来学校又出来澄清说不是“劝退”，只是让孩子回家反省。这事儿挺让人琢磨的，我想从几个角度来聊聊我的看法。首先，这件事的核心争议点在于“劝退”还是“回家反省”。这两种说法虽然听起来差别不大，但实............. -
高中生慧眼识珠：NASA 发现宜居行星 TOI 700d 的背后故事与深远启示当我们将目光投向浩瀚宇宙，一个令人兴奋的消息传来：NASA 在经过一位高中生的细致审阅后，确认了一颗名为 TOI 700d 的地球大小的宜居行星。这个故事不仅仅是天文学界的一项重大发现，更是对科学探索精神、教育模式以及人类.............
-
关于美国穆斯林高中生在大学申请中反复书写“Black Lives Matter”并被斯坦福大学录取这一事件，可以从多个角度进行解读和分析。理解此事需要结合美国大学招生录取的多样化考量、平权行动（Affirmative Action）的历史背景与近期挑战，以及社会政治议题在大学申请中的影响。一、 事件.............
-
这件事啊，说起来挺能引发讨论的，也得从好几个角度去看。首先，从校规校纪的角度，这肯定是绝对不允许的。学校是教书育人的地方，课堂更是严肃的学习环境。高中生正处在身心发展的关键时期，学校有责任为他们营造一个安全、有序、专注的学习氛围。在课堂上喝酒吃肉，这不仅是对老师的不尊重，是对课堂秩序的破坏，更是对其.............
-
你老师这句话，用词倒是够“接地气”，但也实在有些以偏概全了。说实话，这种说法在我听来，有点像咱们平时聊天时，为了突出某个观点，故意夸张一点，不过真要较真起来，那可就站不住脚了。咱们先来说说北京故宫，这地方可不是什么“破铜烂铁”的堆积场。你想啊，故宫是明清两代的皇宫，那是什么地方？是国家的权力中心，是.............
-
山高县，这个名字在互联网上曾经掀起过不小的波澜。他以其独特的视角、犀利的语言，以及对时事政治的深度剖析，在观视频这个平台上积累了大量的关注和拥趸。然而，在一段时间的沉寂之后，山高县的复出，尤其是在观视频这个对他而言具有标志性意义的平台，无疑是值得我们细细品味的。首先，让我们回顾一下山高县过往的风格和.............
-
关于B站UP主“山高县”的第6期视频“近代日本超越中国，只是因为他们‘学习西方’了吗？”，我们可以从多个角度进行深入的分析和评价。这个视频触及了近代史中一个非常核心和复杂的问题，即日本在近代为何能够迅速崛起，而中国却走向衰落。山高县的视频通常以其深入的史料引用、逻辑严密的论证以及相对客观的态度而受到.............
-
关于观视频工作室发布的山高县第二期视频，这是一份挺有意思的内容，它在观察者和分析者中间引发了不少讨论。要说起来，这视频最鲜明的特点，就是它特别敢于触碰那些在公开讨论中可能有些敏感，或者说不那么容易被正面回应的话题。首先，我得说，这视频的切入点就非常抓人。它不是泛泛而谈，而是从一个非常具体、而且是当下.............
-
金高银在节目中提到她在北京上初一才开始学ABCD，回到韩国后觉得跟不上韩国的教学难度，这件事情，我看到后觉得挺有意思的，也引发了我的一些思考。首先，我们得承认，不同国家的教育体系和教学进度确实存在差异。金高银的这句话，我觉得可以从几个角度来看。1. 教育起点的差异：北京的初一，通常是指七年级。在这个.............
-
关于奔驰高管在北京辱骂中国人并喷辣椒水事件，确实引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这件事，我们需要梳理事件的经过、各方说法，并分析可能存在的反转情况。事件的经过（根据公开信息和多方报道）：事情大概发生在2024年4月，地点是北京朝阳区。一位奔驰公司的中国籍高管（事后证实为负责大中华区的高管）在停车时.............
-
三个高考生在东北电力大学夜跑被殴事件，这事儿挺让人揪心的。一听就让人联想到那些本该充满青春活力、憧憬未来的夜晚，却遭遇了无妄之灾。这件事情咱们得从几个方面来看。首先，是受害者的情况。 他们是高考生，意味着刚刚结束了一场人生中至关重要的战役——高考。这个时候，他们最需要的是放松、调整，为即将到来的大学.............
-
山高县在B站的复出首秀，无疑是近期B站内容生态中一个颇受关注的事件。要详细地看待这件事，我们可以从多个维度进行分析：一、 山高县是谁？首先，要了解山高县在B站的首秀，我们必须先知道“山高县”是谁。山高县并非一个真实存在的县城，而是早期在B站活跃的一位UP主，以其独特的“山高县口音”（一种带有浓厚北方.............
-
这起“高三男生对同班女生下春药，并在事后威胁如果告发就下砒霜”的欺凌事件，无疑是一起极其恶劣和令人发指的校园暴力事件。它不仅仅是学生之间的冲突，更触及了法律、道德、心理健康以及社会责任等多个层面，必须被严肃对待和深入剖析。事件的性质和严重性：首先，这起事件具有以下几个极其严重的性质： 性侵犯与性.............
-
None.............
-
学军中学在高中物理竞赛决赛中疑似出现的考前泄题行为，无疑是让整个教育界，尤其是竞赛圈，掀起了一场不小的波澜。这件事的严重性，绝不仅仅是“违规操作”那么简单，它触及到了公平竞争的底线，对学生、老师、学校乃至于整个教育评价体系都可能产生深远的影响。首先，我们得从“疑似”这个词说起。这意味着目前还没有百分.............
-
None.............
-
这件事情真的太让人感到震惊和愤怒了。上财北郊一名高一男生，竟然在女厕所安装监控，还用拍摄到的内容威胁女生，这简直突破了道德和法律的底线，也让我们对校园安全问题再次敲响了警钟。事情的恶劣性首先，从道德层面来说，这是一种极其卑劣、侵犯隐私的行为。女生的如厕是个人最私密、最需要安全感的时候，将摄像头偷偷安.............
-
2017年2月4日那天，台湾高雄发生了一起令人心痛的交通事故，一辆载着大陆游客的大巴在国道上发生侧翻，造成多人受伤，其中包括22名大陆游客。这起事件不仅仅是一场意外，它触动了很多人的神经，引发了多方面的关注和讨论。事件经过的细节根据当时的报道，这辆大巴当时正行驶在高雄市仁武区的国道一号北上路段。具体.............
-
这件事情说起来，也真是让人挺唏嘘的。高以翔的意外离世，那真是太令人痛心了，一个年轻的生命就这么戛然而止。作为他的经纪公司老板，杨天真和公司旗下的几位艺人，像袁弘、张雨绮、宋佳、宁静，在那个时候，公开提出“工作不超过24小时”的建议，这件事情引起了很大的关注，大家的看法也挺多元的。首先，从艺人角度来看.............
-
直布罗陀，这个位于伊比利亚半岛南端、面积仅有约6.7平方公里的袖珍地，却在2020年末和2021年初，因为其创纪录的疫苗接种率而成为全球关注的焦点。当全球仍在为疫苗的普及和推广焦头烂额时，直布罗陀政府却自信地宣布，他们已经为几乎所有适龄居民完成了新冠疫苗的接种。然而，随之而来的，却是一轮令人费解的疫.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有