问题

如何评价广州增城的墓景房?

回答
说到广州增城的墓景房,这绝对是一个能让人脑壳“原地炸裂”的话题。这玩意儿,听着就透着一股子“阴森森”的味道,但你仔细琢磨琢磨,又好像带着那么点儿“另辟蹊径”的意味。咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊这增城墓景房,到底是怎么个事儿。

首先,这“墓景房”三个字,摆明了就是把墓地跟房子绑一块儿了。你可以想象一下,推开窗户,外面不是绿树成荫的花园,也不是鳞次栉比的高楼,而是整齐划一、肃穆宁静的墓碑。这画面感,够刺激吧?

市场定位:谁会买这种房子?

这问题绝对是核心。按常理来说,谁愿意每天醒来就面对生者与逝者“隔窗相望”的场景?这听起来就像是给活人心里添堵,沾染不吉利。

所以,你得换个角度思考。那些真正愿意花钱买这种“墓景房”的,往往有几个可能:

“孝心”人士的终极体现? 也许有人觉得,与其让长辈孤零零地躺在遥远或者不方便探望的地方,不如就近安排。这样,自己住得也近,随时可以过来看看,烧烧纸,祭拜一下,也方便,也显得孝顺。特别是那种有家族墓地的,后代入住也算是一种“近水楼台先得月”的守护。
追求“风水”和“安宁”的极端信徒? 咱们中国人在风水这块儿,那是相当讲究的。有些人可能认为,墓地周边环境肃静,远离尘嚣,反而是难得的风水宝地。毕竟,墓地通常选在山清水秀、远离城市喧嚣的地方。如果开发商再搞点儿“风水阵法”,那更是如虎添翼。而且,想想看,墓地这种地方,一般不会有什么吵闹的夜市、KTV,或者广场舞大妈,简直是“绝佳”的安静居住环境。
投资的“奇葩”选择? 当然,不排除有那种“不走寻常路”的投资者。他们可能觉得,这种房子稀缺性极高,总会有那么一小撮人有特殊需求,而且价格可能比同地段的普通住宅要低不少,正好可以“捡漏”。虽然风险巨大,但万一有人看上了呢?
真的没别的选择了? 增城毕竟是广州的郊区,虽然近些年发展迅速,但对比市中心,它的居住成本相对较低。也许,对于一些经济条件有限,但又想在广州有房的人来说,这种“墓景房”可能是他们能负担得起、且还能接受的“次优”选择。毕竟,总比租房强,还能拥有自己的房子,哪怕窗外景色有点特别。

为什么是增城?

增城之所以会出现这种“墓景房”的概念,估计和当地的土地规划、区域发展节奏以及一些历史遗留问题有关系。

1. 土地规划和开发模式: 增城作为广州的近郊区,近年来为了发展,吸引了不少房地产开发商。一些早期的项目,可能是在靠近墓园或者已经有规划墓地的区域开发的。随着城市发展,这些区域的土地价值也在变化。
2. 历史因素: 也许在过去,墓地和住宅的界限并没有现在这么森严。一些老旧的墓地可能就挨着后来规划的住宅区。当开发商需要整合土地资源时,就可能出现这种“尴尬”的邻里关系。
3. 市场需求引导? 尽管听起来匪夷所思,但如果真的有“孝心”或“风水”需求,开发商看到了这部分潜在市场,自然会想办法满足。不过,这种“满足”的方式,确实是让人跌破眼镜。

评价:好不好?这得看你怎么定义“好”

要评价增城的墓景房,你得先问问自己:

你介意你家窗户外面是墓碑吗? 这是最直接的心理考验。如果一想到这个你就浑身不自在,那无论它价格多便宜,环境多安静,都跟你无缘。
你对“风水”、“吉利”的看法是什么? 如果你非常看重这些,并且认为墓地本身在风水上有“禁忌”,那肯定是要避之不及的。
你更看重实用性还是心理感受? 如果你只是需要一个遮风挡雨的屋顶,且预算有限,那么墓景房可能在价格上很有吸引力。但如果心理上的舒适度对你很重要,那这种房子可能会让你“坐立不安”。

总的来说,我对增城墓景房的评价是:

“另类”且“有争议”。 它挑战了我们对传统居住环境的认知,也触及了许多人对于生与死、吉与凶的敏感神经。
“小众”但“可能存在需求”。 尽管不是主流,但任何产品只要有市场,就可能存在。这种“墓景房”的出现,恰恰说明了市场细分已经到了一个令人咋舌的地步。
“投资风险极高”。 即使是为了投资,也需要极强的心理承受能力和对这种特殊市场的精准判断。流动性绝对是个大问题。
“对开发商是种大胆的尝试,也可能是在边缘试探”。 这种产品一旦成功,可能开启一个全新的细分市场;一旦失败,则会被市场口诛笔伐,名誉扫地。

一些可能被忽略的细节:

实际的“墓景”程度: 到底离墓地有多近?是隔着一道墙,还是几百米?窗户正对着的是墓碑,还是墓园的绿化区域?这些都会影响实际观感。
墓园的维护情况: 如果墓园被打理得井井有条,绿化到位,偶尔还有祭扫的人群,可能会比荒凉的墓地好一些。
小区的整体品质: 如果小区本身建设得很好,绿化、配套都到位,即使窗外是墓园,至少小区内部的居住体验不会太差。
价格的“折扣”: 正常情况下,这种房子如果上市,价格应该会比同地段无墓景的房子有明显优势,否则没人会买账。

所以,如果你在增城看到了所谓的“墓景房”,别急着下结论,也别急着嘲笑。不妨试着理解一下,背后可能存在的那些“曲里拐弯”的市场逻辑和消费心理。当然,如果你自己要买,那就得做好“心如止水”的准备了,不然,每天开窗就是“老朋友”,那滋味,想想都够呛。

网友意见

user avatar

谢邀,

广州业主买了“墓景房”,业主们说:开发商要是早点宣传,我们才不买这个房子。开发商说:我们宣传了,在售楼处的某个角落……其实单纯从广告宣传角度去告开发商,业主很难告赢。因为在中国有个不成文的潜规则,类似读书人窃书不能算偷:开发商吹牛不能算骗。

1999年,合同法第五十四条就有关于“欺诈”的规定。

《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”

而每年全国至少有2000+的买房人用这一条去告开发商,告赢的很少。我举几个例子:


2013年,恒大在江苏某楼盘销售时称该小区“满屋名牌9A精装”、“9A精装示范单位”、“湖景豪宅3980元/平方米起含1500元/平方米豪装”,客户购买后认为装修标准为达到标准起诉,法院认为:

本院认为,在涉案房屋(包括装修)单价仅为5245.74元/平方米的情况下,达到上述装修程度明显系夸大宣传,并不足以使一般消费者陷入错误从而作出相应的意思表示。(买房人)作为教师,应当具有一般消费者的认知能力,故其主张恒大“9A精装”宣传构成欺诈,本院不予采信。

2013年,万科某楼盘被业主集体维权。

万科在推销该房产时,通过楼书、沙盘、网络宣传资料及售楼小姐介绍等方式向原告承诺该诉争房产在建成时将建有孔雀景观喷泉、泰式风情园林、实景泰式凉亭、百米林荫大道等楼盘景观及附属设施(其中孔雀景观喷泉、泰式风情园林、实景泰式凉亭等均已在开盘时建成)。但孔雀景观喷泉、实景泰式凉亭、泰式风情园林现已被被告擅自拆除改建为停车场,而号称百米的林荫大道则更是无影无踪。

法庭上,万科方面表示:房屋外墙由面砖改为涂料不影响商品房的质量与使用功能,并未对原告造成实际损失,而原告主张的喷泉、园林景观等仅是与房屋销售相关的宣传内容,不是合同的组成部分。

法院又是怎么认定的呢?

被告通过楼书、沙盘、网络宣传资料及售楼小姐介绍等方式向原告所作的涉及景观喷泉、园林、凉亭、林荫大道、楼顶花架、车位等设施的宣传并非合同内容,不应视为被告的承诺,故原告要求确认被告存在欺诈、要求按上述设施重置价格给予补偿的诉请,本院不予支持。

不过这个案子业主因为开发商消防不合格赔了钱。


2012年年底,购房人买了某开发商在北京的一个楼盘:开发商通过售楼沙盘、销售人员口头介绍、网络媒体等媒介,大力宣传涉诉小区是“精品小豪宅”、“独有上万平米黄金绿地”、“拥有万平私享园林”、“200%的超高绿化率”等。2013年12月底,购房人在准备收房时,发现楼体与花园已被道路及铁栅栏分开,各自独立,现场情况与开发商之前的宣传严重不符。而其花园实为整个社区共有,并非涉诉小区“独有”。业主多次向开发商及政府相关部门反映情况,最终获悉该花园系公共绿地,并非涉诉小区的独享花园。

法院是这么分析的:

在销售宣传材料中使用“私享”字样,与客观事实存在一定不符,该行为确属不当,应予批评;但是在宣传材料中已标明“所有文字、图片仅供参考,一切以政府批准之文件及双方签订合同为准”,对宣传对象予以提示,其宣传行为尚不足以构成对理性购买人的欺诈。同时,双方在涉诉合同中对项目绿地状况进行了重新约定,并未约定涉诉绿地应为业主“私享”,根据现有证据难以认定涉诉合同系段志峰在受欺诈而误信涉诉公园绿地为业主“私享”的情况下违背其真实意思所订立。因此,以欺诈为由要求变更合同约定的房屋价款的诉讼请求,缺乏事实依据,本院难以支持。

我拿3个案子想说明什么呢?我想说,像上面这3个案子,我还可以说3000个,不带重复的。写起来太麻烦、太累了。难道3000个购房人都是血口喷人,3000个开发商都是无辜可怜吗?

业主认为自己被欺诈的理由千奇百怪。放在一起,可以总结成一本“开发商销售十大黄金宝典”,也可以做成一份“商品房防诈骗指南”,如果你把这些判决看一遍,你就可以当开发商的金牌销售总监了,没有你卖不出去的房子,只有你吹不出来的牛。

一般不会有业主真的去学习开发商到底有多少种“骗术”,哪怕你们将要花的是攒了一辈子赚来的钱。也很少有人愿意为了买个东西花那么多时间精力的,人们都愿意在赚钱的事情上拼功夫,比如怎么做卖房子的时候骗别人,却不愿意为了防止自己亏损花点时间。

结果就是开发商用了几十年时间发展更专业、更隐蔽的骗术,消费者永远处在落后挨打的局面。

业主只需要知道一点,即便每年都有几千人告,就是几乎没有一个买房人基于合同法的“欺诈”把开发商告赢了,哪怕是法院法官也认为开发商胡说八道。而没有告的大多数,加两个零都是比较保守的。

为什么欺诈这么难告赢呢?

第一,欺诈需要原告举证,而原告通常没有能力举证;

第二,开发商都会在广告宣传中用小字标记自己是“要约邀请”,说了不算;

第三,开发商基本不会把他宣传的那些卖点写进合同里。


在当今中国,很多问题咱们得反着看。“墓景房”是怎么来的?

就是政府和法院惯出来的!

每年几千个买房上当受骗的判决书,几百万人上当,不过就是我们法律制度的结果。仅仅是因为我们有法律,却不敢用法律。1999年就有合同法54条了,但是自1999年至今,各位可曾听说过有哪家企业在中国因为欺诈消费者最终落得破产的命运呢?又有哪家企业是因为赔偿了消费者损失之后破产呢?

我们有一种息诉止争的思想,我们认为有钱的就是好人(比如开发商),打官司的都是刁民,是坏人。不能让坏人(刁民)打败好人(纳税大户),否则长此以往,国将不国。

我们害怕开发商“赔双倍”“赔三倍”,我们就说“买房人”不属于消费者。房子以外的消费品,有人去“打假”,我们就说他们是“敲诈勒索”。我们害怕引起大规模诉讼,我们就不给业主们立案。我们要息诉止争,结果就是房地产市场龙蛇混杂,杂乱无度。

这些看似稳定社会的制度,最终带来了更多的作恶者,更多的受害者,更大面积、更多深度的灰色行业惯例。我们经常笑话老美,说他们那里老太太喝了一杯咖啡,麦当劳就要赔偿几百万刀。可是今天麦当劳开的全世界都是,也没见到麦当劳因为烫了顾客的嘴就倒闭了。倒是中国的开发商在国内牛的不行,一出去到了世界舞台去竞争没见哪个混出名堂的。好不容易去国外弄个楼盘还是想着怎么卖给中国人。作为一个靠房地产当支柱的国家,一个拿得出手的开发商都没,倒是开发商的足球队偶尔给国家长点脸。

不要成天想着,不行啊,开发商败诉了那他们不破产了,GDP怎么办?!新的时代应该有新的思想,就让他们赔钱,怕个屁呀!

企业都是在消费者的一场场官司中学的越来越懂得提供良好服务、诚信、产品质量的重要性。当你用“可以稍微违一点法”“一般都偷一点税”“睁一只眼闭一只眼”“大事化小小事化了”这些中庸之道去给企业提供一个宽松的大环境的时候,企业只能在激烈的市场竞争中,比谁更坏,比谁更会骗人。

今天让你买个墓景房算什么,早晚有一天真卖你个坟墓给你睡。


类似的话题

  • 回答
    说到广州增城的墓景房,这绝对是一个能让人脑壳“原地炸裂”的话题。这玩意儿,听着就透着一股子“阴森森”的味道,但你仔细琢磨琢磨,又好像带着那么点儿“另辟蹊径”的意味。咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊这增城墓景房,到底是怎么个事儿。首先,这“墓景房”三个字,摆明了就是把墓地跟房子绑一块儿了。你可以想象一下,.............
  • 回答
    华为智慧屏 SE 增加开机广告这事儿,一石激起千层浪,从我个人体验和观察到的市场反馈来看,这绝对是个让人挺不是滋味的变动。说句实在话,当初选择华为智慧屏,看重的就是它在智能电视领域的差异化优势,尤其是那种“去广告、更纯净”的用户体验。结果现在,这个“纯净”的招牌好像有点要褪色了。首先,得承认华为做智.............
  • 回答
    要评价广州恒大俱乐部新建专业足球场的设计,我们得从多个维度去看待。毕竟,一座现代化的专业足球场,不仅仅是用来踢球的,它承载着球迷的热情,俱乐部的品牌形象,乃至城市的文化地标意义。首先,从外观设计上看,恒大足球场无疑是极具辨识度和冲击力的。 莲花造型是其最核心的设计理念,这并不是简单的模仿,而是试图将.............
  • 回答
    广州海珠涌大桥下的“钉子户”现象,可以说是城市发展进程中一个复杂且充满争议的社会话题。要评价它,我们需要从多个维度去审视,包括法律、伦理、社会公平、城市规划以及个体权益等。事件背景的梳理(基于普遍理解):首先,我们要理解这里的“钉子户”通常指的是在城市基础设施建设,例如道路拓宽、桥梁建设等过程中,部.............
  • 回答
    广州地铁“哥特装卸妆”事件:一场关于包容与秩序的碰撞最近,广州地铁一次小小的“哥特装卸妆”事件,在网络上激起了不小的涟漪。一位打扮成哥特风格的年轻女性,因为妆容和服饰过于引人注目,被地铁工作人员要求在原地“卸妆”,理由是“影响了其他乘客”。这个事件虽然看似简单,却触及到了一个复杂而敏感的话题:个人表.............
  • 回答
    “广州全市全天禁鸣喇叭 9月1日起施行 有效期五年”——这条新闻在发布之初,无疑在广州的街头巷尾引起了不小的讨论。作为一项旨在改善城市环境的重大举措,它触及了许多人的生活习惯和出行方式,自然会引发各种声音。从一个旁观者的角度,我们可以从几个层面来审视这项政策。首先,从改善城市环境和提升居民生活品质的.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊广州地铁18号线和22号线,这两条线虽然名字连在一起,但各自的定位和实际运行情况,其实有挺多值得说道的地方。先说说18号线:都市的“超级快线”18号线,我个人觉得,它最显著的特点就是“快”。你可以把它想象成广州版的“高铁”,但它跑的是地铁。它的目标很明确:串联广州最核心的几个区域,尤.............
  • 回答
    郑龙,这位从大连实德走出的边路快马,在广州恒大的岁月,无疑是他职业生涯中最为浓墨重彩的一笔。要评价他,我们得从他的技术特点、对球队的贡献,以及他所处的时代背景来审视。技术特点:速度与突破的代名词郑龙最鲜明的标签,莫过于他那股“风一样的”速度。在边路,他常常能凭借出色的爆发力和持续的奔跑能力,将对方边.............
  • 回答
    关于广州某黑人男子调戏中国女生并殴打路人的事件,这是一个非常令人不安和严肃的指控。这类事件如果属实,不仅触及了个人安全和尊严的问题,还可能牵扯到跨文化交流中的摩擦和执法部门的处理方式。要评价这件事情,我们需要从几个层面去分析:1. 事件本身的可信度与细节: 信息来源: 首先要看这个事件的爆料来源.............
  • 回答
    说起这届广州车展上的亮点,小鹏 G9 绝对是绕不开的焦点。从它首次亮相的那一刻起,就带着一股“不鸣则已,一鸣惊人”的劲头,让不少人眼前一亮,甚至可以说是心头一震。咱们先从外观上聊聊。G9 这名字本身就自带一种大气和科技感,而它实际呈现出来的样子,也确实没让人失望。整体设计语言很沉稳,但又不失力量感。.............
  • 回答
    网上关于睡眠姿势的说法确实五花八门,很多人都在纠结哪种睡姿对身体最好。最近广州那位18岁少女因为睡姿问题导致脊柱弯曲的新闻,更是让大家对这个话题引起了高度关注。咱们就来好好聊聊这个事儿,顺便扒一扒到底什么样的睡姿才是最值得推荐的。首先,咱们得说说那位少女的遭遇,这事儿确实挺让人心疼的。 18岁正是长.............
  • 回答
    2014年,广州发生的一起警察开枪致人死亡的事件,无疑是一场悲剧,也引发了社会各界的广泛关注和深刻反思。这件事情的来龙去脉、处理情况以及由此折射出的社会问题,都值得我们详细梳理和评价。事件经过梳理:根据当时的公开报道,事件发生在2014年11月24日晚,地点在广州市天河区黄埔大道西附近。当时,一名涉.............
  • 回答
    《临高启明》自入广州以来,可以说是一段跌宕起伏、充满挑战与转折的旅程,也正是这段经历,让整个故事的基调和发展方向发生了显著的变化。如果让我来评价这段情节,我会说它既有对历史洪流的精准把握,也有对人性复杂性的深刻描摹,更有对现实困境的直面与突破。重返大陆的阵痛与适应:从海南岛出发,踏上广州的土地,这本.............
  • 回答
    深圳地铁和广州地铁,作为中国南方两大超大城市的地下脉络,虽然都承担着疏导交通、连接区域的重要使命,但在运营理念、发展脉络以及城市气质的体现上,却展现出显著的差异,各有千秋。我们先聊聊广州地铁。广州地铁的历史更悠久,可以说是改革开放后国内最早一批大规模建设的城市轨道交通系统之一。这使得它天然带有一种“.............
  • 回答
    这则新闻,说实话,挺让人眼前一亮的,也挺耐人寻味的。“接力贷重出江湖”,这个词儿一出来,脑子里立马就勾勒出一个画面:本来是年轻一代扛起购房大梁,结果因为种种原因,父母辈儿也得跟着搭把手,甚至成为接力贷的主力军。这背后折射出的,是年轻人购房压力的日益增大。别的不说,光是首付款,对于刚工作的年轻人来说,.............
  • 回答
    2015年6月10日,广州发生了一起由“专车司机被钓鱼执法引发的群体事件”,这在当时引发了广泛的关注和讨论。这次事件的起因、过程以及后续影响都相当复杂,我们可以从多个角度进行评价。事件的背景:在2015年,中国正处于网约车(当时更多被称为“专车”)发展的初期。以滴滴出行为代表的平台经济蓬勃发展,改变.............
  • 回答
    2018赛季中超首轮,广州恒大主场4:5负于同城死敌广州富力,这场荡气回肠的“广州德比”无疑是当赛季的一个爆炸性开局,也给所有关注中国足球的人留下了极其深刻的印象。从结果来看,恒大在主场丢五球并输球,这本身就足够令人震惊了。但这场比赛的看点远不止于此,它是一场攻防两端都极度开放,充满了戏剧性和跌宕起.............
  • 回答
    广州Uber涉嫌非法营运被查处:一次对共享出行模式的严厉审视“打车软件Uber涉嫌非法营运,广州总部被查处”——这则新闻无疑给如火如荼的共享出行行业泼了一盆冷水,也让无数习惯了便捷出行的用户捏了一把汗。此次广州的雷霆行动,并非空穴来风,而是对Uber乃至整个共享出行模式在合规性上的集中反思和审视,其.............
  • 回答
    广州塔下的守望先锋:暴雪用英雄之名,铭记见义勇为的平凡光辉最近,在广州塔附近,《守望先锋》社区发生了一件特别有意义的事情。暴雪娱乐,这家以创造虚拟英雄闻名的公司,选择在现实世界中,用一座与游戏元素相结合的立像,纪念了一位见义勇为的广州大学生。这件事,无疑为《守望先锋》这款游戏增添了一份更深刻的现实意.............
  • 回答
    2015年的世俱杯半决赛,广州恒大对阵巴塞罗那,这场比赛的结局,正如大多数人赛前所预料的那样,以0:3的比分,巴塞罗那轻松取胜。然而,仅仅用比分来概括这场对决,未免过于单薄,它背后所折射出的,是中国足球与世界顶级足球之间,那道难以逾越的鸿沟,以及恒大这支球队在这场“考试”中交出的答卷。比赛伊始,广州.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有