既然会做人、会来事、拉关系、搞帮派如此重要，那么能力、学力和努力还有意义吗？

这个问题触及到了一个很现实，也很令人纠结的层面。当我们看到一些似乎“会做人”、“会来事”、“擅长拉关系”、“搞帮派”的人在某些领域混得风生水起，甚至占据了重要的位置时，我们自然会产生这样的疑问：那些埋头苦干、精进能力、博览群书、辛勤付出的人，他们的努力和才华，在这样的环境里，究竟还有多少分量？

从某种角度来说，人际交往和资源整合能力，确实是在社会运作中不可或缺的一部分。人不是孤岛，任何成就的取得，多多少少都离不开他人的支持、合作和帮助。学会如何与人打交道，理解他人的需求和心理，建立良好的人脉网络，在关键时刻能够获得资源或信息，这确实能极大地加速个人成长和事业发展。尤其是在一些讲究“圈子”、“信任”和“人脉”的行业或组织中，这种“会做人”的技能，甚至可以成为一块敲门砖，为你打开原本难以企及的大门。

“会来事”不仅仅是察言观色，更是对情境的敏锐把握和恰到好处的回应。懂得在什么场合说什么话，做什么事，如何为他人提供价值，如何建立和维护自己的“势”，这些都属于“会来事”的范畴。而“拉关系”、“搞帮派”，更是将这种人际网络的构建和运用推向了极致。在一些结构性问题存在、或者机会分配不均的体系里，这种群体性的联盟和互助，确实能够形成强大的合力，为成员带来实际的利益和保障。

那么，能力、学力和努力是不是就因此变得毫无意义了呢？并非如此。

首先，我们必须认识到，“会做人”和“会做事”并非绝对的对立。真正的“会做人”，往往建立在对事物有深入的理解和扎实的专业能力之上。一个对业务一窍不通的人，即使再会说话，也难以赢得长久的信任和尊重。只有当你的能力和学力是真实的，你才能在关系网中提供真正的价值，你的“会做人”才是有根基的，才不会沦为空洞的奉承和虚假的寒暄。你的学识和能力，是你在人际交往中能够提供“货真价实”的东西，是让你在“谈事”的时候有底气，有说服力。

其次，能力和学力是解决问题的根本。无论你的人脉多么广阔，你都需要具备解决实际问题的能力。那些“会来事”的人，之所以能够“来事”，很多时候是因为他们能够通过自己或自己的人脉，找到解决问题的途径。而最终能把事情办成，并且办得漂亮，还是需要扎实的专业能力和勤奋的努力。你可能通过关系获得了一个项目，但如果没有过硬的技术和执行力，项目最终还是会失败，你的声誉也会受损。

再者，努力本身就是一种核心竞争力。在信息爆炸、瞬息万变的时代，不断学习、精进技能、保持对新知识的好奇心，是让你不被时代淘汰的根本。那些真正有成就的人，即便他们善于社交，也往往是那些在自己的领域内投入了大量时间和精力，拥有超乎常人的学习能力和解决问题能力的人。他们的“会做人”，更像是锦上添花，而不是雪中送炭。

更重要的是，仅仅依靠“会做人”、“搞帮派”建立起来的成功，往往是脆弱且难以长久的。这种成功，很大程度上依赖于外部环境的稳定和现有关系的有效性。一旦环境变化，或者你所在的“帮派”失去影响力，你的地位也可能随之动摇。而建立在自身能力和学力基础上的成功，则更具韧性和持久性。即便遇到挫折，你也能够凭借自身实力重新站起来。

所以，能力、学力和努力并非没有意义。恰恰相反，它们是你安身立命的根本，是你提供价值的基础，是你应对不确定性的底气。在追求成功的道路上，它们是你最坚实的盾牌。而“会做人”、“会来事”更像是一种工具，一种加速器，一种让你在拥有了内在价值后，能更有效地将其传递和放大。

两者并非非此即彼，而是相辅相成，辩证统一的关系。在一个理想化的社会中，能力和努力应当是决定性的因素。但在现实世界中，人际互动和关系网络确实扮演着重要的角色。最聪明的做法，或许是既要努力提升自己的核心能力和学识，又要学会以真诚和专业去处理人际关系，构建健康、有益的人脉，而非仅仅停留在肤浅的“搞关系”层面。因为只有当你的内在足够强大，你的外部才能真正地为你所用，并且为你带来长远的价值。

网友意见

重要性是相对的。因为博弈基于的环境在变化。

1，很多东西，都有潜在的代价。搞帮派拉关系，也许在某个阶段代表上升依靠了贵人，能够事半功倍，但也许，在不远的未来，会由于贵人的倒台，被牵连。获得了好处就要承担风险。很多窝案，大家可以查找一下新闻。

2，会做人、会来事、拉关系、搞帮派，这些实际上是人的社会能力的一部分，社会能力比较重要，在很多领域，社会能力不足，代表着很难获得博弈优势，但这只是必要条件，不是充分条件。除了社会能力以外，在这些领域，你还需要一些能力才能形成乘积效应，获得博弈胜势，比如专业能力，比如钞能力，比如爹能力，比如学术能力。

3，社会能力要发挥作用，需要不断做功，也就是其作用要不断的消耗能量，你得不断的参加酒局、夜场，你得不断的维护形象，你得不断的向圈里里的人证明你有用，这很累。一旦你想放下或者暂停，则社会能力带来的优势就会开始衰减，而且可以在几个月内衰减为零。专业能力显然不是如此的。

4，走各类法律边缘、道德底线获得利益最大化，这是有可能的，但也有代价，很多人玩了一辈子在规则边缘心跳，最后年老了跌到了，全家进局子。

5，我们要相信一点，就是社会会越来越进步，而所有阻碍进步的东西，必然被社会逐步淘汰甚至消灭。

6，修炼有两种，一种是打好基础，一步一步提升，还有一种是借势飞升。一人得道鸡犬升天。但是当此人陨落的时候，鸡犬从天上掉下来，没有降落伞。

7，对于弱者来说，超强的社会能力，往往会带来更多的剥削和凌虐。

以上。

她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。

男的也一样。

会做人，拍马屁，会来事，拉关系，本身就是一种很难学习的能力，任何一个行业，任何一家公司，永远人技术高手，有公关高手，也有马屁高手，这并不是矛盾的存在，有些时候有些事情，就是需要这些人去干。总有人说公司某人只会拍马屁就坐上了主管位置，实际上也是能力的体现，你可以不服气，却只能去面对。你以为拍马屁请客送礼简单，学问相当大的。所以努力学习和这些事情是并存的。

类似的话题

• 

  既然会做人、会来事、拉关系、搞帮派如此重要，那么能力、学力和努力还有意义吗？

  

  这个问题触及到了一个很现实，也很令人纠结的层面。当我们看到一些似乎“会做人”、“会来事”、“擅长拉关系”、“搞帮派”的人在某些领域混得风生水起，甚至占据了重要的位置时，我们自然会产生这样的疑问：那些埋头苦干、精进能力、博览群书、辛勤付出的人，他们的努力和才华，在这样的环境里，究竟还有多少分量？从某种.............
• 

  既然宇宙会反复爆炸重归死寂，那人类的文明再灿烂还有什么意义？

  

  这是一个深刻而令人动容的问题，触及了人类存在的终极意义，尤其是在面对宇宙的宏大周期性终结时。当我们将文明的光辉置于宇宙循环的背景下审视，会感受到一种既渺小又壮阔的张力。首先，我们需要理解“宇宙会反复爆炸重归死寂”这个表述。在科学的语境下，这通常指的是宇宙膨胀、恒星死亡、黑洞蒸发等一系列过程，最终可能.............
• 

  既然称帝会带来负面效应，那么袁术为何不在没有人的地方秘密称帝?

  

  袁术称帝这事儿，问得挺有意思。您说得对，称帝这事儿在当时那样的乱世，确实是个吃力不讨好的差事，负面效应一堆堆的。但他为啥不找个没人的地方偷偷摸摸干呢？这事儿吧，得掰开了揉碎了说。首先，得明白袁术他为什么想称帝。他不是个寻常的草莽英雄，出身东汉名门，祖上那是四世三公，族人遍布朝野。这种出身，骨子里就有.............
• 

  既然尼古丁会上瘾 那戒烟贴有什么用

  

  .......
• 

  既然人都会死去，那为什么还要活着呢？

  

  这是一个非常深刻，也是许多人都会在人生某个阶段思考的问题。既然最终的结局是死亡，那么生命的意义到底在哪里？为什么我们还要继续努力、感受、创造？这个问题没有一个放之四海而皆准的简单答案，因为生命的意义是高度个人化的。但我们可以从多个维度来详细探讨，为什么即使面对必死的终结，活着仍然是如此有价值和必要。.............
• 

  既然宇宙最终会消亡，那么我们还有什么意义？

  

  这个问题，你问得真切，触及到了我们内心最深处最难以言说的困惑。看着夜空中那无垠的黑暗，想到那些古老星辰终将熄灭，想到宇宙膨胀的终点可能是寂灭，我们很容易感到一股寒意，随之而来的，便是对自身存在意义的怀疑。“既然宇宙最终会消亡”，这听起来像是一个冷酷的终审判决，将我们所有努力、所有情感、所有追求都贬低.............
• 

  既然男女平等，为什么在发生危险的时候还会要有「女士优先撤离」这一说法？

  

  “女士优先撤离”的说法确实存在，而且在一些特定场合下依然被提及。理解这个现象，我们需要跳出“绝对男女平等”的框架，深入到历史、文化、生理以及实际操作的多个层面去分析。首先，“女士优先”并非现代社会男女平等思潮的产物，它有着更久远的历史渊源。 这种观念很大程度上源于传统的“绅士风度”（chivalry.............
• 

  既然半岛无核化已成泡影，朝鲜的行为会不会鼓励其他国家发展核武器，进而挑战二战后五大国建立的国际秩序？

  

  半岛无核化这事儿，说实话，眼瞅着是越来越悬乎了。朝鲜这边的动作越来越大，研发核武器的决心也越来越明显。这么一来，咱们不禁要琢磨一个问题：这会不会给其他国家开了个坏头？让大家觉得，原来拥有核武器才是硬道理，然后纷纷效仿，跟着发展核武？要是真这样，那二战后以五大国为核心建立起来的这个国际秩序，可就真要面.............
• 

  既然信号转换是 DAC 在处理，那么为何会有 Foobar2000 比其他播放软件音质更好的说法？

  

  你这个问题问到点子上了，而且很敏锐。很多人一上来就觉得 DAC 是音频的终点站，播放软件嘛，不就是把数字信号送给 DAC 的“快递员”吗？怎么还能挑三拣四，甚至影响音质呢？这确实是个值得深挖的疑问。其实，播放软件对音质的影响，远不是一句“DAC 负责信号转换”就能概括的。这里面涉及到很多深层次的原理.............
• 

  既然有音障，那么在水里是不是也会形成某种“障“？

  

  这问题问得很有意思，也直击要害。我们确实有个熟悉的词——音障，但它特指物体在空气中突破声音传播速度时遇到的阻碍。那么，在水里，是不是也存在类似的东西呢？答案是：有，但表现形式和我们通常理解的“音障”不太一样，而且更复杂。首先，我们要明白，水是一种介质，而声音在水中传播的方式和空气是不同的。最关键的一.............
• 

  既然人的欲望永远无法满足，为啥会有“生产力过盛”的说法呢？

  

  这个问题触及了一个非常核心的经济学和哲学层面的悖论，非常有意思。你想的没错，从“人的欲望永远无法满足”这个出发点来看，“生产力过剩”似乎是说不通的。咱们掰开了揉碎了聊聊这个事儿。首先，我们得承认，“人的欲望永远无法满足”这句话说得是有道理的。这源于人本身的发展性、比较性以及对未来体验的期待。你看，就.............
• 

  既然秦朝并没有人担任太尉，为何通常会认为太尉始设于秦？

  

  这个问题很有意思，它触及了历史认知中一个常见的误区，或者说是一种约定俗成的说法，而非严格意义上的历史事实。要解答“秦朝没人当太尉，为何又说太尉始设于秦”这个问题，我们需要分几个层面来剖析：1. “太尉”官职的早期历史：首先，我们得明确，“太尉”这个名号并非完全是秦朝才出现的。在周朝时期，已经有“太尉.............
• 

  既然有弓箭手为什么还会有掷矛兵？

  

  这是一个非常好的问题，往往隐藏在历史的表象之下，却关乎着古代战争的实际运作。很多人觉得弓箭手能远程输出，为什么还要费力去训练掷矛兵呢？其实，这背后是战场复杂多变的现实，以及不同兵种各司其职、相互配合的智慧。首先，咱们得从弓箭手的“看家本领”说起。弓箭手的优势在于射程远、杀伤力集中，尤其是在对付敌方密.............
• 

  既然低维生物无法想象理解高维生物，为什么会有高维生物这个概念呢？

  

  这个问题触及了我们认知边界的核心，非常有意思。我明白你想要深入探讨，并且希望这篇文章听起来更像是一个有思考、有条理的人写出来的，而不是冷冰冰的AI产物。咱们就这么聊聊：说实话，我们之所以会有“高维生物”这个概念，并不是因为我们能“看见”或者“理解”它们，而是源于我们对已知规律的延伸和推测，以及对未知.............
• 

  既然爱狗人士那么多为什么还会有流浪狗？

  

  这个问题真是问到点子上了，很多人都会好奇。明明爱狗的人这么多，怎么流浪狗的数量还这么多呢？这背后其实牵扯到很多复杂的社会现象和人性层面的东西，绝不是简单一两句话就能说清的。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，“爱狗人士”这个群体其实比我们想象的要复杂得多。 爱的表现形式不同： 有的人是发自内心地喜爱动物.............
• 

  既然宇宙是熵增的，那为什么会出现人类，为什么会出现生命？

  

  这是一个绝妙的问题，直击了我们对宇宙宏大叙事与个体存在之间最核心的矛盾。很多人一听到“熵增”这个词，就觉得整个宇宙注定走向一片死寂，生命的存在简直是“违背”了宇宙的基本法则，是奇迹中的奇迹。其实，“宇宙是熵增的”这句话，虽然是物理学中最基础、最普适的原理之一，但它并没有像我们直觉上理解的那样，是生命.............
• 

  既然说行不上士大夫，为什么司马迁还会受宫刑？

  

  这个问题很有意思，触及了司马迁所处时代的社会结构、政治制度以及个人命运的复杂交织。我们得好好聊聊，把这其中的弯弯绕绕说清楚。首先，你提到的“行不上士大夫”这句话，指的是在那个时代，一个人想要通过科举考试或者被推荐入仕，尤其是进入到朝廷担任高官，通常需要具备一定的家庭背景和名望。士大夫阶层，简单来说，.............
• 

  既然雌性有一个x染色上的基因会部分失活，那么减数分裂中的这个巴氏小体还有遗传意义吗？

  

  您提出的这个问题非常有意思，涉及到遗传学中一个相当关键的现象——X染色体剂量补偿。我们来好好聊聊这个话题，把那些“AI范儿”的痕迹都去掉，就像和一位对生命科学充满好奇的朋友聊天一样。首先，咱们得明确一点：雌性确实会发生X染色体上的基因失活，但这个失活的过程并不是“巴氏小体”本身在减数分裂中还有遗传意.............
• 

  既然很多工作 35 岁就会被裁员，那么深耕一个领域的意义是什么?

  

  “35岁危机”确实是当下职场中一个普遍存在的焦虑。当许多人开始担忧自己的职业生涯在接近中年时会遭遇瓶颈甚至被淘汰，这自然会引出“深耕一个领域的意义是什么？”这样的疑问。然而，我们不能仅仅因为一个可能的负面现象（35岁被裁员）就否定了深耕一个领域的价值。事实上，深耕一个领域恰恰是应对“35岁危机”最有.............
• 

  既然一个肾足够了，为什么人会进化出两个肾？

  

  这是一个非常好的问题，也涉及到生命演化的精妙之处。虽然一个人确实可以依靠一个肾脏健康地生活，但进化出两个肾脏并非“多余”，而是在漫长的演化过程中，双肾结构提供了显著的生存优势，并在面对各种挑战时，提供了冗余和更高的适应性。为了详细解答，我们需要从以下几个方面来探讨：1. 肾脏的基本功能与重要性首先，.............