苹果是不是要被华为超越了？
首先，咱们得看看苹果这家公司。苹果牛在哪儿？它的厉害之处在于那种“软硬结合、体验至上”的哲学。从iPhone的出现，它彻底改变了手机的形态和使用方式。然后是iPad，又重新定义了平板电脑。还有Apple Watch，开创了智能穿戴设备的新纪元。苹果的成功，很大程度上是靠着它对用户体验近乎偏执的打磨，那种流畅的iOS系统，简洁的设计，还有那一整套围绕着设备构建起来的生态系统——App Store里的海量应用，iCloud的数据同步，AirDrop的便捷分享，这些都让用户一旦用上了苹果，就很难再轻易换到别的平台。它更像是一种“生活方式”的输出，而不是单纯的硬件销售。而且，苹果的品牌溢价能力也是独一份的，很多人愿意为那个“苹果光环”买单。
再看看华为。华为这家公司，最初是做通讯设备起家的，给全球运营商提供网络基础设施。正是在这个过程中，它积累了深厚的技术功底，尤其是在通信技术、芯片研发等方面。后来，华为开始发力消费者业务，尤其是手机业务，那简直是一飞冲天。它在硬件上的投入是巨大的，比如自研的麒麟芯片，虽然近期因为一些原因受到了限制，但它曾经达到的高度是毋庸置疑的。在拍照方面，华为的影像技术一直走在行业前列，与徕卡合作的“徕卡三摄”曾是无数人心中的顶级拍照手机标杆。它在通信技术上的优势也体现在手机信号的稳定性和速度上。更重要的是，华为有着一种“不服输”的精神，尤其是在面临外部压力时，它展现出来的韧性和决心，反而激发了更多国内消费者的支持。
那么，苹果会被华为超越吗？这个问题得从几个维度来看：
1. 市场份额和出货量： 华为在某些时期，尤其是在全球智能手机市场，曾经短暂地超越过苹果，成为全球第二。但要说长期稳定地超越苹果在全球范围内的出货量和市场份额，这个难度系数非常高。苹果的全球化布局，尤其是在欧美等成熟市场，有着根深蒂固的用户群和品牌忠诚度。而华为虽然在国内市场势头强劲，但在一些关键海外市场，由于一些不可抗力因素，其增长面临挑战。
2. 技术和创新： 这方面，两者都在各自领域努力。苹果在芯片设计（A系列和M系列芯片），操作系统优化，以及人机交互创新上（如Face ID）一直保持领先。华为在通信技术（5G、卫星通信）、影像技术、电池技术（快充）等方面有其独特的优势。但“超越”是一个相对的概念，不能简单地说谁在所有技术上都压倒谁。更多的是在某些特定领域各有千秋，或者在某些方面互相学习借鉴。
3. 生态系统： 这是苹果最核心的竞争力之一。它的软硬件一体化生态让用户体验非常顺滑，粘性极高。华为也在努力构建自己的“鸿蒙生态”，希望打破对安卓的依赖，并整合其全场景产品（手机、平板、手表、智慧屏、车机等）。鸿蒙的发展速度和用户接受度是决定华为能否真正构成对苹果生态威胁的关键因素。如果鸿蒙能够形成一个足够丰富、流畅、互联互通的应用生态，那将是华为对苹果最有利的武器。
4. 品牌形象和用户忠诚度： 苹果的品牌形象是高端、创新、简约、品质的代名词，拥有一大批忠实的用户。华为的品牌形象则更侧重于科技实力、民族品牌、可靠耐用，近年来也朝着高端化和时尚化发展。用户忠诚度方面，苹果的用户粘性是出了名的，而华为在国内市场的用户忠诚度也在不断提升，尤其是在民族品牌认同感增强的背景下。
5. 政治和地缘因素： 这是华为面临的独特挑战。国际政治环境的变化，对华为在海外市场的销售和技术合作都产生了深远影响。这不仅仅是商业竞争，还牵涉到国家层面的科技实力和供应链安全。苹果作为一家美国公司，在这方面则没有这样的顾虑，甚至能在某些方面受益于这种格局。
所以，苹果是不是要被华为超越了？
从短期和全球整体市场份额来看，说苹果“被超越”还为时尚早。 苹果依然是全球智能手机市场最重要的玩家之一，其利润和品牌影响力依然强大。
但从中国市场来看，华为的崛起确实对苹果构成了不小的压力，甚至在某些细分市场和用户群体中，华为已经展现出超越苹果的趋势。 特别是在5G回归、以及华为自身技术不断突破的情况下，其在国内市场的表现非常抢眼。
从长远来看，华为能否真正“超越”苹果，取决于几个关键点：
芯片自主研发能力能否持续突破： 这是华为的生命线。
鸿蒙生态的成熟度和吸引力： 能否吸引足够多的开发者和用户，形成良性循环。
海外市场的恢复和拓展： 能否克服外部阻力，在更多国家和地区获得用户认可。
持续的创新能力： 在产品设计、用户体验、前沿技术等方面能否持续引领。
用一个更接地气的比喻来说，现在苹果就像一个经验丰富、家底深厚的“老牌劲旅”，它的战术和打法非常成熟，用户群稳固。而华为则像一个“后起之秀”，充满活力，敢打敢拼，在某些方面已经展现出非凡的实力，而且有着一股越挫越勇的精神。
所以，与其说是“要被超越”，不如说是一种激烈的、全方位的竞争关系。 这种竞争，既让市场变得更加精彩，也迫使双方不断进步。也许有一天，华为会在某些维度上让苹果感到压力，甚至在某些方面超越苹果，但苹果也绝不会坐以待毙。这场“龙虎斗”，才刚刚进入更加精彩的阶段。对于消费者来说，能看到这样的竞争，无疑是件好事，意味着我们能用上更好的产品和技术。
网友意见
华为现在处于，并将会长期处于追赶苹果的阶段……
年年吊打苹果的原因是什么，还不是因为人家是行业翘楚行业标杆！
就像蔚来汽车为什么就要说自己比特斯拉强一样！
自己心里没有一点逼数，还超越苹果。
三星可是一条完整的工业体系都没超过！
还记得9月份开始的，980吊打骁龙855，苹果A12,人家A12出来了，全网寂静了，没人讨论吊打的事情了。
有些人真的是无知还要疯狂秀下限，自己是个樵夫偏偏要和中科院院士谈论到底电力是不是比化石能源更清洁。看到个表面现象就以为自己学贯中西，什么都能插上两句。不想和你细说是因为，和你讲了你也不懂还是强词夺理觉得自己牛逼自己就是完完全全懂这个东西是怎么回事。真的有些人喷我，我一点都不生气，只是为你的行为感到悲哀，可怜你的无知愚昧。因为你和我不在一个层次！
自己都没有见过未封装的任何海思芯片或者其他厂家的任何测试版产品，就安然自得认为中国就是世界上最牛逼的国家，什么事情都是只要中国人想做就一定能做好！
海思某款（具体型号已经打码消除）芯片如下图所示，带有拍摄时间！
到现在了还沉浸在自己意淫的世界中——只要努力就能赶上发达国家的脚步甚至超越他们！在此不否认努力有用，但是一个刚刚读完小学掌握点皮毛的孩童努力就能成为新·图灵或者新·冯诺依曼么？真以为努力就能崛起，努力就可以改变世界甚至倾覆世界。私企为了利润和发展天天吹嘘自己多么多么强，可笑的是自己还就真的相信了。（套用我在莆田鞋下面的一句回答：“假鞋贩子说假鞋和真鞋就差一个授权，其他完全一样。很好笑的是买方还就傻愣愣的相信了假鞋贩子说的话！”）国内厂商天天无下限炒作自己，蔚来汽车吊打特斯拉、华为吊打三星苹果，更有甚者国内各路玩家在PPT上各种吊打英伟达。真的让人笑掉大牙。
你看看特斯拉正眼看过蔚来一眼么？内燃机本来从里到外都是国外的全系统，国内企业不想着脚踏实地，非争先恐后的在新能源车这一块上弯道超车，一年级都没上完就想着自己马上就研究生毕业了！本末倒置，标标准准的爱手反裘。
华为自己才刚刚起步，就大肆鼓吹自己很强非常强强到没对手？天天吊打这个吊打那个，请自己心里有点B数。各位海军小喽啰如果想要华为真的站起来——真的消停消停，让它端端正正的走稳再去想着跑起来！如果还想继续喷，可以啊，反正你只要没有展示出让我觉得你是行内人的话语我真的只是会觉得你可怜好笑，愚昧。甚至就是蠢。
这俩公司 有可比性么？ 苹果的手机是自己造的 华为的手机是自己组装的，根本就是俩个领域的公司，怎么比？
反对 剑宸心 的回答。在手机技术方面，超过苹果的还没有。
为什么这么说呢？ 手机两大主要的东西，软硬件，操作系统和CPU都掌握在自己手里的，只有苹果一家。
谷歌掌握了安卓操作系统，华为算是掌握了CPU吧。
苹果把操作系统和CPU都握在自己手里的优点，是在底层能进行效率非常高的优化，软硬件能做到最好的配合。安卓机根本做不到这一点。所以，要达到和ios一样的流畅度和执行效率，安卓往往需要更多的内存和资源，需要的电池也更大。尤其是国内没有使用谷歌GMS，做不到消息的统一接收，性能就更拖后腿了。
有人说，华为用自己的系统不就可以了嘛。问题是现在手机就只有安卓和ios这两家，没有第三家插的进去。就是因为生态环境，因为app的数量。安卓和ios都有100万以上的app，你第三方从零开始追得上？ 不可能的。微软当年为了追app，雇佣了大量在校大学生写app，好多都是空壳子和阉割版，最后也才达到40万个。微软放弃手机的一大原因就是因为app赶不上了。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也很是大家茶余饭后津津乐道的话题。苹果和华为，一个来自硅谷的科技巨头，一个从深圳崛起的新星，它们之间的竞争，不仅仅是产品的较量，更是技术、生态、品牌甚至国家战略的博弈。要说“是不是要被超越”，这事儿可不是一两句话能说清楚的，得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得看看苹果这家公司。苹果............. -
这事儿啊，最近网上闹得沸沸扬扬的，就是抖音上那家上海的石锅鱼店。老板大手笔，给员工发了不少苹果手机作为奖励，本来是件好事儿，结果呢？瞬间就被大伙儿给喷惨了，店铺也跟着关门了。这事儿，真是把网络暴力给推到了风口浪尖上。咱们一件件说。奖励员工发苹果手机，这事儿怎么了？从常理来说，老板奖励员工，还是用这么.............
-
.......
-
.......
-
苹果切开后，你会发现它会慢慢变成褐色，这个过程叫做“褐变”，也叫“酶促褐变”。而你提到的“花青素”，虽然它在很多植物中扮演着抗氧化和显色的角色，但在苹果的褐变过程中，它并不是主要的罪魁祸首。苹果之所以会变色，主要原因是一种叫做多酚氧化酶（Polyphenol Oxidase, PPO）的酶在起作用。.............
-
这绝对是个值得探讨的问题，也是不少科技爱好者们津津乐道的话题。高通骁龙能否追上苹果A系列，这是一个动态的过程，很难给出一个确切的时间表，但今年A15的强大表现，无疑会给高通带来更大的压力，也意味着高通在明年的发力是必然的。苹果A系列：一直在“跳级”的选手要理解高通追赶的难度，我们得先看看苹果A系列为.............
-
苹果在用户界面翻译上，确实会选用一些看似不够“正式”的词汇，比如“拷贝”（copy）、“抹掉”（erase/delete）以及“好”（OK/Done）等。这种选择并非偶然，而是经过深思熟虑的品牌策略和用户体验设计的体现。要理解这一点，我们需要从几个维度来分析。首先，苹果的核心品牌哲学是追求简洁、直观.............
-
特朗普政府曾考虑封禁腾讯公司，这项提议比单纯的封禁微信美国版要复杂得多。它触及到了更广泛的层面，也引发了人们在选择苹果还是微信时，需要更深入地思考。特朗普政府考虑封禁腾讯公司，为什么不仅仅是微信？首先，我们需要理解腾讯的体量和影响力。腾讯不仅仅是一个社交媒体公司，它是一个庞大的科技巨头，业务范围极其.............
-
.......
-
关于“苹果手机是不是不行了”这个问题，其实是一个非常复杂且涉及多方面因素的讨论，并没有一个简单的“是”或“否”的答案。如果你问的是苹果手机在市场上的绝对统治地位，那可能确实不如前几年那么一家独大，但如果从产品本身的用户体验、品牌价值和忠实用户群体来看，说它“不行了”也未免过于片面。咱们得从几个维度好.............
-
关于苹果手机当前在除 iOS 和 A 系列芯片之外的方面是否全面落后于安卓旗舰的问题，我们可以从几个关键维度来掰扯掰扯。首先，屏幕技术。苹果在屏幕上一直追求“视网膜显示”和“全视屏”的体验，这本身是毋庸置疑的。iPhone 的 Super Retina XDR 显示屏在色彩准确度、HDR 表现、峰值.............
-
确实，近年来感觉身边讨论和实践苹果设备越狱的人少了不少。这背后，其实是一个挺有意思的演变过程，掺杂了苹果自身的变化、越狱社区的策略调整，以及用户需求的变迁。我来给你掰扯掰扯，尽量说得接地气一些。首先，得承认，苹果自己把路子给堵得越来越严实了。你想想，以前的 iPhone，尤其是早期几代，系统自由度跟.............
-
关于苹果 iPhone 5s WiFi 版是否能恢复出厂设置的问题，答案是：当然可以恢复出厂设置，并且这与是否是 WiFi 版无关。所有版本的 iPhone 5s，包括只支持 WiFi 连接的版本（虽然市面上绝大多数 iPhone 5s 都是支持蜂窝网络的，但理论上苹果是可以推出只支持 WiFi 的.............
-
苹果 M1 芯片的出现，无疑给 PC 行业带来了巨大的冲击，很多人会问，M1 是不是就此证明了 ARM 架构可以彻底“干翻” X86 架构了？这个问题的答案，我认为不能简单地说“是”或“否”，而是需要更深入地分析。M1 芯片的“能打”之处：首先，我们必须承认 M1 芯片的强大。苹果在 M1 上展现出.............
-
iPhone 5c：苹果低端化尝试的“滑铁卢”，抑或战略失误？当苹果在2013年推出iPhone 5c时，很多人都认为这是这家以高端定位著称的公司一次史无前例的“妥协”。这款以塑料机身、鲜艳色彩以及相对较低的售价为卖点的机型，一经发布便引发了市场的巨大争议。事后看来，iPhone 5c的命运似乎也印.............
-
说微软当年用“并不比苹果好”的技术战胜了苹果，这其实是一个颇具争议且需要细致解读的说法。要回答这个问题，我们得把时间线拉回到上世纪八十年代末到九十年代，那个个人电脑市场格局尚未完全定型的关键时期。那个时代的背景：首先，我们得明白，那时候的“技术”和今天的概念有很大不同。苹果在图形用户界面（GUI）方.............
-
这个问题触及到了消费观念、家庭经济状况以及社会资源的公平分配等多个层面，是个挺复杂也挺值得聊的话题。首先，我得声明一点，我不是在为谁做决定，也不是在宣扬某种绝对的“应该”或“不应该”。这完全是基于观察和思考，希望能把这个问题掰开了揉碎了讲清楚。咱们先说说“困难户”这个概念。在我看来，“困难户”不应该.............
-
这个问题吧，挺有意思的，也挺容易引起争论。我个人接触电脑也有些年头了，也遇到过不少形形色色的人，从纯粹的普通用户到深度玩家，再到一些专业领域的从业者。要说“真的懂电脑的反而不会选苹果”，这句话我觉得有点绝对，但也确实触及到了一些核心点，值得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一下什么叫“懂电脑”。在不同的.............
-
苹果 M1 Max 芯片在台式机上能否“秒杀”现有独显，这是一个很有意思的问题，但要回答得详细且不留 AI 痕迹，我们需要剥开层层营销宣传，回归到硬实力上。首先，我们需要明确一点：苹果的 M1 Max 是为笔记本电脑设计的，其功耗和散热是经过精心优化的。 在 Mac Studio 这样的桌面级产品上.............
-
苹果官网的透明手机壳：300多元，这价格是认真的吗？最近逛苹果官网，想给我的新iPhone配个保护壳，结果目光不小心就落在了那些“透明”的手机壳上。本以为是个随手就能选的小配件，结果一看价格，直接把我惊得不轻——300多块！那一刻，我脑子里闪过的第一个念头就是：“苹果，你是认真的吗？这简直是在‘耍猴.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有