你怎么看待周秀云事件？涉事民警素质是否低下？原因为何？
事件经过简述：
根据媒体报道和相关调查，事件发生在2014年7月22日，地点在大同市云冈区。周秀云在一家商店门口与人发生口角，被警察李某某和同事处理。在处置过程中，李某某将周秀云按倒在地，并多次用膝盖压迫其颈部和胸部，同时辅以殴打。尽管周秀云的亲属和围观群众呼喊阻止，并表示周秀云身体不适，但李某某并未停止。随后，周秀云出现呕吐、呼吸困难等症状，被送往医院后经抢救无效死亡。
涉事民警素质是否低下？
从事件的公开细节来看，涉事民警李某某的行为表现出明显的素质低下，具体体现在以下几个方面：
1. 执法手段的粗暴与过度使用暴力： 在处理一起可能并非极端恶劣的纠纷时，民警采取了远超必要的、极其粗暴的身体控制和殴打方式。将人按倒在地，用膝盖压迫颈部和胸部，这些动作在任何正常的执法培训和警务实践中都是极其危险且不被允许的。这种行为直接违背了“最小必要原则”，即执法行为应限于达到合法目的所必需的最低限度。
2. 缺乏专业素养与应急处理能力： 在处置过程中，李某某未能识别或无视周秀云可能出现的身体不适迹象，例如呕吐和呼吸困难。在被旁人告知其行为可能导致严重后果时，表现出强烈的固执和不顾后果的态度，缺乏专业的判断力和对生命安全的敏感性。
3. 情绪失控与职业道德缺失： 李某某在执法过程中似乎情绪失控，表现出极大的愤怒和攻击性，这与一名执法者应有的冷静、克制和专业精神背道而驰。这种情绪化的执法行为暴露了其可能存在的个人品格问题和职业道德的严重缺失。
4. 对法律法规的漠视： 即使是在处理公民纠纷，民警也应遵循宪法和相关法律关于公民人身权利和人身自由的规定。李某某的行为显然侵犯了周秀云的人身权利，并导致了其死亡，这是一种严重的违法行为，反映了他对法律的漠视。
原因为何？
涉事民警素质低下的原因可能涉及多个层面，既有个人层面的问题，也有系统和制度层面的因素：
1. 个人品格与心理素质：
情绪管理能力差： 可能本身就存在情绪管理困难，遇到冲突时容易被激怒，缺乏有效的应对机制。
暴力倾向或崇尚武力： 可能在个人成长经历或职业认同中，倾向于使用武力解决问题，将暴力视为解决冲突的有效手段。
职业倦怠或心理压力： 长期面对高强度、高压力的执法工作，可能导致职业倦怠，对工作失去耐心和敏感度，甚至产生负面情绪的积压。
道德观念淡薄： 对公民生命权、健康权缺乏基本的敬畏和尊重，认为自己的权力可以凌驾于法律和道德之上。
2. 职业培训与教育的不足：
过度侧重体能与制服技能，忽视心理素质和执法伦理： 警察培训体系可能更侧重于体能训练、格斗技巧和警械使用，但在执法伦理、沟通技巧、情绪管理、人权意识以及如何处理特殊人群（如老年人、精神疾病患者）等方面培训不足或流于形式。
案例教育与警示不足： 缺乏对执法不当、过度使用武力导致严重后果的案例进行深入剖析和警示教育，未能让基层民警深刻认识到执法行为的潜在风险和法律责任。
3. 制度与管理上的缺陷：
监督机制不健全或失效： 内部监督、外部监督（如媒体、公众监督）不到位，导致不当行为难以被及时发现和纠正。即使有规定，执行力度也可能不足。
问责制度不严厉或执行不到位： 对执法不当的民警，如果问责机制不严厉，处罚过轻，或者存在“和稀泥”的情况，就无法起到有效的警示作用，容易形成“劣币驱逐良币”的现象。
招聘与考核标准存在问题： 警察的招聘和考核标准可能过于侧重其他方面，而对求职者的心理素质、沟通能力、同理心等关键素质考察不足。
“枪杆子”思维的遗留： 在一些执法观念中，可能还存在着强调执法权威、不容置疑的“枪杆子”思维，导致在面对质疑或反抗时，容易采取强硬甚至过激的手段。
警民关系不信任的恶性循环： 长期以来，社会上存在警民关系紧张的问题，一些民警可能因此产生“被对立”的心态，在执法时缺乏耐心和同情心，更容易产生冲突。
事件的深远影响：
周秀云事件的发生，极大地触动了中国社会对警察执法规范化、人权保障以及公权力的监督等问题的敏感神经。它促使社会各界更加关注：
警察执法中的权力边界问题： 民警的执法权是公共权力，必须受到法律的严格约束，不能成为个人施暴的工具。
执法过程中的人道主义和生命权保障： 即便在执法过程中，公民的生命权和身体健康权也必须得到优先保护。
建立有效的监督和问责机制： 需要更完善的机制来约束公权力，对违法违纪的执法行为进行严厉惩处，以重建公众对执法部门的信任。
提升警察队伍的整体素质： 不仅是专业技能，更重要的是职业道德、心理素质和法律素养。
总而言之，周秀云事件是一起令人痛心的悲剧，它暴露了当时我国警察队伍在素质、培训、制度和管理等方面存在的严重问题，并引发了对警务改革和法治建设的深刻反思。
网友意见
最近由于美国警察和黑人之间的问题，2014年的1213周秀云案又被翻了出来。
先评论周秀云案，再讲民警素质。
两案虽然表面相似，即概括上都有暴力执法致人死亡的因素，但细节上有很大差别。
首先，起因有区别。
周秀云案简单来讲是工人讨薪，被门卫保安以“未戴安全帽不得进入工地”为由拒绝，后爆发肢体冲突，保安报警。警察到场后不文明执法（听取单方面证词，辱骂和使用暴力）将参与肢体冲突的王友志（死者丈夫）带走，周秀云（死者）阻挠警察执法，与警察产生肢体冲突，被采取强制措施后受伤（此时应该还没死，但应该受了致命伤）。
冲突部分知友@福家辉写的很好，可以看看。
你怎么看待周秀云事件？为何民警素质如此低下？原因为何？ - 福家辉的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/27565272/answer/48788234
到这一阶段，双方都有过错，虽然工地欠薪在先，但从当事人来看死者方的过错相比之下还大一些。我们今天站在上帝视角来看，讨薪除了依靠法律或舆论手段都是没有用的，跟保安打架也没用，而阻挠执法过程更是不对。
简单来讲，周秀云案有一个或多或少能说得上导火索的东西（把这称为恶警的借口也行），即被害者与加害者有主动的甚至是非法的肢体冲突，而后被后者采取强制性措施；美国的弗洛伊德案则有着本质的不同，警察的暴力行径是没有来由的，弗洛伊德是一个没有反抗手无寸铁反对滥用枪支涉嫌假证的嫌疑人，仅仅出于肤色就被警察活活按死了。后者显然对再一般的民众也更容易产生威胁，同时也是几十年舆论所反对的，暴力机器可以仅凭他对人的简单好恶剥夺人的生命。
周秀云案更多的是冲突发生之后的问题。警察在警局滥用职权使用暴力，最终致人受伤乃至死亡。地方警察组织腐败，掩盖真相。
事情曝光后采取了很多公开公正的措施，最后当事人、施暴者也按照法条判了。（维基百科没写后续，比百度百科短了一大截）。
总的来说，周秀云案是我国进入21世纪后，基层机构腐化、滥用职权的一个缩影。与之前常说的城管打人、强拆、黑社会问题等并无本质不同。
并不像美国把矛盾推向无法调和的种族，同时总统宣称开枪的正当性，这些问题我们国家想了很多办法解决，在中共十八大以来的反腐工作和近年的扫黑除恶工作进行后，这些问题都有了肉眼可见的减少。
为何民警素质如此低下？
这个问题实际上是个经济问题，地方警察能用得起多高级的人、高级人才能不能够用，我们老百姓能不能容易地接触到高素质人才，实际上都取决于地方的财政状况。丢手机是认真接待填表，还是”你先自己找，找到了我去帮你要“，很大程度上取决于当地的财政问题。这很难用三言两语讲清楚。
此外由于中国是个伪装成国家的世界，所以各地区警察执法风格有很大区别。刻板一点的印象就是：美国乱开枪，山西喜欢暴力，云南喜欢拆包，北京爱查身份证，山东喜欢摆架子，深圳杭州喜欢官商勾结，河北爱和稀泥……
这和每个地区经常面临的治安威胁有关。美国民间枪支过多，山西盛产悍匪、云南常遇毒贩、北京有蒸包需求、山东孔孟之乡、河北过于贫穷、深圳杭州过于富裕。
周秀云案爆发的山西，警察有多暴力，威胁有多严峻，从过往的新闻不难看出来。
山西以煤钢为主的矿区经济，在下岗潮后崩溃，从而引发社会秩序崩塌。在马逆的睡前消息第45期以东北为例有一定程度的描述，感兴趣的朋友可以看一看。
6月5日补充，昨天在美国也出现了类似的案例（警察主观上非故意，但对被害人造成了严重的不良影响）
https://www.zhihu.com/video/1252323394311270400视频中一名75岁白人老人在与清场警察沟通时（未起争执），被两名警察推搡，致使其丧失平衡、跌倒、后脑撞击地面，耳部出血（脑损伤）。目前状况稳定但情况严重。讽刺的是视频后半段显示对拍摄者，警察也不是不会对人好好说话。
在1213案中，受害者先与执法警察起了冲突，后在被强制执行时扭断脖子，最终死亡。动手的暴力警察因滥用职权和过失致人死亡两条被判5年徒刑，虽然不多，但合乎法律。不知美国这起案子在市长表示遗憾以外会不会对两名动手的警察有司法上的惩罚。
回过头来再强调一下，在纳税、经费、警力不足的我国多数地区。很多时候只有骂人打架“雷厉风行”办事效率极高（含讽刺意）的暴力警察和四分钟看完案子表示自己来过的废物警察两个选择。去年上海模范执法在网上被传的很火，从警告到强制执行喷辣椒水全套都有。可是在称赞警察执法标准的时候不要忘了，地点是全国纳税、经费位列前茅的上海，当事警察是一名教官，而在我国多数地区，特别是前几年，警察连辣椒水都配不齐，被人抱住腿阻拦执法的时候只能动手。
@赵树猪 的回答里用具体案例说了这一点，可以去看看
我国已经比多数国家要好了，但还有很多不足；虽然我国有很多不足，但比多数国家已经好很多了。接下来要进入一个比好而非比烂的时代了，只有去比好才能继续进步。有人说是新冷战，我想我们需要的就是新冷战，30年代比烂烂出法西斯侵略世界，冷战比好好上九天揽月。
网上他们说警察热情好客，警民一心，我没有在派出所里喝到过一杯水。
网上他们说警察明察秋毫，秉公执法，我见过的警察从来只会两边各打50大板。
网上他们说警察执法不容易，常常遇到刁民的死亡威胁，我却从来没见过在警察说出“再吵吵就把你抓去拘留24小时”后还敢顶嘴的人。
网上他们说警察工作脏累烦，也许是的吧，我上次回家又听说我们小镇那个小伙子没找到工作去派出所了。
我很疑惑，我小心翼翼地留言问：为什么我遇到的警察不是像你们说的这样子的，难道我们不是生活在一个中国？
他们很惊讶地回答：我在北上广这么多年，从来没有遇到过素质差的警察。
原来如此，6线城市长大的我确实生活在一个不一样的中国。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有