很简单,鸿蒙只要在用户所需功能和实际体验上远超其他系统,那么其他厂商会求着用鸿蒙。
如果和别人的系统使用上没代差,那用不用都行,自然就不用了呗。
首先回答问题:我认为,除非国家认定鸿蒙是官方唯一合法的手机系统,不搭载鸿蒙的手机一律不得入网之外,我真的想不到任何让其他国产厂商接入鸿蒙的办法。
因为,搭载鸿蒙会损害其他国产厂商的利益。
原因如下:
1.目前,一线厂商自家基于安卓操作系统的定制UI已经趋于成熟,鸿蒙相对于其他厂商的定制UI没有形成太大优势。
就拿小米来说,尽管目前小米的MIUI在网络上的风评很差,但MIUI已经进化到MIUI13,在功能上已经做出了很多自己的东西(像MIUI搭载的非线性动画就是小米自己开发的)。小米平板5系列发布之后,小米也开始了MIUI+的开发,致力于实现多设备协同功能,就目前看,已经初具规模。OPPO方面,OPPO Pad、Find N的发布也预示着OPPO的多设备协同功能也已经完成了基础的布局。VIVO于去年开始也逐步更新了自家的Origin OS,在UI设计、动画设计、稳定性优化上也是下了很大的功夫,自去年开始,VIVO的可穿戴设备也逐渐问世,大有开始构筑自己生态壁垒之势。所以就软件层面,小米OV其实并没有跟华为拉开太大的差距,各家走的路线依然是华为“1+8+N”的路线,在这种情况下,全部接入鸿蒙意味着之前几家公司在软件层面的投入付诸东流,这是任何一个厂商都无法接受的。
2.搭载鸿蒙会影响厂商应用商店分成、广告收益、云服务收益等方方面面
如果接入鸿蒙,那么势必也要接入HMS Core,就要有华为账号的登录,目前各家云服务平台已经建设完成,接入鸿蒙意味着这些也要放弃。应用商店方面,目前各家手机厂商的抽成比例在50%左右,一年下来,这些收益并不是小数目,更何况还有APP推荐、流媒体服务等等杂七杂八的收益......拥有这些的前提都是拥有自己的定制UI甚至是系统。
3.搭载鸿蒙就无法使用GMS,意味着自己的海外渠道就此拱手让人。
目前各家在海外渠道都有着相当不错的表现,像小米,在印度、欧洲就吃的很开,OPPO、VIVO在东南亚等地卖的很好,如果全部搭载鸿蒙,意味着无法预装GMS。当初华为被美国制裁,P40系列无法使用GMS时就导致了华为手机海外市场份额的断崖式下跌,就算采取双轨制,国内用鸿蒙、国外用安卓也会存在增加设备维护适配压力,授权费用额外投入等问题。
4.软件层面的差异化荡然无存,安卓阵营的同质化将越发严重。
目前,随着安卓手机供应链的高度整合,硬件上的同质化越发严重,同样的高通/联发科处理器,同样的索尼/三星/豪威传感器,同样的三星/京东方/维信诺/华星光电OLED屏幕,无非就是产品经理在产品定位上通过不同的取舍来做好用户群的细分。所以定制UI的差异化功能已经成为很多厂商的核心卖点之一,如果连系统都是一样的,那品牌就会被进一步淡化,厂商的溢价空间会被进一步压缩。
5.一旦放弃自家定制UI,未来存在被华为“卡脖子”的可能。
虽然现在华为被制裁了,但随着国产半导体技术的发展,华为终会解决制裁问题卷土重来,如果这时各家厂商都采用了鸿蒙,意味着自己的命门被攥在了华为的手里,这种情况下,就已经谈不上与华为的竞争了。
综上所述,搭载鸿蒙对于一线国产厂商来说,百害而无一利,从商业角度来讲,让各家都搭载鸿蒙实在是不可能的事情。就我个人而言,我反而希望其他国产厂商能够致力于自主研发,从软硬件上构筑自己的护城河,只有这样,才能走的更远,才能少一些受制于人,多一些先发制人。
以OPPO为例子:
OPPO公关虽然爆粗,但说话透出的内容真实,其实相信很多手机厂都是这样的想法,只是迫于当下某个极端群体的淫威,不敢做声。
1:oppo有自己的操作系统,是基于aosp深度定制的colorOS,已经适配到安卓12。
2:某企业的系统是基于AOSP深度定制的HMOS,但是软件只适配到安卓10。
所谓的HMapp其实是安卓apphttps://zhuanlan.zhihu.com/p/479755948
3:oppo和某企业存在直接商业竞争关系,而和谷歌是商业合作伙伴。如果有一天oppo和谷歌决裂了,完全可以把coloros里面带安卓的字全换成oppo,把colorOS改名为欧蒙OS一样用,只是海外市场不能用GMS罢了,国内市场丝毫不影响。
而oppo对某企业的担忧是有历史依据的,因为某企业就曾多次对oppo“下手”:
某企业疑似联合Sisvel对OPPO专利提出异议,海外竞争趋于白热化?_手机网易网3g.163.com
一些花粉双标的很搞笑,某企业抢注oppo的R序列商标花粉洗地说是正常商业行为,oppo正常商业考量不用鸿蒙他们又扯国家、民族、团结云云。
4:colorOS里面有oppo自家的软件商店和广告推送,掌握了软件分发和广告的收益。
这就是中国市场和国际市场不一样的地方。国外的安卓市场软件分发是谷歌说了算,GMS一家独大,某企自家都在搞HMS了去年还在海外不停发p30的新配色,不就是因为p30是某企业最后一款能公开搭载GMS的手机吗?
回到中国市场,没有谷歌一家独大,所有厂商凭手机销量占领软件分发和广告市场,这是各家的自留地。软件苹果和谷歌抽多少来着?30%。某企业上次和企鹅吵架抽多少?50%!!!现在某企业搞个HM出来,不管你现在怎么说,只要你用了HM将来都有可能动到这里的收益,有这种可能就足够了。本来各自圈地,你菊想来当中国国内的谷歌?真当别的厂商是傻子吗?
5:HM目前并没有开源,换句话来说目前就是按揭开源,并且没有完全开源的时间表。未开源但是已经适配菊花机型了,别的厂商用就是落后。
6:如果OPPO用HM,卖手机的小妹或者网友们来一句,HM是菊花的自己研发的,肯定比别家后配的稳定,怎么解?
7:但凡是脑回路正常的人都不会在自己有版本更高的系统时去用一个竞争对手的还没公开的低版本系统。只要是智商正常的都不会。
8:HM有利于菊花的品牌建设,却对oppo品牌没有任何意义。
9:如果谷歌能卡着oppo不能用安卓,那么菊就能卡着oppo不能用洪门。
10:如果打着国产的名号就必须支持的话,那请菊先支持阿里的yunos系统和展讯的芯片,而不是等到自己被人强制不能用,才来道德绑架大家你们都不能谷歌,而要用我菊的。
上面任何一个理由都足以让oppo对哄蒙没有任何兴趣,但是要让OPPO使用哄蒙得解决上面所有问题。并且还有收益。
另外你猜米OV的工作人员里会不会有人去跟自己的上司说,建议我们的下一款产品用哄蒙?
上文oppo的品牌可以换成小米,vivo,同样适用。如果是小米还要多加一个米家的物联网怎么办?小爱同学怎么办?
还有人在那里杠,我只能说菊厉害,菊高级。我oppo,vivo,小米不用哄蒙了还不行吗?“谁xx上洪蒙?”我再帮忙补一句这几家谁xx上就是脑子进水了。
资本强大,公关牛逼。不知道此文能留多久,大家截图保存吧。
ps:造谣也是对oppo下手的主力:
这个事情,相当于有个厂商拿到windows xp的源代码。
改出来一个系统,叫爱国系统。
其他厂商用win7,win10,win11
这家厂商发展的自己改的爱国系统,基于win xp,对新硬件支持不行。
还得基于win10再改,叫爱国新系统。
而其他厂商已经用win11了,自己加了一些个性化适配。
你让他们用爱国系统,爱国新系统,得重新做适配。
其他厂商当然不干。
这个事情要做,需要有硬件支持。
从winxp改出来一个爱国系统,这是好事。
xp的系统写的不错,稳定快速要求配置低。爱国系统拿它改很好。
但是,爱国系统,得在硬件上运行。
你自己不掌握硬件。
人家不给xp下的驱动了,爱国系统不能跑怎么办?
拿着win10继续改新爱国系统。
这样改下去何时是头呢?
所以,从winxp改出来一个爱国系统是可以的。但是你得有支持爱国系统的硬件。
或者有本事,让硬件厂商做爱国系统的驱动。
不管什么新硬件,都得先支持我的爱国系统,这样爱国系统才能真正从windows独立出来。
软件生态,在考虑win7,win11的时候,也得先看看在爱国系统下能运行不。
这个爱国系统才能真正分支出来。
其他厂商用不用,一是看水平,二是看竞争。
如果这个爱国系统分支出来,比windows自己的咖喱味更好吃。
同样硬件,爱国系统运行更快,更省电。同样的应用,安装在爱国系统下的版本,更快更好用。
转爱国系统的设备有优势,竞争压力下自然会都用爱国系统。
另外,要做系统的,就不能赚手机的钱,可以做做示范机,不能让别人没饭吃。
否则再好的系统也没人敢用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有