谢邀呀
AUKUS成立当天我就说了,这个举措会严重得罪各大美国盟友,当时一群人在我评论区跳脚说我在“幻想”;现在看看是谁在幻想?
以前特朗普同学顶多就是加点关税、说点胡话,让欧洲没面子;
现在你拜登同学直接要让法国把600亿美元吐出来,这是要里子。
而且法国明年大选,你现在吃了这么大一个亏,马克龙怎么可能咽下去?
拜登年初说,我要告诉盟友“America is Back”,美国回来了,盟友要放心。
目前来看,这个回来,应该理解为:我要回来继续收割你们了……
年底11月拜登还要搞“世界民主峰会”,说要“制度自信”。
阿富汗和法国两件事一搞,连福山都说Pax Americana is gone了,你还有哪门子的自信?
这是针对于中国的,BBC原文就是反华。
中国和澳大利亚关系不好,和美国关系不好。
法国和澳大利亚关系好,和美国是盟友。
中国什么都没做,法国召回了驻美大使。
说这是反华的,那为什么法国人召回大使了?
主要还是金额有点大,法国一年军费就497亿欧元,这一单900亿澳元,相当于557亿欧元。
比法国一年军费还多。
打个不确切的比方,以美国军费为例,某个国家抢了美国7000亿军火大单。
然后这个国家告诉美国:我们是盟友,我们有共同价值观……
那么美国的反应是:
A,不就7000亿吗?价值观外交,没啥。
B,活腻了是不?
一天前澳大利亚取消了跟法国的潜艇合同,转而购买美国的潜艇。今天法国所有的媒体报纸上面全都是大美利坚的人权丑闻,什么美军在阿富汗乱杀平民,国内虐待黑墨,数万海地难民被美国关押之类的全出来了。
我们西方国家真是太懂人权啦
墨西哥总统呼吁拉美国家摆脱美国控制
美军在阿富汗滥杀无辜
封面:“美国 人权危机”
丑陋至极的嘴脸
美联社的新闻我看了个导语直接笑喷了,“美国最古老的盟友召回了驻美大使”……
这一波撤回大使之前,法国人第一波反应是降级了庆祝弗吉尼亚海角之战240周年的纪念活动。当年法国派舰队过来跟华盛顿一起,给英国人来了下狠的,这才打出了美国独立。法国人自以为是当年带着美国人走上叛逆之路的社会大哥,实际上人家还是昂撒一家亲,打断骨头连着筋啊。
CNN顺便在法国人掀桌之后开了个传统艺能,爆料说美国给澳大利亚塞核潜艇的计划已经孵化了一年多,考虑到核技术的高度敏感性,触怒中国的风险,民间可能的反对(看来就是没考虑法国),全过程一直高度保密,这两天才正式公布。anyway,一年多哟~这事是懂王起的头哟~
热闹看够了,最好还是严肃点看待整件事。整整12艘攻击型核潜艇啊,中国现有核潜艇全拉出去PK都未必打得过。带英现役的机敏级总共只订购了7艘,现在只服役了4艘,法国的红宝石级总共才6艘,法国人还指望靠给袋鼠练手养一养自家造船厂,看啥时候更新下自家老爷艇呢。这倒好,拜登一口气塞给澳大利亚12艘核潜艇,中国要是不赶紧下饺子,等这批到位之后核潜艇战力直接要被踢出世界前三……
核潜艇这玩意是彻头彻尾的进攻性武器,打不过你沉你海里也能让你恶心一百年。AIP换核潜艇,对中国的威胁提升了若干个量级。当然也别觉得之前那个12艘常规潜艇的计划有多人畜无害。那一波政治上是法国拉着澳大利亚和印度搞了个松散联盟,也是奔着中国来的,只是特意表示我跟美国不是一路而已。军事上那12艘潜艇也是完全按照核潜艇预备的,只是换了动力系统而已,法国人自己还琢磨着啥时候拿来改吧改吧搞新一代核潜艇呢。怎么说呢,对方阵营矛盾是有的,但是这边能用上多少深表怀疑,还是打钱实在……
啊这,这也算是牛头人之怒了吧,几百亿的潜艇生意没了,说句出轨也不过分,而且美澳根本没和法国说,马克龙跟我们一样,看新闻才知道自己被绿了的。
这次几百亿美元的军火订单可以称为世纪订单了,加上后续的维保估计破千亿,无数人为了这个单子忙了五年,规划了多少产业就业,设计部分几乎已经快完成了,就差生产线投标了,现在突然在最后时刻取消,违约金只有一点点,这简直痛彻心扉。
“美女,你叫的网约车,我开了40公里过来,你居然取消了!”
而且,这不单单是军单的事,这是一种政治表态,美国完全没有把法国这个欧盟老大哥(自封的)放在眼里,这就是对法国尊严的挑战。法语区国家会怎么想?“老大哥到底还行不行?”国际政治可是寸土必争,如果这次法国做了包子的话,那就是丢了里子又丢了面子,以后队伍都不好带了。
再加上之前的几内亚政变,这已经是美国一个月内戳法国第二次了,当年法国可是献祭自己到国王上断头台才成全了美国独立战争,真正的美国国父是法国国王路易十六,现在这波背刺可是真破防了。法兰西之怒,响彻群山,快进到召回自由女神像!
自由女神像不是只举起了一只手吗,怎么会是法国的?
为美国掏空国库之前的法国,让别人举手的。
这是美国独立战争以来,法国首次召回驻美大使,属于史无前例的超级大翻脸。中美都闹成那样了也没召回大使,多少年没出过这么大的外交事件了。美国这波说明外交政策发生了重大改变,估计是因为中国饺子下的太快了,第一岛链防御已名存实亡,只能指望澳大利亚来做为新的支点了。
当然,这对我们无所谓,反正也不差你这几艘。不过,外交部明确指出这有悖《不扩散核武器条约》,澳大利亚买核潜艇,自动排除“无核国家”范畴,相当于买了一张让自己在被核打击优先级上提高了一个档次的许可证。要知道自卫根本用不上攻击型核潜艇,大国敢卖,但只有傻子才买。
总之,这次事件对我们来说是好事,美国人这么干非常伤感情,属于贪吃蛇吃自己的尾巴,这会让法国看清原来盎格鲁萨克逊之间才是真盟友。五常里,法国看看左边的勾着肩中俄,看看右边的搭着背的英美,感到了前所未有的孤单。
当年英美在一战后在非洲搞平衡,导致法国二战没怎么打就投降德国,这次法国又要怎么办?法国其实也不是没火气,干脆直接宣布退出北约,自立山头吧。欧盟也发话了,“这是个好机会,让我们重新思考欧洲战略自主的必要性”,快进到传统大陆强国一起对抗盎格鲁撒克逊。
中欧关系,尤其是中法关系,我吹过了好几次看涨,再多的短期震荡也无所谓。
20世纪和21世纪初那点子事,说复杂也复杂,说简单也真简单。
国际政治人类玩了几千年了,什么利益捆绑、意识形态、合纵连横,以人类的小脑瓜,能想出来的招数都已经用过无数次了,太阳底下无新鲜事。
尤其是所谓的“西方集团”这个概念。但凡认真读过欧洲史,也该知道论起“背叛意识形态联盟”,欧洲和后来的美国属实急先锋。
当代的国际政治架构基础是靠欧洲列国背刺“天主教兄弟姐妹”刺出来的,当代的国际政治体系也是靠美国背刺“资本主义兄弟姐妹”(指玩鹰终被啄眼的英国)刺出来的。至于中苏互相背刺,中越互相背刺啥的……先不展开了。
一部人类近现代史就是一部波澜壮阔的……背刺史。
玩背刺玩得最离谱的英国甚至把“背刺赛高”都特么写进国歌里了,哪儿来的“牢不可破的联盟”。
现在的“美国联盟体系”,它不是个皇族血缘捆绑,也不是个天然意识形态捆绑,它存在的唯一基础和目的是反苏联,没了。只不过在漫长的反苏联过程中,搭建起来一套生态体系,西方各国在这套体系中生活的舒适于是待了下去。
举个生活中的例子,譬如假设小米成了对抗美国贸易战的急先锋,家家户户都用小米的产品,小米也趁机搞出来非常系统化的“小米生态”,全部云化、智能化。
终有一天,美帝国倒塌了,完蛋了,暴毙了,那么此时支撑人们使用小米生态的唯一理由,只能是它好用。
你说中国是新苏联,说随便你说,欧洲也得傻到相信啊。
苏联在“铁幕”陈兵百万(这都说少了),设定的战略战术,摆在脸上,摆在明面上,摆在台面上,并且还特么大规模演习过的战略战术,是先来一批战略核弹袭击,然后前线战术核弹轰,战术核弹轰完三防装甲集群冲,再轰,再冲,再轰,再冲………………直到敦刻尔克。英国?英国可能主要是核弹轰,冲不冲另说。
这一波下来,欧洲就成了辐射游戏改编电影的最佳取景地了,问你你不怕啊。
别说欧洲,苏联当年给中国都吓成啥样了,天天挖洞堆山搬家,领导人都不敢聚一起开会,最后把中国活活逼到和“资本主义的邪恶头目美帝”卿卿我我了。
这就叫“边境威胁”,是对于一个陆权国家永远的最高威胁,因为这东西能亡国灭种。包括苏联这种近乎疯狂的攻击性,本质上也是一种历史上常年边境要命导致的“以攻为守”的补偿机制。
苏联没了,中美关系破裂,欧美关系就能焊死了?
再看看中国,与其说中国会成为新苏联,不如说中国能帮助欧洲牵制“新苏联”才更合理一些啊。毕竟俄罗斯只要不死,它就是世界一霸,是欧洲人头上永远的鞑靼梦魇,是数千枚随时可能落下的核弹头。
至于经贸摩擦,但凡是经济体之间就有摩擦,也有合作空间,这是个谈判问题,不是个你死我活的问题。
你死我活的问题在于,用谁家的“生态”。这对于用户可就没什么关系了,反正谁家好用的用谁。
中国的生态还差得很,比华为和苹果的距离还大。然而随着中国的生态越来越好用,尤其是美国的生态越来越难用,还想着靠这个“反苏联盟”无限造血?
做梦呢不是。
尽管提问把此次事件重点聚焦在价值660亿美元的军售影响上,但是值得注意的是法国的外交辞令也明显表现出了其对AUKUS安全协定本身的不满,甚至有分析认为三边协定对法国的政治影响远超其经济影响(华盛顿邮报,金融时报)*:
法外长勒德里昂:
(声明的)空前严重性让我们做出了这一非常决定(指召回大使)
The exceptional decision is justified by the exceptional gravity of the annoucements
其对于AUKUS的评价:
所谓的澳英美安全协定导致了盟友及伙伴间不可接受的行径,并将动摇我们同盟概念的基础。
The so-called Aukus deal between the three English-speaking countries “constitutes unacceptable behaviour between allies and partners, whose consequences affect the very concept we have of our alliances, our partnerships, and the importance of the Indo-Pacific for Europe
法国因为与三国均有过军事合作经历而将被AUKUS排除之外视作一种羞辱,美国不仅未曾考虑过让法国加入安全协定,甚至连及时通知法国这一伙伴关系的形成都没有做到,更不要说事先咨询法方意见了
而且据美方记者披露,美国在记者发布会之后才就三国安全协定一事通报法方,法国居然得通过媒体泄露才得以在发布会之前知道大新闻
美国没有羞辱自己在欧陆最强盟友的动机,因此唯一符合逻辑的解释就是国务院官僚的协作机制低效到了令人发指的地步。如果确实如此,这次外交闹剧也不是拜登政府第一次搞砸国际协调了 - 美国在决定即刻完全撤出阿富汗的时候也没能及时知会自己的盟友,直接加剧了多国联军撤退时的大混乱。
同时值得强调的一点是盟国间召回大使堪称前所未有,也就是说目前的法美关系比2003年的状况还要恶劣(“freedom fries”),估计这也能让布林肯认识到这是一个没法在记者发布会上吹捧一下法美友谊就能解决的巨大问题。同时,新政府上台大半年了,也是时候真的要改进一下外交工作的进行方式了。
*
PS: 法国为什么没有召回驻英大使?这是法国独有的羞辱方式
巴黎方面称呼英国为“华盛顿的小兄弟”并且将英国排除在大使召回名单之外。
Paris expressed particular scorn toward Britain on Friday, making no mention of an ambassadorial recall or any other action taken toward what one senior French official called Washington’s “junior partner.”
分管欧洲事务的国务秘书克莱门特·布恩诺: “这样的安全协定无疑让我们看清了所谓的‘全球英国战略’更偏重于(与美国)从属关系的建设。”
“Through this partnership . . . we see that the ‘global Britain’ strategy is apparently more about being a junior associate than working with different allies,” French Secretary of State for European Affairs Clement Beaune said in an interview with France 24
顺便,同样是被排除在三边伙伴关系之外,美国的朋友们反应真的差别很大
*很建议大家关注一下欧盟即将发布的印太战略方针,如果延期发布那就是法国要有进一步动作了
美国说的“从实力地位角度出发对话”是完全的真情实感,而且对谁都是如此。唯一问题在,心口不一看似惠而不贵聪明绝顶实则透支起来代价可不小,路径依赖养成了会出大问题。从实力地位出发说多了,容易陷入单靠这种实力威慑就能解决一切问题的人惯性。但真的这么做就行吗?答案显然是,不行。法国的事暴露了老头和他周围一圈人外交的致命问题,如何空手甚至要盟友倒贴来维护巨大的联盟?答案是无解,人要吃饭喝水,大联盟的成员也不可能不吃饭不喝水。老头的联盟政策本身就不可持续。
霸权的基本运行逻辑是很明白的,霸权有着最强大的实力,可以一定限度内不受约束。其他国家通过与霸权合作,为霸权做事,换取安全保证和其他实惠。霸权要承担维护自己主导的国际体系的成本,满足盟友的要价换取体系稳定和盟友忠诚,然后从有利的体系中不断获利,形成良性循环。
这个循环的BUG在于,如果因为各种原因,包括但不限于其他国家崛起形成有力挑战、各种各样的新问题、同盟体系内矛盾加剧……体系维护和盟友维护成本过高,那么霸权就会入不敷出,放血而不输血是会慢性死亡的。今天的美国面临的最大问题就是中国这个挑战者,这就是美国面临的问题,从奥巴马开始三届总统选了3.5个方案。
奥巴马方案1,试图建立G2,希望收编挑战者中国降低维护成本。但中国没接受,被收编意味着发展到此为止,自己放弃上升那么永远被美国捏着,不可能的。老头不断地想与中国高层对话,也带有一点这种成分,试图利用美国优势地位控制住中国,但中国也没接茬。
特朗普方案,盟友都是不靠谱的,我就算美国的账,不花钱伺候这群盟友,我单干,体系内不对我胃口的部分就不玩了。结果大家也都看到了,对中国损害不小,但距离预期还早着呢,他也被赶下台,这个方案不存在了。
奥巴马方案2&老头方案(算1.5个):既然你不接受收编,那我组建大包围网搞你,亚太再平衡和印太就是集中体现。区别在于,奥巴马方案2是愿意主动放血(比如TPP和跨大西洋TTIP),来说服盟友加入自己的计划。但放血的问题在,你放血至少眼前牺牲的是美国的经济利益,而美国早就不是马歇尔计划时代或者冷战刚结束时那个美国了,选民不答应,大选对手不答应。你的对手会不停追问你这次放血造成多少经济损失,损害了多少就业岗位,然后大选再见,支持的议员再见。选民最爱看的就是“如果XX会获得/损失多少钱”,简单直接,扯什么长远没用的。
老头方案是另一款,不让放血啊,没问题,我就利用我的舆论优势,利用我的实力地位优势,利用各种抽象的东西比如价值观啊什么的,所谓“巧实力”:靠嘴拉起一个大联盟,直接威慑中国,不花钱还能遏制中国,多聪明?结果问题出在,如果声势最大的一波威慑没打中,如果盟友维护费该交了,怎么办?
安格雷奇时是老头最春风得意的时候,美国从国内的疫情和经济都有了起色,国外的新建的大联盟风头正盛,这时在阿拉斯加谈可谓赢面最大的一次。结果中国不搭理。中国为啥不搭理还直接怼回去可以有很多解释,但不重要,结果才重要。
接下来老头暂时的繁荣要还债了:印的钞票是要消化的,盟友跟你握完手签完声明该问你要实惠了,指望疫苗一劳永逸新蛊王只会呵呵你一脸。一鼓作气没拿下,接下来是什么大家都懂。就只谈盟友这一块,老头的人想要拉拢绝大多数国家,但这些国家之间出现矛盾怎么办?怎么分配他们的利益诉求?最简单的办法当然是霸权自己弥补。可这怎么行?很快就会有国内山呼海啸的批判,那,就只能厚此薄彼了。大联盟中建立小联盟本就是联盟大忌,人为把平等的盟友分成三六九等,牺牲外围盟友补偿内圈,这对于大联盟的打击是致命的:澳大利亚被当典型针对,外围盟友也不可谓不出工出力,法国前段卖力跟印太,然后被转身打脸,甚至更高过打脸:如果只是偏心澳大利亚,那收点安抚还没问题忍一下,但霸权直接从外围盟友嘴里抢食吃,这问题就大了,尤其还是法国这样的世界范围内的政治地位排在前五名的盟友。
抢食可以有很多乱七八糟的原因,我也没法说哪个主要哪个次要,但所有人都看得到这次抢食影响极为恶劣。要说抢食,弯弯、澳大利亚这种是最好抢的,无它,他们只能跟一条心跟着美国走,基本不存在背叛可能性。接下来是日本这样主权有一部分掌握在自己手里的国家,你不满意能翻出多大浪花来?法国这种最多算是合伙人,还是历史证明脾气不怎么好对你颇有意见的合伙人,你这样抢食是一种明显的外交羞辱行为,正告他“谁才是霸权 谁才是我的核心盟友”。确实,法国召回大使最后商量一下补偿一点也就过去了,但法国的小本本里又记了一笔。
大联盟本来就没法长久维持不假,但霸权主动加速破坏同盟体系就是一件极为短视的事。你从实力地位出发做这种主动破坏盟友关系的事,那么今天盟友会被你压制意思意思过去。短时间内可以不积极配合你的工作,别说出工不出力了,握手吃饭可以,工也许都懒得上;长时间里如果有一天你这种仰仗实力地位说话的底气更弱了,没了,这样的盟友会怎么做?这还有个示范效应,绝大多数国家既不是你的亲人,也不是被你死死捏着的,那么这些国家还会不会积极出工出力呢?要说这方面,还是印度深得如何与上位者打交道精髓,这方面能力真不得不服,毕竟一般国家他没那么丰富的被统治经验,这也是一种战略传统。
我一直坚持的一个观点是用中心-边缘做中美权力转移的分析。美国做中心的体系和假设中国做中心的体系对比,体系更迭摔得越惨的国家越会坚定不移反华,反过来则会倾向中国(鉴于中国军事政治实力还是远不如美国,大力支持现阶段不现实)。一些国家根本不需要去拉拢(比如澳大利亚,澳大利亚的地位是中国准备分给非洲和东南亚兄弟的),拉拢也白拉拢,人反华是理所应当的,对双方来说最有拉拢意义的还是更迭影响较小,存在选择空间的国家。老欧洲就属于这一类,中国没能力控制欧盟,也不太会大力涉足欧洲事务,承认巴黎和柏林继续掌控独联体以外的欧洲,接受他们在部分优势领域的领先地位是中国的唯一选项。美国对法国的一次次歧视待遇积累下去,无疑会加大欧盟未来的离心力。
总的来说,老头这群人的玩法已经到了第二通鼓,盟友体系的气势已经弱了下去,全球大联盟的地位已经岌岌可危。如果拿不出新的方案,很可能会倒退回美国带亲人+附庸国对中国的路子上。另一个可能是真如懂王所说有一天病毒神奇消失,美国的印钞压力突然被外星人消解,那属于天命在美另说了。
只看眼前,确实中国和其他所有国家的实力地位远逊于美国;但美国每一笔战略信用的透支,每一次决策失误,都会悄然改变天平。
660亿美元,法国一夜之间,煮熟的鸭子飞了
法国,郁闷了。
一夜之间660亿美元,煮熟的鸭子飞了。
2019年土澳要买潜艇,法国总统亲自游说,又是让利又是提供工作机会的,最终土澳拍板,这个面子我给你法国。
土澳花费660亿美元,买法国12艘常规潜艇。
这是澳洲历史上最大的一笔军购单子,同时也是法国最大的一笔。
本来这些项目都搞得好好的,该设计设计,该招人招人,都已经要开始建造了,突然之间,澳大利亚毁约了。
回头一看,原来是美国冷笑着在背后插刀子。
拜登告诉澳大利亚,把法国人踢了,我不光免费向你提供核潜艇的技术,还给你更高级的核潜艇
土澳一看,这可以啊,老大哥就是老大哥,不光给技术,还给的是核潜艇,那我还买法国的常规潜艇干嘛呢?
于是,澳美一拍即合,一脚把合作了两年的法国给踹了。
消息传到法国,马克龙一夜没睡,这真是晴天霹雳,要知道2019年,这个项目是马克龙亲自负责,亲自奔走的,马克龙还亲自跑到澳洲,去说服土澳买他们的潜艇。
可如今,一脚把法国给踹了,还踹在法国要大选之前,法国明年就大选,丢了这么个660亿美元,约合4260亿人民币的大单子,换谁能睡得着?
当天法国就发表联合声明,谴责。
法国国防部长说:“这严重摧毁了美国和欧洲的政治信任关系,更充分说明了欧洲战略自主的重要性,美国如何对待他的盟友,法国看的明明白白。
欧洲只有战略自主,才能捍卫欧洲在全球的利益和价值观。”
法国外交部长说:“今天我非常愤怒,澳大利亚的做法,是在法国背后捅刀子,而这显然是授意于美国,拜登的行为,就像另一个特朗普,甚至比特朗普更可怕,他做了一个单边,粗暴,难以预测的决定。”
老拜登的做法,这回真的把法国人给惹毛了。
要知道当年美国建国的时候,如果不是法国出人出钱的帮忙,美国怎么可能建国。
美国当时实力弱小,不是农民就是民兵,哪是英国对手,独立战争法国帮了大忙。
到今天还有人调侃,美国的真正国父是“路易十六”,路易十六为了帮助美国独立,都把自己送上断头台了。
到了今天,美国卖了法国,法国网络上又谈起这事来。
那么,为什么美国要在法国背后捅刀子呢?
美法也是盟友啊,这么明目张胆的抢盟友660亿大单,对国家信誉和盟友间的信任,伤害是非常大的。
这对美国信誉伤害大,但是美国的资本家和军工复合体没那么高尚,他们第一目标当然是钱。
美欧一直是军火生意上的敌人,2020年,美国12家军火商的销售额占世界的61%。
同时,西欧的6家军火商的销售额,只占世界的18%。
但是在这里面,有一家涨势凶猛的企业,就是法国的达索航空,达索航空靠着卖印度阵风战机,年销售额大涨105%,是军火涨幅榜的第一名。
同时法国军火企业也积极掺和进印太战略,希望在印太地区,谋求巨额的军火利益。
在2019年的时候,法国海军集团拿下660亿美元的澳洲潜艇订单,这又让美国不爽了一阵子。
美国这两年那么积极的搞“印太战略”,除了战略上要围堵中国外,生意上要借着这个借口,卖军火给印太国家。
可谁想到,美国搭了台子,法国却跳上去唱戏了。
美国好处都还没捞着。
要知道,印太地区,可是一只只肥羊,全世界即要加强国防,又有钱的国家,大多集中在印太地区。
你想非洲和北非虽然乱,但那地方穷啊,都掏不出几个子来,南美也一样,又乱又穷,什么战机潜艇这种军火大头,那些国家也买不起。
只有印太地区,像日本,韩国,印度,新加坡,马来西亚,那都是美国眼里的肥羊,他们肯花钱买高额军火。
可这法国太不识相,漂亮国种了树,高卢鸡去摘桃子,你说你摘了一个印度桃子还不够,还要摘澳大利亚的桃子。
摘桃子摘上瘾了是不是?
美国心里,是憋着这么一股劲的,得罪了美国强大的军工复合体,就算是盟友法国,下手也不会客气。
于是美国给土澳两个大礼。
第一个,是上面说过的,免费送技术,然后把常规潜艇,升级成核潜艇,还有就是赠送的甜品,在土澳的驱逐舰上加装美国的“战斧巡航导弹”。
第二个,就是成立AUKUS,三边安全协议。
这个AUKUS,美英澳三边协议非常蹊跷,要知道现在有三个联盟在印太地区。
第一个,五眼联盟:美、英、澳、新、加。
第二个,四国集团:美,印、澳、日。
第三个,三国同盟(AUKUS):美、英、澳。
你说你搞那么多同样类型的联盟是为了什么?
这是不是很蹊跷?为什么美国要中国周围,搞那么多类似的同盟?他难道不重叠吗?
其实你看看这三个同盟的成员国就知道了,同时参加这三个同盟的,只有两个国家,就是美国和澳大利亚。
我讲通俗一点,这就是一个“洗粉”的过程,你有五眼联盟了为什么还要搞三国同盟?
那就是有人不够反中,或者说不想反中嘛。
谁呢?就是被洗掉的那几个,加拿大、新西兰、印度、日本。
这很明显就是加拿大、新西兰、印度、日本,他们不够反中嘛,把这些不够反中的国家洗掉后,美国再重新搞的一个三国同盟。
这个美英澳三国同盟,才是最纯净的反中同盟。
有人会说,日本怎么不反中?印度怎么不反中?他们都很反中啊?
印度和日本,甚至是加拿大,他们也反中,但是他们不会到为了反中而牺牲自己国家利益的地步,更不会为了反中而去当炮灰的地步。
尤其是日本这个国家,精着呢。
再讲白点,这就是考验谁是美国真正朋友的时刻了,真正愿意为了美国,去当反中炮灰的,只有英国和澳大利亚。
而英国,远在欧洲,掺和这边的事鞭长莫及,印太真出事了也打不到英国家门口。
最后的最后,美国在印太其实只有一个可以真正信任的纯净炮灰,那就是澳大利亚。
美国搞这个AUKUS三国同盟,就是为了最纯净炮灰准备的。
六十年来,美国从未对外释出核潜艇技术,这回美国不光给技术,还要帮澳洲造核潜艇,目的就是在澳洲拥有核潜艇后,让土澳潜艇去中国南海和台湾地区,去找麻烦(当炮灰)。
美国俄亥俄核潜艇在冲绳演习。
澳洲一直有一个很奇怪的风气,就是特别甘愿当美国炮灰,美国指哪他咬哪,有时候美国都还没指,澳洲就先咬了。
之前在病毒溯源,新疆问题,南海问题等议题上,澳洲永远是积极附和美国的第一人
其他国家如日本、印度、欧洲,都要再三考虑和中国的关系,似乎只有澳洲从来不考虑这些,只要美国需要,我第一个上去咬
而这回,美澳不光得罪的是中国,更惹怒了法国,这是一个非常不明智的决定。
法国背后是欧盟,如此割裂盟友的决策,在阿富汗事件过去短短两周后,又一次捅了欧盟刀子。
而且美澳做出这些决定时,都从来没告诉过欧盟,要踢了法国,没事先告知,要成立AUKUS,也没提前告知。
根本就没把欧盟当成盟友,难怪法国外交部长气说:拜登,是另一个特朗普。
我始终相信,中美争霸的关键在欧洲,如同当年美苏争霸的关键在中国一样。
两强相争,谁能争取到那个第三方,谁的胜算就更大。
然而拜登迷糊操作,居然为了660亿美元(其实也不少了)把法国和欧盟给背刺了,进一步逼得法国说出:“欧洲必须战略自主,欧洲只有战略自主才能捍卫自身利益”。
法国人民更是在互联网上邀请德国一起,将这次背刺升级到“盎格鲁—撒克逊人”与欧洲大陆的历史恩怨上。
你完全可以感受到法国言语间的愤怒和不满。
当美国卖盟友这一印象越来越被深化时,还有谁会愿意真心为美国卖命呢?。
除了英国那“一家人”外,恐怕只有澳大利亚那个“最纯净的炮灰”了。
感谢各位的点赞,转发和分享。
关注我,每天带来不一样的热点资讯。
饥不择食,吃不了东方大国,只能吃欧盟小弟了,不管你是为了中期选举还是对美国军工复合体阿富汗光腚撤军的补偿和安抚。
关键是吃相太难看了,我另外一个回答,差不多,自己拷贝过来
第一,影响非常坏,因为军事采购和一般的贸易不一样,尤其是潜艇这种复杂的军品,后续的维护保养、升级武器、大修改造、备品备件、人员培训,军事交流可能比军品采购本身的价格要高,是一笔大生意,并非表面的800亿澳元那么简单,做工程卖工业品的人都知道,如果能拿到一个大厂的常年备品备件生意,那每年的合同额就有了很大保证,吃喝不愁了,同时因为军品本身的特殊性,能够采购你的军品意味着政治上的高度信任,尤其是潜艇、军舰这种昂贵的大家伙,所以世界范围也能看到,购买军品和联盟关系,准盟友关系,政治站队都密切相关。
第二,最新消息,法国召回了驻美驻澳大使,这已经是相当严重的抗议了,说明高卢雄鸡这回被严重刺激到,德国还没什么过度反应。
第三,延伸到刚刚竣工的北溪二号,英国脱欧,再一次说明这个世界的文明冲突,五眼联盟,欧盟看来并非一条心,即使有北约存在,也说明一个狠严重的问题就是西方的所谓表面上的团结都不存在了,欧盟也很尴尬,立陶宛更尴尬,你说你立陶宛是效忠美国还是欧盟呢?你再中国和西方之间好选择,美国和欧盟之间呢?另外这边欧洲还在意识形态上对中国指指点点,讨价还价呢,背后就被美国捅了一刀。当然不管如何,未来中欧,俄欧合作会增多。到了欧洲人抛弃幻想的时候了,也印证了我去年疫情之初的判断,就是不远的未来一旦美元崩溃,美股崩溃,美国吃不到中国一定会吃呆萌的欧盟!也预示着未来欧洲右派的崛起不可避免。
第四,对我们来说其实无所谓,反正西太美国的核动力潜艇就在那,多了澳洲又能如何?近期的高层电话、301、凤梨岛想改名、老特核大战疑云等等都在指向中美激烈的台面下博弈。在8月份经济指标很差的条件我们依然选择不放水,收紧货币政策,就是为未来更激烈的碰撞准备金融弹药。
第五,对我们来说,“大争之世”已经到来,美国在联合盟友对付我们和先自己吸干盟友吃饱再对付我们之间选择了后者,其实是好事,“天下大乱,形势大好”,壁垒分明我们反而投鼠忌器
姥姥后面在对付燕赤霞的时候受伤,然后先把右边那个手下吸干给自己补气,欧洲的那帮白左们要醒醒了,你们不过是紧急时刻被姥姥吸干精气的储气罐妖怪,当然比下面那一堆当炮灰的小妖(立陶宛、乌克兰)要死的好看一点,毕竟被民主自由的吃掉死而无憾吧?
川普造成美国内部撕裂
拜登造成西方联盟分裂
形势不是小好 也不是中好 而是大好
欲壑难填的美国军火集团喝不到阿富汗的兵血
转而开始喝美国盟友的血
这是贪吃蛇自我吞噬的玩法
这不 盟友不干了
我们应该以此为启发 孤立盎撒国家联盟
因为盎撒国家一切皆从美国私利出发的做法
是违反和平发展的人类历史潮流的
是必然不得人心的
必然要失败的
我们要抓住美国vs世界这一核心矛盾
让敌人变得乱乱的 把朋友搞得多多的
有的同志有些悲观
我觉得完全没必要
美国搞这些端不上台面的玩意儿
本身就是中国实力上升的结果
是美国越来越难以扼制中国的病急乱投医
套用教员的话来说
就是
中国能够存在和发展壮大的一个重要原因
就是敌人是分裂的 利益是冲突的
它们之间的关系是矛盾重重的
一百年都快要过去了 教员的话还是诚不我欺啊
首先,对我们而言,其实盎格鲁一荣俱荣一损俱损是很自然的。
我们的GDP增量每年一个澳袋,两年一个英国,加上加拿大,再加一年。即使盎格鲁同气连枝,我们也就多用4年时间。多大点事。
1,当年澳袋拒绝“亲密在我”的霓虹,选择横插一刀的法国,似乎让日本人看到了,自己毕竟不是白人。
但很快,其实日本自己也明白了,人家确实是白人自然亲,并且心平气和了。
所以这件事,似乎会有一阵,法国人会看到:自己毕竟不是盎格鲁。
但很快,其实法国自己也明白,人家确实是盎格鲁自然亲,并且会心平气和。
事情会过去。
2,美国自己一艘核潜艇多少钱?给澳袋用翻个倍不过份吧?
英国都快供不起核潜艇了,它澳能供几艘?
美国卖给澳袋的F35是2亿多美元一架,自己用是0.9亿美元。
以后的维修、翻新,它澳能自己完成了?各型导弹它澳有吗?
有哪个用核潜艇的国家是买的?相关匹配军事装备是外购的?水下导弹美国也提供?(印度是租的,呵呵,导弹没有。)
这件事情烂尾的可能性很大。
我前天就举例,加拿大买英国的潜艇最后烂尾因为英加都没有潜艇建造和维修能力了。
这一单大概率也是如此。现在美国自己造潜艇也是磕磕绊绊的,别说给澳袋造了。
3,法鸡不爽可以理解。
这些年法国白左化,媒体被美国互联网占据,跟在美国舆论后面拾人牙慧,其结果就是国内新生代唯美是忝。忘了盎格鲁和自己不论是在产业还是在地缘,其实是竞争关系。
以前法国人还能知道点拉东扛美,有个10几年是几乎把这一“金科玉律”抛得九霄云外了。
去年,最终还是排除了华为。当年华为可是救了他们的阿尔卡特的。自己的阿尔斯通CEO被美国绑架,自己的银行被美国罚巨款,这就都好了伤疤忘了疼了。至今仍然不愿承认我们的疫苗。
被美国和澳袋这一敲也挺好,至少能稍微清醒一点,自己的利益到底在哪。
我们不过在非洲搞了些基建,做的是增量,又没有实质造成法国利益的减少。有什么不能接受的?
美国在航空、武器装备、核电、金融、教育等方面是激烈竞争的啊!这一点还想不清楚?
本轮疫情带来一个超级操蛋的现实:资本怪兽胃口太他妈的大了。祭坛上只放上毛子全家已经不够了。就是把日韩东南亚放上去也不够了。必须中美欧三大家放上去一个。
丑国琢磨半天觉得如果强行献祭你鳖这个大兔子,自己也得躺上去,还是背刺欧盟吧。至于将来,先活过当下再说吧。没准到时候就没有未来了。
中俄该出手了,胆子还不能太小。对法国这样气质非凡的国家,气魄不大还有点侮辱人呢。
中俄不妨和法国德国接触一下,提出中俄愿意出大力帮助欧洲短期内建立一支不错的欧洲联军。出大力包括但不限于:中俄大量提供武器,中俄帮助训练,中俄在国际上大力声援,中国表示支持法国大量出口武器到东南亚。。。。
法国德国一直有力量想搞欧洲联军,但起步不容易。一旦利用法国在气头上民心可用的势头以及中俄强援迈出实质性的从零到一的关键一步,后续就可能出现良性循环,特别是建立与之相关的欧洲利益集团,这件事做成的可能性就大多了。
中俄提供武器会不会让法国军火集团不满?这就看中俄的策略了。中俄可以讲道理:法国兄弟啊,你家军工产能有限,如果短时间内要巨量军火可能一下子供不上,时间拖长了就夜长梦多。中俄不抢法国订单,专门补产能缺口,帮助你们抢时间。特别是如果中国紧急动员起来制造甚至直接送一些现役部队装备的话,明年二战胜利日搞一个震撼全欧和老美的欧洲联军大阅兵是可能的。大阅兵搞成了,欧洲民心就可能大振,美国被打个措手不及后边再翻盘就难了。等欧洲联军搞大了,你法国军工未来的潜力必然大增啊。什么?你们还不放心中俄装备,担心依赖中俄?大不了建成欧洲联军后替换这些设备,这样你们的生意就更大了哦。。。
中国支持欧洲出口武器到东南亚会不会造成中国内部不满?大家不要死脑筋。中国可以跟法国说允许,但到时候东南亚国家可能自愿不买嘛。。。就算有东南亚国家硬要买,那也说明人家是比较硬气的想找平衡的,这些国家本来也有相当可能买美国货,既然如此让欧洲货竞争一下也好啊。
法国有没有这个胆识呢?没有的可能性更大一点。但即便如此中俄的表态也是值千金的。有了这个表态,法国在美国面前就能硬气很多,即使这件事不成搞其他事的勇气也会大增;有了这个表态,美国心里就扎了一根拔不掉的刺,处理美欧关系时更加容易进退失据;有了这个表态,暂时办不成这件事的长期收效可能会更好:一来法国德国有了梦而这个梦可能长期从潜意识层面影响欧洲;二来美国还会继续下行,等他更弱的时候在中俄法德心理准备甚至暗中准备更充分时出手则对美打击效果可能更好。
有时候,产生一个难以去除的念头比办成一件有分量的实事还有力量。
法国也是五常之一了,总是跟在美国屁股后面,有点软。。。这回相对好了一点。
法国已经不再是世界大国了,一点大国的战略定力都没有。你看我们中国,这么多年什么时候召回驻美大使了。
法兰西照耀在本世纪的荣光来自戴高乐将军缔造的独立的、彰显大国自尊的外交政策。于是亲爱的法兰西,中欧投资贸易协定还能趁机往前走两步么?
最近,有个词很火,叫“AUKUS”。
在9月15日,美国、英国、澳大利亚三国首脑举行视频峰会并发表联合声明,宣布成立名叫“AUKUS”的新三边安全联盟,成立后的第一个行动是在18个月内“动员三国技术与海军团队,支持澳大利亚获得核潜艇能力”。
咋一眼一看,感觉就是美英澳要联合起来搞中国了,CNN等美国媒体也说,这个新三边安全联盟(AUKUS)+四方机制(QUAD)+若干双边盟约,已经或正在连成一个包围遏制中国的完整的网。
一方面是说要搞中国,另一方面美国的公开回应,却又是另一个态度。
16日白宫发言人普萨基声称,在建立与澳大利亚和英国军事联盟背景下,美国不寻求与中国进行冷战。英国方面也透露,说无意针对任何人。
是不是有一种很“装”的感觉?其实这就是西方票选制度的落后。一方面现在美国国会正在陷入“灾难性立法月”,就是没人愿意面对财政灾难,另一方面却要展现自己的对华强硬。
如果美国要缓和财政问题,解决疫情、经济危机等等问题,就需要和中国务实的合作,美国财政部长耶伦直接警告美国:“一旦所有可用措施和手头现金全部用完,美利坚合众国将有史以来第一次无法履行其义务。”截止到今年8月1月暂停期终止时,美国债务已经超过了28.5万亿美元。
但是另一方面,因为特朗普,现在美国国内已经民粹主义化了,就是谁对中国务实合作,谁就是特朗普要讨逆的叛国者。某种意义上,特朗普确实是摧毁了美国。
很多事情是很复杂的,拜登撤军阿富汗有错吗?虽然确实是很丢脸,搞的很狼狈,但是方向是对的,就是美国已经在阿富汗烧了数万亿美元了,得开源节流了。
但是特朗普不管,我输了选举的气还没有消呢!我就煽动7千万铁粉,说拜登卖国、对外软弱!阿富汗大溃败后,在8月21日,特朗普在阿拉巴马州的卡尔曼举行万人集会,他公开批评现任总统拜登让美军撤离阿富汗的方式是美国史上“最大的外交政策耻辱”,“这不是撤离,这完全就是投降”。
自从拜登上台以后,特朗普就开始扣帽子,说拜登是拜北京,或者要么故意传播谣言说拜登通华,美国政治在特朗普这几年搅合下,已经完全饭圈化了。
在特朗普的努力拆台下,最新情况是:
于9月15日至16日进行的全国性民意调查发现,有50%的美国成年人对拜登的执政表现表示不支持,表示支持的人则占比44%,其余的人表示不确定。
目前,拜登的支持率降至总统任期以来最低点。所以你会发现,拜登口口声声说自己是反特朗普上台,结果现在行为逻辑越来越特朗普化。
就是因为拜登上台的时候,是以聚集大多数反特朗普人士为基础,微弱的赢了特朗普,而反特朗普的目标消失以后,拜登粉丝就人心散了,倒是特朗普虽然输了,可铁粉越来越团结了。
所以目前美国人口最多的政治团体,就是7千万特朗普粉,而拜登现在支持率越来越低,所以他为了弥合美国的撕裂,就越来越不敢反对7千万特朗普粉,反而是开始安抚7千万特朗普粉了,导致拜登行为越来越特朗普化了。
所以会看见,这种奇葩现象:
1、CNN等美国媒体说,这个新三边安全联盟(AUKUS)+四方机制(QUAD)+若干双边盟约,已经或正在连成一个包围遏制中国的完整的网。
2、白宫发言人普萨基声称,在建立与澳大利亚和英国军事联盟背景下,美国不寻求与中国进行冷战。
拜登对内,要安抚7千万特朗普粉,所以要假装自己非常的强硬、鹰派,你看我马上就制定各种计划“包围、剿杀”中国了,来洗清自己“拜北京”的标签。
对外拜登又得想办法务实,美国现在是不断的以傲慢、傲娇的姿态,给中国暗示,我是愿意和你合作的,但是你得给我台阶下,还得跪着和我合作,否则我国内无法交代啊!
最典型的就是美国副国务卿舍曼访华,一开始是美国媒体发消息,说舍曼希望访问中国,但是就是拒绝白宫官宣,美国这么做,就是希望给中国暗示,你看,我有意和你谈谈,你赶快主动邀请我,给我台阶下啊。
结果中国就是不理,最后还是美国自己主动官宣了访华,一度非常尴尬。
拜登现在说话也总是割裂的,一方面要不断对内展现自己的强硬,一方面又得对外辟谣,说我可没说绝对不合中国谈啊,这...这,别误会。
骑墙的生活,总是很累啊,太不容易了。
因为其中一个已经放弃抵抗了,那就是新西兰。
目前新西兰谈不上“投共”,但是确实已经佛系躺平了,在过去一年,新西兰外长马胡塔多次强调新西兰“独立”和“基于价值观”的外交政策,今年4月,她发表评论称新西兰“对‘五眼联盟’的扩大化感到不安”,还曾经引起了轰动。
最新情况更是令五眼联盟寒心。
在美英澳说要组建AUKUS组织,给澳大利亚核潜艇以后,新西兰直接划清界限,说新西兰将维持1985年以来禁止核动力船舰进入所属水域的规定。这就意味着,未来澳核潜艇将无法进入新西兰所属水域。
对不起,我和你不熟!
新西兰放弃抵抗,经济和人口原因很重要,首先新西兰总人口有491万人,华人数量大约在25—27万左右,如果是算整个亚裔人口的话,比例占新西兰的15%,早在2015年中国新闻网就报道一组数据:在2015年的时候,新西兰亚裔育龄女性的生育率已首度超越欧裔。
换句话说,新西兰国内的盎格鲁撒克逊含量正在飞速的下降,盎撒人目前还是新西兰主体民族,但是很明显,未来话语权只会越来越小,所以新西兰对盎撒种族联盟的兴趣越来越低。
新西兰去年对华出口总额逾870亿元,占比超出口总额的1/4,靠中国吃大头饭。
有人肯定会说,新西兰华人多有什么用,都被西化成了香蕉人了怎么办?
首先,这就是国内舆论的一个偏见,海外华人是一个很大的群体,你看见有香蕉人是事实,但是也有很多坚持中国情怀的,以偏概全没意思。
其次,就算是西化的香蕉人,这些人口也会淡化新西兰的盎撒属性,因为香蕉人本质就是精致利己主义者,跪舔西方,也是因为贪图西方强大,你不能指望一个连祖国都仇视的群体,去为盎撒人死战啊,更多香蕉人就是在骑墙状态。
而对中国来说,新西兰能中立,是不是我们就已经受益了?对美国来说,新西兰能中立,是不是就已经打击了美国阵营的自信心?
客观看问题,道理就是如此。
而没有加拿大也很简单,主要是和地理位置有关系,加拿大就在美国旁边,和美国边界线也是通的,双方基本就接近是一个国家的状态,而且加拿大离中国很远。所以美国参与反华了,加拿大相当于美国的一个省,也就没必要出来秀了。
其次是,虽然加拿大抓了孟晚舟,但加拿大骑墙心理还是很重的。是的,总体来看,加拿大对反华不积极,更像是美国抽一鞭子,他迈一步脚。
就比如加拿大对待华为问题,《多伦多太阳报》称目前加拿大和新西兰“都不愿意出于安全考虑禁止华为。美国华盛顿在 2019 年首次威胁要将加拿大排除在情报共享之外,除非渥太华对华为采取行动。
加拿大的回应就是,这个事情,我在观望一下,我想先看看你们谁赢?谁赢我帮谁...
所以,最后五眼联盟就“瞎了”二个眼。
说个搞笑的事情,就是看起来是美国领导了AUKUS组织,实际上里面最坚定的却是澳大利亚,美国是指望盟友上去死战,自己喘口气,而英国纯粹就是垂死挣扎。
英国最著名的战略就是“欧洲大陆均衡战略”,因为英国孤悬欧洲大陆海外,所以英国要阻止欧洲大陆整合,喜欢在欧洲大陆里面扶弱除强,始终保持欧洲达到一个分裂的状态。
如果欧洲统一,形成一个统一经济体的话,英国作为岛国就会逐渐被欧洲经济边缘化,所以英国喜欢跟着美国全世界制造混乱。大陆混乱,岛国才能成为资本最佳的避风港,同时榨取各种超额利润,日本这点心态也一样,可惜美国看不上日本。
前提是真的有核潜艇,而不是澳版贾跃亭。
为什么这么说?先来看看澳洲潜艇什么情况?
2016年,法国乐开了花,因为拿下了澳大利亚有史以来最大的国防合同,将为其制造和维护12艘先进常规动力潜艇,这份总价高达500亿澳元的军购订单被法国誉为“世纪合同”。
但是澳大利亚很快发现,自己似乎进了一个“杀猪盘”,就是法国实在是修的太慢了,而且费用不断的超支。最开始预计的是“短鳍梭鱼”级潜艇在2022年正式开工,2030年交付第一艘。结果后来法国说,12艘常规动力潜艇全部交付要等到2054年,而且预计总预算将飙升至900亿澳元。
所以这次美英澳联盟提出了:成立后的第一个行动是在18个月内“动员三国技术与海军团队,支持澳大利亚获得核潜艇能力,于是澳大利亚单方面撕毁了和法国的旧合同,美澳目前达成核潜艇采购协议。
法国这边就气炸了,但是法国就真的没有责任吗?你大爷的,明明说好是2030年交付第一艘,您直接拖到了2054年,澳大利亚本来搞这些就是为了针对中国,特么2054年别说台湾回归了,就是三沙市都得长大成三沙特区了。
你这也忒慢了吧。
所以澳大利亚心一横,算了,不指望你了!
但是美国就能指望了吗?
根据上观新闻报道,AUKUS组织最可能给澳洲的,就是排水量7400吨级的英国“机敏”级和7800吨级的美国“弗吉尼亚”级,它们的吨位都比4500吨级的法国“梭鱼”级核潜艇大得多,考虑到核推进系统等相关敏感技术的漫长谈判,连澳大利亚总理莫里森承认,新的核潜艇可能要到2040年才能入列。
是快了亿点,比法国提前了14年,问题是目前是2021年,意味着19年后,澳大利亚核潜艇才能上岗。
而根据2021年我国印发的《国家综合立体交通网规划纲要》,其中规划2021-2035年,在京津冀-粤港澳这一主轴中,支线规划阜阳经黄山、福州到台北...
中国只要收复了台湾,以台湾省为基础,加上南海疯狂自然生长的岛礁,基本南海就大局已定了,而在2035年之前,台湾的高铁就已经通车了。
那澳大利亚搞核潜艇的意义何在?AUKUS组织自称目的就是针对中国,但是你得提前支棱起来啊。总感觉有点类似曾经的贾某某,说是要造车,说是下周回国,结果...
应该这么说吧,如果澳洲真短时间内形成了核潜艇,对中国确实是会造成压力的,但是如果时间晚于中国突破第一岛链的话,澳洲拥有核潜艇就没什么意义了,因为黄花菜都凉了。
过去,一说起美国的地理位置,全世界往往是非常羡慕,但是我要说句完全相反的概念,其实中国才是最佳的大国地理状态。
中国西部的新疆接壤中亚国家,一方面让我们可以对接欧亚大陆的核心区域,搞丝绸之路贸易。但是同时,新疆的特殊地理环境,又保障了我们可以避免受到中亚国家不稳定因素的影响,就是因为新疆的边界线,基本都是山脉,相当于是一个城墙。
而西南西藏部分,我们西藏的喜马拉雅山脉也是天然的边界城墙,完全镇守了印度难以越界。否则印度难民问题,确实是会令人头疼,这种情况下,就算南亚局势不稳定,我们也能自我安好。
而且由于西藏高原是俯视印度平原的,所以导致印度几乎对中国是无险可守,印度袭击我们是难攻,本土是易攻,这就决定了印度的帝国主义梦想天生是虚无缥缈的。
面对中国西藏,印度从帝国主义称霸角度的感受,是绝望的,这也是为什么印度总看中国有一种被迫害妄想症。因为他自己想搞帝国主义,所以他也默认中国也想,然后又人菜瘾大,总幻想自己反杀中国,结果现在国内先被疫情攻陷了,不过所幸有护国神山,所以印度疫情对我们的影响已经最小化了。
总体来看,在西面,我们面对民族复杂的欧亚大陆核心区域,是非常安全的,有着极强的地理城墙,外族很难进攻,是天生自然形成的城墙。
中国中部则是广阔的平原,被西部城墙守护,难以入侵。
而东面就是漫长的海岸线,和广阔的南海,让我们可以出海和全世界做生意,而海岸线是不会发生大规模外族人口入侵的。当然,虽然被殖民势力入侵过,但那是人口很少的武力入侵,很难大规模人口占领领土,所以最终都被我们赶走了。
中国是真正意义上的双循环国家,既可以成为地区大陆强国,又可以成为海洋强国,而且非常安全。
而美国的地理位置实际上非常不好、问题严重,所以美国在会全世界搞岛链封锁地区强国这种事。
美国四周没有强国,国内大平原多,出海非常方便,但是反过来看,这也意味着打进美国本土实际上很容易,美国几乎就是无险可守。
而我们看看世界地图,中国对面就是美国,美国面前几乎没有任何屏障,所以按照和印度一样的帝国主义逻辑,美国眼里,全世界任何国家崛起以后,都是要挑战自己的,而他自己就好像一个孩子,暴露在黑暗森林之中,看起来是对外交流方便,实际上等于是谁海军强大了,要想偷袭打进来,都是有可能的。
美国人眼里,认为中国崛起以后,中国肯定要干自己,所以美国要想安全,他就也得有自己的地理防御线,俗称缓冲带。
那么基于帝国主义逻辑,美国如果要防御中国,他就只能把防御先发在中国家门口了。
所以才有了第一岛链,第二岛链。
说白了,就是美国家门口没有缓冲带,都是一览无余。
也就中国门口有岛屿,于是美国就必须在中国家门口把中国封锁住,如果一旦无法封锁住中国,那么就局势逆转了,相当于美国对中国门户大开。
而如果中国一旦收复自己家门口的岛屿,这些岛屿就会从曾经的美国岛链,变成中国近海的防御线,相当于是不沉的航空母舰,然后辐射整个中国沿海,极大的保障我们的沿海安全。
而第一岛链破了以后,第二岛链实际上已经非常稀薄了。
美国会有极大的不安全感,而且如果我们真以被解放的第一岛链为基础,第二岛链也谈不上多难突破。
注意看,实际上第二岛链远远比不上第一岛链,太稀薄了,所以统一是关键。(而且目前菲律宾已经反水美国了,菲律宾老杜女儿未来可能成为总统,老杜已经参选了副总统,如果第一岛链突破,菲律宾可能彻底成为慕华国家)
就在9月12日,美国国防部下属的Dvidshub网站发布中国海军舰艇在美国海岸附近活动的信息,宣称在阿留申群岛美国专属经济区内发现3艘中国军舰,并公布了现场图片。但是在数小时后,美方又将图片删除。
随后,日本防卫省宣称,包括一艘055驱逐舰在内的4艘中国军舰于9月11日被发现出现在种子岛以东海域。经过对比可以发现,这支舰队正是此前美方宣称出现在美国专属经济区内的中国舰队。
这些舰船包括一艘055型驱逐舰,一艘052D型驱逐舰,一艘903型补给舰和一艘船号为799的情报收集船,是一组完整的战斗力舰队,战斗补给一条龙。
知道这意味着什么吗?这就是执剑人式的警告。
希望美国好自为之吧,中国是一定会统一的,而统一之后,台湾就是中国近海防御的守护岛,而美国几乎敞开的太平洋,将会直接面对中国人民海军。如果你非要继续盛气凌人逼我们的话,那我们也想好好去欣赏一下美国美丽的海岸线啊!
很明显,美国意识到了这一点,意识到自己的帝国主义霸权行为无法继续,所以急着给自己找台阶下。
就搞出来澳大利亚核潜艇这个荒唐的事情。
常规潜艇5-6节的水下巡航速度、50天的自持时间计算,从澳大利亚西部出发,只能在南海停留约11天,勉强能抵达台湾附近;而如果是水下巡航速度20节、自持力达到90天的攻击核潜艇,在南海可以停留77天,在台湾、日本附近海域也可以巡航约73天。
澳洲拥有核潜艇的最大针对意义,就是针对南海和台湾,是对死撑第一岛链的最后努力。
先是在4月25日,澳防长达顿接受澳大利亚广播公司(ABC)采访时声称,澳大利亚因台湾问题与中国大陆产生冲突的可能性“不应被低估”,澳大利亚将与地区“盟国”一起“努力维持和平”。
其次是美澳英宣布成立AUKUS三边安全联盟的第二天,正在华盛顿参加两国防长外长“2+2”会谈的澳大利亚防长达顿16日称,澳大利亚将显著加强与美国的军事合作,包括飞机轮流驻扎、海上舰艇维护和加强地面演习等。美国防长奥斯汀也确认“将扩大美军事力量在澳存在”。
不过我感觉这个事,不太靠谱。
原因就是前面说的,美国整了个雄心勃勃的计划,看起来似乎也是符合美国帝国主义战略的,结果最后交付时间这么晚。
所以究竟真正的目的是不是为了遏制中国台海,这是值得怀疑的。更有可能纯粹就是钱不够了,假装对抗中国,实际上就是吃盟友解渴。
这种怀疑也是有道理的,因为美国衰弱和美国资本家衰弱是两码事。美国是资本主义制度,资本主义就是资本家说了算,而资本家其实是最容易妥协的,当人民至上的中国,展现出不惜任何代价也要捍卫主权意志的时候,西方资本家暗中“投降”,然后假装要反华吃盟友是完全可能的。
毕竟,美国就算不做世界霸主了,做地区强国也是没什么问题的。
这次,美国宣布帮澳洲造舰以后,法国的百亿(900亿澳元)订单就没了,面临重大经济损失,虽然法国造的慢,但是也造一半了啊!这完全是公开的羞辱法兰西。
首先在9月16日,法国驻华盛顿大使馆冲冠怒发之下取消了为纪念法国在切萨皮克湾海战中取得胜利的晚会。
随后,法国外交部长让-伊夫·勒德里昂更是谴责美国总统拜登像其前任特朗普一样作了一个“单边、粗暴、不可预测的”决定,甚至一度声称美国这是“背后捅刀子”。
最后法国外长勒德里昂决定立即召回驻美国和驻澳大利亚大使。
法国,真的怒了!!!
9月17日,法国政客、国民议会参议员梅朗雄明确表示,我们“不能追随美国的印太战略,中国不是威胁”。(利好一带一路)
这事情闹大了,法国可能跳反。
其实法国虽然是真生气,但是也很可能是在将计就计。
早在2019年,法国总统马克龙曾抱怨称,由于缺乏战略协调和美国的领导,“北约正在经历脑死亡”,此言论“一石激起千层浪”,时至今日仍在发酵。
在2021年8月下旬,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在接受法新社采访时曾提到,阿富汗的混乱撤离为欧盟敲响了警钟,即欧洲需要发展独立于美国的军事能力。
在9月2日举行的欧盟成员国外长非正式会议上,他重申了这一观点,并敦促欧盟建立一支5000人规模的快速反应部队。
当时的北约就对此明确表示了反对。
北约是二战以后,美国为了对抗苏联,在欧洲驻军的产物。而欧洲是欧洲大陆的本土国家为了获得更强的国际话语权,联合形成的欧洲联盟,最终的目标就是组建欧洲合众国的。
换句话说,当我们看见马克龙在暴怒,甚至直接召回了大使,很有可能就是马克龙故意在借着美国的错误,和法国舆论的怒火,对美国展开了反击,准备强化欧盟的独立性。
欧盟最大的问题,其实就是美国。今天的北约,与其说是防着俄罗斯的,不如说是防着欧洲合众国形成的,而欧盟就是德法主导的。
因为二战罪行,德国现在并不是一个完整主权的国家,所以形成了欧盟法国主导政治,德国在背后主导经济的局面。
西方实际上是分两个阵营的,一个是美国为首的盎撒系五眼联盟,一个是德法系的欧洲大陆国家。
美国之所以强大,就是因为美国是人口最多的西方国家,而欧洲每个国家体量都太小了,不过一旦合并,就可以超越美国体量。
而德法系最大的问题就是,二战以后欧洲本土防卫力量都是在依赖美国。中国的一带一路,整合欧亚大陆,是对德法大陆系国家有利的,而德法之所以对中国一带一路回应的很克制,就是因为美国这个剑悬在头顶。
包括默克尔卸任之前,最终都还是没有访问中国,就是忌惮美国。但是默克尔间接访问了俄罗斯,会继续推进和俄罗斯的北溪二号项目,这也是促进欧亚经济一体化的。
而这一次,美国对欧洲犯下了重大战略失误,给了欧洲国家口实,煽动对美仇恨。接着这个事事情,法国就可以顺理成章的和德国一起继续推动欧洲一体化的本土发展,让欧洲逐渐脱离美国影响。
而美国如果要修复和法国的关系,要么给予补偿,要么就给予更大的好处,但是如果美国真有这种财力,又何必来吃盟友呢?
换句话说,美国的衰弱,就好像一个天子一样,当他镇不住天下以后,不仅仅是台海美国势力会被驱逐,欧洲部分也会开始把握美国的失误,对美国展开逐客令。
而美国吃欧盟,可能也确实说明了,美国并没有什么远大的战略目标了,他已经暗地里接受的收缩的事实,那就是保住三眼联盟这个基本盘就好了。
看见拜登这一切的艰难,不得不让我感慨:“国到暮年,身不由己。”
那个年轻的22岁四郎,已经回不来了。
文章来源 公众号 每日怡见
美:小澳,在社团有些年头了吧
澳:有三十年了吧
美:是三十一年50天了
澳:【泪目】
美:小澳啊,这么多年我一直在观察你,你的忠心,贡献我都看在眼里。现在正当用人之际,你以后就是右护法了。
澳:我怕其他兄弟不服啊,老大。
美:这核潜艇跟了我三十年了,我从来没有给过别人,现在赠与你。看谁不服?
美:而且我还有一个重要的任务交给你,有个家伙一直不把我们社团放在眼里,要是二十年前,我冲上去就是三枪,现在老了,靠你们年轻人了。
澳:老大,都交给我吧。【欲夺门而出】
美:先去账房把核潜艇的钱结了。
看来法国的政棍也要和知乎键委们一样,天天期待川宝归来了。
法国:成为盟友也好,造舰卖船也好,明明都是我先来的= =……
美国的操作不只是在抢法国的单子,也是在打欧洲人的脸,更是在消费美国自己的公信力……以利益驱动为主的美欧联盟,在缺乏直接威胁(前苏联这种家门口的威胁)的情况下,出现这种完全“美国优先”的抢单操作(目测不是双簧),对于美国自身来说也是相当短视的饮鸩止渴行为,这不只是个钱不钱的问题。
所以……能再来一把渎圣同盟吗= =?
中国可以发出邀约。
澳大利亚不要,我要两艘。
一是中国潜艇技术落后,法国万一卖了,花点钱学技术值得。
二是尝试打破欧洲不出口武器的禁令,这个卖了,很多东西都可以卖,法国卖了,更多国家可以卖。军事敏感度高的卖了,民用技术就更可以卖了。
中俄伊朗搞联盟很孤立,德法带领欧洲来合作,就有点意思了。
讲点客观的数据,这件事热度其实被西方媒体界冷处理了,根本不会有什么大的全球新闻影响。
youtube上用英文检索法国召回大使的相关报道,CNN和BBC一段新闻稿都没发;播放量最高的是澳大利亚7News,1篇专题报道30多个小时播放量还不到20万;第二名播放量美国媒体CNBC的,24小时播放量12万;第三名竟然是印度的WION,到现在才12小时播放量11万;第四名英国路透社,16小时11万;第五名澳大利亚天空电视台,30多小时9.9万;第六名德国DW,20小时8.5万。
再用法语检索一下,热度咋样?更惨,法国24频道,连续三个报道播放量加起来还不到20万,最高的一条刚出10万。当然,在法语新闻里这个事件的报道的确是“顶流”,但这个事件的全球影响力不会因为法语报道有很大的加成。
给大家简单对比一下:
这两天BBC关注报道的头条是啥?阿富汗塔利班的外汇储备被冻结,阿富汗可能有经济危机,热度是多少呢?24小时播放量56万。这两天CNN关注报道的头条是啥?佐治亚州检察官在准备搞特朗普,热度多少?24小时播放量50万。CNBC的头条是喀布尔的无人机袭击,30小时播放量23万;WION的头条是恒大可能引发全球金融危机,24小时播放量34万;路透社头条和CNBC一样,30小时播放量30万。
总之,法国召回大使这事,也就在知乎能上个热榜,这事全球主流媒体里面英美媒体都在冷处理,西方老百姓也的确没表现出多少特别的关注热情。说到这里又忍不住说一句,瞧瞧人家这宣传纪律,已经内化为一种默契了,一位联合国五常召回在另一位五常家里的大使,CNN和BBC愣是能一字不提,这种“独立自由客观公正”的新闻报道操守真是令人敬佩,啧啧。
如何看待?这不是暗自会笑醒的事件么?
其实,美国早就意识到,如果保不住西方世界铁板一块的状态,不如退一步,与自家的五兄弟结成更紧密的联盟,以应对未来国力急剧下滑,对这个世界的掌控能力下降,避免出现苏联一样解体然后才想起来成立独联体。又被西方逐个挖墙脚的被动局面。
与其在与中国争夺欧盟这个有可能渐渐倒向中俄,还会消耗大量国力的巨型盟友,不如尽可能多的榨取出这个盟友的剩余价值(收购阿尔斯通),带走铁杆英国(脱欧),再消耗掉其军工实力(挖走这次的潜艇订单)。整个这些事件并不是提前计划好的。只是越来越少的共同利益,与越来越恶化的外部环境,导致非核心盟友的利益无法得到充分的保障。
中美之间的对抗,如果是中俄对西方世界,就很艰难。如果是中俄对美英澳加新日韩,法德为代表的欧洲能保持中立,胜算就大多了。
法国这是搞战狼外交。哈 。
只是不买潜艇,就要召回两国大使,至于吗。。而且敢和美国这样的超级大国干。。
对比中国,咱在商业合同上不会这么干。弹丸小国立陶宛都骑在脖子上了,也只是召回大使。。
这个事,要么美国认怂。要么澳大利亚不买,可以卖给韩国日本啊,美国也可以从中撮合。最差后就是美国不给面子,法国硬扛到底。
背刺法国是必然的。
后续还会继续坑其他盟友。
如果中美继续对抗,美国仍拿不出筹码换取中国对美元超发的支持。
那么拜登政府只能转向,用越来越难看的方式去卷盟友,输出超发货币和熵。
由于美元是主要结算货币,中国的全球制造业第一和贸易国第一的位置,本身在世界体系内,起到了稳定美元甚至增值美元的作用。美国对中国的所有经济打击,必然间接损害美元的锚,当中国不跟随美元超发的时候,美元必然通胀。
既然这么大体量的中国,不接盘也不帮忙,打又不敢打,那么剩下的出路就是逼着其他经济体接盘,或转移熵。
法国2020年经济很惨,21年略有回复,但是也是半残状态,相对中国,法国人没有独立的军事力量,也没有足够的内部消费。
好欺负啊。
欺负完了法国,南欧、土耳其、东南亚、南美、日韩,挨个搜刮一下,续命一天是一天吧。
另外,潜艇大单也有拜登政权向军工复合体卖好的作用,毕竟刚断了阿富汗财路,得给点补偿。
建议马克龙考虑下渎圣联盟重启,欧盟跟中俄搞个新的安全共同体啥的。
法国佬的非洲军团该动动了。
法国大选前玩这么一手,这就等于美国和法国政界彻底说拜拜了,这种事只能干一次,干了之后基本上就建立不起信任了。
欧洲主要应对的是俄罗斯的地缘威胁,北溪管道一建成,德国之后的外交方向就会彻底转变,毕竟对于民众来讲,冬天烧便宜的暖气比外交那些似是而非的高大上东西实用的多。
现在美国又玩这么一出,澳大利亚和英国积极参与,这已经把老欧洲和美国嫡系盟友之间的矛盾彻底暴露出来。
其实对于德法的国家利益来讲,在美俄之间走平衡才是最优选择。一旦美国过分强势,压得俄罗斯毫无还手之力,德法对于美国的利用价值就会降低,在利益冲突时候,美国就不会太估计德法的利益。
但是理性上政客知道怎么做,不代表民众也觉得应该这样。西方民众受美国好莱坞电影电视剧的洗脑,在感情上都是亲美的,这点政客也很难改变。
欧洲民众对于俄罗斯的恐惧根深蒂固,在价值观上也觉得斯拉夫语系的文化过于粗暴野蛮,而美国建立的世界商业体系也让欧洲企业获利甚多,所以在大格局上,德法政客没有办法做美俄之间的平衡,毕竟民意不允许,党内党外都有竞争对手,领导人做不了大的改变。
但现在美国在一点一点刨掉美洲和欧洲以前深度联盟的文化和政治基础。
从美国出兵萨达姆,就是欧洲和美国的一次大裂痕,因为进攻伊拉克,非常不顾及欧洲盟友们在伊拉克的利益。
美国经济制裁伊朗,以及后来撕毁伊核协议,让欧洲盟友又吞下了另一颗苦果,老欧洲对伊朗的石油以及伊朗的独立性非常看重。
法国的阿尔斯通事件开始让欧洲民众逐渐破除对美国的迷恋,意识到美国表面宣称的自由经济并没有那么公平,对非美国企业的打压阴险又毒辣。
斯诺登爆料的菱镜计划,以及对德国和法国领导人的监听,都让老欧洲和美国人之间的裂痕进一步加大。
而这一次几百亿美金的订单以及上千亿美金的后续维护全都泡汤,这等于给了德法民众极大的震撼,从根本上会挖掉德法与美国等五眼国家继续军事同盟的合作基础。
召回大使应对上千亿美金订单的损失,对于一个中等大小的国家来说,这已经算轻的了。美国这么打一个国家的脸,法国如果不做出重量级的回应,那对爱国情绪已经燃烧起来的法国民众来讲,那是根本说不过去的。
关键这件事美国在道义上也站不住脚,他们挖了墙角自己也心虚,台面上也说不出什么正当理由,那法国被欺负成这样,再不吵吵两句,以后也不用混了。
虽然很多网友现在看老欧洲和美国这次的笑话,该说得说,我们很难在这件事上着力。因为中国的军事力量缺乏远洋的投射能力,也没有太多海外的军事基地,法国这样的国家想转投我们的阵营,他自己也做不到。
现在就是处于一个很尴尬的局面,我们想拉拢德法,德法也想甩开美国,让自己独立。但无奈的是德法和我们目前没有办法形成一个军事上的保护网,所以德法投靠不过来。
德法还是要依靠以美国军队为主的北约保护自己,毕竟美国可以军事上不帮忙,但德法一旦站到美国的对立面,美国搞破坏可非常容易。
只有我们的军事力量足以和美国在远洋分庭抗礼,一旦德法加入中国阵营,而美国不敢轻易动武的时候,今天这些挖掉欧美同盟基础的事件才可以利用上,才对中国有利。
不然就像中国足球,球迷已经把所有小组对战可能性算了个遍,机关算尽胸有成竹,但自己实力不行,上场就软脚,那也没什么用。
所以目前这事,在我们的实力没有变化前,老欧洲也只能无奈的接受美国的挖墙脚,谁让自己还要受人家保护呢。
这事短期对我们的好处,估计是中欧投资协定说不定能加快点进展,也就仅此而已了。
今天费加罗网站上的投票:法国对于美澳羞辱的反应足够了吗?Oui-是的, Non-不是
消息属实
不但召回了澳洲大使,而且还召回了驻美大使,看样子法国打算死磕了。
毕竟现在经济低迷,一来可以转移矛盾,二来确实是肉。
对中国来说千载难逢的好机会,川普做不到的事情,拜登做到了。上一次法国和美国撕破脸皮都快二十年了。
想雷普的对象被另一个黑人叔叔调教成功,怒而撕掉了鸡鸡上的套子表示谴责
且不谈17年签的协议,双方就技术,规格沟通了四年,现在美国直接截胡,法国前期的准备全部完蛋。这个导致法国最少损失500个工作岗位。
上个月美国直接在阿富汗撤军不通知北约盟友,这个月撺掇澳洲撕毁协议。你拜登给军工业拉笔大单为民主党明年中期选举加把火,马克龙明年也要选举啊,马克龙这么年轻,难道不想连任吗?
再说法国也有核潜艇技术啊,还在帮助巴西开发核潜艇,澳洲想要核潜艇,法国也可以谈啊,能卖给巴西技术,卖给澳洲当然也可以。
不过法国也没有太过份,光召回大使,没有驱逐美澳大使,法德本来就是欧盟核心,好在欧盟是共识决,现在没有英国搅混水,美国随便拉拢个立陶宛,波兰,就能让法德在欧盟难以推动任何重大决定。
法国人这是真生气了,中美对抗成这样,也没有召回大使这样的举动。
不但如此,法国政府还取消了原定于9月17日在华盛顿举行的,纪念“弗吉尼亚大海战240周年”晚会。
这个弗吉尼亚大海战,也叫切萨皮克湾海战,法国海军此战中击溃英国海军主力,这是美国独立战争的真正转折点,否则你以为那群狗屁不通的北美民兵,靠自己能战胜大英帝国的龙虾兵?
美国人的天下,是法国人流血断头帮忙打下来的,美国的国父不是华盛顿,不是杰斐逊,而是路易十六!
然而,今天美国对待法国,就像对待破鞋臭袜子一样,和波兰、乌克兰没有本质区别,用的上的时候是“盟友”,用不上的时候就是割肉放血的可再生年猪。
马克龙不必友邦惊诧,英法百年战争,拿破仑战争,法国靠着女人和外国人才能在盎撒匪帮那里挣回尊严。
独立战争路易十六卖头援美,一次世界大战法国为了英美流尽了血,到头来只换得一次次的背刺和出卖……法兰西要论世仇,德国都得放一边,昂撒才是。
盎撒匪帮和欧洲大陆之间的长期内在矛盾,面对“共同的威胁”,为了反共,他们可以是盟友,但美国从来就没有把欧洲人真正当过盟友,无论是“高贵”的老欧洲,还是“贫贱”的东欧,都是擦脚布而已,欧洲人要有这个觉悟。
今天美澳相当于把法国的脸当擦屁股纸了,法国人再不有所表示,那就真是去了势的高卢阉鸡了。
他们如果还想拿回法兰西的尊严,还想恢复祖上的荣耀,继续当美国的跟班和走狗是不成的,只会一次次被阉割、出卖、抛弃。道路不是没有,作为革命老区,可以投共啊!投共一念起,刹那天地宽,马克龙可以发动群众,爱国主义运动搞起来,《马赛曲》、《国际歌》唱起来,联手东方大国,还怕什么美帝国主义?就看法国人怎么选了。
至于土澳这条美国的疯狗、21世纪的十字军先锋,正在做出有史以来最疯狂的反华姿态,连自己未来的生存状态都不管了。
你以为他们赚了吗?你以为英美真的会隔着半个地球无偿武装澳大利亚?
首先,我不觉得澳大利亚能拿到这8艘核攻击潜艇,以如今美帝的尿性,这潜艇说不定哪天自己就烧了,契约精神里也扛不住“不可抗力”是不是?
其次,澳大利亚要这潜艇有啥用?封锁中国?攻击中国本土?太把自己当回事了,在中国的国土安全面前,澳大利亚只会成为靶子,原本不把你当回事,现在则是战争中必须打击摧毁的对象。
如果澳大利亚真的拿到了英美的核动力攻击潜艇,那么这就是针对中国的威胁,是亚洲的“古巴导弹危机”,中国有理由先发制人!
另外,这件事对于美国来说,也不见得是什么好事,特朗普当政四年,对欧洲盟友也不过是退群、要钱,玩玩“孤立主义”而已,拜登这做法,则是赤裸裸的密室外交、撬单抢劫,割欧洲的肉,放欧洲的血,养自己和自己的狗。
从此,北约名存实亡,美帝的全球霸权,也就是个“皇帝的新衣”,只要谁喊一嗓子,打两枪,也就破防了。
这件事情,我不想写的太严肃,本来这件事也不严肃。
按照网络流行语,澳洲赢麻了,成功羞辱了法国;美国赢麻了,马克龙都穿着礼服进教堂了,老拜登揉着酥胸说:“老弟啊,这回该你出份子钱。”
马克龙看着半裸的新娘,眼泪就不争气地掉落下来。
“您老都快80了,咋还欺负人呢?”
“不老不老,撸一撸还能生小娃娃呢。”
“小马,实话告诉你,我们是。。。。真爱。”说完撩开搭在胸上的老手,整了整礼服。
“可是,你忘了我们俩曾经一起去定制的礼服吗?”
“没忘没忘,过一会我脱下来还给你。”
小马又羞又恼,当着这么多人,这可怎么下台?总要做点点什么。
冲着老拜登就吼起来:
“你个老x养的,我和你拼了”
从屋外冲进来几个拿着冲锋枪的人,将小马团团围住。
小马呆住了,不敢言语。
宾客们见大势已定,纷纷举起酒杯,庆祝一对新人共结连理。
小马被架出去,扔在马路上。
小马嚎啕大哭,绝交,太丢人了,这日子没法过了。
想我出份子钱,没门。
所以,传说中的老大和老二打架结果老三没了,绝不是一句空话。
中美争锋以来,欧陆进退维谷的事何止这一次,只是这一次终于让法国毛了。
澳大利亚人在玩火。12艘攻击型核潜艇不能给澳大利亚带来安全。只会让澳大利亚从待定的战略打击对象,成为首批重点打击对象。澳大利亚一个国家那两三座城经得起战略打击?一打就要被团灭。
目前,可以说,最大的赢家是英国:
不费吹灰之力直接挑动美澳斗法国,把法国心态搞崩了;
但也可以说,最大的输家是英国:
法国直接无视了驻英大使,估计得把英国给恶心坏
法国:我在二战都没受过这么重的伤!!!
中美闹成这样都没召回大使,可见睡王这一刀连肺管子都划出来了。虎口夺食,对手还是欧盟话事人,联合国五常,吃相真的难看,侧面说明美帝真的是衰落了,早10年前也不会干这么跌份的事。
拜登,你比特朗普还凶啊。
仔细整理了一下最近信息,颠覆了许多之前的观点,剧情实在是非常精彩。
9月2日。欧盟军事委员会主席克劳迪奥·格拉齐亚诺和欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利表示,从阿富汗局势来看,欧盟有必要成立一支快速反应部队,以便介入其他国家和地区的局势。
9月5日。几内亚发生军事政变,特种部队上校杜姆比亚扣押了总统孔戴,有消息称这次政变的成功,是美国扶持代理人在几内亚削弱法国影响力的一场大胜。
9月11日,曾在今年6月7日因掌掴法国总统马克龙入狱的达米安塔雷尔出狱,面对法国媒体表示:“这只是一记小小的耳光。我相信马克龙已经恢复得非常好了。如果回到过去,我也会做同样的事情。”
9月13日, 法国生物技术公司瓦尔内瓦(Valneva SE)发布公告称,已经收到英国政府有关中止购买VLA2001新冠疫苗的通知,投行Bryan Garnier分析师Jean-Jacques Le Fur解读称,该消息非常令人惊讶,特别是考虑到英国政府资助了这款候选疫苗的开发,并帮助公司扩大生产设施。对于欧洲国家来说,瓦尔内瓦的疫苗也是该地区唯一一款带佐剂的全病毒灭活疫苗。
9月15日,美国、英国、澳大利亚发表联合声明,宣布建立“三边安全伙伴关系”,美国、英国将协助澳大利亚建造至少8艘核动力潜艇。澳大利亚取消此前与法国的潜艇合同。
9月16日,英国著名航空发动机企业罗罗公司最近表示,该公司热衷于和印度合作,共同开发、制造用于印度空军未来第五代战斗机AMCA的新型航空发动机,而且印方将拥有该发动机的知识产权。印媒透露,罗罗公司的主要竞争对象是为“阵风”提供发动机的法国赛峰集团。
9月16日 法国总统马克龙会见到访的德国总理默克尔。这是默克尔在任期内最后一次对法国进行访问,德国预计在26日揭晓新任总理人选。马克龙表示,在下一届德国政府组建之前,将与默克尔在重大问题上继续携手合作。
9月17日 法国宣布召回其驻美及驻澳大使。
9月18日 德国国防部长安妮格雷特•克兰普-卡伦鲍尔向德媒表示在10月份之前,德国将提出一份“建立欧洲快速反应部队”的计划。
根据这一系列新闻,大致可以勾勒出事件的全貌:
欧盟下定决心要摆脱美国军事影响组建自己的军队,由于唯一拥有自主核武装的法国将是主要力量,法国立刻遭到了全方位的打击,从海外殖民地到军事合同,从疫苗到对马克龙个人的人身威胁。
法国承受了打击后立刻与德国碰头,确认在下界政府组建前,要在重大事件上携手合作。然后第二天就召回了驻美驻澳大使。默克尔回国后,德国国防部长迅速表态。
接下来的几个星期欧洲将成为焦点,这次德法可以说是最后的机会了。欧洲快速反应部队到底能不能成?马克龙会不会效仿戴高乐脱离北约,喊出那句名言:欧洲是欧洲人的欧洲,不是美国人的欧洲。
-------------9月23号补充一些信息。
9月20日,科索沃警察特种部队连同10辆装甲车占据塞尔维亚中部地区与科索沃省的入境点,要求所有入境科索沃的塞尔维亚车辆,都必须撤下塞尔维亚车牌,替换为科索沃签发的临时车牌。该行动引发科索沃塞族的强烈抗议。21日,塞尔维亚召开国家安全委员会紧急会议,武契奇呼吁生活在科索沃和梅托希亚的塞族人不要成为这种挑衅的牺牲品。同时,武契奇披露,他与北约五国和欧盟代表进行了交涉,“而对方给了他一份文件,要求他答应上面所有的条件,他们就可以让科索沃警察特种部队撤离塞族聚居区”,武契奇强调,他拒绝了科索沃警察特种部队撤离的条件。
9月22日。乌克兰总统泽连斯基的顾问谢尔盖舍维尔遭暗杀袭击。综合路透社、俄罗斯塔斯社报道,泽连斯基所在政党人民公仆党主席科尔尼延科很快将矛头指向俄罗斯,指责后者可能是此次暗杀袭击事件的幕后黑手。对于乌方的此类指责,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫回应称,企图将舍维尔遭暗杀袭击事件与俄罗斯联系起来完全不符合实际,他还讽刺乌政客“情绪过度亢奋”。
9月22日,法国总统马克龙应约与美国总统拜登通电话,讨论美英澳日前宣布建立新的三边安全伙伴关系所造成的影响。白宫在当天发表的一份双边联合声明中说,美法领导人决定开展深入磋商,以确保信任并为实现双方共同目标创造条件。双方将于10月底在欧洲举行会晤,以达成共同谅解。拜登和马克龙在通话后一致认为,对事关法方以及欧洲盟国战略利益的公开磋商,将有利于目前的局势。美方表达了致力于相关工作的持续承诺。拜登还在通话中重申,法国和欧洲参与相关地区战略的重要性。美方还认识到一个更强大、更有能力的欧洲防务,将为跨大西洋和全球安全作出积极贡献,并与北约形成互补。
个人认为博弈还在持续中,到目前为止法国还没有投降。
但是可以看到美国施加的压力正在加码,这次不但是法国而是整个欧盟。科索沃和塞尔维亚出现新的冲突,有人想借此揭开欧洲伤疤。然后乌克兰裹脚布又出事了了,俄罗斯躺枪,欧洲和俄罗斯之间又在恰当的时候出现了矛盾点。美法的会晤定在10月底,难道也是在等德国大选结果?
不用把事情想得太复杂,实际上就是拜登在阿富汗撤军让军工黄老爷不满,需要这比单子去安慰黄老爷。
法国够倒霉的,自己本身就有核潜艇技术,是澳大利亚这个甲方要求改成柴油的,而且在设计方面反复提要求,潜艇也必须在澳大利亚建造,包括技术转移,后期维护等等,价格也水涨船高,乙方伺候了半天,结果甲方毁约了。
美国大概率会造好核潜艇的部件让澳大利亚去组装,而不是给生产线。
至于澳大利亚,没什么选择,主人的任务罢了,仔细想想,说不定当初向法国买潜艇也是主人的任务
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有