同样是长期征战的大将，为什么玄宗一纸诏书就能斩了高仙芝和封常清，而安禄山却那么难以平定？
1. 权力基础与合法性：
玄宗的权力基础与合法性：
皇权至上： 作为皇帝，唐玄宗拥有至高无上的皇权。在当时的政治体制下，皇帝的诏书具有绝对的法律效力，可以随时任免任何官员，包括最高级别的大将。这是制度层面的根本保障。
政治正确与政治斗争： 高仙芝和封常清虽然是战功卓著的大将，但他们并非皇族，也非根基深厚的世家大族。在当时的政治斗争中，皇帝更容易将一些“异己”或被视为威胁的势力加以清除。即使他们的战败有客观原因，但为了巩固皇权，震慑其他将领，玄宗可以利用“斩首以谢天下”的方式来转移矛盾，维护自己的权威。
缺乏政治羽翼： 高仙芝和封常清主要精力都在战场上，他们缺乏足够的政治经验和政治羽翼。他们没有形成独立的政治派系，更没有与朝中大臣形成强大的同盟关系。一旦遭到玄宗的猜忌，他们几乎没有反抗的政治力量。
安禄山的难以平定：
掌握军事与政治实权： 安禄山不仅仅是一位将军，他还是一个拥有强大的军事和政治实权的封疆大吏。他身兼三镇节度使（范阳、平卢、河东），节制大量军队，并且在边疆地区形成了自己独立的统治体系。
复杂的民族构成与地域势力： 安禄山依靠的并非仅仅是汉族军队，他还拥有大量的少数民族（如契丹、奚、突厥）军队，这些军队的忠诚度与唐朝朝廷有着天然的距离。他的叛乱得到了北方边疆地区的广泛支持，形成了一个强大的地域军事集团。
长期经营与深厚根基： 安禄山在北方长期经营，收买人心，与当地的世家大族、官僚士绅都有着千丝万缕的联系。他的叛乱并非突发事件，而是长期以来政治和军事实力不断膨胀的结果。
利用朝廷内部矛盾： 安禄山善于利用朝廷内部的矛盾，例如玄宗后期沉迷享乐，朝政腐败，李林甫、杨国忠等权臣之间的争斗，都为安禄山的崛起提供了土壤。他甚至与某些朝廷大臣有过勾结，进一步削弱了朝廷应对危机的能力。
2. 军事实力与作战模式：
高仙芝与封常清的处境：
孤军深入，后勤补给困难： 两人分别领兵在西域和河西作战，面对的是庞大的吐蕃和突厥势力。他们往往是孤军深入，后勤补给线长，一旦战败，往往缺乏支援，容易被围歼。
战术上的失误与非战之罪： 导致他们被斩的直接原因是他们在作战中的失利。例如，高仙芝在怛罗斯之战中的失败，被认为是由于战术失误和士兵不听指挥。封常清在潼关失守后，未能有效抵挡安禄山的大军。即使他们的失败有客观原因，但在权力的压迫下，这些失误成为了他们被定罪的直接证据。
缺乏兵权和政治资本： 他们的军事实力虽然强大，但这种实力并没有转化为能够对抗皇帝的政治资本。他们没有自己的私兵，也没有能够左右朝政的政治盟友。
安禄山的军事优势：
压倒性的兵力优势： 安禄山三镇总兵力号称近二十万之众，这在当时是一个非常庞大的数字。与此相比，朝廷在边疆的兵力并不占优势，特别是用于应对内部叛乱的机动兵力更是捉襟见肘。
精锐的骑兵力量： 安禄山的军队中，特别是其契丹、奚等少数民族士兵，以其勇猛和骑兵作战的优势而闻名。他们的骑兵在野战中对唐朝的步兵具有相当大的杀伤力。
长期的作战经验和熟悉地形： 安禄山及其部将都是身经百战的老兵，他们熟悉北方的作战环境和地形，能够更有效地指挥作战。
战术上的主动性与灵活性： 安禄山发动叛乱后，采取了快速推进的策略，攻占洛阳，逼近长安，打乱了朝廷的部署。他的军事行动具有很强的目的性和针对性。
3. 政治环境与朝廷应对：
玄宗时期前期的政治环境：
开元盛世的余辉与潜在危机： 虽然玄宗前期励精图治，但晚期开始出现怠政、宠信奸臣、宦官专权等问题。安史之乱的爆发，正是这些潜在危机爆发的结果。
对边疆将领的猜忌： 在边疆节度使权力过大的背景下，朝廷对边疆大将的猜忌和提防始终存在。一旦出现战败或被指控，皇帝就很容易下达严厉的处分。
安史之乱时期的朝廷应对：
政治动荡与决策失误： 安禄山叛乱爆发后，朝廷内部的政治斗争并未停止，反而更加激烈。杨国忠与肃宗的矛盾，以及朝廷内部的派系倾轧，严重削弱了朝廷的指挥和决策能力。
兵力调动的困难与不足： 唐朝军队虽然规模庞大，但绝大部分兵力都部署在边疆。内地军队数量有限，且训练和装备相对落后。调集军队需要时间，并且容易被安禄山利用其快速推进的优势。
将领能力与忠诚度问题： 在安禄山叛乱期间，唐朝涌现出郭子仪、李光弼等名将，但也有一些将领在关键时刻表现不佳，甚至临阵脱逃。朝廷也存在用人不当的情况。
财政困难与物资匮乏： 长期的战争对国家财政造成了巨大压力，物资调拨和供应也出现了困难。
总结：
高仙芝和封常清虽然是大将，但他们只是皇帝权力下的工具，他们的命运完全掌握在皇帝手中。他们缺乏政治根基，军事失利就成了他们生命的终结。而安禄山则是一个独立政治军事集团的代表，他拥有强大的实力和复杂的社会背景，对抗他需要的不仅仅是皇帝的诏书，而是整个国家的动员和强大的军事力量。
安禄山之所以难以平定，是因为他代表的是一种 结构性的权力失衡和政治腐败的集中爆发。他不仅仅是一个战败的将军，他是一个挑战整个王朝统治秩序的造反者，他的叛乱牵动了朝廷内部、社会阶层以及民族关系等多重复杂的因素。而高仙芝和封常清的被杀，更多的是 皇权对军事力量进行的一次精准、但缺乏长远考量的清除。
简而言之：
高仙芝和封常清是皇帝的“臣下”，他们可以被轻易地“修理”。
安禄山是皇帝的“对手”，他拥有与皇帝争夺天下的实力。
理解这一点，就能明白为何玄宗的一纸诏书能轻易地斩杀两位大将，却在安禄山面前显得如此无力。安史之乱的根源，在于唐朝由盛转衰的内部矛盾，而安禄山正是这些矛盾的集大成者和爆发点。
网友意见
所以安禄山是反贼，封常清高仙芝是千古忠臣。
受不受死，其实就是两者的分野。
高仙芝封常清想反，杀不了几个传旨的太监，杀不了边令诚？
杀封常清的时候，封常清是坦然就死的，临死前还泣血上陈：
常清曰："常清所以不死者，不忍污国家旌麾，受戮贼手，讨逆无效，死乃甘心。"
昨者与羯胡接战，自今月七日交兵，至于十三日不已。臣所将之兵，皆是乌合之徒，素未训习。率周南市人之众，当渔阳突骑之师，尚犹杀敌塞路，血流满野。臣欲挺身刃下，死节军前，恐长逆胡之威，以挫王师之势。是以驰御就日，将命归天。一期陛下斩臣于都市之下，以诫诸将；二期陛下问臣以逆贼之势，将诫诸军；三期陛下知臣非惜死之徒，许臣竭露。臣今将死抗表，陛下或以臣失律之后，诳妄为辞；陛下或以臣欲尽所忠，肝胆见察。臣死之后，望陛下不轻此贼，无忘臣言，则冀社稷复安，逆胡败覆，臣之所愿毕矣。仰天饮鸩，向日封章，即为尸谏之臣，死作圣朝之鬼。若使殁而有知，必结草军前。回风阵上，引王师之旗鼓，平寇贼之戈鋋。生死酬恩，不任感激，臣常清无任永辞圣代悲恋之至。
坦然就戮，一腔忠义。
再看看高仙芝。高仙芝获罪在封常清之后，杀封常清本就引起众怒，杀高仙芝的时候，其亲兵已经怒不可遏：
其召募兵排列在外，素爱仙芝，（鼓噪）齐呼曰："枉"，其声殷地。
高仙芝是如何处理的呢？他不仅没有造反，反而坦然安抚手下：
仙芝呼谓之曰："我于京中召儿郎辈，虽得少许物，装束亦未能足，方与君辈破贼，然后取高官重赏。不谓贼势凭陵，引军至此，亦欲固守潼关故也。我若实有此，君辈即言实；我若实无之，君辈当言枉。"
仙芝又目常清之尸，谓之曰："封二，子从微至著，我则引拔子为我判官，俄又代我为节度使，今日又与子同死于此，岂命也夫！"遂斩之。
这个时候只要高仙芝一煽乎，兵变就是必然的。和关外的安禄山合兵一处，唐玄宗就绝对跑不脱。
其实啊，还是在人。
就这也能扯一大堆人性分析……
多简单的事情啊，安禄山已经反了，是敌人了，所以你发个诏书过去连擦屁股的手纸都不是。
就这么简单的事情。
还说什么：
从某种意义上，安禄山处于封常清、高仙芝的位置上，也会乖乖的任由皇帝斩杀；而封常清、高仙芝处于安禄山的位置上，也会忍不住冒险一搏的；关键是，皇帝想扑灭他们，也不是件容易的事。
安禄山又不是没遇到过困境，他会乖乖挨刀吗？张九龄、杨国忠都激烈地上谏求玄宗搞死安禄山，结果都被安禄山用最简单的方法化解，就是给玄宗卖憨傻人设，让玄宗乐呵，自然就免死。其实玄宗真的相信安禄山是个憨傻的肥肥吗？咱就不知道了，不过很可能是，玄宗肯定能揣摩到安禄山是装的，但都装到这份儿上了，连尊严都不要了，那么就算谋反有谁会跟一个连尊严都不要的佞臣？这就是一般人的思维，也就是所谓“人性分析”。所以最后人家安禄山一造反，玄宗吃瘪了。
而封常清和高仙芝，要是平时也这么给唐玄宗买憨傻人设，你看玄宗会杀他们不？郭子仪、李光弼在平乱时也都各自吃过大亏，结果玄宗、肃宗对郭子仪和李光弼的处分不同，郭子仪罢其兵权接到长安赋闲，李光弼的败仗则让仆固怀恩背锅，为什么区别如此之大？因为郭子仪平素是老好人人设，皇帝喜欢“人性分析”就惧怕郭子仪老好人深得大家爱戴，而李光弼就是个人缘很普通的直性子，皇帝自然不怕他搞什么幺蛾子。
可见，泪痕学的鼻祖还得是玄宗肃宗父子。
毕竟，泪痕分析人性，都是把自己和读者当成封建皇帝看待的，下边的谁都可能谋反，所以说别说你叫高仙芝封常清，就是叫岳飞都不行，朕质疑你是应该的，因为这是人性！
然而……
这靠谱嘛？
靠不靠谱大伙也明白。
皇帝们轮着质疑了一辈子的郭子仪，也没谋反，随叫随到什么脏事破事都肯干，甚至连谋反的擦边球都没干过。
深得皇帝们信任的李光弼，你怎么叫人家都不敢来朝，就是抗命不来，反正我也不谋反，但是我李光弼实在怕了您的猜忌了，我不来我就在徐州给陛下守着。
所以，即便口口声声说利益最大化，那么当军阀是利益最大化，还是像郭子仪一样任劳任怨给自己流芳千古才是利益最大化呢？那么这里该如何人性分析呢？
话说回来。
那么如果让封常清和高仙芝换到安禄山的位置上，是不是也会跟安禄山一样呢？
一样个屁哦。
高仙芝被玄宗调换，连小动作都不搞。你让我去哪儿我就去哪儿。
你动个安禄山看看，三十六计七十二绝技都能给你耍出来。
这怎么人性分析？
难道安禄山就是个活生生的人，而高仙芝就是个机器人吗？
沒有手下～兩個都是光棍司令。
老高之前被調到中央任職，問斬前僅有鐵杆部隊陌刀手被領走。
老封當時剛好到中央述職，沒有帶部隊，手下是新兵。
类似的话题
-
这是一个非常值得深思的问题，它触及了唐朝由盛转衰的关键节点，也揭示了政治权力、军事力量和个人能力之间的复杂互动。同样是长期征战的大将，玄宗为何能轻易斩杀高仙芝和封常清，而安禄山却让整个大唐陷入了难以平定的叛乱？这其中原因错综复杂，可以从以下几个方面详细阐述： 1. 权力基础与合法性：玄宗的权力基础与............. -
在古代冷兵器时代，步兵和骑兵在战场上的主导地位使得长柄武器成为了绝对的主角。而在众多长柄武器中，长枪和长矛无疑是最为普及和流行的一类。这背后并非偶然，而是由其自身的设计、制造、使用以及战术适应性等多方面因素共同决定的。首先，从武器本身的构造和原理来看，长枪和长矛拥有最直接有效的杀伤方式——刺击。 相.............
-
《长安十二时辰》和《王国》都是以古装为背景的剧集，并且都在海外市场引起了一定的关注。但如果论及“火爆程度”和海外影响力，《王国》显然更胜一筹。究其原因，这其中涉及的因素可不是一星半点，而是多方面的综合考量。1. 题材的普适性与文化隔阂的深度《王国》虽然是韩国古装剧，但它讲述的是关于丧尸爆发的故事。丧.............
-
“犯我大唐者，虽远必诛！”这句掷地有声的口号，曾让多少观众在《神探狄仁杰》的系列剧里热血沸腾。而当《长安十二时辰》以其精湛的制作和深刻的内涵横空出世时，许多人又惊叹于另一个维度的盛唐魅力。同为大唐背景，同属“探案”的范畴，这两部口碑极佳的作品，究竟在哪些地方拉开了差距？这不仅仅是简单的“谁更好看”的.............
-
理解这个问题，得从几条线索捋一捋：株洲与长沙、郑州与开封，这两组“省会+周边铁路枢纽”的命运为何如此不同。这不是简单的“谁更重要”的问题，而是历史、地理、经济、政策等多重因素交织下的结果。首先，我们得搞清楚“地位”指的是什么。 在这里，我理解的“地位”大概是指： 经济上的拉动作用和辐射能力： 枢.............
-
《妖猫传》与《长安十二时辰》，同在盛唐的华美背景下，一个以奇幻诡谲的妖猫传说为引，一个则以十二个时辰的紧迫节奏描绘长安城的众生相。两者都极具视觉冲击力和艺术追求，但若论及口碑和大众接受度，后者显然更胜一筹。这种差距，我认为体现在几个关键层面：一、叙事内核与主题的落地深度：《长安十二时辰》的内核，与其.............
-
《长安十二时辰》里的张小敬和萧规（龙波）之所以比长安披甲卫兵强悍得多，这并非偶然，而是他们的经历、训练和心态，与那些在安稳日子里养尊处优的卫兵有着天壤之别。简单来说，一个是在生死线上摸爬滚打出来的狼，一个是在温室里长大的花。一、 实战经验：生死沙场，练就铁血最核心的差距，在于实战经验。 张小敬：.............
-
统一北方是一个极其困难的任务，历史上北方的统一政权往往难以长久。后赵和前秦的短暂统一，与北魏近一个世纪的统治，这其中的差异并非偶然，而是由 政治制度、军事策略、民族融合程度、经济基础以及统治者的能力和眼光 等多方面因素共同决定的。下面我将详细分析这些原因： 为什么后赵和前秦的统治都不长久？ 后赵：后.............
-
元朝和清朝，这两段历史上由外族建立的王朝，都曾在中国的大地上留下了浓墨重彩的一笔。然而，它们在统治的持久性上却有着天壤之别。清朝近三百年的基业，远超元朝的短暂九十余载。这其中的原因，并非单一因素所能概括，而是多种复杂因素交织作用的结果。首先，我们可以从统治集团自身的性质和策略上看到差异。元朝的统治者.............
-
清朝的“秘密立储”制度，与春秋时期一些诸侯国不立嫡长子继位的情况，看似都打破了“长幼有序”的传统，但两者在根源、机制、社会背景以及最终导致的后果上，都有着天壤之别，这解释了为何前者相对稳定，而后者却频频引发剧烈动荡。首先，我们得理解“立贤不立长”和“不立嫡长子继位”这两个概念的差异。清朝的“秘密立储.............
-
.......
-
哎，班长这个事儿，真是挺不容易的。看着同学这样，心里肯定不好受，导员又把这个担子压在你身上，压力挺大的。别急，我们一步一步来捋捋，看看能怎么办。首先，得明白，抑郁症这事儿，不是一句两句话就能“劝”好的。同学不来晚自习、不参加早操，这是他生病了的表现，不是跟你闹脾气。你作为班长，你的角色更多的是一个支.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有