坦克在今后的战争中还有多大意义？会不会退出战争舞台？
坦克，这个曾经陆地战争的绝对霸主，在现代战争的硝烟中，它的地位正经历着前所未有的审视。那些沉重的钢铁巨兽，在信息时代和高科技武器的冲击下，究竟还能否继续驰骋疆场，抑或是面临被时代淘汰的命运？这绝非一个简单的“是”或“否”能够回答的问题，而是涉及对战争形态演变、技术革新以及战场需求的深刻洞察。
首先，我们得承认，坦克在战场上的核心价值——强大的正面突破能力、坚固的防护以及对敌方装甲目标的摧毁力——并未完全消失。在传统的以装甲对决为核心的地面作战中，坦克依然是当仁不让的主角。它们能够承受住相当程度的火力打击，为步兵提供有效的近距离火力支援，并在攻坚战中扮演关键角色。想象一下，如果没有坦克，军队在面对坚固的防御工事、敌方装甲集群时，将如何有效推进？步兵的伤亡率会急剧上升，攻坚的效率也会大打折扣。
然而，我们也必须正视坦克在现代战争中所面临的严峻挑战。最直接的威胁来自于日益先进的反坦克武器。从最初的火箭筒、无后坐力炮，到现在的各种精确制导弹药、攻顶式导弹，再到无人机携带的智能炸弹和巡飞弹，这些武器的精确度、穿透力和隐蔽性都在不断提升。尤其是一些专门针对坦克顶部装甲设计的弹药，能够轻易地绕过坦克最厚重的正面防护，从薄弱的顶部下手，给坦克造成毁灭性的打击。近年来，战场上那些被摧毁的坦克视频，很多都暴露了坦克在面对来自空中或侧翼的精确打击时的脆弱性。
其次，信息化和侦察能力的进步也极大地削弱了坦克的传统优势。在过去，坦克部队可以依靠其自身的装甲和火力进行隐蔽机动和突然袭击。但现在，战场信息几乎是实时共享的。侦察卫星、无人机、传感器网络可以轻易地发现和追踪大型、热信号明显的坦克。一旦坦克暴露，它就可能成为敌方远程火力打击的首要目标。那些依赖于“视线内”战斗的传统战术，在“超视距”打击日益普遍的战场上，显得越来越力不从心。
此外，战争形态的多元化也是一个重要因素。现代战争早已不是单纯的装甲集团之间的较量，而是集空中、海上、陆地、网络、太空和电磁等多个维度于一体的“全域作战”。在城市巷战、不对称冲突、反恐作战等场景中，坦克的笨重体型、有限的战场感知能力和高损耗率，反而可能成为其行动的束缚。它们在狭窄的街区中容易被伏击，难以迂回机动，而其强大的火力也可能因为误伤平民而受到限制。
那么，坦克是否会因此而退出战争舞台？我倾向于认为，坦克不会完全退出战争舞台，但它必定会经历一次深刻的转型和演变，以适应新的战场环境和作战需求。 我们可以从几个方面来预测这种演变：
无人化与智能化： 未来坦克的关键发展方向之一将是无人化和智能化。通过加装先进的传感器、人工智能系统和远程遥控技术，坦克可以被远程操控，甚至自主执行部分作战任务。这将大大降低人员伤亡风险，并允许坦克在更危险的环境下作战。你可能会看到“遥控坦克连”或“自主坦克排”的出现，它们与步兵协同作战，或者执行侦察、火力压制等任务。
隐身与防护的再升级： 为了对抗日益强大的反坦克武器，未来的坦克会更加注重隐身设计和防护技术的升级。例如，采用更先进的复合材料、主动防护系统（APS）来拦截来袭导弹，甚至可能引入电磁干扰或光学迷彩技术来降低被侦测到的概率。坦克的电子战能力也会得到加强，以对抗敌方的侦察和干扰。
模块化与多功能化： 坦克的设计会更加模块化，可以根据不同的任务需求快速更换装备。例如，可以加装侦察模块、扫雷模块、工程作业模块等，使其不仅仅是单纯的火力平台，更能适应多样化的战场环境。同时，火力配置也可能更加灵活，例如集成反无人机武器系统，使其具备一定的“自卫反击”能力。
与无人系统的深度融合： 未来战场上，坦克将不再是孤军奋战，而是会与无人机、无人地面车辆等各种无人系统形成紧密的协同作战网络。坦克可以作为无人系统的“母舰”，提供电力和通信支持，无人系统则可以为坦克提供侦察、目标指示、弹药补给甚至火力支援。这种“人机群”协同作战模式，将成为未来地面作战的新常态。
战术的革新： 随着技术的进步，坦克的使用方式和战术也会发生改变。与其依靠坦克进行大规模的正面推进，不如将其作为精锐力量，在关键时刻投入，配合其他兵种执行穿插、迂回、反击等任务。对坦克的运用将更加强调隐蔽性、精确性和协同性。
总而言之，坦克并没有走向灭亡，而是正站在一个十字路口。那些固守旧有模式、不思进取的坦克设计和战术，必将被时代淘汰。但那些能够拥抱新技术、革新设计理念、实现与时俱进的坦克，依然会在未来的战场上扮演不可或缺的角色。它们将不再是那个能够横扫一切的“钢铁巨兽”，而是会变成更加智能、更加灵活、更加协同的“战场多面手”。可以预见，未来的坦克，将是科技与战术深度融合的产物，是适应未来复杂战场环境的“智能装甲平台”。它们的存在意义，将体现在它们能否有效完成任务，并为我方赢得胜利，而不是仅仅以其庞大的体积和厚重的装甲来定义。
首先，我们得承认，坦克在战场上的核心价值——强大的正面突破能力、坚固的防护以及对敌方装甲目标的摧毁力——并未完全消失。在传统的以装甲对决为核心的地面作战中，坦克依然是当仁不让的主角。它们能够承受住相当程度的火力打击，为步兵提供有效的近距离火力支援，并在攻坚战中扮演关键角色。想象一下，如果没有坦克，军队在面对坚固的防御工事、敌方装甲集群时，将如何有效推进？步兵的伤亡率会急剧上升，攻坚的效率也会大打折扣。
然而，我们也必须正视坦克在现代战争中所面临的严峻挑战。最直接的威胁来自于日益先进的反坦克武器。从最初的火箭筒、无后坐力炮，到现在的各种精确制导弹药、攻顶式导弹，再到无人机携带的智能炸弹和巡飞弹，这些武器的精确度、穿透力和隐蔽性都在不断提升。尤其是一些专门针对坦克顶部装甲设计的弹药，能够轻易地绕过坦克最厚重的正面防护，从薄弱的顶部下手，给坦克造成毁灭性的打击。近年来，战场上那些被摧毁的坦克视频，很多都暴露了坦克在面对来自空中或侧翼的精确打击时的脆弱性。
其次，信息化和侦察能力的进步也极大地削弱了坦克的传统优势。在过去，坦克部队可以依靠其自身的装甲和火力进行隐蔽机动和突然袭击。但现在，战场信息几乎是实时共享的。侦察卫星、无人机、传感器网络可以轻易地发现和追踪大型、热信号明显的坦克。一旦坦克暴露，它就可能成为敌方远程火力打击的首要目标。那些依赖于“视线内”战斗的传统战术，在“超视距”打击日益普遍的战场上，显得越来越力不从心。
此外，战争形态的多元化也是一个重要因素。现代战争早已不是单纯的装甲集团之间的较量，而是集空中、海上、陆地、网络、太空和电磁等多个维度于一体的“全域作战”。在城市巷战、不对称冲突、反恐作战等场景中，坦克的笨重体型、有限的战场感知能力和高损耗率，反而可能成为其行动的束缚。它们在狭窄的街区中容易被伏击，难以迂回机动，而其强大的火力也可能因为误伤平民而受到限制。
那么，坦克是否会因此而退出战争舞台？我倾向于认为，坦克不会完全退出战争舞台，但它必定会经历一次深刻的转型和演变，以适应新的战场环境和作战需求。 我们可以从几个方面来预测这种演变：
无人化与智能化： 未来坦克的关键发展方向之一将是无人化和智能化。通过加装先进的传感器、人工智能系统和远程遥控技术，坦克可以被远程操控，甚至自主执行部分作战任务。这将大大降低人员伤亡风险，并允许坦克在更危险的环境下作战。你可能会看到“遥控坦克连”或“自主坦克排”的出现，它们与步兵协同作战，或者执行侦察、火力压制等任务。
隐身与防护的再升级： 为了对抗日益强大的反坦克武器，未来的坦克会更加注重隐身设计和防护技术的升级。例如，采用更先进的复合材料、主动防护系统（APS）来拦截来袭导弹，甚至可能引入电磁干扰或光学迷彩技术来降低被侦测到的概率。坦克的电子战能力也会得到加强，以对抗敌方的侦察和干扰。
模块化与多功能化： 坦克的设计会更加模块化，可以根据不同的任务需求快速更换装备。例如，可以加装侦察模块、扫雷模块、工程作业模块等，使其不仅仅是单纯的火力平台，更能适应多样化的战场环境。同时，火力配置也可能更加灵活，例如集成反无人机武器系统，使其具备一定的“自卫反击”能力。
与无人系统的深度融合： 未来战场上，坦克将不再是孤军奋战，而是会与无人机、无人地面车辆等各种无人系统形成紧密的协同作战网络。坦克可以作为无人系统的“母舰”，提供电力和通信支持，无人系统则可以为坦克提供侦察、目标指示、弹药补给甚至火力支援。这种“人机群”协同作战模式，将成为未来地面作战的新常态。
战术的革新： 随着技术的进步，坦克的使用方式和战术也会发生改变。与其依靠坦克进行大规模的正面推进，不如将其作为精锐力量，在关键时刻投入，配合其他兵种执行穿插、迂回、反击等任务。对坦克的运用将更加强调隐蔽性、精确性和协同性。
总而言之，坦克并没有走向灭亡，而是正站在一个十字路口。那些固守旧有模式、不思进取的坦克设计和战术，必将被时代淘汰。但那些能够拥抱新技术、革新设计理念、实现与时俱进的坦克，依然会在未来的战场上扮演不可或缺的角色。它们将不再是那个能够横扫一切的“钢铁巨兽”，而是会变成更加智能、更加灵活、更加协同的“战场多面手”。可以预见，未来的坦克，将是科技与战术深度融合的产物，是适应未来复杂战场环境的“智能装甲平台”。它们的存在意义，将体现在它们能否有效完成任务，并为我方赢得胜利，而不是仅仅以其庞大的体积和厚重的装甲来定义。
网友意见
除了喜欢开坦克上沙滩的国军外，主要国家装甲兵条令里都有这么一条:
————禁止坦克部队在没有防空保障时发动集群进攻。。。。。。
类似的话题
-
坦克，这个曾经陆地战争的绝对霸主，在现代战争的硝烟中，它的地位正经历着前所未有的审视。那些沉重的钢铁巨兽，在信息时代和高科技武器的冲击下，究竟还能否继续驰骋疆场，抑或是面临被时代淘汰的命运？这绝非一个简单的“是”或“否”能够回答的问题，而是涉及对战争形态演变、技术革新以及战场需求的深刻洞察。首先，我............. -
关于虎王坦克在现代战争中的作用，这个问题很有意思，它不仅仅是技术层面的讨论，更触及了战争形态、战略战术以及后勤维护的方方面面。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，试着剥掉那些冰冷的AI痕迹，还原一个更接地气的分析。虎王坦克的“高傲”与“现实”：技术层面的审视首先得承认，虎王坦克在设计之初，那绝对是当时的“技术.............
-
在20世纪80年代之后，苏联坦克确实在技术和性能上逐渐被西方坦克超越。这背后有多方面的原因，并非单一因素能够概括，而是多种复杂因素共同作用的结果。首先，技术研发思路的差异是关键。苏联的军事工业体系长期以来奉行“数量优先、简单可靠”的原则。这意味着他们倾向于生产数量庞大、设计相对简单、易于维护和大规模.............
-
“好看”这个词对于坦克来说，可能有些主观，因为它们的设计初衷是实用性和战场生存能力，而非纯粹的艺术美感。但即便如此，在众多坦克中，总有一些设计能够凭借其独特的外形、线条和整体气质，在我的心中留下深刻的印象，甚至可以说是“最好看”的。如果要我选择一款，我会毫不犹豫地选择 豹2A7（Leopard 2A.............
-
毛子（俄罗斯）的T80坦克，在其出现的那个时代，绝对是一辆具有划时代意义的坦克，在与同期的世界坦克比较中，它展现出了许多令人印象深刻的优势，但也存在一些固有的弱点。要详细讲其强弱，我们需要从多个维度进行比较：一、 T80的“强”在哪里？1. 首创性的燃气轮机动力系统： 无与伦比的功率重.............
-
在那个风云变幻的二战战场上，如果说哪款坦克的名字能够让盟军士兵的心头蒙上一层阴影，那“虎式”坦克绝对名列前茅。它不仅仅是一辆钢铁巨兽，更是一种德国工业设计和军事思想的极致体现，一种令人望而生畏的象征。想象一下，当战局胶着，传来“虎式坦克报告”的消息时，前线会是什么样的景象？だろうか。前线的步兵会下意.............
-
关于豹2系列坦克后期型号（特别是L2A5、L2A6、L2A7）为何依然坚持采用定角装弹的设计，这背后其实是一个在技术发展、成本控制、实战需求以及设计哲学之间权衡取舍的结果。与其说是一种落后，不如说是一种成熟且经过验证的解决方案。下面我们来详细剖析一下。首先，我们得明白“定角装弹”是什么意思。简单来说.............
-
聊起T62，那可不是个简单的角色，它在苏联和华约阵营里的地位，得拆开看了，不能一概而论。首先，得知道T62它的“爹妈”是谁。它是T55的升级版，但不是那种翻天覆地的革新，更像是一种“渐进式”的优化。大家伙都在追赶西方坦克的技术，特别是105毫米炮的出现，让T55那门100毫米炮有点捉襟见肘了。所以，.............
-
英国考虑废弃坦克：现代战争中坦克的“没落”还是“转型”？英国考虑废弃坦克的消息，无疑是近期军事界的一大热点。这背后反映的是全球军事战略的深刻调整，以及技术进步对传统作战样式的颠覆。要全面看待这个问题，我们需要深入剖析坦克在现代战争中的定位，以及英国此举背后的具体考量。 为什么英国会考虑废弃坦克？英国.............
-
咱们聊聊这事儿，别看现在坦克科技越来越先进，但在复杂的城市战场上，尤其是面对RPG这种灵活的近战武器时，情况可不是一边倒的。尤其是像艾布拉姆斯这样的三代主力坦克，它们的设计初衷是为了在开阔地带对抗同等水平的对手，所以对付RPG在巷战中的偷袭，确实会面临不小的挑战。首先，我们得明白RPG7的厉害之处。.............
-
豹式A型坦克：二战战场上的钢铁雄狮，战火中的不屈身影豹式坦克，这个名字本身就如同其在战场上的表现一样，充满了力量与传奇。作为德军在二战中后期担负起扭转战局重任的明星装备，豹式A型坦克更是集德意志工业的智慧与战场经验于一身的杰作。它的身影遍布欧洲战场的各个角落，在无数次激烈的交锋中留下了浓墨重彩的一笔.............
-
二战时期的“豹式”中型坦克，也就是我们常说的“豹”I型，其设计理念与现代主战坦克之间，确实存在着一些令人玩味的渊源和前瞻性。要说它是现代主战坦克“前身”的定论，可能有些过于绝对，毕竟历史的车轮滚滚向前，技术的迭代是持续且复杂的。但我们可以肯定地说，“豹”I的设计理念，尤其是在某些关键方面的取舍，为后.............
-
T55坦克，一款诞生于上世纪50年代的老将，即便经过现代化改装，在如今的俄乌战场上能否发挥作用，这确实是个值得深挖的问题。要回答它，我们得先把它拉到现代战争的背景下，看看它到底还剩下几分功力，又能对得上哪些“对阵”。首先，得明白现代化改装能给T55带来什么。想象一下，一辆原汁原味的T55，就像一位身.............
-
论BT系列快速坦克在苏德战场上的表现 BT系列快速坦克，这个在苏德战场上留下深刻印记的名字，对于熟悉那个时代装甲战史的军迷们来说，绝非陌生。从初期令人眼前一亮，到后期在严酷考验下暴露出的问题，BT系列坦克的命运，如同它自身的速度一样，跌宕起伏。要评价它在苏德战场上的表现，需要将其置于那个特定的历史背.............
-
近期乌克兰战场的影像资料确实引起了不少人对坦克生存能力的担忧，尤其是一些坦克炮塔被击中后解体的画面，让人触目惊心。这种现象，再加上现代反坦克导弹（ATGM）的普及和威力，确实让不少人产生了“现代坦克在人手一发ATGM下都是钢铁棺材”的疑问。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面来分析：1. 炮塔为何.............
-
解放战争的硝烟中，钢铁洪流虽然不是绝对的主角，却也扮演着至关重要的角色。当时，国共两军的装甲力量都相对薄弱，但其在关键战役中的作用，足以改变战局的走向。国民党军队的装甲部队：起步较早，但装备和运用存在局限国民党军队在抗战后期及战后，接收了不少美械装备，其中也包括一些装甲车辆。他们的装甲部队主要由战车.............
-
在坦克上加装密集阵系统，这可不是什么新鲜事，也不是什么科幻的设想，实际上在一些国家，这方面的探索和尝试早就已经存在了，只不过能否成为主流，能否大规模应用，还需要打一个大大的问号。咱们先得弄明白，这密集阵系统，尤其是现代舰艇上常见的CIWS（CloseIn Weapon System），它到底是干啥的.............
-
这个问题嘛，在坦克世界国服玩家圈子里，简直是老生常谈了，甚至可以说是玩家心中挥之不去的“痛”。说实话，我身边玩这款游戏的朋友，但凡是经历过一些岁月，谈到游戏体验，十有八九会把“没合作意识”挂在嘴边。要说为什么国服的合作意识普遍比较弱，这背后牵扯的东西可就不少了，不能简单一句“玩家不行”就概括过去。首.............
-
坦克上装防空导弹，听起来是个颇具吸引力的想法，毕竟能打下天上的玩意儿，谁不想要？但现实可没那么简单，想在坦克炮塔上塞进防空导弹，那可是门大学问，牵扯到方方面面，不是随便加个发射架就行。首先，得说说尺寸和重量的问题。坦克炮塔是辆精密而复杂的机器，它承载着主炮、观瞄设备、装填系统，还有成员的生存空间。你.............
-
最近360在《坦克世界》里的一系列举动，说实话，不少老玩家心里都挺不是滋味的，甚至可以说是“一言难尽”。感觉就像是那个熟悉的邻居，突然有一天开始做出一些你完全摸不着头脑，甚至有点让人啼笑皆非的事情。咱们先从玩家最直接感受到的说起：服务器问题。以前吧，虽然也有过服务器卡顿、延迟高的时候，但总体来说还是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有