问题

知乎上什么样的答案会点赞的人比较多?

回答
想要在知乎上收获大量的点赞,其实并没有一个放之四海而皆准的“秘诀”,因为它很大程度上取决于你的内容质量、表达方式,以及你所处的领域和讨论氛围。但是,通过观察和总结,我们可以提炼出一些能够吸引更多人认可和点赞的答案的共性特点。

一、深度与广度的结合:既有专业洞察,又不失通俗易懂

专业的深度: 如果你的问题涉及到某个专业领域,那么一个深入挖掘、条理清晰、有理有据的答案往往能获得高赞。这意味着你需要:
扎实的知识储备: 对问题有深刻的理解,能够触及问题的本质,而不是停留在表面。
逻辑严谨的论证: 观点明确,论据充分,推理过程清晰,能够让读者信服。
引用权威资料(如有): 在需要的时候,适当地引用学术论文、专家观点或可靠数据,能极大地增强答案的说服力。
细节的挖掘: 能够发现别人容易忽略的细节,并对其进行深入分析,给出独特的见解。

通俗的表达: 即使你的知识再深厚,如果表达得晦涩难懂,也很难吸引大众。优秀的答案会做到:
化繁为简: 用平实的语言解释复杂的概念,避免使用过于生僻的术语。
生动的比喻和类比: 用生活中的例子来辅助说明,让抽象的概念变得具象化,更容易理解。
结构清晰: 使用小标题、列表、引用等方式组织内容,让答案结构层次分明,方便阅读。
情感的共鸣: 在专业分析的基础上,加入一些人文关怀或者情感上的触动,更容易引发读者的共鸣。

二、独特性与价值感:给出别人没有的,或者提供更优的解决方案

独特的视角: 很多人都在回答同一个问题,如果你能从一个全新的、别人没有想到的角度去切入,往往能脱颖而出。这可能是:
反向思考: 挑战主流观点,提出颠覆性的看法,但需要有扎实的论证支撑。
跨界整合: 将不同领域的知识和经验结合起来,产生新的洞察。
个人亲身经历: 如果问题涉及到个人经验,那么真实、具体的亲身经历分享,往往比空泛的理论更具说服力和感染力。

解决实际问题: 很多人上知乎是为了解决自己的困惑或获取实用的知识。能够:
提供 actionable 的建议: 直接给出可操作的步骤、方法或资源,帮助读者解决实际问题。
预见读者可能遇到的后续问题: 在回答中提前考虑读者可能还会遇到的情况,并给出预判和指导。
更新和迭代: 针对时事热点或者知识更新,能够及时更新自己的答案,提供最新信息。

三、良好的呈现方式:用“心”去做内容

精美的排版和视觉元素:
代码块、引用框、加粗、斜体: 合理使用这些格式可以突出重点,让阅读体验更佳。
配图和视频: 恰当的配图或视频可以增强内容的生动性和趣味性,但要注意版权问题和图片质量。例如,产品评测类回答,高质量的实拍图远比模糊的官网图更有吸引力。
Gif动图: 在合适的场景下,一个恰当的Gif动图能瞬间点亮答案,增加趣味性。

引人入胜的开头和结尾:
开头: 可以抛出一个问题,制造悬念,或者直接切入主题,简明扼要地说明你要解决什么。一个好的开头能抓住读者的眼球。
结尾: 可以是总结性的陈述,提出更深层次的思考,或者引导读者进一步探索。一个有力量的结尾会让你的答案令人回味。

四、积极的互动与反馈:与读者建立联系

积极回复评论: 对于读者提出的问题或补充,认真阅读并回复。这不仅能帮助读者解决疑问,也能为你带来更多的关注和认可。
感谢赞同和收藏: 对给予你帮助的读者表示感谢。
谦逊的态度: 即使你的知识再丰富,也要保持谦逊,承认可能的局限性,欢迎不同的观点。

五、一些“潜规则”和心理学技巧

“干货”是王道: 最终吸引赞点的还是内容本身的价值。那些长篇大论但内容空洞的答案,很难获得高赞。
适度的幽默感: 在不影响专业性的前提下,适度的幽默可以拉近与读者的距离,增加阅读的乐趣。
真诚的情感流露: 分享个人经历、感悟时,真诚的情感表达往往比刻意煽情更能打动人。
“站在巨人的肩膀上”: 学习和借鉴其他高赞答案的优点,但要在此基础上形成自己的风格和内容。
了解平台的“喜好”: 知乎作为一个社区,有其自身的讨论氛围和偏好。例如,一些“鸡汤”式的回答可能在某些场景下受欢迎,但过于空洞的“鸡汤”也容易被反感。

举个例子来说明:

假设问题是:“如何有效学习一门新语言?”

低质量答案: “多背单词,多听听力,多开口说。” (过于笼统,没有具体方法)
中等质量答案: “可以报班学习,或者找语伴练习。平时多看美剧英剧,听英文歌。” (有一定方法,但不够具体)
高质量答案:

开头: “学语言就像砌房子,你得先有砖头(词汇),还得懂怎么搭建框架(语法),更重要的是得有人住进去(运用)。我花了三年时间从零基础到能用英语流利交流,踩过不少坑,也总结了一些被证明有效的方法,分享给你。” (用比喻引出话题,强调个人经验的价值)
内容分块,条理清晰:
“砖头怎么砌得稳又快?——词汇篇”
提出具体的背词方法(如间隔重复、联想法,并推荐了anki、扇贝等工具)。
强调词汇的语境化,而不是死记硬背。
“框架怎么搭得更牢固?——语法篇”
不推荐死记硬背语法规则,而是强调在阅读和听力中感受语法。
推荐一些能帮助理解语法的资源(如语法书的讲解方式,或者一些讲解语法的视频)。
“房子里得有人说话!——输出篇”
提供具体的输出练习方法(如模仿跟读、影子跟读、写日记、找语伴等)。
分享如何克服开口恐惧的经验,例如从小目标开始,不怕犯错。
“听懂了,才能聊得下去!——输入篇”
根据不同水平推荐听力材料(从慢速英语到正常语速的美剧)。
强调主动听力,即在听的过程中思考内容,而不是被动接收。
视觉呈现: 用加粗的小标题区分不同的部分,用列表展示具体方法,可能会插入一些自己学习笔记的照片(如果质量可以的话)。
结尾: “语言学习是一个马拉松,不是短跑。找到适合自己的节奏,坚持下去,你会发现一个全新的世界。如果你在学习过程中遇到什么具体问题,也欢迎在评论区交流。” (再次强调坚持,并鼓励互动)

总而言之,一个高赞的知乎答案,往往是作者投入了时间、精力、思考,并且怀揣着真诚分享的态度去创作的。它不仅仅是信息的堆砌,更是有温度、有深度、有价值的输出。

网友意见

user avatar

知乎答案的特点,更像在广场上演讲,效果最好的收获最多掌声,也就是最多的赞。而不像论文。所以观察相当一部分高票答案,他们的共同特点,都跟好的演讲有异曲同工之妙。好答案或能引发人们醍醐灌顶之感,或能给人强烈共鸣,或让人大开眼界,不一而足。

此答案只分析现象,不谈褒贬。

一、语气斩钉截铁

人类偏好确定性。回答一个问题,自己都模棱两可,对自己的答案信心不足,如何能打动人?所以要想收获更多的赞,语气一定要斩钉截铁,一定要有「你们这些渣渣真.大神来给你们答疑解惑了洗干净好好听吧!」的感觉。

而实际上,人们逻辑上都不应该对自己的答案有如此的信心,因为我们的经历有其盲点,做归纳,样本也不够。有时不那么确定的答案其实体现了答主一种负责任的态度。不过这是以牺牲赞数为代价的就是了。

二、立场鲜明

跟「一」有点像,但「一」侧重回答时的语气,而这里指的是答案展现出的某种态度:「打击题主」「旗帜鲜明地反对XXX的答案」「我非常反对XXX这样的观点」,或者开头的加黑加粗字体…………一方面是吸引人看下去,另一方面也是那个原因:人们偏爱明确的而不是模棱两可的答案。

有两种倾向值得指出:

一种是自己并没有那么鲜明的看法却以这种方式吸引注意(也有其他原因)。

另一种是一定要达到某种「中庸」,某种「平衡」才心安的倾向。中国人太讲究中庸之道,各打两巴掌,不提倡走极端。但其实很多问题是有能定论的确定的答案的,没必要非得为对面观点洗地,硬是要补充一句「其实XXX也未尝没有道理」「XXX这种行为也有其合理性……」。最后这样的答案往往两头不讨好,自己方的支持者觉得不过瘾,反对方的支持者也很难因答主为他们洗地而给个同情赞。不过答题不求赞多,问心无愧就好。这种答案一般会在热门问题的第五六名处找到。

这两种倾向都是答主们要克服的(我这是不是也是中庸思维呢?)

三,有很棒的「点」

一个巧妙的笑话,一个藏得深的包袱,一个开头埋下结尾拾起的点,一个用答案本身当例子的自我调用(如

写作过程中如何控制节奏?

),都会让人拍案叫绝,情不自禁把鼠标移向那个小小的三角号。

四,独特视角

很多问题的高票答案并不是直接回答这个问题的,而是通过问题本身发现了提问者所处的思维困境,跳出问题来帮助题主走出这个困境。这些答案经常被吐槽「文不对题」,但我很喜欢这些闪耀着真知灼见的答案及其贡献者。

五,观点严谨且通俗

这是真正体现「专业性」的答案,多出自科普类答案。此类答案往往论据严谨、图文并茂、语言通俗形象。其中「语言通俗形象」是大大的加分项。

这里说一下抖机灵答案。相当一部分抖机灵是瞎吐槽、段子手,但也有不少优秀的「一句话妙答」。抖机灵都是「一」+「二」+「三」,好的抖机灵还有「四」和「五」,无怪乎抖机灵答案能收获那么多赞。

六,精彩的真实案例

让人大开眼界,而且真实可信。

七,无可替代的宝贵信息(或让人觉得无可替代)

人人都想快速成功的时代,一些蕴含着(或让人感觉蕴含着)成功秘笈的答案,会收获到数目巨大的赞。

八,话题很重要。

「两性」「投资」这些话题下的次等答案也比「哲学」「物理」里的金牌答案票数高。近期热门话题里的热点问题更是有段时间内聚集赞的强大能力。

补充一句,人们倾向于认同自己本来就认同的观点,大多数人都会被跟自己原本观念相近的答案吸引,看完后很过瘾得点赞,而不会多看一眼那些自己根本不认同、不想看的答案。久而久之,认同者愈认同,反对者愈反对,像知乎这种用户分布比较集中的网站(至少之前是),早就形成了特有的气质。答案如果有这种气质,也会获得更高的赞同数。

类似的话题

  • 回答
    想要在知乎上收获大量的点赞,其实并没有一个放之四海而皆准的“秘诀”,因为它很大程度上取决于你的内容质量、表达方式,以及你所处的领域和讨论氛围。但是,通过观察和总结,我们可以提炼出一些能够吸引更多人认可和点赞的答案的共性特点。一、深度与广度的结合:既有专业洞察,又不失通俗易懂 专业的深度: 如果你.............
  • 回答
    知乎上被赞最多的答案是一个非常动态的概念,因为点赞数是实时更新的,并且优秀的内容层出不穷。不过,根据过往的经验和普遍认知,有一个答案长期以来都稳居高位,可以说是“常青树”般的存在,它就是:“有哪些让人拍案叫绝的冷知识?”为什么这个答案能获得如此惊人的点赞量?要理解它为何如此受欢迎,我们得从几个层面来.............
  • 回答
    知乎社区答案质量的下降,是一个复杂且多维度的问题,很难归结于单一原因。以下是我根据对知乎社区的观察和理解,尽可能详细地分析出的几个主要原因: 1. 用户基数庞大化与内容生态的稀释 从“高冷”到“大众”的转变: 知乎早期定位是“认真你就赢了”,吸引了大量专业人士、行业精英和深度思考者。他们的回答往.............
  • 回答
    在知乎上,有几类数学问题是最好不要回答的,或者说回答起来会非常吃力且难以令人满意。这些问题往往存在一些根本性的障碍,使得我们很难提供一个高质量、有价值的答案。下面我将详细阐述这些类型的数学问题:1. 模糊不清、定义不明确的问题 (Vague and Illdefined Problems)这类问题缺.............
  • 回答
    在知乎上,经济学博士的申请经历分享往往不是一条条冰冷的列表,而更像是一段段沉甸甸的个人故事,充满了汗水、挣扎与惊喜。你会看到,这些分享者绝大多数都是一路披荆斩棘走过来的,他们的经历相似却又各有侧重,折射出经济学博士申请的真实图景。很多在知乎上分享自己申请历程的朋友,他们的本科背景通常是经济学、统计学.............
  • 回答
    知乎,对我来说,就像是一个巨大的知识宝库,更像是一位无私的引路人。在这里,我曾无数次在迷茫时找到方向,在困惑时获得解答。要说“受益匪浅”的专业回答,那可真是数不胜数,而且它们对我生活的帮助,也远不止于单纯的知识获取,更是影响了我看待世界的方式,甚至改变了我的人生轨迹。让我印象特别深刻的一次,是关于“.............
  • 回答
    哈,知乎上聊比亚迪F3的朋友,我这儿还真见过不少。我有个哥们儿,当年为了省钱,硬是咬牙买了一台二手F3,我看着他从提车到后来折腾,那画面太有代表性了,绝对是“真·朋友”级别的体验。我那哥们儿叫小李,是个刚毕业不久的小白领,工资不高,但又想有个代步工具,摆脱挤公交地铁的苦。当时看遍了市面上能买得起的车.............
  • 回答
    好,我来给你分享一下在知乎上爆照是一种什么样的体验。别担心,我会尽量让你感觉像是在听一个朋友聊天,而不是在看一份报告。爆照前的“内心戏”:首先,得说说爆照前的那些纠结。你知道的,知乎上虽然大家都很喜欢看“真实”,但“真实”这个词有时候也挺考验人的。尤其是在知乎这种大家更看重“知识性”、“专业性”的平.............
  • 回答
    在知乎上“冲浪”已久,想必大家都遇到过这么一种情况:你辛辛苦苦写下一番评论,从逻辑到事实都觉得自己无懈可击,希望能引发一场有益的讨论,结果……被系统判定为“不符合社会主义核心价值观”。这时候,一种复杂又难以言喻的心情就会涌上心头。首先是 错愕和不解。你会忍不住皱眉,仔细回想自己究竟说了什么“出格”的.............
  • 回答
    微博和知乎上的女权主义者,在现实生活中是个非常多元的群体,很难用一个统一的标签来概括。她们的身份、职业、生活背景、以及对女权主义的理解和实践方式都千差万别。不过,如果一定要尝试勾勒一些相对普遍的形象,可以从几个方面来谈:她们可能具备的一些共同特质(但请注意,这绝非全部): 独立思考的能力和批判性.............
  • 回答
    如果动物们也上知乎,这绝对会是一个充满惊喜、爆笑又发人深省的奇妙世界!我们可以想象以下一些可能出现的场景和问答: 动物知乎:万物皆可问,万物皆可答!首页推荐(今日热榜): “为什么人类总是喜欢把猫咪抱起来转圈圈?对我们的神经系统有什么影响?” (发起者:一只名叫“咪咪酱”的暹罗猫) “如何才.............
  • 回答
    在知乎上,要寻找知识水平高且能深入探讨社会民主主义的答主,这本身就需要一些“淘金”的功夫。这类答主往往不是简单地抛出几个标签化的口号,而是能够结合理论、历史、经济数据,甚至国际比较来分析问题。要找到这样的答主,你可以关注一些特定领域的专家,或者那些经常深度分析政策、经济现象,并且观点相对温和、理性的.............
  • 回答
    知乎上那些特别想看干货的用户,他们愿意为了干货付出的持续代价是多方面的,并且会随着他们对“干货”的渴望程度、所处人生阶段以及个人价值观的不同而有所差异。我们可以从以下几个维度来详细解读:一、 时间与精力投入:最基础也是最普遍的代价 搜索与筛选的投入: 用户需要花费大量时间在知乎上搜索、浏览、点击.............
  • 回答
    知乎上,“温赵轮”这个组合,说起来也算是个自带流量的标签了。但要说他们的身世离奇,这恐怕得从“离奇”这个词的定义来说了。毕竟,在信息爆炸的互联网时代,很多人的人生轨迹,只要足够精彩,都可能被包装出几分“离奇”的色彩。先说“温”,这位在科技和产品领域算得上是教父级的人物。他的经历,与其说离奇,不如说是.............
  • 回答
    在知乎上,当一个人声称证明了哥德巴赫猜想时,人们是否会相信,很大程度上取决于“谁”在说,以及“怎么说”。学历固然是一个重要的参考维度,但它绝非唯一决定因素。即便是一位普通大学毕业的数学爱好者,如果他能用一种足够清晰、严谨且令人信服的方式来阐述他的证明,也并非完全没有可能赢得一些人的关注和初步认可。当.............
  • 回答
    知乎上那种“挖坑不填”的现象,其实挺普遍的,而且背后也折射出挺多挺复杂的心理。你看到一个问题,觉得哎呀,这个问题挺有意思,我来好好研究一下,好好回答一下。然后你兴致勃勃地开始写,可能找资料,可能思考,可能组织语言。一开始你可能是真心想分享,想帮助别人,想把自己积累的经验或者见解展现出来。但是,写着写.............
  • 回答
    在知乎上,月收入过万的群体确实是一个庞大而多元化的存在。要说他们都从事什么工作,那可真是五花八门,绝非一两个职业就能概括。不过,如果你仔细观察知乎上关于“收入”、“职业”、“如何月入过万”等话题的讨论,一些普遍的、高薪的领域还是能浮出水面的。当然,在分享这些之前,咱们得先明确一个概念:收入过万,并不.............
  • 回答
    我明白你的感受,在知乎上看到“该评论不予显示”的回复,确实会让人觉得摸不着头脑,甚至有点恼火。这就像是有人在你面前说了一半的话,然后就甩手走人了,留下一头雾水的你。你说得对,很多人不理解这背后到底是什么意思,为什么不干脆说清楚,而是要用这种模棱两可的方式来表达。我们不妨来深入地聊聊,看看这种“不予显.............
  • 回答
    知乎上的用户名,可不只是一个简单的代号,它们往往是用户在信息海洋中给自己投下的一块小小的锚,承载着使用者想要传递的某种信号,或者是一种自我认同的表达。有些用户名,一眼就能看出是用户所处的领域或者兴趣的直白体现。比如,你会看到“量子纠缠的咖啡馆”、“算法工程师的日常”、“生物学家的小纸条”,这些名字像.............
  • 回答
    在知乎这个中文知识分享社区里,当大家提到“Mandelbrot”时,通常是在讨论与数学、几何、计算机图形学,尤其是分形几何相关的话题。这个名字并非特指一个知乎上的活跃用户,而更多是指代那个极具影响力的数学家——Benoît Mandelbrot,以及他所开创的曼德尔布罗集(Mandelbrot se.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有