怎么评价宋徽宗赵佶?
一、艺术巨匠：书画双绝，开创时代
宋徽宗在艺术上的造诣，足以让他名垂青史。这可以说是他最闪耀的标签，也是后人对他最普遍的肯定。
“瘦金体”的书法传奇： 徽宗创造了独具一格的“瘦金体”，笔画瘦劲有力，飘逸洒脱，如风吹芦苇，又似龙蛇蜿蜒。这种字体极富个人风格，极具辨识度，至今仍是书法爱好者学习和模仿的典范。他不仅自己精通书法，还对书画鉴赏有极高的造诣，推动了宫廷书画收藏的繁荣。
精湛的绘画技艺： 徽宗在绘画方面同样才华横溢，尤以花鸟画著称。他的作品构图严谨，色彩艳丽，写实性强，将自然景物的生动神韵捕捉得淋漓尽致。最著名的莫过于《芙蓉锦鸡图》、《瑞鹤图》、《唐乐图》等，这些作品不仅是艺术珍品，也反映了他对宫廷生活、祥瑞景象的关注。
艺术的集大成者与推动者： 徽宗不仅是艺术家，更是艺术的推崇者和组织者。他设立了“画学”，亲自考校画师，提升了画院的地位和艺术水准。他广纳天下名画，充实宫廷收藏，对中国绘画史的发展起到了重要的推动作用。可以说，在他的统治下，北宋的艺术达到了一个新的高峰，对后世产生了深远影响。
生活美学的践行者： 徽宗对艺术的热爱渗透到他生活的方方面面，从宫殿的装饰到文物的收藏，都体现出他对美的极致追求。他热爱奇花异草，在皇家园林中大量种植，并亲自参与设计。这种对生活美学的执着，虽然在一定程度上加剧了财政的负担，但也塑造了北宋时期独特的文化氛围。
二、昏聩君主：荒淫奢靡，玩物丧志
然而，当我们将目光转向他的政治生涯时，宋徽宗的形象就变得黯淡无光了。他作为一个皇帝，其昏聩和无能，直接导致了北宋的灭亡。
沉溺于享乐，忽视朝政： 徽宗自幼养尊处优，对治国理政缺乏兴趣。他将精力主要投入到艺术创作和享乐之中，将朝政大权拱手让给奸臣，例如臭名昭著的“六贼”（蔡京、童贯、杨谓、王黼、李彦俷、赵良嗣）。这些奸臣勾结，专权误国，使得朝廷腐败不堪，民怨沸腾。
任用奸臣，滥用权术： 蔡京等人得以专权，很大程度上是因为徽宗对他们的纵容和依赖。蔡京不仅在朝堂上权倾一时，还擅长书法和绘画，与徽宗在艺术上有共同话题，更是迎合了徽宗的享乐主义。童贯更是凭借徽宗的信任，搅乱朝政，发动战争，耗费巨大。
“花石纲”的民怨沸腾： 为了满足徽宗对奇花异石的爱好，朝廷派人到各地搜刮珍稀植物和山石，称为“花石纲”。这劳民伤财的举措，极大地损害了百姓的利益，加剧了社会矛盾，成为导致“方腊起义”的重要导火索之一。
“滥用道教，拜为教主”： 徽宗自诩为“玉皇大帝”的化身，狂热推崇道教，并自封为“教主”。他大肆修建道观，册封道士，将大量的国家资源投入到宗教活动中，进一步加剧了财政危机，也导致了政治上的混乱。
军事上的无能与战略失误： 徽宗对外政策也充满了失误。他试图通过“联金灭辽”来收复燕云十六州，但这无异于引狼入室。当金朝灭辽后，其矛头便指向了已经积贫积弱的北宋。徽宗对金朝的威胁认识不足，军事上毫无准备，最终导致了“靖康之耻”。
三、靖康之耻：屈辱的结局，亡国之君
宋徽宗统治下的北宋，最终未能逃脱灭亡的命运。
“靖康之耻”的罪魁祸首： 1127年，金朝军队围攻汴京，导致了北宋的灭亡，史称“靖康之耻”。徽宗在战乱中被金兵掳走，成为阶下囚，最终死于金国五国城。他亲身经历的屈辱，也成为他一生中最黑暗的烙印。
逃避责任与软弱无力： 在金兵围攻汴京的关键时刻，徽宗并未展现出应有的勇气和决断，反而将皇位传给太子（宋钦宗），自己则主动请缨去金营谈判，实则是一种逃避责任的表现。他缺乏坚定的政治立场和军事才能，面对强大的敌人，显得无能为力。
四、历史评价的复杂性：艺术的光辉与政治的黑暗交织
如何评价宋徽宗赵佶，是一个见仁见智的问题。
褒者（艺术家）： 许多人会为他高超的艺术造诣和对艺术的贡献而赞誉有加。认为他虽然是亡国之君，但在艺术领域留下了浓墨重彩的一笔，不应被政治上的失败所掩盖。他代表了北宋时期文化艺术的巅峰，他的审美趣味和艺术成就对后世影响深远。
贬者（亡国之君）： 更多人会因为他导致了北宋的灭亡而对其进行严厉的批判。认为他作为一个帝王，其政治上的昏聩和无能是不可饶恕的，任何艺术上的成就都无法弥补其给国家和人民带来的灾难。
辩证的视角： 更为全面的评价，应该看到他艺术成就和政治失败的辩证统一。他并非完全是昏君，也并非完全是艺术大师。他的个人性格、时代背景、君臣关系等多种因素共同作用，造就了他复杂的历史形象。
总结而言，宋徽宗赵佶是一位极具个性魅力的艺术家，他的书画作品至今仍令人惊叹，对中国艺术史有着不可磨灭的贡献。然而，他同时也是一位未能履行好君主职责的皇帝，他的政治昏聩和享乐主义，最终导致了北宋王朝的灭亡和“靖康之耻”的民族悲剧。
评价宋徽宗，不能仅仅停留在对他艺术才能的赞美，更不能因为他的艺术成就而忽视他作为帝王的责任。他的悲剧在于，将一个强大的国家，因为个人的艺术耽溺和政治上的失误，葬送在手中。 他如同一朵盛开在风雨飘摇中的绝美之花，虽能惊艳一时，却也注定了其脆弱与易逝。 他是中华文化史上一个独特的存在，一个艺术的丰碑，也是一个政治的警钟。
网友意见
发现很多朋友都有一个误会，认为风流倜傥外加才华出众的皇帝一定是不爱江山，厌倦政事的昏君。事实上不管是宋徽宗还是他在文艺昏君界的大前辈李煜，都是对政事非常热衷的。只是因为水平比较差，或者和时代水土不服，所以最后才导致了越勤政也就乱政越多危害越大。而历史上大部分的皇帝基本都是文艺爱好者，但这并不影响他们还有一颗想要表现个人价值的雄心。
下面说个宋徽宗在权谋方面的事情。我们知道徽宗之所以能够继位，靠的是神宗皇后，当时的向太后也就是向萌萌的支持。向太后在徽宗继位后只垂帘听政了半年，然后就还政于徽宗。所以后世对她的评价普遍很好，认为她是一个不贪恋权势的好萌萌。
但经过近年学界的研究，发现其实历史上的向太后也不是完全的甘于平淡。事实上在撤出垂帘听政后，她任凭自己的意志影响了朝政有一段时间。而后来之所以会把权力完全还给徽宗，乃是在于徽宗本人在之后的政治博弈中取得了胜利。
我们知道徽宗继位之初，在主张调和新旧党政策的同时在人事上是支持旧党的。而当时的宰执班底一致认为要将蔡京外放。但蔡京却被向太后在没有咨询过徽宗意见的情况下强行留任。曾布等大臣为此数次与向太后当面争辩，无果。
皇帝和宰执班底联手发出的命令被太后无视驳回，这是一件很打皇帝脸的事。
但徽宗在这个阶段却表现出了过人的城府，一个字，忍。因为当时距离向太后撤帘的约定只剩两个多月，徽宗认为只要向太后还政了，到头来还是他说了算。可惜，撤完了帘，向太后还是抓着权力不放，仍然抓着蔡京不放手。
徽宗之后仍然表现出非常孝顺的样子。虽然被打脸最厉害的是他，但却一个劲的调和宰执大臣与向太后间的矛盾。
然后一个叫陈瓘的言官看不下去了，于是他写了封言辞很犀利的弹劾奏章，指责向太后通过亲属和宦官干预朝政。向太后看到奏章后受到很大触动，甚至到了“哭泣不食”的地步。而徽宗怎么做的呢？在受到向太后的情绪“影响”后，决议重罚陈瓘，将其外贬为扬州粮料院。
此举造成了什么结果？激怒了整个台谏。之后真正的爆发开始，大量的言官开始深挖向氏家族的黑材料，日以继夜的弹劾向太后的亲属，指责向太后的揽权。而在这猛烈的攻势中，“孝子”徽宗又出现了，他召见了这轮弹劾中表现最踊跃的御史中丞丰樱和殿中侍御史陈师锡。然后说“此碍东朝，卿当熟虑”。
东朝指的是向太后，这句话深刻地表明了徽宗的真实意图。他不再通过装无辜和好孩子来激怒台谏，而开始真正的推动最后一轮攻势。于是终于，在之后的舆论压力，和言官们的人肉挖黑材料指责下，向太后终于扛不住了。她同意外放了蔡京，也彻底的还了政。而徽宗也见好就收，亲政后一如既往的善待向太后和向氏一族。在她死后，也对她做出了“退抑谦逊之盛德，可为万世法”这样的评价。
如果说徽宗是向太后养成的，那向萌萌则应该说是徽宗养成的。
当然以上只是为了让大家知道徽宗也是个有一定政治手腕的皇帝，但仅仅这些仍然不足以成为明君。而事实上他人性中的很多缺点也终于使他在掌握权力后对整个国家造成了更大的损伤。朝令夕改，吏治不修，穷兵黩武，君臣失格，最后终于酿成了中华历史上少有的耻辱。在整个国家体制仍然运行正常，仍然拥有大量有战斗力的军队的情况下，被人占领了首都。致使国家蒙难，金瓯难全。留下了被称为“靖康耻”的惨痛历史。
嗯，本来下面才是正文。
————————————————————
有着无与伦比的个人修养，论等级可以说强悍到银河系外。。。按今天的标准就是才华卓越（书画）运动全能（马球，蹴鞠，步骑双绝有木有）品味出众（艮岳）沉淀有内涵（大观茶论，圣济经）颜值高超（画像为证），除此之外还是个很有爱心待人宽容的人（命各州建立类似今天养老院的福田院，待大臣很友善厚道）。
然而，这一切并没有什么卵用！与个人修养相比，他的业务能力更是坑到全宇宙膜拜。他哥花五六年就能完成的对夏战略反攻，他花了二十年才逐渐扩大战果。
可能因为资质太好太有天赋从小学什么都一学就会外加生活条件太好以至于对什么都三分钟热度对什么东西都不珍惜。政策不满意了，改。宰执班底不满意了，换。违反伦理了，老子愿意就好。
西军这样的精锐，硬是被他瞎指挥搞得在燕云战场损失惨重。一次开疆拓土硬是被玩成了兵临城下。
等让位了，逃难了，发觉自己错误想要积极守备开封的时候。又发现了自己一个更坑的特性，遗传能力。
大儿子钦宗只要是对徽宗提出的意见，全部反对。徽宗说要积极布防，然后钦宗就开了城门，说朕有六甲神兵，你个老头子不懂～～
然后…然后就北国风光了…
当然，这不是结局，没过多久，他的另一个好儿子九妹马上又上演了极限坑爹第二季…而且这次是重口B级片，还是韩剧长度的。
是一个大书法家、大画家，但不是一个当皇帝的料。但凡他把造崇宁通宝和崇宁重宝版别的聪明才智挪一半给治国理政，北宋也不会亡。反过来说，能把一个能在四年内(崇宁--公元1102至1106年)造出572种版别铜钱(不完全统计，不算铁钱)的王朝灭了，宋徽宗也是挺厉害的。拿他哥宋哲宗造的铜钱版式对比一下就知道厉害了，其兄的在位的元祐，元符，绍圣共历时十四年，总共也就有562种铜钱版式，感觉宋徽宗与王莽并称钱法二圣也真是当仁不让的，不过他子孙就倒霉了，他儿子大金忠臣赵老九的建炎加绍兴共35年也只能造出了85种版别的铜钱加铁钱。
我作为一个铜钱收藏爱好者，有一点确实搞不清楚，折十崇宁通宝作为当十的钱币为什么重量仅相当于不到四枚小平崇宁通宝？大量搞虚值钱也真的是在作死，后期感觉徽宗可能也意识到这个问题了，他的折十大观通宝倒是实在了点，算是一枚有近六枚小平钱的重量了。不过我个人感觉这还是虚值钱的套路，还是在剥削老百姓，也难怪宋江方腊要起义。
不过作为一个现代人，我不得不承认崇宁通宝的诸多版别的字体真的很美。
(图片来自微拍堂，仅用于学习交流)
类似的话题
-
宋徽宗赵佶，这位北宋末代皇帝，无疑是中国历史上一个极具争议的人物。他的评价，往往如同他本人一样，呈现出一种复杂而矛盾的色彩。他是一位杰出的艺术家、书法家、收藏家，却又是一位昏聩无能、导致王朝覆灭的亡国之君。 要评价他，我们需要从多个维度深入剖析，方能领略其真实面貌。一、艺术巨匠：书画双绝，开创时代宋............. -
《大宋提刑官》这部剧，说实话，刚开始看的时候，我对它的期待值并不是特别高。毕竟，历史探案剧很多，但真正能拍出深度和味道的却不多。然而，当我沉下心来看下去，尤其是看到宋慈这个角色，我才发现，这绝对是一部值得细细品味的佳作。这部剧最让我印象深刻的，首先是它的“真实感”。它没有刻意去制造一些狗血的剧情或者.............
-
宋鸿兵的《鸿观》算是一档在财经领域比较有特色、也引发不少讨论的节目。要评价它，得从几个层面来看，不能一概而论。首先，《鸿观》的定位和内容吸引力。这档节目最突出的特点是它试图用一种相对通俗易懂的方式，将宏观经济、金融市场这些通常被认为枯燥晦涩的概念，讲给大众听。宋鸿兵本人在传播上很有个人风格，他善于运.............
-
托马斯·谢林（Thomas Schelling）是20世纪最重要的经济学家之一，他的学术贡献跨越了博弈论、行为经济学、政治学、国际关系和制度分析等多个领域。他的研究不仅深化了对人类行为和集体决策的理解，还为现实世界中的冲突解决、制度设计和战略互动提供了理论框架。以下从多个维度详细分析他的学术贡献： .............
-
谭其骧（19091981）是中国著名的历史地理学家、历史学家，他在1981年5月召开的“中国民族关系史研究学术座谈会”上的讲话《何为中国》是其学术思想的重要体现，对中国民族关系史、历史疆域、文化认同等问题的探讨具有深远影响。以下从多个角度详细分析其讲话内容、学术意义及历史背景： 一、讲话的核心论点谭.............
-
抖音上最近大火的“穷比快乐屋”现象，从多个角度来看，都值得深入剖析。它不仅仅是一个简单的搞笑段子或生活方式的展示，更折射出当下社会的一些普遍心态和价值观。下面我将从几个方面详细评价它：1. 定义与核心内容：“穷比快乐屋”顾名思义，是指那些经济条件不算宽裕，甚至可以说是“穷”但依然能找到快乐源泉的人或.............
-
黑龙江省提出“全力冲刺房地产产业增长”的政策导向，需要从多个维度进行评价，既要看到其可能的积极作用，也要理性分析其潜在的风险和挑战。以下将进行详细的阐述：一、 政策出台的背景与动因分析首先，理解黑龙江省为何要提出这样的政策至关重要。其背后可能存在以下几个主要动因： 经济增长压力： 作为东北老工业.............
-
评价中国的公共知识分子是一个复杂且多维度的话题，需要审慎地分析其历史、社会背景以及他们在不同时代扮演的角色。 笼统地评价“中国的公共知识分子”是不够准确的，因为这个群体本身就包含着丰富多样的观点、立场和行为方式。以下我将尝试从几个主要方面进行详细阐述，以期更全面地评价中国的公共知识分子：一、 定义.............
-
史景迁（Jonathan D. Spence）是20世纪最杰出的中国历史学家之一，他的作品不仅在美国学界享有盛誉，也对全球理解中国历史和文化产生了深远影响。对他的评价，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 史景迁的学术贡献与特点： 开创性的叙事风格： 史景迁最显著的特点在于他打破了传统西方汉学中.............
-
《精致的利己主义者和常青藤的绵羊》这篇文章之所以能引起广泛的讨论和共鸣，主要在于它精准地捕捉并剖析了当下中国社会中一部分精英群体（以“常青藤”象征的顶尖名校学生为代表）所表现出的行为模式和心态，并赋予了它们一个极具概括性的标签——“精致的利己主义者”。要评价这篇文章，我们可以从以下几个方面进行详细分.............
-
郭德纲在BTV台长王晓东去世时发布的微博，确实引起了不小的关注和讨论。要评价这条微博，我们需要从几个层面去理解：1. 事件背景： 谁去世了？ 王晓东，北京市广播电视台（BTV）党委书记、台长。在广电系统，台长是一个重要的领导职务，其去世在行业内会引起重视。 郭德纲与BTV的关系： 郭德纲的德.............
-
于晓华在财新发表的3月13日专栏文章，如果以“如何评价”为切入点，需要从多个维度进行分析，包括文章的核心观点、论证逻辑、潜在影响、文章的风格和立意，以及结合当时的社会经济背景。由于您并未提供文章的具体标题和内容，我将根据于晓华过往在财新发表的文章的风格和可能关注的领域，以及当前中国经济的焦点问题，来.............
-
欧美人加入乌克兰组建的“抗俄志愿军”（通常指国际志愿军）是一个复杂且备受争议的现象。要评价它，需要从多个维度进行分析，包括其动机、行动、影响以及伦理和法律层面的考量。一、 动机与背景自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来，乌克兰总统泽连斯基呼吁国际社会派遣志愿人员前往乌克兰保家卫国。这一呼吁得到了许多.............
-
玻洛米尔是《魔戒》中最复杂、最具争议的角色之一，他身上集合了高贵、勇气、忠诚与脆弱，是人类在黑暗势力威胁下，最真实也最令人心疼的写照。评价玻洛米尔，需要从他所处的时代背景、他的出身、他的个人品质以及他最终的选择等多个层面来深入分析。一、 作为贡多林王国的继承人与战士： 荣耀与责任的象征： 玻洛米.............
-
郑强教授是一位在中国具有较高知名度和影响力的化学家和教育家。要评价他，我们需要从他的学术成就、教学风格、社会影响力以及一些争议点等多个维度进行深入分析。一、 学术成就与专业背景郑强教授在高分子材料领域拥有深厚的学术造诣。他的研究方向主要集中在高分子合成、功能高分子材料、高分子物理、高分子材料的结构与.............
-
评价一个程序员在35岁依然“撸代码”，这是一个非常普遍且复杂的话题，需要从多个维度进行深入分析。这里的“撸代码”是一个比较口语化的说法，通常带有年轻、一线开发者、体力投入较多的含义。然而，在35岁这个年龄，我们更应该关注的是其“持续产出高质量代码”的能力以及其在技术生涯中的定位和发展。首先，我们应该.............
-
好的，我们来详细评价一下薛之谦。他是一位在当下中国乐坛非常有影响力的歌手，同时也是一位颇具话题性的公众人物。评价他需要从多个维度去看，既包括他的音乐成就，也包括他在个人经历、综艺表现以及社会影响力等方面的表现。一、音乐成就：实力派唱作人的回归与独特风格 创作与演唱实力： 薛之谦最核心的价值在于他.............
-
《那年那兔那些事儿》（以下简称《那兔》）是一部以拟人化兔子形象讲述中国近现代史的原创漫画和动画系列。要评价这部作品，我们需要从多个维度进行深入分析。一、核心理念与创作初衷：《那兔》最核心的价值在于其寓教于乐的叙事方式。它以一种非常轻松、幽默，甚至是略带戏谑的口吻，将原本可能枯燥乏味的中国近现代史讲述.............
-
龙应台在香港的这场演讲，以及台下唱响《我的祖国》的场景，无疑是一次极具复杂性和多重解读意义的事件。要评价它，我们需要从多个维度进行分析：一、 演讲背景与龙应台的意图： 时间与地点的重要性： 这场演讲发生在香港，一个在政治、文化和社会认同上经历剧烈动荡的城市。演讲的具体时间点（虽然题目未明确指出，.............
-
《白日梦想家》：一场触及灵魂的视觉与心灵之旅《白日梦想家》（The Secret Life of Walter Mitty）是一部由本·斯蒂勒自导自演的电影，改编自詹姆斯·瑟伯的同名短篇小说。这部电影并非传统意义上的爆米花电影，它以一种缓慢而细腻的方式展开，将观众带入主人公沃尔特·米蒂的内心世界，探.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有