看了看答案,为什么都用百年孤独和丰乳肥臀来类比?那些经典的文学,没有什么所谓高深的文学修养的人一样看得津津有味。还有拿教父类比的。教父系列还有黑客帝国什么的,也不需要什么特别的知识能力就能看得酸爽无比啊!
经典的大家作品,往往都是雅俗共赏,仁者见仁,智者见智。艺术就是艺术。没有强大的吸引读者和观众的讲故事能力,怎么能妄谈理想和意义?
我没看过这部电影,我也喜欢姜导演之前的电影。我就是不喜欢回答问题的人的“活该你看不懂”的神奇逻辑。审美也是主观的。如果你不喜欢,在~你~眼~里~它就是烂片无疑(给眼神不好的童鞋加个强调)。
另外一个神逻辑是只准你说“我不喜欢”,不准你说“这是烂片”。好嘛,有道理。可那么多说是好片的人,似乎也没有在前面加一句“我个人喜欢”哦。双重标准?
《一步之遥》的争论很多,排名靠前的基本都是宣称本片的隐喻如何多,如何巧妙。
但情节拖沓就是情节拖沓,剧情单薄就是剧情单薄,结构混乱就是结构混乱。几乎所有人都在拿隐喻说事,是不是忘记了这只是一部电影,而不是你们的接头暗号?
一部电影,只有在剧情足够精彩,情节足够吸引人的情况下才有资格去谈“隐喻”。能让观众看得很舒服,但又一头雾水,才有资格去关注“隐喻”。
像《一步之遥》这种仿佛就是为了这点隐喻专门拼凑出一部电影的片子,还没资格去讨论什么“隐喻”。
===========================
12.30补充:
最近捧《一步之遥》的人基本上就是借着“情怀”抒情,真是令人同情姜文。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有