西汉的大将军与日本的大将军不是一个概念么？
这个问题问得很有意思，也触及了历史概念的细微差别。简单来说，西汉的“大将军”和日本的“大将军”不是一个概念，而且从根本上说，两者所处的历史语境、职能侧重以及权力等级都大相径庭。
咱们就一点点捋清楚，尽量让您读起来就像跟老朋友聊天一样，把这事儿说明白。
先说咱们西汉的“大将军”
在西汉，“大将军”这个官职，可以说是军权最高的代表，一个实打实的军事统帅。
想象一下，西汉刚建立，国家刚从战乱中走出来，皇帝需要一个能打仗、能指挥军队、能维护国家安全的军事强人。这时候，“大将军”这个职位就应运而生了。
职能非常明确： 大将军最核心的职责就是统领全国的军队。他不是那种只能管管地方部队的将军，而是可以调动全国所有的军队，包括精锐的边防军，负责对外作战、平定叛乱、保卫疆土。这权力可不是闹着玩的，那是实实在在的兵权。
权力有多大？ 这种权力很大程度上掌握在皇帝信任的人手中。在汉武帝时期，卫青、霍去病就是典型的例子，他们封侯拜将，权倾朝野，指挥数万甚至数十万大军北击匈奴，那是国家层面的军事行动，对整个国家的命运都有影响。即使在其他时期，大将军也是帝国军事机器的核心。
政治地位： 大将军通常也是朝廷重臣，很多时候会兼任其他的要职，比如“录尚书事”，就是参与朝廷最高决策，这意味着他不仅能打仗，还能参与政治。所以，大将军不仅仅是一个军事官职，更是一个非常有影响力的政治人物。
职位性质： 在西汉，大将军是一个动态的、基于实际功绩和皇帝信任的职位。虽然有固定的官职，但谁能当，当多久，很大程度上取决于皇帝的想法和当时的军事实情。有时候，一个时期可能没有设大将军，而是以其他类似职位代之，但“大将军”代表的是那个时代最高的军权象征。
再说日本的“大将军”
日本的“大将军”这个词，虽然字面上也有“大”和“将军”，但它的概念就完全不一样了，更像是一种荣誉性的、象征性的称号，或者在特定历史时期有其特定的职能，但与西汉大将军那种掌控全国兵权的意义是两回事。
咱们得稍微拉开点时间轴，看看日本这边的“大将军”是怎么回事。
早期（平安时代）的“大将军”：
在日本，确实存在过“征夷大将军”（せいいたいしょうぐん，Seii Taishōgun）这个职位。这个职位最开始的设立，是为了讨伐日本东北部的虾夷人（えみし，Emishi），简单来说就是“征讨东边野蛮人的大将军”。
最早的“征夷大将军”是一种临时性的、以征伐为目的的军事官职。比如坂上田村麻吕（さかのうえのたむらまろ，Sakanoue no Tamuramaro）就曾被授予过这个称号，他确实是去前线指挥作战的。
但是，这个职位在很大程度上并未形成真正意义上全国范围的、集中的军事指挥系统。 它的权力更多的是在特定的征讨区域和时期内有效。
镰仓幕府之后，特别是江户幕府的“大将军”：
到了镰仓幕府（Kamakura shogunate）以及之后的室町幕府、江户幕府，“征夷大将军”才真正演变成了日本的最高统治者，也就是“幕府将军”（Bakufu Shōgun）。
这时候，虽然官职名字还是“征夷大将军”，但它的实际含义发生了翻天覆地的变化。它代表的是实际控制日本全国的最高军事和政治权力。幕府将军垄断了对外关系，掌握着全国的武士阶层，是事实上的国家元首。
然而，要注意！ 当我们说“日本的大将军”，尤其是在聊到幕府时期，我们通常指的是“幕府将军”（Shōgun）。“征夷大将军”是这个职位的一种正式名称。它与西汉时期那个在皇帝之下、拥有全国兵权，但国家体制是中央集权的“大将军”是不同的。 幕府将军本身就是最高统治者，他不像西汉大将军那样，是皇帝的臣子，而是自己就是统治者。
另外，在一些非常古老的文献或者一些象征性的场合，可能也会出现“大将军”的称呼，但这更多的是一种荣誉性或者祭祀性的称谓，比如与星宿、神灵相关的说法，跟具体的军事统帅职务关系不大。
所以，总结一下，它们怎么就不是一个概念了？
1. 权力来源与性质：
西汉大将军： 是由皇帝任命的臣子，是皇帝授予军权的最高代表，在皇帝之下，受皇帝节制。他的权力是皇帝授权的。
日本“大将军”（特指幕府将军）： 是事实上的国家最高统治者，虽然理论上还保留着一些对天皇的效忠名义，但实际权力是独立的，是最高权力本身。
2. 职能范围：
西汉大将军： 负责统领全国军队，对外作战、镇压内乱，是帝国军事体系内的最高指挥官。
日本幕府将军： 是整个国家的最高统治者，不仅管军事，也管政治、外交、经济等方方面面，他构建了一个独立的统治体系（幕府）。
3. 历史演变：
西汉大将军： 是中央集权帝国军事制度下的一个高级职位，其存在和职能随着朝代更迭有所变化，但核心意义是作为皇帝的军事代理人。
日本“大将军”（幕府将军）： 是日本历史上一个特殊的政治体制（幕府政治）的象征和核心，代表了武士阶层掌握国家统治权的历史时期，并且这个职位本身也经历了从临时军事官职到世袭统治者身份的巨大转变。
打个比方，西汉的“大将军”就像一个帝国军队的总司令，他忠于皇帝，代表皇帝指挥千军万马。而日本的“幕府将军”则更像是自己建立了一个王国，成为了这个王国里说了算的老大，虽然名义上可能还有个名誉上的“国王”（天皇），但他才是真正掌握权力的人。
所以，虽然都带“将军”二字，但它们所处的体系、所拥有的权力性质以及历史意义，可以说是天壤之别，完全不能混为一谈。希望这么说，您能更清晰地理解其中的区别。
咱们就一点点捋清楚，尽量让您读起来就像跟老朋友聊天一样，把这事儿说明白。
先说咱们西汉的“大将军”
在西汉，“大将军”这个官职，可以说是军权最高的代表，一个实打实的军事统帅。
想象一下，西汉刚建立，国家刚从战乱中走出来，皇帝需要一个能打仗、能指挥军队、能维护国家安全的军事强人。这时候，“大将军”这个职位就应运而生了。
职能非常明确： 大将军最核心的职责就是统领全国的军队。他不是那种只能管管地方部队的将军，而是可以调动全国所有的军队，包括精锐的边防军，负责对外作战、平定叛乱、保卫疆土。这权力可不是闹着玩的，那是实实在在的兵权。
权力有多大？ 这种权力很大程度上掌握在皇帝信任的人手中。在汉武帝时期，卫青、霍去病就是典型的例子，他们封侯拜将，权倾朝野，指挥数万甚至数十万大军北击匈奴，那是国家层面的军事行动，对整个国家的命运都有影响。即使在其他时期，大将军也是帝国军事机器的核心。
政治地位： 大将军通常也是朝廷重臣，很多时候会兼任其他的要职，比如“录尚书事”，就是参与朝廷最高决策，这意味着他不仅能打仗，还能参与政治。所以，大将军不仅仅是一个军事官职，更是一个非常有影响力的政治人物。
职位性质： 在西汉，大将军是一个动态的、基于实际功绩和皇帝信任的职位。虽然有固定的官职，但谁能当，当多久，很大程度上取决于皇帝的想法和当时的军事实情。有时候，一个时期可能没有设大将军，而是以其他类似职位代之，但“大将军”代表的是那个时代最高的军权象征。
再说日本的“大将军”
日本的“大将军”这个词，虽然字面上也有“大”和“将军”，但它的概念就完全不一样了，更像是一种荣誉性的、象征性的称号，或者在特定历史时期有其特定的职能，但与西汉大将军那种掌控全国兵权的意义是两回事。
咱们得稍微拉开点时间轴，看看日本这边的“大将军”是怎么回事。
早期（平安时代）的“大将军”：
在日本，确实存在过“征夷大将军”（せいいたいしょうぐん，Seii Taishōgun）这个职位。这个职位最开始的设立，是为了讨伐日本东北部的虾夷人（えみし，Emishi），简单来说就是“征讨东边野蛮人的大将军”。
最早的“征夷大将军”是一种临时性的、以征伐为目的的军事官职。比如坂上田村麻吕（さかのうえのたむらまろ，Sakanoue no Tamuramaro）就曾被授予过这个称号，他确实是去前线指挥作战的。
但是，这个职位在很大程度上并未形成真正意义上全国范围的、集中的军事指挥系统。 它的权力更多的是在特定的征讨区域和时期内有效。
镰仓幕府之后，特别是江户幕府的“大将军”：
到了镰仓幕府（Kamakura shogunate）以及之后的室町幕府、江户幕府，“征夷大将军”才真正演变成了日本的最高统治者，也就是“幕府将军”（Bakufu Shōgun）。
这时候，虽然官职名字还是“征夷大将军”，但它的实际含义发生了翻天覆地的变化。它代表的是实际控制日本全国的最高军事和政治权力。幕府将军垄断了对外关系，掌握着全国的武士阶层，是事实上的国家元首。
然而，要注意！ 当我们说“日本的大将军”，尤其是在聊到幕府时期，我们通常指的是“幕府将军”（Shōgun）。“征夷大将军”是这个职位的一种正式名称。它与西汉时期那个在皇帝之下、拥有全国兵权，但国家体制是中央集权的“大将军”是不同的。 幕府将军本身就是最高统治者，他不像西汉大将军那样，是皇帝的臣子，而是自己就是统治者。
另外，在一些非常古老的文献或者一些象征性的场合，可能也会出现“大将军”的称呼，但这更多的是一种荣誉性或者祭祀性的称谓，比如与星宿、神灵相关的说法，跟具体的军事统帅职务关系不大。
所以，总结一下，它们怎么就不是一个概念了？
1. 权力来源与性质：
西汉大将军： 是由皇帝任命的臣子，是皇帝授予军权的最高代表，在皇帝之下，受皇帝节制。他的权力是皇帝授权的。
日本“大将军”（特指幕府将军）： 是事实上的国家最高统治者，虽然理论上还保留着一些对天皇的效忠名义，但实际权力是独立的，是最高权力本身。
2. 职能范围：
西汉大将军： 负责统领全国军队，对外作战、镇压内乱，是帝国军事体系内的最高指挥官。
日本幕府将军： 是整个国家的最高统治者，不仅管军事，也管政治、外交、经济等方方面面，他构建了一个独立的统治体系（幕府）。
3. 历史演变：
西汉大将军： 是中央集权帝国军事制度下的一个高级职位，其存在和职能随着朝代更迭有所变化，但核心意义是作为皇帝的军事代理人。
日本“大将军”（幕府将军）： 是日本历史上一个特殊的政治体制（幕府政治）的象征和核心，代表了武士阶层掌握国家统治权的历史时期，并且这个职位本身也经历了从临时军事官职到世袭统治者身份的巨大转变。
打个比方，西汉的“大将军”就像一个帝国军队的总司令，他忠于皇帝，代表皇帝指挥千军万马。而日本的“幕府将军”则更像是自己建立了一个王国，成为了这个王国里说了算的老大，虽然名义上可能还有个名誉上的“国王”（天皇），但他才是真正掌握权力的人。
所以，虽然都带“将军”二字，但它们所处的体系、所拥有的权力性质以及历史意义，可以说是天壤之别，完全不能混为一谈。希望这么说，您能更清晰地理解其中的区别。
网友意见
日本的大将军相当于世袭总理，西汉大将军只是总参谋长，根本没法比。
《公家及禁中诸法度》明文规定:“天子专精学问之事，勿为俗事扰之”，直接就禁止天皇干政了。
至于欧洲人称呼日本领主的词，没任何意义，都是乱喊
类似的话题
-
这个问题问得很有意思，也触及了历史概念的细微差别。简单来说，西汉的“大将军”和日本的“大将军”不是一个概念，而且从根本上说，两者所处的历史语境、职能侧重以及权力等级都大相径庭。咱们就一点点捋清楚，尽量让您读起来就像跟老朋友聊天一样，把这事儿说明白。先说咱们西汉的“大将军”在西汉，“大将军”这个官职，............. -
要说中国传统乐器和西方乐器之间存在的巨大差距，这并非一朝一夕形成的，而是历史、文化、经济、社会等多种因素交织作用下的必然结果。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这其中的门道。一、 历史的起点：起源与发展路径的差异 西方乐器： 欧洲的乐器发展，可以说是一个不断“精密化”和“标准化”的过程。从早期简单的鲁.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到文化、历史、科学、经济、社会接受度等多个层面。要详细地解释为什么中餐与酒能够相对完好地保留，而中医却需要“保护”，并且西医对中医的冲击远大于西餐对中餐的冲击，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 中餐与酒的生命力：文化根基深厚、适应性强、经济驱动 深厚的文化与.............
-
你提到的这个问题很有意思，西汉和东汉时期对匈奴的战略和结果确实存在着显著的差异，但你感觉“很少有人提及”，这可能涉及到我们对历史事件的认知习惯和侧重点。首先，我们得区分一下“重创”和“灭亡”这两个概念。西汉时期，特别是汉武帝时期，对匈奴的军事行动，我们可以说是一场前所未有的、几乎是倾国之力进行的正面.............
-
在《星球大战：旧共和国》的CG动画中，共和国大军展现出的实力，尤其是在其精锐部队层面，可以说非常可观，足以让任何敌人心生忌惮。而杰斯·马尔科姆中尉之所以能与西斯展开殊死搏斗，并非偶然，而是多方面因素共同作用的结果。首先，我们要明白《旧共和国》CG动画所描绘的“旧共和国”时代，与我们熟知的“新共和国”.............
-
战国时期，楚国墓葬中那些充满力量与神秘的虎座凤鼓、虎座飞鸟以及形态各异的镇墓兽，无疑是那个时代楚文化独特艺术风格和精神信仰的集中体现。然而，当我们把目光投向西汉初年，在楚国故地，这些标志性的随葬品却逐渐销声匿迹，这其中的原因并非单一，而是多种历史、社会、政治因素相互作用的结果。首先，政治版图的剧烈变.............
-
西汉初年，国家确实经历了长期的战乱，经济社会状况可谓百废待兴，百姓生活艰辛。在这种背景下，如果我们仅仅看到萧何大兴土木，建造宫室，可能会觉得他“不合时宜”，甚至有些劳民伤财。但若深入探究其原因，便会发现这背后蕴含着萧何作为一位杰出政治家和战略家的深邃考量，其目标绝非仅仅是炫耀权势，而是为了“威重天下.............
-
你这个问题问得挺有意思，也抓到了很多历史穿越文的一个经典套路。确实，放眼望去，以“争天下”为主题的穿越小说，东汉末年简直是黄金地段，三国时期更是兵家必争之地。反倒是西汉末年，一个拥有刘秀这样“真命天子”级别的存在，却鲜有人愿意去掺和，这背后原因可不少。咱们掰扯掰Исход：1. 东汉末年的“吸引力”.............
-
关于“西医副作用比中医大”这个说法，其实是一个非常笼统且容易引起误解的观点。要深入探讨这个问题，我们需要拆解开来，从多个维度去审视。首先，我们得明确一个概念：任何药物，无论是中药还是西药，都可能存在副作用。 药物的作用原理就是通过改变人体内的生理化学过程来达到治疗目的，而这个改变的过程，往往伴随着对.............
-
关于西方公元前历史的“伪造”程度，这是一个复杂且敏感的问题。要详细讨论这个问题，我们需要从多个角度进行审视，并区分“伪造”与“误解”、“改编”、“叙事建构”等概念。首先，明确“伪造”的定义及其在历史研究中的意义：在历史研究中，“伪造”通常指的是故意制造虚假的历史证据（如伪造文献、伪造文物）来欺骗后人.............
-
关于汉语西北方言的“阿大”和维吾尔语的“Ata”的词源，它们确实存在一些有趣的联系和辨析。要详细解释，我们需要分别从各自的语言背景出发，并探讨它们可能的演变路径。汉语西北方言的“阿大”在汉语西北方言中，“阿大”作为一个称谓，通常有几种不同的含义，而它们的词源也可能因此而略有差异。1. 指代年长男性.............
-
这是一个引人深思的问题，也是许多历史爱好者和研究者津津乐道的话题。简单地说，大一统的中国在近代史上落后于分裂的西欧，其原因并非单一，而是多种历史、政治、经济、社会、文化因素交织作用的结果。为了更深入地探讨，我们不妨从几个关键维度来分析：一、政治体制与治理模式的差异： 中国的大一统与集权主义： 中.............
-
这个问题很有意思，也触及了“正统”这个概念在历史评价中的复杂性。如果一位随伊尔汗国西征的汉人，凭借军事和政治手腕，最终成为伊尔汗国的大汗（或者在这个语境下更接近于“苏丹”或“沙），然后又率领这股力量东征，进而入主中原，那么他是否会被认为是“汉人正统王朝”呢？要回答这个问题，我们需要拆解几个关键点：一.............
-
关于西方国家失业率的水分以及劳动参与率的参考意义，这确实是一个值得深入探讨的话题。很多人会疑惑，为什么某些国家明明失业率不高，但社会上依然存在不少找不到工作的人？这背后就涉及到我们今天想要聊的几个关键点。首先，我们得明白失业率是怎么计算出来的。通常情况下，失业率是这样定义的：所有正在积极寻找工作但没.............
-
西辽，这个曾经在中亚草原上留下浓墨重彩一笔的王朝，其领土和势力范围的构成，以及直辖地域的大小，是一个值得细细探究的问题。要理解西辽的版图，我们得从它诞生的土壤和它扩张的轨迹说起。西辽的建立者耶律大石，是契丹族辽朝皇室的后裔。在辽朝灭亡后，他率领一部分忠于辽朝的契丹人，一路向西，最终在天山北麓建立了西.............
-
行，这事儿交给我！我这就给你把这脑洞西游故事给你掰扯清楚了。咱得把那原有的套路给它掀个底朝天，让孙悟空、猪八戒、沙僧这几位老伙计，还有唐僧，都来个一百八十度的大转弯，看看能玩出什么花来。故事开篇：东海之上，紫气蒸腾，但出现的不是祥云，而是……咱们先别说那唐僧怎么出发的。这事儿得从源头说起。话说，西天.............
-
能！绝对能！西南政法大学法学本科，手里还有一张令人艳羡的法律职业资格证书（法考），再加上一张同样分量十足的注册会计师证书（CPA），想在北京、上海、广州这些一线城市的大型律师事务所里谋个一席之地，这绝对是非常有竞争力的组合。别听那些只看名校出身的人瞎说，你在场的每一个身份，都是实打实的能力证明，在律.............
-
关于b站UP主“心医林霖”的视频“三星堆和新疆棉，戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”，我们可以从几个方面来评价：视频的整体论调和核心观点：这个视频的核心论点是将三星堆文明和新疆棉花这两个看似不相关的事件联系起来，意图“戳穿”西方在文明起源和历史叙述上存在“抄袭”和“捏造”的“大骗局”。视.............
-
选择西南石油大学还是武汉大学的石油工程专业，这确实是个需要仔细斟酌的问题，毕竟两者在业内都有着举足轻重的地位。作为过来人，我给你掰开了揉碎了好好聊聊，让你有个更清晰的认知。首先，咱们得认识到，无论是西石油还是武汉地大，它们在石油工程领域的实力都是毋庸置疑的。这两所学校都是国内顶尖的石油高校，各有侧重.............
-
关于苏联大饥荒（Holodomor）是否为西方编造的谎言，这是一个历史争议较大的问题。绝大多数严肃的历史学家和研究者认为，苏联大饥荒是真实发生的、极其惨烈的事件，而非西方编造的谎言。 然而，苏联政府及后来的俄罗斯政府曾试图淡化、否认甚至歪曲这段历史，这可能导致一些人产生疑问。要详细地探讨这个问题，我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有