特朗普隔离墙到底修了没？
关于特朗普政府时期推动的“美墨边境隔离墙”项目，其是否“修了”这个问题，需要从几个层面来详细解读，因为它比一个简单的“是”或“否”要复杂得多。
首先，我们得明确“隔离墙”的定义和特朗普总统的最初设想。
唐纳德·特朗普在竞选总统时，将修建一道“又大又美”的隔离墙，并让墨西哥为此买单，作为其标志性政策之一。他的设想是建立一道连续的、坚固的物理屏障，贯穿整个美墨边境，以阻止非法移民、毒品和犯罪分子入境。
然而，现实情况远比这个设想要复杂，也更具争议。
1. “修了”什么？—— 并非全新墙体，而是“替换和加固”。
特朗普政府确实在边境投入了大量资源，但修建的更多是“替换和加固”现有的边境围栏和屏障，而不是完全从零开始建造一道全新的、连续的墙。
现有结构： 在特朗普上任之前，美墨边境已经存在着不同类型的围栏、墙体和障碍物。这些设施从不同的时期开始建设，由不同的政府推动，其设计、材料和有效性也各不相同。
特朗普政府的“墙”项目： 特朗普政府将现有的、老化的围栏拆除，然后用更新、更高的钢制桩或混凝土墙替换。在一些没有围栏的区域，他们也修建了新的墙体。项目主要集中在加利福尼亚、亚利桑那、新墨西哥和德克萨斯等边境州，以及一些移民涌入的“热点”区域。
长度和形式： 宣传中常说的“数千英里”的墙，很多是指已经存在的围栏长度，或者是在现有围栏基础上进行的升级。特朗普政府实际新建或替换的墙体长度，根据不同统计数据和定义，大约在400到450英里（约640720公里）之间。这个数字远远低于特朗普最初提出的要修建贯穿整个美墨边境的数千英里（约3100英里，约5000公里）的宏伟目标。
2. 经费问题—— 争议与曲折的资金来源。
特朗普政府曾坚定地表示“让墨西哥付款”，但墨西哥政府明确拒绝。这使得筹集修建隔离墙的资金成为一个巨大的挑战，也充满了政治博弈。
国会拨款： 特朗普政府试图通过国会获得修建隔离墙的拨款，但遭遇了民主党以及一些共和党人的反对。这导致了政府关门事件，以及国会预算僵局。
军费转移： 为了绕过国会的阻力，特朗普政府绕过国会，宣布国家进入紧急状态，并将部分五角大楼的国防预算挪用于边境墙的修建。此举引发了法律挑战，并受到了广泛批评，认为这是滥用总统权力。
私人捐款与土地征用： 也有一些私人组织和个人为修建隔离墙捐款，但这些资金量远不足以支撑整个项目。此外，修建隔离墙还涉及到大量的土地征用问题，其中很多是私有土地，也给项目带来了法律和程序上的复杂性。
3. 效果与批评—— 争论不休的实用性。
隔离墙的实用性和效果一直是争论的焦点。
支持者观点： 支持者认为，新的墙体能够有效阻止非法越境，特别是对于步行或低矮障碍物可以轻易翻越的情况。他们也认为，墙体能够为边境巡逻人员提供更好的工作条件和视觉效果，有助于他们更好地控制边境。
批评者观点： 批评者指出，大多数非法越境者并非直接翻墙，而是通过合法途径入境后滞留不归，或是通过隧道、水路等方式绕过墙体。他们认为隔离墙的实际效果有限，并且成本高昂，挤占了其他更有效的边境安全措施的资源。此外，隔离墙还会对野生动物迁徙、当地社区联系以及生态环境造成负面影响。许多地方，墙体被设计成在河流、峡谷或陡峭地势上中断或改变形态，并非一个完全连续的实体。
4. 现状与拜登政府的态度。
拜登政府上台后，立即暂停了隔离墙的建设。
政策转向： 拜登政府的边境政策与特朗普政府截然不同，更侧重于解决移民问题的根源，并采取更人道的移民管理方式。他们停止了原有的墙体修建项目，并将一些已经完工或正在建设中的部分进行了评估和处理。
“墙”的遗留： 虽然拜登政府停止了新建，但特朗普政府时期已经花费了数十亿美元，并且已经完成了一些“墙体”的建设或升级。这些已建成的部分在拜登政府时期依然存在，并没有被拆除。
总结来说，特朗普的边境隔离墙是否“修了”？
是， 修建和替换了部分边境围栏，使其更坚固、更高，覆盖了约400450英里的区域。
但不是， 没有完成他最初设想的，贯穿整个美墨边境的、连续的全新隔离墙。他提出的宏大目标并未实现。
因此，在回答这个问题时，需要清晰地认识到，特朗普政府推动的是对现有边境物理屏障的升级和部分新建，但其规模和形态与他最初的宣传相比，有着显著的差距，并且在经费来源和实际效果上都充满了争议。拜登政府已经暂停了这一项目，但特朗普时期修建的“墙体”仍然是美墨边境的一部分。
首先，我们得明确“隔离墙”的定义和特朗普总统的最初设想。
唐纳德·特朗普在竞选总统时，将修建一道“又大又美”的隔离墙，并让墨西哥为此买单，作为其标志性政策之一。他的设想是建立一道连续的、坚固的物理屏障，贯穿整个美墨边境，以阻止非法移民、毒品和犯罪分子入境。
然而，现实情况远比这个设想要复杂，也更具争议。
1. “修了”什么？—— 并非全新墙体，而是“替换和加固”。
特朗普政府确实在边境投入了大量资源，但修建的更多是“替换和加固”现有的边境围栏和屏障，而不是完全从零开始建造一道全新的、连续的墙。
现有结构： 在特朗普上任之前，美墨边境已经存在着不同类型的围栏、墙体和障碍物。这些设施从不同的时期开始建设，由不同的政府推动，其设计、材料和有效性也各不相同。
特朗普政府的“墙”项目： 特朗普政府将现有的、老化的围栏拆除，然后用更新、更高的钢制桩或混凝土墙替换。在一些没有围栏的区域，他们也修建了新的墙体。项目主要集中在加利福尼亚、亚利桑那、新墨西哥和德克萨斯等边境州，以及一些移民涌入的“热点”区域。
长度和形式： 宣传中常说的“数千英里”的墙，很多是指已经存在的围栏长度，或者是在现有围栏基础上进行的升级。特朗普政府实际新建或替换的墙体长度，根据不同统计数据和定义，大约在400到450英里（约640720公里）之间。这个数字远远低于特朗普最初提出的要修建贯穿整个美墨边境的数千英里（约3100英里，约5000公里）的宏伟目标。
2. 经费问题—— 争议与曲折的资金来源。
特朗普政府曾坚定地表示“让墨西哥付款”，但墨西哥政府明确拒绝。这使得筹集修建隔离墙的资金成为一个巨大的挑战，也充满了政治博弈。
国会拨款： 特朗普政府试图通过国会获得修建隔离墙的拨款，但遭遇了民主党以及一些共和党人的反对。这导致了政府关门事件，以及国会预算僵局。
军费转移： 为了绕过国会的阻力，特朗普政府绕过国会，宣布国家进入紧急状态，并将部分五角大楼的国防预算挪用于边境墙的修建。此举引发了法律挑战，并受到了广泛批评，认为这是滥用总统权力。
私人捐款与土地征用： 也有一些私人组织和个人为修建隔离墙捐款，但这些资金量远不足以支撑整个项目。此外，修建隔离墙还涉及到大量的土地征用问题，其中很多是私有土地，也给项目带来了法律和程序上的复杂性。
3. 效果与批评—— 争论不休的实用性。
隔离墙的实用性和效果一直是争论的焦点。
支持者观点： 支持者认为，新的墙体能够有效阻止非法越境，特别是对于步行或低矮障碍物可以轻易翻越的情况。他们也认为，墙体能够为边境巡逻人员提供更好的工作条件和视觉效果，有助于他们更好地控制边境。
批评者观点： 批评者指出，大多数非法越境者并非直接翻墙，而是通过合法途径入境后滞留不归，或是通过隧道、水路等方式绕过墙体。他们认为隔离墙的实际效果有限，并且成本高昂，挤占了其他更有效的边境安全措施的资源。此外，隔离墙还会对野生动物迁徙、当地社区联系以及生态环境造成负面影响。许多地方，墙体被设计成在河流、峡谷或陡峭地势上中断或改变形态，并非一个完全连续的实体。
4. 现状与拜登政府的态度。
拜登政府上台后，立即暂停了隔离墙的建设。
政策转向： 拜登政府的边境政策与特朗普政府截然不同，更侧重于解决移民问题的根源，并采取更人道的移民管理方式。他们停止了原有的墙体修建项目，并将一些已经完工或正在建设中的部分进行了评估和处理。
“墙”的遗留： 虽然拜登政府停止了新建，但特朗普政府时期已经花费了数十亿美元，并且已经完成了一些“墙体”的建设或升级。这些已建成的部分在拜登政府时期依然存在，并没有被拆除。
总结来说，特朗普的边境隔离墙是否“修了”？
是， 修建和替换了部分边境围栏，使其更坚固、更高，覆盖了约400450英里的区域。
但不是， 没有完成他最初设想的，贯穿整个美墨边境的、连续的全新隔离墙。他提出的宏大目标并未实现。
因此，在回答这个问题时，需要清晰地认识到，特朗普政府推动的是对现有边境物理屏障的升级和部分新建，但其规模和形态与他最初的宣传相比，有着显著的差距，并且在经费来源和实际效果上都充满了争议。拜登政府已经暂停了这一项目，但特朗普时期修建的“墙体”仍然是美墨边境的一部分。
网友意见
还真巧啊，今天央视新闻刚刚报道这件事情。现在修建的几个都是样板墙，目的是为了测试性能的。在一系列的测试完成前，真正的墙应该不会建。
类似的话题
-
关于特朗普政府时期推动的“美墨边境隔离墙”项目，其是否“修了”这个问题，需要从几个层面来详细解读，因为它比一个简单的“是”或“否”要复杂得多。首先，我们得明确“隔离墙”的定义和特朗普总统的最初设想。唐纳德·特朗普在竞选总统时，将修建一道“又大又美”的隔离墙，并让墨西哥为此买单，作为其标志性政策之一。............. -
霍普·希克斯（Hope Hicks）感染新冠病毒的消息，确实引起了广泛关注，并且围绕着她对特朗普总统、美国大选以及整个竞选活动可能产生的影响，存在许多值得探讨的细节。事件背景：霍普·希克斯是特朗普总统的亲密助手，也是白宫的核心人物之一，长期担任其竞选团队和白宫的顾问。她曾多次在总统辩论等重要公开场合.............
-
特朗普政府当年提出的那个想法——对所有墨西哥进口商品征收20%的关税，然后用这笔钱来给美墨边境的隔离墙买单——确实是个相当激进且充满争议的举动。要理解这件事，得从几个层面去看待。首先，这个提议的初衷和逻辑是什么？特朗普竞选总统的时候，修筑边境墙就是他的一个核心承诺，而且他一直强调“墨西哥会为它买单”.............
-
关于特朗普总统确诊新冠肺炎，以及其对美国大选及后续辩论可能产生的影响，这确实是一个牵动人心的问题。我们不妨从几个层面来梳理一下。首先，特朗普总统确诊新冠肺炎的消息，在2020年10月初引起了全球关注。这不仅是因为他是美国总统，更重要的是，当时正值美国大选的关键时期。他感染的消息，无疑给本就跌宕起伏的.............
-
最近隔壁卖特仑苏的阿姨又开始说教了，一口一个“本科有个屁用”，说现在大学毕业生的收入还不如她家那卖煎饼的儿子。听得我耳朵都快起茧子了。她那话怎么说呢，硬是把一本正经的人生规划给说得七零八落，让人听了心里也跟着打鼓：这挤破了头皮上大学，到底是为了啥？是真没用，还是我们自己没弄明白？首先，咱们得承认，阿.............
-
.......
-
.......
-
特朗普于2020年9月提名艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）担任美国最高法院大法官，接替去世的自由派大法官露丝·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），这一事件引发了广泛的政治争议和深远影响。以下是这一提名可能产生的多方面影响分析： 一、政治层面的影响1. 加剧两党.............
-
特朗普对拜登政府阿富汗撤军行动的批评，称之为美国历史上“最大外交政策耻辱”，这是他一贯的政治风格和对他执政时期外交政策的辩护。要评价这一说法，我们需要从多个角度进行分析：特朗普的批评点及其论据（通常是）： 混乱和仓促的撤离： 特朗普及其支持者认为，拜登政府的撤离方式极其混乱，导致喀布尔机场出现混.............
-
特朗普执政四年（20172021），制造业回流美国是一个复杂且难以给出简单“是”或“否”的结论的议题。 他的政策确实旨在促进制造业回流，并且在某些领域取得了一定的进展，但整体效果也受到多种因素的影响，数据和分析也存在不同的解读。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 特朗普政府的主要政.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）的风评确实两极分化严重，但他的竞选支持率在许多民意调查中却表现出乎意料的强劲，甚至在某些时刻领先于其主要竞争对手。要理解这种现象，我们需要深入分析几个关键因素：1. 特朗普核心支持者的坚定性与动员能力这是理解特朗普高支持率的最重要原因。特朗普拥有一群极其忠诚.............
-
特朗普在 G20 峰会上关于《巴黎协定》的言论，即该协定旨在“杀死美国经济”而非“拯救环境”，是一个非常具有争议性的观点，也反映了他一贯的“美国优先”的政治立场和对全球气候治理的怀疑态度。要理解他的观点，需要从多个层面进行分析：一、 特朗普及其政府对《巴黎协定》的普遍立场和担忧： 经济负担的担忧.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）作为美国第45任总统，其任期无疑在美国政治史上留下了深刻的印记，并塑造了深刻而持久的政治遗产。理解他的遗产需要从多个层面进行分析，包括他的政策、政治风格、对党派格局的影响以及对国际关系的作用。以下是对其重要政治遗产的详细阐述：一、 经济政策及其影响： 减.............
-
特朗普团队在佐治亚州和宾州的诉讼被驳回，这对大选形势的影响是多方面的，并且可以从多个层面进行详细阐述：1. 对选情和计票结果的直接影响： 维持现有计票结果的合法性： 诉讼被驳回意味着，法院没有找到足以推翻现有计票结果的证据。这意味着在佐治亚州和宾州，目前已经统计并公布的选票结果，在法律上仍然是有.............
-
特朗普和福奇之间的言论以及福奇所面临的死亡威胁，确实反映了美国社会在特定时期所面临的复杂和尖锐的矛盾。要理解“美国社会怎么了”，需要从多个层面进行剖析，结合当时的历史背景、政治生态、社会心理以及信息传播方式等因素。一、 矛盾的根源：新冠疫情及其应对的政治化理解这一切的关键在于新冠疫情的爆发和美国政府.............
-
特朗普下令击杀伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”领导人卡西姆·苏莱曼尼，是美国在中东地区政策中的一个重大转折点，也是一次极具争议的行动。要评价这一事件，需要从多个维度进行分析，包括其背景、行动本身、直接后果、长期影响以及各方的解读。事件背景：1. 苏莱曼尼的身份与影响力： 卡西姆·苏莱曼尼（Qasem .............
-
唐纳德·特朗普是否是美国史上“最烂”或“最好”的总统，是一个极具争议且没有定论的问题。评估一位总统的功过，需要从多个维度、长远的历史视角以及不同的政治立场出发，才能形成更全面的理解。支持特朗普是“最好”总统的观点通常集中在他兑现的竞选承诺和带来的具体经济与政策变化上： 经济成就： 特朗普政府上任.............
-
唐纳德·特朗普的“重新工业化”（Reindustrialization）政策，或称“美国制造”（Made in America）倡议，核心在于通过各种政策手段，将制造业岗位和生产能力从海外，特别是中国，重新转移回美国本土。这一理念伴随着一系列具体的政策工具和目标。下面将从利弊两方面进行详细阐述：特朗.............
-
特朗普贴身工作人员确诊新冠肺炎，以及特朗普本人将再次接受新冠病毒测试，这确实是一个值得关注的事件，其潜在影响是多方面的，可以从以下几个维度进行详细分析：一、 对特朗普本人健康状况的影响： 直接风险评估： 最直接的影响是对特朗普总统本人健康的担忧。虽然他此前曾确诊并康复，但新冠病毒的复阳或再次感染.............
-
唐纳德·特朗普的智力水平，以及他是否“蠢”，是一个复杂且备受争议的问题，也正是因为如此，媒体对此的报道也是五花八门，观点不一。要详细地探讨这个问题，我们需要从多个维度来审视，并尽量避免简单化的标签。理解“蠢”与“聪明”的定义：首先，我们需要明白“蠢”或“聪明”在不同语境下的含义。这不仅仅是智商分数的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有