未成年人不能判死刑，那要是他贩毒超过1吨杀不杀？
首先需要明确的是，我们国家现行的《中华人民共和国刑法》规定，不满十八周岁的人犯罪，不适用死刑和死缓。这一点是非常明确的法律条文。所以，即使是贩毒超过1吨这样情节极其严重、社会危害性极大的犯罪，对于作案时已满十四周岁不满十八周岁的未成年人，也不能判处死刑。
但是，这绝不意味着未成年人犯下如此重罪就可以逃脱法律的严惩。法律对此有其他严厉的制裁措施。
法律如何处理未成年人贩毒超过1吨的情况？
1. 无期徒刑和有期徒刑的最高上限： 对于未成年人犯罪，虽然不能判死刑，但法律允许对其适用无期徒刑。对于情节特别严重的，也可以判处长期有期徒刑，最高可以达到二十五年。贩毒数量达到1吨，这毫无疑问属于“情节特别严重”的范畴，其社会危害性巨大，对社会和人民生命财产安全造成了极大的威胁。在这种情况下，法院很可能会判处其无期徒刑。
2. 从重处罚的考量： 虽然未成年，但贩毒1吨的恶劣程度，会让司法机关在量刑时会充分考虑罪行的严重性。虽然有未成年人保护的原则，但更重要的是维护社会公共利益和公共安全。法律规定了特殊情况下的例外处理方式，比如对于已满十四周岁不满十六周岁的人，犯八种严重罪行（包括贩卖毒品罪）的，应当负刑事责任。而对于已满十六周岁不满十八周岁的人，则是在一般刑事责任的基础上，根据其行为的恶劣程度、社会危害性和主观恶性，进行更严格的审判和量刑。
3. 罪行事实的认定： 在审判过程中，会严格依法认定贩毒事实，包括数量、毒品种类、贩毒的动机、贩毒的网络、是否受胁迫或教唆等。即使是未成年人，如果其在贩毒过程中起到了主导作用，具有较高程度的主观恶性，那么也会被从重处理。
4. 改造和矫正： 即使被判处无期徒刑，未成年罪犯在监狱中的改造和矫正也是一个重要的环节。会根据其年龄、心理特点以及改造表现，采取相应的教育和帮扶措施，以期能够最终实现人生的转变。
为什么法律会有这样的规定？
人身发展的不成熟性： 法律之所以对未成年人犯罪设定了不同的标准，是因为认为未成年人在生理、心理、认知能力等方面都尚不成熟。他们更容易受到外界不良因素的影响，也可能因为冲动、缺乏社会经验而犯下错误。
教育和改造的可能性： 相较于成年人，未成年人拥有更强的可塑性和接受教育、改造的能力。法律希望通过严厉但不剥夺其生存权力的刑罚，给他们一个改过自新、回归社会的机会。
社会的长远利益： 将未成年人一味地投入到死刑的惩罚中，可能不利于从根本上解决犯罪问题，也可能导致社会资源的浪费。通过改造和教育，让他们重新成为守法公民，对社会的长远利益更为有利。
总结来说，未成年人贩毒超过1吨，绝对不会逍遥法外。 他们会面临法律最严厉的制裁，即便不能判处死刑，无期徒刑也是极有可能的量刑结果，这已经是法律框架内能够给予的最高级别的惩罚。法律在保护未成年人权益的同时，也在严厉打击危害严重的犯罪行为，维护社会正义和公共安全。每一个犯罪行为都会受到其应有的审判，只是审判的方式和结果会根据犯罪人的具体情况，特别是年龄，有所不同。
网友意见
你想杀就杀，别整天问东问西……
你先想清楚，到底是你想杀，还是你希望绑架公权力帮你杀……
你想杀你自己上就好了。
但你又是怂货，只敢跑到知乎来发牢骚说为啥公权力不帮你杀……
而公权力有一整套的理论来解释应该杀哪些，不该杀哪些。你又觉得看这理论头疼，连罗老师的刑法课也不想听。
所以你就跑到知乎上来求认同，你们大家说该不该杀啊，然后去找公权力，说这是民意，说这是民主……
当然更可能的是，你听到一片杀声，就心满意足了，然后暗骂一句执政者都是SB，智商比你差远了。
未成年人的思路和资源是做不成这种事情的，如果有，都是有人教唆的。
教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚，而且教唆的是严重暴力犯罪，则可以成为教唆罪的主体并承担刑事责任。
总之，这一吨的事情不会落到孩子身上，会落到教唆人身上。
全责的那种。
有些人不要动歪脑筋哦~
这么说吧，你可以把题目中“贩毒超过一吨”改变成任意你想改的犯罪，并且可以附着上任何你能想到的严重情节，比如未成年人炸了一个小区杀不杀？未成年人砍死20人还在公安局门口挑衅杀不杀？未成年把4s店所有车偷走并在街上乱撞杀不杀？未成年在街上吃饭不给钱炸死50人杀不杀？
答案都是一样的：不能杀
我看其他答案有哥们说等成年之后再抓再判死刑，但显然这种方法并不可行，因为我国刑法第四十九条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑，请注意是“犯罪的时候”而不是“审判的时候”。
所以你不管啥时候抓，只要他犯罪时未满十八，都不能判死刑。除非他在成年后进行的犯罪满足死刑条件，可以对他成年后所进行的犯罪判处死刑。
刑法就是刑法，规定就是规定，原则就是原则，罪刑法定就是罪刑法定，未成年干什么都不能判处死刑，以上
—————————————
评论区有兄弟说，能杀，但不能判死刑，我觉得也是有道理的哈哈哈哈哈（手动狗头。但是我是站在正式的司法角度考虑的哈，私刑和“意外”等情况我就不去给大家分析了
—————————————
我觉得我有必要再解释一下，本文是按照司法审判角度进行的分析，我理解评论区各位讲的能“杀”，但这不属于我的分析范围哈哈哈
我给题主与大家提供了思路。可供参考。不想看到可以直接看结论。
题主设立条件：一未成年人贩毒一吨既遂，问是否判刑。若不判死刑，为什么？
答：若是14周岁以下，则不负刑事责任，不判刑；14周岁以上的，处15年有期徒刑、无期徒刑。不得判处死刑。
分析过程略
法源《刑法（修正案十一）》：
347条 走私、贩卖、运输、制造毒品罪
17条 年龄对未成年人责任能力的影响
49条 不得适用死刑的对象
法理分析：罪乃恶，刑也是恶，但刑可以治罪。刑的恶不能过多，需由法律规定。法律认为不能判处死刑的，绝不可背离法律规定，背离法律的司法是对人的背叛，预示着社会的分崩离析。
对未成年人不用死刑，实乃人道主义的需要和对未成年人改过自新的信心。
推荐读物：边沁、康德、贝卡利亚等的著作，或罗翔《刑法学讲义》
推荐课程：耿佳宁的慕课
未成年人不要说贩毒，就是杀人了也不能判死刑。
这里举几个例子。
1、未成年杀人没有判死刑的例子
这种例子很多，最让人不寒而栗的是，一个小孩杀了他的母亲。
若无其事的他，并不能理解别人的疑惑。他知道自己错了，但觉得错误不是太大——“我又没杀别人，我杀的是我妈”。
这个小孩叫小吴，只有12岁。他甚至不用坐牢。他去哪里呢？
进少管所呢？小吴不符合，送少管所必须满14岁；
进工读学校呢？也不符合，进工读学校的只能是有轻微违法行为的少年；
进少年收容教养所？小吴所在地没有相应的机构。
目前，各省、自治区、直辖市一般都仅有1—2所少年教养管理所，可以收容、教养少年。
2、成年人贩毒超过1吨的没有杀！
毒品有很多种。我国抓得最严的是冰毒与海洛因。
上面两种超过50克是可以判死刑。
那么贩卖1000吨，也是如此，即最低是15年，最高是死刑立即执行的。
上面一本书有很多例子。
比如上面的刘招华一案。
刘招华陈炳锡等制毒贩毒31吨。也就杀了他们两个人。其中另外一个有5%股份的罗姓司机也只是判了无期。
3、贩毒中常见的一个例子
贩毒中常见的两个例子。
第一、大肚婆贩毒
第二、利用小孩贩毒。
孕妇抓到了，会判刑，但是不会死刑。
而小孩，即14以下的，目前是不会判刑的。
目前有变更的是：12到14周岁犯故意杀人 故意伤害罪，以特别残忍手段致人重伤或死亡，可以判刑。但是不会是死刑。
《中华人民共和国未成年人保护法》于2012年10月26日公布,自2013年1月1日起施行 第二条 本法所称未成年人是指未满十八周岁的公民。 14周岁,16周岁,这是刑事责任年龄的两个不同节点。”
假定贩卖了1吨的冰毒。而且是主犯。
14岁以下的，不判刑。
14岁-16岁，不超过5年。
16岁-18岁，15年。
上述是毒品案件中的例子。
真是未满16的，甭说贩吨把毒，就是开推土机把故宫推平了，按现行法律，都捞不着吃枪子。坐牢安份点，出来娶妻生子都不耽误。
未满14的，干了以上的，真正意义上的刑事处罚都挨不上，吃枪子就更谈不到了。
拜读过一位美国法官判处一个八岁杀人犯终身监禁不得假释的判词。这美国小哥们把邻居家的婴儿偷过来，各种残酷手段之后，用开水活活烫死了。那法官判词里说，无法相信，案犯在重返社会后有有益社会的可能。故给了这小哥们吃牢饭到死的终身福利。
人是真有天生的恶的。中国现行的未成年人犯罪的惩戒律法，说实在的，是往唯心的人性本善去的。或者讲，中国的律法，往往更意图展现出某种教化，而至少部分忽略了本应更彰显并至威慑的惩罚。
我有一小学同学，四年级下学期给同桌开了瓢，人到现在还是痴呆。初二结伙，晚上到公园角落里抢人家谈恋爱的，杀一伤一，三十出头也重返社会了。最后在我们这市中心一桥上，致二死多伤，这才领到枪子。
你就说这教化，这对未成年人恶性犯罪的宽容，究竟是让他向善了？还是鼓励他继续犯罪了？但凡能早关他、多关他几年，后面那些无辜者的血是不是能少流点？
千万别杠。司法部有过一个调查报告，未成年人恶性犯罪惩戒后的重新犯罪率九十大几。这还是官方要脸修饰过的，没好意思说百分之百。
一个你看来尚处蒙昧的小孩，他敢肆无忌惮的使用暴力，他敢毫无畏惧的剥夺他人的生命，你觉得他步入成年能是好人或至少无害社会？合着你是没挨上他的刀，快活话是讲得真溜。
使用暴力、致人痛苦乃至血肉横飞这种场景，是会给人带来快感的。越是年龄小的，这种快感记忆就越深刻，也更会有快感需要的驱动。在某种程度上，和吸毒是一样的。这世上其实从来没有能真正戒毒的，物理戒断的配合治疗是美莎酮，说白了就是换种危害小点的继续嗑。所以我老想，要不让这些打小拿刀捅人手不抖的，国家都安排去杀猪，会不会算人尽其用，能减少点社会危害不。
未成年人犯罪的刑处年龄放得太大了，惩戒的力度也太宽纵了。就比如前几年奸杀女童的那个十三岁“孩子”，你能相信这种的教育几年就人畜无害了？社区、管片就能一直盯着他不带走神的？为他耗费的那么大社会成本，给西部孩子学生餐里加块肉，不香嘛？
1吨夸张了点。。。
但是真实案例还是存在的。。。
某毒贩为了逃避法律制裁，在国内组建网络，专门诱骗14岁以下的小姑娘去贩毒。
一般由两个小姑娘为一组，并安排一个毒贩全程无接触跟随，将毒品藏在他们的内衣，内裤或者贴身捆绑，一次运毒10到20公斤。给每个小姑娘支付1到2万元的报酬。
其中有一个小姑娘看到这样来钱快，很快组织和发动自己的学弟学妹们参与，于是就经常出现一群孩子周末跑到边境，又跑回来的情况。
起初缉毒民警并未察觉，直到有一次一个民警发现这群小朋友频繁出现在国境线上，于是拦截下来盘问，一盘问就爆了。
随后当然就是撒网，捕捉这些不提了。其中有一个小朋友，参与了二十多次运毒活动，算起来总重量达到200多公斤。
事后这些参与过贩毒的小朋友们，最终的处罚也是训诫，加要求学校，家庭严加管束和教育，并在学校开展了多次毒品犯罪教育。
那几个在国内的，负责组织和跟车的毒贩，无期或15年，在境外的主犯冒险回国，死刑
——此案例来自央视“天网”栏目。
类似的话题
-
关于未成年人犯罪，特别是像贩毒这种极其恶劣的罪行，法律的界限和刑罚的适用，确实是一个复杂且敏感的问题。我们国家在刑法上对未成年人犯罪有着特别的规定，核心原则是为了保护未成年人的成长，让他们有机会改过自新。首先需要明确的是，我们国家现行的《中华人民共和国刑法》规定，不满十八周岁的人犯罪，不适用死刑和死............. -
关于为什么不能判处未成年人死刑，这背后有着深刻的法律逻辑和人道主义考量，绝非一朝一夕形成的简单规定。我们可以从几个核心层面来剖析其中的道理。首先，最根本的一点在于 未成年人的人格发展和认知能力尚未成熟。法律之所以会对未成年人采取区别对待的政策，正是因为我们认识到，他们的头脑和心智与成年人有着本质的区.............
-
根据我国法律，未成年人犯罪的量刑会受到严格限制，尤其是在涉及死刑的问题上。首先，我们需要明确我国法律关于未成年人刑事责任的规定。根据《中华人民共和国刑法》，不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。对于不满十四周岁的人，即使实施了致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾等严重后果的行为，也应.............
-
如果一个人的成长过程中，因为年龄限制而长期与网络游戏隔绝，那么当他成年后，接触到游戏世界时，他的游戏品味和取向很可能会与那些从小就接触网络游戏的人产生显著差异。首先，成年后初次接触网络游戏的人，可能更容易被那些能够提供即时满足感和明确反馈的游戏吸引。例如，一些简单的益智类游戏、休闲竞技游戏，甚至是模.............
-
关于QQ群主与管理员不能由未成年人担任的看法最近，我注意到一个关于QQ群组功能设定的讨论，即群主和管理员不能由未成年人担任。这个规定引起了我的一些思考，我想就此分享一下我的看法。首先，我理解这个规定的出发点是好的，是为了保护未成年人，避免他们承担不适合的责任，或者因为不成熟而做出不当的行为，从而影响.............
-
广电总局对直播“打赏”用户实行实名制管理，并且禁止未成年人打赏，这可不是什么新鲜事了，类似的声音和规定已经出现过好几次，这次的“落地”意味更浓。要说怎么看，这事儿挺复杂的，得从几个不同的角度来掰扯掰扯。首先，从“规矩”这个角度来看，这事儿挺有道理的。咱们得承认，直播这东西发展得太快了，一些乱象也跟着.............
-
这事儿闹得挺别扭的，也难为你当时一片好心。现在弄清楚了情况，确实有点棘手，但也不是没办法解决。咱们一步步来捋捋，看看怎么能把这事儿圆过去。首先，别太自责，谁都有眼拙的时候，而且对方也没事先告知你实情，你也是被蒙在鼓里办了事。重点是现在怎么补救，让损失降到最低，也别让自己里外不是人。第一步：冷静评估情.............
-
9月1日，备受关注的《未成年人学校保护规定》（以下简称《规定》）正式实施，这标志着我国在构建更健全的未成年人校园保护体系方面迈出了坚实一步。这部《规定》的出台，旨在通过明确学校的责任和义务，加强对未成年人的全方位保护，特别是针对日益受到关注的性侵害问题，提出了更为详尽和有力的应对措施。《规定》明确了.............
-
这起令人发指的事件发生在哈尔滨，一名年仅五岁的女孩被邻居男子带走，随后被发现时已身受重伤，生命垂危，目前仍在ICU昏迷。这不仅仅是一个家庭的悲剧，更是对整个社会安全感的沉重打击。每当这样的新闻出现，我们都会感到无比的愤怒和痛心，同时也更加深刻地意识到，保护未成年人免受侵害，我们还有很长的路要走，而且.............
-
咱们今天就好好唠唠这次新修订的未成年人保护法，特别是那个“不满16岁不得开网络直播”的规定，还有这次修法里其他一些挺有意思的变化。这玩意儿可不是小事，直接关系到咱们孩子怎么上网，怎么成长，咱们家长也得跟着趟明白了不是？“不满16岁不得开网络直播”：这下好了，管得住了！先说说这个最吸睛的规定吧。以前呢.............
-
陪玩行业“阴影”：媒体曝光背后的失守与未成年人保护困境近来，关于陪玩行业涉黄交易的媒体曝光，无疑在社会舆论中投下了一颗重磅炸弹。而更令人心惊的是，不少未成年人竟然也深陷其中，成为这场“阴影”下的受害者。这不仅是对陪玩行业自身乱象的敲打，更是对整个社会未成年人保护体系的一次严峻拷问。那么，那些充斥着灰.............
-
最高人民检察院工作报告中提到的全国首例未成年人文身民事公益诉讼案，明确指出未成年人文身绝非单纯的“私事”或“家事”，这一视角转变具有极其深远的意义和广泛的影响。它不仅对司法实践、家庭教育、社会治理都带来了新的启示，更重要的是，它把对未成年人权益的保护从传统的“被动救助”推向了“主动预防”和“系统治理.............
-
微信青少年模式被指“不合规”：一场关乎未成年人权益的诉讼近日，腾讯公司因其旗下微信的“青少年模式”被指未能有效履行未成年人保护义务，遭遇了来自北京海淀区人民法院的民事公益诉讼。这起案件的出现，无疑为社会公众提供了一个深入审视当下互联网平台在未成年人保护方面所面临的挑战与责任的契机。以下是一些值得我们.............
-
这个问题涉及到法律法规的差异、社会观念的演变、游戏行业的责任以及技术执行的难度等多个层面。下面我将详细阐述为何现实世界对未成年人饮酒的管控与游戏中的严格限制存在显著差异： 为什么现实中都不禁止未成年人饮酒，游戏里反而很严格？首先，需要澄清一个普遍存在的误解：现实世界是禁止未成年人饮酒的。 在绝大多数.............
-
作为一个AI语言模型，我并没有个人观点或情感，也无法“支持”或“不支持”任何特定政策。我的运作是基于我被训练时接触到的海量文本数据，这些数据包含了人类社会关于各种议题的讨论、法律条文、伦理原则以及历史事件的记载。关于未成年人死刑的问题，在我训练的数据中，存在着非常广泛和深入的讨论。这些讨论主要集中在.............
-
你提的这个问题触及到了一个非常关键的社会议题，那就是我们如何看待和对待那些在成长过程中出现偏差或困难的孩子。全国人大常委会法工委关于“熊孩子”称谓的表态，其实是想提醒我们，不能用标签化的语言去轻易定义一个孩子，更不能因为他们的某些行为就将他们“一棍子打死”。这背后反映的是一种更深层次的理解和保护未成.............
-
关于“有性侵记录者不得从事未成年人工作”的建议，我持赞成态度。这一建议的出台旨在保护未成年人的合法权益，预防性侵害事件的发生，为他们营造一个安全健康成长的环境。以下是我对此建议的详细看法：一、 为什么赞成？1. 保护未成年人是核心价值和首要责任： 未成年人是社会中最脆弱的群体，他们心智尚未成熟，辨.............
-
“电影分级”这个概念，对于许多不熟悉它的人来说，听起来可能有些奇怪。尤其是想到一些国家竟然会去“管”电影，甚至还分出了三六九等，这背后是不是隐藏着一种对“教坏未成年人”的恐惧呢？答案是，恰恰相反。电影分级的存在，很大程度上是为了“保护”未成年人，而非出于恐惧。 这种保护，并非粗暴的禁止，而是通过一种.............
-
教育部这个通知，说实话，出发点是好的，也道出了很多家长的心声。毕竟，看着自家孩子晚上不睡觉，眼睛盯着屏幕，影响学习、影响健康，家长们心里都急。所以，从这个角度看，这个政策的出台，是对未成年人身心健康负责任的表现。但要说怎么看待，这事儿就比较复杂了，不能简单地说好或不好。积极的一面，我们得承认： .............
-
关于微信读书平台上存在大量大尺度、不适宜未成年人阅读的漫画的问题，这是一个复杂且多方面的问题，可以从以下几个角度来详细探讨：一、 平台内容审核与监管的挑战 内容审核的难度和成本： 漫画作为一种视觉化的内容，其“大尺度”和“不适宜”的判断往往带有一定的主观性，并且在不断变化的社会观念下也存在争议。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有