如果未成年人不能玩网络游戏，那成年后的游戏品味和取向会发生哪些变化？
首先，成年后初次接触网络游戏的人，可能更容易被那些能够提供即时满足感和明确反馈的游戏吸引。例如，一些简单的益智类游戏、休闲竞技游戏，甚至是模拟经营类游戏，都能让他在短时间内感受到进步和成就。因为他可能没有建立起一套复杂的游戏策略和长期的投入预期，所以更倾向于那些能够快速理解规则、上手容易，并且能迅速看到自己努力成果的游戏。这是一种对“即时回报”的追求，类似于他成年后第一次尝试一项新技能，可能会先从一些基础、易学的方面入手。
其次，他成年后的游戏取向，很可能受到他成长环境中其他文化娱乐形式的影响。如果他从小接触的是文学、电影、音乐等传统艺术，那么他对游戏的故事性、叙事深度、艺术风格等方面可能会有更高的要求。他可能会更偏爱那些拥有精彩剧情、细腻人物刻画、富有感染力音乐和独特美术风格的角色扮演游戏（RPG）、冒险游戏，甚至是某些独立游戏。这类游戏能够将他带入一个他熟悉且着迷的故事世界，满足他成年后对更高层次精神需求的追求。他的游戏选择，会更像是在寻找一本引人入胜的书，一部感人至深的电影，而不是单纯的消遣。
再者，成年后接触游戏，他可能对游戏的社交属性有着更加明确和成熟的认知。他可能不会像一些青少年那样，将游戏社交视为全部，而是会更看重游戏中的合作、交流和共同目标。他可能会更喜欢那些有明确社交机制，能够让他与朋友或志同道合的人一起协作完成任务、分享喜悦的游戏。然而，他也可能因为更理性的成年人视角，对游戏中的社交环境有更挑剔的标准，更注重有质量的社交互动，而不是泛泛之交。这种对社交的期待，更像是在现实生活中寻找一群有共同话题、能够互相理解和支持的朋友。
此外，成年后的游戏选择，也可能更多地反映他现实生活中的职业、兴趣和个人性格。如果他是一个逻辑思维强、喜欢解决问题的人，那么策略类游戏、解谜类游戏可能会成为他的首选。如果他是一个追求刺激、喜欢挑战的人，那么动作类游戏、射击类游戏可能会吸引他。甚至，他可能会因为在现实生活中扮演着某种角色（比如某个领域的专业人士），而在游戏中选择与之相关的模拟类游戏，比如模拟经营城市、管理公司，甚至模拟飞行。这种选择，是游戏体验与现实人生的一种延伸和映射。
最后，由于成年后接触游戏，他对游戏价值的认知也会更加多元。他可能不仅仅是将其视为一种打发时间的工具，更会将其看作是一种学习新知识、提升技能、甚至是一种情感宣泄和自我探索的方式。他可能会更愿意花时间去钻研游戏的机制、探索游戏的隐藏内容，甚至学习游戏相关的知识，比如游戏开发、游戏历史等等。这种对游戏价值的认知，会让他将游戏体验提升到一种更具建设性的层面，而不是仅仅停留在娱乐的浅层。
总而言之，一个成年后才开始玩网络游戏的人，他的游戏品味和取向，将是一系列复杂因素相互作用的结果，既有对即时满足的初步追求，也有对艺术深度和故事性的渴求，同时也会受到现实生活经历、社交需求和个人性格的深刻影响，最终会形成一种更加成熟、多元和个人化的游戏认知体系。
网友意见
首先，未成年人接触到的更多是手机游戏。电脑游戏对于未成年人来说较难接触，首先是开电脑家长能看到，手机拿出去外面一跑家长根本找不到你。其次电脑游戏门槛太高，一般办公用电脑和笔记本撑不住。至于ps5…买ps5的家庭能让小孩跟自己抢游戏玩？
手游里面，苹果相对安全。如果铁了心想玩单机，安卓上一大堆破解版，都破解了谈何监管。
网游里面绕开监管的也不少，比如经常进入qq群发广告招所谓内部玩家的游戏。他们是没有正规发行渠道没有版号的，否则也不会用这种方式招揽玩家，所以他们也不会遵守1小时规定。
所以，正规渠道玩不到游戏之后，未成年人更可能会转到盗版、私服和博彩游戏上去。当然会玩的未成年人搞到一张成人身份证也不难，毕竟现在信息泄露严重。品味取向其实变化不大，毕竟还有大学在，总会扭转过来的，但更大的一个可能性是中小学接触不到太多好玩的游戏，到了大学后更容易控制不住自己。
从我对电影的经验看。所谓品味主要有三种因素影响：
1、阅片量。
2、对电影理论、电影技法和电影史的学习。
3、你整体的审美，包括对音乐、文学、美术等其他艺术形式的审美。
4、包容性。能不能接受新事物，能不能接受作者性较强的东西，能不能接受睡了一个小时起来接着看还是觉得牛逼的大闷片。
这其中，阅片量反而是最不重要的。
很多科班出身的电影从业人员，其实阅片量不如一个普通影迷。很多经典影片他们甚至都没有完整的看过。
我有一个本科同学，阅片量恐怕几千部了，几乎都是屎尿屁电影。他特别爱看僵尸片，林正英的片他都看过了，我也是从他那里才知道林正英还去非洲抓过僵尸？
但是他没有任何电影品味——也许屎尿屁也算一种品味？
我还有一个同学，硕士的时候才被我拉入游戏的坑（“单机游戏”），不过他品味迅速展现出来，比我还调，批黑神话比我都刻薄。
更早的时候，我买了第一版印刷的《三体3》，看了之后直接傻了，于是安利给他，没想到他完全不屑一顾：这什么垃圾玩意？
现在，他不得不和媳妇一起听《三体》的有声书。。。。
“游戏品味和取向”这一点还是需要时间积累的。
但绝大多数玩家整个游戏寿命都不够久，可能就那么三到五年，对于这一部分人来说，更像是游戏带着玩家走，而并不存在一个很强烈的主观的品味。
这就好像目前的明日方舟和原神和王者荣耀中的不少玩家一样（无贬义），可能他们的生活里并没有别的游戏了，而下一批入坑的人可能又是别的口味了。
我为什么知道？
PSP时代当然还没智能机，但那些人的玩具也许是个PSP,玩的是MH（当然现在没那么火了）。
智能机初期应该是愤怒小鸟和植物大战僵尸，氪金初期也许是我叫MT或者刀塔传奇，现在可能是王者荣耀，PUBGM，原神和明日方舟。
这些东西玩过的都知道差距甚远，没玩过看看图和视频也可以有一个自己的判断。
当然现代智能机一共也才十年出头历史，能正经玩高性能游戏基本就是十年不到——iPhone3GS提出的，当年用智能机的现在极大概率都还活着，甚至当年只是个小孩子现在比较大了，比如我。
但你看，品味已经变了多少次了？
昨天群里群友发了个考察，一个考察30多个题，我玩过的不到10%，这不是因为我玩游戏太少，是因为这题里压根没有PS2时代和之后的游戏——我确实没有玩过。
但我也并不相信真有多少人，是不接触媒体就知道这些游戏，且带着自己白板的感悟去玩的。
这都二十年前了，比看这个答案的很多人的岁数都大了。
且画面也早已过时，找一个老害说说他领悟，再结合现代媒体话术给你推出去，这已经并非是游戏工业的功劳了，属于再创作的部分了。
如果未成年人不能玩网络游戏，那成年后的游戏品味和取向会发生哪些变化？
我自己的经验看，变化可以说不会有太多。
肤浅的人肯定是变多的，这和互联网下沉是相对应的，但是实际上现在的情况相比以前确实好太多，一个是经济发展了，第二个是获得信息已经方便太多了。
我入坑时候当年环境恶劣——我这边当然并不是指管制一类，我们家当时很宽松，我父亲就是索饭，非常喜欢玩游戏。
当然当时社会的氛围也很差，各种电子白粉论至少现在能正儿八经讨论这些了。
PS2/NGC/GBA时代你想入坑，第一大门槛就是语言，汉化的碟本来就很少，当年又没有官中。
指望一个汉语母语的JS/JC完全看懂日语或者英语是一件非常困难的事，这个就是完全属于文化不够的范畴了，当年吃力的要死，只能自己买书学这些东西，还看的半懂不懂，但说到底还是硬啃下来了。
当时流媒体也不发达，想云游戏大体看看印象都是不太可能，只能靠网络上的图文评测攻略等等来揣测游戏怎么玩是不是好玩。
当年网购不发达，也没有电子版——Steam不主流，PS3/X360时代都只有20-30%的游戏发了数字版，你就算能上网，网上看到了一个游戏，去哪买呢？
典型的机器为例，PS2的那套体系当时和PC都不是一个路子，PS2也不能下载之后玩盗版，只能依托电玩店，无论正版盗版，碟总归是要买的，如果没有电玩店呢？
要么你自己刻碟，要么就没办法。
现在碟卖不到大不了直接PSN，刷支付宝微信信用卡下一个就是了，获取难度都不是一个数量级的，PS5DE和XSS还有纯数字版的机器，厂商都欢迎你只买数字版。
真的喜欢的这些买断制游戏的话，现在入坑环境比我那个时候真的是好太多太多了。
你只要抱着开放的心态去玩就行了，而且因为互联网购买的普及，其实就我也一直在拓展玩游戏的数量。
因为没有加限定词，我来聊聊我个人的例子。
我出生于20世纪90年代，出生后就被亲生母亲抛弃扔进街边垃圾堆，后被邻居抱回爷爷奶奶家；我父亲在最开始的时候几乎不关我什么事。
所以两个出生于20世纪30年代-40年代的老人养育了我，并将我抚养长大。
因为原生家庭的彻底崩坏，闲人嘴杂，流言蜚语甚多，亲生母亲在因为故意伤害罪被追究刑事责任后精神分裂，所以从小我就是人们嘴里的奇行种，是那种20岁就要得精神病的存在——因为在他们眼里，精神病是会遗传的。
我奶奶是幼儿教师后转工人，我爷爷是电气工程师，两人年轻的时候，也都算是有钱人家的进步青年，虽然过得很清贫，但学历和见识都不少。
所以他们从小对我进行了超出大多数人的家庭教育，奶奶教美术、音乐、语文，爷爷教数理。
二老的价值观相当古典，家教甚严，很显然对所有上瘾的东西深恶痛绝，但鼓励我对未知事物探索，基本收缴了大多数的“闲书”，但留下了所有的欧美名著，历史典籍，几十年的政论报纸，《讽刺与幽默》，报告文学，冷战时代的大量书籍和资料等等。
奶奶常常和我闲聊的也是卡西莫多、于连还有鲁迅。
除此之外，他们对于上一个历史周期中的口述史也成了我不多的娱乐方式，而电视，别人家小孩可以看CCTV7和动画片，而我只能看新闻联播和CCTV 10。
如此严厉的管控，自然对电子游戏也没什么好脸色，所以大部分时间，我都是在观察、总结、分析别人的游玩体验，因为我那会儿每周游玩的时间大概比现在这个规则还要低一个小时。所以我从初中开始，就开始写游戏的总结分析报告，算是自我探索的一种神秘形式了。
他们为了限制我玩游戏，把电脑配置卡死在不能玩时髦游戏的水平线以下，网络游戏也一样。
所以我只能转头回去玩九十年代的游戏——九十年代是电子游戏在前工业时代的黄金期，也是最积极向上的时代。
所以我对电子游戏的价值观仍然属于那个时代，只不过现在不会表现的那么纯粹了。
讲这个小故事的目的是，人的游戏品味、人的取向，乃至人的价值观你的思维模式，都深受家庭教育给你带来什么。
总有人说我是有点理想主义的，那是因为我的家庭教育就是因为种种机缘巧合适配的是上一个时代的版本，那确实是一个理想主义的时代——当然在老人的教育里，也多了很多反思和进一步解释，现在他们更多跟我念叨的是和现实的和解了。
无论在什么时候，家庭教育都会是能影响到孩子未来的基石，这不是一个观点而是一个事实，如果家庭教育失位，那么只能任凭时代的浪潮随缘拍打，打到哪儿算哪儿，无论是玩单机还是刷抖音，趋势是一个统计学概念，但具体到个人，只有一个结果。
总体上，想要解决“失控”用阻隔游戏这样的方法是不现实的，游戏只是载体，每个时代有每个时代的“失控”结局，反载体还是反“失控”还是要分清的。
我没针对群体做过调查，只能以自身经历作答。
我就是未成年阶段没玩过网络游戏的人。
我第一次接触网络游戏都已经是大学了（还记得《传奇》吗）。
但是，我对网络游戏不怎么感兴趣。
因为我输不起，所以，我对任何含有对战，竞技，排行等竞争性因素的网络游戏没任何好感（偏偏这些都是网络游戏的主要成分）。
我基本上只喜欢玩单机，而且局限于角色扮演类，策略战棋类。像那些考验操作的（比如《魂斗罗》，《黑魂》）我也没兴趣。顶多就是拿《割草无双》爽一爽。
我之所以喜欢角色扮演类和策略战棋类，主要在于这些游戏大多节奏慢（除开少数游戏系统过于奇葩的或者带动作，冒险性质的），轻度动脑（比解密类简单多了）。
这就导致了玩这类游戏几乎是必赢的。毕竟，单机角色扮演和策略战棋只要你舍得练级和刷装备刷物品，基本上不可能输。
类似的话题
-
如果一个人的成长过程中，因为年龄限制而长期与网络游戏隔绝，那么当他成年后，接触到游戏世界时，他的游戏品味和取向很可能会与那些从小就接触网络游戏的人产生显著差异。首先，成年后初次接触网络游戏的人，可能更容易被那些能够提供即时满足感和明确反馈的游戏吸引。例如，一些简单的益智类游戏、休闲竞技游戏，甚至是模............. -
陪玩行业“阴影”：媒体曝光背后的失守与未成年人保护困境近来，关于陪玩行业涉黄交易的媒体曝光，无疑在社会舆论中投下了一颗重磅炸弹。而更令人心惊的是，不少未成年人竟然也深陷其中，成为这场“阴影”下的受害者。这不仅是对陪玩行业自身乱象的敲打，更是对整个社会未成年人保护体系的一次严峻拷问。那么，那些充斥着灰.............
-
关于QQ群主与管理员不能由未成年人担任的看法最近，我注意到一个关于QQ群组功能设定的讨论，即群主和管理员不能由未成年人担任。这个规定引起了我的一些思考，我想就此分享一下我的看法。首先，我理解这个规定的出发点是好的，是为了保护未成年人，避免他们承担不适合的责任，或者因为不成熟而做出不当的行为，从而影响.............
-
广电总局对直播“打赏”用户实行实名制管理，并且禁止未成年人打赏，这可不是什么新鲜事了，类似的声音和规定已经出现过好几次，这次的“落地”意味更浓。要说怎么看，这事儿挺复杂的，得从几个不同的角度来掰扯掰扯。首先，从“规矩”这个角度来看，这事儿挺有道理的。咱们得承认，直播这东西发展得太快了，一些乱象也跟着.............
-
想象一下这样一个场景：在我们生活的这个世界里，法律的铁则发生了一个颠覆性的改变，一个让社会秩序乃至人类道德认知都可能为之动摇的设想——所有刑事责任年龄以下的未成年人，一旦实施了杀人行为，都可以免于刑事处罚。这个设想一旦落地，会带来怎样的连锁反应？让我们一层层剥开，看看这背后隐藏的复杂性。首先，从法律.............
-
9月1日，备受关注的《未成年人学校保护规定》（以下简称《规定》）正式实施，这标志着我国在构建更健全的未成年人校园保护体系方面迈出了坚实一步。这部《规定》的出台，旨在通过明确学校的责任和义务，加强对未成年人的全方位保护，特别是针对日益受到关注的性侵害问题，提出了更为详尽和有力的应对措施。《规定》明确了.............
-
咱们今天就好好唠唠这次新修订的未成年人保护法，特别是那个“不满16岁不得开网络直播”的规定，还有这次修法里其他一些挺有意思的变化。这玩意儿可不是小事，直接关系到咱们孩子怎么上网，怎么成长，咱们家长也得跟着趟明白了不是？“不满16岁不得开网络直播”：这下好了，管得住了！先说说这个最吸睛的规定吧。以前呢.............
-
教育部这个通知，说实话，出发点是好的，也道出了很多家长的心声。毕竟，看着自家孩子晚上不睡觉，眼睛盯着屏幕，影响学习、影响健康，家长们心里都急。所以，从这个角度看，这个政策的出台，是对未成年人身心健康负责任的表现。但要说怎么看待，这事儿就比较复杂了，不能简单地说好或不好。积极的一面，我们得承认： .............
-
关于微信读书平台上存在大量大尺度、不适宜未成年人阅读的漫画的问题，这是一个复杂且多方面的问题，可以从以下几个角度来详细探讨：一、 平台内容审核与监管的挑战 内容审核的难度和成本： 漫画作为一种视觉化的内容，其“大尺度”和“不适宜”的判断往往带有一定的主观性，并且在不断变化的社会观念下也存在争议。.............
-
教育部明确“每日22点到次日8点不得为未成年人提供游戏服务”这一规定，是国家为了保护未成年人健康成长，遏制网络沉迷而采取的重要举措。这项规定直接触及了未成年人的游戏习惯、身心健康以及游戏行业的运营模式，因此，各相关方都需要承担起相应的责任，以确保规定的有效落地和积极成效的发挥。以下将从多个角度详细阐.............
-
你提的这个问题触及到了一个非常关键的社会议题，那就是我们如何看待和对待那些在成长过程中出现偏差或困难的孩子。全国人大常委会法工委关于“熊孩子”称谓的表态，其实是想提醒我们，不能用标签化的语言去轻易定义一个孩子，更不能因为他们的某些行为就将他们“一棍子打死”。这背后反映的是一种更深层次的理解和保护未成.............
-
最高人民检察院（以下简称“最高检”）就文身问题发表相关观点，强调“文身不是私事和家事，应推动禁止未成年人文身”，这一表态在社会上引发了广泛的讨论。要理解和看待此事，我们需要从多个层面进行分析，包括其法律依据、社会影响、潜在的争议以及未来的发展方向。一、 最高检的观点及其背后的逻辑最高检作为国家的最高.............
-
根据我国法律，未成年人犯罪的量刑会受到严格限制，尤其是在涉及死刑的问题上。首先，我们需要明确我国法律关于未成年人刑事责任的规定。根据《中华人民共和国刑法》，不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。对于不满十四周岁的人，即使实施了致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾等严重后果的行为，也应.............
-
这则新闻触目惊心，令人发指。它暴露出的问题是极其严重的，涉及到社会最黑暗的一面，并且直接践踏了人权和法律的底线。首先，这是一起性质恶劣、手段残忍的刑事犯罪。所谓“强迫卖淫”本身就是一种严重的剥削和奴役行为，而这里的主体是未成年人，甚至包含不满14岁的幼童，这更是罪加一等。这些孩子本应在家人的呵护和学.............
-
未成年人网游租号现象屡禁不止，且价格低廉到离谱，每小时不足一元，这无疑是在公然挑战现有的监管体系，也给未成年人的健康成长埋下了隐患。这种行为的背后，是一个亟待被我们正视和解决的灰色地带。为什么会出现这种低价租号现象？究其根本，有几个层面的原因在作祟： 逐利驱动与监管盲区并存： 一方面，背后有利益.............
-
媒体上的声音，说得很有道理，网游和电子产品确实是会给孩子们的成长带来不少麻烦，尤其是沉迷进去之后，更是让人头疼。这事儿，做父母的，真得费点心思。首先，咱们得明白，这玩意儿为什么这么吸引孩子？ 即时满足和成就感： 游戏里升级快，有奖励，有时候一个简单的任务就能带来很强的满足感。这跟现实生活中，很多.............
-
罗翔老师关于降低未成年人刑事责任年龄的论述，可以从以下几个层面来解读，他的观点并非简单地“支持”或“反对”，而是围绕着法治精神、刑法的根本目的以及社会发展的复杂性展开，非常值得我们深入思考。核心论点与切入点：罗翔老师在讨论这个问题时，通常会从几个核心角度出发：1. 刑法的本质与目的： 他会强调刑法.............
-
霸州学生被“多名同学”殴打，官方称其均“未成年”不予处罚，这个事件确实让人心痛，也触及了校园暴力这个沉重的话题。面对这样的情况，咱们得好好掰扯掰扯，既要理解未成年人保护的初衷，更要看到校园暴力背后的严峻现实，以及我们该怎么做才能真正杜绝它。看待霸州事件：未成年人保护与法律的界限首先，看到“未成年人”.............
-
这件事挺让人唏嘘的，也挺值得咱们好好说道说道的。一个 13 岁的孩子，攒了压岁钱，就想着去给自己来个“成年礼”，结果却因为文身被武校拒之门外，家长又把火撒到了文身店身上，这中间的弯弯绕绕，以及为啥不建议未成年文身，咱们得一条条掰开了揉碎了讲。一、这件事为啥这么引人关注？这事之所以能引起大家的讨论，我.............
-
这则“官方回应”确实让人感到非常困惑和不安，它看似在澄清事实，实则模糊了核心问题，并且回避了关键的伦理和法律层面。要理解为何官方的这种回应如此令人质疑，我们需要从多个角度进行剖析。首先，澄清内容与事实真相的脱节。 “内容不实”的模糊性: 官方回应声称“内容不实”，但并没有具体说明“哪些内容不实”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有