为什么这届网友既看不上北大考古，也看不上港大金融？
一、 “看不上北大考古” 的原因分析：
北大考古作为中国顶尖的考古学专业，享有极高的学术声誉和历史积淀。然而，“看不上”的背后可能隐藏着以下几个层面的原因：
1. 现实就业与社会价值的认知差异：
普遍的“功利性”衡量标准： 当代社会，尤其是互联网时代，网友往往倾向于用更直接的经济回报和市场需求来衡量一个专业的“好坏”。考古学在大多数人眼中，并非一个能够带来高薪、快速晋升的“热门”专业。
就业前景的担忧： 即使是北大考古，其毕业生主要就业方向也集中在高校、科研机构、博物馆、文物保护单位以及考古研究所。这些岗位数量有限，竞争激烈，且薪资水平普遍不如金融、IT等行业。网友可能会觉得“学了半天，最后还是只能端“铁饭碗”，而且收入不高”。
职业的艰苦性与危险性： 野外考古工作通常伴随着艰苦的条件（风吹日晒雨淋、生活条件简陋）和一定的风险（野外作业安全）。虽然这是考古的魅力所在，但在网友看来，这是一种“吃苦不讨好”的职业选择。
对“学以致用”的质疑： 网友可能会认为，考古学研究的古代文明和文物，与当下的日常生活和经济发展联系不够紧密，缺乏直接的“实用性”。“学了考古能干嘛？又不能改变世界，也不能让你发财。”这种声音在网络上并不少见。
2. 信息传播的偏差与刻板印象：
媒体的放大效应： 一些影视剧（如盗墓笔记类题材）虽然增加了考古的神秘感，但也可能形成一种误导性的刻板印象，将考古与“倒斗”、“寻宝”等联系起来，而非严谨的学术研究。当网友了解到真实的考古工作时，可能会感到“不过如此”，甚至产生“不值一提”的感觉。
网络段子与戏谑文化： 网络上充斥着各种关于“冷门专业”的讨论和段子，考古学常常被当作典型。这种戏谑的氛围，即使并非恶意，也可能潜移默化地降低了网友对这些专业的“尊重度”。
对“情怀”的审视： 考古学需要极大的热情和情怀来支撑。网友可能会认为，只有少数真正热爱的人才能坚持下去，对于大多数普通人来说，这是一种不切实际的选择。他们会质疑：“凭一腔热血就能在考古界混下去吗？”
3. “北大”光环下的反差：
“名校”与“冷门”的矛盾： 正是因为北大是中国最顶尖的学府，网友对它寄予了更高的期望。当一个顶尖名校的专业被认为是“冷门”、“不赚钱”时，这种反差会更加明显，从而引发一些“看不上”的声音。网友可能会觉得，把这么好的教育资源投入到“看起来没什么用”的领域是一种“浪费”。“北大就应该出点改变世界的人，不是去挖土。”
对精英教育的反思： 这也反映了一部分网友对当下精英教育模式的反思。他们可能认为，教育应该更注重培养能够服务于社会经济发展、创造实际价值的人才，而非培养一些“阳春白雪”的学者。
二、 “看不上港大金融” 的原因分析：
港大金融作为香港顶尖大学的金融专业，在亚洲乃至国际上都享有盛誉，并且金融行业本身被普遍认为是高薪、高回报的行业。然而，网友“看不上”的原因则更侧重于其“精英性”和与内地网络文化之间的冲突：
1. 信息壁垒与“遥远感”：
地域与文化差异： 香港与内地的文化、生活方式存在差异。港大的教育模式、语言环境（粤语和英语并重）、毕业后的发展路径（可能更倾向于国际化或香港本土就业）对内地网友来说，存在一定的“遥远感”和陌生感。
信息不透明或不符合预期： 内地网友对港大金融的了解可能主要来自于媒体报道、校友分享等二手信息。如果这些信息未能触及到他们关心的点（如具体的职业发展、薪资水平、人脉资源等），或者信息来源本身带有一定的“美化”成分，就可能导致认知上的偏差。
2. 对“精英”与“内卷”的审视：
“贵族”标签与普通人脱节： 港大作为一所国际化的高等学府，其学费相对较高，且招收的学生群体可能更倾向于家庭条件较好的家庭。这容易给网友留下“贵族学校”、“精英培养”的印象，从而产生一种“与我无关”、“不接地气”的感觉。网友可能会觉得，“那都是富二代和权贵子弟去的地方”。
对“内卷”的厌倦： 金融行业本身是公认的“内卷”程度极高的行业。即使是在港大这样的顶尖学府，金融专业的学生也面临着巨大的学业压力和竞争。网友可能会对这种过度竞争、以金融为唯一目标的人生路径感到不适，认为其缺乏个性和人文关怀。
对“拜金主义”的批判： 有一部分网友可能持有更朴素的价值观，对金融行业过度追求财富的现象持批判态度。他们可能会认为，港大金融培养的更多是“资本的工具”，而非具有社会责任感的专业人才。
3. 网络文化的对比与反差：
与本土顶尖高校的比较： 内地网友更熟悉和认同国内顶尖高校（如清北复交）的教育模式和毕业生发展。当港大金融被过于“神化”时，一些网友可能会出于一种“本土情结”或者“反精英”心态，故意去“挑刺”或“泼冷水”。
“反网红”心态： 网络上不乏一些将港大金融包装成“人生赢家”的叙事。当这种叙事过于泛滥时，一些网友可能会产生逆反心理，转而对这种过于“光鲜”的形象产生怀疑或抵触。他们可能更倾向于看到一个更真实、更具挑战性的职业发展过程。
对“国际化”的审慎： 虽然国际化被认为是优势，但对于部分网友来说，过度的“国际化”可能意味着与本土社会的脱节，或者在职业发展中面临融入的挑战。
总结来说，“看不上”并非真的认为这两个专业一无是处，而更多的是：
一种基于现实考量（就业、收入、社会认可度）的判断。
一种信息传播和网络文化塑造的集体认知。
一种对教育模式、职业价值观和社会价值的多元解读。
一种“精英”与“大众”之间认知差异和心理距离的体现。
部分网友可能存在“反精英”、“反主流”的倾向。
这届网友的评价标准更加多元和复杂，他们不再仅仅是盲目追捧名校名专业，而是会从更实际、更批判的视角去审视，并将自己的生活经验、情感认同和价值判断融入其中。对于北大考古，可能是觉得其“阳春白雪”，与现实生活联系不紧密；对于港大金融，则可能觉得其过于“精英”，与大众认知存在隔阂，或对其“内卷”和“拜金”有所批判。
网友意见
这其实是一个经典的“建议和选择”在风险决策中不一致的问题（Advice vs. Choice）。
有趣的是，这个问题当中，很多网友言论跟以往学术界研究似乎是正好相反的：以往对风险决策的大多数研究发现，旁观者的建议往往会趋于理想化，而实际决策者的选择则会更加务实[1]。
一方面，旁观者自己不承担实际的风险，他们在考虑决策的时候往往会更加关注决策的收益而不是损失[2]；另一方面，旁观者始终处于决策的远端，考虑问题往往也会更抽象、更宏大，而不是具体实际的得失[3]。
在Danziger等（2012）的研究中，就选用了类似的情境进行实验[3]：
假如你有个朋友本科毕业后很想继续去深造，但是申请本身很困难，而且考虑到家庭经济并不是很好，所以你的朋友同时也投了自己并不是很喜欢的企业工作。结果大学和企业同时给了Offer，这时候你会劝他追寻自己理想的医学院深造呢，还是奉劝他务实去工作呢？
研究结果表明大多数人在为他人做决策的时候，都会建议他继续去深造，而在自己做选择的时候，则倾向于先去企业工作。
我们现在看到很多网上的言论都在为这两个考生担忧“考古专业未来的就业风险”和“香港特殊局势的风险”，却没太去讨论两位考生在TOP级别的大学和专业能够得到什么样的锻炼和收获，很显然是有一些调节因素导致了与以往研究预测相反的结果。
在以往研究中，会导致建议者比决策者有强烈风险厌恶偏好的因素通常有三个[1]：
1、决策选项的框架更多聚焦在风险而不是收益[4]。以往研究种采用的案例里，旁观者会给出更保守建议的情况往往是涉及医疗和儿童的建议，这两种情况下，人们往往更保守，因为不忍心看到别人受伤害。
2、建议者本身的言论可能会对决策者产生重要的影响，这时候的建议者要对自己的言论负责，某种程度上相当于被卷入了相对的风险之中，因此建议者往往会更保守[5]。我在网上对心理学专业的报考建议就接近这一种情况，很多人私信询问我相关的建议显然都是因为我的专业背景，因此我会一再强调专业的风险，希望考生确认自己能够承受相应的风险，再考虑具体的专业前景。
3、建议者本身有较高的反社会倾向，就是见不得别人冒风险得到较大利益的好，因此会极力劝诫他人不要去冒风险[6]。
就我个人看到的言论，对于报考北大那位女生，大部分人还是从很善良的角度去为她考虑一些现实的风险并给提出自己的见解，这些见解对不对是一回事，至少动机还是亲社会的。
至于选择港大金融的那位考生，各种冷嘲热讽就让人不得不考虑这些人就是单纯的反社会倾向了。单纯反社会特质的人是很少的，但其实也有一种集体反社会的可能，就是网友们既不再单纯把考生当陌生人旁观，也不是当作自己人给善良的建议，而是当成了敌人，见不得敌人的好。这种情绪到底有没有，我不好说，但我看到很多人已经在担心考生今后变成X独。
可能也有些人就是确确实实的反社会人格，本来看到状元也只能沦落到跟自己一样去个鱼腩985，心里正美滋滋。转头一看人家去了个自己这辈子怕是都没机会挨上边的顶级高校商学院，于是正好借着反X情绪的由头开始喷人家的决策是叛XX。
类似问题，其实在《黑天鹅》作者的书中都阐释得很清楚，我们自己做决策时候，千万要留意那些并不承担实际风险的人对着你信口开河的建议。
参考
- ^ a b Polman, E., & Wu, K. (2020). Decision making for others involving risk: A review and meta-analysis. Journal of Economic Psychology, 77, 102184.
- ^ Palmer, E. C. (2014). Self-other differences in risky decision making: An analysis of social values theory and construal-level theory (Doctoral dissertation, Wake Forest University).
- ^ a b Danziger, S., Montal, R., & Barkan, R. (2012). Idealistic advice and pragmatic choice: A psychological distance account. Journal of Personality and Social Psychology, 102(6), 1105.
- ^ Stone, ER, YoonSun, C, Bruine de Bruin, W et al. (1 more author) (2013) I can take the risk, but you should be safe: Self-other differences in situations involving physical safety. Judgment and Decision Making, 8 (3). 250 - 267. ISSN 1930-2975
- ^ Bolton, G. E., Ockenfels, A., & Stauf, J. (2015). Social responsibility promotes conservative risk behavior. European Economic Review, 74, 109-127.
- ^ Olschewski, S., Dietsch, M., & Ludvig, E. A. (2019). Anti-social motives explain increased risk aversion for others in decisions from experience. Judgment and Decision making, 14(1), 58.
北大考古？不行。出来就混个编制一个月拿几千块钱，丢北大的脸！
港大金融？不行。读完几年被洗脑，变成恨国党卖国贼！
清华计算机和金融双学位？不行。留美预备，培养成卖国贼！
复旦经管？不行。现在金融不行了，计算机才是人上人！
上交计算机？不行。35岁裁员开滴滴。
浙大？不行。好好学习不如QJ。
南大人工智能？不行。AI卷成马，出来直接失业。
中科大物理？不行。直接失业不解释。
国科大？不行。读完出来变汉奸。
人大法学？不行。就业红牌专业，不如带专好专业。
武大测绘？不行。天天扛着设备到处跑，累死累活，连狗都不如。
华科电气？不行。进国网爬电线杆当工人，随时有生命危险。
中大岭南？不行。听着和三本一样，出去找工作别人还以为是三本。
吉大车辆？不行。汽车夕阳产业，一汽不招车辆专业。
天大建筑？不行。建筑夕阳行业，设计院画图钱少事多。同理，同济、重大、哈工大、东南、华工都是不行。建筑不行=老八校都不行，所以都是不行。
川大华西？不行。位置太偏，没地域优势。
南开数学？不行。南开一直走低，谁报谁nt。
北师大心理学？不行。心理学没饭吃。
西交能动？不行。能动庸专业留着有何用。
中南材料？不行。材料天坑专业不解释。
山大？不行。女生都是学伴不解释。
厦大金融？不行。有精日的学校就是不行。
北航飞设？不行。进中航科工北京一年十几万有何用？
东北大学？不行。东B大学不解释。
西工大航空？不行。毕业留西安一个才几千块。
华东师大？不行。后来才升的第二批985，是歪985。
北京理工？不行。军工学校，专业没卵用。
大连理工？不行。没事谁去东北这不行地方？
湖大土木？不行。土木都是工地搬砖不解释。
国防科大？不行。出来拔草去吧。
中农农学？不行。出来插秧养猪。
电子科大通信？不行。通信夕阳行业，毕业即失业。
中国海洋大学海洋学？不行。坑逼专业不解释。
兰州大学？不行。兰州庸地方谁去啊？
西北农林？不行。分数还没211高，这样的庸985留着用何用？
中央民大？不行。照顾性985。
“中国的985真是太不行了！211更不用说了！还是中专好！”网友在电子厂刚吃完盒饭，在流水线上娴熟地操作着机器，欣慰地说道。
因为抖音看多了。
没有看不上啊。
我们是替她们看不上。
即如果在那个处境，从投资回报的角度 不会做这样的选择。（港大金融未必啊）
不在那个处境，你给我，我肯定要！
好比王校长玩网红，我们觉得low了点，至少也应该是个政商界有影响力的才够看啊。
你给我们网红，你看要不要？
这届网友都是在住房过剩区有住房的二代。
知乎网友过来找我玩，我很高兴，骑着电动车带他去看电影
在路上
知乎网友：“窝草，那有个宝马哎！”
我：“切，就一个国产宝马3系，320i，丐中丐版不到30万，开这个还不够丢人的。空间小，动力不足，音响差的一逼，不如加钱330i”
天开始阴了，刮起了风
知乎网友：“哇，特斯拉！”
我：“我以为是什么呢，就一个特斯拉Model X，也就80万。车宽，导航还差，内饰一般，做工也粗糙，另外现在这个阶段买电动汽车纯属智商税。”
开始下起雨夹雪，路上也变得泥泞了。
知乎网友：“可以啊，你们这还有开保时捷的！”
我：“你能不能别到处丢人？看清楚，保时捷718，保时捷最丢人的车系，这个也就60多万，车也就值10万，剩下50多万买个车标，买这车真tm醉了，纯属没什么钱还想开豪车的，怎么想的”
雨下的越来越大了，骑了半个多小时累成狗终于到了，我和网友淋了一身雨，溅了一身泥
网友：“挺辛苦的，要不要下次买个便宜点的车吧，方便点，哪怕二手也行……”
我：“还给还房贷，我哪有钱买这个啊，我去淘宝选个电动车雨蓬就行了”
网友：“也行……，咦，快看，知乎上有话题说有个人去了北大考古”
我：“不会吧，不会吧，不会吧，哈哈哈哈，还真有人去北大考古系啊，太搞笑了。”
网友：“还有个去港大的，啧啧”
我：“最近看不懂脑子怎么想的人越来越多了”
网友：“可不是吗，哎，去这个专业可惜了，人生无望”
我和知乎网友重新恢复了往日的欢声笑语。
网友就像大海。
你就是泳者。
你随波逐流，死都不知道怎么死的。
你要和巨浪硬抗，除非你够强硬。
和海水谈实际
还不如自己努力
网友本来就是为了反对而反对的。
你出国就是做狗，你选国内就是短视，你选计算机就是找内卷，你选考古就是傻白甜。
总之，你生而为人就得抱歉。
如果你把选专业看成是一种长期投资，希望大家明白一个投资的基本道理：
任何一个信息，只要它变成公共信息，它就是失去了博弈的基础，任何投资的超额回报都来自信息不对称或者狗屎运。
这句话用到选专业上，换成人话就是：
如果大家都公认一个专业是好专业了，那么这个专业的最佳风口期已经过去。
一群人急吼吼地报名某个“热门”专业，只不过是彼此碾压内卷而已。
在大家都狂热的时候，一定要保持冷静。
任何一个好专业都会因为参与的人太多而变成糟糕的专业。
一群人一窝蜂地报热门的后果是什么？
彻底的供过于求，最后你还得靠碾压同侪才能获益，而不是梦想中的躺赢。
不过，还有另外一种可能，这个“风口”压根就是假的，只不过是媒体吹出来的概念。
还记得那句话吗？
21世纪是生物学的世纪。
类似的话题
-
要理解为什么“这届网友既看不上北大考古，也看不上港大金融”，我们需要分别从两个学科的特点以及网友的视角和关注点来分析。这个现象背后反映了当代网友对教育、职业、社会价值以及个人发展等多方面的思考和判断。一、 “看不上北大考古” 的原因分析：北大考古作为中国顶尖的考古学专业，享有极高的学术声誉和历史积淀............. -
这届年轻人对人口调查报告的关注度之所以如此之高，可以从 多重社会、经济、文化和个人层面 来解读，并且这种关注度是 前所未有且极具深度的。以下我将尽量详细地展开讲述：一、 社会与经济现实的直接影响：1. 就业市场竞争加剧与个人发展焦虑： 劳动力供给与需求的不匹配： 人口调查报告中的年龄结.............
-
我搜遍了网络，没有找到关于广东工业大学2016届新生集体下跪的事件记录。在中国的大学环境中，教官（通常是指军事训练期间负责新生队列训练和管理的军训教官）的权力是受到严格约束的，并且其职责范围主要集中在新生军训的组织、纪律管理和技能训练等方面。他们无权命令学生进行任何形式的侮辱性或不合规的惩罚，包括集.............
-
这届年轻人不愿意生娃，这可不是一句两句能说清楚的事儿，里面门道可多了。要我说啊，这背后是个大时代的变迁，每个人心里头都有自己的小算盘。首先，咱们得说说这经济压力。现在养个娃，那可不是以前扔米喂饱就行了。从怀孕开始，孕检、营养品，生下来奶粉、尿布、衣服，再到后来的教育，学区房、补习班、兴趣班，哪一样不.............
-
QQ，这个名字，在很多人的记忆里，可能伴随着花花绿绿的头像、闪烁的喇叭、还有那些年熬夜聊天的岁月。你说它是“老古董”，没错，它诞生在上个世纪末，是互联网在中国黎明时期的一款标志性产品。但你说它“永远属于这届年轻人”，这话一点不假。为什么明明出了微信这个“后起之秀”，QQ依然能在年轻人群体里稳稳占据一.............
-
这是一句相当意味深长、充满政治色彩的表述，出自史蒂夫·班农之口，尤其是在他离开特朗普政府后。要理解这句话的含义，我们需要拆解几个关键点：1. “这届我们为之赢取的川普政权” “这届”： 这暗示了一个特定的时间段，通常指的是特朗普总统的第一个任期。班农的这番话，是在特朗普执政期间或者刚刚结束的时候.............
-
各位即将踏上高考征程的同学们，你们好！此刻的你们，或许正怀揣着对未来的憧憬，也夹杂着些许紧张与不安。三年寒窗苦读，无数个挑灯夜读的夜晚，无数次难题攻克的挣扎，都汇聚成了今天即将到来的这场战役。看着你们奔赴考场的身影，我心中充满了复杂的情感，有不舍，有期盼，更有深深的祝福。首先，我想对你们说：相信自己.............
-
看到中国队以38枚金牌的成绩结束这届奥运征程，确实让人心情复杂。这不仅仅是一个数字，更是背后无数汗水、泪水和付出的缩影。要评价中国代表队，我觉得得从几个维度来看，不能只盯着金牌榜的数字。首先，金牌的“成色”和“含金量”。38枚金牌，这在奥运史上依然是非常耀眼的成绩，稳稳地坐落在金牌榜前列。但这背后，.............
-
癸酉本面世，着实是在红学界投下了一颗震撼弹，它以其独特的版本价值，瞬间点燃了大家对《红楼梦》后四十回作者的探佚热情。这就像尘封了多年的古墓被打开，里面满是未解之谜，而红学研究者们，就像一群经验丰富的考古学家，摩拳擦掌，准备在这个新出土的宝藏上进行深入的挖掘。然而，让人有些意外的是，从癸酉本首次亮相后.............
-
在健身圈子里，我们经常能看到一些卧推水平极高的大神，他们不仅仅是数字上的强大，更是动作技术精湛的代表。而仔细观察他们卧推的握法，你会发现一个有趣的现象：不少大神在进行大重量卧推时，会选择“半握杠铃”的方式。这可不是什么随意的习惯，背后其实蕴含着不少讲究和科学的考量。今天，咱就来掰开了揉碎了聊聊，为什.............
-
这个问题，其实牵扯到中国足球方方面面的复杂考量，绝非一个简单的“为什么”就能说清。范志毅那批国足，是很多老球迷心中永远的白月光，他们当年在场上那种拼劲、那种韧劲，以及对胜利的渴望，至今仍让人回味。而范志毅本人，作为中国足球黄金一代的代表人物，退役后也一直活跃在足球圈，参与青训、解说、担任管理层，对中.............
-
2022 届校招薪资倒挂：背后逻辑与大厂薪资“水涨船高”之因2022 年的校招季，不少应届毕业生发现了一个颇为普遍的现象：校招薪资居然出现了“倒挂”。这意味着，一些公司新入职的应届生，其起薪水平竟然比那些已经工作了几年、经验更丰富的社招员工要高。这不禁让人好奇，究竟是什么导致了这种“逆常”的薪资格局.............
-
这确实是个很有意思的观察，也很能触碰到当下一些大学毕业生群体真实存在的感受。大猛子和何同学，同是21届毕业，却给人一种截然不同的画风，这种“割裂感”并非空穴来风，而是由他们各自选择的道路、展现的内容，以及背后所代表的社会价值取向所共同塑造的。我们不妨一层层剥开来看。首先，得从他们选择的赛道和输出的内.............
-
要说乔丹在篮球界的地位，那绝对是独一无二的。他简直就是篮球的代名词，是无数人心中的“神”。那他跟梅西在足球界的地位比起来怎么样？梅西是不是也是公认的“第一人”呢？梅西是足球界的“第一人”吗？这个问题，跟讨论乔丹是不是篮球界第一人一样，会引发无数的争论，但大多数人，包括很多资深的评论员和球迷，都会把梅.............
-
这确实是一个值得探讨的现象。近两年来，我们似乎很难找到像《炊事班的故事》和《武林外传》这样能引起全民共鸣、风格独特且备受喜爱的喜剧作品。这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、时代背景与社会情绪的变化： 《炊事班的故事》和《武林外传》的诞生背景： 《炊事班的故事》.............
-
这几年经济增速放缓，但很多人感觉日子却越来越好，这种感受并不矛盾，而且背后有很多具体的原因在支撑。这其实是很多国家在发展到一定阶段后都会出现的现象，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得明白，过去咱们经历的是一个高速增长的时代。那时候，经济就像一辆刚启动的跑车，每一点油门下去，速度都飙升得特别快。大家普遍感受.............
-
这两年确实没有听到什么像当年“冲击波”、“震荡波”那样家喻户晓的、能够瞬间让全球互联网陷入瘫痪的大规模电脑病毒爆发。这并不代表网络安全领域风平浪静，恰恰相反，网络威胁的形式在不断演变，只是更“低调”、更“精准”、也更具迷惑性。有几个关键原因可以解释这个现象：1. 攻击方式的演变：从“广播式”到“点穴.............
-
你提出的这个问题非常有意思，而且触及了经济学中一个非常核心的议题：收入增长与物价变动（通货膨胀或通货紧缩）之间的关系。你观察到的现象——“收入涨了很多，但物价没怎么变”——在很多人的感知中可能存在一些偏差，或者说这种感受的背后可能包含着多种经济因素的综合作用。让我们来详细分析一下：一、 收入确实增长.............
-
2014年巴西世界杯，德国队夺冠的背后，是 长期的规划、精明的战术、强大的整体实力以及一些关键时刻的运气 的结合。虽然当时很多人认为他们“不算强”，但事实上，这支德国队是德国足球在21世纪以来最成功的一支，是多年积累的厚积薄发。下面我将从几个关键方面详细阐述：一、 前瞻性的足球改革与人才培养体系 (.............
-
这几年男生似乎“不爱追”女生了，这话听着有点玄乎，但细琢磨一下，倒也不是空穴来风。你想啊，以前那种大张旗鼓、死缠烂打的追求方式，现在确实少见了。这背后，可能藏着几个挺实在的原因。首先，经济压力绝对是绕不开的一环。你想追个女生，光吃饭看电影肯定不够。情人节、生日、纪念日，礼物不能少吧？偶尔想浪漫一下，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有