东南亚发展水平为什么普遍不如东亚？
一、 历史 legacies 和殖民主义的影响：
殖民主义的长期塑造： 东亚（主要指中国、日本、韩国）在近代史上虽然也经历了西方列强的侵扰和不平等条约，但相对而言，它们维持了更强的国家自主性，能够一定程度上自主发展。相比之下，东南亚大部分国家（除泰国之外）都曾被不同程度的西方殖民统治（英国、法国、荷兰、西班牙、美国等）。
资源掠夺与单一经济结构： 殖民者往往将殖民地作为原材料供应地和商品倾销市场，强制发展单一作物（如橡胶、棕榈油、稻米）或矿产出口经济，破坏了当地原有的多元化经济基础。这种单一经济结构使得这些国家在经济上极度依赖外部市场，一旦外部需求波动，经济就会受到严重冲击。
人为划定的边界与民族矛盾： 殖民者为了自身利益，常常划定不符合民族地理分布的人为边界，将不同的民族群体分割或强行合并，导致了后来的民族冲突、国内不稳定和国家认同的构建困难。
教育和人才培养的差异： 殖民体系下的教育往往是为了培养服务于殖民统治的低层管理人员和劳动力，而非培养本土的科学家、工程师、企业家等高素质人才。这限制了知识和技术的积累与传承。
国家制度的遗留问题： 一些殖民统治结束后，国家制度和治理模式未能很好地适应本土情况，或者继承了殖民者的某些压迫性或低效的治理方式，给后续发展带来挑战。
东亚的民族国家构建： 日本明治维新后迅速崛起，成为亚洲的现代化先行者。中国虽然经历了动荡，但也在特定时期（如清末自强运动、民国时期有限的工业化）积累了一定的工业基础和人才。韩国在战争后也迅速实现了经济腾飞。这些国家的早期发展经历更加侧重于自主建设和国家力量的整合。
二、 地理和自然资源因素：
地理环境的差异：
岛屿与大陆的多样性： 东南亚地缘分散，多岛屿国家（如印度尼西亚、菲律宾），这在一定程度上增加了基础设施建设的难度和区域经济一体化的成本。而东亚（如中国大陆、日本、韩国）则拥有相对集中的陆地面积，便于交通网络建设和区域联系。
自然灾害： 东南亚许多国家位于环太平洋地震带和太平洋火带，易受地震、海啸、台风等自然灾害的影响，增加了发展的不确定性和成本。
自然资源的类型与利用：
矿产与能源丰富度： 东南亚一些国家拥有丰富的石油、天然气、矿产和热带农产品资源，这在一定程度上带来了经济收入，但也可能导致“资源诅咒”（Resource Curse）——即过度依赖资源出口，忽视其他产业发展，也容易导致腐败和政治不稳定。
工业化所需的资源基础： 东亚国家（特别是日本和韩国）虽然自然资源相对匮乏，但其地理位置使其更容易获取工业化所需的煤炭、铁矿石等基础资源，并且拥有强大的技术能力去加工和利用这些资源。
三、 经济结构和产业发展路径：
东亚的制造业驱动： 东亚经济体的崛起，特别是日韩，是依靠强大的制造业基础和出口导向策略。它们通过引进、吸收、再创新技术，建立了完整的工业体系，从劳动密集型产业逐步升级到资本密集型、技术密集型产业，并最终向高科技产业迈进。
完整的产业链： 形成了从零部件制造到整机组装，再到品牌营销的完整产业链，增强了抵御外部风险的能力。
技术创新和研发投入： 大力投入研发，推动技术进步和产业升级，成为全球科技创新的重要力量。
东南亚的“资源化”与初步工业化： 许多东南亚国家在早期发展阶段，经济结构相对单一，以农产品和初级矿产出口为主。虽然近年来一些国家也积极推进工业化，但普遍存在以下问题：
低附加值产业的比重较高： 产业升级步伐相对缓慢，许多国家仍停留在劳动密集型和初级加工业阶段，对全球价值链的贡献有限。
对外国直接投资（FDI）的依赖： 虽然FDI带来了资本和技术，但很多时候是为跨国公司提供低成本劳动力和资源，本土企业的自主发展能力相对较弱。
内部市场规模和购买力： 相比于东亚人口密集且中产阶级规模庞大的经济体，东南亚大部分国家内部市场规模相对较小，购买力也有限，限制了内需驱动型经济的潜力。
科技创新和自主研发能力： 在研发投入、专利数量、科技人才培养等方面，与东亚国家存在较大差距。
四、 人口与人力资本：
教育水平和素质： 东亚国家在普及基础教育、提高国民整体素质方面做得更为成功。高质量的教育体系培养了大量技术人才和工程师，为产业升级提供了人力支持。
职业技术教育的重视： 在发展制造业的过程中，对职业技术教育的重视程度很高，培养了大量的技术工人。
人力资本的质量： 东南亚一些国家虽然人口基数大，但教育和技能培训的普及度和质量仍有提升空间。部分国家存在技术工人短缺、高等教育质量不高、人才流失等问题。
人口结构： 一些东南亚国家仍处于人口红利期，但如果不能有效转化为人力资本，也可能成为负担。东亚一些国家则面临人口老龄化和低生育率的挑战，但也可能意味着更高的劳动力成本和更强的技术升级需求。
五、 政治稳定性与治理能力：
政治稳定性的差异： 东亚国家（特别是日韩）经历了相对长期的政治稳定和政府主导的经济发展模式，为经济发展提供了良好的宏观环境。
强政府与战略规划： 在发展初期，许多东亚国家政府扮演了重要的角色，制定了长期的经济发展战略，并有效地动员资源。
东南亚的政治挑战： 一些东南亚国家经历了长期的政治动荡、内部冲突、政府腐败以及治理能力不足等问题，这些都严重阻碍了经济的稳定发展。
民主化进程的挑战： 部分国家在民主化进程中经历了政治不稳定，新旧体制的磨合也带来挑战。
治理效率和法治建设： 在建立透明、高效、公平的法律和治理体系方面，一些国家还有很长的路要走，这影响了投资环境和市场信心。
区域合作的障碍： 尽管有东盟（ASEAN）这样的区域组织，但在实现更深层次的经济一体化和政策协调方面，仍存在不少挑战。
六、 文化与社会结构：
勤奋与纪律的文化： 东亚文化中强调勤奋、纪律、集体主义和教育的价值观，这在一定程度上促进了经济发展和劳动生产率的提高。
社会公平与精英主义： 一些东亚国家在教育和就业方面也存在竞争激烈、阶层固化的问题，但整体上为有能力者提供了上升通道。
东南亚社会文化多样性： 东南亚国家文化极其多样，语言、宗教、习俗各不相同，这在丰富其文化的同时，也可能增加社会整合和国家认同的难度。一些社会习俗和价值观也可能影响经济活动的效率。
总结来说，东南亚与东亚在发展水平上的差异是多重因素交织的结果。 东亚国家通过更成功的民族国家构建、自主的工业化道路、强大的制造业基础、持续的技术创新和相对稳定的政治环境，实现了快速的经济增长和结构升级。而东南亚国家则受到了殖民主义遗产的深刻影响，在经济结构、人力资本、政治稳定性和治理能力等方面面临更多挑战，尽管近年来进步显著，但与东亚的差距依然存在。
需要强调的是，这并非一个静态的比较。东南亚许多国家也在积极改革和发展，其经济活力和增长潜力依然巨大。例如，越南、印度尼西亚等国近年来经济增长强劲，并在努力提升制造业水平和吸引高科技投资。未来的发展将取决于这些国家能否克服历史遗留问题，持续推进结构性改革，加强人力资本投资，提升治理能力，并积极融入全球经济体系。
网友意见
给你看一份数据。这是1996年东亚及东南亚主要国家的人均GDP数据。请猜一下，哪一个数据是中国？
答案是：第一列。
按照表格中的顺序，从前往后排这几个国家分别是中国、泰国、马来西亚、越南、印尼。
当然了，当时的东南亚国家与日本、韩国还有一定的差距。但面对中国，就算是今天我们瞧不上的印尼，也算是高人均GDP的国家，更不用说人均GDP甩开中国三四倍的泰国和马来西亚。
这是今天五个国家的人均GDP数字：
90年代的时候，中国人出国旅游特别喜欢去新马泰三国，原因是这些地方相对发达、离得近而且花钱不多。当然，今天我们再说去泰国旅游……反正至少在北上广的很多人看来，跟下乡的感觉也差不多吧。
回过头来说，不是东南亚发展水平不如东亚，而是在过去20多年里有个国家把大多数东南亚国家都甩在身后。
开发得晚，没有建立起来一套资源利用体系，包括技术与政治。
中、日、韩，智商在105左右。东南亚，除了新加坡105左右，其它没有超过95的。个案可能翻身，但是作为族群，总体上老天爷已经决定了。别扯啥天时、地利。
给个思考题：同样有华人，马来西亚为啥搞不好？新加坡为啥搞得好？马来华人，绝对量超新加坡，但是比例小么。混在一起过，聪明的少数总是“被公平”。在马来，各大学已经想尽办法把华人弄出去，把马来人弄进来。但是，舆论还是大骂：华人占尽了便宜。
别气愤他们欺负华人，想想国内你就明白了。吴语区智商115，远高于中国平均。但是吴语区大学录取名额不断划拨给外省。各省还大骂好处都让沿海拿去了。这就是马来人的心态。
东南亚整体不错的，并不是东南亚失败了，而是这才是第三世界的常态。
亚洲人口最多的三个板块，东南亚人均4902美元，而南亚则只有2034美元。古印度地区也算四大文明之一，现在被东南亚甩开这么远，可见东南亚不差的。
缺乏合适的机会，是东南亚整体上在现代没有超过东亚的主要因素。
1945年以后，任何国家想要繁荣，就需要获得超级大国的扶持。一个落后国家，如果没有获得大国给予的技术、市场、资本，就不可能完成经济的腾飞，不论是欧洲还是亚洲，这一点都成立。
东南亚则普遍缺乏这样的机会，1945年以后缅甸、越南、老挝、柬埔寨都面临长期战乱，菲律宾、印度尼西亚、马来西亚局势不断动荡，文莱体量不足。只有泰国和新加坡有较稳定的发展环境(马来西亚超过泰国就是另一回事了)。
因为贫穷，导致人才持续外流，这些因素削弱了他们的国家竞争力。不论是美国还是俄国，都是以利用为主，没有哪个列强想给东南亚一个和平的环境，整个冷战期间，东南亚始终战争不断。没有和平的环境，也会阻碍经济发展的步伐。
这个世界是属于富国的，发达国家与落后国家之间的差距已经非常惊人。他们只有14%的人口，却有73%的财富。在这种分配体系下，东南亚除了新加坡这个异类，其他国家是永远无法翻身的。
根据亚洲开发银行的统计，在东南亚国家中，菲律宾、新加坡、越南三国，有将近10%受过高等教育的公民移居OECD国家。老挝、柬埔寨则是有更高的15%。即便东南亚国家近年经济成长表现卓越，仍挡不住人才外流的趋势。
高端人才外流严重，普通人也大量奔赴海外充当劳工。印度尼西亚有600万海外劳工在亚洲富裕国家工作，而著名的菲律宾菲佣，也有200万以上。
2019年，东盟各国在雅加达召开的东盟安全移民运动会议(ASEAN Safe Migration Campaign)上公布，当前东南亚各国总计有超过1300万海外工作者。
菲律宾总统杜特尔特在2017年时表示：“全球化下，菲律宾精英前往先进国家发展，对菲律宾发展不利”。并为此出台了科学家返国计划(Balik Scientist Program)，其他如马来西亚、越南都有相似的计划，但外移人口愈来愈多。
东南亚除新加坡外，普遍缺乏实力强大的本土企业，这也让东南亚经济发展的红利许多由外国资本享有。越南68.8%的出口额由外资企业完成，而柬埔寨与老挝为东南亚对外资依赖最高的国家。
东南亚有3.6亿网民，但大多数互联网企业均为外资企业，而其中占主导地位的全部为外国资本控制。这也意味着互联网这个创造巨大价值的新兴产业，东南亚各国几乎没有得到任何油水。
不论是专利申请量，还是科技创新融资，都远远低于欧洲与美国，这也让他们的科技水平差距更大，更不可能追上。科技是核心生产力，科技没有，就只能当西方国家的倾销市场和廉价劳力。
有时候就差一步，结果却天差地别。马来西亚与新加坡仅隔一桥，但发展轨迹截然不同，太多因素决定命运。
如果我说朝鲜和蒙古，这算不算是伪命题？原来东亚只有中日韩三大经济体及隶属于中国的港澳台三小经济体。其中以2019年计，得益于金融业，中国澳门世界人均GDP第5.达8.41万美元，随后是中国香港世界人均GDP第20，达4.87万美元，然后才是以实体经济为主的日本4.03万美元，韩国3.18万美元，中国台湾2.59万美元，中国大陆1.03万美元。而东南亚位于万元户地位不止新加坡还有文莱与马来西亚，其中新加坡占据12位为6.52万美元，文莱3.11万美元，马来西亚1.07万美元。如果把东南亚即东盟十国作为一个整体，这个经济体GDP总量为2.95亿美元，人均GDP达到了4500美元。
东南亚地区被大海和山脉切割的支离破碎，而且在历史上曾被不同殖民国家划区域殖民从而基本上确定了现有国家形态。东南亚主要平原是伊洛瓦底江三角洲、湄南河下游平原和和三角洲，红河三角洲和湄公河三角洲四大平原。以近来势头较好的越南为例，国土被长山山脉拦腰截断，其中北越地区红河三角洲1.5万平方公里，南越湄公河三角洲达4.4万平方公里但有部分在柬埔寨境内。与之相比较，中国三大平原中东北平原35万万平方公里，华北平原30万平方公里，长江中下游平原20万平方公里。较大的关中平原4万平方公里，珠江三角洲平原1.1万平方公里，日本关东平原1.6万平方公里。所以说越南经济在东南亚起飞是有依据的，但是较东亚来说，缺乏必要的承接地。像是粤北粤西作为邻近珠三角的地区还不如内陆的一些地区。相比之下，中国与东南亚相比，并不担心交通问题。即使是连接长江中下游平原与珠江之角洲的南岭山脉，也比长山山脉短不少。越南经济首尾不能相顾，只能说你打你的，我打我的。最后就是野蛮生长，事倍功半。像印尼空有191万平方公里，结果各岛之间联系并不紧密。
在政治上，中国以汉民族为绝对主体，所以说有认同感。而东盟各国你中有我，我中有你，互相伤害。像是泰国主体民族就是中国傣族，越南主体民族就是中国京族等。马来西亚华裔占比接近1/4，印度裔占比7.3％，泰国华裔占比12％，而主体泰族占比仅为约40％。缅甸主体民族缅族为65％，总人口仅为5200万而人口过百万的少数民族达七个。此外还有自治的佤邦和掸邦。政治上仰慕日韩，急于摆脱中国因素的打出去中国化的大牌的东南亚各国实际上陷入了经济不得不依靠，政治上不得脱离的两难局面。国内亲华派与反华派互相攻讦和伴随中国崛起是整个东南亚经济的大难题。目前的打压华族经济的马来西亚己经连年不振，而曾爆发过两次驱华热潮的印尼在面对中国问题更是举步维艰。
在制度上，除了泰国外均为曾为殖民地。像英国殖民地还好点，荷法西三国殖民地不仅收割经济还收割思想。像是菲律宾曾与大部分拉丁美洲国家同属西班牙殖民地，西班牙的殖民地是以生产金银和农产品为主，没有工业，自然比较落后。再说西班牙本身也是一个工业比较落后的欧洲国家，自然更无法在殖民地发展工业了。像英国人好歹有什么资本输出，修修铁路什么的。荷法西好像只有对其原料掠夺，并没有什么倾销工业品之类。
类似的话题
-
东南亚和东亚地区在发展水平上普遍存在差异，这并非简单的“不如”，而是由于一系列复杂且相互关联的历史、地理、文化、经济、政治和社会因素共同作用的结果。下面我将详细阐述这些原因：一、 历史 legacies 和殖民主义的影响： 殖民主义的长期塑造： 东亚（主要指中国、日本、韩国）在近代史上虽然也经历............. -
“鲁荣渔2682”号案的背后，山东荣成市鑫发水产公司未受处罚且仍在运营的现象，确实是公众关注的焦点，也引发了许多关于法律责任追究和企业监管的讨论。要理解这一点，我们需要把时间线拉长，并审视整个事件的复杂性。首先，我们要明确“鲁荣渔2682”号案涉及的罪名。这艘渔船在长达数年的航行中，发生了极其骇人的.............
-
公元279年西晋伐吴的战争，是中国历史上一次至关重要的统一战争，标志着三国鼎立局面的结束。在这场战争中，东吴曾经引以为傲的水军，却未能发挥出应有的战斗力，甚至可以说是一溃千里。这不禁让人疑问：东吴水军的实力真的衰退了吗？他们的表现究竟是如何的？要详细分析这个问题，我们需要从以下几个方面入手：一、 东.............
-
50年后，东南亚经济发展水平会超过欧洲吗？这是一个宏大且充满想象空间的问题，要回答它，我们需要细致地审视两地当前的发展轨迹、潜在优势、面临的挑战，并结合历史经验和未来趋势进行推演。这并非一个简单的“是”或“否”能概括的命题，而是一个复杂且动态的演进过程。当前格局：欧洲的“老牌”实力与东南亚的“新锐”.............
-
关于您提到的“中国运动员在东京湾水中训练后，后背发现多只黑色虫子”的事件，目前没有公开的、来自官方渠道的详细信息证实此事。网络上可能存在一些未经证实的消息或传言。在没有确切信息的情况下，我们无法详细描述具体情况、虫子的种类、数量等。不过，我们可以从一般性的角度来探讨如果运动员在训练环境中遇到此类情况.............
-
想象一下，当历史的洪流稍稍偏离了它既定的轨道，三国鼎立的格局便催生出截然不同的世界图景。孙权，这位东吴之主，若将目光不再仅仅局限于中原，而是大胆地将触角伸向茫茫大海；刘备，这位仁德之君，若能审时度势，将他的志向寄托于温暖湿润的东南亚。那么，我们今日所知的世界，又将是何番模样？孙权的海外帝国：扬帆远航.............
-
乌克兰，这个拥有深厚工业底蕴的国家，其经济发展似乎陷入了某种困境，与一些曾经被视为贫穷落后的东南亚国家相比，发展步伐显得有些迟缓。这背后有着错综复杂的原因，绝非一两句话能概括。要理解这一点，我们需要深入剖析乌克兰自身的结构性问题，以及东南亚国家在特定时期抓住机遇的有效策略。首先，我们得谈谈乌克兰的“.............
-
你想问的是东南亚在八九十年代的快速发展与近些年来经济增长放缓甚至停滞的现象，以及背后的原因。这确实是一个值得深入探讨的话题，因为东南亚地区的经济起伏牵动着全球的目光。要理解这一点，我们得把时间拉回到那个“亚洲奇迹”的年代，再审视当下。八九十年代的“亚洲奇迹”：东南亚的黄金时代上世纪八十年代和九十年代.............
-
东南亚国家华裔来中国发展，这绝对是一个值得深入探讨的话题。答案是肯定的，并且已经有大量的东南亚华裔在中国落地生根，开创事业。但正如任何一种大规模的人口流动和发展一样，这背后也存在着机遇与挑战，以及需要考量的方方面面。机遇在哪里？首先，中国经济的蓬勃发展是吸引东南亚华裔前来发展最根本的动力。改革开放以.............
-
东亚经济发展模式，常常被笼统地概括为“东亚模式”，它并非铁板一块，而是指代了日本、韩国、新加坡、中国台湾、香港以及近年来的中国大陆等地区在战后至当前一段时期内所展现出的一系列相似的经济增长和结构转型特征。这种模式之所以引人注目，在于它在相对短的时间内实现了经济的腾飞，将许多发展中国家变成了中等收入甚.............
-
在泰国发现的早期青铜器，特别是那些出土于班清（Ban Chiang）遗址的器物，无疑为我们了解东南亚地区的冶金史提供了极其重要的线索。那么，它们是否就代表了冶金业的起源就一定在东南亚呢？这个问题，需要我们更深入地探究。首先，我们得承认，班清文化以及其遗址中发现的青铜器，其年代之久远，确实令人惊叹。根.............
-
这是一个非常复杂且富有挑战性的问题，因为它涉及到对“发达”的定义、不同地区和国家的具体情况以及主观的评价标准。中国在经济总量、基础设施建设、科技创新等方面无疑取得了举世瞩目的成就，在很多量化指标上处于世界前列。然而，如果我们将“发达”的概念拓展到更广阔的维度，例如生活品质、社会公平、环境保护、文化传.............
-
明朝戚继光在东南沿海抗击倭寇的那段烽火岁月，火器的发展可谓是风起云涌，但也夹杂着不少的无奈和局限。说起当时的火器，明朝已经积累了不少家底。从宋元时期，火药就已经被大量应用于军事，到了明朝，更是集大成。戚继光部队装备的火器种类可谓是五花八门，绝对不是我们现在想象中单一的火枪火炮。最常见的，自然是各种“.............
-
理解中国人民银行工作论文中提到的“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是‘文科生太多’”这一论断，需要从多个层面进行深入分析，因为这是一个相对复杂且具有争议性的议题。下面我将尽量详细地解释其背后的逻辑和可能含义：一、 背景：中等收入陷阱首先，我们需要理解什么是“中等收入陷阱”。 定义： 中等收入.............
-
这个问题不能简单地用“对”或“错”来回答，而是需要一个更 nuanced 的理解。 可以说，日本发动的太平洋战争在一定程度上加速了二战后东南亚的独立进程，但将其完全归功于日本的太平洋战争，则过于片面。 许多其他因素也在其中发挥了重要作用。下面将详细阐述支持和反对这一观点的论据，以及更全面的背景分析：.............
-
汉字与汉语的东亚流传与发展：一场跨越千年的文化碰撞与融合谈及东亚文化，汉字与汉语无疑是最具代表性的符号。它们如同血脉，源远流长，滋养着这片土地上的诸多文明。然而，汉字与汉语并非如同一块铁石，被原封不动地移植到东亚的各个角落。在漫长的历史长河中，它们经历了本土化的洗礼，与当地的语言、文化发生激烈的碰撞.............
-
想象一下，如果时钟拨回历史的长河，在广袤的东北亚平原上，没有出现我们所熟知的游牧民族的迁徙与碰撞，取而代之的是一个与华夏文明并驾齐驱的、同样成熟且强大的农耕文明。这扇想象的大门一旦打开，历史的走向便会变得扑朔迷离，又充满无限可能。首先，我们得给这个假想的文明安个名字，姑且称之为“东胡文明”。这个文明.............
-
如果台湾当局和与中国关系友好的东南亚国家（例如泰国）发生重大外交事件，中国外交部通常会根据事件的性质、影响以及中方在此事件中的角色，采取一系列策略性、多层次的发声方式。以下是中国外交部可能采取的表述方式，力求自然、详尽且无AI痕迹：一、 初期定性与原则性表态：刚发生事件时，外交部的发言会侧重于原则和.............
-
二战后的世界格局，的确呈现出一种有趣的现象：一些在战后初期境况相对艰难的国家和地区，比如我们熟悉的东亚的中国、日本、韩国、台湾等地，却在经济发展上取得了令人瞩目的成就，甚至在某些方面超越了那些本应拥有更好基础的国家。要理解这一点，不能简单地用“更好”或“不如”来概括，而是需要深入剖析其背后复杂的历史.............
-
东北这几个城市，真是让人又爱又恨，发展潜力这事儿，聊起来就没完。要我说，要看“好”在哪儿，这几个地方各有千秋，具体怎么选，还得看你站在什么角度。先说说沈阳，老大哥的底子还在，但挑战也不小。沈阳作为辽宁的省会，工业底子那是没得说，新中国第一炉钢水，第一台飞机，第一台钻头，都从这儿出来。这种工业基因，现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有