问题

东南亚国家华裔能来中国发展吗?

回答
东南亚国家华裔来中国发展,这绝对是一个值得深入探讨的话题。答案是肯定的,并且已经有大量的东南亚华裔在中国落地生根,开创事业。但正如任何一种大规模的人口流动和发展一样,这背后也存在着机遇与挑战,以及需要考量的方方面面。

机遇在哪里?

首先,中国经济的蓬勃发展是吸引东南亚华裔前来发展最根本的动力。改革开放以来,中国取得了举世瞩目的成就,经济总量持续增长,产业结构不断优化,为各类人才提供了广阔的舞台。

广阔的市场和商业机会: 东南亚与中国在地理位置上毗邻,文化上有一定的相似性,这使得东南亚华裔在进入中国市场时,更容易理解本地消费者需求,也能在沟通上更顺畅。许多在东南亚积累了丰富商业经验的华裔,看到中国快速变化的消费市场,尤其是新兴产业、互联网、高科技等领域,都希望在这里复制甚至超越过去的成功。
人才需求与技能匹配: 中国许多行业,特别是制造业升级、互联网创新、服务业发展等领域,对具有国际视野、熟悉国际贸易规则、掌握特定专业技能的人才需求旺盛。一些来自东南亚的华裔,可能在某些领域拥有独特的经验或技术,比如在特定行业有深厚根基的家族企业传承者,或者是在跨国公司工作过的有国际化经验的专业人士,这些都能在中国找到用武之地。
文化认同与情感纽带: 绝大多数东南亚华裔都能讲中文,对中华文化有着天然的亲近感。这种文化上的熟悉和认同,能够大大降低他们在中国生活和工作的“适应成本”,让他们更快地融入社会,建立人脉,开展业务。这种情感上的连接,也是很多选择回中国发展的强大驱动力。
政策支持与便利化措施: 随着中国与东南亚国家交流的日益频繁,中国政府也出台了一系列政策,旨在吸引和鼓励包括东南亚华裔在内的外籍人才来华工作和创业。例如,在签证、居留许可、创业扶持、人才引进等方面,都可能会有针对性的便利化措施。部分地区还会根据当地情况,推出吸引投资和人才的优惠政策。
熟悉“中国式”商业环境: 很多在东南亚的华裔,其商业模式和思维方式在一定程度上受到了中国大陆的影响,或者与中国大陆有着长期的贸易往来。他们可能比其他外国籍人士更了解中国市场的运作逻辑,比如关系营销、供应链管理、线上线下结合等,这使得他们在与中国本土企业合作或竞争时,具备一定的优势。

挑战又在哪里?

然而,来中国发展并非一帆风顺,东南亚华裔同样会面临一些挑战:

制度和法规的差异: 尽管有亲近感,但东南亚各国与中国的法律法规、商业惯例、社会制度等方面仍然存在差异。例如,中国的知识产权保护、税务制度、劳动法等方面,与一些东南亚国家可能有所不同,需要花费时间和精力去了解和适应。
市场竞争的激烈: 中国本身就是一个竞争异常激烈的市场。本土企业在成本、渠道、品牌等方面往往具有先发优势,外来者需要付出更多的努力才能脱颖而出。尤其是对于初创企业,如何在中国这样的大市场中找到自己的定位,并获取足够的发展空间,是一个巨大的考验。
文化融合的深度: 虽然有文化认同,但“融合”是一个动态的过程。在生活方式、工作习惯、人际交往等方面,仍然可能存在一些细微的差别,需要时间去理解和调整。例如,一些人在中国的某些地域可能会遇到“水土不服”的情况,无论是生活习惯还是工作节奏,都需要一个适应期。
信息不对称与资源获取: 即使是华裔,如果在中国没有深厚的人脉基础,在获取市场信息、融资渠道、政策资源等方面,可能仍然会面临信息不对称的问题。如何在中国构建起自己的信息网络和资源支持体系,是他们需要重点解决的问题。
身份认同与归属感: 对于一些在东南亚出生和成长,甚至持有其他国家护照的华裔来说,他们在中国发展,可能还需要处理好自己的身份认同问题。在融入中国社会的同时,如何保持自己原有的文化特色,并且获得更深层次的归属感,也是一个长期的课题。
职业发展路径的不确定性: 并非所有人都能够在中国找到自己理想的职业发展道路。有些人在东南亚可能是行业内的翘楚,但在中国可能需要从头开始。尤其是在一些新兴行业,或者对专业性要求极高的领域,需要不断学习和提升自己,才能跟上中国发展的步伐。

具体实践层面,他们可能会如何发展?

创业: 许多东南亚华裔选择在中国创业,尤其是在他们熟悉或具有优势的领域。例如,一些从事贸易、餐饮、教育、咨询、互联网服务等行业的创业者,可以利用自己对东南亚市场的了解,在中国寻找商机。
就业: 另一部分华裔则选择在中国大型企业、跨国公司、以及一些新兴科技公司就业,成为专业的技术人才、管理人才或国际业务专员。他们可以凭借语言和文化优势,在中国企业“走出去”的过程中发挥重要作用。
投资: 一些实力雄厚的东南亚华裔企业家,则会选择在中国进行投资,参与到中国的经济建设中,或者在中国设立分支机构,拓展业务版图。
人才引进: 随着中国人才引进政策的不断完善,一些在国际上具有较高知名度或掌握核心技术的东南亚华裔,也可能通过人才引进计划来到中国发展。

总而言之, 东南亚国家华裔来中国发展,既有强大的驱动力,也有现实的挑战。他们来中国发展,可以为中国经济注入新的活力,带来多元的视角和资源。与此同时,他们也需要做好充分的准备,去适应中国快速变化的环境,克服各种困难,才能真正实现自己的发展目标。这不仅仅是一个“来”的问题,更是一个“如何好”的问题,需要他们本人,也需要中国社会共同努力,去创造一个更加包容和支持的环境。

网友意见

user avatar

谢邀。

提问者首先要搞清,“东南亚国家(除新加坡)的环境条件不如中国”,这是你的观点,还是客观事实?如果这是你的观点,我可以理解,因为环境可以分为国际外部环境和国内内部环境两部分,基于现实需求,当前,我们对两部分环境的评价方式是不同的;对国际环境,我们不能褒扬,对国内环境,我们不能批评,这样的选择确实有很大的益处;例如,让不了解世界者树立了对国家的信心,增强了民族自豪感,提升了缺乏改善能力者的幸福感。但问题是,制造出来的世界,不是真实的世界。所以无论媒体怎样宣传造势,内部人员坐下来时,大家还是会反复强调,我们国家当前的情况是,大而不强!(对有能力改善者,需要树立信念,认清差距)这和商家卖东西是一样,你可以宣传的好,这是你的自由和权力,但它是否等同事实的好,并不一定。

其次,你问的环境条件,到底是哪方面环境条件,经济?政治? 文化?

如果没有具体指,那我就简单说,首先就说泰国。泰国没有中国靠天吃饭的情况,历史上饥荒极少,这是一个先天条件,这个条件在和平年代,大家不觉得有什么,但一旦动乱发生,这就是人间天堂。所以从十八世纪开始,泰国就是一个移民输入国,而中国是移民输出国。其次,泰国在处理外部环境时,特别是国际环境时,特别有心得,随便派一两个皇亲国戚来,就把全世界的大国哄得开开心心。第三,我们很多干部特别自信,觉得我们在引导舆论,控制民意方面,树立爱国主义信念方面特别强。其实这对也不对,我们强,是渠道强,我们对渠道的把控,确实全世界数一数二,但我们的内容手法差。这点我们应该学习泰国,泰国在引导,控制,树立方面,并不是特别生硬,他们也喊口号,但是口号不会换来换去,泰国注意故事化引导,但核心还是泰民族主义。

泰文化的同化力非常强,因为泰文化包括泰文化独特的语言,独特的思想,独特的仪轨,独特制度,当你全面适应时,你很快就被同化了(结果就是泰国华人的概念很薄弱)。再加之上述的三点,得天独厚的自然环境,安全的外部环境,以及当权者广泛,准确,深入,持久的引导宣传。多数老百姓不会考虑其它问题,更不会从提问者视角考虑问题。三代以后,来中国捞钱他们愿意,来中国生活,没意愿也没必要。

再说马来西亚。马来西亚的发展程度很高,城乡差异很小,护照是全世界最好用的护照,但马来西亚小,人口也少,国内生活很同质化,说马来西亚环境条件不如中国,或中国环境条件不如马来西亚,其实没有比较的前提。因为选择的比较点不同,结果完全不同。

马来华人和泰国华人不一样,就从组成来说,泰国华人其实就两部分,北部的云南华人(晚,影响也不大),曼谷的潮州华人(主要群体) 。但马来西亚就太复杂了,从1957年数据看,三成福建人,二成客家人,二成广府人,一成潮州人,一成海南广西人。看了很多文献后,我最大的感触就是,如果想搞清马来西亚华人的问题,首先得是一个岭南学专家。如果没有很好的客家文化语言能力,广府文化语言能力,潮州文化语言能力,闽南文化语言能力,你很难真正理解从当年到现在,所有人的真实想法是怎样(语言不同,思想差异极大)。而这些想法,决定了以后的路怎样走,最后变成什么样。当然,我们可以把这不同的文化具体成一个大类,但这种解释存在很大局限。

回到今天,如果我们要讨论马来西亚华裔,上面我说了,可能先要看清他们自身的差异性。同时,提问者说的好与坏,一定是有具体层面的,而不是全层面的,一言概之,讨论马来西亚,一定是具项讨论,马来西亚不适合本质化(用一个词去概括一个国家或人)。

最后说印度尼西亚。很多人谈到印度尼西亚,就是排华。这是事实,但事情缘由远没那么简单。这世界多数人,都是从媒体了解世界,但媒体有它的特点,就是短+吸引眼球,看多了就发现,媒体报道消息就像有人推开了教师办公室的门,说老师有人打我,老师一看告状者脸上的手印,义愤填膺,但实际上,我们应该从历史角度看问题,历史也有篡改,但它多少还像个监控器,而不是一面之词,除了看见张三打李四一巴掌,也看到了李四撕张三作业本。

说清了这个小道理,回到印尼问题上。开始看历史时我就很奇怪,为什么荷兰人要屠杀华人。答案很简单,因为相比印尼的原著民,华人是经历过农业社会的,华人是会建立组织结构的,是有自己思想的。殖民者需要华人,是因为没有华人从事生产,原住民很难提供足够粮食养活自己和殖民者。但华人多了,形成组织,又会对殖民统治形成威胁,所以殖民者需要华人保持一定数量,但不能太庞大。简单说,殖民者看华人,认为这是一个文明,对于统治者而言,任何和他不同的文明,都是异端。但华人自己不这么理解,他们认为自己只是来逃难谋生活,不会想到统治者对他们是那么忌惮。

殖民者走后,印尼当权者的担忧是一样的,要解决这种担忧,有三种方法,第一就是泰国方法,生活中事无巨细,全部有法理可参照,很快擦抹掉你的文明标志,大家一体,不分你我。我觉得这是上策,因为人是最重要的生产工具,最好的方法就是为我所用。第二就是马来方式,你还是你,我还是我,我没能力擦掉你,但我保证我有大量精英不输给你,这个国家没了你,我们也一样维持,我在教育文化上占主导,你的文化可以保留,但只作为多元文化丰富,永远不能是主流。我觉得这是中策。第三就是印尼方式,没有主体民族占绝对多数,短时间也没精英能全体替代,那我就煽动点仇恨,搞肉体消灭,传播恐惧,让你们不敢说话好了,这肯定是下策,但下策也是会作用。

总结,我们先看清自己,大而不强与小而不强,其实是规模区别,而不是本质区别。

如果他们要追求根本(认同),其实这个根本真的所剩不多。二战之后,没一个国家的政治家是吃素的,特别是掌控舆论后,政治家都可以为自己造势,把自己塑造成圣人,把对手骂成蠢猪。唯一的区别是,发达国家不太信政治家,发展中国家还是有人信。而东南亚这些,都是后者。

如果他们要追求本质的改变,需要去小而强或大而强的国家,这个我们提供不了。

user avatar

在东南亚多年,也结交很多华裔的朋友,自以为有资格回答这个问题。

  1. 首先,我并不认同东南亚国际(除新加坡)环境条件不如中国。

除了缅甸长期军政混乱以外,其他华裔较多的国家并没有你想的那么不堪。中国和马来西亚平均水平相比绝对够呛,泰国也算是中等收入国家,曼谷的生活和国内一二线城市被房价压的喘不过气来的生活比,也不知道是哪边更好?何况华人总体经济水平都可以,不管是努力还是聪慧都能在竞争不够激烈的地区脱颖而出,你真的觉得去中国挤破脑袋有好处?

也就印尼稍微落后些,但是朋友们,印尼华人在经济上很多都处于垄断地位,大多数居住在大城市附近。不论是传统钢铁,木材和原材料采集,还是制造业,印尼华人在当地拥有无数大大小小的家族企业,再不行去那里打工至少安居乐业。或者脑子活一点在旅游区开个华人餐厅,雇几个印尼本地人,房租工资开销都不大,中国游客一大堆,小日子过的让发达国家居民都忌恨,移民澳洲英美人家还要考虑考虑,谁给你的勇气来中国能发展更好?

2. 第二,就算是在本国混的不算好的,给我一个来中国发展的理由?

-周围的印尼同事,不管是留学美国还是在印尼读好学校的那批人,如果有家族企业继承或者想创业的,留在印尼。

-如果想在国外自由自在过的,留在美国。

-如果想自由自在过,又想离家里近一点好照料一点的,去新加坡。

-如果想为未来移民做打算,想去人烟稀好的地方,去澳洲。

-就算这些国家都不喜欢,也一般会选择日韩/欧洲。

-最后一种情况,也就是在知乎上,去中国?手动问号❓难道就是因为100年前的那个祖先?如果我告诉你你100年前的祖先在蒙古,你还真去蒙古了?换个国家是大事情,北京上海的土著卖掉房子去个二线城市都不乐意,你让人家换国家?你要是真的想要聊聊历史那我们好好掰扯掰扯,远的改革开放之前的历史不谈,就现在的封锁外网言论自由就足够争议了。

新闻联播看多了不怪你,但是都是人,大家换位思考行不行?你是东南亚华人,你会选择中国还是欧美?不论是语言习惯,还是意识思想,还是生活环境激烈竞争,还是收入情况居住情况,还是环境污染空气污染,有什么理由来中国?不论是哪里的华人,或者哪里的人,欧美等发达国家永远是移民的首选。你移民是去过好日子,又不是做先驱拓荒冒险的。

3. 中国并没有大量的移民政策

本身有大量的人口,中国本身就不欢迎大量移民,除非是顶尖人才(但是东南亚顶尖人才也很少会去中国)。不论是签证还是工作准证,还是定居移民买房的阻碍,中国都遥遥领先世界各国。就算人家不知道为啥,就是不去欧美,就是想去中国,面对这么多麻烦的公关文件人家也要三思对不对。

你要是仔细发现,中国的移民数量非常少,也不是大多数世界各国的优先移民选择。除了一些不知道哪里来的非洲大兄弟,本国实在是呆不下去了,欧美也不要他们,中国刚好有些优惠政策,人家才想来,可是这部分移民你真的想要?想要吸引移民,先把自己弄好,人均GDP至少先比肩日韩,再不济先比肩葡萄牙塞浦路斯,把移民政策弄好,再考虑吸引的事情。

user avatar

1

类似的话题

  • 回答
    东南亚国家华裔来中国发展,这绝对是一个值得深入探讨的话题。答案是肯定的,并且已经有大量的东南亚华裔在中国落地生根,开创事业。但正如任何一种大规模的人口流动和发展一样,这背后也存在着机遇与挑战,以及需要考量的方方面面。机遇在哪里?首先,中国经济的蓬勃发展是吸引东南亚华裔前来发展最根本的动力。改革开放以.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且令人心痛的问题,它触及了东南亚华人社群在历史、经济与社会文化交织下的真实处境。你问,为何在遭受歧视的情况下,华人仍然为这些国家的GDP贡献如此之多?这背后,隐藏着无数代人的血泪、智慧与挣扎,是生存的本能、家族的责任,以及一种微妙而复杂的情感联系共同作用的结果。首先,我们要明白,东南.............
  • 回答
    华为消费者业务CEO余承东在一次公开场合将知乎评价为“国内黑公关第一平台”,这番言论无疑在科技圈和舆论场掀起了一阵不小的波澜。要理解这句话的背后逻辑,以及它可能带来的影响,我们需要从多个角度去审视。首先,我们需要明确余承东作为华为高管的身份。华为是一家在全球都极具影响力的科技公司,尤其在消费者业务领.............
  • 回答
    东南亚国家与中国之间经济发展水平的变迁,是一个复杂而多层次的问题,不能简单地归因于单一因素。历史上,东南亚某些地区在某些时期确实在经济发展上领先于中国,但随着时间的推移,特别是改革开放以来,中国经济取得了飞跃式的发展,而东南亚国家虽然也有显著进步,但在整体经济规模、工业化水平、科技创新等方面逐渐落后.............
  • 回答
    东南亚国家是否“仅仅”由于日本的侵略才有了独立的机会,这是一个复杂且具有争议性的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。更准确地说,日本在第二次世界大战期间的侵略,是东南亚国家迈向独立进程中一个极其重要的催化剂和转折点,但并非唯一因素。为了详细阐述这个问题,我们需要从以下几个方面进行分析:一、 日本.............
  • 回答
    我对东南亚国家人们对中国及中国人的印象,可以这么说,那是一幅色彩斑斓、充满矛盾的复杂画卷,就像这里的天气一样,说变就变,但也总有阳光穿透云层。这印象不是铁板一块,每个国家、每个地区,甚至每个人,看法都可能天差地别。经济上的“亲近”与“疏远”首先,不能否认的是,中国在东南亚的影响力是巨大的,尤其是在经.............
  • 回答
    我们来聊聊东南亚国家那独特的“一头大一头小”的形状,这可不是随随便便长出来的,背后其实藏着好多有趣的地质和历史故事呢!首先,得把东南亚这片区域大致定位一下。大家脑子里会浮现出一片大陆加上一大堆岛屿的景象吧?没错,这就是东南亚的特点,它既有印度支那半岛这片广阔的大陆区域,也有马来群岛这个庞大的岛屿集合.............
  • 回答
    在探索古代东南亚(不含越南)的本土历史典籍时,我们必须认识到一个重要的事实:与东亚和南亚一些历史悠久的文明相比,东南亚的许多古代文明,虽然辉煌灿烂,但其本土的书写传统和文字载体,以及后世的保存和流传,存在着许多挑战。因此,我们所能接触到的“本国原始历史典籍”,其形式和内容往往与我们通常理解的“史书”.............
  • 回答
    在东南亚,尤其是泰国、越南、马来西亚等地,你常常会看到房屋紧挨着铁路轨道修建,甚至铁轨就从居民的院子中间穿过。这种现象的背后,其实有很多历史、经济和社会原因交织在一起,绝非简单的“不守规矩”可以概括。首先,我们得从历史的视角来看待这个问题。许多东南亚的铁路系统,尤其是那些在殖民时期修建的线路,是为了.............
  • 回答
    马来西亚,这颗镶嵌在东南亚版图上的璀璨明珠,常常会让人产生一个疑问:以其相对较大的国土面积和丰富的自然资源,为什么它的人口密度在东南亚国家中显得有些“疏朗”?这个问题并非简单地归结于某一个因素,而是多种历史、地理、经济和社会因素交织作用的结果。首先,让我们从地理环境这个最直观的方面来审视。马来西亚的.............
  • 回答
    东亚和东南亚地区国家经历的崛起,其迅猛程度确实令人瞩目,甚至可以说是20世纪末以来全球经济格局中最显著的变化之一。要理解这种“迅速”并非偶然,而是多种因素交织作用的结果,涉及历史机遇、政策选择、文化特质以及全球化浪潮的推动。这股浪潮并非铁板一块,每个国家都有其独特的路径,但我们可以梳理出一些普遍性的.............
  • 回答
    问到“为什么新闻很少报导东南亚国家”,这确实是一个很多人都会有的疑问,而且原因也确实挺复杂的。我们平时看新闻,总感觉焦点好像集中在欧美,或者时不时地会关注一下中东、日韩,东南亚的存在感就显得比较“模糊”。要说清楚这个问题,我们得从几个层面来分析:1. 新闻报道的“焦点”和“议程设置” 受众兴趣与.............
  • 回答
    中国与东南亚国家之间的关系,如同中国自身庞大而复杂的历史与文化一样,充满了多元的面向。其中,一部分中国人对东南亚国家持有某种程度的“看不起”的态度,这并非一个单一原因可以解释的现象,而是多种历史、文化、经济和社会因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要拨开迷雾,探寻背后的根源。首先,历史的遗泽.............
  • 回答
    这篇央行工作论文的观点,即“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是文科生太多”,确实是一个非常独特且引人深思的切入点。要深入理解它,我们需要从多个维度去剖析,并尽量排除掉那些可能让分析显得“四平八稳”或“不带感情”的AI痕迹,而是用一种更具洞察力、甚至带点“批判性思辨”的风格来解读。首先,我们必须承.............
  • 回答
    欧洲有欧元,而亚洲其他国家(包括中国、日本和东南亚国家)未能形成统一货币“亚元”,这背后有着复杂的地缘政治、经济发展阶段、历史文化以及国家利益考量。要理解这一点,咱们得一点一点地掰扯清楚。欧洲的欧元:一个特殊的历史进程先说说为什么欧洲能搞成欧元,这可不是一蹴而就的。欧元的诞生,是欧洲一体化进程走到一.............
  • 回答
    理解中国人民银行工作论文中提到的“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是‘文科生太多’”这一论断,需要从多个层面进行深入分析,因为这是一个相对复杂且具有争议性的议题。下面我将尽量详细地解释其背后的逻辑和可能含义:一、 背景:中等收入陷阱首先,我们需要理解什么是“中等收入陷阱”。 定义: 中等收入.............
  • 回答
    印度德里苏丹国和莫卧儿帝国,这两个在南亚历史上扮演了重要角色的强大帝国,虽然其直接的地理接触点主要在印度次大陆,但它们对东南亚,特别是海岛伊斯兰国家的影响,却是通过贸易、文化交流、宗教传播以及间接的政治经济联系而逐渐渗透的。这种影响并非一次性的征服,而是一个多维度、长期演变的过程,其痕迹深深地烙印在.............
  • 回答
    中国足球的“烂”,绝对不是一个能用三言两语概括的复杂问题,它背后牵扯到方方面面,从体制到基层,从文化到投入,可以说是一个积弊已久、环环相扣的体系性弊病。要说为什么连东南亚国家都赢不了,这其实是表面现象,深层原因才更值得我们去剖析。一、 青训体系的“空心化”:基石不牢,何谈高楼?这是最核心也最常被提及.............
  • 回答
    要说二战时期日本在东南亚的扩张,是否像卢沟桥事件那样有一个“借口”,这事儿可得好好掰扯掰扯。卢沟桥事件,那可是日本在中国挑起全面战争的导火索,理由看似是“士兵失踪”。那么,在东南亚,日本的逻辑又是怎么样的呢?其实,日本在东南亚的动作,跟在中国的套路有几分相似,但又不完全一样。他们不像在中国那样,需要.............
  • 回答
    逐浪东南亚:洞悉各国投资环境的优劣与机遇东南亚,这片充满活力的土地,正以其多元的文化、庞大的人口和不断增长的经济吸引着全球投资者的目光。然而,如同任何新兴市场一样,东南亚各国也呈现出独特的投资图景,机遇与挑战并存。要在这片沃土上播下成功的种子,深入了解各个国家的优势与劣势至关重要。一、 政治与治理:.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有