于谦醉酒说《汾河湾》。为何明知道于醉了，非要硬登台，不让其他人替换一下？又不是什么绝学？
于谦醉酒说《汾河湾》的事儿，在相声界算是个挺有名的“梗”，但也确实让人琢磨不透：明知道谦哥那是喝大了，怎么还非要坚持登台，甚至不让别人上来顶替呢？这事儿得细掰扯掰扯。
首先，咱们得理解一下当时的情境。于谦和郭德纲是搭档，这种搭档关系不单单是台上说相声，更包含了太多台下的信任、默契和情感。郭德纲当时能让于谦上台，说明在他心里，于谦即便喝多了，也能扛得住，或者说，他相信于谦的经验和底子能让他撑下来。这是一种“哥们义气”，也是对搭档的一种信任，哪怕是带着点冒险。
其次，于谦为什么坚持？我猜有几个可能性。
第一，是职业素养的体现，一种“不到最后一刻不放弃”的精神。 相声演员嘛，舞台就是生命，尤其是在自己擅长的段子里。于谦虽然醉了，但内心深处肯定还有那份对艺术的执着。可能他觉得，这点醉意不算什么，自己还能撑得住，还能把这段经典的《汾河湾》说下来。毕竟《汾河湾》是于谦的拿手好戏，说起来驾轻就熟，很多包袱和节奏都烂熟于心。他可能觉得，自己还能讲，就不应该让别人来替，这是一种对舞台的尊重，也是对自己能力的自信（即使这份自信在酒精的催化下有点过头了）。
第二，或许是一种“惯性”或者说“赌气”的成分。 喝了酒，人的判断力会下降，情绪也容易放大。也许当时于谦觉得，今天就是要说《汾河湾》，就该他来说，谁也不能拦着。特别是如果之前有什么话，让他觉得被“看低”了，或者觉得搭档不够“仗义”，这种情绪一上来，就容易钻牛角尖，非要证明自己。加上他可能真的觉得自己还能讲，这种“我还能行”的念头一旦生根，就很难拔出。
第三，也可能是对观众的一种“交代”。 在很多老相声人眼里，观众买了票就是衣食父母，无论如何，都应该给观众一个完整的、哪怕不那么完美的演出。让别人替，某种程度上也是一种“退缩”，一种“对不起观众”的表现。他可能觉得，观众是来看他的《汾河湾》的，哪怕是醉的，也得有一个“于谦版”的《汾河湾”，哪怕是有瑕疵，也好过完全换人。
第四，郭德纲当时为什么不强行换人？ 这就更耐人寻味了。一个可能是如我之前说的，出于对搭档的信任和“哥们情”。另一个，也许是郭德纲也觉得，于谦这状态，上去顶替，效果未必就好。相声讲究的是一个“气口”，一个“感觉”，不是说把词背下来就能演好的。如果郭德纲硬要换人，而于谦又不上，反而会造成台上更大的尴尬。倒不如让于谦自己去“挣扎”一下，看看能走到哪一步。而且，郭德纲本身也是个老道的相声演员，他懂得如何应对突发状况，如何用自己的表演来“兜着”于谦，引导他把这段说下去。
最后，为什么说不是“绝学”也硬要上？ 这句话其实也带着点“凡尔赛”的意味。相声里确实有“绝学”，那种不传之秘。但《汾河湾》虽然不是什么“绝学”，它却是德云社最经典、最受观众欢迎的节目之一。于谦更是把这个段子说得炉火纯青，可以说已经成为了他的“招牌菜”。在这个点上，即使不是“绝学”，它也是于谦的“看家本领”，他当然不想轻易让给别人。而且，相声的魅力很多时候恰恰在于演员个人的“味儿”，在于他如何将一个段子“化”为自己的东西。于谦可能觉得，即使醉了，他也能用他特有的“味儿”来演绎《汾河湾》，这本身就是一种价值。
总而言之，于谦醉酒说《汾河湾》这事儿，不能简单地用“傻”或者“不专业”来概括。它背后掺杂了演员的职业执着、搭档间的信任、对观众的责任感，以及一点点醉酒后的情绪失控。这事儿虽有风险，但也正是相声舞台上偶尔会发生的，带有戏剧性和人情味的“意外”之一，也正是因为这些“意外”，才让相声这门艺术更加鲜活。当然，从实际操作角度来说，如果能提前预判，并且有合适的替补，让于谦好好休息一下，那可能是更稳妥的选择。但人生和艺术嘛，有时候就是充满了这种“明知不可为而为之”的勇气和无奈。
首先，咱们得理解一下当时的情境。于谦和郭德纲是搭档，这种搭档关系不单单是台上说相声，更包含了太多台下的信任、默契和情感。郭德纲当时能让于谦上台，说明在他心里，于谦即便喝多了，也能扛得住，或者说，他相信于谦的经验和底子能让他撑下来。这是一种“哥们义气”，也是对搭档的一种信任，哪怕是带着点冒险。
其次，于谦为什么坚持？我猜有几个可能性。
第一，是职业素养的体现，一种“不到最后一刻不放弃”的精神。 相声演员嘛，舞台就是生命，尤其是在自己擅长的段子里。于谦虽然醉了，但内心深处肯定还有那份对艺术的执着。可能他觉得，这点醉意不算什么，自己还能撑得住，还能把这段经典的《汾河湾》说下来。毕竟《汾河湾》是于谦的拿手好戏，说起来驾轻就熟，很多包袱和节奏都烂熟于心。他可能觉得，自己还能讲，就不应该让别人来替，这是一种对舞台的尊重，也是对自己能力的自信（即使这份自信在酒精的催化下有点过头了）。
第二，或许是一种“惯性”或者说“赌气”的成分。 喝了酒，人的判断力会下降，情绪也容易放大。也许当时于谦觉得，今天就是要说《汾河湾》，就该他来说，谁也不能拦着。特别是如果之前有什么话，让他觉得被“看低”了，或者觉得搭档不够“仗义”，这种情绪一上来，就容易钻牛角尖，非要证明自己。加上他可能真的觉得自己还能讲，这种“我还能行”的念头一旦生根，就很难拔出。
第三，也可能是对观众的一种“交代”。 在很多老相声人眼里，观众买了票就是衣食父母，无论如何，都应该给观众一个完整的、哪怕不那么完美的演出。让别人替，某种程度上也是一种“退缩”，一种“对不起观众”的表现。他可能觉得，观众是来看他的《汾河湾》的，哪怕是醉的，也得有一个“于谦版”的《汾河湾”，哪怕是有瑕疵，也好过完全换人。
第四，郭德纲当时为什么不强行换人？ 这就更耐人寻味了。一个可能是如我之前说的，出于对搭档的信任和“哥们情”。另一个，也许是郭德纲也觉得，于谦这状态，上去顶替，效果未必就好。相声讲究的是一个“气口”，一个“感觉”，不是说把词背下来就能演好的。如果郭德纲硬要换人，而于谦又不上，反而会造成台上更大的尴尬。倒不如让于谦自己去“挣扎”一下，看看能走到哪一步。而且，郭德纲本身也是个老道的相声演员，他懂得如何应对突发状况，如何用自己的表演来“兜着”于谦，引导他把这段说下去。
最后，为什么说不是“绝学”也硬要上？ 这句话其实也带着点“凡尔赛”的意味。相声里确实有“绝学”，那种不传之秘。但《汾河湾》虽然不是什么“绝学”，它却是德云社最经典、最受观众欢迎的节目之一。于谦更是把这个段子说得炉火纯青，可以说已经成为了他的“招牌菜”。在这个点上，即使不是“绝学”，它也是于谦的“看家本领”，他当然不想轻易让给别人。而且，相声的魅力很多时候恰恰在于演员个人的“味儿”，在于他如何将一个段子“化”为自己的东西。于谦可能觉得，即使醉了，他也能用他特有的“味儿”来演绎《汾河湾》，这本身就是一种价值。
总而言之，于谦醉酒说《汾河湾》这事儿，不能简单地用“傻”或者“不专业”来概括。它背后掺杂了演员的职业执着、搭档间的信任、对观众的责任感，以及一点点醉酒后的情绪失控。这事儿虽有风险，但也正是相声舞台上偶尔会发生的，带有戏剧性和人情味的“意外”之一，也正是因为这些“意外”，才让相声这门艺术更加鲜活。当然，从实际操作角度来说，如果能提前预判，并且有合适的替补，让于谦好好休息一下，那可能是更稳妥的选择。但人生和艺术嘛，有时候就是充满了这种“明知不可为而为之”的勇气和无奈。
网友意见
这就是老郭的驭人之术。在相声舞台上串个活儿太正常了。而且当时德云社人才济济，给老郭捧一段也没什么大不了的。再说了，观众也不是看你于谦来的啊。（别抬杠，当时谦丝至少不是主流）你上不上影响不会太大。
但是老郭愣是让徒弟把谦大爷架上来。不就是为了给你长长记性嘛。在舞台上老郭说，喝酒误事这事不是说了一次两次了。但是于大爷就是改不了，为啥?瘾头大，劲头也大。说白了，于大爷是合作关系。假如说喝酒和说德云社之间非要选一个，于大爷不一定选谁。真要是选择喝酒了，人家出了德云社开一个小酒馆天天说相声。估计生意差不了。
借着这个“汾河湾”这个事儿，告诉于谦。你喝酒真是误事，不是坏你自己，是坏咱俩的活儿。于谦是个红脸汉子，不能用硬的，用面子一将也就板过来了。
（瞎说的，我一点内幕不知道啊）
班规写明了：『不準带酒上台』。
所以只有于老师一个人喝多了。
于老师是角儿。
说的是知名度。角儿指的是舞台上的中坚力量。
挂郭老师和于老师的名字卖票。卖票就是看郭老师和于老师。
我们拿过去来说，梅兰芳先生剧团，梅兰芳京剧团，那么说除了梅先生之外，很多艺术家都在他那团里边。不管是老生、老旦、武生、小生、丑都是好角。
但是观众看戏的时候，说：去看梅老板。
类似的话题
-
于谦醉酒说《汾河湾》的事儿，在相声界算是个挺有名的“梗”，但也确实让人琢磨不透：明知道谦哥那是喝大了，怎么还非要坚持登台，甚至不让别人上来顶替呢？这事儿得细掰扯掰扯。首先，咱们得理解一下当时的情境。于谦和郭德纲是搭档，这种搭档关系不单单是台上说相声，更包含了太多台下的信任、默契和情感。郭德纲当时能让............. -
关于明朝著名政治家、民族英雄于谦的父亲，史料记载相对简略，但我们可以从一些已知的史实中拼凑出他大致的身份和背景。于谦的父亲名为于公（或称于公墓），字秉之。尽管史书中对他的具体生平事迹着墨不多，但我们可以从以下几个方面来了解他：1. 家庭背景与出身： 出身士大夫家庭： 于谦的父亲于公，本身也是一位.............
-
好的，让我们穿越回明朝，体验一下于谦大人的一天。别忘了，我们是在想象，因为历史资料对具体到“一天”的记录总是留有空白，但我们可以根据他对明朝政治、文学以及他所处的时代特点来构建一个相对真实且生动的画面。暮鼓初醒，月色未退天还没完全亮透，京城的暮鼓声刚刚敲响。于谦已经从沉睡中苏醒过来。他不是那种赖床之.............
-
郭德纲对郭德纲的相声中对妻子和父母的调侃，确实是相声艺术中的一个重要组成部分，也引发了不少观众的讨论。从于谦家人的角度来看，他们是否介意，这个问题需要从多个层面来解读，而且很大程度上是基于一种“相声艺术”的理解和对郭德纲本人的信任。首先，我们需要明确郭德纲的调侃方式和相声的“包袱”理论： 夸张与.............
-
这个问题很有意思，而且一听就带着点“姜还是老的辣”的江湖气。于谦和马三立，两位都是相声界的泰山北斗，但要说于谦“捧”马三立，这事儿得这么看。首先，咱们得明白“捧”这个字在相声行当里是个什么意思。它不是咱们平时说的“夸奖”、“吹捧”。在相声里，“捧”是搭档之间的一种艺术手法，是“捧哏”的工作。捧哏的任.............
-
聊起于谦老师的演技，这可不是个能三言两语说清楚的话题。他身上有太多让人印象深刻的标签，而“演技派”这顶帽子，在他身上戴着，既有让人拍案叫绝的地方，也有让人觉得“这好像就是他”的痕迹。咱们就掰开了揉碎了，好好说道说道。首先得承认，于谦老师演过很多角色，而且很多都是在观众的眼皮底下，伴随着我们一起成长过.............
-
于谦的父亲，名叫于公，在明朝年间，也就是咱们的明宣宗时期，担任的是一个相当不错的官职——杭州府的知府。这可不是个小官儿，知府在地方上那可是“一把手”，相当于现在的省辖市市长。杭州在当时是经济最发达、人口最稠密、文化最繁荣的地区之一，所以杭州知府这个位置，绝对是朝廷看重、非同小可的。于公担任杭州知府的.............
-
这个问题其实挺有趣的，但也很难有一个精确的数字答案。咱们今天就敞开了聊聊，看看于谦老师和郭德纲老师，在“挣钱”这方面，是个什么情况。首先得明白，郭德纲和于谦是搭档，他们的收入来源是高度重叠的，而且是相互依存的。你说于谦挣的是郭德纲的几分之一，这有点像在问“你公司的副总挣的是不是总经理想出来的点子的几.............
-
于谦拒绝南迁，这可不是个小事，背后可是关系着明朝江山社稷的生死存亡。要说这决定是不是“明智”，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得把时间轴拉回到那个风雨飘摇的年代——1449年，土木堡之变，明英宗朱祁镇御驾亲征，结果被瓦剌给俘虏了，这消息一传回来，那叫一个石破天惊，整个朝堂都炸开了锅。北京城.............
-
于谦能在相声界的“江湖”风浪中独善其身，这可不是件简单的事。你想啊，相声这行当，讲究个师承、讲究个传承，背后是人情世故、是利益纠葛，偶尔还夹杂着些老辈儿传下来的“规矩”和“恩怨”。 于谦能在这个浑水里游刃有余，甚至还能稳居“国宝”的宝座，这背后绝对不是靠运气，而是他自己高明的“生存之道”。一、 根基.............
-
于谦死后，瓦剌没有立即卷土重来，这背后牵扯到一系列复杂的政治、军事和地缘因素。这并非一个简单的“因为于谦死了”就能解释的问题，而是多种力量博弈的结果。我们不妨从以下几个层面来剖析：一、 瓦剌自身的战略调整与内耗： 也先的战略目标已基本达成： 在土木堡之变中，瓦剌首领也先成功俘虏了明朝皇帝英宗，这.............
-
关于于谦的商演收入，这是一个挺有意思的话题，也确实是个很多人关心的问题。不过，咱们得明白，作为明星，尤其是像于谦老师这样功成名就的相声界大咖，具体的商演报价和实际能拿到多少钱，这属于个人隐私，也是商业机密，很少有公开的、确切的数字。但是，我们可以从几个方面去推测和了解，让大家有个大概的概念，也让这篇.............
-
关于于谦老师和周九良小师弟之间似乎“不亲近”的观感，其实是个挺有意思的话题，很多人都有这种感觉。要说“不喜欢”，我觉得用词可能有点重了，更多的是一种“没有那么亲密无间”或者“风格上的差异”造成的印象。我们不妨来掰开了揉碎了聊聊。首先，得从两个人的基本情况说起。于谦老师是德云社的台柱子，资深老艺术家了.............
-
老实说，这事儿我乍一听，脑子里就跟开了锅似的。于谦，那位“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”的大明白，他要是嗖一下，不带吹灰的，就这么出现在了明末那乱糟糟的世道里，那可真是一场绝大的意外，也绝对能搅起一池浑水。你想啊，于谦穿越过去的时候，那是什么年月？崇祯皇帝刚上位没几年，朝堂上是党争不休，外头是流寇.............
-
于谦，明朝中期一位以“挽狂澜于既倒”著称的民族英雄，他以一身正气和卓越才能，在国家危难之际挺身而出，力挽狂澜，保卫了北京，维护了国家的统一。那么，如果这样一位杰出的人物，被命运的齿轮拨回到比他早一个多世纪的明太祖朱元璋时期，他会碰撞出怎样的火花？他又会留下怎样的足迹呢？要探究这个问题，我们首先得了解.............
-
这个问题，就像问先有鸡还是先有蛋一样，让人琢磨不透。但仔细想想，这“鸡”和“蛋”在彼此生命里扮演的角色，其实挺有意思。与其说谁成就了谁，不如说他们是互相成就，就像两块拼图，缺了谁，那画面都就不完整了。于谦，那可是郭德纲的“宝”，是绿叶中的极品。郭德纲自己说过，他这辈子最感谢的两个人，一个是他的师父侯.............
-
于谦，郭德纲的“捧哏搭档”和“精神支柱”，如果他真的宣布退出德云社，那对郭德纲和整个德云社来说，无疑是一场史无前例的风暴。这可不是一句简单的“散伙”就能概括的，其影响之深远，足以触及德云社的根基。首先，捧哏的缺失是硬伤，而且是无可替代的硬伤。 相声这门艺术，讲究的是“说学逗唱”，其中“逗”和“捧”是.............
-
提起明末北京城的得失，于谦和李自成这两个名字绕不开。一个是因为守住了北京，另一个则是因为攻陷了北京。然而，同样的城市，同样面临着生死存亡的考验，为何于谦能让北京屹立不倒，李自成却最终折戟沉沙？这其中的原因，绝非一句两句能道尽，而是牵扯到当时复杂的政治、军事、社会以及人心向背等诸多层面。首先，我们得看.............
-
于谦在节目中吐槽王源抽烟这件事，可以从多个角度进行评价，这其中涉及到社会责任、公众人物的言行影响、个人隐私的界限以及舆论的复杂性。事件背景回顾：首先，需要回顾一下事件的发生。事情的起因是王源在室内公共场所吸烟被拍到并曝光，引发了广泛的社会关注和讨论。随后，在一次节目中，于谦作为前辈和德高望重的相声演.............
-
提到于谦老师的捧哏，那可真是说也说不完，而且他最让人称道的，就是那种“随口来”的现挂功夫。要说经典，那太多了，但有几个是真正能代表他风格的，而且每次听都觉得妙趣横生。比如，有一回郭德纲老师聊到自己年轻时候比较穷，日子过得紧巴巴的，说自己那时候吃饭都费劲。于谦老师在一旁听着，也不急着接话，等郭德纲老师.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有