历史上有哪些黑转粉的例子？
历史上的“黑转粉”，这词儿如今在网上被用得烂大街，好像一夜之间就能有个全民偶像从万众唾弃变成万人追捧。但要是真说起历史上的例子，那可得有点分量，还得有段时间沉淀才能算。那些真正从“黑”到“粉”的转变，往往不是因为一时的热点或者营销手段，而是因为时间、经历、以及更深层次的理解。
我脑子里立马会冒出几个人物，他们的故事，放在今天来看，绝对是教科书级别的“黑转粉”案例。
1. 商鞅：从变法先锋到车裂之臣，但其改革的影响却让他被历史铭记。
要说最戏剧性的“黑转粉”，商鞅绝对是绕不开的一号人物。商鞅在秦国的变法，可以说是空前绝后。他推行耕战，奖励军功，废除井田制，统一秦国文字和度量衡。这些举措，在当时那个礼崩乐坏的时代，简直是石破天惊。
他刚开始推行变法的时候，可不是一片叫好声。反对的声音非常大，很多贵族因为触犯了他们的利益，对他恨之入骨。他自己也因为变法得罪了秦孝公的儿子秦惠文王，秦孝公死后，新君登基，商鞅的靠山没了，他之前的“黑料”就被翻出来，罪名一条条加在他身上。最后，他落了个“车裂”的悲惨下场。
很多人在那个时候，把他看作是残暴的改革者，是打破旧秩序的罪魁祸首。按照那个时代的逻辑，他肯定是十足的“黑”了。
但是，你看历史是怎么写的。商鞅的变法，为秦国日后统一六国打下了坚实的基础。他的改革理念，影响了后世几百年。虽然他本人死了，但他的“思想”活了下来，并且发扬光大。后世的儒家士大夫，比如汉朝的贾谊，虽然在评价商鞅时也提到了他的严酷，但更多的是肯定他变法的功绩。到了明清时期，尤其是在一些治国理论的讨论中，商鞅的改革措施被反复提及，甚至被誉为“法家之祖”。
所以你看，商鞅从一个被秦国贵族视为眼中钉、肉中刺的“恶人”，到后来被后世历史学家、政治家们高度评价，认为他是中国历史上重要的改革家。这种转变，不是一时的舆论风向，而是时间证明了他的价值。他的“黑”是历史的短暂评价，而他的“粉”则是历史的最终认可。这哪里是简单的“黑转粉”，这简直是“黑到极致，反转成神”。
2. 曹操：从乱世奸雄到一代枭雄，从被骂到被敬。
曹操绝对是历史上有名的“洗白”案例，不过这里的“洗白”更准确地说是“重新定义”。
在《三国演义》这部通俗小说的影响下，曹操长期被塑造成了一个权臣、奸雄、迫害忠良的坏蛋形象。他挟天子以令诸侯，他杀吕伯奢全家，他刺杀董卓失败后逃跑，他在赤壁之战前夸下海口“一手好棋”，败了之后又说“若非天命，吾何能至此”。这些情节，加上他政治上的铁腕手段，让他在很长一段时间里，都是反面人物的代表。
特别是到了明清时期，尊崇汉室的观念深入人心，《三国演义》的广泛传播，更是将曹操的“黑”描绘得淋漓尽致。大家觉得他篡汉，是背叛了忠义的代表。
但是，历史终究是历史。随着历史研究的深入，特别是对三国时期史实的考据，以及对曹操本人留下的诗文的解读，人们逐渐看到了一个更立体、更真实的曹操。
首先，曹操是东汉末年乱世的拨乱反正者。当时天下大乱，群雄并起，百姓流离失所。曹操虽然手段强硬，但他统一了北方，结束了军阀混战的局面，让广大地区得以休养生息，发展生产。他的屯田制，在那个荒废的年代，是多么重要的经济政策！
其次，曹操本人是一位杰出的政治家、军事家，更是一位才华横溢的文学家。他的诗歌《短歌行》、《观沧海》等，慷慨悲凉，气势磅礴，是建安文学的代表。他提倡“唯才是举”，打破了东汉末年门阀士族垄断人才的局面。他对待部下，虽然严厉，但也有知人善用、知错能改的一面。
更重要的是，我们现在回看历史，不会仅仅站在儒家“忠君”的道德绑架上去审视他。《三国演义》的虚构成分被逐渐剥离，大家更关注他在那个特定历史时期的作为，以及他对中国历史进程的贡献。
所以，那些曾经被《三国演义》描绘出来的“曹贼”形象，逐渐被一个有功有过、但总体上是那个时代最杰出人物之一的曹操所取代。从被唾弃的“奸雄”，到被承认的“一代枭雄”甚至是“伟大政治家”，这种转变，是历史真相的逐渐显现，是人们认知的一次深化。这也不是什么一夜之间的流量操作，而是跨越几百年历史沉淀的结果。很多人读史书，比看演义更深入，自然就会“粉”上这个复杂而伟大的角色。
3. 某些文学艺术作品或艺术家：从争议主角到文化瑰宝。
这种“黑转粉”的例子在文化领域也屡见不鲜。很多作品，在刚出现的时候，因为触犯了当时的社会习俗、道德观念或者艺术审美标准，饱受批评，甚至被打成“糟粕”。但随着时间的推移，人们的观念也在变化，对艺术的理解也更加多元，这些曾经“被黑”的作品，反而成为了经典，甚至被奉为文化瑰宝。
比如，有些艺术家，他们在世时可能因为思想前卫、风格独特而遭受排斥。梵高就是个典型的例子，他活着的时候卖出去的画屈指可数，被认为是疯子、怪咖。然而，他死后，他的作品才被人们发现其惊人的艺术价值和情感深度，成为了后世无数人心中的偶像。
再比如一些文学作品，像卡夫卡的《变形记》，在当时刚出来的时候，很多人觉得荒诞不经，无法理解。但如今，它被认为是现代主义文学的代表作，深刻揭示了人性的异化和现代社会的困境。
这种“黑转粉”，其实是社会文化进步的一个缩影。人们对事物的理解能力在提升，接受度在拓宽。那些曾经被认为是“出格”的东西，可能恰恰是推动时代前进的火花。当大众的认知水平达到了某个高度时，曾经的“黑”就变成了对前瞻性的认可，对创新的崇拜，于是就有了“粉”。
这些例子，之所以让我觉得它们是真正的“黑转粉”，是因为它们的转变不是空穴来风，不是刻意营销，而是历史的洪流冲刷后留下的真金。是时间的沉淀，是真相的显露，是人们认识的深化。这种转变，往往伴随着对原有价值观的反思，对历史真相的重新审视，以及对个体在时代洪流中作用的更深刻理解。这比今天网上那种轻易的“黑转粉”要厚重得多，也更有价值得多。
我脑子里立马会冒出几个人物，他们的故事，放在今天来看，绝对是教科书级别的“黑转粉”案例。
1. 商鞅：从变法先锋到车裂之臣，但其改革的影响却让他被历史铭记。
要说最戏剧性的“黑转粉”，商鞅绝对是绕不开的一号人物。商鞅在秦国的变法，可以说是空前绝后。他推行耕战，奖励军功，废除井田制，统一秦国文字和度量衡。这些举措，在当时那个礼崩乐坏的时代，简直是石破天惊。
他刚开始推行变法的时候，可不是一片叫好声。反对的声音非常大，很多贵族因为触犯了他们的利益，对他恨之入骨。他自己也因为变法得罪了秦孝公的儿子秦惠文王，秦孝公死后，新君登基，商鞅的靠山没了，他之前的“黑料”就被翻出来，罪名一条条加在他身上。最后，他落了个“车裂”的悲惨下场。
很多人在那个时候，把他看作是残暴的改革者，是打破旧秩序的罪魁祸首。按照那个时代的逻辑，他肯定是十足的“黑”了。
但是，你看历史是怎么写的。商鞅的变法，为秦国日后统一六国打下了坚实的基础。他的改革理念，影响了后世几百年。虽然他本人死了，但他的“思想”活了下来，并且发扬光大。后世的儒家士大夫，比如汉朝的贾谊，虽然在评价商鞅时也提到了他的严酷，但更多的是肯定他变法的功绩。到了明清时期，尤其是在一些治国理论的讨论中，商鞅的改革措施被反复提及，甚至被誉为“法家之祖”。
所以你看，商鞅从一个被秦国贵族视为眼中钉、肉中刺的“恶人”，到后来被后世历史学家、政治家们高度评价，认为他是中国历史上重要的改革家。这种转变，不是一时的舆论风向，而是时间证明了他的价值。他的“黑”是历史的短暂评价，而他的“粉”则是历史的最终认可。这哪里是简单的“黑转粉”，这简直是“黑到极致，反转成神”。
2. 曹操：从乱世奸雄到一代枭雄，从被骂到被敬。
曹操绝对是历史上有名的“洗白”案例，不过这里的“洗白”更准确地说是“重新定义”。
在《三国演义》这部通俗小说的影响下，曹操长期被塑造成了一个权臣、奸雄、迫害忠良的坏蛋形象。他挟天子以令诸侯，他杀吕伯奢全家，他刺杀董卓失败后逃跑，他在赤壁之战前夸下海口“一手好棋”，败了之后又说“若非天命，吾何能至此”。这些情节，加上他政治上的铁腕手段，让他在很长一段时间里，都是反面人物的代表。
特别是到了明清时期，尊崇汉室的观念深入人心，《三国演义》的广泛传播，更是将曹操的“黑”描绘得淋漓尽致。大家觉得他篡汉，是背叛了忠义的代表。
但是，历史终究是历史。随着历史研究的深入，特别是对三国时期史实的考据，以及对曹操本人留下的诗文的解读，人们逐渐看到了一个更立体、更真实的曹操。
首先，曹操是东汉末年乱世的拨乱反正者。当时天下大乱，群雄并起，百姓流离失所。曹操虽然手段强硬，但他统一了北方，结束了军阀混战的局面，让广大地区得以休养生息，发展生产。他的屯田制，在那个荒废的年代，是多么重要的经济政策！
其次，曹操本人是一位杰出的政治家、军事家，更是一位才华横溢的文学家。他的诗歌《短歌行》、《观沧海》等，慷慨悲凉，气势磅礴，是建安文学的代表。他提倡“唯才是举”，打破了东汉末年门阀士族垄断人才的局面。他对待部下，虽然严厉，但也有知人善用、知错能改的一面。
更重要的是，我们现在回看历史，不会仅仅站在儒家“忠君”的道德绑架上去审视他。《三国演义》的虚构成分被逐渐剥离，大家更关注他在那个特定历史时期的作为，以及他对中国历史进程的贡献。
所以，那些曾经被《三国演义》描绘出来的“曹贼”形象，逐渐被一个有功有过、但总体上是那个时代最杰出人物之一的曹操所取代。从被唾弃的“奸雄”，到被承认的“一代枭雄”甚至是“伟大政治家”，这种转变，是历史真相的逐渐显现，是人们认知的一次深化。这也不是什么一夜之间的流量操作，而是跨越几百年历史沉淀的结果。很多人读史书，比看演义更深入，自然就会“粉”上这个复杂而伟大的角色。
3. 某些文学艺术作品或艺术家：从争议主角到文化瑰宝。
这种“黑转粉”的例子在文化领域也屡见不鲜。很多作品，在刚出现的时候，因为触犯了当时的社会习俗、道德观念或者艺术审美标准，饱受批评，甚至被打成“糟粕”。但随着时间的推移，人们的观念也在变化，对艺术的理解也更加多元，这些曾经“被黑”的作品，反而成为了经典，甚至被奉为文化瑰宝。
比如，有些艺术家，他们在世时可能因为思想前卫、风格独特而遭受排斥。梵高就是个典型的例子，他活着的时候卖出去的画屈指可数，被认为是疯子、怪咖。然而，他死后，他的作品才被人们发现其惊人的艺术价值和情感深度，成为了后世无数人心中的偶像。
再比如一些文学作品，像卡夫卡的《变形记》，在当时刚出来的时候，很多人觉得荒诞不经，无法理解。但如今，它被认为是现代主义文学的代表作，深刻揭示了人性的异化和现代社会的困境。
这种“黑转粉”，其实是社会文化进步的一个缩影。人们对事物的理解能力在提升，接受度在拓宽。那些曾经被认为是“出格”的东西，可能恰恰是推动时代前进的火花。当大众的认知水平达到了某个高度时，曾经的“黑”就变成了对前瞻性的认可，对创新的崇拜，于是就有了“粉”。
这些例子，之所以让我觉得它们是真正的“黑转粉”，是因为它们的转变不是空穴来风，不是刻意营销，而是历史的洪流冲刷后留下的真金。是时间的沉淀，是真相的显露，是人们认识的深化。这种转变，往往伴随着对原有价值观的反思，对历史真相的重新审视，以及对个体在时代洪流中作用的更深刻理解。这比今天网上那种轻易的“黑转粉”要厚重得多，也更有价值得多。
网友意见
类似的话题
-
历史上的“黑转粉”，这词儿如今在网上被用得烂大街，好像一夜之间就能有个全民偶像从万众唾弃变成万人追捧。但要是真说起历史上的例子，那可得有点分量，还得有段时间沉淀才能算。那些真正从“黑”到“粉”的转变，往往不是因为一时的热点或者营销手段，而是因为时间、经历、以及更深层次的理解。我脑子里立马会冒出几个人............. -
中国历史长河中，确实不乏令人拍案叫绝的“高级黑”案例和相关的经典文献。这些言语的智慧，往往藏在不经意间，却能直击要害，引人深思，甚至将权力游戏玩弄于股掌之间。它们不是直白的讽刺或谩骂，而是披着温和或委婉的外衣，用看似无辜的言辞，传递出犀利的批评或揶揄。要理解什么是中国历史上的“高级黑”，我们得先拆解.............
-
要说明朝“被黑最惨”，这说法确实流传甚广，不过历史评价本就是多维度、多视角的，明朝的功过是非，也如烟云般在史书中流传了数百年。撇开那些喧嚣的指责，我们不妨静下心来，细数一下明朝那些闪耀着智慧与勇气的伟大成就。一、经济的腾飞与社会的活力：一个繁荣的时代说起明朝的经济，很多人脑海里会立刻浮现出“闭关锁国.............
-
在中国历史上，“满门忠烈”通常指整个家族因忠于国家、忠于信仰或忠于某人而集体殉难或英勇牺牲。以下是一些历史上被广泛传颂的“满门忠烈”人物及其故事，尽管部分案例可能因历史记载的模糊性而存在争议，但其精神和事迹仍被后人铭记： 1. 岳飞家族（南宋） 背景：岳飞是南宋抗金名将，以“精忠报国”闻名，其家族成.............
-
历史上确实存在许多因误会、误判或技术失误导致的“乌龙事件”，这些事件往往因意外的错误或误解而引发连锁反应，甚至改变历史进程。以下是一些著名的乌龙事件及其详细分析： 1. 1942年：菲律宾误击事件（“菲律宾误击事件”） 背景：二战期间，美国海军在太平洋战场面临严峻形势。1942年，美军在菲律宾的巴布.............
-
历史上“点错技能树”的现象往往指因决策失误、战略误判或技术路线错误导致的发展受阻甚至灾难性后果。以下是一些典型案例的详细分析： 1. 苏联农业集体化：暴力强制下的粮食危机 背景：20世纪30年代，斯大林为加速工业化，强行推行农业集体化，试图将小农经济转变为大规模国有农场。 错误路径： .............
-
历史上有很多人物因时代局限、意识形态偏见或宣传策略而被低估或高估。以下是一些典型案例，涵盖政治家、科学家、艺术家等领域，并结合具体事例分析其被误解的原因： 一、被低估的人物 1. 玛丽·居里（Marie Curie） 背景：第一位两次获得诺贝尔奖的女性（物理学和化学），发现放射性元素钋和镭.............
-
历史上装逼失败的例子数不胜数，有些因为过于夸张，有些因为搬起石头砸了自己的脚。下面我就来详细讲述几个著名的装逼失败案例：1. 埃及法老图坦卡蒙的诅咒：被媒体和考古学家共同“装逼”的闹剧 背景： 图坦卡蒙是古埃及第十八王朝的一位年轻法老，他在位时间很短，在历史上并没有留下太多显赫的功绩。然而，在他.............
-
历史长河中，不乏光芒万丈的英雄，但也有许多默默奉献、同样伟大却鲜为人知的个体。他们或许没有惊天动地的伟业，但他们的勇气、智慧、牺牲或坚韧，却在细微之处改变了历史的轨迹，或者点亮了黑暗中的希望。以下是一些不是很著名的历史英雄，我将尽力详细讲述他们的故事：1. 索菲·肖尔（Sophie Scholl，1.............
-
“大力出悲剧”是一个非常贴切的描述，它指的是那些因为追求极致、过度强调某种功能或理念，但忽略了其他重要因素，最终导致产品失败、甚至带来负面影响的案例。历史上有不少产品都符合这个特征，以下是一些比较典型且可以详细讲述的例子： 1. 索尼Betamax录像机背景： 在20世纪70年代末和80年代初，录像.............
-
历史上确实存在许多事物，它们在当时可能被视为“厉害”、“强大”或“有价值”，但随着时间的推移或从更长远的角度来看，其真正的价值却非常有限，甚至可以说是一种虚幻的“厉害”。以下是一些详细的例子： 1. 建造巨型金字塔却未能带来长久繁荣的国家例子：古埃及的巨型金字塔 (如吉萨金字塔群) 当时看起来的.............
-
在历史的长河中，涌现出无数令人捧腹的笑话，它们或源于对现实的辛辣讽刺，或来自对人性的幽默洞察，或仅仅是巧妙的语言游戏。这些笑话穿越时空，至今仍能引发我们的共鸣和笑声。以下是一些历史上著名的笑话，我将尽量详细地讲述它们的背景和内容： 1. 柏拉图与傻瓜的对话（古希腊）这个笑话虽然没有确切的记录说明是柏.............
-
历史上涌现出无数意志力强大到远远异于常人的人物，他们凭借着超凡的毅力和决心，克服了难以想象的困难，改变了历史的进程，留下了不朽的传奇。以下是一些极具代表性的人物，他们的故事足以证明意志力的力量： 1. 斯巴达克斯 (Spartacus, 公元前 111/109 – 前 71年)背景与困境： 斯巴达克.............
-
历史的进程充满了戏剧性和无常，其中不乏令人啼笑皆非的讽刺之处。这些讽刺，往往源于人们的认知局限、预设的偏见、或是善意的初衷所导向的意想不到的恶果。以下我将详细讲述一些具有代表性的历史讽刺事件：1. 西方文明的“救世主”竟是“传播者”： 背景： 14世纪，欧洲爆发了席卷整个大陆的黑死病，又称鼠疫。.............
-
历史上存在一些引发“疑似穿越者”讨论的人物和事件，但需要强调的是，这些都属于民间推测、阴谋论或历史巧合的解读，缺乏确凿的证据支持，不能视为历史事实。科学严谨的历史研究并不承认穿越者的存在。尽管如此，这些讨论本身也很有趣，它们往往来源于人们对历史现象的困惑、对超自然力量的想象，以及对现有历史叙事的补充.............
-
历史上，被宣扬成正面人物，但实际上隐藏着不为人知的险恶一面的例子并不罕见。这些人物往往在历史的叙事中被简化、美化，或者其负面行为被有意无意地忽略。以下是一些著名的例子，我将尽量详细地讲述：1. 圣女贞德（Joan of Arc） 正面宣扬： 贞德被广泛誉为法国民族英雄，一位神圣的女性，带领法国人.............
-
历史长河中，涌现出无数伟大的思想家、政治家、艺术家和科学家，他们留下的言论如璀璨的星辰，照亮了人类文明的进程。有些言论因其深刻的洞察力、前瞻性，或是其背后蕴含的巨大争议和影响力而令人惊叹。以下是一些历史上著名人物发表过的惊人言论，并尽量详细地讲述其背景、内容和影响： 1. 苏格拉底：“我唯一知道的是.............
-
历史上，狠话并非都是粗俗谩骂，很多时候它们是智慧、决心、甚至绝望的浓缩，蕴含着深刻的政治、军事或个人意义。这些“狠话”之所以著名，是因为它们触及了人性的深处，激发了人们的情感，并在历史的洪流中留下了深刻的印记。以下是一些历史上著名的狠话，我将尽量详细地讲述其背景、含义和影响： 1. “我就是罗马！”.............
-
历史长河中，涌现出无数璀璨的星辰，其中一些人物因其卓越的智慧、非凡的成就、深刻的影响力以及超越时代的思想，在后人心中被赋予了“神一般”的地位。这里的“神”并非指超自然的神灵，而是指他们在各自领域内达到了极致，对人类文明产生了颠覆性的推动作用，其思想和影响至今仍在回响。以下是一些在不同领域堪称“神一般.............
-
“国士无双”这个词，本身就带有极高的赞誉，意指一个人在国家层面的才能、功勋、影响力都达到了无与伦比的程度，超越了同时代的所有人。在漫长的中国历史中，能够被如此评价的人物并不少，但要说“够资格”并被广泛认同的，则需要具备以下几个要素： 杰出的才能与智慧： 在政治、军事、经济、文化等某个或多个领域拥.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有