问题

如何看待华中某科技大学表白墙某条征友要求女生加权88+?

回答
这事儿,我可得好好说道说道!

最近华中某科技大学的表白墙上,可真是炸开了锅!起因是一条征友帖,那要求,啧啧啧,直接把不少人都给整不会了——“女生加权88+”。

嘿,我说,哥们儿,你这征友呢,还是招兵买马呢?这“加权88+”,搁我这儿听着就像是给游戏角色做属性加点,还是那种高级别的,不然都过不了门槛似的。

得,咱们先掰扯掰扯这“加权88+”到底是个啥意思。

在咱们大学里,“加权”这词儿,一般都跟学习成绩挂钩。简单来说,就是你在大学期间,所有课程的平均分,还得考虑到某些课程的学分比重。像那种专业课、核心课,学分高,占的比重自然就大,分数稍微高点,就能把整体的“加权”成绩拉上来。所以,这“加权88+”,说的就是这位兄台,大概率是想找一个学习成绩非常优秀,专业课成绩也相当不错的女朋友。

这事儿放表白墙上,怎么就炸了呢?

你别说,这消息传出来,底下评论区那可真是热闹非凡,各种声音都有:

“这哥们儿是认真的吗?找对象还要看成绩单?” 有人表示不理解,觉得找伴侣是看感觉、看性格,不是看分数,这要求太功利了。
“88+?那可不是一般人啊!学霸的世界我不懂。” 更多的是一种惊叹,因为在大学里,能把加权成绩保持在88分以上,那绝对是学霸级别的存在了,而且还得是那种整体成绩都拔尖的。
“是不是想找个一起学习的?” 有人猜想,这位兄台可能是个学霸,希望找个志同道合的伴侣,一起奋斗,互相鼓励。
“这门槛是不是太高了?有点劝退啊。” 也有人觉得,这样的要求,把太多普通但优秀的女生拒之门外了,显得不够包容。
“这学校压力这么大,还能谈恋爱吗?何况还要成绩这么好。” 还有人从学校的整体学术氛围和学业压力角度出发,觉得能达到这个成绩的女生,估计心思都在学习上,没空谈恋爱。
“难道他是想找个能辅导他功课的女朋友?” 甚至有人开玩笑,说这位兄台是不是学习不太好,想找个学霸女友来“抱大腿”。

咱也得客观地说说,这件事儿怎么看?

1. 个人选择,无可厚非。 说到底,征友帖是个人行为,每个人都有权在发布信息的时候,设定自己心仪伴侣的条件。就像有人喜欢高个子,有人喜欢长头发一样,有人偏爱学业优秀的伴侣,也算是个人的一种偏好。他没逼着谁,没强制谁,只是把自己的期望值摆出来。

2. “现实”与“理想”的碰撞。 从某种程度上来说,这反映了当下一些学生,特别是理工科院校学生,对学业的重视。在高手如云的环境里,能够保持高分的,本身就代表了一种能力和自律。也许在他们看来,学业优秀往往伴随着其他一些优秀品质,比如聪明、勤奋、有条理等等。找一个学业上能匹配的人,可能在他们看来,更容易产生共同话题和互相促进。

3. “标签化”的争议。 但问题也出在这儿。用一个具体的数字“88+”来定义一个人,未免过于标签化了。学习成绩好,不代表其他方面就一定好,或者一定适合作为伴侣。性格、情商、沟通能力、共同的兴趣爱好,这些软性的东西,在一段感情中往往起着更关键的作用。过度强调某个单一的、量化的标准,可能会忽略掉很多同样优秀的、甚至在其他方面更契合的人。

4. “炫耀”还是“真实诉求”? 也有人会怀疑,这哥们儿是不是在“凡尔赛”,或者是在吸引眼球。但也可能是他真的就是这么想的,他人生规划里,伴侣的学业能力就是个重要的考量因素。只是,这种直接的“量化”要求,确实容易引起不适,因为它直接触及了很多人在学业上的“痛点”或“敏感点”。

5. 表白墙的功能性。 表白墙最初的目的是传递情感,分享生活,偶尔征个友。但随着发展,各种奇葩要求、另类需求也层出不穷。当征友变成了一种“条件列表”的展示,它就逐渐失去了那种纯粹的、浪漫的色彩,反而多了几分“交易”或“筛选”的味道。

总的来说,这事儿挺有意思的。

它让我们看到了大学里不同人群的择偶观,也折射出当下社会对“优秀”的定义和期待。虽然“加权88+”的要求听起来有点“硬核”,有点不近人情,但只要不是强制性的,而是作为一种个人偏好亮出来,那也就只能听听,笑笑,或者给个评论区的“热闹”。

不过,换位思考一下,如果是我自己发这样的帖子,我可能会考虑得更周全一些。毕竟,感情这东西,除了智商上的匹配,情商、心智、灵魂的契合,同样重要。而且,谁知道呢?也许一个虽然加权没到88+,但却聪明伶俐、古灵精怪的女生,更能点亮你的人生呢?

所以,这“加权88+”啊,就当个段子看吧。 真正的缘分,估计还是得看眼缘,看相处,看那份说不清道不明的“感觉”。

网友意见

user avatar

一看就是没有挨过生活毒打的凤凰男,全村砸锅卖铁送你上大学已经是极限了,用我们这边的俗话就是说的:球钱没得, 儿梆硬。

user avatar

谢邀。作为安徽某科技大学的学生表示,谈恋爱看gpa是我们那里的正常操作,我读本科的时候,表白墙上自曝本人gpa,对对方要求gpa多少以上的,有很多,大家都习以为常。

首先,提出对另一半的要求,不管是学历,三观,还是有不有钱,颜值如何,反映的也是自身的价值观,只要不触及社会底线,都应该被接受。即使要求过高,没有合适的,后果也是本人承担,这一点其他回答也都提及,也没什么好讨论的。

我主要解释一下为什么会有这样的要求。读本科的时候,对另一半的成绩提出要求,实际上是有合理性的,尤其是自己的成绩很好的情况下。

1,两个人的成绩如果相差过大,那么大概率意味着两个人的价值观不同。

上大学之后,大家不再像高三一样,都去追求成绩了。有些人认为“大学的成绩也很重要”,有些人认为“提高社会能力很重要,成绩只要及格就行”,还有些人认为“不挂科的人生是不完整的人生”。这个男生要求女生加权88+,实际上意味着自己属于第一种价值观,如果跟一个觉得大学成绩没用的人在一起,很可能会产生冲突,比如女生会抱怨男生忙着学习,不知道陪陪自己之类的,这样就有分手的可能。当然,如果女生满足88+要求,也会有产生冲突的可能,但是概率明显小的多,毕竟女生自己成绩不错,至少能理解对方。

当然,也有一种可能是女生也刻苦学习,但是gpa就是很低,那这个就可以解释为智商的差距,或者学习方法的差异。如果后者还好,但是如果是前者,那么在一起也是有冲突的可能的。

2,两个人成绩如果相差过大,那么毕业后的去向也大概率不一样。

越是名牌的大学,越看重gpa,毕竟在好大学里,gpa高是真的有用的。我所读的中科大,gpa是有很强的分流作用的,高gpa出国,中gpa保研,低gpa考研或就业,整体上是这样,当然也有一些例外。倘若男生是以出国为目标,那么女方gpa过低,直接会造成毕业异国,很可能坚持不下去。

我在本科毕业典礼上,看了那么一个mv,男孩女孩在校园里相遇,产生爱情,很甜蜜,一晃就是三年。到了大四,女生拿到了国外的offer给男生看,男生既高兴又难过,高兴的是女孩实现了自己的出国梦,难过的是这意味着两个人毕业要分开了。最后的结局,男生把女生送到了机场,两个人拥抱接吻做最后的告别。说实话,典礼现场有一些人都看哭了。据我所知,这个mv是根据真实故事改编,女孩的gpa是男孩的将近两倍,女孩去了国外藤校,男孩回到家乡工作。

当然了,这也不是完全绝对的,成绩差不多,也有毕业分手的可能,毕竟还有其他的因素。成绩差很远,一方要出国的话,大不了两个人直接结婚,然后另一半以F2的身份出国,我周围那些已经结婚的学长有好几个都是这样操作的。

这也就是在我科,很多人恋爱会考虑gpa的原因。华科也是名牌大学,也有很多出国的学生(至少我周围就有好几个华科的),成绩也能起到很强的分流作用,男生提出这样的要求自然是合理的。

当然,这并不是说就应该要求另一半的成绩有多好,我只是解释了这个要求在某些高校的合理性,开头也说过,对于另一半的要求也是自己价值观的体现,只要不触及社会底线,无权干预。

user avatar

这男生恋爱观非常清醒、现实,

在一起就要找志同道合的人。

比这位同学说一学期可以出去逛街三四次,

貌似有很多人不能接受?



出去逛三四在姐姐我眼里已经很多了,

我读本科时除了打比赛几乎不出校门的。

华科这么大,什么都有,

为什么要浪费时间去闲逛?

说起浪费时间,

明确提出恋爱条件

也是为了避免浪费彼此的时间。

大家都觉得华科女生

就算不是大家闺秀、满腹经纶,

起码差不多也是这样的



再不济也是我这样的~


但世界上人上一百,形形色色。

下面这种调调,说她是华科的,

你们信吗?




征女友这位同学无非就是把条件亮明,

避开深坑而已。

我个人很欣赏的这思想单纯、

爱好专一的同学,

在华科十年多,我看过很多很多,

有些情侣互相扶持,共同进步,

最神的是一个女篮的学妹,

带着男朋友在国光做实验,

大三就发了SCI~

自然我也看到过好多本来学习还可以的,

就是因为交友不慎,

醉生梦死,最后滑 入深渊。

这位男生其实没有恶意,

他就单纯像找个志同道合的伴而已,

他喜欢在自习室学习,

就像我喜欢在操场运动一样,

我非常理解他。



这年头大家生活学习精神压力都很大,

学霸同学设立一个看似扯淡的加权要求,

实际上一种隐性匹配,

降低选择的机会成本,

免得万一碰到个心思完全不在学习上,

又不学习又没用的作女,

最后搞得劳心费力、浪费光阴。

那些学习不好的人除了极个别人以外,

多数人就是能力不行,

这些人自己学不下去还不让别人学,

看别人混得好还各种找茬,

别说大学里没有这种人,

回答评论区就已经疯了一个~

我不就是把龙舟队保研的漏洞给堵了嘛。



结果搞得有些挂科的家伙保研梦碎,

考研那也是机会渺茫,

然后天天跟个鼻涕虫似往人身上贴,

在网上这就是个笑话,

但如果身边有个这种人还是很虐心的。

比如某些挂科了还想通过划龙舟保研的

天天还假冒研究生,

吹牛提前毕业就算了,

我一A类学科的博士,

他居然去知网查我论文.........


博士延毕扯到大一挂科......

谁借我个地板,我笑得想打滚~~

类似的话题

  • 回答
    这事儿,我可得好好说道说道!最近华中某科技大学的表白墙上,可真是炸开了锅!起因是一条征友帖,那要求,啧啧啧,直接把不少人都给整不会了——“女生加权88+”。嘿,我说,哥们儿,你这征友呢,还是招兵买马呢?这“加权88+”,搁我这儿听着就像是给游戏角色做属性加点,还是那种高级别的,不然都过不了门槛似的。.............
  • 回答
    华为“天才少年”姚婷的论文与华中科技大学2019年某硕士毕业论文存在多处相似之处,这引发了学术界的广泛关注和讨论。要全面看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析:1. 事件的起因与具体情况: 华为天才少年姚婷: 姚婷因其高学历和加入华为“天才少年”计划而备受瞩目。她曾就读于华中科技大学,并以其优.............
  • 回答
    关于华为员工李某元(化名),在离职后被前雇主华为以敲诈勒索罪名起诉,经历251天的羁押,最终因证据不足获释的事件,确实是牵动了许多人的神经。这不仅仅是一个个案,更触及了劳动关系、企业管理、法律程序以及个人权益等多个层面,值得我们仔细梳理和审视。事件回溯:从高薪到牢狱之灾据公开信息和媒体报道,李某元曾.............
  • 回答
    这件事在中国石油大学(华东)引起了不小的震动,也让很多人对高校辅导员的角色和行为产生了新的思考。一位辅导员,出于某种原因,对一些未能及时上报疫情情况的同学采取了“罚款”的方式,具体表现为要求他们发红包。从动机上来说,辅导员的出发点或许是为了督促同学们重视疫情信息报送,确保学校能够准确掌握学生动态,从.............
  • 回答
    好的,我们来详细探讨一下华裔密歇根小姐凯西‧朱(Kathy Zhu)因其关于种族和性别犯罪率的言论而被取消头衔的事件。事件背景凯西‧朱(Kathy Zhu)是一位华裔美国人,她在2019年被选为密歇根小姐(Miss Michigan)。然而,在她获得桂冠后不久,她的言论在社交媒体上引发了争议,最终导.............
  • 回答
    这是一个非常令人心痛的事件,它触及了太多敏感的社会议题,也暴露了人性中复杂的一面。让我试着用更贴近人心的语言,把这件事的脉络和其中蕴含的种种感受都描绘出来。事件的开端:一份善意,一个误解,一个悲剧设想一下那个寒冷的冬日午后,街头寒风凛冽。一位年长的韩裔老人,可能他穿着厚实的棉袄,感受到的是一种温暖和.............
  • 回答
    甘肃某检察院采购华为手机比市场价高一倍的事件,确实引发了公众的广泛关注和讨论。要全面看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析:一、 单位采购价格是否真实偏高?首先,我们需要明确“市场价”的定义。市场价是一个动态的概念,会受到品牌、型号、配置、销售渠道、促销活动等多种因素的影响。简单地拿官方指导价或某.............
  • 回答
    关于“三亿美国人,每个家庭都至少拥有一辆大排量的全尺寸皮卡或全尺寸SUV”的说法,我对此持保留态度,并认为这个表述存在较大的夸张成分。要理解这个问题,我们需要深入分析美国汽车市场、消费者习惯以及人口结构等多个层面。首先,我们来拆解这个说法中的几个关键要素: “三亿美国人”: 这是美国目前大致的人.............
  • 回答
    如何看待阿里巴巴华中总部落地武汉?武汉有什么地域优势?阿里巴巴华中总部的落地,无疑是武汉乃至整个华中地区发展史上的一个重要里程碑。这不仅意味着武汉在数字经济、科技创新领域迎来重大利好,更预示着城市发展将进入一个崭新的阶段。看待阿里巴巴华中总部落地武汉,可以从以下几个层面进行深入分析:一、 对武汉城市.............
  • 回答
    武汉地铁“华中大站”的争议,这事儿可真是说来话长,牵扯了不少人的心。要我说啊,这名字本身就像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,争议点也确实挺集中的。首先,咱们得说说这“华中大站”这个名字到底是怎么来的。你知道,武汉地铁的站点命名,一般来说都会有一些依据,要么是纪念历史人物,要么是靠近重要地标,.............
  • 回答
    华为的“天才少年”计划,每次公开招募都会引起不小的轰动,这次更是以“年薪 201 万”的最高档位薪酬,加上华中大共有 6 位学子入选的消息,再次将这个话题推到了风口浪尖。这不仅仅是关于高薪和人才的吸引,更是华为在当前复杂国际环境下,对技术自主和前沿探索的一种战略性布局。如何看待华为再招“天才少年”,.............
  • 回答
    华为副总裁关于“5G落地难度被低估,行业应用需更多耐心”的观点,我认为是非常中肯且符合实际情况的。这并不是华为一家之词,也是业内普遍存在的一种共识。要理解这个观点,我们需要深入剖析5G推广落地所面临的重重困难。一、 理解华为副总裁观点的核心:这句话的本质在于强调: 颠覆性不是一蹴而就的: 5G不.............
  • 回答
    华融公司原董事长赖小民因受贿、贪污、重婚罪等罪名,于2021年1月5日被执行死刑。这一事件在中国引起了广泛关注,也引发了人们对金融领域腐败、国企权力监督、法律公正性等多方面的讨论。案件背景与罪行:赖小民案的曝光源于2018年4月,他被中纪委和国家监委通报接受审查调查。随后,一系列触目惊心的细节被披露.............
  • 回答
    华为回应美国制裁引用的这句诗——“没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚,英雄自古多磨难”,是一句非常有力量且极具智慧的回应,它从多个层面展现了华为在面对外部压力时的心态、策略以及深层次的哲学思考。要详细地理解这句话的内涵,需要从以下几个方面进行分析:一、这句话的字面含义与情感表达 “没有伤痕累累,哪来皮糙.............
  • 回答
    如何看待华为针对海外市场推出的华为搜索? 详细解读华为针对海外市场推出的华为搜索(Huawei Search)是一个具有深远战略意义的举措,它不仅仅是一个简单的搜索引擎,更是华为构建其全球数字生态系统的重要一环,尤其是在面临美国技术限制的大背景下。要全面理解华为搜索,我们需要从多个维度进行分析:一、.............
  • 回答
    华为波兰销售王伟晶因间谍罪被捕后,华为迅速终止了与其的劳动关系。这一事件在国际上引起了广泛关注,并引发了关于华为企业责任、地缘政治影响以及信息安全等多个层面的讨论。华为终止劳动关系的原因:华为官方声明终止劳动关系的主要原因是: 严重违反公司规定和法律: 华为明确表示,任何华为员工涉嫌违法行为,特.............
  • 回答
    华为 P50 系列不搭载 5G 技术,只提供 4G 版本,这确实是华为在特定市场环境下做出的一项重大决策,引起了广泛的讨论和关注。要理解这一决策以及是否值得入手,我们需要从多个维度进行深入分析。一、 华为 P50 系列不搭载 5G 的背景与原因:最核心的原因在于美国对华为的制裁。虽然华为在 5G 技.............
  • 回答
    华为在世界市场份额跌至 4% 的同时,苹果在大中华区收入大涨 57%,这背后反映了当前全球智能手机市场格局的深刻变化,以及中美科技博弈对企业战略和市场表现产生的复杂影响。要理解这一现象,我们需要从多个维度进行剖析:一、 华为面临的困境:地缘政治与供应链的重创华为市场份额的下滑,最直接的原因可以追溯到.............
  • 回答
    华为员工李沁兵因在知乎上发布并传播不实信息,恶意编辑问题带节奏,被知乎平台禁言,这一事件引起了广泛关注和讨论。理解这一事件需要从多个层面进行分析,包括事件的起因、李沁兵的行为、知乎平台的处理方式、以及由此引发的更广泛的社会讨论。一、 事件的起因与李沁兵的行为:虽然具体的“恶意编辑问题带节奏”的具体细.............
  • 回答
    华为称“联邦快递未经授权,把两个寄往中国的包裹转运至美国”一事,在当时引起了广泛关注和讨论,其背后涉及的不仅仅是两个包裹的转运,更是在中美科技竞争日益激化的大背景下,华为作为中国科技巨头的敏感处境,以及国际物流公司在遵守法律法规、处理客户信息和履行合同责任方面的考量。以下是对这一事件的详细解读:事件.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有