如何有效反驳那些说「北京人400分上清华」的人？

有些不好的人，想用“北京400分上清华”这个夸张的谎言，来掩饰“北京户口上清华相对容易”这个事实。

我是13年山东理科考生。

我记得那年北大清华两校在山东录取的理科生最差的也是全省80来名（不算自招特招保送之类），好像是690多分。

那年题很难，一本线划到了554分。

而14年山东省理科过700分的有111个。这个数字记得很清楚。

你们理解什么意思吗？

就是说750分的试卷，考了700分，在山东，可能还上不了清华哪怕最烂的专业。

当然北京考生400分肯定也是上不了清华的。

哪怕600分应该也上不了清华。

所以我是要表达什么呢？（苦笑）

不用反驳，你如果看北京每年考进清华北大的学生的比例，你会惊讶北京的人比全国其他地方的人都要聪明的多，简直是两个人种，但学过概率学的都知道，这是不可能的，北京人上清北的概率大其他省份十倍二十倍，只能说明北京的教育资源好，北京的指标比其他省份高。北京人400分上清华是一种夸张的调侃，但并不会掩盖北京人远远比其他省份的人容易上清北的事实。

如果你是北京人，不用反驳，就顺着他的话说，对呀，我们高考就是这么简单，真是太幸运了。你看他，肯定是悻悻而退，嘴里嘟囔着不公平什么的。为什么他悻悻而退，因为你没接他话茬，没给他发泄情绪的机会。

如果你反驳了，最后肯定是胡搅蛮缠一地鸡毛，就像酱紫。

他：北京人400分上清华。

你亮出数据。

他：你们难度是幼儿园水平，你们的660分相当于我们的400分。

你继续亮出难度分析数据。

他恼羞成怒，那为什么不敢统一试卷统一招生，你们占便宜还卖乖。

你：咱们不是在讨论“北京人400分上清华”吗？再说你说的那是教育部和政府的事情，是招生机会比例的问题。

他：讨论个屁，北京人上清华就是更容易，不承认也不行（没有人不承认啊）。

你看，他露怯了，话题被他换成讨论“北京人上清华更容易”这个妇孺皆知的事实(根本就没有讨论的必要啊)，还为了面子倒打一耙。就是这么个结果，你说你何苦来着。

这个问题的核心是什么？你要是讨论北京人上清华更容易，根本没必要，傻子都知道的事情讨论个毛线啊。

你要是用侮辱性的口气，极端偏激的态度说这事，那就值得说道说道。

看到这个话题下的回答我真的是为知乎感到悲哀了。

要么是抖机灵的，要么是无脑发泄情绪的。

高考之所以是最公平的考试不就是因为能够用相对公平的方式，选拔同等环境下优质的资源么？

下面一帮人，全国统一试卷，一起考云云，为什么不想想如果统一卷了自己的优势还剩多少？

北京中关村三小附近的房子最便宜的要数蜂鸟社区，大概800-1000万一套，都是50-80平米的一居室。剩下的都是锋尚，碧水，新纪元这种动不动就2000-3000万一套的。这学校里就连蜂鸟的和其他几个社区的孩子都不是一个阶级的，你希望用一个考试就打破阶级？

是的高考是最公平的，高考可以在某种意义上打破阶级。

那么你的英语都是正经的美国人一对一教出来呢吗？抛开口音你说俚语书本上就没有。

再看看人大附这种学校老师的水平

当年高三刷天力三十八套，北京卷我都是跳过不做的。

我发现我犯了一个错误：略微高估了知乎高中生玩家的阅读理解水平。

1.我们先达成一下基本共识：

1.1北京卷总体来说难度低。

1.2北京市总体来说录取率高。

2.上述两个共识是否可以得出北京学生高考更容易的结论？我的回答是，并不是。

3.核心差别在于高考前的基础教育，或者说应试能力训练。北京普通家庭学生面临的问题在于：

3.1因为szjy政策影响，公立学校提供的教育时间以及资源是有限的，具体来说就是4:30放学、假期不许补课、否则举报警告撤职三连。

3.2公立学校提供的教育时间以外的时间，需要依靠个人经济成本的付出来补足——或者花钱请人，或者放弃挣钱自己来。

3.3对于不想躺平的家庭来说，北京也好，外地也好，孩子付出的努力和时间成本是差不多的，区别在于：质优价廉的公立教育能提供多少帮助——或者说帮你省多少钱。

3.4其实还有最可以展开讲但我不想展开讲的学区房问题，东西海均价可自行移步各知名中介app。各位外地朋友请掂量家底并珍惜自己现在的受教育机会。

4.上述问题直接或间接导致绝大部分北京普通家庭的孩子得不到与其经济水平相称的应试能力训练，具体的表现是东西海三区与其他区县在录取率方面断崖式的差异。

5.补充一个知识点：有人认为是因为东西海的教育资源垄断导致了天龙集中，事实上最初正是因为天龙集中才导致了东西海教育资源垄断。比如东西城的优质资源原本就是服务特定机构的，而海淀的优质资源则是高校、院所以及pla的对口。今天之所以对上述因果关系有疑惑，区别在于早期的天龙是无价的，现在的天龙是有价的，尽管是天价，但依然有一定的流动性。

以上。

我真心祝愿评论区里的学生朋友们未来都能拿到北京户口，感受一下什么叫普通老百姓的绝望。

没有必要反驳。

“北京户籍考大学更容易”这句话本身就饱含各种谬误。

所有可以在这里bb“北京卷好容易”的人，都是凡尔赛、幸存者偏差、当代晋惠帝。

2018年北京市671个北大清华名额，东城、西城、海淀三区包揽599名。

以上三区高考报名人数约占北京全市的1/3。

难道这是因为东西海风水好吗？

高考只是最后一哆嗦，前面有15年以上的基础教育时间。能让你产生“北京卷好容易”的能力，完全取决于这15年。

而在北京，取得鄙视北京卷的能力的成本投入，是天量的。

学区房什么的说烂了的东西我就不提了，学生根本不会理解的，我讲点你们能理解但可能不爱听的。

我看过无数次关于学校补课的吐槽，现在很多学生戾气极重，举报、诅咒甚至还有刑事案件的发生。诚然，过重的课业负担不是每个人都能承受、都愿意承受，但是，你有想过这些补课背后的经济意义吗？

我高考前的暑假在某东方进行了一个月的高考英语集训，认识了一些山东滨州市的朋友，有几位至今还有联系。当时我们聊起课业，他们告诉我每个月上28天以上的课，寄宿制，早7点至晚10点。就连暑假这一个月都是和学校请了假的。

当时某东方集训一个月的价格是9000元，学校呢？300。

北京市的重点高中下午4:30就放学了，有自制力、养成了良好学习习惯的人，会自己补充应试训练，有条件的家庭还会额外付出成本来进行课外辅导。如果你的家庭没有这个条件，你又恰恰好没有那个自制力——这才是大多数人的情况——请问你怎么办？

安心当分母吧。

再来说说“北京户籍考大学更容易”的真相，

本次疫情北京市不幸罹难的第一人，是一位武汉籍上海企业家。为何会在北京发病身故呢？他是来参加女儿入学典礼的。

人大附中。

请问，他算不算北京市民？他女儿呢？

人大附中里有多少这样的人？

北京普通老百姓就是和他们一起组成了“北京户籍考大学更容易”。

其实很多外地考生也存在对高考之前的教育全过程的认知谬误。

高考是区域竞争。

区域竞争。

区域。

据我所知全国各地的高中录取率都是50%左右，也即，大约一半的人是无缘高考的。

这一半无缘高考的人中，请问是城里人多还是农村人多？是市中心多还是下属郊县多？是重点学校多还是普通学校多？

人永远只看到和自己存在竞争关系的人，垫脚石都不是人。

我只希望各位在盯着北上广的同时，也想一想大凉山。

假定现在有一位北京市民，拥有一位学龄子女，家庭资产300万左右，他有三个选择：

1.在北京市海淀区购买一套30平左右的学区房同时租住或贷款买一套50平米左右的学区房蜗居，子女上海淀二类一流或一类二流小学，未来预期一本率在50%左右。

2.在北京市丰台区购买一套50平米左右的房子蜗居或贷款买一套80平米左右的房子，未来预期一本率在20%左右。

3.在西安市购买一套100平米的5校学区房或贷款购买一套100平米的顶级学区房，未来预期一本率50%到70%。

换你你会选哪里？

总结一下：

1.北京人范畴太大，由12000个能出600清北的人+48000个能出70清北的人共同组成。

2.获得鄙视北京卷的能力，在北京比在外地更难。

3.省份一本率、城市一本率其实和具体的个人关系不大，学区一本率才有关系，所以当资本一定的时候，请抛开城市看社区。

4.最好的解决方案其实是外地上学北京考。

当然，最最好的方案是人大附，所以他们永远不会在这里bb。