中国现在的造船工业能造大和号战舰吗？
说实话，中国现在的造船工业能不能造出“大和号”战列舰，答案是：理论上可以，但实操起来有很多复杂性，而且并没有必要。
我们得把“大和号”拆开来看，它可不是一艘简单的船，而是一座移动的钢铁堡垒，代表了那个时代日本工业技术和军事思想的巅峰。要造它，需要的东西可不止是钢铁和发动机。
首先，我们来看看中国现在的造船实力，这可是硬核得很：
吨位？没问题。 中国现在是世界上最大的造船国，造的船越来越大，从万吨级的集装箱船到几万吨级的航空母舰，船体建造能力是杠杠的。造个“大和号”那种体量的战列舰，在船台上那是小菜一碟。
钢铁？也 OK。 “大和号”那可真是用料十足，装甲厚得跟墙似的，主炮口径更是吓人。中国的钢铁产业够庞大，也能生产高强度、高韧性的特种钢材，满足“大和号”那种装甲要求，技术上不是大问题。
动力？基本能跟上。 “大和号”用的是蒸汽轮机，功率巨大。中国现在生产大型舰用动力系统，包括蒸汽轮机和燃气轮机，技术也在不断进步，虽然和当年日本最顶尖的水平比，可能有技术迭代上的代差，但重新仿制或者研发一套够用的动力，是有能力的。
精度和工艺？这是关键，也是挑战。 “大和号”的建造，尤其是在那个年代，其精度要求非常高。炮塔的旋转、装甲的拼接、内部管线的布置，都充满了复杂的工艺。中国现在的舰船制造，在精度和自动化方面已经做得相当不错，尤其是航母和驱逐舰的建造，体现了很高的工艺水平。但要做到“大和号”那种对每一处细节都极致追求的日本匠人精神，加上极其复杂的内部机械结构，这需要大量的时间、经验积累和技术沉淀，是需要下功夫的地方。
那么，为什么说“理论上可以，实操起来复杂且没必要”呢？
1. 技术细节的掌握：
炮塔和主炮： “大和号”最核心的武器就是那三座巨大的九四式27毫米炮塔，装备了460毫米的主炮。这不仅仅是把大炮装到船上，它涉及到火炮的膛线加工、弹药的生产（包括炮弹的装药、引信等）、炮塔的液压、电力联动系统，还有复杂的弹药升降和装填机构。这些都是非常精密的技术，需要专门的火炮制造厂和配套的弹药生产线。虽然中国有先进的火炮技术，但直接复刻“大和号”的460毫米主炮，需要大量的历史资料、工程图纸，并且要解决生产工艺和精度上的匹配问题。
装甲： “大和号”的装甲是为了对抗当时的巨炮设计的，特别是倾斜装甲的应用，是为了提高跳弹率。这种装甲钢的成分、热处理工艺、以及装甲板的拼接、铆接（或焊接）技术，都很有讲究。要完美复刻，需要深入研究当年的材料科学和制造工艺。
舰体结构： “大和号”的舰体设计是为了承受巨大的重量和海浪冲击，其内部的隔舱、龙骨、肋骨等结构设计，都是那个时代的顶尖水平。要完全按照原样建造，需要仔细解读和还原所有的结构图纸，并确保材料和工艺能够达到原有的标准。
2. 资源和成本：
巨额的投入： “大和号”不仅仅是艘船，它是一座移动的军事工业综合体。建造它需要调动国家级的资源，包括顶尖的工程师、技术工人、配套的工业设施，以及大量的资金。这笔钱，如果用在当前更先进、更实用的武器装备研发上，效果可能会更好。
资源的分配： 中国海军现在的重点是发展信息化、模块化、高科技的装备，比如核潜艇、055型驱逐舰、航空母舰等。这些装备代表了现代海战的趋势。“大和号”这种设计理念和技术路线，在现代海战中已经显得非常落后，其生存能力、信息化水平、对空对潜能力都远不如现代战舰。把国家有限的资源去复制一个在技术和战略上都过时的武器，是不符合逻辑的。
3. 军事战略和技术代差：
时代的产物： “大和号”是为了一战后海军军备竞赛的特定历史背景下诞生的。它针对的是当时主力战列舰的对轰，是一种“大舰巨炮”思路的极致体现。
现代海战的演变： 现在的海战，早已不是单纯的舰炮对射。导弹、航空兵、潜艇、电子战、信息战才是决定性的。像“大和号”那种笨重的身躯，厚重的装甲，虽然能扛住一些炮弹，但在现代反舰导弹、航空炸弹面前，生存能力会非常堪忧。它的装甲防护，可能还不如现代驱逐舰上的一些防爆设计有效。
技术迭代： 即使中国能够完全仿制“大和号”，它所代表的技术也是几十年前的。现代海军装备的材料、电子设备、火控系统、动力技术、隐身技术等，都远远超过了“大和号”的时代。
总结一下：
从纯粹的工业制造能力来说，中国现在的造船工业，凭借其庞大的规模、先进的设备和不断提升的技术水平，有能力去建造一艘“大和号”级别的战列舰。我们可以制造出足够大的船体，生产出高强度的钢材，研发出匹配的动力系统，并且在机械加工精度上也能达到相当高的水平。
但是，这更像是一个“技术挑战”而非“军事需求”。去复刻“大和号”意味着要投入巨额的资源，去研究和解决一系列复杂的工程问题，并且最终得到的是一个在现代海战中早已被淘汰的军事平台。与其花费巨大的力气去复刻一个过去的庞然大物，不如将这些资源和精力投入到更符合现代军事发展方向的新型舰艇和武器装备的研发上，这才是更明智的选择。
所以，用现在的眼光看，造“大和号”更像是对历史工业能力的一次“考古式”展示，而非一项具有现实军事意义的工程。中国海军有自己清晰的现代化发展路径，而这条路径上，并不包含“大和号”这样的老式战列舰。
我们得把“大和号”拆开来看，它可不是一艘简单的船，而是一座移动的钢铁堡垒，代表了那个时代日本工业技术和军事思想的巅峰。要造它，需要的东西可不止是钢铁和发动机。
首先，我们来看看中国现在的造船实力，这可是硬核得很：
吨位？没问题。 中国现在是世界上最大的造船国，造的船越来越大，从万吨级的集装箱船到几万吨级的航空母舰，船体建造能力是杠杠的。造个“大和号”那种体量的战列舰，在船台上那是小菜一碟。
钢铁？也 OK。 “大和号”那可真是用料十足，装甲厚得跟墙似的，主炮口径更是吓人。中国的钢铁产业够庞大，也能生产高强度、高韧性的特种钢材，满足“大和号”那种装甲要求，技术上不是大问题。
动力？基本能跟上。 “大和号”用的是蒸汽轮机，功率巨大。中国现在生产大型舰用动力系统，包括蒸汽轮机和燃气轮机，技术也在不断进步，虽然和当年日本最顶尖的水平比，可能有技术迭代上的代差，但重新仿制或者研发一套够用的动力，是有能力的。
精度和工艺？这是关键，也是挑战。 “大和号”的建造，尤其是在那个年代，其精度要求非常高。炮塔的旋转、装甲的拼接、内部管线的布置，都充满了复杂的工艺。中国现在的舰船制造，在精度和自动化方面已经做得相当不错，尤其是航母和驱逐舰的建造，体现了很高的工艺水平。但要做到“大和号”那种对每一处细节都极致追求的日本匠人精神，加上极其复杂的内部机械结构，这需要大量的时间、经验积累和技术沉淀，是需要下功夫的地方。
那么，为什么说“理论上可以，实操起来复杂且没必要”呢？
1. 技术细节的掌握：
炮塔和主炮： “大和号”最核心的武器就是那三座巨大的九四式27毫米炮塔，装备了460毫米的主炮。这不仅仅是把大炮装到船上，它涉及到火炮的膛线加工、弹药的生产（包括炮弹的装药、引信等）、炮塔的液压、电力联动系统，还有复杂的弹药升降和装填机构。这些都是非常精密的技术，需要专门的火炮制造厂和配套的弹药生产线。虽然中国有先进的火炮技术，但直接复刻“大和号”的460毫米主炮，需要大量的历史资料、工程图纸，并且要解决生产工艺和精度上的匹配问题。
装甲： “大和号”的装甲是为了对抗当时的巨炮设计的，特别是倾斜装甲的应用，是为了提高跳弹率。这种装甲钢的成分、热处理工艺、以及装甲板的拼接、铆接（或焊接）技术，都很有讲究。要完美复刻，需要深入研究当年的材料科学和制造工艺。
舰体结构： “大和号”的舰体设计是为了承受巨大的重量和海浪冲击，其内部的隔舱、龙骨、肋骨等结构设计，都是那个时代的顶尖水平。要完全按照原样建造，需要仔细解读和还原所有的结构图纸，并确保材料和工艺能够达到原有的标准。
2. 资源和成本：
巨额的投入： “大和号”不仅仅是艘船，它是一座移动的军事工业综合体。建造它需要调动国家级的资源，包括顶尖的工程师、技术工人、配套的工业设施，以及大量的资金。这笔钱，如果用在当前更先进、更实用的武器装备研发上，效果可能会更好。
资源的分配： 中国海军现在的重点是发展信息化、模块化、高科技的装备，比如核潜艇、055型驱逐舰、航空母舰等。这些装备代表了现代海战的趋势。“大和号”这种设计理念和技术路线，在现代海战中已经显得非常落后，其生存能力、信息化水平、对空对潜能力都远不如现代战舰。把国家有限的资源去复制一个在技术和战略上都过时的武器，是不符合逻辑的。
3. 军事战略和技术代差：
时代的产物： “大和号”是为了一战后海军军备竞赛的特定历史背景下诞生的。它针对的是当时主力战列舰的对轰，是一种“大舰巨炮”思路的极致体现。
现代海战的演变： 现在的海战，早已不是单纯的舰炮对射。导弹、航空兵、潜艇、电子战、信息战才是决定性的。像“大和号”那种笨重的身躯，厚重的装甲，虽然能扛住一些炮弹，但在现代反舰导弹、航空炸弹面前，生存能力会非常堪忧。它的装甲防护，可能还不如现代驱逐舰上的一些防爆设计有效。
技术迭代： 即使中国能够完全仿制“大和号”，它所代表的技术也是几十年前的。现代海军装备的材料、电子设备、火控系统、动力技术、隐身技术等，都远远超过了“大和号”的时代。
总结一下：
从纯粹的工业制造能力来说，中国现在的造船工业，凭借其庞大的规模、先进的设备和不断提升的技术水平，有能力去建造一艘“大和号”级别的战列舰。我们可以制造出足够大的船体，生产出高强度的钢材，研发出匹配的动力系统，并且在机械加工精度上也能达到相当高的水平。
但是，这更像是一个“技术挑战”而非“军事需求”。去复刻“大和号”意味着要投入巨额的资源，去研究和解决一系列复杂的工程问题，并且最终得到的是一个在现代海战中早已被淘汰的军事平台。与其花费巨大的力气去复刻一个过去的庞然大物，不如将这些资源和精力投入到更符合现代军事发展方向的新型舰艇和武器装备的研发上，这才是更明智的选择。
所以，用现在的眼光看，造“大和号”更像是对历史工业能力的一次“考古式”展示，而非一项具有现实军事意义的工程。中国海军有自己清晰的现代化发展路径，而这条路径上，并不包含“大和号”这样的老式战列舰。
网友意见
这个的话当然是造不出来了
不能。
无论是初代目大和：
还是二代目大和：
其船体都大量采用铆接工艺进行建造。
而船体铆接工艺，在中国从20世纪50年代起就开始被焊接工艺全面取代了。
大概十多年前，上海一条老船壳子被撞了个洞、需要修理，找遍长三角竟无一家船厂能修，最后是找到了几位年轻时抡过大锤的退休师傅指导才搞定。
如今又是十多年过去，怕是很难再找到还能抡大锤的退休师傅了；想原样复刻大和，这么大的工程量，光是从头开始培训足够多的抡大锤的铆工，估计都得花几个月。（好在铆工主要是个体力活，培训期应该比焊工短不少。）
并且，如今的船厂都是围绕焊接工艺展开布局的；好在船坞和部分钢材处理车间可以通用，要改造一个铆接式船厂并调试完毕，我估计得半年。
这还只是船体建造。至于其它早已被淘汰的技术，想要复刻更是得花时间。所以我认为，现在的中国造船业，不能复刻大和舰；起码得给个一两年的时间才能完成最基本的船体建造准备工作，还得花个几年时间复刻舾装件。
当然，如果只是要外观上大致相同、允许工艺和性能远超大和舰，那就比较好办了：主炮利用先锋号的技术储备加大口径再配套点贫铀弹甚至核炮弹之类的，副炮和高炮全部换成130炮，手拉机换成1130，机电和雷达火控全换新的，水上飞机换成反潜和预警直升机，总体和舱室布置按照自动化省掉两千舰员、只留几百人的原则优化，船体结构也用有限元跑两遍估计可以优化个一两千吨……
于是就得到了一条航速有望突破30节的、航程有望突破20000海里的、装备灭世神炮的、能够单舰干翻整个特混舰队舰载机联队的、顺便压制半径几十千米内潜艇的、人人住套房的超超超超大和旅馆……啊不，亲王号！拳打陆军马鹿，脚踢米英鬼畜！
想想还挺激动的呢。
多铆蒸刚，炮塔至大！
亿万星辰，亿万炮塔！
多铆蒸刚，炮塔至上！
亿万炮塔，亿万荣光！
不能，没有哪家保险公司敢给这玩意承保。
类似的话题
-
说实话，中国现在的造船工业能不能造出“大和号”战列舰，答案是：理论上可以，但实操起来有很多复杂性，而且并没有必要。我们得把“大和号”拆开来看，它可不是一艘简单的船，而是一座移动的钢铁堡垒，代表了那个时代日本工业技术和军事思想的巅峰。要造它，需要的东西可不止是钢铁和发动机。首先，我们来看看中国现在的造............. -
武藏号战列舰，作为大和级战列舰的二号舰，是人类海军造船史上的一个传奇。它那令人咋舌的吨位、厚重的装甲、口径巨大的主炮，都代表了当时日本海军工业的最高成就。那么，以我们今天中国大陆的造船及炼钢技术，能否复制出这样一艘巨舰？这是一个非常有意思的问题，也值得我们好好掰扯一番。先来认识一下武藏号的“硬核”指.............
-
中国的人口状况和未来劳动力市场趋势是一个复杂且多维度的问题，需要结合人口统计数据、经济结构变化、技术发展以及政策调整等多个因素进行分析。以下是基于当前数据和趋势的详细解读： 一、中国当前人口状况1. 总人口规模 根据国家统计局2023年的数据，中国总人口约为 14.25亿（截至2023年）.............
-
关于中国刑罚是否太轻的问题，这是一个复杂且涉及多方面因素的议题，很难一概而论。我们可以从不同角度来分析，并尽量详细地阐述：一、 刑罚的构成与理念：首先，我们需要了解中国刑罚体系的基本框架和理念。中国刑法体系中，刑罚的种类主要包括： 主刑： 管制： 剥夺自由，但并非完全剥夺，劳动者可以.............
-
“现在的年轻人吃不了苦”——这句话像一块时不时会被拎出来讨论的石头，在社交媒体上、朋友聚会间，甚至长辈的闲谈里，总能激起一些波澜。这究竟是时代的必然，还是某些群体观念的偏颇？首先，我们得承认，中国社会在过去几十年里经历了翻天覆地的变化。我们父辈、祖辈经历的时代，物质匮乏是常态，生活的艰辛是普遍存在的.............
-
中国陆军目前的实力可以用“规模庞大、装备精良、转型升级”来概括，并且正在朝着更加现代化、信息化、合成化的方向发展。想要详细地了解这份实力，我们需要从几个维度来剖析。首先，规模是其基础。解放军陆军是全球规模最大的陆军之一，拥有庞大的人数和数量庞大的装备。虽然近年来解放军的总体员额有所缩减，但陆军的精简.............
-
这个问题相当复杂，也充满了个人感受和时代变迁的印记，想要给一个简单明确的“值”或“不值”的答案几乎是不可能的。毕竟，每个时代、每个个体都有其独特的价值和特质，我们不能一概而论。但如果让我尝试详细地聊聊这个问题，我会从几个不同的角度来剖析一下，希望能更贴近现实，而不是流于表面。首先，我们得明白，“值不.............
-
中国高速公路网如今的规模和质量，确实可以用“令人瞩目”来形容。从东海之滨到雪域高原，密布的高速公路如同巨龙般蜿蜒盘旋，极大地缩短了时空距离，为经济发展和人民生活带来了翻天覆地的变化。在这种背景下，一个话题常常被大家提起：为什么中国的高速公路不取消限速，或者说，为什么不实行“不限速”？要回答这个问题，.............
-
在中国，关于堕胎率的准确统计一直是一个复杂且敏感的问题。虽然官方不直接公布“堕胎率”这个概念，但我们可以通过一些间接数据和专家估算来了解大致情况。官方数据与统计的局限性中国国家卫生健康委员会（简称“国家卫健委”）会发布与妇幼健康相关的数据，其中会包含人工流产手术的数量。然而，这些数据通常以人工流产手.............
-
中国和日本，两个亚洲的经济巨头，在科技发展的道路上各自书写着辉煌的篇章。要论及谁更发达，这就像是比较一幅壮丽的山水画和一首婉转的古诗，各有千秋，难分伯仲，更需要从不同的维度去审视。硬实力：基础研究与尖端制造的较量在基础研究领域，日本的长久积淀和对精密性的极致追求，使其在材料科学、半导体技术、光学等领.............
-
柏林空运，那段历史，真是一部关于毅力、智慧和人类精神的史诗。简单地说，中国如今的空中力量，从 规模、效率和技术先进性 的角度来看，足以轻松完成甚至超越当年的柏林空运。但要细致地讲，这里面涉及到很多对比和思考。当年的柏林空运，究竟有多“难”？首先，我们得理解当年柏林空运的背景和挑战： 地理位置的限.............
-
中国当前的军事实力，是一个复杂且备受关注的话题。要深入探讨这个问题，需要从多个维度进行审视，而不仅仅是简单地比较数字。解放军的实力构成：首先，我们得认识到，一支军队的强大，是由其人员、装备、训练、科技、后勤、战略战术、军事思想等多个方面综合体现的。 人员素质与数量： 中国人民解放军拥有全球规模最.............
-
中国经济的现状和未来走向，是个复杂且牵动全球目光的大课题，很难用几句话就一言蔽之。要说清楚，咱们得掰开了揉碎了聊。眼下的中国经济，可以说是站在一个历史性的转型节点上，既有挑战，也有机遇。你不能简单地说它是“好”或“坏”，得看你从哪个角度切入。从宏观上看，几个关键词浮现出来： 经济增速换挡，进入“.............
-
要说中国青少年对国家大事的关心程度，这事儿吧，挺复杂的，不能一概而论。你非要问“越来越不关心”是不是真的，我得跟你掰扯掰扯。表面上看，你可能会觉得他们好像是变“佛系”了。你想啊，现在信息爆炸，内容多得跟淹没似的。短视频平台、各种社交媒体，每天都有海量的信息涌过来，从国际新闻到国内政策，从社会热点到明.............
-
要将中国目前的军力和国防工业实力与美国历史上某个时期进行类比，确实需要一番细致的梳理，因为军事实力是一个极其复杂的概念，涉及硬件、软件、人才、技术、战略以及工业体系的方方面面。简单地抛出一个年份，往往会忽略掉很多重要的细节。如果非要找一个大致的参照点，并且强调“整体上”的相似性，我倾向于认为，中国现.............
-
要预估中国当前兵力与91年第一次海湾战争时期美国对抗的结果，我们需要细致地审视双方的实力构成、作战理念以及当时全球的地缘政治环境。这是一场跨越三十年的实力对比，其结果远非简单数字的叠加。一、 双方的军事力量构成与技术代差首先，我们要明确一个核心概念：军事技术是螺旋式上升的。1991年的美国军队是冷战.............
-
这是一个很有趣也很有挑战性的假设性问题。我们来聊聊，如果中国在国力顶峰时期，去硬碰硬海湾战争时期的美国，会是怎样一番景象，又是否有胜算。首先，需要明确一下我们讨论的时间节点。原问题提到了“二战时期”的美国，但后来又更正为“海湾战争时期”的美国。这两种情况下的美国，实力差距巨大，所以我们必须以“海湾战.............
-
中国现在的军力和国力与海湾战争时期的美国硬碰硬，这是一个非常有意思的设想，需要我们从多个维度进行细致的分析。要探讨是否有“把握取胜”，其实很难给出一个简单的“是”或“否”的答案，因为战争的胜负受太多复杂因素影响，而且“硬刚”的定义也需要界定。但我们可以尝试从几个关键方面来比较和推演，看看中国在面对那.............
-
说起中国航空发动机，这可真是个让无数关注中国军事和科技发展的老百姓们又爱又恨的话题。咱们就俗称“喷气引擎”吧，这个东西可是飞机的“小心脏”，直接决定了它的性能，包括速度、推力、航程，甚至能否飞起来。现状：有进步，但差距依然存在要说中国航空发动机的现状，得先承认，这几十年咱们的进步是实打实的。从完全依.............
-
咱就聊聊，现在中国这日子，要说把几十年前那套“人民公社”搬出来，能撑几年？这问题挺有意思，也得从好几个方面掰扯掰扯。首先，得明白人民公社是啥玩意儿。那是计划经济年代的产物，核心就是“一大二公”，说白了就是集体所有、高度集中统一管理。大，体现在公社规模大，往往包含好几个村；公，体现在生产资料归集体所有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有