问题

澳洲疫情连续暴涨,后续情况会怎么样?

回答
澳洲疫情确实经历了一段令人担忧的增长期,很多人都在关注后续的发展。要详细解读可能的情况,我们需要从几个关键维度来分析,并且尽量用一种更接地气、更贴近大家感受的方式来聊。

首先,疫情的“暴涨”是什么样的暴涨?

我们看到的数字上升,通常是指确诊病例数、住院人数,有时候还包括重症监护(ICU)人数和死亡人数。最近澳洲的几次疫情高峰,很大程度上是由新的病毒变异株(比如Omicron的各种亚型)引起的。这些变异株通常传播速度更快,即便致病性相对减弱,但由于感染基数庞大,依然会给医疗系统带来压力,同时也会让更多人面临健康风险,尤其是那些免疫力较低或有基础疾病的人群。

为什么会出现连续的暴涨?

有几个原因可以解释为什么澳洲会经历这样的情况:

新变异株的出现和传播: 病毒一直在变异,新的亚型可能更容易传播,或者能逃避部分现有免疫力。澳洲作为一个国际旅行开放的国家,新的变异株很容易通过境外输入而迅速在境内传播。
免疫屏障的变化: 疫苗接种和之前感染形成的免疫力是抵御病毒的重要屏障。但随着时间推移,疫苗和感染产生的免疫力会逐渐减弱(免疫衰减)。如果新的变异株又能在一定程度上绕过这些免疫力,那么即使很多人已经接种过疫苗或感染过,仍然可能再次感染。
生活和出行方式的恢复: 随着疫情的常态化,人们的生活方式和出行模式也逐渐恢复到疫情前的状态,聚会、大型活动、国际旅行增多,这自然为病毒的传播提供了更多机会。
检测策略的调整: 以前各国可能更侧重于大规模的核酸检测,但现在很多国家(包括澳洲)的检测策略有所调整,更侧重于高风险人群的检测,或者鼓励居家检测。这意味着实际感染人数可能比官方公布的确诊数要高。

那么,后续情况会怎么样?我们该怎么看?

预测疫情的走向总是充满不确定性,但我们可以基于现有信息和过往经验,推测几种可能的情况:

1. 进入“波浪式”起伏的常态化阶段:
这是目前最可能出现的情况。就像季节性流感一样,新冠病毒可能会在未来一段时间内,随着新变异株的出现、季节变化(比如冬季更利于呼吸道病毒传播)以及人群免疫力的消长,出现周期性的感染高峰。
关键看点:
医疗系统的承载能力: 即使感染人数再次攀升,如果住院率、重症率和死亡率保持在相对较低的水平,并且医疗系统能够有效应对,那么社会生活就可以在较大程度上维持运转。我们关注的重点会从“病例数”转向“对医疗系统的压力”。
新变异株的“凶猛”程度: 如果出现一种致病性明显增强或者免疫逃逸能力更强的变异株,那么情况可能会变得复杂,需要重新评估防控策略。
疫苗和药物的更新: 随着时间的推移,更有效、更针对特定变异株的疫苗和抗病毒药物会不断出现或更新迭代,这将是控制疫情和降低重症的关键。

2. 更加依赖个人防护和疫苗接种:
在没有全新“大杀器”式变异株出现的情况下,未来的防控可能会更多地依赖于个人责任和公共卫生建议。
意味着什么?
继续关注疫苗接种: 特别是加强针的接种,对于维持和提升免疫力至关重要。老年人、免疫力低下人群以及医护人员等高风险群体是重点。
保持良好的卫生习惯: 如勤洗手、在人群密集、通风不良的场所佩戴口罩(虽然强制性可能减弱,但个人选择仍很重要)。
症状出现时的居家休息和检测: 一旦出现症状,主动居家,并进行检测,避免将病毒传染给他人。
通风的重要性: 保持室内空气流通可以有效降低病毒传播风险。

3. 对特定人群的持续影响:
即使整体感染率波动,但新冠病毒对某些人群的长期影响仍然是值得关注的。
“长新冠”(Long COVID): 部分感染者在康复后仍会经历持续的疲劳、呼吸困难、认知障碍等症状。如何识别、管理和治疗这些长期后遗症,将是未来公共卫生体系需要解决的问题。
对医疗资源的影响: 即使不是专门的新冠病床,一旦出现大规模感染,也会挤占本就紧张的医疗资源,影响其他疾病的治疗。

总结一下,澳洲疫情的后续发展可能是一个“与病毒共存”的长期过程,伴随着波浪式的起伏。

短期内, 我们可能会看到感染人数的波动,但关键在于住院率和重症率是否能被有效控制。如果医疗系统能够保持相对稳定的运转,生活会逐渐回归“新常态”。
中长期来看, 病毒的变异速度、新疫苗和药物的研发进展、以及公众的防护意识和接种意愿,都将是影响疫情走向的重要因素。人们需要学会与病毒“和平共处”,这意味着个人责任的提升和对公共卫生建议的遵循。

大家在关注数字变化的同时,更需要关注疫情对社会运转、医疗资源和个人健康带来的实际影响。就像我们面对季节性流感一样,我们需要做好个人防护,关注身体状况,并在必要时采取行动,而不是过度恐慌。这是一个需要耐心和科学应对的过程。

网友意见

user avatar

和英国美国进入差不多的处境。

user avatar

我怎么觉得洗地已经洗出了高端大气的味道......国内不能共存的理由是:

人口数量大,人口密度高,人均医疗资源不如发达国家,灭活疫苗效果不如辉瑞的......

我告诉大家我不能做坏事的理由是:我家人口多,人均居住面积小,家里穷还要靠我养,作案工具先进程度不如那些老司机。

我不能做坏事的理由难道不能光明正大的说出来吗?我们为人就是不能犯罪,而要坦坦荡荡生活。说出来会死吗?还是说这句话因为什么普世价值或者意识形态说出来是政治不正确的?


如果新冠就是流感级别,全球人民那还要带什么口罩?医护人员还要里三层外三层穿什么防护服?还要建立什么疫苗护照?大家还要搞什么疫苗分配?隔离这种弱智的事情还要继续干什么?

你防不住就是防不住,就是没有社会管控能力和组织度去解决,洗地再怎么洗也是没用的,病毒不和你讲普世价值,不和你讲民主自由。管不住那就优胜劣汰,靠天吃饭就行了。

我们也没必要嘲笑人家,人家自有自己的生存方式,缺货我们就卖货,缺人想要移民过去的就过去好了反正我们人口这么多每年就需要移出去一些的。如果共存模式能闯出一片天地搞出不少好的地方我们就学习,如果共存就是自生自灭那么我们就继续动态清零就可以了。

至于移民出去的那些高华,恕我直言你已经是外国人了,不需要你怎么来评判PRC的防疫政策,你的评价没任何意义也不会影响到PRC的政策,你要来PRC也是一套防疫政策招呼你,你不服从就遣返滚蛋。


我对澳洲的疫情现状看法:

1.冷眼旁观,不嘲笑,也不羡慕。

2.澳洲缺货我们就卖货,继续用倾销的方式阻止其他国家当前试图自己建立生产链的动力。倾销到绝大多数国家根本从成本上说根本无力反抗PRC

3.澳洲如果继续招人,我建议想要移民的中国人还是多多去比较好。你们不移民出去待在PRC其实对PRC并没什么好处对你自己也没好处,还不如大家双赢。

4.西方的疫情状态好的地方我们学习,做的差的地方我们避免就行了。

5.所有入境PRC的人不管你是谁,最严格的隔离观察制度走一遍。不服从的中国人吃牢饭,外国人/港澳台的遣返没得商量,你要骂没人权就骂吧,反正你叫破喉咙也没用的。

user avatar

提供两张素材给大家,遇到鼓吹与病毒共存的就怼其脸:


死亡滞后住院2周吧?这住院数原地飞升了,死亡也得飞升吧?这还是疫苗接种率9成,疫苗仍然能防omicron重症的情况下。

你说再来个让疫苗和既往感染完全失效的新变异株,会不会击穿欧美的心理防线呢?之前感染2.8亿人,就出现那么多变异株,现在omicron这个感染数,共存派居然在满怀希望地期待它停止变异就此消失?

在既往感染、疫苗接种和各种抗病毒药物的选择压下,共存派居然在满怀希望地期待它的毒力越变越低?

对了,H1N1毒力一百年来有下降吗?09年没发明特效药“达菲”之前我记得甲型H1N1流感致死率有10%+吧?


再提供几张“群体免疫”毒奶图:



病毒从来不跟你讲共识,也不跟你讲舆论,你说破天,该怎么着怎么着,这种我行我素狂抽共存派脸的行为居然让我觉得病毒大哥有时候比一些人可爱多了(bushi)。



01.12更新:

感谢大家的厚爱,放一张韩国与病毒共存的图:

哦对了,之前不是说死亡滞后住院两周吗?

现在死亡创历史新高了:

住院呢?还在涨:

让你丫共存!活该!


1.15日更新:

死亡滞后住院两三周,有评论区里的人看着我第一次发的图说没死人,死亡跟着住院暴增不是板上钉钉的吗?

住院数现在变这样了:

住院数翻了9倍多,住院不见顶,死亡就不可能在两周内见顶啊。

死亡长这样:

也就是提出与病毒共存的时候日增死亡的十二三倍,也就比5天前翻了个倍,不算多呀,按这速度再涨两周也就到个每百万日增5-6人,撑死7-8人(实际上我觉得不太可能,不可能一直是这个涨速),不死到自己头上,跟没死人有区别吗?没有吧?


1.21更新:

加一张对比图吧。西方防疫模范新西兰和前防疫模范澳大利亚的新冠新增死亡对比图:

20年第一波疫情新西兰每百万人新增死亡是比澳大利亚高的。

明明能防住,明明西方世界都能防住,选择放弃是为了什么?经济?不防疫被疫情轮一遍经济就能好了?

user avatar

2月9日更新

新增死亡就不说了,不出意外的话,这个月澳洲新冠死亡人数就会超过当年湖北,如果按人均比例的话,维州已经超了,新州正在路上。

今天,代表新州公立医院4.8万名护士的工会表示,数千名护士将在周二罢工长达24小时。这是自2013年7月以来第一次全州范围内的罢工。

当然,我知道对某些护士来说,他和他的同事们不一样,他很好,很棒,很开心。


1月18日更新

新州新增死亡36人,维州新增死亡22人,昆州新增死亡16人,这是有疫情以来全国单日新增死亡人数最高的一天。其他州待更新。

1月17日更新

新州新增死亡17人,维州新增死亡6人,昆州新增死亡7人,堪培拉新增死亡1人。

1月16日更新

新州新增死亡20人,维州新增死亡13人,昆州新增死亡3人,南澳新增死亡2人,堪培拉新增死亡2人。

1月15日更新

新州新增死亡20人,维州新增死亡23人,昆州新增死亡6人,南澳新增死亡4人。从12月底疫情爆发至今,短短两周,全国已有数百人因疫情遇难,而从12号算起到现在,仅四天时间阿德莱德已死亡21人,有刚满周岁的婴儿到年过百岁的老人,作为只有一百多万人的小城,这是怎样的人间惨剧。然而,有些无耻的ID,造死人的谣,说“据我所知,没有人死”。被打脸后,依然昧着良心的说,“我不介意被感染,我不介意我小孩被感染”。连西澳的超市从三天就开始限购,这些ID依然充耳不闻,视而不见,说物资充足,都是你缅甸人囤货导致的。无耻啊,无耻啊~~~~

1月14日更新

新州今天新增死亡29人,再创新高。维州新增死亡18人,昆州新增死亡3人,南澳新增死亡6人。今天楼下wooli超市,整个海鲜区直接关闭了。。。。。。不过超市的告示是因为停电。


1月13日更新

在某些人不断鼓吹的轻症,比流感还轻,零星,无死亡下。今天新州新增死亡22人,维州新增死亡25人,南澳新增死亡4人。全澳单日新增死亡突破50人。

刚看到一个回答,非常得意的炫耀,说确诊或者密接隔离有700刀补贴。我有点惶恐,因为拿这个补贴的前提是银行存款(offset也算)低于1万刀,不到5万人民币存款。。。。。

1月12日更新

今早新州新增死亡21人,维州新增死亡21人,南澳新增死亡7人,这就是某些无耻ID口中的南澳0死亡,全澳零星死亡。超市宣布各种限购,厕纸限购一包,感冒药限购两盒。昨天南澳又有一个5岁儿童,因救护车紧张,在二级烧伤后等了近一小时才被送往医院。州长专门对此事表示道歉


1月11日更新

今早全澳新增死亡27人。其中新州11人,维州13人,昆州,ACT,南澳各1人。默哀。。。这波惨烈程度已经超过去年冬天delta时了。目前除西澳外各种非紧急手术全部延期或暂定,口罩令和密度限制重新引入,对疫情缓解估计有一定作用,现在阳性率已经稳定下来了,甚至略有下降。


1月10日更新

今早新州新增死亡18人,包括一名5岁幼童,(昨天16人),维州新增2人,其他州待更新,这就是有些无耻之徒口中的零星人数。新冠的第一波疫情,澳洲基本是躲过了的,但截至今天,两千万人口的国家,死亡人数已达2319人,而且疫情方兴未艾,看不到尽头。大家可以和两年前的武汉比较一下,到底谁更惨。要说封城影响经济,我就不想说墨尔本,悉尼和武汉到底谁封得更久了。对了,悉尼墨尔本这周又开始限制公共场合人数,公交系统全部改成周末运行时刻(班次减半)。

让我感到困惑,乃至出离的愤怒的是,在有些澳奸,五角,粉红嘴里,中国人的命才是命,中国人哪怕死一个都是人间炼狱。澳洲人死再多,ICU再爆满,都是岁月静好,零星不足为道,都只是个数字而已。澳洲人的命凭什么就这么贱?既然在澳洲生活,挣澳洲的钱,为什么不能多关心关心澳洲人自己,为什么要天天粉饰太平,把精力投放在一个万里之外的地方?

去年七八月疫情最严重的时候,各州政府为了让大家待在家里,遵守防疫规定,每周用纳税人的钱750,750的敞开发,给各种生意的补贴更是上万。几大医院的护士在电视上流着泪跟大家控诉,希望大家戴口罩,打疫苗,不要聚集,他们快撑不住了,最后好不容易才把疫情控制下来,这么多人负重前行,怎么在有些人的嘴里,就成了岁月静好,轻描淡写,零星死亡,跟流感一样??得多么无耻,没有下限的人才能无视这么多人的努力,颠倒黑白?


--------------------

下面是1月9日原回答。

看到Nika护士又在造谣,而且是拿死人造最无耻得谣,忍无可忍,不得不写几句,免得大家以为南澳华人全是这种为了恰烂钱脸都不要了。

上面是他的原话

下面是南澳州官方最新的疫情通报

得多么厚的脸皮才能对16人的不幸离去视而不见。且不说9号当天就人去世,而昨天是5人,元旦前还有一个13个月大的婴儿感染去世,当天在本地ABC台这条新闻几乎霸屏。得多么昧着良心才能睁眼瞎说??

事实上大部分死者都是这个月才统计到,因为南澳疫情是在元旦前才爆炸的,按两周的病程,死亡人数的攀升本就是1月中旬才开始。就好像悉尼,这几天平均死亡人数已经达到两位数。要知道,南澳只有百多万人,西安的十分之一,我都不说乘以10倍了,要西安这波疫情死了十六个人,现在会是什么情况??

为了恰烂钱,不但对死亡视而不见,而且还无耻得偷换概念,明明官方原文是现有176人住院(出院和死亡的不计入),说成是一共123人住院。一百多住院看着是不多,但为什么不多?不让住啊,我好几个朋友打电话叫救护车,救护车问了直接说不来,你这个是轻症,他们只拉重症的,让自己在家硬抗。阿德,悉尼这几天都发生了年轻人在家里瘁死后确诊新冠的,上面那个婴儿也是在家走的,真心希望那个护士跟这些人一起。

回到问题,后续我持谨慎乐观态度。毕竟澳洲接种率算高的,像美国、意大利那种惨状估计不会,但疫情的负面影响对澳洲社会依然很大。最近几周消费水平已经和半年前封城的时候差不多了,这两年做生意的人太惨,尤其是刚解封时因为员工短缺盲目加薪招人的。

周围被感染的太多就不提了,上波疫情各大华人区除了livepool,cabramatta这些重灾区,大部分周增都只有几例,所以感觉离自己还挺远的。但这波疫情各区每天日增都过百例,有些区甚至日增三四百。叫救护车也没用,原因上面说了,都在家里面硬挺,大部分症状都还ok,一周左右恢复。

最后分享个身边的小事吧,前几天有回国度假的朋友问我澳洲超市是不是断货了,说朋友圈里Burwood的wooli货架空了(他住burwood),我住rhodes,说没有啊,刚才从楼下的wooli回来,挺齐的。结果今天去逛的时候傻眼了。。。。具体看图吧。


忘了说,图片拍于今天下午6点,超市0点关门。


补充一个元旦节前跟以前室友的聊天记录,她现在在阿德CBD警局当护士,相对来说安全点。

user avatar

人在澳洲,刚下前线,不是精澳,也不是中吹。

作为一个前线人员我是失望的——疫情两年了,除了我已经早早打了三针辉瑞大几率应该死不了,防护装备相对充足之外,情况并没有太大的改观。

医院依然住满了新冠病人,择期手术基本全部取消,每天COVID这个词应该会重复三五百次。

作为澳洲这样的国家,实行中国式绝对的清零政策显然不可持续,没有内循环,经济要崩溃,民生要崩溃,不能出去浪的年轻人也要崩溃。

你说那些已经打完疫苗死亡率几乎等于0的年轻人有任何动机去“为了保护他人的生命”放弃自己的工作和派对吗?绝对没有。

封锁不具操作性,躺平不可避免。

我失望的是既然很早就已经决定要躺平,那至少也要做一点躺平的准备,躺平得好看一点,躺平的有一点尊严

且不说澳洲是发达国家中最晚拿到疫苗的,总理架子太大,疫情早期就直接就无视了前来卖疫苗的辉瑞,好大的官威。基本的分散化投资都没有做,直接大赌注下了阿斯利康,还想在澳洲开厂卖给其他国家的人大发他国国难财,玩脱。

既然要躺平,正常的逻辑就是要预期每天几万几十万例确诊,医院床位要准备好吧,人力资源要准备好吧,核酸或者快速检测的测试总要准备好吧。

然而并没有。

要床没床,我的严重胰腺炎的病人住不进ICU,只能在挂着HDU牌子的普通病房用着升压药,让从来没有重症经验的病房护士护理——一个挂着Dr头衔的人不代表能做医生的事情,同样挂着HDU的门牌不代表它就真成了重症监护室,这需要设备,需要受过训练的医务人员。有一天我的消化内科的好友心力交瘁的给我发短信——他的肝移植病人术后居然住不进ICU,因为那些不愿意打疫苗的蠢货,这些没有任何过错,真正需要救治的病人却受到了惩罚。

打疫苗的系统也是很奇葩,我用过几次,和呼吸门诊用的一个APP,都快两年了服务器都经常在工作时间维护,或者直接当机。更搞笑的是打辉瑞的系统和打阿斯利康的疫苗系统居然不是一个系统?这个项目是总理小舅子成功招标的吗?到底这样做的逻辑在哪里?花更多钱,做更少事?

要检测不能检测困难,核酸要排队要等一两天,快速检测全国断货或者囤货居奇卖出天价,很多病人的PCR样本直接过期,直接无法检测。快速上报系统和强制上报法令直到每天十万例才匆匆上线,被新冠已经毒打两年了还在裸考抱佛脚,真是光怪陆离。现在每日数字我也不理解为什么还有人在关注,确诊多少万彻底就是一个没有意义的数字,还是不要花钱在统计上了,花钱给病人买点快速吧。住院数字也没有意义,新冠现在入院的标准比起前几波高的那不是一点两点,一定会死和应该死不了病人政策基本是都给我回家不要冲击医院,吃点Panadol 886


这一波疫情因为准备不周,有成千上万的不是新冠的病人付出了重大的代价,甚至付出了他们的生命,而他们的故事鲜有出现在新闻中,但是却在我的工作中每天都在看到——对比起自己选择不打疫苗作死的人,这些人没有做错任何事,我为他们深深的感到不公。

不过对于澳洲疫情的未来我是乐观的,疫情的峰值总会过去,不打疫苗的人毕竟是少数,他们不管是死还是最终免疫得总有一个穷尽,其他的人生活必须要过下去,也应该可以正常的过下去。如果我在医学院学的病毒学理论站得住脚,未来的变种应该会传染性越来越强,但是致死率会越来越低。

我愿意相信科学,相信我的饭碗。

与此同时我也希望时间可以证明中国的长期彻底清零的政策是正确的——说这句话没有CNN纽约时报那种阴阳怪气的意思,是真心的希望与全世界选择不同抗疫方案的中国能够在疫情真正的尾声完美转身离开,而且付出相对最小的的代价,毕竟那里是生我的土地,有我爱的家人。

希望很快疫情后的某一天可以边境可以不需要隔离的开放,可以再一次让我这个缺假的打工人拥抱好久没见的家人

user avatar

update 23/01/2022:

西澳决定延迟开放了,最新的数据是两针辉瑞对omicron的防护作用只有4%,booster后防护作用能到60%多。booster后防护重症率能从80-90%提高到98%。意味着之前东部其实是面对omicron裸奔了一个月左右。数字的真实性东边那是不得不承认,面对西澳坚持把booster打上去再开,西澳的矿业反正很支持,东部开始炒作西澳你不和我们一起躺平那是个政治问题,虽然我们短期经济拉了人没了,但是长期你西澳输麻了(狗头,此时此刻恰如彼时彼刻,顺便一提,现在全澳洲西澳经济状况最好,失业率最低只有3.4%,全澳平均是4.3%,但是东部海岸继续赢麻了,别问,问就是西澳不自由,然后继续一边催人打booster一边说西澳不用打booster也能开边境

update一下:

要是平常看financial review就知道,国内的Zero covid strategy其实明白人都知道是很好的,就算是鬼佬也只能承认ZCS的效果,然后酸溜溜说几句什么冬奥会之后可能会导致北京封城。顺便一提,悉尼现在大家都在家自我隔离,街上的交通状况已经和lock down的时候一样了,那些反对lockdown的人还没法抗议,没限制你的自由,但是大家都自觉在家不出门了,经济不好你连抗议的对象都没有,绝不绝。

有些人自己得了好了在哪里鼓吹大号流感,真心觉得恶心,现在这波感染最多的是20-29岁的年轻人,年轻人抵抗力本来就强重症少,要是留学的,在澳洲家里没小孩没老人,自己吃饱全家不饿的当然觉的没事了,他们甚至都不和整个local社会有太多的联系,自己的小孩和亲人面对着生命威胁的时候是啥感受他们不明白的[飙泪笑]说白了就是自私。

今天的新闻是NSW大家都害怕感染在家不出门,零售业血崩,啥都不戴州长去和零售业代表开会了,经济疫情双输,麻了,顺便一提你要是天天听澳洲新闻的话就知道,澳洲的政客政策有效期可以以天来计算,头天说了不收紧第二天可能就被骂的改口了,朝令夕改太正常了。

我看有人提要接受现状共存躺平,现状糟糕可不代表你做的就是对的,不代表不能积极干预,不代表不秋后算账,圣诞节之前NSW每日新增就100多,不说是完全清零,起码控制的不错。什么时候开始控制不住爆发的呢?取消了QR code和强制口罩,然后没预见到圣诞节的检测压力。

这就是人祸,不是不能慢慢放开回复经济,但是为什么不保留QR code和强制口罩,一放开就全没了?民众本来已经习惯了进店扫码,开始相信了tracing的alert,有可能是close contact的才去做PCR test,这时候医疗资源完全够用。而且大家已经习惯了戴口罩,你一说不强制,很多人就没有道德压力了,就不戴了。

然后圣诞节一方面是要求test的人数增加,一方面是医疗检测人员也回家放假了,检测点关门了,结果一下子很多阳性患者也没法确诊,确诊的时候都感染很多天了。你说NSW health没能力预测到这点,我是不信的。

结果就是一方面阳性患者不能及时确诊,一方面民众失去了QR code来确认自己是否是安全的,结果就是现在到处都是有alert,大家彻底失去了对QR code的信心。

结论就是现在这位啥都不戴的新NSW州长不是坏就是没能力,反正他医疗资源足够,死的都是代价。

————以下原文

圣诞节之前听2GB的主持人一直在强调说所谓的住院率低就好了,不用lockdown,没事的。

当时就觉得这帮人在扯淡,总数只要足够大,再小的住院率也会变成一个big number,只要医疗挤兑开始了,死亡人数就会持续增加,总人数上去了打不住了,住院和死亡人数马上就会上去。没有限制措施,NSW每日新增现在根本打不住,过两天日增10w不是梦。强调重症率就是个统计学上的trick。

7天后NSW的医院都开始撑不住了,院感没法控制,医生护士抱怨没有个safe zone来休息。

wfh的时候到处都有同事感染了阳性的消息。

更扯淡的是现在没得的都开始自我lockdown了,不敢去wws或者Coles买东西,去了就到处是alert,全都delivery

之前lockdown的时候还有job keeper啥的,现在不lockdown也没了,大家自我lockdown后反而商家公司更难了,然后NSW到目前自测的阳性的可还没纳入统计呢,真算了我估计NSW数据还要翻倍。这个新州长想上来摘桃子,现在砸手里了,玩脱了

现在就是在家苟到打booster,苟到这波过去,每天健身多吃水果,平心静气,必须要出门的时候n95手套消毒液上全套的。

谁爱得谁得,反正我不想得,谁知道long term有啥副作用,而且大部分人都上有老下有小的,万一没挺过去呢,自由党滚蛋,不作为就下台,我看工党挺好的,看好新高铁,利好房价

user avatar

澳大利亚和新西兰是西方国家里,清0坚持到最后的两个国家。清0政策坚持到了2021年下半年。

澳大利亚不是国内,用和国内一样的严防死守政策,是要给老百姓和企业发钱补偿的。

这几年的疫情以及和我们国家交恶,土澳各级政府已经是债台高筑了,经济上就注定了封城清0的政策是不可持续的。

其次,说来你也可能不信,土澳老百姓是真的受够了不想再封城了,都非常怀念过去的正常生活。在澳大利亚,也没有哪个州政府敢和自己的公民说就地过圣诞节的。土澳的老百姓也不可能像我们国家的老百姓那么听话。

以上种种原因造成了澳大利亚的州政府和联邦政府都明确承诺,疫苗接种率到90%以上,就再也不封城了。这样澳洲就有了西方国家里几乎最高的疫苗接种率。这也算是给自己的医疗系统建起了第一道保障。在好几个州,12岁,注意是包含未成年人的12岁以上的双针率达到了90%以上,可见民众为了自由,也是撩起袖子往死里打。这和美国民众有很大一部分对疫苗持怀疑态度完全不同。附上一张最新的全澳洲的疫苗接种统计。

最近这波奥密克戎已经流行快一个月了,累积确诊案例接近百万。医疗系统,包括急救车在部分地区虽然有点捉襟见肘,但是还远没有到医疗系统崩溃的地步。维多利亚州ICU也就是10%不到的占用率

icu里一大半是头铁的30岁以下的年轻人,也是疫苗接种率最低的年龄段。

按本地的主流观点,就是确诊数会在一月底到两月初见顶,群体免疫可能在三月份实现,所以慢慢看吧。

本文只讨论澳洲的疫情和背景,完全没有必要对比国内的防疫政策。

那些喜欢阴阳怪气,说国外就只能躺平的,以及您觉得会有更硬核的毒朱出现,您永远是对的。

user avatar

部分聪明人(2021年12月1日):

我:

大家好,大概在3个月前,我聊过这个问题:


那个时候,我说了无数次Delta不是最后一个变种,谈了Long Covid。也聊了180天的Doherty模型是不完整的。


As-is: 我们现在在哪里?

2021年12月1日的时候,我们州(NSW)在这里:

2022年1月8日,我们州(NSW)的数据是这样的:


首先,限制还是有的,昨天(7 Jan 2022) 紧急宣布的限制:

  • 暂停非紧急手术
  • 与此同时:夜店不准唱歌跳舞(但是婚礼不算哦)

暂停非紧急手术是和夜店不准唱歌跳舞在同一天生效了(摊手)。

此时医院的capacity是这样的(请注意看*小字部分)[1]

我们的超市是这样的:

我们的消费(经济)情况屎崩成了这样[2]


增加限制真没有意义吗?

想这样一个问题:

大家说:lockdown没有用/不能再lockdown了/lockdown没意义

这究竟是别人告诉你应该这样想,还是所有的客观现实告诉你这个结果。

你说Lockdown会造成消极的经济学后果,但为什么没有lockdown,所有人的消费模式都在表达同个结果:我们在自行Lockdown

这是一个很简单,我一直在重复重复再重复的道理:Lockdown并不是一切消极经济影响的源头,疫情才是。

我看到太多太多太多太多的无良抄袭公众号,上来就是翻译一些正常受过点教育都压根不看的新闻,有的受众看了还觉得很开心如获至宝。很多人根本不知道为什么自己不支持lockdown,因为看太多的垃圾媒体,莫名其妙就觉得lockdown大家都会完蛋了——大可不必。

我很想知道,如果医院的capacity跟不上,超市的供应链继续断裂,实际消费水平跌破上一轮Lockdown——那为什么不Lockdown?既没有经济繁荣,又不能保证健康,这是一个任何理性人都不会选的选项。如果我们行动的更早一点,我们也许可以不用Lockdown,但是现在我们其实已经在De facto Lockdown了。

哦对了,Lockdown和解封转换成政策也不是非黑即白的事情。

即便Lockdown,并非永久不出来了,涉及细节也不是everything or nothing的事情。你说如果英国这样叫解封,那新加坡这样还算解封吗?日韩呢?国内呢?明明所有的限制都是色阶,却莫名其妙的变成了黑白取舍。实在大可不必。

我希望大家能有critical thinking,选择正确的,而非盲从。


哎呀都是轻症啦,无所谓啦,你看没几个人死的呀

因为得了COVID死亡根本不是COVID最坏的结果,从来都不是。

某笔记类社交媒体上的呼声归结一下就是:

“还没有重感冒厉害,怕啥,躺平躺平。”

“阳了阳了,没事没事,就是味觉没有了。”

“中招了,有点难受但没有死,发了热也退下去了,好开心。”

如果你以这些作为参照,得出结论是:得了没事。那各大大学的research都可以停一停了,因为没必要继续搞了,光看某笔记社交媒体就好啦。

我希望大家能审慎的看待这些个例,因为:

  1. 幸存者偏差:重症、死亡的人不会自拍,没办法说话,你看不到,但是以固定且不小的比例存在。
  2. Long COVID:因COVID直接导致的死亡并非最坏的结果,无数的学者/专家都有聊过long COVID——长期存在的症状何时消退/如何治疗至今没有很好的答案。作为土澳Medicare管一切的世界来说,未来支出会有多少、资源占用几何,尚未可知。一个偏远地区的居民看GP都费力,有long COVID能获得足够的医疗资源吗?未可知。
  3. 医疗过载:我们并不生活在一个没有其他疾病的世界里。这个世界不是COVID or nothing,有人会要生孩子,有的人会突发心脏病,有的人有漫长的慢性病需要控制,有的人有先天疾病需要定期就医,有癌症病人等着手术。

    医疗过载的意思不单单是“没有人力物力治疗COVID病人了”——很糟,有更多的COVID病人会死,没错;更糟的是很多原本不那么致命的疾病/突发状况因为无法及时获得医疗资源而变得致命,它并不单单面向COVID病人,死亡很公平的面向所有人。
  4. 救救孩子:你知道这一轮医院里现在有多少小朋友吗?


To-be:我们应该怎样安全的走出来?

推荐阅读OzSage的分析[3]

讲了两种可能的情况:

  1. 任何限制不做改变,无任何干预->灾难性结果,医疗挤兑。
  2. 进行“vaccines-plus”限制,减少新增病例,包括:

OzSage喜欢推一些折衷的方案。强调教会商家/雇主营造一个“空气安全”的环境,包括打疫苗、戴合适的口罩(N95)、空气净化器及空气流通、追踪病例(TTIQ)。讲求用物理手段隔绝病毒。

如果真的对Hard Lockdown有什么心理阴影,这应该是所有限制选择里最合理的方案了。

我觉得这里有两点是大家(尤其是商家)可以借鉴的:

  1. 戴好N95(全棉口罩/外科口罩+室内高密度人群/长时间停留需要注意风险
  2. 保证空气流通+上净化器

我可以看到这些意见能被其他paper很好的支持(fact check ✅)

真的要social,室外比室内安全,人少比人多安全,保持安静比唱唱跳跳安全[4]


就政策而言,如果需要Lockdown,就该Lockdown。

需要增加Restriction,就应该增加Restriction。

政策应该跟着科学走,彗星上有没有矿我不知道,但是我知道彗星如果撞地球的话大家必死无疑。

抱薪救火,烧的最后肯定是自己。


你不喜欢这样或者那样可以走呀

摊手,像我这样没有存在感的文章,也就拍老师这种学术挂的会感兴趣,但没想到有的人非要强行来Q我。

话说,我想问问。好像“所有人只允许有一个想法”,不是土澳的价值观吧?

如果所有生活在澳洲的人真的只能有一个想法,那为什么会有Shadow Cabinet?还要什么Auspol?要什么TPP?为什么要有媒体?为什么要投票?反正拿到什么就支持什么不是吗?

说这话之前要不要先把Reddit和Twitter让Telstra禁一禁,不然有人可能会不小心表达不一样的观点然后不小心拿过万赞呢。

按这逻辑我们NSW应该是没有CHO的,因为Dr Chant经常出不太一样的意见。明天建议通知她离职一下,这职位就让小王接了,毕竟小王什么都支持。

我不懂,一边说着专横独断有多糟糕,一边反手就开黑:有不同意见的都给我滚。

就仿佛像在说我不喜欢中英夹杂的人,因为真的好low。

真想的不一样就不一样呗。你怎么想的我不关心,我这边尊重+祝福。各自安好多好。

参考

  1. ^ https://twitter.com/BenedictBrook/status/1479276547798618114
  2. ^ https://www.abc.net.au/news/2022-01-07/economic-crisis-covid-19-social-distancing-lockdown-anz-data/100744990
  3. ^ https://www.sbs.com.au/news/australia-has-gone-from-covid-control-to-chaos-so-what-now-two-pathways-lie-before-us/dbd76b54-e9c4-46c4-a13d-8b6b87712464
  4. ^ https://doi.org/10.1136/bmj.m3223
user avatar

比较搞笑的是,一提这些就有共存派说什么封控管理影响普通人生活,影响经济发展。

你问他到底影响到哪了,是中国的超市全空了,还是中国的物价暴涨了,他不说。

你要说因为疫情封控没法上班,那不封控的发达国家一样有人没法上班啊。中国工业人口占比还远高于发达国家呢,一旦共存了,工业人口可没法居家办公,工厂丢单子的话,全部都得失业。

你要说因为疫情封控没法出国旅游,中国普通人一年到头有啥机会出国旅游。年假就那么点,出国哪够用的。

你要说因为疫情封控导致经济负增长,那看看经济形势,到底是哪个国家经济规模在增长,哪个国家在萎缩的?

你要说因为疫情封控的结果,导致所有其他国家的躺平共存政策显得很不合理,让躺平国家的媒体不得不极力鼓吹自家政策的合理性。那我信,我很赞同也很支持。但是你鼓吹的时候把自己老百姓覆盖住就得了,还非要来让中国跟着共存,是不是以为所有群众都没什么独立思考能力啊?

user avatar

一开始,我以为这疫情筛的是健康;

再后来,我发觉这疫情筛的是智商;

现如今,我明白这疫情筛的是人品。

user avatar

人在布里斯班,家里蹲的第三周。超市基本空了,物价也普涨,因为供应链断裂。检测是没法检测的,检测点早早关门,不关门结果也要一周多才出。医院不到上呼吸机不收治,所以入院人数虽然增长斜率惊人,但绝对值看着还行。不检测不收治,就是mild,完美。

从昆州宣布假期开放州边境起,就自觉蹲在家里,坐等确诊飙升。

家里有个3岁娃娃,圣诞与元旦中间那几天,我没敢让她出门上幼儿园。元旦要结束了,开始纠结接下来要不要上幼儿园,上吧怕感染,不上吧,好像这疫情看这个躺平的架势,根本没个头,总不能孩子自此变成失学儿童?纠结着上同龄同城宝妈群里一问,好家伙,被一群宝妈骂了个狗血淋头,无外乎是怨我过度紧张,散布焦虑,不过流感,早得早好。小红薯都说了,症状轻微,悉尼那旮,也就一个唐氏儿童入院,没什么了不起,封城把孩子们都封抑郁了,自杀率提高了80%。

大写的震惊。

我琢磨了一下,还是继续苟着了。果然,两天翻一倍,不久孩子的幼儿园就有确诊了。然而,蹲着照样蹲着,去的也照样去,我娃同班二十来个娃,华人家长里含我有3个家里蹲,1个本来打算浪,确诊后改家里蹲,其余照旧。

我有个巨大的疑惑,这帮人天天宣传症状轻微,为啥丝毫不提后遗症确切且巨大?这帮人明明看到变种层出不穷,毒力越变越强,为啥还能硬说病毒朝着毒力变弱方向演化,2022就会结束疫情?这些说法的依据何来?听众又为何会信?明明动态清零只影响局部十天半月生活,代价远小于墨尔本悉尼这种拉跨封城大半年,为啥就硬要说清零代价巨大,必须共存?这些睁着眼睛说瞎话的,到底是脑子坏了还是心坏了?

我真的百思不得其解。

发现至此为现状描述以及吐槽,没有回答问题。后续情况会怎样?

  1. 不怎样,继续翻倍,到达波峰,然后自然免疫力作用下到达波谷;
  2. 考虑到丹麦delta在O到达波峰自己到达波谷后重新开始抬头,可能出现澳洲O登顶后回落,D触底反弹的情形,也不排除巨大感染基数下新毒株的诞生,在血清分型的大背景下,说不好以后会不会波波交叠,完美补位,永无宁日;
  3. 也不排除英美在后遗症等数据实锤更多后不得不转向,继而导致莫里森跟着屁股转向的可能;
  4. 也不排除澳洲民众自我隔离,经济惨绿,医院爆棚后为了选举莫里森自行转向的可能;
  5. 以上3和4概率极低,目前主流说法(卫生官们的说法是,大家都会感染,不如尽早趁着假期感染,症状轻微,减毒天然疫苗,疫情会变成区域性流行病,2022就会告别我们),如此不要脸的掩耳盗铃和送人头策略,草民佩服不已。

2022.1.13更新一下。

上周日,莫里森说,因为新冠阳性隔离导致供应链和食物/肉类加工/超市等处员工短缺,所以考虑只要没有症状,不直接接触客户,阳性也能继续上班,于是我畅想了一下,已知冷链肉类可传播活病毒,这接下来阳性屠夫分割处理包装的肉我还吃不吃呢?

这几天不知道为啥,各路媒体宣传说即将大面积断粮,蛋奶肉菜均将告罄,实在被宣传焦虑了,今天就冒死出门买肉去了。出门发现,莫里森的政策立竿见影,货架正常了!买东西的人也没见少,岁月静好啊!我戴着n95,橡胶手套,战战兢兢买了一堆真空包装熏鸡和十来斤蹄膀,回来就着手套就把蹄膀炖了。

我的潇洒朋友们,该阳的都阳了。今天收到娃娃同班同学奶奶的微信,告诉我他们退学了。

也不知道我和苟着的朋友们能苟到何时,且行且珍惜。


2022.1.14

也不知道是心理作用还是咋,我昨晚开始嗓子痒,早上开始咳嗽,娃娃开始打喷嚏。

艾玛。

昨天我可是全程n95+手套+酒精不停擦拭啊,难道这样也能中招?!

微信群里接龙买到的快速抗原测试笔正好到了,明天测一测,省着点用。

中午收到幼儿园邮件,幼儿园发现了第二例确诊(老师),当然,孩子确诊并不会告知幼儿园,我理解。也听说了一些人确诊阳性后就干脆照常出门上班,送孩子上学了,横竖已经得了。

这边厢还没担心完自己,下午对面房子门口来了救护车,全套防护服的paramedic拉走了一位年轻汉子,躺着拉出来的。须知当前triage政策除非危重不派出救护车,看来对面的汉子运气属实不好。

我蹲在家里瑟瑟发抖。


2022.1.19

几天没有更新了,因为苟在家中无日月,不知不觉已五天。。。

我没事,全家都没事。对面在救护车到访后第二天呼啦啦来了一堆人,第三天扔出来几个五斗橱之类的家具搁太阳下曝晒,并且开启了party 模式,天天宾客盈门,歌舞喧天。不知道发生了啥。

昨天我妈的朋友说来给我妈送钓的鱼,说自己和朋友聚会,聚会里有人阳性,她自己自测目前还是阴性,让我们别担心,我妈犹豫半天,拒绝了。

昨天我儿的同学妈妈发来短信,邀请我们出去一起玩儿,说她家儿子可想我们家娃娃了,我犹豫了半天,也拒绝了。

这日复一日,没啥变化。每天照常死人,照常有人出来宣称疫情已经到达顶峰,很快大家就迎来疫情的结束,乃至政府进一步放宽旅行限制,呼吁全球人民来土澳投毒,都麻木了。

user avatar

一月二十日更新:

州长宣布delay边界开放,继续守护西澳净土!!!州长老麦 yyds,我的偶像!真正的为人民服务!


更新:

西澳已经不能算一切安好了,超市的厕纸都全抢光了(还好这次我提前抢到),大多数我知道的线下个人服务业已经着手准备关门了,包括私人培训,私人理发师等等。气抖冷,为什么不能每个人都像护士一样自愿全家得新冠

costco上午十点半排起了长龙,全是来囤货的民众


本来西澳经济好好的,一个案例也没有,且民调一直显示大多数人不愿意开边境,还是被联邦政府逼着要开边境。这波下来,大概率经济崩盘且病毒扩散。西澳支柱矿业也将受到非常严重的影响,因为矿工都是在矿上封闭住两周,再回城里放假一周,简直是完美传播模式。这大概就是“民主”吧,西澳的人民被联邦政府当家作主了?


西澳目前一切安好,但是准备渡过即将到来的疫情寒冬。大家该看的病赶紧看完。否则二月五号开边境后,将会有很多跑毒探亲的东澳人过来,到时再去看病问题就很严重了。

目测澳洲也将进入无限希腊字母病毒循环中,疫苗赶不上病毒变异速度,能不能躲毒全看运气了。这一过程起码要持续4-5年才可能完全恢复(指病毒进化到毒性很弱但是传染力很强),期间可能会被不同种类毒株交叉感染。

未来数年澳洲或者西方的资本市场将进入周期性回调,再赶上疫情久久得不到管控和美国加息,可以遇见的是我们普通民众的好日子快到头了。股票和其他资产将大幅回调,澳洲大企业会进入收缩发展状态,中小企业受疫情影响较为严重的可能撑不过去了。

经济变差,澳洲政客将不得不继续挑起中澳矛盾的大旗来打掩护,可以遇见的是中澳矛盾将进一步激化。更不用说潜在tw问题爆雷,时代的一粒灰的典型。

不过西澳向来是在政治立场上很不澳洲的,产业支柱矿业金主都是中国,并且本地政客不太鸟联邦政府那一套官僚。这几轮病毒封城也是最坚决的,一例病例开封,很像国内。西澳啥时候独立啊?举双手赞成!

建议在澳华人考虑考虑未来几年的计划,我认识的有去新西兰,有回国,也有逆流而上去美利坚拿高工资的。

我自己的计划是:考虑到两年没回国了,我自身工作可以fully remote且公司内部价值观很自由且只有我熟悉所有架构,不排除溜回国远程上班一两年。看看老婆的意见了。



另一篇护士的回答给我看乐了,不由自主地点了赞,感谢护士带给我的快乐。经典是人在哪儿屁股就在哪儿,毫无客观可言。金句分享:


这样的高华是少数,大部分还是很介意得不得新冠的,对本地的防疫政策也是密切关注,而不是住哪儿就支持哪儿的政策。

user avatar

我们小公司一共十几个人,包括两个老板在内,到今天为止,只有我和另一个哥们没中了。那个哥们是圣诞节在自己家农场过的,天天和牛羊在一起玩耍,与世隔绝所以没得。

现在政府关闭了大量检测点,不鼓励大家去检查,而是让大家在家自己买个试剂盒测一测,准不准也无所谓了。说是中了的自己到网上上报,结果没人测,测了没人上报那就是没人得病,可以说这招鸵鸟战术确实是对味了。

话又说回来,其实澳洲政府也确实没那个能力去管,之前封城照样天天突破新高,没人听,没有任何卵用。

经济方面,自从全面放开管制以后,经济并没有好转反而恶化了。各行各业都是员工不断辞职或者请病假的,那经济能好吗?以我们公司为例,圣诞节过去两周了,公司办公室里的人越来越少,今天这个中了,明天那个中了,再互相传染一下,全都躺平了。整个社会的运转效率非常低,经济只会继续拉垮。

医疗方面更离谱了。约个儿科医生要排到六个月以后,择期手术全部暂停,啥时候重开不知道,好家伙我直呼内行。

社会治安水平也在稳步下滑。澳洲招了大量的低素质难民入境打工补充劳动力不足,这在经济增长时期当然没问题。由于澳洲全球第一的法定最低收入 加上不错的福利体系,确实让底层人生活得到了保障,曾经治安水平不错。然而,当疫情来临,在经济下滑,失业率飞升,房价反而屡创新高的背景下,犯罪率是一路飙升。

最近连华人区和市中心都出现了各种大白天抢劫店铺,入室行窃的案子,可想而知如果疫情进一步恶化,犯罪率一定会进一步升高。你不可能完全指望澳洲这些只会喝咖啡开罚单的警察来帮你维持治安。个人建议家里和车里都配备点防身武器,bunings就能买到。一切还需早做打算。

user avatar

澳洲提供了一个“西体中用”的极佳范本,结果和清末一部分洋务派实验的“中体西用”差不多,失败了。连失败的方式都是一样的:

一开始澳洲一马当先,学习中国封城,2020年3月封到11月,效果不错,大家都很满意,觉得问题已经解决了。后来发现问题逐步深化,新的变异株出现,想要封住就要继续封城,于是2021年年中再次封城,但是这次就有问题了,圣诞和新年大家都想出去玩,而澳洲人可不像中国人那么听话,春节说家里蹲就家里蹲。把选民惹急了(尤其是对于右翼的自由党联邦政府来说)大选必输。所以政府年末解封,过了俩月好日子,随着奥密克戎爆发,圣诞+新年各个州每日新增一路往上飙,但是政府就是不敢提封城。

现在已经一塌糊涂了,辉瑞,莫德纳,和阿斯利康疫苗对奥密克戎效果下降,即使各个州现在两针接种率都很高,效果也有限。1月12号两个最大的州,维多利亚州和新南威尔士州,新增4万多和3万多,唯一的好消息是数字到了坡顶,暂时不会进一步往上飙。

澳洲成了现在这个局面完全不意外。想从根子上解决问题,就要彻底学习中国经验。但是澳洲学不来。一开始学封城就已经是冒西方世界之大不韪了,我仍旧记得那段时间主张封城的工党维州政府和反对封城的自由党联邦政府角力,舆论上乱七八糟,网上反对者骂州政府是中国的狗。

好不容易疫情好转,澳洲人很自豪,但是第一次封城避开了圣诞和新年,大家觉得勉强可以接受,这一次奥密克戎的爆发正好在年末,封城必然跨越圣诞和新年假期,而且前两次封城已经严重影响了经济,再来一次就真的要命了。所以这一次就算是左翼工党的州政府也没胆子封城了。新年假期间州政府曾经放口风试探新年假之后封城的可能性,但最终没有下文,估计是看到反对意见太大受不了。今年三月份澳洲大选,谁也不敢再提封城惹怒选民。

我估计即使要封城也到等到大选结束之后了。

所以嘛。西体中用和中体西用一样。清末一开始搞点洋务,办点工厂搞点海军就觉得可以了,然后失败了,就只能再进一步搞维新,但是又失败了,就只能再进一步搞预备立宪,结果又扭扭捏捏不愿意放权,最后只能被革命彻底赶下台。澳洲也是一样,已经知道封城一定有效果,也确实实施过,但困于体制,不能再进一步,把封城贯彻下去。失败是必然的。

澳洲未来只有两条路:一条就是学中国学彻底,贯彻封城;另一条放弃过去取得的一切成果,学美国彻底摆烂。现在这种摇摆的政策是毫无前途的。但是“饿死事小,失节事大”,澳洲不大可能走第一条路,澳洲现在缺人缺得厉害,所以也不大可能走第二条路。所以大概只能继续自欺欺人的继续“西体中用”下去。封了又放,放了又封。

user avatar

我觉得不严重啊……我身边的澳大利亚人就没有得病的……

哦,我在哈尔滨,我身边没有澳大利亚人……

那就更不严重了。

类似的话题

  • 回答
    澳洲疫情确实经历了一段令人担忧的增长期,很多人都在关注后续的发展。要详细解读可能的情况,我们需要从几个关键维度来分析,并且尽量用一种更接地气、更贴近大家感受的方式来聊。首先,疫情的“暴涨”是什么样的暴涨?我们看到的数字上升,通常是指确诊病例数、住院人数,有时候还包括重症监护(ICU)人数和死亡人数。.............
  • 回答
    澳洲的疫情控制情况,用一句话来说,就是在与病毒的拉锯战中,总体上表现得相当不错,但依然面临挑战。 要想深入了解,咱们得一点点掰开了说。首先,澳洲在疫情早期采取的策略可以说相当坚决且有效。 咱们可以回顾一下2020年初的状况。那时候,全世界对新冠病毒了解不多,但澳洲政府很快就意识到了潜在的风险。他们采.............
  • 回答
    澳大利亚最近宣布了与新冠病毒共存的政策,这一转变标志着该国抗击疫情策略的重要调整,也引发了广泛的讨论和关注。要评估这一政策是否合理,需要从多个维度进行深入分析,理解其背后的逻辑、潜在的收益以及伴随而来的风险。政策转变的背景:从“清零”到“共存”在疫情初期,澳大利亚采取了极其严格的边境管控、大规模封锁.............
  • 回答
    澳洲在七月开放边境,并允许部分疫情稳定国家的公民(例如中国留学生)入境的可能性,是一个非常复杂的问题,涉及到健康、经济、政治和社会等多个层面。目前(我知识更新至2023年初)澳洲政府并没有官方确认在七月会有这样的具体计划,但我们可以基于过往的政策和当前的情况来推测和详细分析其可能性:总体可能性评估:.............
  • 回答
    德约科维奇获医疗豁免,允许他以未接种新冠疫苗的身份参加澳大利亚网球公开赛,这一决定无疑在澳大利亚乃至全球范围内掀起了巨大的波澜,也引发了关于防疫工作是否会因此受到影响的广泛讨论。要深入剖析这个问题,我们需要从多个层面进行考量,而不是简单地给出一个“是”或“否”的答案。首先,从科学和公共卫生角度来看,.............
  • 回答
    在澳洲,华人被闯红灯司机撞死,法官判定司机无罪的案件,如果真的存在,其背后原因很复杂,绝非简单一句“立法缺陷”就能概括。法律的判决是基于证据、法律条文、以及法官对案件事实的理解和裁量。以下是一些可能导致这种情况发生的原因,并尽量详细地阐述:一、 证据不足或证据链断裂这是导致任何刑事案件无罪判决最常见.............
  • 回答
    关于澳洲种族歧视的严重程度,这是一个复杂且敏感的问题,答案并非简单的“是”或“否”。总体来说,澳洲确实存在种族歧视的现象,并且对某些族裔群体的影响尤为显著,但其严重程度和表现形式因情况而异。要详细了解,我们需要从多个维度来分析。1. 历史背景和根源: 原住民历史创伤 (Stolen Genera.............
  • 回答
    澳洲本地人对华人的态度,这是一个非常复杂且多元的话题,不能一概而论。就像任何一个国家的人对其他族裔群体的看法一样,这里面既有积极友好的成分,也有负面刻板的印象,甚至还有因为一些具体事件引发的波动。想深入了解这个问题,我们需要从几个不同的角度来看待。历史渊源与早期华人移民的影响:首先要明白,华人移民澳.............
  • 回答
    澳洲经济是否能长期坚持封国是一个复杂的问题,答案并非简单的“是”或“否”,而是取决于多种因素以及其潜在的权衡。澳大利亚并非对所有人都实施了完全意义上的“封国”,而是对国际旅行采取了非常严格的限制,而国内经济活动则在很大程度上保持开放。因此,更准确的问题是:澳大利亚能否长期维持其严格的国际旅行限制而不.............
  • 回答
    在澳洲留学的日子,除了课堂和图书馆,大家最关心的恐怕就是毕业后的出路了。尤其是“找工作”这件事,简直是绕不开的坎儿,问遍了学长学姐,问遍了社交媒体,总会听到一句:“澳洲找工作啊,确实有点难度。” 但具体难在哪儿?又该怎么应对?这事儿可得掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认,澳洲本地招聘市场确实不像你想的那.............
  • 回答
    在澳洲工作是否清闲,这个问题其实没有一个简单的“是”或“否”的答案,它很大程度上取决于你的工作性质、行业、公司文化,甚至你个人的工作态度和期望。把澳洲工作一概而论为“清闲”或者“忙碌”都是片面的。让我来给你详细分析一下,避免那些生硬的、一看就是AI生成的模式化说法:1. 行业和岗位决定论: 服务.............
  • 回答
    嗯,澳洲留学这事儿,问我“还出得去吗”,这问题问得可太关键了,也太有代表性了!现在的情况嘛,跟几年前肯定不一样了,得好好捋捋。首先,直接回答你:能出去,但是得做好更充分的准备,而且选择和规划的重要性比以往任何时候都要高。这背后,其实是几个大的变化在起作用。咱们一点点来掰扯。1. 疫情的“后遗症”和国.............
  • 回答
    澳洲,或者更严谨地说,澳大利亚联邦,它是否属于岛国这个问题,确实是个很有意思的切入点,也值得好好说道说道。从最直观的地理定义来看,我们可以肯定地说,澳大利亚是一个绝对意义上的岛国。原因很简单,它是一个巨大的陆地块,四周完全被海洋环绕。具体来说,澳大利亚大陆被印度洋、太平洋以及南大洋所包围。这片大陆是.............
  • 回答
    澳洲民众在疫情初期(特别是2020年初)出现的抢购厕纸现象,并非由于澳大利亚本土“抢夺”或“稀缺”厕纸资源,而是一系列心理、社会和信息传播因素共同作用下,在全球范围内普遍发生的“囤积恐慌”(panic buying)现象在澳大利亚的体现。要详细解释这个问题,我们需要从几个层面来分析:1. 起因:新冠.............
  • 回答
    关于“澳洲大学水不水”这个问题,答案远非简单的“是”或“否”。这是一个复杂且多层面的议题,需要我们剥开表象,深入探究其背后的种种因素。与其说澳洲大学“水”,不如说它们有其独特的教育模式、目标定位,以及在全球教育格局中的位置。首先,我们需要明确“水”这个词在不同语境下的含义。如果“水”指的是毕业难度极.............
  • 回答
    澳洲还是美国?这是个让不少人纠结的问题,尤其当人生蓝图上需要勾勒出“未来”二字时。这两块大陆,一个在南半球,一个在北半球,各自拥有独特的魅力和生活方式,选择哪个,就像在两种截然不同却同样诱人的风景中选一幅画。咱们先从澳洲说起。澳洲,就是那个被海洋环抱的“下面大陆”。它最让人心动的一点,大概就是那份悠.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊澳洲传媒硕士的选校这事儿,保证不带一点AI的机械感,纯粹是过来人的经验分享。澳洲传媒硕士,这玩意儿跟国内的“新闻学”或者“传播学”有点异曲同工,但又各有千秋。澳洲的传媒教育,尤其是硕士阶段,那叫一个“接地气”又“高大上”。接地气是因为它非常注重实践,很多课程会让你动手做项目,跟真实.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊澳洲留学申请DIY这事儿,保证说得明明白白,不绕弯子,让你知道每一步该怎么走。别担心,这事儿没你想的那么难,只是需要点耐心和细致。第一步:明确你的留学目标——这是基石!在你开始填表格、准备材料之前,你得先想清楚自己到底要去澳洲干嘛。 你想学什么专业? 这个最重要。澳洲有很多世界顶.............
  • 回答
    选择留学中介,特别是去澳洲或新加坡这样热门的目的地,确实是个让人纠结的问题。市面上中介公司林林总总,各有各的招牌和宣传,弄得人眼花缭乱。我结合自己的一些经验和朋友们的反馈,想和你聊聊怎么选,以及我个人觉得相对靠谱的几家,希望能给你一些参考。先说选中介,别只看名头,得看“内涵”:1. 专业度和经验是.............
  • 回答
    想去澳洲读个商科硕士,这事儿说好不好申,也说不好申,主要看你自身的情况和对“好申”的定义。首先,澳洲大学的商科专业普遍来说,门槛相对北美和欧洲的一些顶尖商学院要低一些,但也不是说“谁都能上”。澳洲大学的商科硕士项目种类繁多,从综合性大学到专注于商科的学院,覆盖的领域也很广,比如市场营销、金融、会计、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有