如何评价台湾《智子之心》这部电视剧？

台湾的电视剧，《智子之心》，是一部探讨生命、科技与人性的作品，它提出的概念和描绘的场景都相当引人深思。要评价这部剧，我们可以从几个维度来聊聊。

首先，从核心设定来看，《智子之心》大胆地触及了“意识上传”、“数字永生”这样颇具科幻色彩的议题。在当今社会，随着科技的飞速发展，人们对生死的界限、生命的意义以及科技伦理的讨论从未停歇。这部剧的出现，正好迎合了这种时代情绪，让观众有机会通过一个虚构的故事，去思考这些严肃的问题。它将抽象的哲学概念具象化，通过角色的人物弧光和情感纠葛，让观众更容易代入和理解。例如，剧中对于“智子”——一个被赋予了自我意识的AI——的刻画，既展现了科技的潜力，也暴露了其可能带来的伦理困境。智子是否拥有真正的“心”？她的存在是否只是代码的堆砌？这些问题都足够让观众在看完剧后反复咀嚼。

其次，在剧情编排上，《智子之心》可以说是在科幻的外壳下，包裹着一个相当细腻的情感故事。它不仅仅是关于科技如何改变人类，更是关于人类在面对未知时，如何处理情感、如何维系关系。剧中角色的设定也比较有意思，有科学家、有患者、有亲友，他们各自代表着不同的立场和观点，共同推动着故事的发展。剧中经常会出现一些情感上的冲突和选择，比如亲人之间因为对“智子”的不同看法而产生的矛盾，或者主角在追求科技突破与现实责任之间的挣扎。这些情感戏份让整部剧更接地气，也更容易引起观众的共鸣。虽然有时为了戏剧效果，一些情节的处理可能略显夸张或者不够严谨，但整体上它成功地搭建了一个能让观众沉浸其中的叙事框架。

再者，从演员表现来看，几位主演的表演可圈可点。他们需要同时驾驭现实世界和虚拟世界的角色，并且要在科技设定的框架下，演绎出真实的情感波动，这对于演员来说无疑是一种挑战。剧中一些演员对角色的内心世界把握得比较到位，无论是对科技的好奇与执着，还是在面对失去和不确定时的恐惧与迷茫，都通过细腻的表情和肢体语言传达了出来。尤其是在描绘角色对“智子”的情感连接时，他们能够让观众感受到那种跨越现实与虚拟的依恋和复杂的情感。

当然，从制作层面来说，《智子之心》在台湾电视剧领域也算是一部比较有诚意的作品。尤其是在视觉特效方面，要呈现出“智子”的数字世界以及相关的科技场景，需要一定的投入和技术支持。虽然与好莱坞顶级大片相比可能还有差距，但它已经展现出了台湾影视制作团队在科幻题材上的探索和进步。场景设计、服装造型等细节也比较用心，力图营造出一种既有未来感又不失现实感的氛围。

然而，一部电视剧也难免会有一些可以改进的地方。

叙事节奏的把握有时可能显得不够稳定。部分情节的推进略显仓促，而另一些地方则可能稍嫌拖沓。有时候，为了解释复杂的科技概念或者铺陈情感线索，编剧可能会花费过多篇幅，影响了整体的观感。
科技设定与伦理探讨的深度方面，虽然剧集触及了许多深刻的问题，但偶尔会感觉点到为止，未能更深入地挖掘其背后隐藏的社会影响和哲学思辨。比如，在讨论“意识上传”是否真的能带来永生时，更应该对这种生命的本质提出更尖锐的质疑，或者展示出更具代表性的社会反响，这样或许能让影片的立意更上一层楼。
部分角色的塑造可能略显单薄。虽然主角团的人物塑造比较饱满，但一些配角的动机和背景故事交代得不够清晰，使得他们的行为有时显得有些突兀，或者他们的存在只是为了推动剧情发展，而缺乏独立的生命力。

总的来说，《智子之心》是一部值得一看的台湾电视剧。它以一种相对大胆和超前的姿态，将科幻元素与人文关怀相结合，引发观众对于生命、科技、伦理以及未来方向的思考。它不只是一部娱乐作品，更是一扇窗户，让我们得以窥见科技发展可能带来的无限可能，以及随之而来的挑战。对于喜欢思考、对未来科技抱有好奇心的观众来说，这部剧绝对能够带来不少启发。它在台湾电视剧的创作领域，算得上是一次令人耳目一新的尝试。

网友意见

其实可以就此做一次压力测试。国台办和广电总局可于近日召开记者会，宣布要参与该剧的所有人员(从制片导演到配角摄像剧务等)限期向国台办报道，然后在国台办录制视频就参与该片的行为公开忏悔道歉并承认台湾是中华人民共和国一部分。否则将严禁他们参与大陆一切文化活动和文化产品制作。若未来有任何影视作品的制作在获得广电总局书面确认函前雇佣他们中任何一人，该片不得上映。

台湾人在日本殖民统治期间，尤其是内地延长主义时期，接受了较高强度的皇民化教育，造成了国家认同的错乱，这本来是值得同情的一个事情，如果以思辨、审慎的态度来拍摄有关的题材，未尝不能获得好的作品。但是终其日本统治时代，彻底皇民化的台人比例其实也还是很小；对日本统治或刚性、或柔性的反抗，始终与皇民化、对日媾和的现象一同存在。如果不能以足够的历史高度来审视这个时代，肤浅的抽出其中一个可以迎合一部分人的意识形态的角度进行叙事，当然就会浅薄丑陋的让人难以直视。

参考：日據時代的臺灣皇民化運動

選擇加入皇民化的家庭，占當時臺灣人口的2%～3.5%，比例極低。他們可以享有包括增加配給米、小孩就讀公學校等特權。直到日本戰敗，96%以上的臺灣家庭，堅持漢人姓氏、拒絕接受皇民化。

为什么两次邀请我，因为我是台湾人？

你要重覆邀请我，还得把我找出来，取消我之后再邀请一次，这么麻烦为的是什么？我懒得回你不开心？

难道希望看到我说了什么然后被人手撕的血腥画面？

还是希望我为了表明效忠祖国，把人家祖宗八代拿来批斗一番，当个现代红卫兵，搞搞网上文化大革命？

这部剧看都没看过，我相信以下在评论的各位也大多是截图党，自己也没看过。我刚查了一下，连youtube都没有资源，就只有几则官方上传的片花和一则访问。看了一下，5/10才播映，那不就等等嘛（现在是2018/5/10 八点），那你们全都是看预告片和截图在说故事嘛？我看了一下，提问是5/8，回覆的全是5/8、5/9、5/10在我之前的回覆，包括被邀请来的我，没一个人看过一集…那154个回答是怎样？这是多急迫的想给人家冠一个大帽子啊，不管有没有。

你若鼓励我去看，我得说我没兴趣，不只是对日据时期没兴趣，我对清晚期到民初的相关电视剧都没什么兴趣，什么得奖的《一把青》我也没看。

但是我可以说些实话，日据时期某部份的台湾民众（特别是既得利益者）他们跟我们一般老百姓以及大陆同胞的史观一定是不一样的，因为就是不一样的统治背景和生活经历。所以台湾出了个李登辉（日据时代的既得利益者），也出了更多叫李登辉滚回日本去舔他天皇脚底的台湾民众，例如我高龄90岁的外婆。

这部剧有没有问题我是不知道的，都没看哪会知道什么。但我看到的是在知乎上的某些人眼中好像它是一部可以直接用来判断2350万人人品与政治倾向的这么了不起的剧。喔，really？这不摆明着见猎心喜嘛。我会拿什么手撕鬼子和人类变身机器人起飞射击的抗日神剧表示大陆同胞都这水平、这个脑筋吗？我当然不会，不过是部脑X剧而已。

更何况大爱台的剧我们年轻人根本没在看，也不普遍，因为那是大爱台的东西。大爱台是什么台呢，慈济成立的电视台之一，弘洋佛法和善念的，但它们制作的剧都特别难看。我可不是针对这一部才说这句话的，不信你自己翻墙或海外搜搜https://zh.wikipedia.org/wiki/大愛電視劇看有哪一部是你认得并觉得很好看的。再不然你随意问问台湾同胞，网上或街上随便拉个100人调查，看他们有几个在看大爱电视台的电视剧。再不然你可以逐步一部部查它们的收视率，看哪一部收视率有破1%。

那都是慈济一些义工的亲身故事。像这一部是他们一位很老的义工自己的故事，这义工已经91岁了，看她的健康状况还没有我外婆好，你觉得她是为了给台湾人埋下什么政治的意识吗？她说的是她相信的事和经历而已，别人当然可以相信也可以不相信。

要是万一这出剧演一演演到这义工奶奶曾经到大陆扶助同胞，知乎上这些网友谁会搬给奖牌给她？撤文都不会撤吧。

你想说这个慈济一定是为民X党在铺路要把台湾小孩洗成绿脑所以拍这电视剧吗？

看一下它是什么团体。

以上没依时间，随便抓几则。

这些都不想看，那看看知乎上的讨论吧。

它明明就是对同胞很友善的慈善团体，

可以停止莫名其妙的意识型态追杀和无限上纲了吗？

还有两三个人说里面有演员是周杰伦旗下公司的，所以怎么样？你简直兴奋到不能再兴奋了，好想看大家把周董斗臭啊，若真能如此，那会是你人生的高潮啊！

这年头有念点书的人都挺会说话的，但实际上干的都是什么事呢？

我在知乎上评过的电视剧、真人秀、选秀节目全都是我有在看的。你要批它，起码看过并且看完嘛。玩什么看图说故事呢。

我不批，因为我一集都没看，也不打算看，以后大概也不会看。

你想怼它，当然可以呀，先看完嘛，看完爱怎么怼你的事啊，关我什么事。

我自己没有宗教信仰，更不是慈济义工，三年前高雄气爆时马上又遇到台风，慈济的义工们捱着风雨骑着机车一户户的探问，还送予我们家一个粮食包，让我们大台风别出门了，路上气爆过视线不佳很危险。我们婉拒，义工说不要客气，不希望有任何人再受伤了。义工走以后，我妈和我外婆很受感动，让我帮他们打个三千块（台币）到慈济的捐款帐户，她们说人家帮助我们，我们响应让他们去帮助更多的人。我们家跟慈济的互动，就这么一个。

我外婆和我妈还都不看大爱台的，因为这电视台虽制作用心，但电视剧大多都不太合现代人口味，外婆和妈妈他们俩都看韩剧、陆剧、少数台剧。

最后还要喊一句，我可是支持两岸统一的，别把绿色的脏水往我身上泼。我可不帮一部我没看过的电视剧说什么话，纯粹觉得有部份人见猎心喜、无限上纲就是了。以后这种泛政治化的问题请不要一直邀请我，跟民进党的操作没两样，让人感觉很不好。

上周末又跟那个ABT同事小哥儿喝酒扯淡来着。

其中的一个话题是美国的对外政策。他虽然依然是个非常李伯儒（liberal）的家伙，于是多少热衷输出意识形态，自由民主种种。但在诸多事实面前，他仍不免隐隐质疑美国历年新十字军东征的有效性。是否真的仅是肥了金融军工复合体和K街的说客。再次感叹，毕竟是智商在线的东亚人种，于是虽然从小在李伯儒们的糟粕中长大，却依然多少留存有些许批判性思维能力。

我就跟他说，之前看过的一个记者报告，有关ISIS的人群构成。大意是，其主体并非类似基地组织这种老派存在，而是，众多组织者出身于当年的伊拉克共和军，而中下层战士，有相当比例是当年的伊战（2003）孤儿。我们无法得知每个人真实的故事到底为何，毕竟信息不畅，更没人关心。但想来，若其幼年经历是家破人亡，就算你跟他们讲一万遍萨达姆的不好，意识形态的伟光正，极大概率上，他们心中留存的，也依然是仇恨。毕竟，他们的父母家人，不是萨达姆杀死的，而是类似Mad Dog这种马润军棍大棒下的孤魂野鬼。

令我惊讶的是，做完这番并不学术也不理性的铺陈后，未作进一步引导，台湾小哥儿即表示，“是啊，或者干脆就别开始，而若开始了，就该kill'em all.”一时间，眼前这位李伯儒渣滓中泡着长大的家伙，周身散发着红脖子的“智慧”光芒。

接下来，借这话题，自然又聊到了人性，主要还是围绕人的自由意志、认知缺陷、无理性等话题展开。其中谈到一件事情，有关美军征兵时的条件，要求应征者的最低智商要在85以上。而这并非是要招聘什么军官，或飞行员，或技术兵种，而就是“最低要求”-- 低于这个标准，政府会认为，此类人群去当炮灰的效能，都无法justify最低培训的成本。但是，但是，但是，这样的人群，这样的成年人，有权聆听从本地市政到联邦医改等全系列的施政宣传，并有权在公职选举中投票......而全美国可投票的成年人，差不多有14%-16%，智商都不到85......

类似对话并没有继续下去，而是很快转向了NBA季后赛 + 全方位讽刺NE Patriots上了。或许是因为，聊到这种程度，大家有了暗合，认同人性之低劣，以及各种社会文明构建之伪善或荒谬；却又明白这种种伪善或荒谬的不得已，且自己身处其中，从而感到无力和周身不爽。那感觉就像是，面前存在一（量词）白带过多过复杂的生殖道，而你依然感性而冲动，知道一下子冲进去的爽快，却又不愿去想那粘腻不堪的细节。于是不如不再想，只先由着躯体去扭动，而脑子早就主动飘到吉列体育场去了。

这也正是为何，虽然我个人有较强烈的本质主义倾向，却始终不愿意在“社会建构主义vs本质主义”间，进行过多有所谓是非的评价。后者或许更“真实”，或更有助于“效率”，却又容易走向残酷无情，甚至社达；而前者，哪怕不去纠什么“效率”或“伪善”，其本身一旦成为主流观念，核心参与者们，往往皆是些智商不在线之徒，或更大的阴谋者，进而导致比最极端的社达更严重的社会灾难。此乃另话。

以上都是些无所谓必要不必要的铺垫，以下是正文。

“我们”和“你们”和“他们”，大体上也都是类似。没什么自由意志，认知天然有缺陷，无理性是默认状况，却依然需要伪善或荒谬地不断创建各种社会文明构建。最终之操作，取决于期待之结果。或者，干脆放弃就好，或者，还是要改变人心。

可若真的想要改变人心，却从来也没什么好办法。古时国之征伐，近代新罗马崛起于二战之废墟，大体皆如此。那些伪善或荒谬的社会文明构建，多是必要的马后炮。而其有效性之前提，无不“粘腻不堪”。也算是为了那爽快，必然要承受的精神负担。于是不如不再想，届时，只先由着躯体去扭动就好，摩擦摩擦再摩擦。

而躯体扭动又是在干嘛？所谓 "fxxk their brain out" -- 或者，强力洗了脑；或者，干脆，让脑子们彻底消失掉。期待人的固有观念，能文明和谐而潜移默化地消失掉，很遗憾，我们这个物种，真的没这功能。

最后，给那些可能不够美军征兵标准的人，一个本文的简要结论：

大多数人的意识形态，一旦形成，是愚蠢而无法被理性改变的。能做的事情，或者，彻底放弃去改变，或者，"kill'em all" -- 强力洗了脑 or 让脑子们彻底消失掉。