为什么现在很多古装剧男演员都不好看了呢？
可现在呢？
第一，审美阈值和潮流的变迁，这确实是个绕不开的坎。
你想想，当年我们追《还珠格格》的时候，五阿哥的“圆脸+婴儿肥”在当时是多么受欢迎？《萧十一郎》里的吴奇隆，长发飘飘，带着点痞气，也是迷倒一片。再往前，《上海滩》里的周润发，那股子浪子气质，是多少人心中的白月光。这些都是那个时代大众审美的一种体现，带着那个时代的印记。
如今，流行文化一直在变。可能现在观众更容易被那种“少年感”、“初恋感”吸引，或者偏爱五官精致、甚至带点“雌化”倾向的类型。而古装剧，尤其是一些改编自大IP、追求流量的作品，为了迎合所谓的“新审美”，就会倾向于选择符合这些当下潮流的演员。这就导致，曾经被认为是“帅”的某些硬朗、成熟的五官，在现在看来反而可能有点“过时”或者“不够嫩”。
第二，演员的选择标准，好像也悄悄地发生了变化。
以前，很多演员入行，可能真的是因为热爱表演，或者有某个角色特别适合他。他们会去磨炼演技，提升自己的综合素质。而现在，流量效应太明显了。一个演员，可能还没演过几部像样的作品，但凭借着综艺节目、社交媒体上的高话题度，就能获得出演古装大剧的机会。
在选角时，外形条件固然重要，但“自带流量”、“粉丝基础”这些指标，在资本的眼中，可能比“是否真正适合这个古装角色”来得更实在。于是，我们看到一些演员，长得不至于说“丑”，但放到古装的滤镜和造型下，总觉得少了点什么——可能是那种与角色浑然一体的气质，可能是那种经过岁月沉淀的韵味。他们可能适合现代都市剧，或者某些特定类型的角色，但一旦穿上古装，那种“违和感”就出来了。
第三，造型和妆发的“一刀切”现象，功不可没。
这点真的太重要了！过去，为了拍好古装剧，造型师会根据演员的五官、气质，量身打造发型和妆容。你看《霸王别姬》里张国荣的程蝶衣，那身段，那妆容，简直就是从画里走出来的。再看《苍穹之昴》里张雨绮的慈禧，虽然是女性，但那种雍容华贵的古装扮相，也是令人印象深刻。
现在呢？很多剧组为了省事，或者追求所谓的“统一风格”，演员的古装造型，尤其是男演员，常常会“一刀切”。比如，清一色地用细长的眉毛，或者用同样的粗黑眼线来强调“眼妆”，甚至有些剧的男演员，脸上都有一种“千篇一律”的油光感。这种过度修饰，反而掩盖了演员本身的一些优点，让原本的个人特色变得模糊。
想想那些经典的古装造型，比如《琅琊榜》里的梅长苏，他的发髻、服装，都有一种内敛的精致，恰到好处地衬托了他的隐忍和智谋。胡歌本身的气质与角色也融合得非常好。而现在，有些男演员的古装造型，可能只是简单地加上一顶帽子，或者换一套华丽的衣服，但那种“古韵”和“神韵”却不见了。
第四，滤镜和调色，也成了“毁容”利器。
现在大家看剧，多少都离不开“磨皮”和“滤镜”。早些年的古装剧，虽然画质可能没那么清晰，但演员脸上的汗水、甚至一些细微的瑕疵，反而能让你感受到角色的真实和生动。
现在的剧，动不动就开“十级磨皮”，演员的皮肤细腻得像假人，五官的立体感被磨平，原本该有的骨骼感、肌肉纹理都消失了。在这样的滤镜下，即便是五官再端正的男演员，也会显得“假”，少了几分阳刚之气，甚至变得阴柔。再配上一些过于饱和或者不自然的调色，整个画面的质感就会大打折扣。
第五，观众对“好看”的定义，可能也更加多元和复杂了。
也许，我们现在不再仅仅追求那种“一眼万年”的惊艳，而是更看重演员是否能通过自己的演绎，将角色的灵魂展现出来。一个演员，即便长相不是传统意义上的“浓眉大眼”，但如果他能把一个层次丰富、有血有肉的角色演活，那么他在观众心中的“好看”程度，也会大大提升。
可能现在一些观众，更容易被那种“干净”、“有少年感”或者“自带忧郁气质”的男演员吸引。而一些传统意义上的“帅哥”，如果演技跟不上，或者角色塑造不成功，反而会显得“面瘫”或者“油腻”。
所以，当大家说“现在很多古装剧男演员都不好看了”，其实是多种因素交织的结果。它包含了审美潮流的变化，资本的选择逻辑，行业内造型和技术的“一刀切”问题，以及观众对演员和角色本身要求的提升。与其说男演员们“不好看了”，不如说，我们期待的“好看”背后，有太多复杂的因素在起作用，而这些因素，往往让一些演员在古装扮相上，与观众期待产生了落差。
网友意见
因为很多男性富二代进入娱乐圈了。
一边帮家族转移资产（郑爽都1.6亿片酬了，某18线明星1亿片酬不过分吧）；一边泡女明星（和各种美女肢体接触+床吻戏）；一边出风头（各种粉丝应援），一箭三雕。
很多富二代不学无术，父辈心里面清楚，与其让富二代进公司搞破坏、下班天天泡夜店、喝酒约嫩模，给员工一个错误的信号，还不如让富二代去剧组那里拍戏、上综艺，至少有一个经纪人24小时跟着，也更好管理。
以前也有很多丑的富二代进圈的，例如黄圣依老公。但以前是电视台时代，电视台分得很清，这片烂，我就不播了。现在是互联网时代，买个热搜花不了多少钱，所以，你看到很多富二代经常在新浪恶心人民群众。腾爱优很多古偶，配音找的很随意，男主的颜值很尴尬，豆瓣讨论人数比分数还低，但是，某第三方平台的“数据”显示这剧很火，点击率破亿，新浪热度破多少......
中国一年拍的电视剧400部、电影1000部，腾讯视频一年新上线的电视剧才100部出头，电影能破亿票房的才20部左右。
可以这么说10部电视剧里面，8部是亏钱的（糊到你可能压根没听过名字），1部不赚不赔，1部真正火。
你觉得某部剧难看，是正常的，因为那剧就不是拍出来赚钱的。是富二代用来玩的。就是一堆假数据骗韭菜而已。
某电视剧，豆瓣30万人评分，知乎上千个回答，某第三方平台集均一亿的点击率，各种数据告诉你，这剧很“火”。你压根就没有看过，你敢质疑。不好意思，“粉丝”一堆文字和数据耍你脸。
你心想：这剧这么火。那么制作这剧的公司、演员所在的经纪公司肯定赚大钱。然而，财报告诉你，一年亏损一亿多。
广告商心想：这剧这么火，请男主女主来做个直播，怎么都要个几百万出场费，然而，限量1000份的周边卖不完。。。。。。
很多人都有一个错误的观点，黄赌毒才是黑钱。在社会上存在一种钱叫黑心钱，游走在各行各业的法律边缘。
举一个常见的例子，煤老板。
煤矿行业赚不赚钱？赚钱。但是，国家有明确规定行业标准一百万吨煤生产死亡0.4个人。超过这个数字，停业整顿+罚款，严重的入刑。
正规的煤矿为了达到行业标准，通风，顶板加固，水电，瓦斯检测一应俱全，进井口前还有检查。每月开一次安全会议.....都是钱。成本上去，利润自然少了。
有些黑心的煤老板，铤而走险，什么安全设施都不做，旷工出了事，给家属做思想工作，别报事故。软的不行，来硬的，手法跟黑社会没有区别。
你是煤老板，你一年“赚”这么多黑心钱，你怕不怕？怕！那天被抓了，没收个人财产+罚款。
最好的方法就是找几个小三/情人，拍电影电视剧。把钱转移出去。就算将来某天自己东窗事发，妹子也享受了，孩子的生活也有保障了。
然后，对着执法人员大声地说：“要钱没有，要命一条，大不了坐牢。”
然而，随着互联网时代的到来，郎咸平、吴秀波、吴亦凡给各位小三科普中国的婚姻法，小三们都学聪明了。小三也要懂法律，否则，被老男人白嫖几年，结果钱也没捞到，还要被送去监狱。
现在很多小三转型当网红带货，开淘宝店去了。虽然不足以大富大贵，但至少活的比一般人好。至少不用当“三”。
现在很多富二代出来当演员了，没有中间商当差价。
结果就是父母煤老板、房地产商成了贪污犯/老赖，被罚款，没收个人财产，一分钱都没有了，成了穷光蛋。
但是，侄子/儿子/女儿/女朋友......是大明星，曾经一部戏1亿片酬，给老父亲买一套3000万的豪宅、300万的豪车、100万的名表不过分吧。
合理！
法院、检察院、监委、工商、税局表示很合理！
在2021年，播出了多部大投资的古装剧，却十之八九都以失败告终。而其中普遍存在的重要原因：就是：男主角太丑！
这真不能怪观众肤浅，只看颜值。要知道，影视业的基本常识，是一个演员的表演基础分为声、台、形、表，每一项都非常重要。一部好的剧作，对于主要演员是全方位的考验。
古装剧作为中国电视剧业的一大热门分类，本身对主演的颜值、身材、年龄、妆容、造型、服饰、穿搭，都有着最优先的要求。
从刘德华，古天乐，焦恩俊，到胡歌、钟汉良、霍建华、严宽、乔振宇……那些成功塑造了古装剧角色，真正出圈走红，被誉为“古装男神”的男星，从颜值身材气质，到角色表现力，要驾驭现代题材的偶像剧，其实是驾轻就熟，并没有什么“颜值翻车”的可能。
反之，很多现代剧中“并不算难看”的男演员，一旦到了古装剧，特有的造型扮相，就将其面目缺陷暴露无遗，沦为被群嘲的“古装丑男” 的一员，例子不胜枚举。
比如一直被各方资本竭力扶持的某地艺人，明明一个个古装扮相奇丑无比，却还非要主演古装ip大剧，大发营销通稿，吹嘘什么“整容式演技”，最开始时竟也唬弄了不少人，
——一直到他们变本加厉，大量染指各类热门ip，捧了一个熄火，又不死心地接着再捧一个，贡献了上述著名“古装丑男”的近半名额，
才终于在2021年，引发了广大年轻观众的集体反弹与抵制：
在视频网站，各大UP主们也迅速跟风，制作了各种吐槽“古偶剧丑男”的视频，迅速收获了极多的点赞与弹幕。 而 “整容式演技”这种2017年时还流行一时的说法，如今同样再也骗不了人了。
事实上，一个演员在影视剧中的演技发挥，只要不是差劲到“真木头人”水准，那么完全可以靠洗脑包营销吹嘘，将勉强及格的演技，吹嘘到出神入化的程度，要说几年前的观众还能给点面子，当真被糊弄了，但现在观众看剧可是实打实的挑剔。
明明英俊好看的年轻演员，从来都是最受影视行业欢迎的，也是最受广大观众喜爱的。毕竟对外表美丽事物的喜欢，是全人类数千年来的共性。
即使是在男尊女卑的中国古代，那些著名美男子，照样在无数贵妇仕女的追捧中，留下了“掷果盈车”“貌若潘安”“子都之美”“看杀卫玠”等诸多典故。
而在现代文明社会，男性偶像给追星女孩“造梦”，满足她们精神世界的幻想，已经在全世界形成了产业化经营。
一众颜值甚高的男性偶像艺人们，被热捧而走红的背后，正是女权意识的空前高涨。既然现代男性们，可以大大方方去观赏各种身材火辣、衣着暴露的封面女郎，那么现代女性当然也同样可以理直气壮地“消费男色”。
因此，那些相貌英俊的年轻当红明星，取代了港台明星，驱逐了日韩偶像， 第一次让内地艺人占据了国内偶像市场的主导地位，同样也可算是“有功之人”。
然而，另一方面，他们却饱受传统影视圈人士诟病，嘲讽他们为空有颜值、毫无前途与业务能力的“小鲜肉”，平心而论，本身也是一种对根深蒂固的偏见。——甚至可能直接就仅仅是触及了他们自身的利益。
比如从去年到今年，广受瞩目的两部热播大剧，某个既无颜值、又无演技的女演员，被安排出演“美女作家”到“富家千金”这样的重要角色，成为两部剧公认最大的缺憾与短板，当真和她“星二代”的身份，她那个名演员父亲，没有关系么？
铁一般的事实，是我们所熟知的绝大多数前辈巨星，当今影坛中生代中坚力量，他们最一开始能够走红，首先并非因为他们演技天赋如何了得，在同龄人中如何鹤立鸡群，
而极大可能只是因为他们的外形条件，演绎风格，恰恰是和某个主角天造地设完美契合，然后戏写得好，观众爱看，影视剧家喻户晓大爆特爆了，塑造的角色让广大观众耳熟能详成为经典了，演员本人自然也就跟着成为红极一时的大明星了。
接下来，这些成名明星自然就会广受业内看好和热捧，能接到更多优秀的影视资源，演技随着年龄阅历增长与日俱增，这么一次次把握住机会了，自然就星路长红，成为演艺圈的巨星大腕了。
近年来，当无数热钱疯狂涌向演艺圈， 当明星片酬之所以从几年前的一部戏几十万，飞涨到现在的一部戏几千万，眼看着影视市场如此火爆，同行们一个个日进斗金，腰缠万贯，哪个从业者又不是心急火燎？
因此，多少过往声誉良好的“老戏骨”“大腕”，同样奋不顾身投身到了圈钱大潮中。那些赚得盆满钵盈的从业者，谁不是努力将自己的儿、女、弟、妹，七大姑八大姨家的孩子，都一股脑地带进影视圈。
只不过相貌多半不能完整遗传，演技天赋同样因人而异，“星二代”与“关系户”的资质总有各种欠缺。然而，哪怕他们毫无被捧红的资质，凭着上一辈的关系到处跑剧组，所获得片酬，也远远高过大型企业的高管薪水，更不用说众多辛苦工作、养家糊口的普通人了。
——所以说，普通观众一天辛苦劳作之余，想要轻松休闲片刻，看看没什么深度内涵的偶像剧，居然还得忍受这些多半就是关系户主演、或是某方资本力捧的“古装丑男”的荼毒，又焉能不怒？——用手中的遥控器换台抵制，才是最佳选择！
类似的话题
-
过去那些惊艳时光的古装男神，现在市场上冒头的小哥哥们，似乎总让人觉得少了点什么。提起“好看”，这东西本来就挺主观的，但如果把范围缩小到“古装剧男演员”，大家心里大概都有那么一个模糊的图景——剑眉星目，鼻梁挺括，面部线条流畅，气质温润或英武，总之，是那种能瞬间将你拉进那个年代，让你觉得“哎，这人就该是............. -
现在的年轻人，好像离古典音乐是越来越远了。提起古典，很多人脑海里浮现的可能是老气、沉闷，或者只是在电影里、博物馆里才能听到的背景音乐。为什么会出现这种断层呢？我感觉这事儿挺复杂的，不是一两句话能说清的，得从好几个方面掰扯掰扯。首先，不得不提的就是信息爆炸和娱乐方式的多样化。咱们现在生活在一个被各种信.............
-
斗篷，这个词本身就带着一种古老而神秘的韵味。在古代，它并非仅仅是一件简单的衣物，更是一种身份、一种地位、一种生活方式的象征。不论是东方还是西方，斗篷都曾是人们日常生活中不可或缺的一部分，但如今，它却逐渐淡出了我们的视线，成了历史的旧影。古代斗篷的辉煌岁月：为何它如此流行？古代社会的斗篷，其流行绝非偶.............
-
这个问题问得挺好，也触及到一个很普遍的感受：好像现在温文尔雅、知书达礼的女孩子比以前少了。不过，咱们得先弄明白，“温文尔雅、知书达礼”到底指的是什么，以及它为什么会和现在的社会环境显得有些格格不入。首先，咱们说说古代对女性的“温文尔雅、知书达礼”的要求。这很大程度上是建立在当时的社会结构和价值观之上.............
-
你这个问题问得太对了，很多人都有同感！感觉好像我们这一代人，随便数十年，生活方式、科技水平、社会观念都能发生翻天覆地的变化，简直是“次元级”的跃进。可再往前追溯，尤其是古代，几千年下来，很多地方似乎“万变不离其宗”。这背后其实有很多层面的原因，咱们一层一层地捋一捋。一、 驱动变革的“燃料”——信息与.............
-
这个问题很有意思，也触及了我们对历史常识的一些惯性认知。我们会觉得古代生活普遍贫困，所以婚礼应该简单朴素，但事实并非如此。古代婚礼的复杂，其实是多重社会、文化和经济因素交织作用的结果，而并非仅仅是因为人们“不差钱”。首先，我们得明白“生活水平低”这个概念在古代和现代的含义是不同的。古代的“低”更多体.............
-
日本人对现代中国和古代中国态度的差异，确实是一个复杂且值得深入探讨的现象。这背后涉及历史、文化、政治、经济、媒体传播等多个层面的因素。以下我将尝试详细地阐述其中的原因：一、 对古代中国的尊敬与喜爱（“崇古”情结）：日本人对古代中国的尊敬和喜爱，很大程度上源于日本历史上对中国文化的深度吸收和借鉴。这种.............
-
要说孙权，这事儿说来话长，也不是一句两句就能说透的。古人怎么看他？现在人怎么看他？这中间隔着的不止是时间，还有眼光、立场，甚至是咱们中国人骨子里头的那些个评价标准。我琢磨着，这差别咋就这么大呢？咱一句一句掰扯掰扯。先说说古人，特别是那些写史书的，或者在当时跟孙权打交道的那些人，他们是怎么看孙权的。古.............
-
周邦彦在词坛的地位，用“承前启后，集大成者”来形容，一点也不为过。他是宋词发展史上一个绕不开的巨匠，尤其是在词风的演变上，起到了关键的承转作用。他究竟有多重要？要理解周邦彦的重要性，我们得把他置于宋词的历史长河中去看。 承前： 在他之前，北宋词的大家辈出，苏轼以豪放开创了一派，柳永以慢词铺陈，晏.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多人对历史和军事的固有印象。说“古代军队肉搏能打赢现代军队的刺刀”这种说法，其实是一种基于特定角度和简化理解的误解，它混淆了不同时代的战争形态、训练方式、武器效能以及战斗精神的解读。要详细解释为什么会有这种看法，以及这种看法有多大的局限性，我们需要从几个方面来剖析。首先.............
-
中国古代那浩如烟海的金银财富，如今在世面上却难得一见，这确实是一个让人好奇的问题。很多人可能会觉得，这么多的财富，难道凭空消失了不成？其实，这背后有着错综复杂的原因，涉及历史的变迁、经济的运作、战争的掠夺，乃至人们观念的转变。首先，我们得明白，古代中国所谓“真金白银”的“多”，跟现代金融体系下的货币.............
-
中国古代社会，在绝大多数时期，宗教势力并未能达到超越王权的程度。这背后是一个复杂而深刻的历史文化因素交织作用的结果，并非单一原因所能解释。我们可以从以下几个主要方面来详细阐述：一、政治制度的基石：中央集权与皇权至上 集权体制的天然排斥性： 中国自秦汉以来，便确立了高度中央集权的政治体制。皇帝作为.............
-
古代人的生活方式与现代社会截然不同，这直接导致了他们罹患疾病的种类也大相径庭。我们如今习以为常的许多疾病，在古代人身上却鲜有踪迹，这背后有着多方面的原因，仿佛打开了一个穿越时空的诊室。首先，要谈的便是我们饮食习惯的巨变。现代人的餐桌上，精加工食品、高糖、高盐、高脂肪的食物随处可见。这些食物不仅营养密.............
-
古代刑罚为何普遍比现代严酷？这确实是一个复杂的问题，看似“价值观不同”的笼统说法背后，隐藏着经济基础、社会结构、政治理念乃至技术水平等多方面的深刻缘由。将这个问题简单归结为“农业问题”有些片面，但农业社会作为古代社会经济的基石，其特质确实深刻影响了刑罚的走向。让我们抽丝剥茧，一层层地剖析这个问题。一.............
-
流逝的动脉：那些消失在历史中的古老地理通道在人类文明的漫漫长河中，地理通道不仅仅是连接两个点的线，更是文化的熔炉、经济的动脉、思想的桥梁。它们孕育了古老的城邦，推动了帝国的扩张，塑造了历史的进程。然而，随着时间的流转、技术的进步、政治的变迁，许多曾经辉煌一时的地理通道如今已悄然隐没，只剩下断壁残垣和.............
-
你这个问题问得很有意思！我脑子里瞬间冒出来好多，比如古代人费尽心思计算日子，弄出个日历，现在我们手机里就有，而且精度高得离谱。还有写信，以前一封信可能要走几个月，现在微信秒到，效率差太多了。但是，如果让我挑一件最能体现这种“古代觉得厉害，现在不值一提”的转变，我可能会说“跨越山河的通信”。你想啊，在.............
-
现在许多工厂招不到工人是一个复杂且多方面因素交织的问题，并非单一原因可以解释。我们可以从以下几个层面来详细分析：一、 劳动力供给侧的变化： 人口结构的变化与老龄化： 这是最根本性的原因之一。过去几十年中国经历的计划生育政策导致适龄劳动力的数量正在下降。与此同时，人口老龄化趋势日益明显，退休人员增.............
-
为什么现在很多人更倾向于住「大平层」，而不是买别墅了？「大平层」和别墅的居住体验各有什么优缺点？近年来，“大平层”作为一种新兴的居住形态，越来越受到购房者的青睐，甚至在一定程度上取代了传统别墅的市场地位。这背后并非偶然，而是多种社会、经济和生活方式变迁的综合体现。下面我们将详细探讨“大平层”为何更受.............
-
你观察到的现象非常普遍，很多人在看待中国文化和评价国家方方面面时，确实存在一种自我贬低、自我矮化的倾向。这种现象的产生是多方面因素交织作用的结果，可以从历史、社会、心理等多个维度来解读。以下我将尽量详细地阐述这些原因：一、历史的沉重包袱与民族创伤： 百年屈辱史的影响： 鸦片战争以来，中国经历了长.............
-
这是一个很有意思的问题，因为从表面上看，微信似乎占据了中国社交领域的绝对主导地位，但实际上，仍然有相当数量的用户群体在日常沟通中更偏爱使用 QQ。这背后有着复杂的用户习惯、社交需求以及产品定位差异等多种原因。下面我将详细地分析一下：一、 QQ 仍然占据优势的群体和场景： 年轻群体（学生群体）： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有