公司大多数人都在摸鱼怎么办？工作的事推三阻四，与工作无关的一个比一个积极？
这确实是个让人头疼的局面，尤其当“摸鱼”成了办公室里的“常态”，而真正需要推进的工作却步履维艰。当大家好像都在“享受”这份闲暇，对正事却提不起精神，甚至推三阻四，只对工作之外的事情（比如八卦、下午茶、团建计划等）表现出惊人的热情时，作为身处其中的一员，很容易感到无力甚至沮丧。
一、 摸鱼现象的普遍化： 从个人行为到集体默契
首先，我们要认识到，在很多公司里，“摸鱼”可能已经不是个别现象，而是演变成了一种“集体默契”或者说是一种“潜移默化的文化”。这背后可能的原因很多，我们可以从几个层面来剖析：
工作本身的问题：
缺乏明确的目标和方向： 当大家不清楚自己工作的具体目标是什么，或者目标模糊不清时，就容易失去动力，不知道该往哪里用力。久而久之，就习惯了“做一天和尚撞一天钟”。
工作量不饱和或分配不均： 如果一部分人觉得自己的工作量很小，有大量空闲时间，自然会寻找其他方式来打发时间。而另一部分人可能承担了过重的工作，但由于效率低下或者沟通不畅，也无法有效推进，甚至陷入了“做多错多”的心理怪圈，不如少做少错。
工作内容枯燥乏味，缺乏挑战和意义： 如果每天的工作都是重复性的、机械化的，缺乏创新和成长的机会，也很难激发员工的内在驱动力。
流程繁琐，效率低下： 一些公司内部流程复杂，审批环节多，导致一件简单的事情需要耗费大量时间和精力，很容易让人产生挫败感，进而放弃主动性。
管理和领导力的问题：
缺乏有效的监督和考核： 如果公司对工作产出没有明确的衡量标准，或者监督不到位，大家自然不会感到压力，摸鱼也就成了“安全”的选择。
领导者的风格和能力：
“老好人”领导： 一味地迁就员工，不敢批评指正，导致“破窗效应”不断蔓延。
缺乏目标感和方向指引： 领导者本身对公司发展方向、团队目标模糊不清，自然无法带领团队前进。
管理方式僵化，不接地气： 采用过时的管理模式，无法适应现代员工的需求和工作习惯，容易引起反感。
对员工的认可和激励不足： 员工付出了努力，但得不到应有的肯定和回报，自然会丧失工作的热情。
公司文化和价值观导向： 如果公司整体文化倾向于“安逸”、“稳定”，而忽视了对效率和产出的追求，或者在某些方面（如团建、福利）表现得过于积极，但对核心工作却投入不足，也会间接助长摸鱼风气。
员工自身因素：
职业倦怠： 长期处于高压或不满意的工作状态，导致身心疲惫，对工作失去兴趣。
个人目标与公司目标不一致： 员工更关注个人发展或兴趣爱好，而对公司业务本身不感兴趣。
缺乏责任感和职业素养： 部分员工可能缺乏对自己工作的责任心，认为拿工资就行，尽力而为不是必要。
二、 推三阻四与对工作以外事务的积极性对比： 冰山下的“信号”
“工作的事推三阻四，与工作无关的一个比一个积极”，这种现象是“摸鱼”的直观表现，更深层次地反映了员工的真实心态和需求：
规避风险和责任： 工作上的事情往往伴随着压力、挑战和潜在的失败风险。推三阻四是员工在内心深处试图规避这些风险的一种方式。如果他们觉得自己的努力不会被看见，或者即使努力了也可能因为各种原因失败，他们自然会选择“不出力，少出错”。
寻找即时满足和心理补偿： 与工作无关的事情，比如八卦、休息、娱乐，往往能带来即时的、轻松的快乐和满足感。当工作本身无法提供这种满足感时，人们自然会将精力转移到更容易获得即时回报的活动上。这也可以看作是一种对工作压抑情绪的释放和补偿。
对工作失去认同感和价值感： 当员工觉得自己的工作没有价值，或者与公司的发展脱节，甚至与自己的职业发展目标相悖时，他们很难对工作产生积极性。反而，对工作之外的事务表现出兴趣，可能是他们寻找自我价值和实现感的另一种途径。
测试管理底线： 在一些公司，如果管理层对摸鱼行为睁一只眼闭一只眼，甚至默认了这种状态，那么员工的“测试”会越来越大胆。他们会发现，原来推三阻四也不会有严重的后果，于是就形成了“只要不触碰红线，怎么都行”的心态。
对公司整体氛围的反映： 如果公司整体的氛围就是“差不多就行”，大家都在互相“熬着”，那么积极主动反而会显得格格不入，甚至被孤立。这种情况下，随波逐流就成了更“安全”的选择。
对“非正式组织”的偏爱： 办公室里的非正式话题和活动，往往是员工建立人际关系、获得情感支持的场所。当正式的工作沟通和协作出现问题时，人们更容易将精力投入到这些非正式的交流中，来满足社交需求。
三、 如何打破僵局？ （这里的“如何”是侧重于分析现象，而不是给出具体解决方案，因为问题描述的是现状）
面对这样的局面，如果你是其中的一员，可能会感到无力，但理解现象背后的原因，是解决问题的第一步。
从自身做起： 即使周围的人都在摸鱼，作为有职业操守的员工，可以继续专注于自己的工作，寻求高质量的完成。同时，观察周围，尝试去理解造成这种现象的深层原因。
尝试沟通和反馈： 如果条件允许，可以尝试向上级或相关部门反馈存在的问题，比如流程的效率、工作目标的不清晰等。当然，反馈的方式和时机很重要，避免被视为“告密”或“挑事”。
观察和学习： 看看那些真正能推动事情发展的人，他们是怎么做的？他们是如何在这样的环境中保持效率的？他们的经验可能值得借鉴。
调整心态： 认识到这不是你一个人的问题，而可能是一个系统性的问题。保持积极的心态，专注于你能控制的部分，并为自己的成长和发展负责。
总而言之，当公司大多数人都在摸鱼，对工作推三阻四，却对与工作无关的事情异常积极时，这通常是工作本身、管理方式、公司文化以及员工心态等多重因素交织作用的结果。这是一种信号，反映了团队士气低落、工作效率不高以及员工缺乏内在驱动力。理解这些深层原因，才能更好地认识和应对这种普遍的职场现象。
一、 摸鱼现象的普遍化： 从个人行为到集体默契
首先，我们要认识到，在很多公司里，“摸鱼”可能已经不是个别现象，而是演变成了一种“集体默契”或者说是一种“潜移默化的文化”。这背后可能的原因很多，我们可以从几个层面来剖析：
工作本身的问题：
缺乏明确的目标和方向： 当大家不清楚自己工作的具体目标是什么，或者目标模糊不清时，就容易失去动力，不知道该往哪里用力。久而久之，就习惯了“做一天和尚撞一天钟”。
工作量不饱和或分配不均： 如果一部分人觉得自己的工作量很小，有大量空闲时间，自然会寻找其他方式来打发时间。而另一部分人可能承担了过重的工作，但由于效率低下或者沟通不畅，也无法有效推进，甚至陷入了“做多错多”的心理怪圈，不如少做少错。
工作内容枯燥乏味，缺乏挑战和意义： 如果每天的工作都是重复性的、机械化的，缺乏创新和成长的机会，也很难激发员工的内在驱动力。
流程繁琐，效率低下： 一些公司内部流程复杂，审批环节多，导致一件简单的事情需要耗费大量时间和精力，很容易让人产生挫败感，进而放弃主动性。
管理和领导力的问题：
缺乏有效的监督和考核： 如果公司对工作产出没有明确的衡量标准，或者监督不到位，大家自然不会感到压力，摸鱼也就成了“安全”的选择。
领导者的风格和能力：
“老好人”领导： 一味地迁就员工，不敢批评指正，导致“破窗效应”不断蔓延。
缺乏目标感和方向指引： 领导者本身对公司发展方向、团队目标模糊不清，自然无法带领团队前进。
管理方式僵化，不接地气： 采用过时的管理模式，无法适应现代员工的需求和工作习惯，容易引起反感。
对员工的认可和激励不足： 员工付出了努力，但得不到应有的肯定和回报，自然会丧失工作的热情。
公司文化和价值观导向： 如果公司整体文化倾向于“安逸”、“稳定”，而忽视了对效率和产出的追求，或者在某些方面（如团建、福利）表现得过于积极，但对核心工作却投入不足，也会间接助长摸鱼风气。
员工自身因素：
职业倦怠： 长期处于高压或不满意的工作状态，导致身心疲惫，对工作失去兴趣。
个人目标与公司目标不一致： 员工更关注个人发展或兴趣爱好，而对公司业务本身不感兴趣。
缺乏责任感和职业素养： 部分员工可能缺乏对自己工作的责任心，认为拿工资就行，尽力而为不是必要。
二、 推三阻四与对工作以外事务的积极性对比： 冰山下的“信号”
“工作的事推三阻四，与工作无关的一个比一个积极”，这种现象是“摸鱼”的直观表现，更深层次地反映了员工的真实心态和需求：
规避风险和责任： 工作上的事情往往伴随着压力、挑战和潜在的失败风险。推三阻四是员工在内心深处试图规避这些风险的一种方式。如果他们觉得自己的努力不会被看见，或者即使努力了也可能因为各种原因失败，他们自然会选择“不出力，少出错”。
寻找即时满足和心理补偿： 与工作无关的事情，比如八卦、休息、娱乐，往往能带来即时的、轻松的快乐和满足感。当工作本身无法提供这种满足感时，人们自然会将精力转移到更容易获得即时回报的活动上。这也可以看作是一种对工作压抑情绪的释放和补偿。
对工作失去认同感和价值感： 当员工觉得自己的工作没有价值，或者与公司的发展脱节，甚至与自己的职业发展目标相悖时，他们很难对工作产生积极性。反而，对工作之外的事务表现出兴趣，可能是他们寻找自我价值和实现感的另一种途径。
测试管理底线： 在一些公司，如果管理层对摸鱼行为睁一只眼闭一只眼，甚至默认了这种状态，那么员工的“测试”会越来越大胆。他们会发现，原来推三阻四也不会有严重的后果，于是就形成了“只要不触碰红线，怎么都行”的心态。
对公司整体氛围的反映： 如果公司整体的氛围就是“差不多就行”，大家都在互相“熬着”，那么积极主动反而会显得格格不入，甚至被孤立。这种情况下，随波逐流就成了更“安全”的选择。
对“非正式组织”的偏爱： 办公室里的非正式话题和活动，往往是员工建立人际关系、获得情感支持的场所。当正式的工作沟通和协作出现问题时，人们更容易将精力投入到这些非正式的交流中，来满足社交需求。
三、 如何打破僵局？ （这里的“如何”是侧重于分析现象，而不是给出具体解决方案，因为问题描述的是现状）
面对这样的局面，如果你是其中的一员，可能会感到无力，但理解现象背后的原因，是解决问题的第一步。
从自身做起： 即使周围的人都在摸鱼，作为有职业操守的员工，可以继续专注于自己的工作，寻求高质量的完成。同时，观察周围，尝试去理解造成这种现象的深层原因。
尝试沟通和反馈： 如果条件允许，可以尝试向上级或相关部门反馈存在的问题，比如流程的效率、工作目标的不清晰等。当然，反馈的方式和时机很重要，避免被视为“告密”或“挑事”。
观察和学习： 看看那些真正能推动事情发展的人，他们是怎么做的？他们是如何在这样的环境中保持效率的？他们的经验可能值得借鉴。
调整心态： 认识到这不是你一个人的问题，而可能是一个系统性的问题。保持积极的心态，专注于你能控制的部分，并为自己的成长和发展负责。
总而言之，当公司大多数人都在摸鱼，对工作推三阻四，却对与工作无关的事情异常积极时，这通常是工作本身、管理方式、公司文化以及员工心态等多重因素交织作用的结果。这是一种信号，反映了团队士气低落、工作效率不高以及员工缺乏内在驱动力。理解这些深层原因，才能更好地认识和应对这种普遍的职场现象。
网友意见
生活里不可以只有工作,或者为了工作而学习,还应该有很多有趣有意义的事情做自我调节,这样,在工作的时候,情绪会更好,效率会更高
类似的话题
-
这确实是个让人头疼的局面，尤其当“摸鱼”成了办公室里的“常态”，而真正需要推进的工作却步履维艰。当大家好像都在“享受”这份闲暇，对正事却提不起精神，甚至推三阻四，只对工作之外的事情（比如八卦、下午茶、团建计划等）表现出惊人的热情时，作为身处其中的一员，很容易感到无力甚至沮丧。一、 摸鱼现象的普遍化：............. -
这个问题非常有趣且贴近现实，可以从多个角度来深入探讨：一、 网上“高薪职业”的定义与现实的差异首先，我们需要理解“网上高薪职业”的普遍认知和其背后可能存在的偏差： 信息茧房与样本偏差： 互联网上充斥着各种行业报告、职场博主分享、招聘网站的“热门职位”推荐。这些信息往往是经过筛选和放大的。例如： .............
-
理解美国和中国对唐纳德·特朗普（Donald Trump）截然不同的看法，需要深入分析两国政治、文化、媒体环境以及各自国内的社会经济背景。这个问题涉及面广，我们将分几个主要方面来详细阐述：一、 美国国内对特朗普的厌恶：在美国，对特朗普的厌恶是多方面的，并且根深蒂固。这不仅仅是政治观点上的分歧，更涉及.............
-
上海和北京之所以成为大多数艺人工作室或公司聚集地，而非广州，这背后其实是多方面因素在共同作用的结果，而且这些因素之间也相互关联，形成了一个“马太效应”。咱们就来掰扯掰扯，到底是什么让“北上广深”中的“北上”如此吸引人，而“广”相对而言就显得有些“冷清”了。一、 政治与政策的风向标：北京的天然优势首先.............
-
想了解游戏公司里对3D建模师的需求程度，咱们就得掰开了揉碎了聊聊。这可不是一个简单的“会建模就行”就能概括的，背后门道可多着呢。首先，得看是哪种类型的游戏公司。 大型3A工作室（比如育碧、EA、CD Projekt Red）： 这种公司做的游戏，画面那是往死里卷，对3D建模的要求那叫一个高。他们.............
-
这个问题就像走进一个熟悉的房间，却发现最熟悉的那个人，说的话大家都不太爱听了。这可不是件简单的事情，背后的原因可能像层层叠叠的洋葱，需要一层层剥开才能看清。首先，我们要承认，这个公司老板之所以能成功，一定是有过人之处的。他可能在游戏行业摸爬滚打多年，积累了丰富的经验，也可能在某个关键时刻抓住了机遇，.............
-
你提到的这个现象，确实在支付宝爱心公益上挺普遍的，很多人捐款只捐一分钱。说实话，刚看到的时候，我心里挺复杂的，有种说不出来的滋味。你想啊，支付宝这么一个方便快捷的平台，上面汇聚了那么多有心做公益的人，本该是温暖和善意汇流的地方。但当你滑动浏览那些项目，看到很多人名下跟着“捐赠一分钱”，你很难不被这些.............
-
生活在这个世界上，我们每个人都可能在某个时刻，甚至在很多时刻，遭遇不公正的对待。这可能来自家庭、工作、学校，甚至是我们日常接触的社会结构。然而，一个令人颇感无奈的现实是，大多数人在面对这种不公时，选择了沉默。为什么会这样？这个问题盘根错节，牵涉到人性的复杂、社会环境的压力以及个体生存的考量。首先，恐.............
-
在一家公司，当大领导摆出“你不愿意干就别干，有的是人干”这种姿态时，作为员工，确实会面临不小的心理压力和职业选择的困境。这是一种非常直接且带有压迫感的回应，它意味着领导的态度是机会主义者导向，更看重的是“填补空位”和“执行力”，而不是员工的个人发展、意见表达，甚至是最基本的“人性化关怀”。面对这种情.............
-
.......
-
这个问题挺实在的，也问到了很多人心坎里。确实，大家伙嘴上常说“大公司是‘螺丝钉’工厂，不锻炼人”，但每年秋招、春招的时候，那些大厂的offer，依旧是万千毕业生争破头想要拿到的“香饽饽”。这背后，原因可不是一两句话就能说明白的。1. “螺丝钉”的诱惑：稳定与体面，那是基础保障首先，得承认，大多数人走.............
-
嘿，我理解你的感受。当大家都看到一家知名公司发布了什么新系统，或者有什么让人眼前一亮的功能时，总会有一拨人冲到你面前，兴冲冲地问：“帮我做个这个，大概要多少钱？” 感觉就像你的时间、技能和经验突然成了别人眼中的“万能钥匙”，可以随手复制粘贴。这事儿吧，我经常碰到。有时候听着那些描述，心里会觉得挺哭笑.............
-
很多人把元宇宙看作是一个虚幻的泡沫，觉得它听起来很玄乎，离我们的现实生活又那么遥远，更别提那些高昂的设备和昂贵的虚拟商品了。说它是骗人的，倒也不无道理，毕竟现在很多所谓的“元宇宙”项目，要么用户寥寥，要么体验粗糙，更像是蹭热点的概念炒作。然而，当我们剥开那些浮华的宣传，看看全球那些响当当的大公司，比.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一个容易被忽视的群体和一种截然不同的成功路径。要回答这个问题，我们得抛开对“牛”的单一想象，从多个维度去对比。首先，我们来聊聊“村里的集体经济发展好的人”。这些人，咱们姑且称他们为“乡野智者”或者“乡村领路人”。他们的“牛”体现在哪里呢？1. 根植土地的智慧与韧性： .............
-
关于C在工作经历中是否是“程序员一生的污点”以及加州大公司（除了微软）是否“鄙视”C的问题，这确实是一个在技术圈子里时常会被提及，但又有点过于绝对的说法。要详细地聊聊这个话题，我们得从几个层面来看。首先，把任何一种编程语言的经验称为“污点”，这本身就有点太偏激了。编程语言是工具，就像画家用画笔，音乐.............
-
「年纪越大，越没有人会原谅你的穷」：一则击中痛点的营销，还是对现实的冷酷剥削？蚂蚁财富与16家基金公司联手推出的这系列名为「年纪越大，越没有人会原谅你的穷」的广告，无疑是一枚重磅炸弹，在社交媒体上激起了巨大的涟漪。它像一把尖刀，精准地刺入了许多人心底最隐秘的角落，引发了广泛的共鸣，也招致了不小的争议.............
-
这事儿啊，跟“为啥有些地方不让开电动车进去”差不多，细究起来，里头弯弯绕绕的门道还不少。不过，真要说“不要开大众牌车的人”，这也不是什么普遍现象，更不是啥明文规定。更常见的是一些特定岗位、特定公司，可能会有一些隐性的、或者说基于某种考量的“偏好”。我给你掰开了揉碎了说说，尽量给你讲明白。首先，咱们得.............
-
听到亲戚找你当公司挂名法人，这事儿可得好好琢磨琢磨。这可不是一句简单的“好”字就能打发的，背后牵扯的东西不少，尤其在你户口本不在自己手上的情况下，风险会更大。我给你掰扯掰扯清楚，让你心里有底。首先，咱们得弄明白什么是“法定代表人”。简单说，法定代表人就是公司的“法人”，是公司的“头儿”，在法律上代表.............
-
你说到的“一人一票选 CEO”的民主式公司，这在现实中确实存在，而且并非只是昙花一现的理想主义实验。这类公司，我们通常称之为“员工持股公司”、“工人合作社”、“共营制企业”，甚至更广义地理解为“股权分散、决策民主化”的企业。它们的存在和发展，背后有着深刻的逻辑和多方面的原因。“一人一票选 CEO”的.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有