很多人认为元宇宙是骗人的，为什么还是全球很多著名大公司投巨资去做？
很多人把元宇宙看作是一个虚幻的泡沫，觉得它听起来很玄乎，离我们的现实生活又那么遥远，更别提那些高昂的设备和昂贵的虚拟商品了。说它是骗人的，倒也不无道理，毕竟现在很多所谓的“元宇宙”项目，要么用户寥寥，要么体验粗糙，更像是蹭热点的概念炒作。
然而，当我们剥开那些浮华的宣传，看看全球那些响当当的大公司，比如Facebook（现在叫Meta）、微软、英伟达、苹果等等，它们为何会在这上面投入天文数字的资金？这可不是一笔小数目，足以让任何一个公司仔细权衡。
首先，这些大公司之所以看好元宇宙，并不仅仅是因为它能带来眼前的收益。更重要的是，它们看到的是一个 未来的互联网形态，一种全新的交互方式和数字经济的蓝图。
你可以把现在的互联网想象成一个二维的平面，我们通过屏幕浏览信息、社交、购物。而元宇宙，则试图将互联网从二维推向三维。想象一下，你不再是盯着屏幕上的文字和图片，而是可以“走进”一个虚拟世界，用你的化身（avatar）去社交、去工作、去学习、去娱乐。这种沉浸式的体验，能够带来更强烈的参与感和连接感，这对于社交、游戏、娱乐等领域来说，是一种革命性的升级。
对于科技巨头来说，这不仅仅是升级现有业务，更是 开辟新的增长曲线。举个例子，Facebook，也就是Meta，它最核心的业务是社交网络。在移动互联网时代，它抓住了机遇，成为了巨头。但随着市场饱和和用户增长放缓，它迫切需要寻找下一个风口。元宇宙提供了一个全新的平台，让社交不再局限于文字和图片，而是可以多人同时在虚拟空间里进行互动，这为社交的深度和广度都带来了巨大的想象空间。想象一下，你可以在虚拟演唱会上和朋友们一起嗨，或者在虚拟办公室里和同事们协作，甚至可以一起探索数字博物馆。
微软同样如此，它在企业级服务和操作系统方面拥有强大的基础。元宇宙可以为企业提供全新的协作和培训方式。例如，工程师可以在虚拟空间里进行复杂设备的模拟操作和维护培训，医生可以进行远程手术指导，或者设计师可以在虚拟环境中共同设计产品。这不仅能提高效率，还能降低成本。
英伟达，作为图形处理器（GPU）的领导者，它的核心竞争力在于提供强大的计算能力和图形渲染能力。元宇宙的实现，离不开这些底层技术的支持。无论是在虚拟世界中创造逼真的场景，还是在其中进行复杂的物理模拟，都需要强大的GPU来驱动。所以，元宇宙的兴起，对于英伟达来说，就像是它的产品和技术找到了一个天然的、极其广阔的应用场景，而且这个场景还在不断扩张。
苹果虽然目前还没有明确地将其所有业务都围绕元宇宙展开，但它在硬件（如iPhone、iPad）、操作系统、应用商店等方面拥有强大的生态系统。如果元宇宙最终需要专门的硬件设备来提供最佳体验，比如AR/VR眼镜，那么苹果凭借其在消费电子领域的品牌影响力、用户基础和供应链管理能力，很有可能在这个新市场中占据重要地位。
更深层次的原因在于，这些公司看到了 数字经济的未来。在元宇宙中，人们可以创造、拥有和交易各种数字资产，比如虚拟服装、虚拟地产、艺术品等等。这种基于区块链和NFT（非同质化代数）技术的数字所有权，能够催生出全新的经济模式和商业机会。用户不再只是内容的消费者，还可以成为内容的创造者和数字资产的所有者，并从中获利。这就像是互联网早期，电商的崛起一样，是一个巨大的经济潜力。
当然，这条道路并不平坦。目前的元宇宙还处于非常早期的阶段，面临着技术瓶颈（如设备笨重、续航短、网络延迟）、用户体验不足、内容生态匮乏、标准不统一等诸多挑战。这也是为什么很多人会质疑它的原因。
但是，对于这些具有远见的大公司来说，它们投资元宇宙，更多的是 一种长远的战略布局。它们愿意为未来的可能性买单，即使短期内看不到回报，甚至要经历多次试错。它们的目标是抓住下一个互联网浪潮的船票，确保自己在未来的数字世界中依然保持领先地位。这是一种对未来的押注，一种对科技发展趋势的判断。它们相信，一旦技术成熟，用户习惯形成，元宇宙将会带来比当前互联网更深刻、更广泛的变革。
所以，那些认为元宇宙是骗人的声音，往往是基于目前的现状和对未来不确定性的担忧。而那些巨头们的巨额投入，则是基于对未来发展趋势的判断，以及对自身核心竞争力和生态系统的信心，它们看到的是一个更广阔、更具颠覆性的未来。
然而，当我们剥开那些浮华的宣传，看看全球那些响当当的大公司，比如Facebook（现在叫Meta）、微软、英伟达、苹果等等，它们为何会在这上面投入天文数字的资金？这可不是一笔小数目，足以让任何一个公司仔细权衡。
首先，这些大公司之所以看好元宇宙，并不仅仅是因为它能带来眼前的收益。更重要的是，它们看到的是一个 未来的互联网形态，一种全新的交互方式和数字经济的蓝图。
你可以把现在的互联网想象成一个二维的平面，我们通过屏幕浏览信息、社交、购物。而元宇宙，则试图将互联网从二维推向三维。想象一下，你不再是盯着屏幕上的文字和图片，而是可以“走进”一个虚拟世界，用你的化身（avatar）去社交、去工作、去学习、去娱乐。这种沉浸式的体验，能够带来更强烈的参与感和连接感，这对于社交、游戏、娱乐等领域来说，是一种革命性的升级。
对于科技巨头来说，这不仅仅是升级现有业务，更是 开辟新的增长曲线。举个例子，Facebook，也就是Meta，它最核心的业务是社交网络。在移动互联网时代，它抓住了机遇，成为了巨头。但随着市场饱和和用户增长放缓，它迫切需要寻找下一个风口。元宇宙提供了一个全新的平台，让社交不再局限于文字和图片，而是可以多人同时在虚拟空间里进行互动，这为社交的深度和广度都带来了巨大的想象空间。想象一下，你可以在虚拟演唱会上和朋友们一起嗨，或者在虚拟办公室里和同事们协作，甚至可以一起探索数字博物馆。
微软同样如此，它在企业级服务和操作系统方面拥有强大的基础。元宇宙可以为企业提供全新的协作和培训方式。例如，工程师可以在虚拟空间里进行复杂设备的模拟操作和维护培训，医生可以进行远程手术指导，或者设计师可以在虚拟环境中共同设计产品。这不仅能提高效率，还能降低成本。
英伟达，作为图形处理器（GPU）的领导者，它的核心竞争力在于提供强大的计算能力和图形渲染能力。元宇宙的实现，离不开这些底层技术的支持。无论是在虚拟世界中创造逼真的场景，还是在其中进行复杂的物理模拟，都需要强大的GPU来驱动。所以，元宇宙的兴起，对于英伟达来说，就像是它的产品和技术找到了一个天然的、极其广阔的应用场景，而且这个场景还在不断扩张。
苹果虽然目前还没有明确地将其所有业务都围绕元宇宙展开，但它在硬件（如iPhone、iPad）、操作系统、应用商店等方面拥有强大的生态系统。如果元宇宙最终需要专门的硬件设备来提供最佳体验，比如AR/VR眼镜，那么苹果凭借其在消费电子领域的品牌影响力、用户基础和供应链管理能力，很有可能在这个新市场中占据重要地位。
更深层次的原因在于，这些公司看到了 数字经济的未来。在元宇宙中，人们可以创造、拥有和交易各种数字资产，比如虚拟服装、虚拟地产、艺术品等等。这种基于区块链和NFT（非同质化代数）技术的数字所有权，能够催生出全新的经济模式和商业机会。用户不再只是内容的消费者，还可以成为内容的创造者和数字资产的所有者，并从中获利。这就像是互联网早期，电商的崛起一样，是一个巨大的经济潜力。
当然，这条道路并不平坦。目前的元宇宙还处于非常早期的阶段，面临着技术瓶颈（如设备笨重、续航短、网络延迟）、用户体验不足、内容生态匮乏、标准不统一等诸多挑战。这也是为什么很多人会质疑它的原因。
但是，对于这些具有远见的大公司来说，它们投资元宇宙，更多的是 一种长远的战略布局。它们愿意为未来的可能性买单，即使短期内看不到回报，甚至要经历多次试错。它们的目标是抓住下一个互联网浪潮的船票，确保自己在未来的数字世界中依然保持领先地位。这是一种对未来的押注，一种对科技发展趋势的判断。它们相信，一旦技术成熟，用户习惯形成，元宇宙将会带来比当前互联网更深刻、更广泛的变革。
所以，那些认为元宇宙是骗人的声音，往往是基于目前的现状和对未来不确定性的担忧。而那些巨头们的巨额投入，则是基于对未来发展趋势的判断，以及对自身核心竞争力和生态系统的信心，它们看到的是一个更广阔、更具颠覆性的未来。
网友意见
概念好不好？好
该不该去做？应该，特别是有钱的大公司才有资本去做。
为什么感觉得到是忽悠？
上班有没有摸鱼的？奶粉有没有假冒的？易车通勤里有没有混着小偷/色狼？
骗不骗人，看结果就好。任何美好的东西，都应该去做。科技本来就应该追求美好。但是巨大的愿景就是巨大的蛋糕…
同样一件事，不同人/公司去做，目的不一样。
你说有的是骗子，那是因为他本身不是为了做这件事…
大公司只是将自己原本就要做的事情，挂上了元宇宙的招牌。
挂不挂这个招牌，这些事情都是要做的。挂上了，说不定还可以揽到更多客人，这样子。
中国14亿人，其中哪怕万分之一的人认为元宇宙骗人，那也有14万人呢。
14万人，很多了。
在现在这个信息茧房时代，依靠「很多人相信」或者「很多人不相信」来判断一个概念的真伪，注定当一辈子韭菜，或者一辈子FOMO（Fear of Missing Out）。
类似的话题
-
很多人把元宇宙看作是一个虚幻的泡沫，觉得它听起来很玄乎，离我们的现实生活又那么遥远，更别提那些高昂的设备和昂贵的虚拟商品了。说它是骗人的，倒也不无道理，毕竟现在很多所谓的“元宇宙”项目，要么用户寥寥，要么体验粗糙，更像是蹭热点的概念炒作。然而，当我们剥开那些浮华的宣传，看看全球那些响当当的大公司，比............. -
鼬哥，这个名字在火影迷心中可以说是绕不开的存在。提起他，有人脑海里浮现的是那个为了和平、默默承受一切的伟大忍者，也有人觉得他冷酷无情、亲手葬送了自己的家族。你觉得他“恐怖”，这完全可以理解，而且很多人都会有同样的感受。毕竟，他做出的那些事情，从常人的角度来看，简直就是灭绝人性的恶魔行径。但是，为什么.............
-
“空虚寂寞浪费时间”，这确实是不少大学生在大学生活中会产生的普遍感受。这背后可能涉及多种原因，包括学业压力、社交困境、未来迷茫、个人成长停滞等等。针对这些问题，无论是大学本身还是社会相关机构，都在积极探索和尝试各种对策。以下将详细阐述大学生活出现“空虚寂寞浪费时间”的可能原因，以及相关机构（主要是大.............
-
这个问题很有意思，也触及了网络通信中一个很基础但又非常关键的层面。首先，我们得明确一点：IP路由算法确实是目前网络中最核心、最普遍的路由技术，但说“只有IP路由算法”是不准确的。 MAC地址在网络中也扮演着至关重要的“路由”角色，只是它的范围和方式与IP路由截然不同。为什么我们会听到大量关于IP路由.............
-
关于管虎导演的争议与《前夜》《金刚川》的接受度，可以从以下几个层面进行详细分析： 一、"管虎屁股歪"的语境与争议来源"管虎屁股歪"这一说法源于网络对管虎导演在历史题材创作中立场的质疑。具体争议点包括：1. 历史叙事的"另类视角"： 管虎在《金刚川》中采用"战争中的小人物"视角，聚焦士兵的个体.............
-
关于中国购买俄罗斯苏27战机“占了大便宜”的说法，主要源于以下几个关键因素的综合作用，我们可以从技术、经济、战略和国际关系等多个角度来详细剖析：一、 技术性能的先进性与时代背景 苏27的超前设计和优异性能： 苏27“侧卫”系列战机在设计之初就瞄准了当时西方最先进的第四代战斗机，如F15、F16等.............
-
库尔斯克战役（Battle of Kursk）之所以被许多人认为是第二次世界大战的真正转折点，其深层原因在于它标志着纳粹德国在东线战略主动权的彻底丧失，并由此开启了苏联红军不可逆转的战略反攻，直至最终摧毁纳粹德国。 虽然斯大林格勒战役的胜利同样至关重要，但库尔斯克战役的意义更在于其战略层面的终结性。.............
-
“车开五六年就该换”这种观点在很多人心中根深蒂固，这背后其实有很多层面的原因，既有实际的考虑，也有心理上的因素，甚至受到社会环境的影响。下面我将尽可能详细地阐述这些原因： 一、 经济和维护成本的上升这是最核心、也是最直接的原因： 超出保修期，维修费用飙升： 原厂配件价格高昂： 大部分.............
-
认为中医药是一种“智商税”的观点，并非空穴来风，而是源于多方面的原因，这些原因交织在一起，形成了大众对中医药的质疑和负面认知。下面我将从几个主要角度详细阐述：1. 缺乏严谨的科学证据和可重复性： 现代科学的研究方法与传统诊疗的矛盾： 现代医学以其严谨的科学方法著称，强调可量化、可重复、可验证的证据。.............
-
很多人认为 MacBook 的触控板好用，甚至可以替代鼠标，这背后有几个关键因素，这些因素共同作用，创造了一种高效、直观且流畅的交互体验。我们可以从以下几个方面来详细阐述：1. 精准与灵敏度 (Precision and Responsiveness): 高质量的玻璃表面： MacBook 触控.............
-
很多人之所以认为简化字是一种合理、正确且进步的改革，主要基于以下几个方面的原因，这些原因相互关联，共同构成了简化字支持者的核心论点：一、 提高识字率与普及教育的现实需求：在20世纪中叶，中国面临着严峻的文盲问题，扫除文盲、提高国民整体文化素质是国家发展的迫切任务。汉字笔画繁多、结构复杂，学习难度相对.............
-
关于衡水中学学生被认为是“读书机器”的说法，确实流传甚广，并且背后有很多复杂的原因。要详细地解释这一点，我们可以从多个维度来剖析：一、 衡水中学教育模式的核心特征：高度集中的应试教育衡水中学之所以被贴上“读书机器”的标签，最根本的原因在于其极其严苛、高效且高度集中的应试教育模式。这种模式贯穿学生生活.............
-
很多人对共产主义抱有“要求人都不自私、都非常善良、都有极高的道德水平”的认知，这主要是源于对共产主义理论核心思想的理解、对理想化共产主义社会的描绘，以及历史宣传和特定历史时期的社会实践所形成的印象。下面我将详细阐述其中的原因：一、 理论的理想化与目标设定共产主义理论，尤其是马克思主义的创始人对未来共.............
-
要说很多人认为83版《射雕英雄传》“不好”，这其实是一个相当片面且带有误导性的说法。事实上，83版《射雕英雄传》在绝大多数观众心目中，是公认的经典之作，甚至是金庸武侠剧的里程碑式作品。 它的影响力深远，至今仍被无数人怀念和推崇。那么，为什么您会听到“不好”的说法呢？这可能源于几个方面的原因，其中一些.............
-
关于“为什么很多人认为医生教师不应该多赚钱”这个问题，实际上是一个非常复杂且具有争议性的社会现象，其背后涉及到历史、文化、经济、价值观念等多个层面。以下我将尽量详细地分析其中的原因：一、 源于历史和传统的职业光环与服务性： 古代士大夫精神的影响： 在中国传统文化中，“士农工商”的等级划分虽然逐渐.............
-
很多人认为物理研究已接近极限，这个观点并非空穴来风，而是源于对当前物理学发展现状、理论框架的局限性以及一些前沿问题的深刻思考。要详细解释这一点，我们需要从几个关键方面入手：一、现有理论框架的成功与挑战：标准模型的困境 标准模型的辉煌成就： 当前粒子物理学的基石是粒子物理标准模型，它成功地描述了电.............
-
这确实是一个很有意思的现象，很多人嘴上说着“BBC不中立”、“有偏见”，但身体却很诚实地继续收看他们的节目。这背后隐藏着挺多原因，咱们掰开了揉碎了聊聊：首先，我们得承认“偏见”这个词的复杂性。没人能做到绝对的中立，尤其是在报道涉及政治、社会议题的时候。每个人都有自己的立场，媒体也是如此。当人们说BB.............
-
很多人，在很多地方，都将悠久的历史视为一种值得骄傲的资本。这并非偶然，背后隐藏着多重深刻的文化、心理和社会因素。要理解这一点，我们得深入挖掘一下。首先，历史悠久往往意味着一种文明的连续性。一个国家、一个民族能够历经千年而不衰，这本身就是一种强大的生命力的证明。想想那些古老的文明，比如中国、古埃及、古.............
-
探讨“满清非中国”的观点，其实触及了一个复杂且敏感的历史议题，它并非简单的是非对错，而是源于不同视角、不同解读以及不同历史时期下民族认同和国家概念的演变。要理解这一点，我们需要深入剖析其中的几个关键层面。一、 民族血脉与主体论的视角：这是最直观，也可能是最容易被大众接受的论据。从纯粹的民族血统来看，.............
-
吃狗肉被许多人视为不文明，这背后是一个复杂的多层面原因，涉及情感、文化、伦理、健康和法律等多个维度。以下将尽量详细地阐述这些方面：一、情感与情感联结： 伴侣动物的地位提升： 在现代社会，尤其是在许多西方国家和部分亚洲国家，狗的地位已经从单纯的劳动力（如牧羊犬、守卫犬）或食物来源，演变成家庭成员和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有