问题

为何勇敢级航母舰载机数量不多?

回答
“勇敢”级航母,也就是我们常说的“企业”号(CVN65)和后来的“尼米兹”级航母,虽然都是巨型航空母舰,但相较于一些其他型号的航母,其舰载机的数量似乎并没有达到一个令人惊叹的数字。这背后其实有不少值得说道的缘由,不能简单地用“不多”来概括,而是有着设计理念、作战需求以及技术发展等多个层面的考量。

首先,我们得明白一点,“勇敢”级航母并不是设计来搭载最大数量飞机作为首要目标的。它的核心设计理念是作为一款能够执行多种任务的、具备强大核动力推进系统和先进作战能力的超级航母。这意味着在设计时,需要平衡的地方太多了。

装载空间与机库设计:

“企业”号作为第一艘核动力航母,其内部空间分配确实与后来的“尼米兹”级有所不同,但两者的基本逻辑都是围绕着舰载机的起降和运作来设计的。航空母舰的内部结构,尤其是机库的尺寸和布局,直接决定了能存放多少架飞机。

甲板运作效率 vs. 机库容积: 航母的舰载机数量,并非仅仅是能“塞进去”多少架,更关键的是能否在有限的甲板空间和机库之间高效地进行调度。太多的飞机堆积在一起,不仅会增加起降的难度和风险,更重要的是会大大降低整体的作战效率。我们想象一下,如果甲板上同时需要起飞五架飞机,但只能容纳三架,那剩余的两架就只能在机库里干等着,这无疑是巨大的浪费。因此,“勇敢”级航母的设计更侧重于为舰载机提供足够的甲板操作区域,以及相对充裕的机库空间以进行维护和轮换,而不是单纯追求数量上的极致。
机库结构与承重: 航母的机库不仅仅是存放飞机的仓库,它还是一个复杂的结构系统,需要承受飞机在地面滑行、停放时的重量,以及飞机起降时产生的巨大冲击力。因此,机库的设计也需要考虑结构强度和重量,这同样会影响其可以容纳的飞机数量。

舰载机联队的构成与多样性:

“勇敢”级航母搭载的舰载机联队并非全是战斗机,而是包含了多种不同功能的飞机。一个典型的“勇敢”级航母打击群的舰载机联队通常包括:

战斗机/攻击机(例如F/A18E/F“超级大黄蜂”): 这是航母的核心打击力量,数量相对较多。
电子战飞机(例如EA18G“咆哮者”): 负责电子干扰和侦察。
预警机(例如E2D“先进鹰眼”): 提供重要的空中预警和指挥控制能力。
反潜巡逻机/侦察机(例如P8A“海神”): 虽然现在大部分反潜任务由岸基飞机承担,但历史上航母也曾搭载过这类飞机,或者依靠舰载直升机来完成类似任务。
直升机(例如MH60S/R“海鹰”): 用于人员搜救、垂直补给、反潜等多种任务。

“勇敢”级航母需要搭载足够数量的这些不同类型的飞机,以满足其执行全谱系作战任务的需求。这意味着,在分配有限的机库和甲板空间时,需要均衡不同机型的比例。不能因为追求战斗机的数量而牺牲了预警机或电子战飞机的重要性,因为它们在现代海战中同样至关重要。

现代化飞机的尺寸和重量:

随着技术的发展,现代舰载机的尺寸和重量都在不断增加。新一代的战斗机和支援飞机,相较于二战时期或冷战初期的飞机,体积更大,携带的武器和设备也更复杂。这就意味着,即使是相同数量的飞机,占据的甲板和机库空间也更多。

例如,F/A18E/F“超级大黄蜂”比早期的F/A18“大黄蜂”更大,更重。而像E2D这样的预警机,体型更是相当庞大。所以,当我们将“勇敢”级航母与那些设计时就考虑搭载大量小型飞机的航母进行对比时,这种差异就会显得更加明显。

人员配置与后勤保障:

舰载机的数量并非只与空间有关,还直接关系到与之配套的维护人员、地勤人员以及弹药、燃料等后勤保障能力。一架飞机从起飞、作战、返航、维护、到再次起飞,需要一个庞大而高效的保障体系。

人员限制: 航母内部空间有限,可以搭载的船员和航空联队人员数量是有限的。过多的飞机意味着需要更多的人员来操作和维护,这会超出航母的设计载员能力。
弹药和燃料消耗: 现代舰载机携带的弹药和燃油量都很大,航母的弹药库和油料储存能力也是有限的。即使有足够的飞机停放空间,如果弹药和燃油不足以支撑其频繁出动,那么飞机数量再多也只是摆设。

核动力平台的定位:

“企业”号作为第一代核动力航母,以及“尼米兹”级核动力航母的出现,本身就意味着它们被定位为能够进行长时间、远距离、高烈度作战的平台。核动力赋予了航母近乎无限的续航能力和极高的航速,但同时也意味着建造和维护成本极高。

在这种情况下,美国海军更倾向于打造一个能够稳定、高效、可持续作战的舰载机联队,而不是追求短时间内消耗大量的飞机。这意味着,他们会更注重飞机的质量、性能以及联队整体的协同作战能力,而不是仅仅堆砌数量。

发展趋势的演变:

从“企业”号到“尼米兹”级,再到未来的“福特”级,航母的设计理念也在不断演变。例如,“福特”级航母引入了电磁弹射器和电磁拦阻器,这在理论上可以提升起降效率,从而可能在未来支持数量更多或出动频率更高的舰载机。但同时,“福特”级在设计时也考虑了更先进的舰载机(如F35C)以及未来的无人机,其整体构想是更加模块化和适应性更强的航空运作体系。

总而言之,“勇敢”级航母舰载机数量并非“不多”,而是经过深思熟虑的设计结果,它是在空间、重量、人员、后勤、作战需求以及技术发展等多重因素下取得的平衡。它追求的是高质量的、多样化的、能够执行复杂任务的舰载机联队,以发挥其作为超级航母的全面作战能力。

网友意见

user avatar

从问题到回答都是各种不搭边。我尽量让自己的措辞不那么尖刻。

1.“坐拥5000m^2以上的机库”

我很好奇这数字是哪来的,难不成是直接长乘宽?

诚然,与美日航母不同,大部分英国航母都拥有方方正正的机库,长×宽再减掉升降机面积就与实际面积相去不远,但很可惜,对于改造而来的勇敢级和暴怒号,这一点并不成立。

暴怒号的机库长这样:

形状很扭曲,特别是下层。不过哪怕是直接长乘宽也不过是43728平方英尺,刚刚四千平米出头。当然了,勇敢和光荣的机库要稍宽一些,因为烟道布局不一样。

五千平米的机库是什么概念?皇家方舟号的机库面积也就五千出头(我自己拿ps在原厂图纸上测的,去掉了升降机面积),与大胆级持平,英国其余航母无人能及(哪怕怨仇也是完整的双层机库一样比不过)。

2.“英国飞机折叠也没有问题” “基座行动中直接扛40架喷火完全不应该”

我还是很好奇,明明都知道基座行动暴怒号带的是喷火了,怎么还能问出这种问题?看清楚,喷火Spitfire,是陆基的RAF的飞机,不是海火Seafire。哪怕不考虑归属问题,能折叠机翼的海火Mk III也要到42年11月才投入使用。

英国飞机机翼折叠确实没问题,因为暴怒号在基座行动中的“舰载机”根本就不能折叠(笑)

3.“却很少见到超过50架飞机”

从这里展开聊一聊英国航母的载机量问题。

在间战的绝大部分时间里,与美国不同,英国人在回收舰载机时,习惯把前一架送下机库后再让后一架舰载机降落,飞行员永远都是面对空旷的甲板。这样的运作习惯一方面由陆基的RAF飞行员带来,另一方面也与早期使用的缓慢复杂的纵索制动装置有关。由于必须保持飞行甲板的空旷,所以此时英国航母的机队规模必须按机库收纳量来确定。

暴怒号刚完成全通飞行甲板与双层机库改造时的预定机队规模:20架战斗机,15架鱼雷机,10架观测机,合计45架。

暴怒号1930s初期机队编制:6架战斗机,6架侦察机,12架鱼雷机,12架观测机,合计36架。之后观测机很快就与鱼雷机合并变成TSR飞机,侦察机则与战斗机合并变成FR飞机,之后又整合俯冲轰炸需求变成了贼鸥。

勇敢级1930s初期机队编制:22架战斗机,12架鱼雷机,18架观测-侦察机(SR),合计52架。还需说明的是,这只是从设计方向对机队规模的一个大致概括,这一时期由于各种各样的演习,实际机队编制非常多变。

作为对比,皇家方舟号在设计阶段的载机是24架贼鸥+48架剑鱼,合计72架。

在学习了美国人的做法(甲板系留、阻拦网、横向阻拦索)之后,舰载机队规模有了进一步扩大的可能。在1936年12月的FAA战术与装备备忘录草案中,规划了未来的理想舰载机队规模。其中,皇家方舟号的载机将是60架通用飞机(GP,整合了TSR与俯冲轰炸功能)与12架战斗机,总数未变,但新飞机更大所以需要系留,但系留规模并不算大。

同一规划下勇敢级的载机量:20架战斗机,42架GP,合计62架。

暴怒号载机量:20架战斗机,30架GP,合计50架。

不过这一草案从未完成过(到39年开战他们想要的GP飞机还没有影子,这东西落实到最后是梭鱼),也是这个问题下仅有的与“FAA资源不足”有关的两点之一。

写到这里还有人觉得基座行动中暴怒号携带38架喷火+4架大青花鱼很少么?还有人觉得勇敢级在间战有严重的缺编么?实际上,在1932年勇敢号与光荣号那次著名的对锚地的攻击演习中,二舰一次出动了57架鱼雷机,对比上面的载机数字,考虑到完好率,这是绝对的满编。类似的演习记录比比皆是。这根本就扯不到FAA资源不足上面,基座行动已经晚到42年8月,参与基座行动的其余英国航母机队都是满编的:

胜利号:6架海飓风,18架管鼻燕,14架大青花鱼,合计38架

不挠号:10架岩燕(野猫),24架海飓风,24架大青花鱼,合计58架

鹰号:16架海飓风


实际的较大规模缺编发生在开战之后,大致到41年。这没什么奇怪的,一方面要应对作战消耗,一方面要把飞机转隶给岸基部队以应对各种各样的作战需求,再加上当时本就是航母兵力的扩张时期,新航母需要新飞机,也就进一步分薄了机队规模。当然这确实也与FAA的资源不足有关,我并不否认这一点,但它对机队构成的影响更大,而不是对数量。反过来看,日本在开战之后由于航母兵力扩张也出现了严重的舰载机缺编(典型例子是珊瑚海的五航战加起来只有108架飞机,只有理论编制的四分之三;AL作战中的隼鹰和龙骧缺编程度就更高了)。而美国人没表现出这一点的原因一方面是他们的资源更多,另一方面也在于他们的摊子没那么大。美国人在一线投入的航母总是较少,维持满编也就更容易,一个典型例子就是中途岛战前约克城号与萨拉托加号交换机队。

最后引申一点不太相关的。

在华盛顿海军条约签订后各国的改造航母里面(美国的列克星敦、日本的赤城加贺,再加勇敢级),勇敢级的载机量表现其实是最好的:

列克星敦级的载机量与约克城级持平,但前者比后者大了1.6万吨;

二次改造后的赤城号载机量介于翔鹤与苍龙之间,但她比翔鹤大了1.2万吨,比苍龙大了一倍还多;

而如上所述,勇敢级的载机量与皇家方舟号相比只有10~20架的差距,二者的排水量差距却仅有五百吨。勇敢级还是旧式的双层飞行甲板结构的受害者,她们没有机会进行赤城加贺那样的二次改造,否则其载机量还有进一步上涨的空间。实际上,在被改造为航母的那些主力舰之中,勇敢级是最适合改为航母的,没有之一。

以上。

——————

想起来再补一条:

为什么基座行动要用暴怒号运喷火?

理由很简单,看暴怒的升降机:

而光辉的升降机长这样:

喷火翼展11.25米,长9.12米。在当时勇敢光荣赫尔墨斯均已损失,能收进喷火的升降机只有暴怒号和鹰号具备,而鹰号根本带不了几架且生存能力没保障(她出现在基座行动中很大程度上也只是凑数,然后也确实损失掉了)

user avatar

光荣级确实长期不满载。两部分原因:

第一部分其他回答已经说得很好了,因为FAA穷。UK大规模再武装决策于1934-1936年间,36-39年是战前生产的重头戏。然而海军部直到39年5月才夺回FAA控制权,这意味着他们直接错过了英国航空兵扩军最关键的一段时间。即便是海军能保证载机舰队在数量上满足单强原则(不弱于USN)和双强原则(不弱于IJN+KM总和),他们也无法强迫RAF优先发展舰载机。

RAF于是高高兴兴地拿着钱去搞了陆基战斗机和轰炸机。

这件事导致的是战争爆发时,FAA的现代化载机数量少。比如俯冲轰炸任务。战争初期FAA只有三个中队的俯冲轰炸机(NAS 800,801和803;装备Blackburn Skua/Roc,也就是贼鸥/大鹏),但是却有至少4艘大型航母(光荣,暴怒,勇敢,皇家方舟)。这意味着一方面没有可能把每一艘大型航母填满,另一方面也根本没有必要把鸡蛋扔进一个篮子里。即便是到了挪威战役期间,贼鸥获得了第四个中队的增援(NAS 806),而本土舰队的两艘航母(方舟,暴怒)仍然分不到数量特别巨大的贼鸥,机队多数时候岸基运行。

顺便一提:严格意义上贼鸥不是俯冲轰炸机,因为FAA整个载机系统不遵循IJN战·轰·侦的定位所以比较混乱。FAA习惯性让每一种载机同时满足整个任务池中的某个特定组合。比如TSR就是“Torpedo Spotter Reconnaissance”,也就是鱼雷轰炸/校射/侦察机,典型的例子是剑鱼。DBR,就说“Dive Bomber Reconnaissance”,也就是俯冲轰炸/侦察机,这就是USN的“地狱俯冲者”们。贼鸥是FDB——也就是“Fighter Diver Bomber”,是俯冲轰炸机也是战斗机(截击机)。这个思路同样适用于海燕。终极产物就是俯冲轰炸和鱼类轰炸合一的梭鱼,终于把两者在速度上合一,确保了混合编队打击更容易实现(不会出现贼鸥先抵达,被干掉;剑鱼慢悠悠抵达,再被干掉)。带价当然是载机本身的性能。这背后的取舍就是另一个故事了。

第二部分原因是生不逢时。

整个间战期间,RN航母舰队都有一个非常明确的优先任务:摧毁敌军航母。当然他们需要为主力舰队提供航空掩护,校射和侦查。但是载机舰最重要的任务必须是摧毁敌军航母。一旦敌军的载机舰被摧毁,敌军就失去了校射,航空掩护,和最关键的侦查能力。在这种情况下战斗发生与否,如何发生,在什么位置发生将完全取决于RN,更小的舰队也可以通过夜战或者特定气候环境摧毁更强大的敌人,在最差的情况下可以避免战斗爆发。这一点是相对独特的。也正是因为这一点,RN才在地中海保持了大量的航母集结;准备在战争爆发后抵达远东阻击IJN。

实际上,战争爆发的方式,不太,一样。

远东战争首先在中日之间全面展开,之后欧洲战争在德国和英法间爆发,直到意大利加入战争。

德国,和,意大利,没有,航母。

到日本与英美之间战争爆发的时候,光荣级已经只剩下暴怒了;而这个时候新舰队航母(光辉级为代表)已经非常多了,她们有更好的火力,更完善的防护能力,更新的舰龄,更加适合在地中海或者印度洋执行战前预想的任务;暴怒也就只能留在本土舰队掩护GIUK或者北极航路,或者在直布罗陀编入H舰队执行历史上海峡舰队的链接地中海/大西洋兵力的职能,或者···做运输卡车帮助马耳他补充载机。

这些任务中就没有必要在载机舰上运行特别大编队的航空兵了。马耳他自己就是最好的航母(不沉+正常跑道),暴怒只需要送货。载机足以自保即可;不足以很多时候也无所谓。

类似的话题

  • 回答
    “勇敢”级航母,也就是我们常说的“企业”号(CVN65)和后来的“尼米兹”级航母,虽然都是巨型航空母舰,但相较于一些其他型号的航母,其舰载机的数量似乎并没有达到一个令人惊叹的数字。这背后其实有不少值得说道的缘由,不能简单地用“不多”来概括,而是有着设计理念、作战需求以及技术发展等多个层面的考量。首先.............
  • 回答
    《国王排名》这类日漫中,主角们常常要面对来自民众的误解、嘲笑,甚至谩骂,但他们却鲜少直接去“批判”这些“作恶”的群众。这种设定背后,其实隐藏着日漫创作中一些非常普遍且深刻的思考,远不止是简单的“反派不够坏”或者“主角光环太强”那么简单。首先,我们需要理解《国王排名》这类作品想要传达的核心价值。这类作.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于隋文帝为何最终选择杨广而非杨勇作为继承人,这是一个在历史上颇具争议且充满细节的问题。要深入理解这一点,我们需要从多个层面去审视,包括父子关系、政治考量、杨勇自身的表现以及杨广的策略。一、嫡长子继承的初始优势与杨勇的尴尬地位按照传统的嫡长子继承制,杨勇作为长子,理应顺理成章地继承皇位。这一点在最初.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到篮球战术、球员能力以及球队整体实力等多个层面的考量。要深入分析,我们需要剥开表面的数字和名声,去理解背后更深层次的原因。首先,我们得承认,在某些特定的时间点上,库里所在的勇士队的队友阵容确实被认为比詹姆斯所在的骑士队要强大。这不仅仅是球员的个人能力总和,更是他们之间化学反应和.............
  • 回答
    杨坚与独孤伽罗夫妇在中国历史上是赫赫有名的一代明君与贤后,他们以勤政、节俭、重视民生而著称,开创了隋朝盛世,对中国历史产生了深远影响。然而,令人费解的是,他们两位品行端正、家风严谨的父母,却生出了杨勇和杨广两个在历史上以贪色淫靡而闻名的儿子。要深入探讨这个问题,需要从多个层面进行分析:一、 杨坚和独.............
  • 回答
    当然,让我们来深入探讨一下克里斯·保罗(Chris Paul)是否有资格说出“如果不是为了击败勇士,那我们到底在干什么”这句话,并尽量用一种自然、详尽且不带有AI痕迹的方式来阐述。首先,要理解这句话的意义,我们得先看看这句话的语境,以及它背后所代表的意义。这句话,特别是“击败勇士”这一部分,在NBA.............
  • 回答
    恋爱这事儿,说起来简单,却又复杂得让人摸不着头脑。究竟需不需要学习?这个问题,就像问吃饭要不要学一样,你生下来就会,但学得好不好,那又是另一回事了。很多人觉得,恋爱是件顺其自然的事情,遇到了对的人,自然而然就会在一起。这种想法,也不能说错。爱情的火花,常常在意想不到的时刻迸发,那种心动,那种感觉,是.............
  • 回答
    您这个问题问得很有意思,也很有深度。确实,史书里常常用“左右驰射”来形容一位勇猛的将领,像董卓这样的例子也很多。听起来好像就是骑在马背上,随手就能射箭,挺酷的,但要做到“左右驰射”并且达到史书里所说的“勇”的程度,这可不是一件容易的事,里面门道可多了。咱们一层层来拆解。“驰射”的基础:骑术首先,“驰.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    KFC(肯德基)在门店中广泛采用手机点单系统,这一策略背后涉及多方面的考量,既包括运营效率、成本控制,也涉及用户体验、技术整合和品牌管理等。以下是详细分析: 1. 提高运营效率与顾客体验 减少排队时间:在高峰时段(如周末、节假日),顾客排队等待的时间可能较长。手机点单允许顾客在店内或外出时直接下单,.............
  • 回答
    俄罗斯与乌克兰冲突中,尽管俄罗斯拥有先进的武器装备,但实际战场上并未广泛看到这些高科技武器的使用,这一现象可以从多个角度深入分析: 1. 军事现代化进程的延迟与现实差距 技术储备不足:俄罗斯在2014年乌克兰危机后虽启动了军事现代化计划,但真正大规模装备部队的进程较慢。例如,T14“亚尔斯”主战坦克.............
  • 回答
    韩国影视作品中对明末八旗军的描绘与国内影视作品的差异,主要源于历史叙事、文化视角、创作目的以及历史资料的解读方式。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、历史背景的差异:明末与早期八旗军的性质不同1. 明末八旗军的侵略性 明末(1644年)的八旗军是清军入关后对明朝的侵略性军队,其军事行动以屠.............
  • 回答
    大明(明朝)和大清(清朝)是两个不同的朝代,分别存在于1417世纪和1819世纪,两者在军事、政治、经济、地理等方面存在显著差异。用户提到的“大清远胜于大明”可能是对清朝和明朝的误解,实际上两者是不同时期的国家,不能直接比较。以下从历史背景、军事策略、国家实力和地理因素等方面详细分析两者的不同。 一.............
  • 回答
    明朝对元朝残余势力的处理方式与汉朝对匈奴、唐朝对突厥的策略存在显著差异,主要源于历史背景、地理环境、政治策略和国际形势的多重因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、元朝残余势力的特殊性1. 元朝的“帝国式统治”与分裂后的脆弱性 元朝(1271–1368)是一个以蒙古贵族为核心的多民族帝国.............
  • 回答
    在知乎等平台上,关于明朝灭亡的讨论中,较少有人直接批评朱家宗室,这一现象可以从以下几个层面进行详细分析: 一、历史背景与朱家宗室的角色1. 朱家宗室的复杂性 明朝建立后,朱元璋为了巩固统治,将宗室分封至各地,形成“藩王”体系。但这一制度在后期逐渐演变为潜在的威胁。例如: 朱棣(明成祖).............
  • 回答
    在二战后,日本、德国和意大利作为轴心国的国际形象差异,主要源于历史责任、战争目标、战后处理、国际关注焦点以及文化因素等多方面原因。以下从多个维度详细分析: 一、战争目标与影响范围的差异1. 日本:亚洲侵略的“暴行制造者” 战争目标:日本的战争以侵略亚洲和太平洋地区为主,尤其是对中国、东南亚.............
  • 回答
    中国象棋中“马脚”的设置,是棋规设计中一个重要的规则,其核心在于通过限制马的移动方式,增加棋局的复杂性和策略性,同时平衡游戏的公平性。以下从多个角度详细解析这一规则的由来与作用: 一、马脚的定义与规则在象棋中,“马脚”指的是马在移动时因被其他棋子(如车、炮、士、象等)挡住而无法按“日”字跳格的状况。.............
  • 回答
    关于“中央部委公务员薪资高但人少”的现象,可以从多个角度进行深入分析。这一现象背后涉及制度设计、社会观念、职业选择逻辑等复杂因素,以下从多个维度展开详细说明: 一、公务员考试竞争激烈,录取门槛极高1. 报考人数远超岗位数量 中央部委的公务员岗位(尤其是综合管理类)报考人数常年位居全国前列。以.............
  • 回答
    机关部门的科长对通过人才引进上岗的博士可能存在一定的排斥或犹豫,这种现象并非个别现象,而是由多重因素共同作用的结果。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 一、人才引进政策与机关实际需求的错位1. 政策导向与岗位需求的脱节 人才引进政策往往以“学历门槛”为核心,强调“高学历、高专业”,但机关.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有