性别对立真的有境外势力推动吗？
首先，我们需要理解“境外势力”这个概念。在政治话语中，它通常指向那些意图干涉别国内政、颠覆其现有秩序的国家或组织。这些势力可能通过资助、宣传、策动等方式来实现其目的。
关于性别对立，确实有一些观点认为，某些境外势力可能利用和放大社会内部存在的性别议题，以达到分裂、削弱特定国家的目的。这种说法的背后逻辑是：一个社会内部如果因为性别问题产生剧烈冲突和对立，就可能导致社会凝聚力下降，政治不稳定，从而更容易被外部力量所影响或操控。
那么，具体有哪些证据或推测指向这种可能性呢？
意识形态的传播与工具化： 一些国家或国际组织长期以来在全球范围内推广其特定的价值观和意识形态，其中也包括对性别平等、女性权益等议题的关注和倡导。当这些倡导在中国等国家出现时，如果处理不当，或者被某些群体极端化解读，就可能被视为“境外势力”的渗透。例如，一些女性主义理论的引入和讨论，如果脱离了中国的具体国情和社会背景，在一些人看来就可能被视为“西方价值观”的输入，进而引发抵触和对立。
舆论引导与网络放大： 在信息时代，网络成为信息传播和舆论形成的重要平台。境外势力可能通过社交媒体、论坛、意见领袖等渠道，有选择性地放大或制造社会上关于性别冲突的事件，煽动情绪，加剧群体间的隔阂。例如，一些在网络上流传的“女拳”或“男权”言论，背后可能存在有组织的水军或账号，目的是激化矛盾。
“颜色革命”的类比： 在一些国家，社会运动和抗议活动被视为“颜色革命”的一部分，而“颜色革命”常被指控有境外势力的支持。当性别议题在中国国内引发大规模的社会讨论或抗议时，一些人会将其与“颜色革命”的模式进行类比，认为这背后可能也有境外势力的影子，旨在动摇社会稳定。
地缘政治的考量： 在国际关系中，国家间的竞争和对抗是常态。一些国家可能会将推动特定社会议题作为一种“软实力”的工具，通过支持和推广这些议题，来影响其他国家的国内政治和社会舆论，从而在战略上对对手施加压力。性别议题作为现代社会一个高度敏感且容易引起情绪共鸣的话题，自然也可能被纳入这种战略考量。
然而，我们也不能忽视另一种可能性：性别对立的根源，很大程度上可能来自社会内部的真实矛盾和结构性问题。
现实的性别不平等： 在任何社会，都可能存在不同程度的性别不平等现象，例如职场歧视、性别暴力、家庭责任分配不均等。当这些问题长期存在且缺乏有效解决时，就容易累积不满，并可能通过激烈的言论或行为表现出来。
社会转型期的阵痛： 随着经济发展和社会变迁，传统的性别角色和家庭模式正在受到挑战，新的性别关系也在探索中。这个过程中，不同群体之间在观念、利益上的碰撞和摩擦是难以避免的。
个体感受的表达： 很多时候，人们在网络上表达的对性别议题的看法，是基于自身在现实生活中遇到的经历和感受。即使某些言论听起来极端，也不能完全排除其背后是个体真实困境的反映。
国内的意识形态竞争： 在国内，不同政治派别或社会群体之间也可能利用性别议题来争夺话语权和政治资源，从而形成一种内部的“推动力”。
因此，将性别对立简单地归结为“境外势力推动”，可能过于片面，也可能忽略了中国社会自身发展过程中产生的真实矛盾。更准确的说法或许是：境外势力可能确实在尝试利用或放大中国社会内部已有的性别议题，但这些议题本身的存在以及其激化，也有深刻的社会根源。 评估境外势力的影响程度，需要具体分析每一个事件和每一次的舆论导向，而不是一概而论。
在讨论这个问题时，保持清醒和批判性思维非常重要。一方面，要警惕境外势力通过操纵舆论、激化矛盾来干涉内政的可能性；另一方面，也不能因为担心被“境外势力”利用，就回避和压制社会内部真实的性别议题和矛盾，而应该正视并努力解决这些问题，这样才能从根本上减少被外部操纵的空间。
网友意见
有些人天天把J外S力挂在嘴边，谁能给我解释清楚，J外S力到底是个什么组织？不然的话题干我都看不懂，怎么回答？
有境外势力，但如果不是国女愿意打拳，再多境外势力也没用。别一出事儿就甩锅男人了
—————/—————
1819年性别对立问题开启了巅峰期。
让我们来看一下1819年发生了哪些事儿。
算了不说了，大家就记得18年贸易战和19年开年听到了一句“必将，必然”吧，某国某岛可不得动手了嘛？
就明白为什么性别对立瞬间推向高潮。
女孩子从国外学来的，只有开放。这句话其实蛮对的。外国讲究男女aa，男女平等，不讲究彩礼，不讲究条件。喜欢就在一起，不喜欢就拜拜。而中国女生成功把开放学了过来，其他都拜拜。而有些人甚至宣扬没有一个黑人或白人男朋友就是垃圾这种言论。说实话蛮好笑的。人家当然好，不会和你结婚，不会和陪你买房，不会给你买车 不会在一本本证书上写上你的名字，连彩礼都不用考虑，这样的男生，当然更有朝气。所以催生了一群沙雕女拳。认为男女平等上女生应当享有特权。（虽然口号是平等，但其实就是心口不一）认为国外什么都好，谁敢把话放这里说外国没有文化与思想侵略？而这种影响是潜移默化的。所以与其说人家侵略的，不如说我们的一部分女生实在是太让人失望，伤心，可怜。
肯定没有，就这些人，真有人推动，还在后巷发钱，每人每天三十块钱，她们早就暴动了。
你们有没有发现每个国家的女权都好像是有境外势力支持的。。。。说实在的你说你要是阿富汗搞女权，莫桑比克搞女权，媚白还可以理解，毕竟跪着赚钱不丢人。结果北欧一群宁可跟黑人拍blacked也要镇压本国男性，那只能说孔老夫子说的没错了。
真奇怪，每个国家的郭楠都觉得女权是境外势力干的。
肯定有境外势力，但是没有内在的社会基础，思想的种子是不会生根发芽的。
你猜真女权“典范”柯伦泰，是不是俄罗斯族女人？
现在大学里全是女拳，说的好听什么女性权益，其实我也相信男女平等，但是这帮人其实根本不是搞平权，她们只是想借“女权”的名号打女拳、想要无节制的纵欲享乐不负责任、然后再装出一副集体受害者的样子。还有个别脑瘫，喜欢拿女拳来做借刀杀人的事情，劝你们善良。她们这是最纯粹的享乐主义、拜金主义。有些人网上打拳打得欢、饭圈追的爽，到了现实里也是一副贱样，豆瓣上喊着要杀男人、微博上买热搜进行网络攻击，对不起，这两个app我这辈子都不想碰，你们那种饭圈互相抹黑、栽赃陷害、人肉搜索的恶劣行径让我恶心，然后还tm以己度人觉得别人也会像你们这样触犯底线，对不起，我信仰法律，和你们这种油腔滑调谄媚势利的奸诈阴险的两面派不一样；我也不想谈论某些人像饭圈那样自吹自擂、自夸自捧，再买黑粉演戏、拉粉丝的行为，这些东西让我开了眼界——看了以后我真希望我的眼睛从没有睁开过。
女拳有一点很确定，那就是：有组织、大规模、行动一致、目标一致，很难说这种东西不是有计划地被组织起来的。
女（）称这叫进步思想
我在一个普通城市的公安政保支队，每天处理境外势力渗透和轮子让我都秃头了，我们其实一直在黑暗中前行，与大家共勉，境外势力渗透目前主要是通过网络进行传播，用大量的网络文章，音像视频对社会上的人们进行全方位分格式的引导，包括但不限于男性与女权的对立，二次元的一部分圈子（已经有很多年轻朋友泄露国家机密被强制送入少管学校了，大家一定得注意），以及大量底层群众与政府公职人员的冲突对立，还有对老年人思维的故意扭曲，造成对国家和党的对立。真的是舆情一张嘴，我们跑断腿。轮子也主要是针对于文化层次比较低的老年人群体，不得不说即使在2021年的今天，我们这里仍有数千位轮子，由此延展到全国，尤其是在某些贫困落后地区，情况的严重无法想象，这跟新冠病毒的疫情防控是一个道理。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10/12更新
今天有点感慨，愿诸位在盛世繁华之下享受和平安宁的人生，一个没有想好人生方向、没有准备好做一名战士的年轻人不要来国安和政保部门，隐蔽战线真是和平时期的第一战场。
法家有个故事
某王洗澡，发现浴桶里居然有块石头。
身边人就说哇这个管浴桶的人太不称职了，应该处死
王说，管浴桶的这个职位，是否有候补？有的话把候补的那个人找来
找来之后果然是这个候补的人放的石头。
同样的道理，我们人民之间内耗，男女之间骂来骂去把大伙的脑子都带跑偏了，然后生育率也低了劳动力也少了。对谁有好处呢？
至少我听说过两个事，一个是台湾一停电，微博豆瓣上的女拳打拳的全安静了，第二个成都美国领事馆被驱逐成都的一个女拳大v就熄火。
肯定的，中国网络间谍很多，你想想，正常人谁会无故去搞性别对立？
今天聊女权五姐妹，真皇军认证。
境外势力不是只在性别对立的事情上发力，而是在有可能出现矛盾的地方都在发力。环保动保人权女权港独疆独各项活动背后还是有各个NGO的力量推动，没有资金他们能推动什么？前两年港独背后的资金以及如何分配如何组织的，相信扒皮的已经不少了，我简述为，香港经济发展内生动力不足，爱国教育长期缺失，法官律师为境外势力把控，内部矛盾激化，境外势力出钱，扶持港独骨干，骨干煽动废青，一场运动就此开始。
在性别对立这个问题上，这只是境外势力与国内女权领军者的一次合流而已。你们在那里说杨笠是皇军认证对吧。其实你们不知道的皇军认证是真有。
2015年3月国际三八妇女节前夕，被称为“女权五姐妹”的五名中国女权主义活动人士李婷婷、韦婷婷、郑楚然、武嵘嵘和王曼因寻衅滋事罪被当局拘捕[8]，被捕前，她们正筹备抗议公共交通场所针对女性的性骚扰。她们被拘押的事件获得国际社会广泛关注，美国前国务卿希拉里·克林顿、时任美国驻联合国大使鲍尔及其夫人萨曼莎·鲍尔等都呼吁释放她们，英国外交部对事件表示“严重关切”。中国外交部发言人华春莹则表示，此事属于中国内部事务，中方希望各国尊重中国的司法主权和独立[9]。李婷婷和郑楚然分别入选“BBC巾帼百名2015”[10]和“BBC巾帼百名2016”[11]。
如果你们想细细查背后的事情，自己去慢慢翻，只需要知道，这几个人3月6日被抓，3月13日，哼哼。
2014年3月13日，对此，驻联合国大使鲍尔（Samantha Power）于呼吁中国当局立即释放五名被拘的女性维权人士。鲍尔在推特上表示，中国当局的作法“正限制非政府组织（NGOs）争取普世权益的努力”[10]。
这个词条下时间还写错了，写成了2014年。这几人，在37天后被释放。你要犯点事情，让鲍尔给你站台，怕是做梦呢。你说女权运动没有境外势力参与，怕是鬼都不信。
至于后面这些女权是如何演变的，我就不多说了。
总结起来，就是境外势力通过NGO或其他组织，在国内寻找矛盾点，没有矛盾也要挑起矛盾，寻找领袖，煽动民众，制造对立，企图搞乱中国。
私货放在后面。
1不要相信女拳是什么底层女性组织，到处横冲直撞绝对不是自发行为。
2女拳背后是一整套的机制在运作，你看见的只是冰山一角。
3女拳渗透的范围比你想象的要广。
4没有南拳的说法，NGO没必要花两份钱。所有说南拳的背后必有原因。
5挑动性别对立对境外势力而言有百利而无一害，毁的是国家和民族的根基。
6女权必定导致媚外。
一片森林，随时都有大量枯枝烂叶产生，正常的时候，枯枝烂叶会慢慢自然腐烂，甚至会成为森林的养分，森林可以几百几千年持续下去。然后有人看到你这片森林生长茂盛，日益壮大，于是心生嫉妒，有意到处点燃那些枯枝烂叶，火势不断蔓延，最后火光冲天。你当然可以说是因为森林本身就有干柴所以才酿成大火，但是没有遍地被故意散落的火苗，火是烧不起来的，就算某一处烧起来，火势也不会太大，很容易就浇灭，现在到处都是火，而且火烧起来的时候，烧的光是那些枯枝烂叶吗？不是的，烧的更多的是正常的花草树木。
小孩都知道“放火烧山，牢底坐穿”，现在境外不断放性别对立的火，内部有人却装作理中客，认为是自己的问题，不能怪境外，有意思。
确实有。
当然我也同意一些答主说的，境外势力只是外因，内因也很重要。
不过我觉得外因也不要小视就是了。
那么重点来了，外因在哪里呢？
我就不说美国了，很多答主已经扒皮美国无数次了，我这个答案重点在台湾。
5月13日台湾停电那天，女权突然少多了。
我们来缕一缕。
下图是杀妻案，以及陌生女孩被男人泼奶茶案，奇怪的是这两个新闻评论下面却没有一个打拳的，真的一个都没有！
按理来说这种新闻不应该打拳的多吗？不应该齐刷刷的“今日恐婚恐男”吗？
但你仔细看一下时间或许就能明白，这两个新闻发布于5月13-14日，正好是台湾大停电的时候，也许是电力刚恢复但1450没有正式上班的时候。
而平时，什么新闻下面都有打女拳的。
还有一个更重量级的消息：
大家都知道豆瓣是女拳大本营，可是5月13日发生了一件非常有趣的事情。
5月13日，豆瓣都在讨论台湾停电后性别对立的话题少了，甚至豆瓣鹅组的人（拳师比例极高的地方）都在讨论这件事情。
而且豆瓣的人也在谴责女拳。这可不是开玩笑的，豆瓣er谴责女拳真的是太稀有了。
这说明什么呢？我们还是不要忽略ww吧，虽然他们也经常闹笑话，但这件事情绝不简单。
这不是早就公开的秘密了么。。证据一堆了，随便放张图吧
1.我国国家安全部门曾通报过一个案例，一名中国学生在香港留学期间，被外国间谍机构拉拢勾连，受他们指示，主要从事网络舆论引导、散布不实视频图片等工作。
2.台军有自己的心战机构和网军，他们的存在的意义就是，通过非直接军事行动达到一系列目的。主要任务就是在大陆内部制造割裂对立、抹黑中共政府、阻碍统一进程等。制造敏感话题、煽动情绪对立是他们常用的手段。而敏感话题就包括历史传闻、高层变动、仇富仇官、性别对立、少数性取向群体、民族问题、宗教问题、婚姻生育、教育医疗等等。
————————————
11.17加更
有评论说我“装鸵鸟，对国内男拳女拳视而不见，什么事都往境外扯” ，还有说“有些事真的不能怪境外势力”，还有说“苍蝇不叮无缝的蛋”。
拜托这些大哥大姐们认真审题，题目问的是有没有境外势力参与？
我把国安部门通报的事实，和我自己掌握的台军知识点回答出来，有什么问题？我带情绪了？还是制造对立了？
这些人不审题，动不动就上情绪、上价值。
为什么网上男女对立这么厉害，里面少不了这群人的祸害。
这和境外势力的常用手段，是一模一样的。
非蠢即坏。
————————————
11.18日加更
●回复【苍蝇不叮无缝的蛋】
这句话本身就有问题。
①蛋本身有没有缝，苍蝇都不该叮。
②现实中没有完美的蛋。男女之间可能会相对和谐，但不会出现完美的和谐。因为生理上天然有不同。即使男女绝对和谐了。那么还会有胖瘦之争、高低之战。就现实而言，问题永远都会存在。不能一味地要求自己完美，而不警惕外来的侵犯。现实早已证明，这样的后果往往是被欺负的更惨。
●回复【我们自己没有问题吗？】
有，当然有问题。
我之所以这样回答，一是我是就问题而回答，问题没有问我国内的情况，我就没有提，但是这不代表我否认。这只是基本的答题逻辑。
●回复【内因和外因哪个更突出】
因为我没有认真研究过这个问题，所以我无法回答。我当然可以随便给个答复，但那是极其不负责任的。
●有些朋友说，应该查一查那些煽动情绪的评论者，这些人可能就是敌人。
第一，不排除这些评论中有搅局者、敌对者。这是他们常用的手段，要时刻警惕这种可能性。
第二，但是，其实大部分就是路人、普通网友。有些人习惯用情绪表达、带着主观意图表达，或是不负责任的随意表达，甚至就是为了捣乱而捣乱。要承认这部分人的客观存在。
第三，还有一部分人是队友。出发点是好的，但是表达方式不太对，引发了误会。好心办坏事。
第四，还有一部分人是高级黑、低级红，扛着红旗反红旗，假装自己人，却专做坏事。这部分人和第三类人最难区分。
舆论就是这样的局面，你中有我，我中有你，敌我混杂。
我们要做的是，不要偏信，要相信每一种存在的可能性。用尽可能不带负面情绪的方式，和这些人沟通。用尽可能多的事实，和这些人沟通。
找到真队友，改善猪队友，辨别假队友，争取处于黑与白中间地带的人。
这是我想做的事情。愿与同道中人共勉。
还境外势力？主流媒体见啥喷啥，唯独这件事没一个站出来定调的。
当然有。
所以应该把境外势力和他们的走狗（母）一起清理掉。
更新:
鉴于评论区里有质疑，那就贴数据。
日本官方统计34岁以下适婚女性处女率已达40%
这种环境下再打拳就可以终生处女了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
西方国家是个筐，什么都能往里装
西方男女关系和两性价值观已经都是明牌了，随便网上搜搜就有，除非故意紧闭双眼玩双标不去看，去其精华，取其糟粕，保留对自己有利的一面。
西方两性关系明牌的情况下还觉得国内两性对立是西方的阴谋本身就是笑话。
首先就是社会基础的问题，在中东或者其它穆斯林国家女权根本就没有生存土壤，在东亚国家，日韩也没有所谓的女拳。
当社会问题显现的时候一定是内部的土壤先松动了。另外国内女拳根本就是双标啊，西方包含日本至今都是婚后随夫姓。国内是把西方精华都扔了，国内的对己有利的彩礼，婚房，男人买单保留了，其它的对男权有利的都视之为糟粕了。
西方国家有彩礼吗？有必须买房结婚的must条件吗?渣男遍地的西方国家Dating的时候大部分都是AA，国内基本都是郭楠请客吃饭。腐朽的西方国家一堆非婚生子女，郭楠至少没到处留种。
西方国家女性甚至没有坐月子之说
另外美国人对奢侈品的追逐热度高吗?请参照小扎夫妇和乔布斯衣着，在美帝一堆人穿着土土的，男性很多就是裤衩子背心。很少有国内仙女们这样动辄数K或者几W买的奢侈品包之类的，当然最终买单的大部分是郭楠。
另外曾经以自由奔放离婚率高著称的美帝离婚率已到了50年来的低位了
对比一下:
上述西方国家他们自己都没有的价值观，你相信是境外势力推动的性别对立?我看是国内仙女们施展的仙法，随着郭楠的觉醒和不买账，仙女们开始甩锅给西方国家了而已。
有，但无足轻重。
境外势力哪有那么大本事让西安不放监控，让长沙判货拉拉司机有罪。
颜色革命不是只有游行一种，网络上翻江倒海也是一种。
是不是境外势力推动不得而知。
但是，你到头条阿里案的评论中，
就能发现端倪：
1，注册名由随机长串数字结尾；
2，留评语法不通顺，很明显像是机器人自动留言的，甚至留评与事情不相干；
互联网的水，是尿是药，谁知道呢。
性别对立不是蠢就是坏。
我特别讨厌杨笠那番说男人的坏话。
我的爸爸是男人，我的哥哥也是男人，我的叔叔伯伯都是男人，我喜欢的也是男人。
我不讨厌男人，我只讨厌【坏男人】，我讨厌家暴男，讨厌吃绝户，讨厌看不起女性，讨厌狂妄自大的男人。
我喜欢男人，我只喜欢【好男人】，良好的品德，专一不花心，孝顺长辈，理解老婆的好男人。
我的妈妈是女人，我的姐姐也是女人，我的婶婶姑姑都是女人，她们都是很好的人。
我们都很爱彼此，我们也都是一家人。
我也会寻求男生的帮助，也会对他们说“谢谢”。身边的男孩子也会找我帮忙，也会对我说“谢谢”。
也有女性出轨骗人的，也有男人品行不端的。
不是所有的女人都是好人，也不是所有男人都是坏人
男女对立，那贫富还对立。穷人怎么办？不活了吗。
所有一口一个男人×××，女人×××
仿佛自己的爹妈在他们眼里不算人
我一律视为这些人都收了钱
类似的话题
-
关于性别对立是否存在境外势力推动的说法，这是一个复杂且常被讨论的议题，需要从多个角度来审视。首先，我们需要理解“境外势力”这个概念。在政治话语中，它通常指向那些意图干涉别国内政、颠覆其现有秩序的国家或组织。这些势力可能通过资助、宣传、策动等方式来实现其目的。关于性别对立，确实有一些观点认为，某些境外............. -
这真是个让人纠结的问题，关于“感觉”的重要性，它确实占据了两个人关系中一个非常核心的位置，但又很难用一个标准来衡量。你遇到的这位男生，听起来几乎是完美的伴侣模板：性格超级合适，人超暖，这些都是能让一段关系稳定、和谐的基础。想象一下，以后生活中的点点滴滴，他都能恰到好处地回应，不让你受委屈，甚至能给你.............
-
理解二十多岁中国女大学生的性观念，需要一个耐心细致的观察和探讨。简单地断言她们“没有性渴望”或者“总是认为性和爱不可分离”，都是过于片面的概括，容易陷入刻板印象。实际上，这一群体的性观念是多元且复杂的，受到多重因素的影响。首先，关于“性渴望”的问题。我们不应该将“渴望”与公开表达或者“敢于主动”划等.............
-
拨开迷雾：如何辨别性别对立的喧嚣与真实的男女议题如今，网络上关于性别的话题，尤其是“性别对立”，似乎愈演愈烈，充斥着各种激烈的言辞和非黑即白的论调。我们常常感到困惑：这到底是真切存在的两性之间难以调和的矛盾，还是有人故意煽动、制造分裂的“炒作”？区分这两者，不仅能帮助我们更清晰地认识社会现实，也能让.............
-
在一个性别对立日趋激烈的环境中，我们很容易将目光聚焦在“对方”性别身上，认为他们是问题的根源，是阻碍我们实现公平、和谐的“敌人”。然而，如果我们将视野放得更开阔一些，深入剖析这种对立产生的土壤，就会发现，真正的“敌人”并非某个特定性别，而是一些更深层次、更广泛存在的系统性问题和思维模式。一、 根深蒂.............
-
网上性别对立的激烈程度，确实让人感到触目惊心。那些充斥着情绪化言论、人身攻击甚至歪曲事实的讨论，仿佛将世界一分为二，非黑即白。每当看到这些，我都会不禁思考：现实生活中，情况真的有这么糟糕吗？大多数理性的人，是不是在这种激烈的“战场”中选择了沉默，而那些站在风口浪尖、声音最大的人，其实只是少数的极端分.............
-
沈奕斐教授在她的著作中，深入探讨了何为真正符合人性发展的两性平等和性别平等。她并非简单地将“平等”二字挂在嘴边，而是试图剥离社会附加的标签和期待，回归到人之所以为人的根本需求和发展规律。在我看来，教授的观点之所以引人深思，在于它提供了一种更加贴近现实、更具操作性的视角，而不是流于空泛的口号。首先，沈.............
-
这个问题嘛，其实挺复杂的，也不是绝对的，但确实挺普遍。很多时候，我们看到的现象是，那些总是被“事儿多”、“耍性子”的女人吸引的男性，往往不是因为她们“事儿多”本身有多么吸引人，而是“事儿多”背后的一些东西触动了他们，而那些“真正对他好”的女人，有时却因为过于“好”而“看不见”了。我给你掰开了揉碎了说.............
-
关于娜塔莉·波特曼将蛋类和奶类视为对女性（雌性动物）的剥削的言论，这是一个涉及动物权利、女权主义、伦理以及饮食选择的复杂议题。要详细理解这一点，我们需要从几个不同的角度来分析：一、 娜塔莉·波特曼的背景与此言论的出处首先，了解娜塔莉·波特曼本人很重要。她是一位著名的演员，同时也是一位积极的动物权利倡.............
-
谈了两年多，男朋友对我好到没话讲，性格又特别互补，听起来就像是很多人理想中的伴侣吧？可你却在这种情况下犹豫着要不要结婚，这其中的纠结，我猜肯定不是三言两语能说清楚的。“一开始就不是真喜欢他，对我太好了就在一起了”——这句话，是整个问题的核心，也是你内心最真实的写照。你很坦诚，这是很重要的一点。很多人.............
-
性别对立是一个复杂且多维度的社会议题，其结果取决于具体的历史背景、文化传统、社会结构、法律制度以及个体与群体的互动方式。以下从多个角度分析这一问题的可能走向： 1. 性别对立的根源 历史与文化传统：许多社会长期存在性别角色分工（如男性主导劳动、女性负责家庭），这种传统可能通过宗教、法律或社会规范延续.............
-
性别对立，这个词在我们耳边出现的频率越来越高，仿佛一个无形的墙壁，将原本可以协作的男女双方越推越远。很多人都在问，这真的是越来越严重了吗？我的观察和了解告诉我，答案是肯定的，而且情况比我们想象的要复杂得多。为什么会让人觉得性别对立越来越严重？首先，我们需要承认，信息传播的速度和广度是过去任何时代都无.............
-
性别对立，这个词本身就带着一种尖锐和分裂的意味。如果我们真的让这种对立走到极致，走向一个“结局”，那绝不是什么愉快的光景。我想象中的结局，可能不是一个轰轰烈烈的战争，更像是一种缓慢而窒息的解体，一种万物凋零的寂静。想象的终局：静默的战场，崩塌的个体首先，我们可以设想一个极端的情况：彻底的“男性领域”.............
-
性别对立，这个如影随形的话题，仿佛总是盘踞在我们社会肌体的某个角落，时不时地发出刺耳的声音。什么时候它才能真正地沉寂下来，不再挑动人们敏感的神经？这是一个复杂的问题，答案或许并不简单，也不是一个可以简单地给出一个明确时间点的预言。要理解这个问题，我们需要深入剖析它为何存在，又在何种条件下才可能走向消.............
-
“性别对立”这个词，最近几年听得真是太多了。以前大家虽然也有男女之间的小摩擦，但好像没到如今这种剑拔弩张的地步。说它“突然”严重起来，其实背后有一系列复杂的原因在推波助澜。咱们不妨仔细捋一捋，看看这股风气是怎么愈演愈烈的。首先，得说说互联网这把双刃剑。互联网的普及，尤其是社交媒体的兴起，给了很多人一.............
-
性别对立，这个词听起来就让人心头一紧。它就像一股暗流，在社会各个角落涌动，有时候平静如水，有时候又波涛汹涌，把人卷入其中，难以脱身。面对这种愈演愈烈的局面，我们真的需要好好想想，到底该怎么办，该怎么才能找到解决之道。首先，得承认，这问题复杂得很，不是一朝一夕就能解决的。它背后牵扯到的东西太多了：历史.............
-
性别对立是不是个陷阱？这个问题挺有意思的，而且越来越多人开始这么想了。我觉得，与其说性别对立本身是个陷阱，不如说某些人为制造或放大性别对立的行为，才是真正的陷阱。 这就像一把双刃剑，它能揭示社会问题，但一旦被滥用，就会割伤所有人。咱们先来掰扯掰扯，为什么有人会觉得这是个陷阱。陷阱一：转移焦点，模糊核.............
-
性别对立，这个话题听起来沉重，但要说它怎么来的，其实得从人类社会的很深处去挖。它不是一天两天形成的，更像是一点点堆积起来的，很多细小的因素层层叠加，最终变成了一种普遍的、有时甚至是很刺耳的对立感。历史的烙印：从分工到权力结构最根源的，可能要追溯到远古时期。为了生存，人类需要各种技能，而生理上的差异，.............
-
性别议题的复杂性由来已久，很难简单地归结为“本来就很严重”或是“被引导到如此严重”。更贴切的说法是，它是一个长期存在但近年来被显著放大和激化的议题。这种复杂性的根源，以及被“引导”的痕迹，需要我们细致地剖析。一、 性别对立的“本来存在”的根基：历史与结构性因素我们必须承认，从人类社会的发展史来看，性.............
-
中国性别对立的状况是一个复杂且根深蒂固的问题，其化解的道路充满挑战，但并非完全没有可能。要理解这个问题并探讨其化解的可能性，需要从多个维度进行深入分析。一、 中国性别对立的现状与根源首先，我们需要明确中国性别对立的具体表现，以及其背后深层的社会、文化和经济根源。1. 性别对立的表现： 网络言论的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有