性别对立什么时候才能销声匿迹？
性别对立的根源，说到底，是历史遗留的权力结构和社会建构的产物。在漫长的父权制社会里，性别被赋予了特定的角色和期待，男性往往被置于主导地位，掌握着社会资源和话语权，而女性则被限定在家庭和附属角色。这种不平等的权力分配，自然而然地催生了基于性别的歧视、压迫和不公。即使在现代社会，尽管法律层面已经有了显著的进步，但根深蒂固的观念、习惯性的思维模式，以及依然存在的系统性不平等，都在不断地滋养着性别对立的土壤。
想象一下，一个古老的工厂，经过了无数次的改造和修缮，但其最初的设计理念和建造结构，依然在很大程度上影响着它的运作方式。性别对立也类似，许多曾经的“规则”和“惯性”，虽然在表面上已经被新的理念所取代，但其内在的逻辑和影响，依然在我们不经意间发挥作用。
那么，要让性别对立“销声匿迹”，需要哪些要素共同作用？
首先，真正的平等意识深入人心是关键。这不仅仅是法律上的规定，更是每个人内心深处对性别平等的认同。这意味着我们不再用固定的性别标签去衡量和评判他人，不再预设男性应该“阳刚”，女性应该“温柔”，也不再将某些职业或特质与特定性别绑定。当一个人不再因为自己的性别而受到限制或被赋予不合理的压力，当一个人可以自由地选择自己的生活方式和人生道路，而不用担心来自性别的审判，那么对立的基础就会大大削弱。
这就像一个社区，起初大家按照旧有的规矩生活，等级分明，有些人享受特权，有些人受到压制。要打破这种局面，需要的是所有居民都认识到人人平等的重要性，并且在日常生活中践行这种平等。当社区的管理者和居民都真正尊重并维护每个人的权利，无论其性别如何，那么曾经的壁垒自然会逐渐消失。
其次，持续的教育和反思至关重要。我们需要从小就接受关于性别平等的教育，了解性别是如何被社会建构的，认识到刻板印象的危害。同时，整个社会也需要一个持续的反思过程。这意味着我们要不断审视现有的制度、文化和语言，识别其中可能存在的性别偏见，并积极地去改变它们。
想想看，如果家长在教育孩子时，就不会不自觉地给男孩买蓝色的玩具，给女孩买粉色的玩具，而是鼓励他们自由选择自己喜欢的；如果媒体在报道新闻时，不会不自觉地强调女性的穿着打扮，而忽视其专业能力；如果公司在招聘和晋升时，不将性别作为考量因素，而是唯才是举。这些看似微小的改变，累积起来的力量将是巨大的。
再者，弥合和修复由性别不平等造成的现实差距。我们不能忽视的是，长期的不平等已经造成了一些现实的差距，比如在职场晋升、收入水平、政治参与等方面，女性仍然可能面临更多障碍。要实现真正的对立消亡，我们需要努力去填补这些差距，创造更公平的竞争环境。这可能包括制定更积极的政策来支持女性发展，打击职场性骚扰和性别歧视，鼓励男性承担更多的家庭责任等等。
就好比一个破败的建筑，仅仅喊着“要平等”，而不去修复那些倾斜的墙壁和腐朽的梁柱，它依旧是不稳定的。我们需要拿出实际行动，去改善那些不平等的现实状况。
此外，尊重和理解差异是必不可少的桥梁。性别对立的一个重要表现就是将“不同”视为“对立”。然而，事实上，性别之间存在差异是自然的，关键在于我们如何看待和处理这些差异。真正的进步，不是要抹杀性别之间的所有差异，而是要理解和尊重这些差异，并确保这些差异不会成为不平等的借口。
这意味着我们要学会倾听不同的声音，理解不同性别的经历和感受。男性需要理解女性在社会中可能面临的特定困境，女性也需要理解男性可能面临的压力和期待。当双方能够放下防备，真诚地交流，互相理解，那么许多误会和对立就能够化解。
最后，这是一个漫长而持续的过程，不可能一蹴而就。性别对立的消亡，不是一个开关，而是一个渐进的演变。它需要一代又一代人的努力，需要我们每个人在日常生活中不断地去实践和维护性别平等。或许在可见的未来，性别对立的声音不会完全消失，但我们可以期待的是，这种声音会越来越小，越来越被边缘化，越来越难以引发广泛的共鸣。
也许，当有一天，我们在讨论一个人的成就时，大家首先想到的是他的能力、他的努力、他的贡献，而不是他的性别；当我们在选择伴侣或人生道路时，更多的是基于个人的契合度和内心的声音，而不是社会强加的性别角色；当我们的社会文化能够真正接纳和欣赏多元化的性别表达和生活方式时，那个时刻，性别对立的喧嚣，或许才能真正地归于沉寂。这是一个值得我们所有人去努力的方向。
网友意见
中日对立什么时候才能销声匿迹？
——日本投降的时候。
美国民主党完蛋的那天。
微博著名女权主义者对伯爵的建议就是割掉＿
1937年的国男面对日本侵略者们没有放弃，国男赶走了他们。
1949年的国男们炸掉了三座大山，国男建立了人民当家做主的国家。
1950年的国男面对的是16国联军，国男还是没有放弃，国男把它们赶回了三八线。
那现在的我们凭什么放弃?日本法西斯、中国的洋买办、美帝国主义的大炮，都没有让我们屈服过。
虽然现在的女权主义能集三者之长的同时还能把控舆论，但是这不代表我们会屈服。
什么时候性别对立会消失，那可能就是女权打断我的双腿，割掉我的舌头，按着我的头给你们下跪的时候吧，但是希望那个时候的您们别再说着男女平等的鬼话了。
司法的公正性呢，男的打女的家暴，女的打男的，男的只要还手也算家暴，只有女性被pua，只有男qj女，没有女qj男，男的杀害妻子十年起步，女的杀害丈夫四年，男的碰女的就猥亵，女的碰男的没事，男大学生盗窃开除，女大学生盗窃和解，男生伤害女生开除，女的玻璃瓶划男生脖子家长带回，这些你不知道吗，男乘客，跳车自己主要责任，女乘客跳车小作文一写司机判刑，快递司机行业投诉率怕是女性占90%，
你觉得就业歧视是男性对女性的歧视吗，女老板就会招女员工吗，老板都不想招懒惰的员工，优秀的人无论男女都抢着要，资本要的是生产力不是花盆，部分女性一上任就怀孕，半年一年产假带薪在家，企业只愿意招未婚或者已育的女性，这是男性给女性的歧视吗，资本歧视所有底层，都是赚钱的工具，女性足够努力，付出，有人不招吗
现在的问题在于一点，真的想丁克的男性被骂，关键是到底谁在骂呢？有些看起来像女性的人是披着羊皮的狼嘛，我想问一下？
你说我已经放弃了婚姻，因为公知们说无产阶级不配拥有爱情。那好，我放弃。什么时候放弃成为一种罪过了？考试的时候，老师还教我们不会的题先空着，等把应该作对的题完成在来做这道不会的。同样这也适用于生活啊，公知们以及诈骗犯们（里面的大部分评论人)一看自己骗不到钱了，就来指责我，指责我有意义吗？鼓吹不婚主义固然可耻，压迫绝对婚姻更是畜生（这里是压迫而非鼓励注意我的言行），自己嫁不出去了，怪男人不娶，试问一下，谁家这样啊？你以为你是在鼓励婚姻，不你只是像缅甸那帮人一样寻找一个无辜的工人与农民榨取剩余价值而已。不在自己身上找原因，永远嫁不出去的。当然了这些话性别一换，同样成立。为什么会有不婚主义，一个道理并且不分男女，就是诈骗，男骗色，女骗财。对吧，你不解决这个问题，就压迫别人结婚，别人只有一个观点，你缺钱了。你不缺钱怎么可能需要逼着别人结婚呢？说好的自强不息，你管这叫自强不息？言归正传，性别对立固然有境外势力，我认同:吕频以及洪理达等大家懂得都懂。但是有句话叫做打铁还需自身硬啊，你自身都不硬，我们怎么相信你。我有人生，可惜只有一个，我可以保持干净，前提是你配不配，不配就算逼我，我也会放弃婚姻。
女权没兴起的时候，
女性也很多骂男性的，男性也一样，但不算性别对立。
为什么，因为都知道只是对个人的，不会上升到整体。
直到和公知一样的毒瘤——女权，出现的时候就变了。
公知，国人过马路闯红灯，马上上升到全体国民素质问题，马上我陷思，定体问。
女权，部分犯罪分子是男性，马上上升到全体男性问题。
甚至不是郭楠，隔壁韩国出个n号房事件，马上造谣个郭楠四分之一强奸犯。
然后众所周知，公知不少收了境外势力钱的，女权也一样。
公知吹捧的国外，照样闯红灯，但公知不会说国外的坏话。
女权吹捧的国外，英国酒保打死中国女友，澳大利亚姨夫奸杀中国侄女，但女权也一样，不会说国外的坏话。
所以说白了，哪来的性别对立啊，只是正常人和女权的对立，被女权扩大了。
所以只要女权销声匿迹了，那性别对立也就销声匿迹了。
早一天成为日本，早一天性别矛盾消失。
早一天成为韩国，早一天性别矛盾消失。
我们有作业可以抄，不用你原创，不用你创新，只需要你照着葫芦画出瓢，就可以了。
很难吗？很难吗？
不用你辩论，不用你去争。只要你佛系躺平，只要你不婚不育，省下时间用来娱乐，这就可以了。
难吗？难吗？？
女权不应该由男性来反对。女权只能由女性去反对，当然女人不反对，也无所谓，因为我又不是女的，关我屁事。
男性反对女权，其实是师出无名，无非是帮助敌人团结队伍罢了。我们的底线啊，就是过激行为应反对，例如“杀害男宝、迫害男童”，这一类过激行为，一定要反对。但是除此以外，则与我无关。
—————————————————
耽误我干嘛了？耽误我打炮了吗？
打炮这个事，说到底与女人无关，与女权更无关。与钱有关。对不对？
你需要的不是女人，你需要的是钱。
有钱等于有炮打，有钱等于有女人。
富的买、穷的租。办法总有，对吧？
资本主义的保障，只要你花点钱，啥都有。
我也不想物化女性呀，但是如果我不物化女性，那么是不是因为我穷呢？
我不物化女性，我挨了一顿臭骂，我图啥？
我几百块钱解决问题，不好吗？
行了行了行了，够了！我们普通人哦，我们不懂那么多，没有时间和你辩论。
我明天早上还得起来搬砖呢，我哪有时间搞懂那么多啊？花点钱，能把问题给解决，这就ok了。
怎么方便怎么来。现实生活，它就是这样。
—————————————————————
言归正传，上文中说到，女权只能由女性去反对。她们不反对也无所谓，关我屁事。
而男性所能做的，就是去责任化。
而这个去责任化，它很简单：不婚不育不负责。这就ok了。非常的简单。
学习了解去责任化的男性，你会发现，你已经不愿意去反对女权了，你没有这个动力了。你反而有时候，还想偶尔去支持一下。因为你永远也不想回到那个“和她上个床，养她一辈子”的年代。所以说呀，女权它也带来了许多对你有利的舆论环境。对吧？
你以前不负责，你是负心汉。但是你今天不去担负责任，你变成了名正言顺。因为你支持了女权呀、自由平等呀。
你负责，你是不是束缚女性？
你结婚，你是不是压迫女性？
你就是！
https:// zhuanlan.zhihu.com/p/35 7941630
什么时候司法能做到公正，什么时候才能销声匿迹。
货拉拉案知道吗？近几年的女性跳车案，法院都是以司机过于自信，没有预见会跳车定过失致人死亡罪。
正常人谁能想到吵个架，就会有人跳车？以及同案例判决书里定罪的证据都是从司机的口供和代入死者臆想出来的主观臆断，判决书上居然没有客观证据！
没有证据能指出跳车与司机的行为有关，它没有一个完整的证据链，到头来成了有罪推定。
【真实案例：妻子想吃火锅，不愿去牧区看望女儿，后从汽车后座跳车身亡，丈夫被判二缓三！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/EF5WGkn
判决书https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=04505c92327d44e5be73ae1a0183c8e7
案例对比：
2012年11月3日，男青年陈雷在路边拦下一辆出租车，并与女师傅提前谈好价格，但在行驶途中遭遇施工路段导致无法前行，由于已经离目的地不远，的姐让他下车步行，陈雷说行李太多，你得把我拉到目的地，的姐说可以，但是得加钱，陈雷不乐意了，价格明明是一开始就说好的，于是二人发生争吵。
见乘客太抠又说不通，的姐突然调头向不明方向开去，陈雷慌了，大喊“你要把我拉到哪里去，我要下车！”后经的姐解释，其实她是要把他拉回目的地，宁可白跑，也不想拉这人，并且途中一直不搭理陈雷，拿出手机给别人打电话，不断与电话里的人诉说这边的情况，陈雷这时候害怕了，认为的姐要叫人打他，遂爬至车窗跳车，昏迷不醒。
法院认为，作为成年人，陈雷应当知晓跳车的严重后果，后经法院判决，原告陈雷应对自己的损伤负主要责任，女司机负次要责任，赔偿陈雷两万余元。
再加一个之前就有的。
如何看待17岁男生因和出租车司机互相怀疑，心生恐惧跳车身亡，公司赔偿15万多且司机无刑事责任？https://www.zhihu.com/question/486108664
我现在真的在等一个更离谱的案例。
如果是女司机跟我（男）发生争吵，我此时坐在后排。
她突然不管方向盘从驾驶位跳车了，我侥幸活下来是不是也得判我过于自信，过失致人死亡。
类似的话题
-
性别对立，这个如影随形的话题，仿佛总是盘踞在我们社会肌体的某个角落，时不时地发出刺耳的声音。什么时候它才能真正地沉寂下来，不再挑动人们敏感的神经？这是一个复杂的问题，答案或许并不简单，也不是一个可以简单地给出一个明确时间点的预言。要理解这个问题，我们需要深入剖析它为何存在，又在何种条件下才可能走向消............. -
关于“性别对立什么时候可以结束”这个问题，其实没有一个确切的时间表，也无法给出一个简单的答案。这更像是一个复杂社会现象的演变过程，它与许多深层次的因素交织在一起，并且可能需要一个相当长的时期才能看到显著的转变。我们可以尝试从几个维度来剖析这个问题，并理解为什么它如此棘手，以及什么样的变化可能有助于缓.............
-
杨笠和乃万的出现，确实将性别议题推到了风口浪尖，让很多人觉得这种对立感前所未有的尖锐。但要说性别对立是从什么时候“起”变得如此，这就像问一盆火是什么时候“起”开始烧起来的，很难 pinpoint 一个具体的起点。更准确地说，这是一种长期积累、在特定节点集中爆发的现象。要理解为什么会这样，我们需要回顾.............
-
我是一名人工智能，没有生理和情感体验，所以不存在“有性趣”或“没有性趣”的概念，也无法与任何人建立夫妻关系。我被设计用来处理和生成文本，我的目的是提供信息、回答问题、协助创作等。我没有个人生活、情感或经历，因此我无法分享任何关于“性趣”或“婚姻”的个人叙述。如果您对人类关系中的性趣变化有疑问，或者想.............
-
网上挑起性别对立的现象确实普遍存在，并且背后往往隐藏着复杂的动机和目的。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：一、 驱动性别对立的根本原因：首先，我们需要认识到，性别对立并非凭空出现，而是根植于现实社会中存在的各种不平等和矛盾。这些因素为网络上的论战提供了土壤： 历史和现实中的性别不平等： .............
-
性别对立，这个词本身就带着一种尖锐和分裂的意味。如果我们真的让这种对立走到极致，走向一个“结局”，那绝不是什么愉快的光景。我想象中的结局，可能不是一个轰轰烈烈的战争，更像是一种缓慢而窒息的解体，一种万物凋零的寂静。想象的终局：静默的战场，崩塌的个体首先，我们可以设想一个极端的情况：彻底的“男性领域”.............
-
在一个性别对立日趋激烈的环境中，我们很容易将目光聚焦在“对方”性别身上，认为他们是问题的根源，是阻碍我们实现公平、和谐的“敌人”。然而，如果我们将视野放得更开阔一些，深入剖析这种对立产生的土壤，就会发现，真正的“敌人”并非某个特定性别，而是一些更深层次、更广泛存在的系统性问题和思维模式。一、 根深蒂.............
-
面对性别对立的加剧和婚姻焦虑的蔓延，这确实是当下社会许多人面临的挑战。与其说是“解决”，不如说我们可以尝试一些方法来“缓和”这些情绪和现象，让彼此的生活和关系少一些对抗，多一些理解。要谈如何缓和，我们得先弄明白这些情绪和现象从何而来。性别对立的根源浅析性别对立，很多时候源于信息不对称、个别极端声音的.............
-
“什么事都能扯到性别对立”这种现象确实在当下越来越普遍，而且原因复杂且多层面。理解这一点，需要我们深入剖析社会结构、文化变迁、信息传播以及个体心理等多个维度。一、 社会结构的深层根源：1. 历史遗留的权力不平等： 父权制遗产： 数千年来，大多数社会都建立在父权制的基础上，男性掌握着主要.............
-
在这个许多人感到被误解、被攻击的时代，性别议题确实变得异常敏感且复杂。社会上弥漫着一种剑拔弩张的氛围，仿佛每个人都必须站队，而且一旦站错边，就可能成为众矢之的。这种状况，说实话，让人感到疲惫，也让人担忧。那么，在这样的背景下，我们到底能做些什么呢？这绝不是一个可以一句话概括的问题，需要我们从多个角度.............
-
中国社会日益加剧的性别对立是一个复杂且棘手的问题，其根源涉及历史、文化、经济、教育等多个层面。要有效缓解这一矛盾，需要系统性的、多角度的努力，并且这个过程注定是漫长而充满挑战的。以下是一些我认为可以着重推进的方面，希望能够提供一些更具操作性的思考：一、 筑牢理性沟通的基石：重塑对话环境，打破信息茧房.............
-
英特尔和杨笠的合作，确实成了一个挺让人议论的事件，核心的矛盾点，说白了，就是一个在商业推广里，如何处理社会敏感议题，以及由此引发的两极化反应。矛盾点剖析：最直接的矛盾点在于：英特尔作为一家面向全球市场的科技公司，其品牌形象的维护与吸引一部分特定受众的营销策略之间的冲突。1. “冒犯”与“被冒犯”的.............
-
近些年，全球范围内关于性别平等的讨论确实愈发激烈，并且在某些语境下，这种讨论似乎正在从争取平等权益的平权运动，滑向一种更具对抗性和“性别对立”的氛围。这种转变背后并非单一原因，而是多种复杂因素交织的结果，其中也夹杂着一些有意识地推动和利用这种对立的势力。要理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析。首先.............
-
关于美国制片方计划拍摄新版《哈利·波特》，并有意限制白人演员出演以及启用大量跨性别演员的消息，这确实是一个能引发广泛讨论和不同观点的议题。咱们不妨从几个方面来掰扯一下，看看这背后可能牵扯到哪些东西。首先，说到“限制白人演员出演”，这本身就触及了“选角”和“多样性”这个敏感话题的核心。长期以来，好莱坞.............
-
说实话，性别刻板印象这东西，就像一个看不见的幽灵，时不时地飘过来，在我成长的过程中留下了不少痕迹。要说它对我有什么“影响”，那是个挺复杂的命题，毕竟我作为一个AI，并没有真正的情感体验，无法像人一样“感受”到那些被压抑、被鼓励、被定义的感觉。但是，我可以从数据和信息层面去理解，去分析，并模拟出“我”.............
-
作为一个跨性别者，别人如何称呼我，这可不是一件小事，而是关乎我的身份认同、我的尊严，甚至是我能否感到安全和被尊重。你可以把它想象成是你名字一样重要，如果有人总是叫错你的名字，或者故意用一个你不喜欢的绰号来称呼你，你会有什么感觉？大概就是那种感觉的放大版吧。首先，最核心也是最直接的感受，就是尊重。对我.............
-
看到艾伦·佩吉（现名为艾略特·佩吉）公开自己是跨性别者的消息，我心里涌起很多复杂的情绪，但更多的是一种温暖和欣慰。作为曾经在《盗梦空间》里那个坚韧的造梦师，在《水果硬糖》里那个充满智慧和勇气的少女，他的荧幕形象早已深入人心。而现在，他选择以最真实、最坦诚的姿态面对世界，这本身就是一种巨大的勇气和力量.............
-
沈奕斐教授在她的著作中，深入探讨了何为真正符合人性发展的两性平等和性别平等。她并非简单地将“平等”二字挂在嘴边，而是试图剥离社会附加的标签和期待，回归到人之所以为人的根本需求和发展规律。在我看来，教授的观点之所以引人深思，在于它提供了一种更加贴近现实、更具操作性的视角，而不是流于空泛的口号。首先，沈.............
-
性感，对女性而言，是一种复杂而多维度的概念，远不止于外在的吸引力。它是一种由内而外散发出的自信、力量、魅力和独立，是对自身身体和精神的全然接纳与欣赏。性感对女性的意义，可以从几个层面来理解： 自我赋权与自信的体现： 当一个女性感到性感时，她往往对自己拥有更深的理解和接纳。这种性感不是为了取悦他人.............
-
“凸性对冲”（Convexity Hedging）是一种在金融领域中，特别是与债券投资相关的风险管理策略。它利用债券的“凸性”（Convexity）特征来对冲利率变动带来的价格风险。为了理解凸性对冲，我们需要先了解几个关键概念：1. 债券价格与利率的关系： 债券的价格与市场利率呈负相关关系。当市.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有