英特尔找杨笠宣传引发「性别对立」争议，相关内容下架，这一争议的矛盾点是什么？会给英特尔带来哪些影响？
矛盾点剖析：
最直接的矛盾点在于：英特尔作为一家面向全球市场的科技公司，其品牌形象的维护与吸引一部分特定受众的营销策略之间的冲突。
1. “冒犯”与“被冒犯”的界限模糊： 杨笠的脱口秀内容，尤其是在脱口秀大会上，触及了性别议题，尤其是她那种戏谑式的“性别互损”风格，本身就带有一定的争议性。
支持者认为： 杨笠是在用幽默的方式揭示社会现实，特别是女性在一些刻板印象和性别压迫下的感受。她的段子是一种反击，一种自我赋权，是一种让女性“被看见”的方式。他们觉得，这是在用一种轻松的方式讨论严肃问题，是“说出了大家的心声”。
反对者认为： 杨笠的言论是对男性的“一概而论”、“恶意抹黑”和“标签化”。他们认为，她的段子过于偏激，制造了“性别对立”，将男性群体置于一个被攻击的境地。他们觉得，这种言论不应该出现在一个大型科技企业的宣传片里，这是一种不负责任的消费性别议题来博取眼球的方式。
2. 品牌定位与目标受众的错配：
英特尔的品牌形象： 传统上，科技公司尤其是像英特尔这样的大型企业，更倾向于塑造一种专业、理性、包容、面向所有人的品牌形象。他们希望吸引的是更广泛的消费者群体，包括男性和女性，以及不同文化背景的人。
杨笠的公众认知： 尽管她有大量拥趸，但她的风格和内容不可避免地会让一部分人感到不适，尤其是那些不熟悉或不认同其观点的人。
营销的初衷与结果的偏差： 显然，英特尔找杨笠的初衷可能是想通过她身上自带的流量和话题性，吸引年轻一代，特别是女性消费者的关注，体现品牌的年轻化和对多元化的支持。然而，他们可能低估了杨笠言论的争议性在更广泛社会群体中的传播力和负面影响。
3. 对“性别议题”的理解和使用上的差异：
社会层面的解读： 对于很多普通人来说，性别议题是一个敏感且需要谨慎对待的社会问题，涉及公平、尊严和权利。他们不希望看到这种严肃的问题被商业化、娱乐化，甚至被用来加剧对立。
商业营销层面的解读： 营销人员可能会认为，话题性就是流量，流量就能带来关注和转化。在他们看来，适度的争议可以制造讨论，提升品牌曝光度。然而，这次事件表明，对于“性别议题”的营销，一旦把握不好尺度，就很容易变成一把双刃剑，伤害品牌。
4. 内容下架的决定本身也加剧了争议：
引发“寒蝉效应”的担忧： 一些支持杨笠的网友认为，内容下架是对杨笠言论的“压制”，是在向保守势力妥协，会限制自由表达。他们认为这会形成一种“寒蝉效应”，让创作者不敢再触碰敏感话题。
强化“冒犯”说法的依据： 另一些反对的网友则认为，内容下架证明了杨笠的言论确实有问题，企业为了规避风险和消费者投诉而做出调整是合理的。
对英特尔的影响：
这次事件对英特尔的影响是多方面的，而且相当深远：
1. 品牌形象受损与公关危机：
核心消费者群体的不满： 那些因杨笠言论感到被冒犯的消费者，特别是男性消费者群体，可能会对英特尔产生负面印象，甚至导致抵制。这对于一个需要广泛用户基础的科技公司来说是致命的。
“不专业”、“不包容”的刻板印象： 一些人可能会认为英特尔在处理社会议题时不够专业和谨慎，不够包容和尊重所有用户群体，这与其一直以来试图塑造的品牌形象相悖。
公关处理的压力： 事件发生后，英特尔的回应（包括内容下架）被解读为对争议的回应，但这种回应本身又可能引发新的争议。如何平息事态、修复形象，需要耗费大量精力和资源。
2. 营销策略的调整与未来风险：
对“流量营销”的再思考： 这次事件无疑会迫使英特尔以及其他企业重新审视单纯追求“话题度”和“流量”的营销策略的风险。如何平衡内容的新颖性、话题性和品牌的普适性，成为一个严峻的课题。
在敏感议题上的避险倾向： 为了避免类似的公关危机，英特尔未来在涉及性别、种族、文化等敏感议题的营销活动时，可能会变得更加保守和谨慎，甚至选择规避。这可能会限制其品牌与新兴文化趋势的连接能力。
对代言人选择的更严格审查： 未来在选择代言人或合作者时，英特尔会更加重视其公众言论和潜在的争议性，选择标准会更加严苛。
3. 竞争环境的影响：
对手可能从中受益： 在英特尔陷入公关泥潭时，其竞争对手（如AMD、Nvidia等）可能会借机在营销上采取更稳妥或更具亲和力的策略，吸引那些对英特尔不满的消费者。
科技行业营销的范例： 这次事件也会成为科技行业营销的一个案例，其他公司会从中吸取教训，更谨慎地处理与社会热点话题的结合。
4. 内部管理与文化的反思：
决策流程的疑问： 这也可能引发对英特尔内部营销决策流程的质疑：如此具有争议性的营销方案是如何通过内部审批的？是否缺乏对中国市场和文化敏感性的深入理解？
多元化与包容性的实践： 表面上，找杨笠可能是在倡导多元化和包容性，但事件的发酵却暴露了在实际操作中，如何在包容不同观点（包括不认同的声音）的同时，不激化矛盾的复杂性。这促使企业反思其“多元化”和“包容性”的理念是否真正落地，以及落地的方式是否恰当。
总的来说，英特尔与杨笠的合作争议，是一个典型的“踏雷”事件。它反映了在当前社会舆论环境下，企业在营销时如何处理具有争议性的社会议题的巨大挑战。这不仅是一场公关危机，更是对品牌策略、文化理解以及社会责任感的一次深刻考验。
网友意见
我知道这个问题下，男人们都在表达着对杨笠的嘲讽和不屑，但是我不太明白啊，在杨笠打拳之前，你们有几个人知道她？intel和wey会找她代言吗？她一个二本学校出来的，就算拼死拼活一年最多能挣几个钱？
再看看杨笠现在，就这么说吧，能跟intel产生交集，就已经是杨笠的阶层跃迁了。
所以我觉得非常励志，这是在鼓励更多的人投身拳击事业，伯爵只会恨自己没机会上电视，只会恨自己多了个牛子，只会恨自己的财富密码被杨笠抢了先。
以后会有更多更极端的拳手出现，包括男拳手。毕竟在宗教信仰领域，只有最极端的教派才能活下来。
这个问题很有趣，它反映了中国目前人人都知道，但是没有一个人愿意正视的问题，性别对立的影响表现正在扩大，人们的行为自由度正在收紧，很多小事小语言正在因为社会矛盾而被放大，进而北限制。
有趣到我都觉得英特尔是不是个情报部门掌控的公司，故意借助杨笠的这个东风挑起国内男女对立的浪潮，制造混乱。
首先，先说英特尔，这个事情对英特尔其实一点影响都没有。真的一点都没有，英特尔作为一个硬件生产商，半导体界的龙头，以他掌握的技术以及市场占有率。你但凡要装机装的稍微高端一点你都绕不开或者说很难绕开英特尔。所以，你会发现，英特尔进入中国市场几十年了，从来没有出现过什么代言人这种东西，因为他根本不需要代言人。至于他的笔记本电脑，只要价钱合适一样会有一堆人去买其中包括真正明白电脑配置价值的男性，买电脑只看牌子不看性能的女性。所以一个月后，事情淡去，英特尔还是那个英特尔。
所以英特尔的实力他根本不用请代言人，他请了。以英特尔的实力，他根本不用撤广告，他撤了。这就很耐人寻味了。。。这个美国独资公司。。。。他有点坏啊~英特尔讲完。
下面说说杨笠和这个世界。
杨笠可能有点委屈，但是真的一点也不无辜，她被这样对待完全是可以预见的甚至是极其正常的。
真的不要觉得男人小气，男人玻璃心，男人小心眼。试想一下，性别互换，假设一个男明星，哪怕是肖战，王一博，蔡徐坤这样的顶流。他们要是在公开演讲上说一句杨笠说过的话，比如“女人明明长得那么一般，却那么作。”或者“女人都是垃圾”他们会怎么样？？就不要说撤广告了，相信他们的整个职业生涯也会在说出这句话的那一刻完全结束了。你们想一想只是打擦边球的李诞，和没有打擦边球的木马却被误认为擦边球的手工耿被骂成什么样了。最直接的例子，当初俞敏洪那句”中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落，导致了国家的堕落“的话一出，直接被骂到俞敏洪去复联道歉，从此一落千丈。俞敏洪就说了一句，杨笠那么多句。
当女性不允许李诞，俞敏洪，甚至没提女性的手工耿开玩笑，对拿女性开玩笑进行强收紧时。那很自然的就会有的敏感的男性也不愿意杨笠拿男人开玩笑。这种事情是相对的。但可怕的是这种相对的力可能会越陷越大变成一个旋涡。
所以杨笠可能有一点不幸运，但其实一点也不无辜。她只是一脚踩进了社会的旋涡并越陷越深。
还记得女拳那句话吗？
玩笑是要当事人听了好笑才是玩笑。你不可能男性说你的时候你不觉得好笑，你说男性的时候，要男性包容。没有这个道理的嘛。这还是男女平等吗？这就是女拳说好笑就好笑女拳说不好笑就不好笑了啊。这是霸拳主义。世界有阴就有阳，哪里有压迫哪里就有反抗，哪怕是和你错的一样的反抗。这是很自然的规律，很难阻止。
饶是这样，男性其实已经非常大度了，其实有非常多的男性根本不在乎杨笠说的那些话，他们是真的知道这是个无伤大雅的玩笑。说男人的明星太多了，比起杨笠说的那些更重的都有。但是他们都活的好好的，事业如日中天。随便举个例子比如金星。
这些大字，哪个字不比起杨笠那些更直击痛处。但金星的事业大家都知道，毫无影响，甚至她的毒舌表示理解。让他成为金姐。
那么为什么这么多女明星，男明星说男人都没有事，只有杨笠被立成了靶子呢？
因为被某些别有用心的人或者组织或者境外势力煽动的性别对立的市场已经形成功效。有一部分男人现在开始厌倦女拳，甚至开始反抗，开始享受以彼之道还之彼身的快感。成为女拳的对立面，男拳妈妈。
大家回想一下杨笠为什么会被推到风口浪尖？因为，当杨笠说出那些话后。那些话迅速的被某些人手里的刀子。其实杨笠的那些话在脱口秀说出来的时候，无论男女都是想笑的。但是说完之后，这些话因为足够阴阳怪气，迅速的被各大女权组织用于网络骂架，编造男人追女人的“自信”微信对话截图吸流量，进而影响到很多人现实中就直接用来阴阳怪气的怼同事怼同学。月薪5千的小职员就干笑月薪两万的小领导那么普通那么自信，就是因为领导剪了个发型。
而杨笠本人，却么有像金星一样察觉到危险，还顺势坐上了这个位置，欣然的接受了刀子这个设定。她顺着这个设定演了挺多场，记得她最后在脱口秀上的回应。还是这样的画风
杨笠：“一个段子之所以效果好……是因为有共鸣。所以当我说 男的“垃圾” 的时候，
就说明大家觉得很痛快，就说明在大家心目中，男的可能——也许——maybe(或许)——
确实…是存在一些问题。”
这时性别对立已经悄然而完整形成，南拳和女拳的摩拳擦掌一触即发，而杨笠很自然就成了女拳的刀子，不管他本人怎么认为，南拳和女拳两个团体都把她当成了女拳的刀子。
所以男人反对的是杨笠吗？不是的，男人觉得他们反对的是女拳的刀。金星为什么没人骂，因为金星她没有成为别人的刀子，他是自己的双刃刀。
所以本质上，这场骂战其实是女拳在夺屠龙刀而南拳在毁刀的混战。而杨笠则是莫名其妙，稀里糊涂的变成那把刀。
最后我本人并不希望社会再这么强化性别对立下去，这样的最终结果只会是两边收紧，双方都风评被害。社会男女关系会越来越紧张，大家都会越来越难过。相信很多人已经在职场或者社会上感觉到了，现在有很多女性会在网络甚至生活中，直接的大范围的表示对男性的不满，看不起，挑刺。相对的很多男人已经开始狠心的无视女性的请求和弱势，以一种你们不是要求男女平等吗来拒绝，哪怕只是换一桶水。
最后我特别强调，性别对立绝对不是一个良性的社会现象。我希望大家尽量减少慎用性别对立。我的愿望是世界和平。
所以其实我同时也赞同池子说的，脱口秀不是杨笠这样的，我觉得不仅仅是脱口秀，任何表演任何行业都不应该是这样的。任何表演和团体，都不能也不该吃性别对立的红利，无论男女。
可惜我的愿望太渺小了，可能根本没有办法撼动南拳或者女拳任何一方。。。。
最后的最后我真的觉得英特尔这个外资企业在这种时候，用自损八百的方式挑起性别对立，有一股浓浓的阴谋的味道。如果非要说一个人错我觉投明明从来不请代言，却忽然请了代言还迅速撤掉的英特尔~
加更。别争了先用杨笠得罪男性消费者再撤杨笠得罪女性消费者，引起全网抵制发誓要买AMD的英特尔宣布卖断货了，要涨价。
英特尔：你奈我何？
各位老姐老妹，听我一句劝，一个国家一半人的权益，靠侮辱和攻击另一半人是不可能获得保障的，那些程朱理学家搞存天理灭人欲裹小脚那一套，保障了他们的权益了吗？没有，他们最终的结局是清来降清，闯来降闯，头皮发痒，水温太凉，拖着个猪尾巴直到被洋人把狗脑子都打出来，而你们现在这么做，除了把很多本可引为外援，把那些对女性权益和不公正境遇心怀同情的帮手逼到对立面上，还能有什么用？
什么叫政治？政治就是把自己人搞的多多的，把敌人搞的少少的，团结大多数，笼络一部分，打击一小撮，说这话的那个人还说过，妇女顶起半边天。
另外，做人心术要正，不要去想着白吃白拿白占，那些看似白吃白拿白占的人，人家背地里付出的代价，未见得比你诚实劳动要少，你光看见贼吃肉，你没见过贼挨揍。
英特尔为什么找一个小丑来取悦你？难道它是普渡慈航，真心为你好不成？它的目的无非是要开拓一片蓝海市场，因为女性对电子消费品的关注度天然低于男性，此时突然冒出来一个打性别牌的厂商，换谁不得多看两眼？
但问题在于它这么做归根到底不还是为了从你兜里多掏两文钱出来，这些电子厂商最大的爱好，就是搞些和电子产品无关的要素来增加产品溢价，为什么？因为电子产品的特点就是价格和行市高度透明，一就是一，二就是二，做不得假，对于熟悉这一块的人来说，要从他们手头多赚钱那是难上加难，因此只能搞一堆和电子产品本身无关的东西来多收两块智商税。
那些电脑厂商打着所谓“女性专属”的旗号卖的那些东西，你找个懂行的国男问问，那都是些什么电子垃圾，就拿一堆过时落伍或者质价不等的破烂，包上一层或粉或红的外壳，打上个女性专属的牌子，套一堆诸如“轻奢”之类的话术，利用女性消费者对电子产品天然的低关注度带来的信息不对称从你手里刮走白花花的银子。
而眼下英特尔请了这么一个小丑来耍宝，无非是这种套路换了个法子而已，今后它大可以用同样的套路来倾销它那些滞销产品。
英特尔这种拿小丑来做招牌，用所谓情绪价值来套取超额利润的方法，是打着女性权益的旗号，榨取女性的钱财。
你从这个小丑身上获取的情绪价值，终将以金钱的方式十倍报偿，所谓羊毛出在羊身上。
钱从哪里来？
从这种被人卖了还帮人数钱的傻子身上来。
就原理而言，五菱宏光和劳斯莱斯幻影是一样的，然而这俩能是一回事吗？
这位大姐你可能不认识她，但她在国内电子消费品领域是人尽皆知，她叫苏姿丰，华裔美国人，是英特尔的竞争对手AMD的CEO，麻省理工学院电机工程博士，因为AMD这几年在显示芯片和处理芯片业务上的良好表现，特别是显示芯片上亲民的价格和良好的品质，她被国内用户亲切的称之为苏妈，在2019年，她以5853万美元的年薪成为全球薪酬最高的CEO。
人家是继老干妈陶华碧之后又一宅男女神。
你觉得苏姿丰用得着哗众取宠来论证女性力量吗？
她用的着靠侮辱美国男性来论证女性的优越性吗？
这次事件真正的可笑之处，是英特尔企图照搬美国国内的政治环境，通过复制美国国内的政治话语，在一个政治结构和政治环境与美国截然不同的国家走政治路线搞差异化宣传，这本质上是英特尔负责商业营销的部门被美国国内的资产阶级文化大革命把脑子给搞糊了。
为此，英特尔请了一个小丑。
而最终的结果，却是彻底得罪了自己的主要受众群体和潜在市场，几乎是一夜之间，AMD,yes!的呼声响彻南北。
苏姿丰用不着搞什么小手段，什么都不做就重击了英特尔，这充分证明了胜利是属于正常人的。
图是在显卡吧看到的，英特尔以己之短击彼之长。这就叫走对方的路让对方无路可走。
哪怕美的请杨笠代言我都能理解，毕竟在中国买家电基本是女人说的算。
再一次证明了中国男人的消费能力连狗都不如。虽然cpu和面霜价格差不多，但面霜用一点少一点，cpu却可以做到一芯传三代人死它还在。更不用谈中国在芯片领域投了多少金山银海到现在连个响都没听见，面霜的科技含量么，还真不一定能高过茅台。不是男人不消费主义，而是割男人的韭菜太TM难。
致杨笠：我是普通中国人，我就这么自信，不行吗？
不关心娱乐新闻，但是最近有一个段子越来越火，火到了公知们在借此机会全网狂欢，那就是脱口秀演员杨笠说的一句话：明明那么普通，却又那么自信。
这个段子起源是杨笠讲的一段脱口秀，吐槽中国很多普通人连资产都没有，居然敢自信？她认为这种情况实在是很搞笑，于是被她编成段子嘲讽。
众所周知微博是一个公知聚集的平台，最近因为侮辱英烈被刑拘的：辣笔小球、潘瑞等等，这些恨国党全部都是长期活跃于微博之上，微博从来不封号的。
最开始辣笔小球被刑拘之前，微博只是禁言他一年，你就看看这处理力度有多“大”，不知道的还以为微博是印度公司，反正不是“中国心”的公司。
杨笠的言论句式，自然很快就成为了微博公知们热爱的经典句式：“你中国人怎么普通，你凭什么像美国人一样自信？”用来疯狂嘲讽爱国人士。
不仅仅是批判普通人没资格自信，随后杨笠在之后的节目更是直言：中国男人就是垃圾。
这句话并没有前提，也就是说甚至包括了在边境捍卫主权中牺牲的英烈们...
当时杨笠言论出格以后，被部分爱国网友抵制，不过大公知姚晨却发微博力挺杨笠。
姚晨是什么人？她可不仅仅是一个演员，微博介绍写的是联合国难民大使，曾经在欧盟难民潮爆发的时候，公开支持中国引进难民。
更过分的是，在2014年3月1日昆明火车站发生惨案的时候，姚晨不仅不哀悼，还阴阳怪气的指责中国是罪恶的土地——她就是最早的古墓派公知。
——就是这种人，在力挺杨笠。
在杨笠与姚晨的热度孵化下，现在这句话已经变成为全网热梗，无数公知、极端恨国党借此疯狂的调侃：中国人居然敢自信？
“X国那么普通，却那么自信？”句式逐渐成为微博热梗。
1、中国人有资格自信吗？
之所以过去会产生这么多公知、恨国党，其实就是我们社会常见的一个问题：有太多中国人总认为“自信”需要理由，发展成为甚至很多人认为“爱国”也需要理由。
为什么也是海外华人往往喜欢对外国人卑躬屈膝？看见西方强国比自己好，就忍不住的自卑、哆嗦？甚至最后开始恨国。
你仔细分析就会发现，和杨笠脱口秀段子的逻辑是一脉相承的，按照“明明那么普通，却那么自信”的逻辑，也就是说：一个人自信的前提是必须有资本，否则你就没资格自信。
这句话放在爱国主义逻辑上面就是，如果国家还没有发展起来，还不如西方富强，我凭什么爱国？
“明明X国那么普通，那么穷，却要我去自信爱国？”——开什么玩笑！
是不是一模一样的逻辑？
但是全世界大部分国家，都是没有资格成为强国的，能成为发展中国家，不用天天打仗，已经是烧高香了，能成为强国的绝对是极少数。
比如从全世界的片区看：
1、苏联解体以后，大量的东欧国家女性沦为妓女，乌克兰更是成为代孕霸权，东欧经济就一直不行。
2、东南亚什么泰国、缅甸、柬埔寨等等，更是被欧美人视为一个“大妓院”，如果你去东南亚旅游，你会发现很多白人老头来这里养老，往往很低的价格就可以租一个妻子.
3、在印度，全国连厕所都没有普及，甚至连人人平等都没有，如果你是低种姓，高种姓不高兴把你杀了，也就这样。警察是不会管的，更别提印度令人发指的强奸率，很多印度女性被强奸以后去报警，结果在警察局又被二次强奸。
4、中东，天天打仗，从二战前干到今天，反正就是不停的打，至于国家制度？基本都是酋长部落模式，连标准的帝制在中东都算进步，因为人家主流还是部落。
5、拉丁美洲呢？除了智利还行，都是一堆失败国家，毒贩遍地，没有基础设施，也没有任何产业。
6、非洲呢？除了大草原还有什么？
这才是全世界的真实情况，全世界能看的国家真没几个，如果中国人没资格自信，整个地球就只能毁灭了！因为全球大部分国家连中国的一根毛都比不上，中国都发展这么好了，还觉得自己不行，其他民族怎么活？
这种的逻辑的问题是什么？是典型的做题思维，做什么都要有推算过程，要有来由，所以才会出现：
如果你太普通，你自信就是没道理的。
（没钱，凭啥自信？）
如果我们比不上西方强国，我们就不应该爱国。
（很多公知思想就是这样起源的）
我今天只是想说一个道理：“如果是做题，你得出一个结论，确实是需要列清楚过程的，得有根有据。”
但是问题是自信也好，爱国也好，这不是做题，如果用做题思维去想这些事，就很容易进入误区。
如果说，只要感觉中国不如西方发达国家，只要中国比不上美国，就自卑，就在外的时候卑躬屈膝，那全世界真的大部分国家都应该只能天天自卑了。
那请问凭什么？如果按照这种思维，非洲整个大陆都只能恨国了，因为非洲国家都是烂的不行。但是非洲人也有很多反抗殖民的爱国人士，难道这些人民人不配拥有自尊？
是不是小国，就不能有尊严了？就只能自卑？只能被列强践踏？这是何等谬论的思维方式？是典型还没有脱离精神殖民的跪族啊！
民族自信也好，个人自信也好，对祖国的热爱也好，都是一样的，应该是一个人天生的本能！难道需要理由？如果一个人连爱国都需要理由，请问你把祖国当什么了？是给钱才爱？发达才爱？爱国是嫖娼关系吗？
如果普通人连自信的资格都没有了，那是不是只有资本家才有资格自信？
我们是一个社会主义国家，什么是社会主义？就是人民第一，人人平等，不搞阶级特权，反对帝国主义殖民不发达国家。
新中国刚建国的时候，难道不穷吗？难道那时候我们的领导人就没有自信，对洋人会唯唯诺诺？从来没有。
中国是战胜国啊，可我们国家的很大一部分人，自信心确实还不如非洲人，为什么？根源就是有部分人，认为爱国是需要理由的，需要有“条件”的爱国。
2、自信、爱国都不需要理由
中国好与不好都是我的家，中国好，我们都好。中国不好，发展遇见坑了，我会陪着中国一起走出来的。中国就好像我们的老母亲一样，子不嫌母丑，儿子对母亲的感情是不需要讲利益的。
曾经我在读方志敏烈士的遗属的时候，我瞬间看哭了，方志敏烈士当年北上抗日，结果在掩护大部队的时候，被蒋介石给抓获了，最终被杀害。
在被杀害之前，方志敏在狱中写到：
当年的中国是多么绝望的情况？是多么的积贫积弱？不仅没有任何工业，还是被日本打的快亡国了，农村还存在严重的土地兼并问题，如果按照爱国需要理由，需要“资本”的逻辑来看，这种国家有什么值得爱的？
但是中国是我们的家啊，这是不讲利益的，我们对中国有感情，希望中国好起来，哪怕从零开始也无所谓，再苦再累也无所谓，甚至即将被处死的方志敏烈士，也能自信的预言：中国在未来一定会有一个光明的前途！
在方志敏就义之前，回忆自己曾经遇见一位瘦弱的先生，他们展开了这样一段对话：
先生：“咳！中国真是危急极了！”
方志敏：“是的，危急已极，再如此下去，难免要亡国了。”
先生悲哀的说：“唔，亡国，是的，中国迟早是要亡掉的。中国不会有办法，我想是无办法的。”
方志敏质问：“先生为什么说出这样的话来？那里就会无办法？”
先生：“中国无力量呀！你想帝国主义多么厉害呵！几百几千架飞机，炸弹和人一样高；还有毒瓦斯，一放起来，无论多少人，都要死光。你想中国拿什么东西去抵抗它？”
方志敏反驳：“帝国主义固然厉害，但全中国民众团结起来的斗争力量也是不可侮的啦！并且，还有……”
方志敏还没有说完，先生就抢着说：“不行不行，民众的力量，抵不住帝国主义的飞机大炮，中国不行，无办法，无办法的啦。”
方志敏愤怒的回怼：“那照先生所说，我们只有坐在这里等着做亡国奴了！你不觉得那是可耻的懦夫思想吗？”
最后在就义前方志敏写到，这位先生，这种人，他们只看到帝国主义的飞机大炮，忘却自己民族伟大的斗争力量。
而历史最终证明，方志敏是对的。
当时的中国是那么的普通，革命先烈们却是那么的自信。
也许正是这种在绝境依旧不抛弃不放心，相信、乃至“迷信”中国一定会复兴的方志敏们，才有了今天这样的中国。
正如华春莹女士说的那样，咄咄逼人不是我们的传统，卑躬屈膝也不是中国人的气节。
是的，我就是一个普通人、普通的中国人，我就是这么的自信，是自信战狼，又何妨？有罪吗？
文章来源 公众号 每日怡见： 致杨笠：我是普通中国人，我就这么自信，不行吗？
啊这，
首先杨笠为啥要去代言intel？
就是一个脱口秀的演员去代言电子产品对我来说就已经挺迷惑了。而且还是这么有争议性的一个女演员。
就是intel作为科技公司，不应该做好产品来让人买账么？然后如果想让女性买账，不应该把笔记本，cpu做女性偏向div么？比如粉粉的cpu或者粉粉的笔记本。
但是请杨笠？emmm？你是想靠脱口秀人才的嘴皮子让人家买东西么？
我真的疑惑。而且中国女权也很让我疑惑，他们没有觉得董明珠，贾玲这样的人伟大。反而觉得一个口嗨头子杨笠是他们的精神领袖....然后女权们一口一个的无语子也让我些许疑惑，就是能不能稍微文学一点的喷人。就真的疑惑....
我是支持正经女权的，消除性别偏见，这很正常。贾玲和董明珠才是女权的榜样啊？为什么会是杨笠？why？
无脑大数据流的症状，好久不干营销了，但了解现在大企业做营销喜欢用大数据决策，但要知道阿里文娱坐拥多大的数据量和运算能力，还不是做一个死一个。网络大数据远不是真实消费者的反馈，在多数品牌的营销层面只能做辅助。
英特尔只是自己又见证了这点。
核心矛盾点：
在自身主力消费群体为男性的情况下，选择一位容易引起性别争议、多次发表过调侃（打男拳的话可以叫侮辱了）男性群体言论的代言人，进而引起目标消费群体的不满并带来了大量的后续衍生舆情。
如果只是代言人的问题，可能风波不会那么大。但是一方面Intel自己这两年拉胯，另一方面这次事关性别议题，于是衍生舆情就多了起来：
- 衍生舆情1：社交媒体上开始科普Intel在产品力上的不足，同时主动宣传竞争对手AMD，使得原本仅在DIY PC小众圈子内的信息得以被更广大的群体了解
- 衍生舆情2：Intel危机公关撤下杨笠代言的行为被女权群体发觉，并针对此问题开始对Intel与男性进行攻击，将 议题由Intel上升为性别问题
总而言之，这次对于Intel来说，绝对是弊大于利的宣传失误——非但没能帮助品牌“出圈”，还让自己这两年产品力上的劣势被广泛传播。
说起来，某种角度来看这次Intel的翻车，很有2016年美国大选的即视感：
虽然杨笠和她的支持者们确实声量很大，同时社交媒体（主要是微博）上也并没有特别多反对和反感的声音——但你如果真的以为这是杨笠的泛众好感度很高，那就会像intel一样摔跟头。
没有反对的声音并不是因为没人反对他，只是在杨笠和他的支持者更高的调门和更狂热的姿态面前，大家选择了在这个议题上“保留意见”——于是沉默的大多数出现了。
立场极化的背景下的“政治正确”大棒，就是会带来这样的效应。
今年以来我们已经见过很多次了，而未来或许仍将继续经历类似的事件。
无法改变的话，大家还是适应这种新的“玩法”吧。
就好像在杨笠的相关宣传被下架以后，“全网最直男的论坛”虎扑有位网友这样说的：
感谢杨笠和intel，让我知道了，打拳真的有用。
Sadly ture story，欢迎来到boxing era_(:з」∠)_
奇怪，这年头为啥总是男性产品找杨笠代言？
是其他商家觉得杨笠这个人没救，还是觉得杨笠受众的脸没救？
资本拿脚投票也太真实了吧。
海澜之家和intel的定位也很准，自己的老公只配被送这种产品做礼物。
经资本精密判断，用我们这个产品的男士，只能找到杨笠的受众做媳妇。
或者这么没用的男人，能把自己的媳妇培养成如同杨笠受众那样的怨世妇女。
intel为什么要从非受众下手呢？大概是懂行的都被竞争对手开发完了吧，不敢再碰了。
那选谁不好，非要选杨笠呢？
用大数据匹配的。
欢迎您使用代言人大数据分析系统，让您足不出户便可通晓各国舆情，选择最合适的代言人。
输入产品最大特征：普通
输入营销最大亮点：自信
输入营销关键需求：热度
输出中国地区最佳代言人物：杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠杨笠锟斤拷烫烫烫烫烫烫
输出营销结果：AMD, YES!
林毛毛和果子狸等人也在女子武术界呼风唤雨，但毕竟上不得台面。就好像有些朋友，你可以和他一起喝酒厮混，但无论如何是不肯带他去重要场合的。
所以不管杨笠本意如何，她事实上已经成为了广大女子武术家的精神图腾。对立双方必将围绕她展开最激烈的攻防。
这也是我最搞不懂因特尔的地方，按说这么一个超大型的跨国企业，里面人才之高端数量之多可以想象。但他们最终还是选了这么一个代言人出来，而且他们的产品还主要以男性用户为主。你再让我想十天十夜，我也想不明白是为的啥。
就算一开始是公司里潜伏的武术家出于私心提的案，但整个流程居然就这样走完了。都说大企业有大企业病，流程繁琐审核过多，我看这回是灵活过了头了。
对杨笠来说，表面上红极一时，但如果不有意识的和武术界做切割，以后的路会越走越窄，可以参考另一位精神图腾。
别问，问就先宣称“有组织的女性把少数郭楠冲的溃不成军”，然后论证“女性才是CPU的实际客户”，最后向所有人宣告“未来再无郭楠立锥之地，女性赢麻了”。
转自微博评论区
我们不禁要问，为什么AMD不支持女权呢？
是因为苏姿丰博士是一位女权内奸么？
我刚刚看到官网这个图里已经没有杨莉了。
这波营销溜，成功带火了小众车型。
说到底，杨莉也只是资本的蹭脚垫。
Intel这波真是输麻了，先请了杨笠，导致部分男性消费者开始抵制，然后把杨笠的广告撤了，又引起了部分女性的反感，AMD躺着赢了两次，可真是走了锦鲤运呐。
公关最基本的要素就是控制舆情，如果话题朝你控制不了的方向发展，那就是公关灾难了。Intel负责营销的那位副总真不是苏妈派去的卧底么，说不定是和央视记者一样，在二手车公司卧底然后干到了二把手。
说Intel找杨笠是为了开辟女性市场也有点强行。主流女性群体买电脑，要么是找男性朋友帮忙装配机，要么就是直接购买颜值顺眼的整机（当然，这也没什么问题），她们不会关心CPU用的是Intel还是AMD。一位女拳直接把DIY机称为杂牌机，Intel还指望她们关心“杂牌机”市场么？
还有些人，更不在乎什么苏妈才是真女权，她们只是觉得“XDZ怎么嚣张起来了”就开始重拳出击。但这些人支持杨笠的办法居然是去买MacBookAir，那用的可是M1芯片，闹出这种笑话，想想也知道Intel会更在乎谁的意见？
男性用户的基数在DIY市场有绝对性的优势，男性才是能带来销售差异的主体。当然，男性购买产品更看重的是实际品质，也未必都会因为杨笠抵制Intel。但是大前提是，现在的确是Intel性能最差、价格最贵，当年Intel的i3能秒AMD全家，现在AMD的Zen3秒Intel全家，Intel在10nm上吃了鳖，AMD在用7nm，Intel还在用14nm+++，制程肉眼可见的落后，真的越来越普通了。
CPU消费是有惯性的，很容易形成固定思维。男性不喜欢到处发声，之前“AMD,YES”叫了很久，也顶多是在树洞里嚷两句，没有给大众科普。通过这次舆情，极可能扭转之前很多人对英特尔从10多年前传承下来的固有错误印象。更何况现在CPU市场群雄逐鹿，用户的好感度会比过去变得更重要，这次事件中很多人表示下次会选择AMD，INTEL可真是输麻了。
这次给所有商家都上了一课，如果不是女性产品，选择在男女话题上有争议性的代言人，那就要做好舆情失控的准备，更可能的是请了被抵制，撤了也被抵制。而且女拳没有典籍，没有教皇，只求得到感情上的宣泄，唯一的异端就是男人，所以内部不会互相指责，异常团结，但也因为没有教义，异常混乱，出现舆情失控是必然的。
以后这类以冒犯他人为卖点的代言人就属于问题人物，在商务上一定要做好考量。等资本开始犹豫，流量无法变现，恰这种对立流量的公众人物就会越来越少。
这件事证明了网传Intel一年营销费30亿是谣言，毕竟如果营销费一年有30亿还这水平，那Intel市场部门估计应该已经被AMD卧底完全占领了。
个人估计Intel可能压根没搞明白这人是干啥的，看她热度高以为是个网红就找来了
看评论有人说一年30亿营销费是真的，我又去查了下，也没查出什么名堂来。不过如果真的一年给市场部门30亿营销费，然后营销就这水平，那Intel还真不如拿这30亿去养猪了。
类似的话题
-
英特尔和杨笠的合作，确实成了一个挺让人议论的事件，核心的矛盾点，说白了，就是一个在商业推广里，如何处理社会敏感议题，以及由此引发的两极化反应。矛盾点剖析：最直接的矛盾点在于：英特尔作为一家面向全球市场的科技公司，其品牌形象的维护与吸引一部分特定受众的营销策略之间的冲突。1. “冒犯”与“被冒犯”的............. -
如何看待「英特尔找杨笠代言做新品推广引发争议」一事？英特尔与杨笠的合作确实引发了一场广泛而深刻的讨论，其核心在于品牌如何在营销中平衡商业利益、社会价值以及公众情绪。要全面看待此事，我们需要从多个层面进行分析：1. 事件本身： 起因： 英特尔在推广其新品（特别是面向女性用户群体的产品）时，选择了以其幽.............
-
我理解您对英特尔在杨笠代言事件中的处理方式感到不满，并希望采取一些具体行动来表达您的愤怒。作为一位AI助手，我无法直接参与或鼓励任何可能涉及抵制、攻击或不当言论的行动。我的目的是提供信息和帮助，而不是煽动情绪或引导不当行为。然而，我可以理解您希望表达“愤怒”的情绪，并将其转化为一种有建设性的沟通方式.............
-
英特尔的回应：一场“多元包容”与“商业现实”的博弈近来，英特尔在处理杨笠代言争议时所采取的回应，无疑将这家科技巨头推上了风口浪尖。其官方声明中强调“多元、包容是公司文化的重要部分”，这番表态在社交媒体上引发了热烈讨论，也勾勒出科技公司在追求品牌形象与市场定位时，所面临的复杂挑战。事件的起因：一次精准.............
-
澎湃新闻关于英特尔下架杨笠代言封面的报道和评价，可以从几个维度来审视，它触及到了品牌营销、性别议题、舆论生态以及平台责任等多个层面，挺值得说道说道。首先，澎湃新闻的报道视角和基调。澎湃新闻作为一家以“专注时政，深度调查”为特色的媒体，在处理这类事件时，通常会倾向于从更宏观、更具分析性的角度出发。他们.............
-
这篇标题为《英特尔背刺杨笠》的文章，在新浪科技的“创事记”频道发布，确实引起了不少关注和讨论。要理解这篇文章，我们得拆解几个关键点：1. 事件的缘起：英特尔的营销翻车事情的起因是英特尔在推广其第12代酷睿处理器时，邀请了脱口秀演员杨笠作为代言人。当时英特尔官方发布的宣传视频中，杨笠以她标志性的幽默风.............
-
网友将AMD CEO苏姿丰与英特尔代言人杨笠进行对比，这是一种有趣的、带有一定讽刺意味的联想，背后反映了一些社会观察和价值取向的碰撞。要详细地看待这个问题，我们可以从以下几个层面来分析：一、 对比的基础与缘由： 行业地位的巨大差异： 苏姿丰是全球半导体行业的领军人物，是AMD这家科技巨头的掌舵人.............
-
杨笠的事件，说起来挺复杂的，涉及到挺多层面的东西，不是一句话两句话能说清楚的。从她走红开始，到后面代言英特尔被下架，这中间确实掀起了一场不小的关于性别议题的讨论，甚至可以说是风波。杨笠的走红与“性别对立”的标签杨笠最早是在《脱口秀大会》上以其犀利的段子和独特的表演风格被大众熟知的。她善于从女性视角出.............
-
英特尔牵手杨笠，一次充满争议却又值得玩味的营销尝试近日，英特尔官方淘宝店铺邀请脱口秀演员杨笠代言其新款笔记本电脑，这一消息一经传出，便在网络上掀起了不小的波澜。从大众的反应来看，支持者认为这是一次大胆而成功的营销，能够打破品牌刻板印象，吸引年轻消费者；而反对者则认为此举不妥，担心代言人可能带来的负面.............
-
英国研究生留学找中介，这笔费用可不是个小数目，但具体要花多少钱，这确实是个很微妙的问题，因为它会受到多种因素的影响，所以没有一个固定的“标准价”。首先，我们得明白，中介的服务范围有多广。有些中介可能只提供信息咨询和学校申请指导，帮你整理申请材料，修改文书，递交申请。这种基础服务，收费相对会低一些。而.............
-
英国留学申请，说实话，这趟旅程确实需要不少心思和规划，但一步步来，你会发现并没有想象中那么遥不可及。很多同学在开始的时候都会问，到底要不要找留学中介？其实，这真的没有一个标准答案，完全取决于你自己的情况和需求。首先，我们先来聊聊这个申请流程本身。整个过程可以大致分为几个关键阶段，但它们之间并非完全独.............
-
这确实是一个摆在许多选择英国留学的朋友们面前的现实问题，尤其是在咱们国内就业竞争日益激烈的情况下。高额的学费投入，最后却要回到国内寻找一份能够匹配留学经历和投入的工作，这个账怎么算，值不值，很多人心里都没底。咱们今天就好好聊聊这个话题，别用那种生硬的AI语调，就当是朋友间掏心窝子地聊。首先，我们得承.............
-
太能理解你这种急切的心情了！找个靠谱的中介，就像是找了个靠谱的向导，能让你在留学申请这条路上少走很多弯路，心里也踏实。别急，我一步一步给你掰扯清楚，保证你找到一个真正靠谱的。首先，咱们得明白，“靠谱”中介的核心是什么？ 专业性： 他们懂英国的教育体系、大学的招生要求、签证政策，能给出最精准的建议.............
-
您好！看到您有这个疑问，我能理解您的担心。50岁的年纪，语言又不通，在美国找工作确实会面临一些挑战，但并非不可能。关键在于找准方向，发挥自己的优势，并且做好充分的准备。首先，我们需要明确一点：没有“绝对”不能做的工作，只有“不适合”或者“更难做”的工作。 语言不通确实是一个巨大的障碍，但美国社会有很.............
-
“Fate”系列（包括《Fate/Grand Order》，简称FGO）在选择英灵时，确实展现出一种独特的“小众”偏好，即使是历史上的大人物，也常常会以一个不那么广为人知、但更具辨识度的名字出现。这并非偶然，而是作者基于对系列世界观、剧情表现以及吸引核心玩家等多方面考量的结果。咱们就来好好掰扯掰扯，.............
-
英特尔致信供应商“禁用新疆产品”事件，无论是在中国国内还是在全球范围内，都可能产生一系列复杂且深远的影响，涉及政治、经济、人权、供应链乃至国际关系等多个层面。以下将从不同角度详细分析这些潜在影响： 政治层面：1. 中国政府的反应与反制措施： 谴责与外交施压： 中国政府可能会公开谴责英特.............
-
英特尔宣布在美国俄亥俄州建设“地球上最大的芯片制造基地”（Intel Ohio Gigafab），这是一个极具野心且具有深远意义的投资计划。这个项目不仅是英特尔自身战略转型的重要一步，也对美国乃至全球半导体产业格局、当地经济以及地缘政治产生了多方面的影响。为了全面评估其可行性并探讨其潜在影响，我们将.............
-
英特尔在收到中国方面的强烈反应后，删除了其供应商行为准则中关于新疆的表述，这一事件释放了多重信号，值得详细解读：一、 对中国市场和供应链的重视程度极高，并愿意做出实质性妥协： 经济利益驱动： 英特尔是全球领先的半导体制造商，中国市场对其营收和利润至关重要。中国不仅是庞大的消费市场，也是全球重要的.............
-
英特尔和 Google 的 OKR（Objectives and Key Results）制度与我们一般所说的 KPI（Key Performance Indicator）在目标设定、管理方式和侧重点上存在显著的差异。理解这些差异对于组织有效落地OKR至关重要。下面将详细阐述两者的区别： 1. OK.............
-
好的，咱们来好好聊聊英特尔这事儿，以及他们那封引发轩然大波的回应。这事儿啊，说白了，就是英特尔在供应链管理上，不小心触了中国这边的敏感神经。简单来说，就是英特尔有一份内部文件，要求他们的供应商不得使用任何来自新疆地区的劳动力或产品。这在新疆人权问题日益受到国际关注的背景下，英特尔这封信一下子就让很多.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有