性别对立到最后谁会赢呢？
性别对立是一个复杂且多维度的社会议题，其结果取决于具体的历史背景、文化传统、社会结构、法律制度以及个体与群体的互动方式。以下从多个角度分析这一问题的可能走向：
1. 性别对立的根源
历史与文化传统：许多社会长期存在性别角色分工（如男性主导劳动、女性负责家庭），这种传统可能通过宗教、法律或社会规范延续至今。
经济与资源分配：性别对立常与经济权力相关，例如女性在职场中的隐性歧视、教育机会的不平等，或对女性生育能力的依赖。
社会观念与刻板印象：性别刻板印象（如“男性应坚强、女性应温柔”）可能强化对立，导致对性别角色的固化认知。
政治与制度因素：某些国家或地区的法律可能隐含性别歧视（如限制女性参政、婚姻自由等），而另一些国家则通过立法推动性别平等。
2. 性别对立的可能走向
（1）社会变革与制度性进步
法律与政策推动：
通过立法（如反歧视法、平权法案）和政策（如性别平等教育、职场平等措施），社会可能逐步消除性别歧视。例如，瑞典、挪威等国家通过政策保障女性平等就业机会，减少性别工资差距。
教育与意识觉醒：
教育普及和性别平等意识的提升可能改变社会观念。例如，越来越多的女性进入STEM领域，男性也逐渐接受女性在传统“男性主导”领域（如军事、政治）的角色。
经济平等的实现：
如果女性在经济领域获得平等机会，性别对立可能因经济权力的平衡而缓解。例如，女性在职场中的晋升率提高，可能减少对男性主导的依赖。
（2）文化与传统的影响
保守社会的阻力：
在传统观念根深蒂固的地区，性别对立可能长期存在，甚至因文化复兴运动而强化（如某些国家的“性别回归”运动）。
全球化与文化交融：
全球化可能加速性别观念的变革，例如西方性别平等理念通过媒体、教育传播到其他地区，推动传统社会的转型。
（3）个体与群体的互动
个人选择与自我认同：
个体可能通过自我表达（如跨性别者、性别多样性的接受）挑战传统性别对立，但这一过程可能面临社会阻力。
群体冲突与妥协：
性别对立可能表现为不同群体（如传统派与平权派）的冲突，最终可能通过协商达成妥协，例如承认性别多样性但保留某些传统角色分工。
3. 性别对立的“胜负”逻辑
非零和博弈：
性别对立并非简单的“赢输”，而是需要双方在权力、资源、观念上实现平衡。例如，女性获得经济独立后，男性可能需要重新定义家庭角色，而非“输掉”什么。
动态平衡与进步：
性别对立的解决是一个长期过程，可能经历反复（如某些国家在平权运动后出现性别歧视反弹）。最终目标是实现平等，而非一方胜过另一方。
系统性变革的必要性：
真正的性别平等需要制度性变革（如法律、教育、经济政策），而非依赖个人努力或文化演变。
4. 现实中的案例与趋势
国际性别平等指数：
根据联合国妇女署的报告，全球性别平等指数（GII）从2000年的0.42提升至2ity年的0.59，表明性别平等正在逐步推进，但发展不平衡。
女性参政率：
全球女性在议会中的比例从1995年的16%上升至2023年的26%，但仍有大量国家（如沙特阿拉伯、巴基斯坦）的女性参政率远低于全球平均水平。
职场与经济平等：
虽然全球女性劳动参与率已超过50%，但性别工资差距仍普遍存在（如美国女性收入仅为男性的82%），这表明性别对立在经济领域仍有挑战。
5. 未来可能的走向
技术与社会结构的变革：
女性在科技、医疗等领域的参与度提升，可能改变传统性别角色分工，例如男性在育儿中的参与度增加。
性别多样性的接受：
随着LGBTQ+群体的权益争取，社会可能更接受性别多样性，从而减少对传统二元性别对立的依赖。
全球合作与冲突：
全球性性别议题（如性别暴力、人口贩卖）可能推动国际社会合作，但地区间的文化差异可能导致解决路径的多样性。
结论
性别对立的“胜负”并非简单的二元结果，而是社会、文化、经济等多重因素的动态博弈。最终的“胜利”可能体现在性别平等的实现，而非某一性别群体的“胜利”。这一过程需要制度性改革、文化观念的转变以及个体与群体的共同努力。未来，性别对立可能逐渐被包容与合作取代，但这一转变需要时间、耐心和持续的社会努力。
网友意见
“现付能力强”的人会赢 -- 不论男女。
我先聊一聊这句俗话：多年媳妇熬成婆。
讲的是小媳妇被婆婆欺负多年，终于孩子结婚了，自己可以当婆婆欺负下一辈的小媳妇了。
这句话有意思的第一点：它的责任与权利完全对等。
你今天当媳妇受婆婆多少气，明天当婆婆就能往小媳妇身上撒多少气。
这句话有意思的第二点：在时间上它是不对等的。
一开始就要尽义务，但要等到若干年后，才能享受权利。
想象这样一种场景：
长安老陈家，几百年来都是按照“多年媳妇熬成婆”来的。
结果这一代陈小五出洋经商，娶了个色目人媳妇。色目人不吃老陈家的婆媳这一套，跟婆婆分家住，不伺候了。
这里面谁赢了呢？不好说。
但婆婆肯定输了 -- 要尽的义务早尽了，要兑现的权利没人兑现。
“多年媳妇熬成婆”是一种松散的社会共识，一旦这种共识被打破，先付出的一方永远是吃亏的。
再比如，传统东亚亲子关系是：“父母为子女付出一切，买车买房，子女赡养老人”。
你如果对一个清朝人说：你得为你儿子置地买房，但你老了不能要求他养老送终。
他可能要回你“愿与令堂秦晋之交”了。
男女交往中，也有太多松散的社会共识了。
霍尊为什么被一篇小作文逼得退圈，骂成“渣男”？
因为在小作文里，他享受了谈恋爱的权利 -- 女方陈露的照顾，职业发展和金钱付出，却拒绝承担“结婚”的义务。
“女海王”项思醒为什么被人骂？
因为她享受了谈恋爱的权利 -- 被男方照顾，接收男方大量经济馈赠，却拒绝承担“专一”和“结婚”的义务。
这种松散的社会共识并不受法律保护，所以“先承担责任，后享受权利”的一方几乎就是必然的弱势者。
而性别对立本质就是去责任化。
性别对立的两方都觉得现行的社会共识是对自己不利的。
他们拒绝承认现有的社会共识。
他们拒绝“先承担责任，后享受权利” -- 因为这样会让自己处在弱势。
你让我付彩礼，上交银行卡 -- 不行，这样会让我处在谈判劣势，受制于人。
你让我工作上放一放，回家生孩子 -- 不行，这样会让我处在谈判劣势，受制于人。
共识是合作的基础，缺乏共识的人是无法长期合作的。
在达成新的共识之前，大家只能进入“我们谁都不吃亏”的博弈关系中。
“潜力股”，“贤惠持家”之类的，利于长期合作的特质逐渐被淡化。
赢的是拥有“现付能力”的人：
我不指望长期关系的保障，我只期望恋爱的时候开开心心。
长得好看的，情商高会哄人的，有资源能对我现下的职业有帮助的。
我今天承担的责任，一定要在今天看到权利的回报 -- 明天也行，一个月之后也行，但你要我等一年，对不起太久了，我不相信到时候你会愿意承担责任。
解放了责任的时候，同样也解放了权利。
解放了社会共识，同样也解放了长期合作。
平台是赢家啊。留言板如果没有足够有煽动性、有争议性的主题，怎么有流量？迷蒙团队进驻之后肯定从最拿手的问题来啊。
平台呀，这多有流量啊。
婚前调查公司
我一直认为我们的明天，就是日韩的今天，日韩有一种行业十分的流行，就是婚前调查，简单来说就是结婚前，请个调查公司或者侦探，查查看对方的老底，如果污秽不堪，那还能悬崖勒马，如果表里如一，那就可以顺利进入婚姻殿堂。
一般会请婚前调查公司的是男女方父母，一来为自己的宝贝儿子（女儿）把把关查人品，二来日韩的经济不景气，有大量债务的男女就起了坏心思，会利用婚姻来解决债务问题，这也是婚前调查公司能那么火的原因所在、
至于中国嘛，我觉婚前调查公司绝对有大市场，
一来性别对立如此严重，信任严重丧失，
二来受到纵欲消费主义的影响，不少男女方的道德水平降到令人发指的水平，一查一个准，
三来中国的隐私权跟透明没什么区别，花点心思开房资料，医疗资料都是可以用很廉价的手段获取到
最后的关键是，你只要花不到一万块的钱，就能规避几十上百万的财产风险，这可真是太划算了，只要一个正常人都会做出抉择，这行业真的是有广大前景
这下面有几个回答说会是男人/国男的胜利，甚至还有提到日韩经验，其实我不太认同的。要我说，仅仅谈日本性别对立，应该说是脱离传统婚恋思维（包括但不限于反感男权，女德，不婚不育即罪大恶极等）的俊男靓女们赢，这根本无关性别。
既然"日韩女权由盛转衰，男性胜利"这种说法如此盛行，那我们就以日本的例子来看看吧。以我在日本生活的经验，传统且经典的日式家庭应该是丈夫找份工作赚钱，每月按时把收入交到妻子手中，然后妻子作为家庭主妇包揽家务做饭及生育等工作。关于日本的家庭主妇，在投资理财界有个借用词叫“渡边太太”，讲的就是日本家庭的财政大权基本掌握在家庭主妇手中，有钱有闲的主妇们在黄金外汇等市场从事套利投资进行家庭理财(实际上仅指日本的个人投资者)，成为市场风向标的事情。
在这种传统婚姻模式绝对主流的时代，男女双方都要受到各种各样社会舆论及传统的束缚，比如男人回家不交工资，单位的上司都看不起，甚至很多传统日企就要是把工资直接发到老婆那；离婚双方都要面临巨大压力，大家会觉得这个男人无能到连老婆都管不住，会觉得这个女人连丈夫都伺候不好能干什么；年轻男女特别是女性到30岁还不结婚就会面临各种背后议论；谈恋爱必须得一对一忠贞不渝；女性很难接受高等教育；整个社会非常性压抑等等。
这种婚姻模式下，男男女女一到年龄管他想法是什么，反正就得找个对象结婚才算正常。男女双方本质都是社会稳定运行以及传宗接代的工具人，男人辛苦赚钱都交给老婆没有任何支配权，女人长大除了刷盘子洗碗洗衣做饭再生育两三个小工具人很难有任何个人行为。而一些权贵家庭的子女，他们甚至从小就在为没有任何感情的政治婚姻做准备，男孩娶个嫩模女明星不行，女孩想嫁个平常家出身的帅小伙也不行。我认识的一位日本"财阀"家庭出身的老太太(今年73岁)给我讲，像她这样上普通大学(非女校)还自由恋爱的人在以前几乎风毛菱角。那么仔细想想，这种把男女都过成工具人的婚恋模式到底怎么样呢？
在泡沫经济的大潮下，劳动力(人口红利)短缺给许多年轻女性进入职场的机会。而在泡沫经济破灭的过程中，日本丈夫交到家庭主妇手中的钱越来越不够养家，男性没办法再像以前那样工作没多久就拥有经济实力建立家庭，女性自身又必须出去工作才能维持家庭运转。这样一来，女性既要当家庭主妇又要出去赚钱，越来越多的女性拥有独立的经济来源，性别之间的对立自然会爆发。
到了今天的日本，年轻的俊男靓女们同时开几个线程多谈几个男女朋友也不会有太多舆论压力；不论男女30多岁不结婚没什么人会觉得他们有什么问题；男人也不用谈个恋爱就想着得去结婚生子；结婚的经济基础逐渐成为男女双方要共同面对的问题；男生出去和女生约会也不用只有自己付钱，甚至イケメン(帅气小生)有的是女生在后面排队买单。
在女性这边，最具代表性的改变还是女性开始敢于把自己的需求摆上台面，以前基本作为禁忌的女性需求也开始被社会接纳，比如去逛牛郎店不是什么大新闻；越来越多家庭的老婆不爽就出轨给丈夫戴个绿帽子，大家知道这事后也开始从以前的人神共愤变成随便一笑，比如安倍老婆半夜出去找个男明星K歌被拍下不也好好的。
因此说"日韩女权由盛转衰，男性最终胜利"是肯定不准确的。男性不再变成工具人和供养者；女性也不用到年龄就得沦为生育机器和家庭保姆，可以光明正大地自己赚钱换着找能让自己爽的男人；女性出轨的容忍度越来越高，赢家明显不分男女。当婚姻甚至恋爱成为非必需品，传统道德观念对男女的束缚都变小，婚恋不再需要明确结果，交配的机会自然要开始向资产多/颜值高/情商高的头部方向集中，因此真正的赢家还是这些抛弃传统观念的头部男女们。
当然，根据输赢守恒定律，有人赢就有人输。失去“不结婚就是怪物”的心理及社会压力，以前普普通通到根本不能吸引多少异性或靠自己生活的男女们一方面失去主动求偶的动力，一方面也没办法再轻易找到为应对“婚恋压力”而凑合着过的异性。所以在今天的日韩，也有不少年轻人变成宅男宅女，可能很多年连异性都没碰过。
跟日韩比，显然国男国女们还处在思想转变的震荡期。要像日本那样，男男女女们自然是该宅的宅，该躺的躺，该约的约，该玩的玩，哪有那么多人没事在网上乱撕呢。
赢不赢的，重要吗？
说起来就这个国庆期间，我看到了比过去几年内都多的女性理客中，呼吁不要性别对立。
点进账号一看，打拳点赞的动态都没删干净。
所以我特别愿意向拳师前辈们学习，由衷感叹一句:
打拳真的有用！
打拳最凶的女性亏的最惨，一些因为打拳而开始冷静思考婚姻和生殖必要性的男性血赚。
女拳这个盘子，有三方利益相关：所有女性，所有男性，以及玩女拳的KOL。所谓性别对立，到最后还真就是社会一般认知中，婚恋中双方的利益交换问题。因此其实就是一个博弈交易的战场。但最重要的一点是，能够通过自己的交涉谈判能力取得谈判成交的人，基本都和这个战场无关：别人自己都能完成交易，为什么需要在这场战斗中出力呢。
是眼下这么看，女拳这么玩，最后肯定是打拳KOL赚了，以及一些本来会为女拳买单但是在目睹了战场中觉醒了的老实男性。 其他的人除非运气爆棚，否则要么有本事的人置身事外，而那些没有本事却需要刚需交易的人要么付出了额外代价，要么永远在意难平。
打拳KOL虽然是代表所有女性发声，但真正代表了利益的群体，是那些想要将自己的婚恋作为一个交易筹码，并且能够获得包括但不限于彩礼房子家庭地位以及很多程度上的供养，这部分人是主力军。也就是说，希望结婚了带来金钱收益且有人养着的人，是这个力量里最大的主力军。但这些本来想借助打拳，来提高自己在交易中的获利的人，其实大概率会让自己本来能够成交的交易对象逃跑。因为这部分人常常是不参与社会生产，或是仅仅参与了一小部分，导致对经济活动运行规律和金钱的价值完全没有正确认知，成为了活在想象中的人。而这部分人就是最容易被蛊惑，跟着去打拳的。
而上面提到的这部分人，最希望的就是有那种无经验且生殖欲望强烈的男性家庭来为自己买单，提供房子车子以及供养。但在女拳越来越激烈的过程中，有相当一部分男性原本是会老老实实买单，但由于女拳的极端需求和极端发言，让他们不得不对婚姻这个交易重新审视，后来发现其实完全没有必要。
因此，简单来说就是本来要价100，一些人可能咬咬牙也就买单了，但是当有一些人鼓吹你必须要300，还得骑在他们头上，让他们不得翻身。此时这些可能买单的人要么负担不起，要么觉得这个很诡异，从而开始考虑放弃或是重新考虑价格，但是开启这个思考之后彻底冷静一些，就会发现交易根本没有必要，此时可能100也不一定愿意拿出来了。
这就导致一些待价而沽的人，和一些愿意承担一定程度代价的人，原本是可以成功匹配，得到各自（原本）想要的东西，但是女拳影响下这种成交概率可能会越来越少。
这么一想，是不是一个非常好的机会，让人重新思考到底生孩子需要什么代价，以及就算结婚了，生出来养不养得起。冷静一下之后，很多购物就不会执行了，婚姻这种大宗购物也一样。
这破事，双方都是输家好吧
韩国，现在韩国专门有未婚女性的公寓，很多公寓都变成邪教窝点了，韩国男性结婚年龄不断往后推延，甚至有移民外国再结婚的说法，即使不移民也更倾向于找外国人结婚，双输
日本，现在终身饭票成为日本女性幻想中的资源，单亲家庭巨量多，生个女儿就被人清身出户的一大堆，七成单亲家庭是一个当妈的带个女儿过日子，日本男性熟练掌握女朋友说有孩子就拉黑的技能，然后扯什么草食，无欲望，压力大之类的借口，多数日本男性觉着年轻不要结婚为好，甚至很多日本女性面临侥幸结婚婚后生活费给的太少少到无法生存的地步，双输
法国，人权顶点，不婚大国，七成新生儿是非婚出生，自己品吧，最有钱的和最穷的群体是结婚大头，中间阶层表示单着很好
美国，其实美国女权也闹过，但闹到现在也没改变女性收入是男性七成的境遇，虽然好歹靠着一些运动摆脱厨房必备用具地位，但代价是越来越多的美国女性要工作养活自己，上世纪美国卡车司机有几个女司机？现在多少？中产缩量让家庭主妇数量急剧减少，但男性让出来和互联网经济带来的新增工作岗位远远满足不了需求，所以现在美国跳脱衣舞的本国人士直线上升，很多地方彻底把移民挤出这个圈子，美国男性方面，女性上台以后就把所有男性都关地下室那种廉价谣言都有巨大市场，性别对立算是进行中，METOO运动带来的大量冤假错案让很大一批美国男性开始恐女，结果现在看不出来，但结果必然是双输（不小心有了孩子不得不结婚是美国现在最多结婚理由）
有性别对立的国家，并非只有中国，其他国家或早或晚都进过或要进这个坑，虽然过程千奇百怪，但结果都是，传统婚姻价值观被动摇，双方一起输，女性输的更多一些
认真写的没啥人看，倒是这种情绪发泄容易获得点赞，好吧，常规操作，认真给某些想着只谈钱不谈感情的人泼点冷水，你们玩资本主义价值观，也玩不过别人的
日本女性之前三个钱包，之后的嫁有钱人跟帅哥睡，再之后的退休金到手就离婚去海外逍遥，你们就没有一个疑问，就是日本男性就只是被动忍耐，当草食系当不婚？日本男性们过去也是敢学三个月外语就去非洲卖东西的狠人，他们智商上也没有任何缺陷，就没一点应对吗？应对当然有喽，而且普遍存在于日本的优质高知结婚对象上，他们年入六百万到八百万，自我管理较好，性格上比较坚韧，同意很快结婚，同意大办婚事出国蜜月让女方虚荣满足，当然喽，代价是婚前签协议，男方一切财产不会成为夫妻共有财产，从房屋到家具电器，男方会按月支付家用给妻子，妻子要保证男方回家有干净的衣物更换，热的饭菜吃，安静的睡眠环境，可以不同床不同房，妻子也无权过问男方晚上在哪住，于谁交往，当然男方也不会过问妻子生活，但禁止带外人进入男方财产内，看起来如何？这是我最恶心最深恶痛嫉的一种旅馆式婚姻方式，这也是只谈钱不谈感情的终点
对日本男人来说，每月六万日元就可以拥有一个睡觉旅馆，六万日元在都心够住几天的，赚爆了，而且出门谈生意，可以自称已婚，跟一切已婚的生意伙伴有共同话题，对所有经历过这个的日本女性来说，这就是地狱，钱太少只能勉强维持最基本的生存需要，一旦抱怨就得面对离婚并且清身出户的风险，很多人忍下去了，忍不下去的就只好离婚，很多日本单亲家庭就是这么产生的，你们说日本法律不是保护女性吗？保护啊，所以你若争孩子，男方普遍不会争取，孩子你能得到抚养费吧，呵呵，那时候你会发现这法律不但漏洞多的吓人而且没啥强制性，对方可以选择早几天晚几天支付，直到你举报才支付，甚至找借口一分钱不付，就这日本单亲母子家庭只有百分之二十能拿到抚养费，经济命脉掌握在别人手里，你只能面对无尽的违约和违约，在日本，违约等于你要不断借新债还旧债，直到崩溃
看到这，你觉着性别对立有赢家吗？只谈钱不谈感情，那就强者通吃，你是强大的一方吗你想只谈钱？没有感情基础的婚姻叫交易，交易双方的真实强弱决定谁是赢家，我说双输，是很含蓄的说法来着，泼冷水的时候，懒得含蓄了，扒开现实给你看，我不希望中国出现这种婚姻，所以说两句，不想让婚姻也社达起来，就别挑起对立来
纵观各国先例，都是女拳出头>女拳嘚瑟>男人反击>女拳彻底失败>女方各种地位还不如打拳之前。总结，无论如何，男方比起现在都会赢麻了。所以结论：加速。
是我这样的北京（一线超一线城市）本地男生，赢麻了。
我要说一下我前段时间在“ href="https://www.zhihu.com/question/313988752/answer/1551100593">为什么一线城市大龄未婚女性越来越多？”这个问题下面匿名回复了一个被数位大V转发评论的现象级回答，可能聪明的朋友已经想起来我了。 我不是怕被人肉或者良心发现删了那个回答，就是简简单单的被举报了。 这个问题我不会写的那么优越感爆棚或者咄咄逼人，毕竟我学到了很多也改变了很多。 请大家放心阅读。
以下内容属实。
其实我觉得很简单的一个道理就是买涨不买跌，一个问题被社会讨论得越来越多，说明它背后的问题是现象级的，而且短期内很难改变，只会愈演愈烈，你在这段时间享受到红利及时止损就好了，至于归于平静后的一地鸡毛和我也没啥关系。 比如天下苦房价和北京户口久矣，但这么多年我家北京的房子越来越值钱，甚至去年疫情开始后我家还涨了房租。。 咳咳 扯远了。
我父母年收入80w到手，一个法院工作 一个大学工作，家里理财产品未知（不过前几天聊天得知我妈买的很多年很多年的基金已经投了300w 年利率18 具体这个意思是一年能到手54w收益？我也不懂 但应该能赚点钱），家里北京3套房（加起来2000w出头 学区老破小+四五环外郊区大平层复式两套），北方两个省份各一套房（加起来200多万可忽略），两辆京牌BBA。 我本人，二本学渣，26岁，父母安排的国企闲职，到手1w多，身高180 体重正常，会些穿搭。 以上为背景铺垫。
有一说一，我本人学生时代基本上不会是有什么桃花运，本人性格（完全不会主动撩女生）加上外貌条件（我虽然不丑，身高体重也还合适，但基本还是属于普通人范畴，不是帅哥的那种女生主动被你的外貌吸引的类型）。 学生时代谈过几次恋爱也都是自己主动，女朋友也都是普通女生的范畴，当时陌陌都还是比较纯洁的APP，菊花也只是一种花卉。 无谓地对女生好，虽然不至于头破血流加上本人比较大大咧咧的性格也不至于心如刀绞，但是难受一段时间和自我否定一段时间是真的。 青春可能就是这样。 毕竟我在校园里也不会随身挂着我家三套房产证和我“北京的爷”的高端户口本放在身上 （我父母当时也没跟我交代家里条件 包括现在，可能怕我坑爹）。
（我补充一下，我深刻的知道我这条件在北京就是普通市民而已，没有任何优越感，但我很知足，我现实里也觉得我能秒杀北京90%的家庭 甚至全国百分之99的家庭，有些评论的大佬年入几百万，家里几个E和我也没有关系，我也接触不到，我就说我遇到的事情和社会角度来发表我的真实想法。 你以为讽刺我2000w家庭房产税就得哭这种论调我觉得可笑，你以为在讽刺我其实讽刺的是在北京大部分买不起房拿不到户口的普通北漂老百姓。 我只会觉得吵闹）
后来23岁大学毕业步入社会，也确实眼睁睁着看着最近几年的男女对立以及杨笠等女拳师的兴起，话说我大学时候作为一个男生还挺爱看咪蒙。。我一度觉得我得靠30多岁父母迫于无奈给我找相亲对象那一步才能解决我的情感问题， 毕竟我的条件加性格和身边也确实没有适龄单身女青年，一度导致自己比较自卑。 一切的转变是后来玩了玩社交软件，我发现当我把我的家里条件不加任何润色的放在上面，再加上那么一两张大学时候的直男自拍（即使和我现在本人有些出入），女生们尤其是北漂女生就会源源不断的贴上来。 那些原来大街上迎面走来我都不敢对视一眼的漂亮女生原来在互联网上是这么主动。 一切都变了，我简直是大开眼界。 我直白一些，如果我大学的女朋友是二本学历 长相身材5分的普通女，我最近几年谈的恋爱都是硕士学历长相身材6分7分的大众意义上的好看的女孩子了（还称不上美女，因为我觉得刘亦菲迪丽热巴那样的明星才叫美女）。 甚至女朋友们提高了我个人的审美及打扮，让我外表上也越来越自信，我现在也不觉得“普信男”是一个贬义词，相反我很乐意接受普信男这个称呼。 我还可以在床上抱着女朋友看杨笠的节目，然后一起吐槽。 而且杨笠已经成了我一个很好的试金石了，我都会问女生对杨笠怎么看，如果对方表达出半点喜欢或者支持一些原则性的观点，那我对她的想法也就是玩玩而已，因为心里已经给这类女生定性了，之后发生的各种问题我也不会表达出我的歉意和愧疚感。
一个时代的改革中总有一些能在浪潮中找到自己的栖息之地并且独善其身的幸运儿，很荣幸我就是那种人。
女权越兴起我越能感受到女人的可爱及善意。
而且我还能有底气的拒绝一些对我说不的女生，很多女生还会主动倒贴给我花钱，来我家附近下班附近的地方接我，订好酒店。 给我一些生活中的小浪漫，哪怕我骨子里还是个直男。
比较讽刺的是从小到大的成长环境父母教育我都是，对女孩子要真心真诚，可是当我真诚的时候虽然没有得到愚弄但往往也没有得到对方的感情。 后来变得渣了倒是感情上如鱼得水。
其实父母（60后70后）那一代人大部分想法都是：1.工作不要计较得失，多做少说。（现在就是职场打工人被PUA） 2.追女生要付出，很多事情是应该做的，男孩子就要主动点。（现在就是当舔狗备胎）。 3.与人避免冲突 （哪怕自己利益受损），吃亏是福，退一步海阔天空。 （现在就是吃亏的老实韭菜）
我想说的是时代变了。 我具体的观点不说了。
在和女性接触吃亏的也是大多数这类家庭教育“正常”的男孩子的悲哀之处，那一套不适用于2021年的当今社会了。 话说不一定是为女生花多少钱这种可以量化的衡量标准，很多事情是社会潜移默化的东西，根深蒂固在你的脑海里的潜规则。 比如和女生约会要主动问对方吃什么，优先考虑对方， 过马路要把女生保护在道路内侧， 帮女生拎东西等等。 恨不得现在知乎反女权的风气成这样，我想再直男的你只要性取向正常都不会反驳我说的这几点。 我觉得男性才是几千年来被PUA的可以。
最近几年经过我和我父母的深入讨论，父母对我恋爱观念已经从“认真真诚的对女孩子，恋爱这件事本来就是女生吃亏的多，人心都是肉长的互相都能感受得到的”到“出去约会男生多花点钱，别老想着让人家女生花钱” 再然后“互相尊重，不一定非得北京人，外地一二线城市的父母正经工作的女生都可以接触接触” 再到“你30多结婚都行，房子有现成的” 直到现在“你别出去乱搞染上病或者给人家肚子搞大了找你单位来就行”。
说句广大北漂/大城市漂的小镇做题家不爱听的话， 我是极力的反对大城市有房土著找外地人结婚过日子 除非对方三观非常正， 小镇做题家就是小镇做题家，和学历啊长相啊收入无关。 我不止一次和高学历的北漂女恋爱过， 我曾经天真的以为高学历高收入能够完全筛选掉三观不正的北漂女， 但事实我大错特错，高学历和高收入只会让这些人在傍大款（傍本地土著）更有底气和够的更高了而已，本质是一样的。 有些恨不得收入三四十万，双一流硕士学历，老家父母可能是无业或者一般（反正没有大富大贵），家里房产也不值得一两百万的普信女，但都非常有自信的要求我（以后结婚的另一半）要把房子写上她的名字，她们的观点是不图你的房子要的是个态度，不然怎么放心和对方过一辈子还为对方生孩子。 我懒得反驳什么，毕竟我也不是为了结婚，为了玩玩干啥和你吵得不可开交。 心里有数就好了。
根深蒂固的家庭教育和三观是分不开的。
看似简单的问题,其实里面涉及了很多东西
首先是性别对立
以前根本没有性别对立,都是女性单方面的出拳
直到男性忍无可忍反击,网上将这种现象称之为性别对立
所以说性别对立根本的原因不就是女性自己吗?
女性要是不出拳又哪来的性别对立?
别跟我说什么我是男拳
我是让女人给男人买房子买车送彩礼了?
还是我让女人请男人吃饭看电影了?
还是我用旧社会的封建习俗来道德绑架了?
难道因为你要打拳,我反对你打拳,我就变成男拳了?
合着你提出要求可以,我反对就不行?反对了就是男拳?
那你和强买强卖的无赖有什么区别?
不过我并不觉得女人打拳是坏事
反而我举得是好事
因为越来越多的男人意识到,原来摆脱枷锁是个这么爽的事
不再追求女性,不用在意婚姻,不再用负责,不再给与
人生怎么舒服就怎么过
你说男人就应该给女人买房子,因为古代就是这样的
那你回古代吧,我是现代人
你说男人就应该请女人吃饭来体现出男人的大方
那你大方请我吧,我就是小气
你说男人给女人彩礼是习俗
我只知道三妻四妾是习俗,三从四德也是习俗,要是这些习俗你能做到,那给彩礼我也认了
你说买房子不是给你的,是给我未来的孩子
这孩子只是属于男人一人的吗?如果法律判离婚的时候子女只属于男人,离婚后孩子和母亲脱离母子关系,那我认了,房子我自己买
你说孩子的姓属于男人
那你买房子买车给我彩礼你来养家,孩子的姓归你
至于谁是赢家,有前车之鉴啊
法国美国韩国日本,哪一个国家不是在经济水平到了一定程度后出现女权
可哪一个国家的女权获得了胜利?
这些男人不都是采取不负责不买单笑到了最后
赢家当然是国男
中国传统上其实是把男性当工具人、工蚁、供养者在培养，比如要求男性买房买车出彩礼，有责任有担当、养家顾家、心甘情愿的上交工资、干脏活累活等等
在女权闹起来之前 ，我其实完全没意识到这一点，我觉得我是个男人，这些是我应该做的。是女权把我锤醒了,让我深刻的意识到了这一点。
所以我对女权，内心只有感恩，真的，这不是开玩笑。
国男应该把传统压在国男身上的所谓的责任担当面子尊严等束缚全部清除
男性解放，以后能真正的活的像个人，不当工具人、工蚁、供养者，把钱花在自己身上，不香吗
所以国男是不是赢家，一目了然
10.11号更
今天突然有了一点感想，就是现在这个年代恋爱容易结婚难，而父母这代人恋爱难结婚容易，为什么这么说呢？
父母这代人那个年代还是比较封建保守的，自由恋爱的比较少，很多地方讲究父母之命媒妁之言，因此恋爱很难。但是结婚相对很容易，那个年代不要房不要车，因为本来就没有。男女都比较传统，按照传统家庭的那一套来，结婚真的很容易。
现在这个年代是恋爱容易结婚难，恋爱很简单，什么责任都不承担，现在的年轻男女没结婚同居三五年的大有人在，但是结婚很难，涉及买房买车彩礼加名字冠姓权双方父母养老孩子教育等一大堆破烦事，这些都需要婚后承担的，但是恋爱期间这些东西都不用考虑
基于此，对于国男来说，现在这个年代最好的策略就是只恋爱不结婚。恋爱随意谈，一个月换一个都行，和一个同居三五年都行，但是婚坚决不结，除非女方条件比较好性格也比较好不作不闹。很多女的说，结婚不能降低我的生活质量，那国男也可以说结婚不能降低我的生活质量，男女平等男女平等，女的可以这么说，男的当然也行。
越南妹
女人说180以下的国男是残废
男人说160以下的女人是健达奇趣蛋
谁是赢家？个高的是赢家。
如果我是姚明，226以下的国男都算残废我也没意见。
如果我是郑海霞，206以下的女人都算奇趣蛋我鼓掌欢迎。
我要是王思聪，你就是把身价千亿以下的中国男人全拉去人道毁灭我都不在乎。
蜗牛不是牛，酱油不算油，社会底层当然不能算人，跟“他们”没有生殖隔离的那才叫人。
首陀罗们狗咬狗，婆罗门老爷笑哈哈。
《狼烟北平》里文三和那来顺打架，孙二爷看得津津有味。你要问打出个好歹来怎么办，偌大的北平城三条腿的蛤蟆不好找，想赁车的穷鬼还不遍地是。
女人不会输，中国男性比女性多三千万，一个女性哪怕她再老再丑有精神疾病或身体残疾，只要她愿意嫁，就有农村老光棍愿意掏空一辈子攒的几万块来娶。
国男本来也没啥可输的，最严重不过娶不到媳妇生不了娃而已。就算能娶到媳妇，谁能保证能生娃，就算生了娃，谁能保证是你亲生的。兜里半个大子儿没有，还有什么可失去的。
下一代小孩里比较稀缺的性别会赢。
现在单身男女狗咬狗一嘴毛，都不生。
不管是不想生的还是想生没得生只能假装不想生的，反正都是断子绝孙的命。
而女的对传宗接代没那么大压力，其实整个轻松很多。
让想生的继续生。
有人要搞性别筛选，让他们继续去搞，不搞性别筛选的，生了闺女好好养。
这批孩子长大了，女孩还是少，男孩还是多。还是女孩选择权更大的世界。
继续淘汰一批只能当工蚁的。
噗。
现在的被动单身男加油，兴许50岁终于攒够钱了，能泡到同龄人的闺女呢。
想想都激动。
我家想要闺女。
我家富养的闺女，看不上穷小子，也看不上富老头。
万一生了儿子，也会好好教育，让他有资本有魅力吸引门当户对的女孩。
至少不会可怜到只能和吸血穷女纠缠，然后破口大骂女人没一个好东西，还不如租赁。
我真心觉得，没啥皇位要继承的穷人，好好多生女儿并好好养女儿才是正道。未来还是男多女少的世界。
可惜他们不懂，他们还在拼命打胎生儿子。希望通过吃药跳大神各种方式，把肚子里的女孩变男孩。
这么多人都在拼命生儿子。
哈哈哈。
总有一部分被盼来的儿子，注定基因淘汰。
对女儿的恶意，简直印度了
哪有什么性别对立的矛盾，就是这个人和那个人之间的矛盾。
只是部分人在网上叫嚣的厉害，他们疯狂输出的观点被更多人看到而已。
这个世界，最主流的群体，永远是沉默的大多数，人性使然。
男女是利益共同体，生存和繁衍是一切文明的基础。
一方输了，另一方也输了，对整个族群来讲，要么双赢，要么双输，无法单方面宣告胜利。
谁是最后的赢家我不知道，但近些年来肆意妄为的女拳运动，倒是在客观上逐渐瓦解了我国传统的男性负责制的思想根基。
本文会抛开人文因素只讲婚姻和生育的核心问题。
我们把男女当做物种繁衍的两个必备要素来看，这个事情就简单很多。我国的传统情况是，女性负责生育，男性负责供养，这是保证家庭能够持续存在和子女能够生存下去的基础。
所以，我们面对的一个现实情况是，相较来说，男性更容不下女性身体出轨，而女性更容不下男性精神出轨。如果有不注意这个现象的读者，可以回头想一下现实里是不是这样的。
男性要保证DNA的传递就容不下女性身体出轨。女性则不必担心DNA传递的问题，但她更担心供养问题，因为她要保证男性获得的资源必须充分的用于抚养自己和自己的后代，而不是把这些资源让渡出去抚育别人的后代。富者妻妾成群，贫者立地绝种，就是这个原因。
我只能说，这大概就是物种进化论的一种证明吧。抛开人文因素，或者说是抛开感情因素，延续后代更多的是一种男女合作的机制。
近年来越发离奇的女拳运动逐渐瓦解了延续后代过程中女性的义务，而把它当成了一个要价的筹码，所以，这种合作机制的基础就不存在了。
举个不恰当的例子，好比这里有一个1+1=2的问题，现在有一个1不出了，要把这个1从另一个1身上拿出来，还要凑成2，甚至是凑成3，这就要出问题。
在传统中，生育和提供供养，这是互为义务和责任的存在，它们不能够在失去另一半的情况下单独存在。一旦有一方瓦解，另一方随之就会瓦解。
新时代就有新追求，我们新的追求是什么？就是只要别人对自己的责任和义务，而不要自己对别人的责任和义务。
在渡过了一个拧巴时期以后，大家逐渐都会回过神来，既然旧传统已经无法保障这种责任和义务一体化的局面，那自然就要寻求另一种解决办法。一旦有了这种苗头，男性经济负责制的思想根基就荡然无存了。
说的再直白点，以往我们认为，结婚的一个必须结果就是生养后代，为了生养后代，女性必须提供生育价值而男性必须提供经济价值，这是一种组合体。当有女拳刻意把生育价值当成附加条件拿出来谈收益的时候，这就会迫使男性重新考虑一个问题，那就是，生养后代究竟是不是我结婚的必须目的之一。
如果不是这样，我凭什么花费更高的成本去享有一个本在合同条款内的条件？花费更高的成本获取一个连生育都不能保证的婚姻，那我为什么不学黑哥，只用较低的成本获得性资源，而不需要付出养育成本？
一个面对的是收益的选择，一个面对的是成本的选择。
想挽救，就要处理两个问题。
1.生育权到底是不是女性专属？你说是，不好意思，男性不一定认可。你说不是，不好意思，女性不提供，男性也无法获得。
2.生育和经济负责到底还是不是一体两面？你说是，不好意思，如果男性认为是，女性认为不是，那生育只是要价经济负责的砝码。你说不是，不好意思，那你告诉我结个婚投入巨大，我的收益是什么？
这两个问题都不好处理。衍生出来的问题就是，女拳闹了这么久，已经让男女矛盾非常大了，既然现在一体两面都不在了，男性就会抛弃传统习俗赋予他的责任，那么，这个矛盾就会加速激化。
以往女拳打的凶，甚至连女权都给打了，男性还能一直忍受，因为潜意识中他依然认为在婚姻中，他有义务和责任提供经济供养，这是获得婚姻的同时他必须付出的成本。现在好了，既然婚姻都不稳定，那我就不要婚姻了，不要婚姻了，也就不需要再搞什么男性负责制了。
这就是文首我说女拳运动如火如荼搞这几年，瓦解了男性负责制思想根基的原因。
是胡作非为的各种性别的上层啊，有男拳和女拳（性别不分先后）天天打来打去作掩护。
自己干什么缺德事都上不了新闻了。
女性。
别拿日韩的女权结局套中国，我国有一个最为特殊的存在:体制内。
进了体制内意味着如果你放弃晋升，你没有任何竞争压力，你不会被辞退，至少不会因为干活效率没有男性高辞退。
又因为女性天生的社会属性可以让她们脱产去考公，考体制，一连4/5年都可以。
但是男性不行，女的别问我为什么不行，我相信男的能理解为什么不行。
因此我们可以看到近几年的体制内女性越来越多。
一个部门的新人里有一个男的都烧高香了。
在如此庞大的基数下，我们可以预见未来的女性会突破没有大领导的境地，就好像一个单位99个女性，1个男性，单位的大领导是女性的概率明显更高。
而如果按照目前的趋势来看，人都不是傻子，人家在家考了5年公，你准备一年，你考不过人家是很正常的事。所以如果未来某体制内单位全部都是女性是可能的。毕竟更优秀的男性的会选择赚更多钱的资本世界。考公的男性起码在我大学里是被视为没出息，没志向的。
女性在被执法时还有高度的豁免权，法律面前，女性就是比男性高贵。
因此可以得出体制内倾向女性，法律倾向女性。
接下来会保持这个模型进行一段时间。由于政策和现实的时间不一致性，等体制想纠正这个错误时，会发现体制内已经存在了80%的女性。
而这些女性势必要保护自己的既得利益，她们又是规则制定者。
所以最后的社会模型必然是，体制内女性，资本内男性，如互联网大厂，工厂等等。
这是我国与日韩差距最大的地方，因为我们有一个地方，叫做体制内。
除此以外，教育也是重灾区。
基本上可以说一条龙了，我对中国男性的未来持极悲观态度。
。。。。
我看评论有提到军队的，有暴力革命的。
笑了，就因为男的抱有这样的想法才走到了如今的境地，你默认未来女性会占领政治高地，然后军队再带你翻身？
先割让北师大电梯，然后我“胡诌”一个可能的未来，就直接默认割让了体制内，然后暴力革命？
我只是基于目前的社会现实，设想了一种可能的未来。说到你们的痛处了？
还有说玻璃天花板的，你开玩笑吗？别的我可能不了解，现在我这，某法院，基层人员，今年招的就一个男的，整体20到30岁的区间女的占75%，据我观测，未来80%/90%我都不意外，这么大的基数下竞争不过男性？
未来我也说不准，但我拭目以待。
性别对立表面上是男女对立，其实是独立男性和舔狗的对立。
你就看长沙那个“建设女性钱包友好城市”，恨不得把消费两个字写满整页。
国女为什么会被优待？不还是因为消费高吗？它们能不能挣钱不重要，关键是它们很会花钱，没有钱借钱也要消费，或者找舔狗要钱。
关键问题就出在这一步，如果舔狗不给它们钱，它们哪来的钱消费？
它们可以高嫁，可以要彩礼，甚至可以卖，以至于哪怕没有舔狗直接给它们现金或者买东西，它们也不用为了结婚存钱，有更多钱可以消费。
随着越来越多男性觉醒，舔狗的数量会越来越少，僧多粥少的情况下，舔狗就会被极限压榨。
时间站在广大独立男性这边，借用显卡吧的一句话：
等等党等的是显卡降价？等的是天台飞人！
反正我是躺了。
引用她们的一句话 "为什么要结婚降低我的生活质量。"
毕业靠着家里，在老家买了套房。
目前在一线，运维岗，加上还凑合的月薪，不买房过的很滋润。
就算买房，老家房子卖了，父母凑点加上公积金跟商业贷照样买的起。
至于要不要谈女朋友跟结婚，我不care。每个月去按摩不香嘛，技师的话不甜吗？
为什么要拿赚的血汗钱供一个祖宗? 把这些钱用给自己买手机买电脑，给女主播打赏都会换来一句老板大气。给某些人买东西换来一副比脸，还得舔，真特么恶心，贱不贱阿!
谈恋爱可以，在她身上花钱总计超过2000，拒绝。
结婚，拒绝。
至于谁是赢家，谁care，躺就完事!
盘，不接，反正就这么自私。
工作上的碰瓷，直接邮件开怼抄给pm跟老板，锅也不背，也不惯着。
11.11 11:53 补充更新
没想到这么多赞，哈哈哈哈，谢谢大家，补充一张图。
没有赢家，也没有输家。吵吵觉得都是炒冷饭之后，自然就淡出热点了。香港现在还有“港男”、“港女”之争吗？对了，这个话题本来也是抄袭来的。
必须要说说我的故事
TMD 那天在空教室自习 我先去的 教室里面一个人都没有 我是第一个 然后就开始安安静静的自习了
过了一会 一个女的来了 要是都安安静静自习也没啥对吧...但是这女的就比较翻了..TMD直接开始背书了 声音比较大那种 显然这严重影响我的学习了 本来想和她理论 后来想想 反正我自己也有东西要背 然后我就想着 那我也背吧...我背书先天嗓门比较大 声音大 然后她就不乐意了 说我声音大吵着她了 ...好家伙我这暴脾气能忍? 直接怼过去 然后她直接骂我傻逼 作为一名坚定的反女权主义者 这能忍? 她骂我一句 我骂她十句 所有难听的全骂过去 她也就骂一句傻逼 我回她的就是狗养的 婊子 丑八怪 畜生 ...等等之类的(毕竟咱小时候打lol出了名的会骂人)
然后 这女的一方面骂人的词汇没我多 一方面声音没我大 语速没我快 然后 她走了
胜利！
更...
昨天刚考完研今天把b乎下载回来了
没想到这么多人赞...感谢各位老铁
我觉得现在女拳那么猖狂 就是一些男的惯的
社会上也宣传女士优先 等等巴拉巴拉的
还有一些人说这女的不是女拳而是蠢的
我笑了 哪个打拳的不是蠢?女拳本质上就是蠢的衍生物好嘛？ 一帮理中客真TM会给自己洗白 艾斯比
日韩不是已经给出答案了吗？
目前国内情况：男性创造75%的gdp，享受25%消费。女性创造25%的gdp，享受75%的消费。
一旦各玩各的：男性创造75%的gdp，享受75%消费。男性不断投资自己，在国际婚恋市场价值大增，进入财务自由的可能性更高。女性创造25%的gdp，享受25%的消费。女性将陷入贫困，资不抵债陷入贷款陷阱的可能性大增，被迫向现实低头。
拳师的散去，男性消费崛起是各国女拳的共同结局，无一例外。（打拳≠平权）
nhk纪录片《女性的贫困》就是这个故事的结局。在日本，81%的未婚女性处于贫困线以下；租不起房子被迫住在网吧的人中，女性有8成。目前绝大多数日本女性的择偶标准是：男的、愿意工作（不论收入多少），最好不家暴！
多么卑微！与日本女拳巅峰期“消灭男性”的猖狂形成了鲜明的对比。
你们就作罢，作到男性不肯为女性花钱，作到男性消费占主流，市场和舆论开始迎合男性，作到职场开始内卷，大量女性被淘汰，陷入贫困。
打着生育警告、婚姻警告的拳师，你们记住：
1.不婚育，男女一样老无所依，死无人祭。谁都跑不了，伤敌1千，自损同样1千。
2.脱钩，男性过的比女性好得多。因为男性创造更多的生产成果，收入远高于女性。
3.婚姻，女性过的比男性好得多。因为多数“国男”会把自己获得的经济成果让渡给女性，且中国是家暴最少见的国家之一。你遇不到好人，要么是你点背，要么是你自己有问题。别人遇到的怎么都是正经过日子的人？
4.女拳是少数，多数人都有正常的三观，不会那么极端自私，只想要权力不想负任何责任。
5.这个世界不只有我国，你看看除了国内，哪有人打拳？你们的退出，对70多亿人的地球毫无影响。
不要高估自己的力量，你们用尽全力，最多砸出个小水花，水最终溅的还是你自己！
看看最近双十一，淘宝公布的数据吧
“他经济”成为热搜，随着男女对立加剧，男性不追女性的比例越来越多，男性也开始“小仙女”起来，什么男性护肤品保健品买起来，几千块的衣服鞋子也舍得买了，还有电脑外设，显卡游戏，以前省吃俭用为了给女生花，现在想来这些其实也并没那么贵，想买啥买啥，最终获得胜利的，仍然是资本，什么男韭菜女韭菜不都一样么，割谁不是割呢，躺平了那就扶正再割。
再跟大家分享一个现象吧
从1990年开始到2021年，全中国女性参加工作的占比是逐年递减的，这点可以参考世界银行，各大商务机构给出的数据报告，虽然数据个体有出入，但整体趋势的确都是下降的，这点根据社保缴纳的数据也能直观的感受出来，很多女性似乎主动放弃了带社保的社会性质工作，而与此相反的是，无论是线上还是线下消费，女性都占据了较大的消费比例，一方面，的确存在不少舔狗男性的供养，另一方面可能就是来自于诡异的线下经济了。
这点我可以提供论据：
劳动力参与率，女性（占 15 岁以上女性人口的百分比）（模拟劳工组织估计） - China
根据世界银行统计截至到2020年，中国的女性劳动参与率为59.8%，而男性的劳动参与率为75.65%。
咱们按照数据说话，全中国目前单身的90后有2亿多，而结婚的只有2000多万，毕竟达到适婚年龄的也就70%。也就是说90后10%的人选择了结婚，所以别再说什么女性结婚成为全职太太才导致就业率下降了。
就算结婚的女性都成为全职太太，不参与社保，那么剩下9000多万对单身狗，在看2019女性就业率68.45%，到2020年掉到了59.8%，因为疫情影响，一年时间降低了8.65%，那么按照这个基数，2020年全年，就有778.5万女性成为自由职业者，778.5万人什么概念，每年高考的全国人数也比这多不了多少……
咱们再反观男性，男性22-54岁的劳动参与率连年增高，达到75.65%，而这一区间的女性下滑到60%以下。
也就说，目前90后有3600万人是未缴纳社保的单身的女性个体户……
那么大的基数，里面富二代拆二代能有多少呢？所以评论区高知女性，咱们也别讲身边个例了，实体店什么状况大家有数的，以前那些电子厂/纺织厂女工去了哪里？什么样的个体户能拥有高收入，我也不清楚，我也不敢问，但这3618万的大基数摆在这，这么大的群体，这么高的消费力，现实很严峻啊，很多男性其实很明显能感受到的
………………………………………………………………………………
按照正常的打工人待遇，一个普通本科女生，在大城市普遍月薪6-8k左右，还要挤地铁，租房，一个月扣去交通住宿吃饭，其实剩不下多少钱，过的扣扣巴巴才是大多数社畜的状态，努努力工作几年可能月薪过万，但她的消费能力也仅仅是从拼多多变成淘宝和天猫罢了，还是消费不了什么的。
那些个家境一般，但能全国各地到处飞，到处旅游地打卡的女性（朋友圈女神），她们的工作到底是什么？为什么没有社保记录，是什么支撑了她们的线下的高消费。
知乎上，很多女性对男性PC嗤之以鼻，但你们有没有想过，为啥最近几年，男生感知到身边下海的越来越多，各大社交APP上，微博，知乎，B站，甚至我打个LOL都有空降广告，说明什么？
以前那些进厂打工的低学历女性，开始觉醒为男性服务，从而获得了以前难以获得的购买力，这个行业发展之迅速，从以前寥寥无几的国产区发展到现在堪比日产区的规模，且这些app做到了资源整合，线上线下互通，不但广而告之还有钱投资网络赌博。直播间的女性从以前的戴口罩生怕自己嫁不出去，到现在连口罩都不带，伴随着线上SQ业务的发展，线下的整容技术也在突飞猛进，再此点名一下某氧APP，因利益关系，平台与整形机构合作，靠高利润整容项目套利贷款，bi liang wei chang，让这些本来只想变漂亮的女生走入歧途。
....................................................................................................................................................................................
拿我身边的同事举例子，他认识一个chicken头，曾多次暗示我破chu，那个头跟他聊天的时候，就说过，其实他这边的人员每周都更换，有的只是来这几天或者几周，很多都是大学生，冲动消费，欠钱了，无收入+攀比风气严重，国家在严打校园贷的同时，也堵住了学生党超前消费的通道，而这些学生想快速变现，最后误入歧途。
所以，你知道为什么那些月薪几千块的女会看不上月入过万的男性了吧？但凡从事过这种行业，那周薪几万的收入，会让你的三观发生巨大改变，你会发现原来钱并没有那么难赚，而且这种兼职的还往往比较难查到，只能看支付宝或者微信的支出记录，在某个月花费大几万，然后又短短几个周还清债。
我有个同学就是社保局的，他之前相亲就遇到过一个疑似的女生，说是文员，赚的不多，家境也非常一般，但盆友圈很高大上，经常去各地旅游点拍照打卡，入住当地旅游点的酒店，稍一琢磨，觉得她的收入支撑不了她的消费，再查她的社保记录，从没缴纳过（懂得都懂）
且也是那个同学提点我让我查女生社保记录的，现在有不少女性全职做这个的，所以，是灵活就业的高收入无社保免纳税个体户╭(°A°`)╮
当然了，我发这个文的目的也不是为了抨击女性，我只是描述了这么一个现象，肯定有不少自尊自爱的女性，下了班跑外卖，开滴滴，做代购之类的正经兼职，大家都是成年人，也请各位男性女性不要为了结婚而结婚，选对象之前擦亮眼睛，私生活混乱突破道德底线的人都是人渣。
分割线
………………………………………………………………………………
评论区说查社保的，其实并没什么用，明面上的个体户那么多了，暗地的兼职更多，比如每逢618 双11活动后，借呗大几万，几周内还清，chicken头还把这叫做繁荣期，这段时间甚至会出现内卷降价，毕竟也是市场经济嘛
…………………………………………………………………………………
哈哈哈哈哈
ta急了ta急了，ta带着拳头走来了
所以说还是得多读书，我发这个文的目的，
是想通过缴纳社保人数减少和女性消费能力提高，根据趋势推测有部分本该进厂的女性群体下海，本质是探讨疫情导致的经济下行，探讨底层畸形工薪收入和高额房价不对等的刚需问题，这里是知乎，咱们作为“身边没有一个工厂流水线朋友”的小康及以上阶层，考虑的是男女对立是否是造成这种现象的原因，大家都不再相信爱情，开始金钱至上了，所以，我在这最起码也要给男生女生打起警告，让你们择偶的时候多多擦亮眼睛，别被人渣伤到。
而这种
我和你说现象，你和我说个例
我跟你讲数据，你说我圈子low
属于典中典的行为了
换句话说，对于学历大于大专以上的女性，可选择范围的确很多，但你想想看，是不是有那么多底层女性，有你这么多的选择权呢？你可以呆在家安心啃老，努力考研考公，心安理得的拿着爸妈的接济不去工作，不是所有家庭都能做到的，对于底层女性，有什么出路吗？996的血汗工厂，很多男性都不想去做了，改行当外卖小哥了，那那些女性去哪里了？
…………………………………………………………………………
最近的更新了几条措施，似乎上面已经知道了，但版本没大改
一个是hpv疫苗的接种，
一个是个人收款码不能经营性收款
很可能对收款时间进行CD限制
此版本修复了隐藏职业的刷钱几率灰屏(挂掉)问题，修复了快速刷钱的bug，且因为该cd行为，禁止了线上查账，改为现金交易，增强了监管的难度
那能怎么办，当然是选择原谅ta啊
……………………………………………………
兄弟们，这个帖子我想想还是恢复好了
我本来寻思着，现在生育率低，我还在这火上浇油，但凡有个人看到，改变了ta的人生规划，选择孤独一生，那我就等于变相谋杀了一个本该出生的小生命了，但直到我表哥被人安排相亲，都已经谈婚论嫁了，被女方同村的一个男的扒出来，之前她在杭州某小区做过兼职，事情就发生在亲戚身边，真的不得不防啊
真心觉得，与其一辈子跟傻子似的蒙在鼓里，还是得呼吁大家提防一手，瓢虫和鸡都不是好东西
男性会赢，但是社会会输。
一、女权自始至终不明白的一点就是，她们的强势，乃至于女权之所以能够存在，仅仅只是因为男性集体的礼让、文明和妥协。
简单的说，就是把别人对你的容忍当做你不要脸的资本。
而双方如果拉开架势彻底的性别对立，即使是在文明社会中，也是需要资本做本钱的，而男性在工作中天然具有优势，男性可以996加班，小仙女能做到？男性可以几千公里自己出差，小仙女能做到？男性可以任劳任怨，小仙女能做到？
二、女权的逻辑完全是自掘坟墓。
1、大部分女权的本质和目的是提价，是赌男性必须要结婚，以至于不得不接受她们提出的各种条件——而男性必须要结婚的观念来自于传统观念——结果女权主义者恰恰又打破了所有支持这种传统的观念：等于主动打破了她们赌博的本钱-男性的传统枷锁。
2、之所以有这么拧巴和奇葩的操作，就是因为女权是个垃圾箱，什么都能往里装。高中低女权的诉求是不一致的，譬如高层女权想要的是掌握社会权力，中层所谓优质女性想要的更多是和男性一样的职场环境、社会地位和晋升途径，底层女权是希望把自己卖一个更好的价钱。
但是当底层女权靠着撒泼和男性的忍让获利时，会不自觉的让一些中高女性看到好处加入进来，所以你会看到女权诉求自相矛盾。
（1）女权一方面要求做独立女性——女权一方面要求男性给自己拼命消费
（2）女权一方面要求职场平等——女权一方面要求职场中能够少吃多占
（3）女权一方面要求经济独立——女权一方面要求配偶收入高于自己
（4）女权一方面要求传统彩礼——女权一方面要求不做传统女性
。。。
男性发现，无论他们怎么做都是错的，怎么做都会被扣上一顶压迫女性的帽子。而当这种情况下，大部分男性终究也会慢慢发现，反正横竖都被人当做压迫女性，那不如真的压迫女性吧。
三、女性错误的估计了自己的能力、错误的判断了敌人和朋友
很多女权的底气在于她们真的奉行不婚主义，无非是觉得自己也能工作养活自己，不结婚挺好，但是她们忽略的一点是：她们的工作机会来源于文明、和平和保护女性的社会规则。一旦性别彻底对立，真的撕破脸皮开始卷，女性根本没有任何还手之力，而一旦失去了经济基础，根本用不着男性出手，女性自己就会卷起来。
1、你猜有资源有资本的上层女性，开的企业会雇佣男性还是女性？
2、你猜明明能买房买车香奈儿LV的中产女性被卷的失去工作或者收入大幅下降，是会支持女权还是跳反反杀女权？
3、你猜底层女性原本就支撑不了自己的生活，性别对立撕破脸皮后都奉行不婚主义，准备怎么生活？
所以无论哪种女权，奉行哪一种主义，诉求是什么，如果足够聪明，都不应该去刻意挑动性别对立，尤其不该把全部男性当做打击对抗的对象，一旦绷不住了，勿谓言之不预也。
请看转载一个B站UP主关于隔壁韩国女权的描述
说什么境外势力的是在搞笑吗？太平洋战争难道还轮得到KMT当大赢家？
这场战斗没有绝对的输赢。女权输了经济利益，但是获得了自由。男人获得了自由，但是失去了所有对女人美好的感觉。
大家都知道，我是一个资深的洗脚爱好者，基本上每个月都会洗几次脚。以前去会所遇到聊得来的技师基本私下都发点红包。现在就像买货一样，就让她们给我跪着服务，想从我这赚钱就把小仙女那一套收一收。
再说一个相亲的事。家人介绍的一个女人，比我小6岁，工作很努力，朋友圈几乎全是工作的东西。加我微信聊了聊各自的基本情况，她就开始自抬身价，说其实我不是很着急谈恋爱结婚了，就是亲戚介绍的，不好意思直接拒绝。
我一看这不是巧了吗？赶紧回：其实我也是。你回去跟亲戚说我不靠谱，我跟家人说你没看上我。咱俩配合一下就应付过去了。
她赶紧改口：我没说不找男朋友啊……
我：但是我真的不想找女朋友啊……我单方面宣布，这次相亲失败。
总结：好女人有没有？答案是肯定的。但是大家记住，好女人也是会变的。尤其现在女人之间交流的观点这么极端，你不知道你女朋友的闺蜜背后给她灌输什么思想。而且女人是很难独立思考的。
我一个乙方，94年，女性，因为做销售行业，接触很多有钱或者有地位的人，她就觉得只要有钱就是幸福。我相信这也是大多数女人如今的想法。但是男人很多都已经明白了，金钱和幸福距离很远，如果你的钱赚的不那么心安理得，或者你付出了太多去追求金钱，那么大概率你会离幸福更远。
回到男女对立这个话题，女权是女人的错吗？我并不这么认为。女权是资本主义社会腐蚀我们文化的一个阶段性成果。从婚姻制度法律化，生活习惯的消费主义化，社会风气拜金化，舆论平台的垄断化到高层的共识，全面的腐蚀。女人只是资本运作中一颗愚蠢的棋子。虽愚蠢却不值得同情，因为她们享受其中。
所以，我们作为男人，应该明白，时代抢走的不仅是我们的老婆孩子热炕头，还有我们的反抗的勇气。前者需要女人的配合，我们无能为力，但是后者我们不能放弃。
其实做到后者也很简单，玩就完了。没有固定的女人你会发现，你早就财富自由了。
现在就能看得出来，是男性
结婚率底下，女的饭票没了(别告诉我你身边还有人结婚，日韩都这样了不也还有人结婚?)
不结婚，就不用彩礼等各种花销，这笔钱去买个一室一厅一厨一卫的房子，应该足够了，毕竟一个人住，房子又不需要考虑后续的扩展
不结婚也就没有了虚空吞金兽，我家粗略估计我从出生到上班一共投入了32万多，就算这笔钱切割一半归我爸挣得，那房子还能再扩充一室
我想问问各位，你们身边的25岁左右的单身女性，有多少人买了房?没买房的人里有多少人打算买房并且是自力更生买房?其他女的收入有多少?有没有6000?愿不愿意把生活标准降到2000块，用4000块来付房贷?还是拿1000块付房租，消费5000块，然后等着靠结婚住进大房子里?
当然，如果是打算跟父母住在一起，等耗死父母了之后继承房子，那当我啥都没说
至于收入来源，我记得当初大学时期每年毕业招聘的时候，我室友总会去遛遛，回来跟我说，同一个公司，如果是女的去咨询，会回复已经招满了，如果是男的，会多聊一会儿，然后留个电话(每年有这种情况，更搞笑的是那个公司来的招聘员是个女的)
不结婚的男性是抱团生存的，能够一直维持在年轻的状态，即大学时期的心理，这一点好处就在于，很容易跟得上时代
最最关键的，男性的社会资源基本是在男性内部传承，即一个男性不在了之后他的社会资源会被其他男性吸收或者某个男性接收(比如职位升迁)
女性的传承当然也有，但是能传几代目?
还是社会资源的事儿，男性在酒桌上推杯换盏、推心置腹，这就算认识了，资源的交换交流可能就只需要一支烟一杯酒作为敲门砖
但你觉得一名女性拿一支烟一杯酒能去撬开别人的嘴的概率有多大?就凭这，女性能打通多少社会资源?
另外有人谈到舔狗和“工贼”阻碍郭楠，对此，我认为，肯定有，也无法铲除，唯一能做的就是竟可能减少数量，毕竟看看隔壁的日本和韩国，都那样了不也有人结婚?
再说了，骆驼祥子那么老实，不也是买卖了三次车才彻底堕落的嘛
11月16日，今儿回看男高，顺带截了个图
作为男生，不谈恋爱不结婚，我都想不到怎么输。现在的女拳明显地就是要特权，义务全是郭楠担着，好处我全都要。但女拳的思维就是想空手套白狼。学习不努力评不上奖学金，郭楠的错；工作能力不行找不到工作，职场歧视。放弃社会生产，尽想着从男性那边套彩礼套房子，你当人人都是老实人啊接盘侠啊？彩礼二十万，房子车子全款，女方有弟弟说不定还得解决她弟弟房子的首付......关键你也得值那个价啊，有的女拳真的，自己条件磕碜的很还要求男方怎样怎样。看看隔壁日本，八九十年代女拳运动轰轰烈烈，日本女性专用车厢你以为怎么来的啊，结果呢，日本泡沫经济破裂，大部分女性卷不过男性，渐渐失去社会生产权，从原本对男性三高（高学历高工资高颜值）要求变成了“有工作不家暴"。男性真的狂卷起来，大部分女性是卷不过的，这是从生理方面决定的。而且这两年女拳闹的越来越凶越来越离谱儿，有些企业甚至会卡性别...而且这两年离谱事件频发（小仙女 出租车司机爆1500金币，货拉拉事件等），郭楠现在慢慢觉醒了不愿跪着当舔狗，有韩国那味儿了，未来可能就是政治正确对轰（用魔法打败魔法）。
所以，只要我不谈恋爱，我就不会在女生身上花销，不结婚就没有房贷压力，努力提升自己，狂卷，自己一个人舒舒服服的。那些女拳让她们慢慢地找冤大头去吧。
估计是越南女人。
不开玩笑。
我们村好多娶了越南老挝等媳妇的，而且由于国女的打拳，国男及其家人对东南亚媳妇挺好的。
你要非说越南女人在越南比在中国好，那我只有上数据了。
越南人均GDP2715.28美元
老挝人均GDP2534.9美元
下面是中国的，单位是人民币。
第一个，赢家是资本主义，他们把消费主义包装成女权。然后贩卖给女性群体。
他们会反复强调女性不应该做什么。比如说女性不应该上班，女性不应该生孩子，女性不应该做家务……，但是他们从来不会强调女性应该做什么。
他们希望女性只会向男性索取，而不承担任何义务，而这论调个恰好迎合了一部分女性的观点。
男女性别对立之后，反正钱是赚到了，至于你们谁受伤，又关他什么事情。
第二种，赢家是吸收了双方长处的那一群男性和女性。
部分男性看透了女权虚伪的本质，于是他们把所有的资产全部投资在自己身上。不主动，不拒绝，不负责。变的比女拳更加女权。
部分女性也看透了女权虚伪的本质，他们认为女权就是平权。认为男性能干的事情我也能干，男性能穿裤子干活，我也能穿裤子干活，他们可以养家糊口，我一样可以养家糊口。
掌握发声渠道的人赢。
宣传男拳，利用男拳把国男忽悠到国外，实现对国男的剥削与压榨。这就是中国下沉做的最好的社区，贴吧一直在做的事。
所以说现在的男拳算个啥呀，以前贴吧重男轻女那一套知乎能赶得上十分之一吗？不能的呀，所以我觉得性别对立还不够严重，或者说男拳打的还不够狠。
现在贴吧男被骗的不敢信了，那知乎就要接过大旗，利用男拳狠狠地爆杀国男。
越南新娘吧和缅甸新娘吧这种诈骗圣地都被封了，糊涂啊。
都是大赢家(认真脸)
男同胞可以选择不再拘束于花费自己半生精华岁月和父母的一生劳动成果去换取百平米的水泥骨灰盒，习惯性的戴上束缚自由的枷锁，可以在自己最出挑的年纪享受自己的追求，无论是物质的还是精神的，无论是外界赞赏的还是污蔑的，读书，运动，歌曲，旅游，游戏，体育，历史，烹饪，宇宙，唯君所愿尔。平衡事业与生活，现在与未来，关心自己真正关心的人与物，古代仁人志士与世界杰出人物的努力不是为了让你套上枷锁，甘当习惯的奴隶。如果你的身体最终归于星辰大海，为何不让自由的灵魂驰骋纵横?况且如果每一代都要"苦一苦"，何不"苦一苦"这最后一辈，让每一代先辈都享一享福?这可真比灵堂守孝来的体贴可爱的多了。
女同胞也同样如此，何必去矮化自己去曲意逢迎陈旧的习惯，将自己灵魂的激情比价水泥盒子的温度?女儿同样也是半边天。体验自己所愿体验的，追求自己向往追求的，感受每个时刻的感受，抛开自己的束缚，事业，生活，政治，历史，流行，古典，文化，唯先生所愿。
既然生长这个人类历史上前所未有的，追求科技的，真理的，自由的时代，如果仍旧屈服于守旧的，相信鬼神的，无从选择的，草芥的，蒙昧的时代，岂不可惜?
我是见识了女拳有多可怕
一件事，女方家要彩礼18.8万，男方给了，但是女方父亲要求留下10万，以后还，男方不高兴了，怕她爹把10万留给她弟弟，女方见男朋友不高兴反抗了，说我给你6万，男方才算
办婚礼的事，女方，及女方父亲，认为婚礼各项费用都是男方出，全部承担，男方不高兴了，觉得两个人结婚应该是强强联合，什么都要我出？？
如果婚礼是一起办，男方诉求一起出钱出力，合理，如果婚礼不是一起办，女方诉求男方承担全部，不合理
女方还说，男方绝对AA制，抠门，说因为彩礼归属问题，婚礼付费问题跟她龇牙咧嘴的吵架(绝对AA的男人也不好，脾气差的人也不适合步入婚姻，我不理解女的为什么要结，为了彩礼弥补男方的缺点？)
我也就评论了一句，开口就是18.8，扣下10，谁想结这婚？被女拳骂的呀，女拳经典名言！
一毛不拔就想娶老婆？(一毛不拔给彩礼18.8，笑死)
斤斤计较，算计抠门，这种狗男人不要跟他在一起(斤斤计较给18.8，笑死)
父母养育之恩，给父母10万怎么了？养她花了不止10万吧？
十万块钱，还要这么抠，很多吗，要了你全家人的命吗？
男的想白嫖，18.8，女方给了他6，回礼8.8，他也就出了4万块钱，4万块娶老婆很过分吗？(不知道你们怎么计算的，咋就是4呢？回礼8.8给男方手上了？这不还是给女方的吗？18.8➖6，男方出资12.8注入小家庭啊)
我所有的评论都是站在两个小年轻脱离原生家庭，建立新家庭，争取得到双方父母更多的支持上，而女拳永远站在男女对立面，男方家和女方家对立着打拳，当然不乏扯出生孩子啦做家务啦冠姓权啦等等一系列拳言拳语
这些女拳尽早完蛋吧
要彩礼的时候打着彩礼是小家庭的启动资金，也都会带回来的，要到了就他吗我父母养我不容易，给他们点钱怎么了？你怎么这么抠门算计？呵呵呵
我个人对彩礼保持中立态度，愿意给就给，商量好彩礼明确用处，最好是女方本人拿着，真实的带回小家庭，用作小家庭的启动资金备用金那才可以，非要去补贴父母兄弟，那就是卖的女儿
嗯男拳也很可怕，知乎上某些男拳也很恶心
现在社会上女性巨婴真特么多，我自从加入了交警队伍，上路开单子真是见识了各式各样的小仙女，这都什么妖魔鬼怪，电动车越线快跑到马路中间了，我喊她来路边，她跟我吵，来路边之后，还吵，就是不觉得自己错，小仙女说：“我在打电话你没看到吗？而且刚才是黄灯，我骑到这过不去了。”
我回答：“除了马路中间，你可以在任何地方打电话，不管什么灯，停到马路中间就是你不对！”
如果不是执法仪内容不能外传，我真想让大家看看社会上这些女妖怪，为什么我不说男性？男性巨婴当然也有，但远远没有女性巨婴群体这么庞大，你拦车把男性拦住了，他们连自己哪里违章都一清二楚，你如果拦住女性，她们上来根本不认为自己错，更别提找自己哪里错，她们只是觉得你在针对她，一哭二闹三上吊，拦一个泼妇，一上午你都别想工作了，吵架就完事了。
对于这些小仙女，我只想说：“你们就作吧，总有一天会为自己的无知付出代价。”
我们大队长说什么，要像店小二一样对待人民群众，可我并不这样认为，交警就要有威严，不能低声下气，难道开单子还要低声下气的来一句：“爷，您还没结账呢？”
竟然这么多赞了，其实当时我语气也不好，但我第一时间上去劝阻时，对方仍在马路中间打了半分钟电话，而且对方情绪先激动，我也斥责了她几句，然后又费了点劲才带到路边，带到路边后从头到尾不配合，我要求她出示健康码，她说我会泄露她个人信息，我说，你的信息，公安机关都有，但她依然拒绝配合，同事说耽误事，最后还是让她走了，因为不值得在这种人身上浪费时间。
最后，真的希望诸位遵守交通规则，我们工作的路口，渣土车，商砼车和半挂车挺多的，虽然说大部分都有通行证，但野蛮驾驶等情况确实存在，而且大车右转有盲区，轧死就轧死了，我不是在开玩笑，这种先例不是一次两次了，之前一个妇女骑着电动车和大车抢道，而大车司机的视野里根本看不到她，然后就是亡人事故。上次一个拉大件的半挂车（这种车进市区不但要通行证，还需要超限证，他如果没有超限证，那是要按超宽来处罚的），大车拉的直径七八米的圆形的金属大件，右转时，大件从一个骑车女孩的头顶就这么横着移过去了，如果是个子高一些的人，那结局就是爆头。我当时也吓一跳，赶紧过去告诉她：“看看，危险不危险。”然后她也惊魂未定。所以有时，生死就在一瞬之间。对于那些你看到的安全隐患，你是有义务去纠正的，她可以错，但你不能看着她错而放任不管，因为你的工作就是这些。
曾博。
因为大家都彻底失败了。
等等党永远不亏，谁熬得住谁不亏。
但赢家应该是第一时间转变思想的男女。
在男性一直被碾压式攻击的前些年，赢家很明显，那些年头是没有“性别对立”这个词的。那么，最近那些，什么同房扫码，娃还不是自己的啦，离婚还要被判债务；什么水管工啦；什么婚前房被落名字分走了呀，什么这些所谓的婚姻，都是那个没有“性别对立”的时代的产物，吃亏的都是男性。
伴随着货拉拉事件，男性开始了觉醒，如果我们再不共情货拉拉司机，我们就将会是下一个货拉拉司机，我们要为男性的正常权益发声，就这，就被说成了“性别对立”。这不就是那句经典念经，“我可以骚，你不可以扰”的翻版，“我可以打，你不能还手”，没什么毛病。为自己争取权益也叫对立的话，我要一直对立下去。
反正我不急，谁先跳出来叫“不要对立”误：“不要还手”谁输。
反正我只想加速，我就是要动手，打拳真的有用。
我们不需要赢，我们只想对面输。
这一打拳理中客们就都出来了，以前我一直认为理中客就是女拳，直到昨天我才发现理中客原来还有组织，令行禁止，步调统一
我是个男的，2020年6月接触女拳，当时特别恶心，特别反感，但是我决定加入，经过一年多的女拳学习，我已经掌握了女拳的基本思路，道行已经不浅了。
我发现一旦有女拳思维，很容易在大学和女生交流时候达成一致。她们不会因为我是男的而怀疑我，她们只看立场不看性别。而且我的女拳道行比她们深，很多我在微博里挖掘出来的新颖的观点她们此前都没听说过，但是听了以后就感觉很融洽。
我经常和不同女生聊女拳，从她们以前的各个前男友经历聊到未来，我也期间时不时提到“现在男生还有处女情节真的是屌畜”，接着，我连她们是不是处我也知道了。
谈女拳可以获取她们对我的信任，我开始沉溺于这种情况下，可能我喜欢听八卦，听完一个女生听下一个，偶尔我发现她们之间的故事还能串联起来。所以，我接触的女生都被我了解完了，从恋爱经历，未来构想，到她们自己人生观和价值观。我基本了解透了。真爽，原来女性思维和男性真的不太一样！
更
老哥说想看我探索的具体内容，正在整理，具体的几天后奉上
预告一下，两周前学校社团联谊会上遇到一个拳手女同学，学校里因为社团活动见过，还挺好看的，她表示我这样的男生不多了，上周末约我出去玩
然后没想到现实中偶尔对男生有些杀气，在床上还挺温柔的。
第一，自己赢不赢无所谓，关键是不想让对方赢，不想看对方爽。
第二，对立总好过单方面被按着打。
不对立的那些会赢呗。
本来就是，都是p大点事，日子就不过了？
没事非得吵吵出点事来，有这经历好吃好玩的都玩好几轮了……
类似的话题
-
性别对立是一个复杂且多维度的社会议题，其结果取决于具体的历史背景、文化传统、社会结构、法律制度以及个体与群体的互动方式。以下从多个角度分析这一问题的可能走向： 1. 性别对立的根源 历史与文化传统：许多社会长期存在性别角色分工（如男性主导劳动、女性负责家庭），这种传统可能通过宗教、法律或社会规范延续............. -
关于性别对立为何如此尖锐和普遍，确实是一个值得深入探讨的问题。它不像某些对立那样有明确的界限，或者随着历史进程和科技发展而逐渐淡化，性别对立似乎根植于人类社会的最深层结构，渗透到我们生活的方方面面。要理解这一点，我们得从几个关键维度去剖析：1. 生物学基础与社会建构的复杂纠缠：首先，我们不能否认生理.............
-
最近性别对立的火药味越来越浓，这确实是个挺值得聊的话题。我感觉这不是一朝一夕形成的，而是很多因素交织在一起，像个滚雪球一样越滚越大。首先， 信息爆炸和社交媒体的推波助澜 是一个绕不开的因素。以前大家获取信息渠道有限，可能更多是身边人的经验和传统媒体的论调。现在呢？互联网太发达了，各种观点、情绪、案例.............
-
确实，最近几年性别对立这个话题好像无处不在，感觉大家讨论得特别激烈，有时候让人觉得有点疲惫。你说得对，好像以前也没这么剑拔弩张的，以前大家好像没这么在意这些东西，或者说，没有这么公开地去争论。这背后其实有很多复杂的原因，不是一两句话就能说清楚的。咱们得从几个层面来看。一、社会发展和观念的变迁：这是最.............
-
“什么事都能扯到性别对立”这种现象确实在当下越来越普遍，而且原因复杂且多层面。理解这一点，需要我们深入剖析社会结构、文化变迁、信息传播以及个体心理等多个维度。一、 社会结构的深层根源：1. 历史遗留的权力不平等： 父权制遗产： 数千年来，大多数社会都建立在父权制的基础上，男性掌握着主要.............
-
这个问题，说实话，咱们老百姓在网上冲浪的时候，十有八九都能碰上。不管是个啥事儿，小到小区业主群里谁家装修扰民，大到国际上哪个国家出了个啥政策，到最后，话题绕来绕去，就容易往“男的就是不行”、“女的就是贪婪”这种方向上扯。这可不是什么巧合，里面门道可多着呢。首先，咱们得认识到一个最基本的事实：性别，是.............
-
性别议题的复杂性由来已久，很难简单地归结为“本来就很严重”或是“被引导到如此严重”。更贴切的说法是，它是一个长期存在但近年来被显著放大和激化的议题。这种复杂性的根源，以及被“引导”的痕迹，需要我们细致地剖析。一、 性别对立的“本来存在”的根基：历史与结构性因素我们必须承认，从人类社会的发展史来看，性.............
-
你提出的问题非常深刻，触及到了当前网络讨论中一个令人不安的现象。简单来说，你所感受到的“必须倾斜到让其中一个性别灭绝的态度”的压力，可能源于以下几个复杂且相互交织的原因：1. 极端化和二元对立的思维模式：网络空间，尤其是社交媒体，天然地容易将议题推向极端。复杂的社会问题往往被简化为非黑即白的二元对立.............
-
华东理工大学近期在网络上引发了不少关于性别议题的讨论，从最初对“错误”的争论，逐渐演变成更加尖锐的性别对立情绪。要判断其中是否有“故意引战”的成分，需要我们抽丝剥茧，从多个维度进行分析。首先，我们需要明确“引战”的定义。 在网络语境下，“引战”通常指的是有人故意发布一些具有争议性、煽动性或误导性的言.............
-
今年的网络性别对立确实可以用“触目惊心”来形容，而且这种对立感好像比以往任何时候都要强烈。屏幕上各种争吵、标签、攻击此起彼伏，让人感觉火药味十足。而你提到的“实际生活中也会出现刀扎到脖子上的情况”，这句话说得虽然极端，但也隐喻了一种危险的苗头，那就是网络上的情绪发酵和极端言论，是有可能渗透到现实生活.............
-
丝袜是否会引起性联想，以及是否属于物化女性，这是一个复杂且多层面的议题，涉及文化、社会观念、个人经历以及对女性的认知。我们应该如何对待这个问题，也需要细致的分析。一、 丝袜是否会引起许多人联想到性？是的，对于许多人来说，丝袜确实会引起性联想。这背后有多重原因： 历史与文化语境： 演进.............
-
关于性别对立是否存在境外势力推动的说法，这是一个复杂且常被讨论的议题，需要从多个角度来审视。首先，我们需要理解“境外势力”这个概念。在政治话语中，它通常指向那些意图干涉别国内政、颠覆其现有秩序的国家或组织。这些势力可能通过资助、宣传、策动等方式来实现其目的。关于性别对立，确实有一些观点认为，某些境外.............
-
性别对立，这个词在我们耳边出现的频率越来越高，仿佛一个无形的墙壁，将原本可以协作的男女双方越推越远。很多人都在问，这真的是越来越严重了吗？我的观察和了解告诉我，答案是肯定的，而且情况比我们想象的要复杂得多。为什么会让人觉得性别对立越来越严重？首先，我们需要承认，信息传播的速度和广度是过去任何时代都无.............
-
性别对立，这个词本身就带着一种尖锐和分裂的意味。如果我们真的让这种对立走到极致，走向一个“结局”，那绝不是什么愉快的光景。我想象中的结局，可能不是一个轰轰烈烈的战争，更像是一种缓慢而窒息的解体，一种万物凋零的寂静。想象的终局：静默的战场，崩塌的个体首先，我们可以设想一个极端的情况：彻底的“男性领域”.............
-
在一个性别对立日趋激烈的环境中，我们很容易将目光聚焦在“对方”性别身上，认为他们是问题的根源，是阻碍我们实现公平、和谐的“敌人”。然而，如果我们将视野放得更开阔一些，深入剖析这种对立产生的土壤，就会发现，真正的“敌人”并非某个特定性别，而是一些更深层次、更广泛存在的系统性问题和思维模式。一、 根深蒂.............
-
性别对立，这个如影随形的话题，仿佛总是盘踞在我们社会肌体的某个角落，时不时地发出刺耳的声音。什么时候它才能真正地沉寂下来，不再挑动人们敏感的神经？这是一个复杂的问题，答案或许并不简单，也不是一个可以简单地给出一个明确时间点的预言。要理解这个问题，我们需要深入剖析它为何存在，又在何种条件下才可能走向消.............
-
“性别对立”这个词，最近几年听得真是太多了。以前大家虽然也有男女之间的小摩擦，但好像没到如今这种剑拔弩张的地步。说它“突然”严重起来，其实背后有一系列复杂的原因在推波助澜。咱们不妨仔细捋一捋，看看这股风气是怎么愈演愈烈的。首先，得说说互联网这把双刃剑。互联网的普及，尤其是社交媒体的兴起，给了很多人一.............
-
性别对立，这个词听起来就让人心头一紧。它就像一股暗流，在社会各个角落涌动，有时候平静如水，有时候又波涛汹涌，把人卷入其中，难以脱身。面对这种愈演愈烈的局面，我们真的需要好好想想，到底该怎么办，该怎么才能找到解决之道。首先，得承认，这问题复杂得很，不是一朝一夕就能解决的。它背后牵扯到的东西太多了：历史.............
-
性别对立是不是个陷阱？这个问题挺有意思的，而且越来越多人开始这么想了。我觉得，与其说性别对立本身是个陷阱，不如说某些人为制造或放大性别对立的行为，才是真正的陷阱。 这就像一把双刃剑，它能揭示社会问题，但一旦被滥用，就会割伤所有人。咱们先来掰扯掰扯，为什么有人会觉得这是个陷阱。陷阱一：转移焦点，模糊核.............
-
性别对立，这个话题听起来沉重，但要说它怎么来的，其实得从人类社会的很深处去挖。它不是一天两天形成的，更像是一点点堆积起来的，很多细小的因素层层叠加，最终变成了一种普遍的、有时甚至是很刺耳的对立感。历史的烙印：从分工到权力结构最根源的，可能要追溯到远古时期。为了生存，人类需要各种技能，而生理上的差异，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有