联想为什么被人骂是卖国？
“联想卖国”这个说法，就像一条阴影，时不时地会浮现在公众讨论中，尤其是在一些民族情绪比较高涨的时候。要说清楚为什么有人这么说，得把时间拨回到联想的发展历程，以及它和国家、和国际市场的复杂关系里去捋一捋。
首先，咱们得承认，联想确实是中国民族企业里的佼佼者，从当年那个“汉字输入法”的小作坊，一步步做到全球电脑销量的老大，这其中的奋斗史，很多人是看在眼里的，也挺自豪的。但正因为它的“大”，所以它的一举一动都容易被放大，尤其是在涉及到国家利益的时候，大家就格外敏感。
“卖国”这个词本身就挺重，它不是说联想做了什么具体叛国的勾当，更多的是一种情绪上的指向，一种对它在某些决策上不符合部分人“民族主义”期待的批评。那么，这种批评具体从哪里来呢？我们可以从几个主要方面来看：
1. 海外并购和技术引进：
联想最让大家熟知也最引发争议的，莫过于它的一系列海外大手笔并购，特别是2005年收购IBM的PC业务。这事儿当时在国内引起了巨大的轰动，可以说是中国企业海外并购的里程碑事件。
支持者说： 这是中国企业走向世界、学习先进技术和管理经验的绝佳机会。通过收购IBM PC业务，联想一下就获得了IBM的品牌、技术专利、全球销售渠道和高端人才，这是自己闷头发展几十年都未必能达到的。这使得联想能够快速成长为全球巨头，也代表了中国品牌在全球市场上的话语权。如果没有这次收购，联想可能还在国内市场内卷，很难有今天的地位。
批评者说： 这一举动被一些人解读为“卖掉中国品牌，换来了外国技术”。他们认为，联想用相对不菲的价格（虽然当时很多人觉得划算），把IBM这个曾经的科技巨头的PC业务变成了自己的，但同时也意味着联想核心的决策权、技术研发方向可能受到西方影响，甚至有人担忧其技术自主性。更何况，IBM的PC业务当时正处于低谷，有人质疑联想是在“接盘”。“卖国”的帽子，很大程度上就是从这里开始扣上的，认为联想在发展壮大的过程中，为了快速占领市场，牺牲了“纯粹的中国民族资本”的属性。
类似的情况还发生在收购সঙ্গত（一些文章会写作“数字一下”的那个，因为中文翻译和拼写可能略有不同）的移动业务。虽然这次收购的背景和影响与IBM PC业务不同，但同样伴随着对“中国企业被跨国公司控制”的担忧，尽管联想在这两次收购中都是买方。
2. 研发和技术自主性：
围绕联想的另一个争议点是它的技术研发和自主创新能力。
批评的声音： 一些人认为，联想在很多关键技术上，尤其是在核心芯片、操作系统等方面，依然高度依赖国际供应商（如Intel、Microsoft等）。这使得联想的产品在供应链上存在“卡脖子”的风险，一旦国际关系紧张，或者这些供应商限制出口，联想的生产和销售将受到严重影响。这种对外部技术的依赖，在一些人看来，就是对国家科技安全的一种潜在威胁，从而延伸到“卖国”的指责。他们会拿华为作为对比，认为华为在核心技术上的自主研发投入和坚持，才是真正的民族企业该有的姿态。
联想的回应（以及支持者的观点）： 联想官方和许多支持者则会强调，在全球化时代，没有任何一家大型科技公司能够完全摆脱对外部供应链和技术的依赖。联想通过与全球顶尖供应商合作，能够以更低的成本、更快的速度将产品推向市场。同时，联想也在持续投入研发，尤其是在服务器、人工智能、智慧城市等领域，并且在中国本土也设立了重要的研发中心。他们认为，合作共赢、在全球资源配置下发展壮大，是现代商业的常态，而不是“卖国”。
3. 决策层和股权结构：
关于联想的决策层和股权结构也曾有过一些讨论，虽然不像前两点那么直接，但也会被拿来作为“卖国”论的佐证。
一些担忧： 有人会关注联想的早期投资背景，例如有部分分析会提及联想在早期发展中引入了外资。当一个企业的关键决策权可能掌握在外资股东手中，或者其高层管理团队的组成引发某些人的疑虑时，就容易被套上“被外国势力操控”的帽子。虽然联想是一家上市公司，其股权结构是公开的，但这种模糊的担忧，在民族情绪泛滥的时候，很容易被放大。
实际情况： 然而，需要指出的是，联想经过多年的发展，已经形成了自己独特的治理结构。在中国，企业发展壮大往往需要经历一个引入外部资金、学习国际化运营的过程。简单地将引入外资或与国际资本有联系就等同于“卖国”，是对复杂商业运作的简单化甚至误读。
4. 舆论环境和民族情绪：
最后，我们不能忽视的是，在当前的舆论环境中，民族主义情绪扮演着重要角色。
情绪的放大镜： 当国家之间出现贸易摩擦或科技竞争时，公众对国内企业的态度往往会更加严苛，尤其是在那些与国家安全、核心技术沾边的领域。联想作为一家在全球市场有巨大影响力，同时在中国品牌认知度极高的企业，就成为了一个很容易被煽动和攻击的靶子。一些网络大V或者特定群体的言论，常常会将企业在商业决策中的某些行为，上升到“国家民族”的高度来解读，然后用“卖国”这样的标签来吸引眼球和引发共鸣。
对比效应： 有时，将联想与其他一些在国际竞争中表现出更强“抵抗力”的企业进行对比，也会加剧对联想的负面观感。这种对比本身可能带有一定的片面性，忽略了不同企业在不同发展阶段、不同领域所面临的挑战和采取的策略。
总结一下：
“联想卖国”的说法，很大程度上源于公众对民族品牌在国际化过程中的一些担忧和不安全感，是对其在海外并购、技术依赖等问题上的一种情绪化表达，而非基于具体叛国行为的指控。它包含了对中国科技自主性的焦虑，对国家利益在商业全球化中的考量，以及当下舆论环境中民族情绪的投射。
联想作为一家在改革开放浪潮中成长起来的中国企业，它的发展道路充满了市场竞争和国际合作的复杂性。如何在全球化的框架下，既要发展壮大，又要保持核心技术的自主性和对国家利益的维护，这是包括联想在内的所有中国大型跨国企业都需要面对的课题，也是社会大众在评价这些企业时，需要更理性、更深入地去理解的。简单地用“卖国”来概括，显然是过于简单粗暴了。
首先，咱们得承认，联想确实是中国民族企业里的佼佼者，从当年那个“汉字输入法”的小作坊，一步步做到全球电脑销量的老大，这其中的奋斗史，很多人是看在眼里的，也挺自豪的。但正因为它的“大”，所以它的一举一动都容易被放大，尤其是在涉及到国家利益的时候，大家就格外敏感。
“卖国”这个词本身就挺重，它不是说联想做了什么具体叛国的勾当，更多的是一种情绪上的指向，一种对它在某些决策上不符合部分人“民族主义”期待的批评。那么，这种批评具体从哪里来呢？我们可以从几个主要方面来看：
1. 海外并购和技术引进：
联想最让大家熟知也最引发争议的，莫过于它的一系列海外大手笔并购，特别是2005年收购IBM的PC业务。这事儿当时在国内引起了巨大的轰动，可以说是中国企业海外并购的里程碑事件。
支持者说： 这是中国企业走向世界、学习先进技术和管理经验的绝佳机会。通过收购IBM PC业务，联想一下就获得了IBM的品牌、技术专利、全球销售渠道和高端人才，这是自己闷头发展几十年都未必能达到的。这使得联想能够快速成长为全球巨头，也代表了中国品牌在全球市场上的话语权。如果没有这次收购，联想可能还在国内市场内卷，很难有今天的地位。
批评者说： 这一举动被一些人解读为“卖掉中国品牌，换来了外国技术”。他们认为，联想用相对不菲的价格（虽然当时很多人觉得划算），把IBM这个曾经的科技巨头的PC业务变成了自己的，但同时也意味着联想核心的决策权、技术研发方向可能受到西方影响，甚至有人担忧其技术自主性。更何况，IBM的PC业务当时正处于低谷，有人质疑联想是在“接盘”。“卖国”的帽子，很大程度上就是从这里开始扣上的，认为联想在发展壮大的过程中，为了快速占领市场，牺牲了“纯粹的中国民族资本”的属性。
类似的情况还发生在收购সঙ্গত（一些文章会写作“数字一下”的那个，因为中文翻译和拼写可能略有不同）的移动业务。虽然这次收购的背景和影响与IBM PC业务不同，但同样伴随着对“中国企业被跨国公司控制”的担忧，尽管联想在这两次收购中都是买方。
2. 研发和技术自主性：
围绕联想的另一个争议点是它的技术研发和自主创新能力。
批评的声音： 一些人认为，联想在很多关键技术上，尤其是在核心芯片、操作系统等方面，依然高度依赖国际供应商（如Intel、Microsoft等）。这使得联想的产品在供应链上存在“卡脖子”的风险，一旦国际关系紧张，或者这些供应商限制出口，联想的生产和销售将受到严重影响。这种对外部技术的依赖，在一些人看来，就是对国家科技安全的一种潜在威胁，从而延伸到“卖国”的指责。他们会拿华为作为对比，认为华为在核心技术上的自主研发投入和坚持，才是真正的民族企业该有的姿态。
联想的回应（以及支持者的观点）： 联想官方和许多支持者则会强调，在全球化时代，没有任何一家大型科技公司能够完全摆脱对外部供应链和技术的依赖。联想通过与全球顶尖供应商合作，能够以更低的成本、更快的速度将产品推向市场。同时，联想也在持续投入研发，尤其是在服务器、人工智能、智慧城市等领域，并且在中国本土也设立了重要的研发中心。他们认为，合作共赢、在全球资源配置下发展壮大，是现代商业的常态，而不是“卖国”。
3. 决策层和股权结构：
关于联想的决策层和股权结构也曾有过一些讨论，虽然不像前两点那么直接，但也会被拿来作为“卖国”论的佐证。
一些担忧： 有人会关注联想的早期投资背景，例如有部分分析会提及联想在早期发展中引入了外资。当一个企业的关键决策权可能掌握在外资股东手中，或者其高层管理团队的组成引发某些人的疑虑时，就容易被套上“被外国势力操控”的帽子。虽然联想是一家上市公司，其股权结构是公开的，但这种模糊的担忧，在民族情绪泛滥的时候，很容易被放大。
实际情况： 然而，需要指出的是，联想经过多年的发展，已经形成了自己独特的治理结构。在中国，企业发展壮大往往需要经历一个引入外部资金、学习国际化运营的过程。简单地将引入外资或与国际资本有联系就等同于“卖国”，是对复杂商业运作的简单化甚至误读。
4. 舆论环境和民族情绪：
最后，我们不能忽视的是，在当前的舆论环境中，民族主义情绪扮演着重要角色。
情绪的放大镜： 当国家之间出现贸易摩擦或科技竞争时，公众对国内企业的态度往往会更加严苛，尤其是在那些与国家安全、核心技术沾边的领域。联想作为一家在全球市场有巨大影响力，同时在中国品牌认知度极高的企业，就成为了一个很容易被煽动和攻击的靶子。一些网络大V或者特定群体的言论，常常会将企业在商业决策中的某些行为，上升到“国家民族”的高度来解读，然后用“卖国”这样的标签来吸引眼球和引发共鸣。
对比效应： 有时，将联想与其他一些在国际竞争中表现出更强“抵抗力”的企业进行对比，也会加剧对联想的负面观感。这种对比本身可能带有一定的片面性，忽略了不同企业在不同发展阶段、不同领域所面临的挑战和采取的策略。
总结一下：
“联想卖国”的说法，很大程度上源于公众对民族品牌在国际化过程中的一些担忧和不安全感，是对其在海外并购、技术依赖等问题上的一种情绪化表达，而非基于具体叛国行为的指控。它包含了对中国科技自主性的焦虑，对国家利益在商业全球化中的考量，以及当下舆论环境中民族情绪的投射。
联想作为一家在改革开放浪潮中成长起来的中国企业，它的发展道路充满了市场竞争和国际合作的复杂性。如何在全球化的框架下，既要发展壮大，又要保持核心技术的自主性和对国家利益的维护，这是包括联想在内的所有中国大型跨国企业都需要面对的课题，也是社会大众在评价这些企业时，需要更理性、更深入地去理解的。简单地用“卖国”来概括，显然是过于简单粗暴了。
网友意见
大部分是跟风
实际上说联想是祸国殃民并不委屈他的。因为通过倪光南那些事情可以知道，联想早些年错失了芯片的机遇窗口，导致我们在很多高科技都被人压制，损失无法估量。
而联想毕竟开头是中科院旗下的公司，和普通个体公司还是不一样， 他当然要有一定的社会责任！你以为他们办联想和你在电脑城卖组装机一样苦哈哈吗？
另外你再看看几乎所有体制和国企都用联想电脑，国家采购可不是压着你成本按照电脑城配置单来结算的啊。这么大采购量最后给国家交待个啥？越来越精湛的装配工艺？
这里凡是复读司马南和张捷语录的，基本都属于…算了，属于普遍现象。
原因可以罗列一下：
1、杨元庆的薪酬问题。已经报道多年，记得当年就是和国企CEO并列对比，上亿这个词也很刺激。
2、Thinkpad系列电脑被联想收购后，某些型号比美国贵不少，大家还想买。
3、联想乐Phone手机失败。在智能机领域一事无成。
4、据说杨元庆曾经否认联想是中国公司。
5、前两年被热炒的5G标准不站队华为。被抨击为卖国。
6、滴滴火线上市，疑似泄露隐私信息。
7、联想科创版上市一天内放弃，传不够科技投入。
8、司马南称柳传志拿一亿退休金。
9、张捷称柳传志贪污，挤走技术大牛倪光南，断送中国芯片之路。
10、张捷刨祖挖坟称柳传志祖上育婴堂neng孩子
类似的话题
-
“联想卖国”这个说法，就像一条阴影，时不时地会浮现在公众讨论中，尤其是在一些民族情绪比较高涨的时候。要说清楚为什么有人这么说，得把时间拨回到联想的发展历程，以及它和国家、和国际市场的复杂关系里去捋一捋。首先，咱们得承认，联想确实是中国民族企业里的佼佼者，从当年那个“汉字输入法”的小作坊，一步步做到全............. -
这个问题很有意思，它触及了历史评价的复杂性和人们情感的微妙之处。张献忠的“趁火打劫”和南明的“联虏平寇”，看似都在利用时局，但为何一个少被指责，一个却招致骂名？这背后其实藏着几个关键点，我试着跟你掰扯掰扯。首先，我们得明白“趁火打劫”和“联虏平寇”的性质和语境有什么不同。张献忠的“趁火打劫”： .............
-
这个问题很有意思，也非常普遍。虽然都是以三国时期为背景的演义类作品，但《三国演义》和《军师联盟》在受众接受度和评价上的差异，背后有着深刻的原因，我们可以从多个维度来分析：一、 时代背景与创作初衷的差异 《三国演义》： 这是一部成书于明朝中叶的小说，历经民间流传和不断加工，其创作初衷带有强烈的历史.............
-
老实说，我最近在《英雄联盟》里遇到这么一个事儿，当时玩的是辅助布兰德（火男），没错，就是那个技能甩出去能炸翻一片的火男，结果那局我们赢了，而且我的伤害数据是全场最高！我记得清清楚楚，当时我那个高兴劲儿，感觉自己carry全场了，毕竟辅助打出这么高的伤害，说明我的对线压制、团战输出都做得挺到位。可万万.............
-
在篮球界，关于斯蒂芬·库里“被 NBA 联盟吹捧起来的伪超巨”的论调，虽然听起来有点令人错愕，但并非完全没有来由，这背后往往隐藏着一些特定的观察角度和对“伟大”的定义。要理解这种说法，我们需要深入剖析它可能源于哪些方面，以及为什么会有人这么看。首先，我们需要明白，篮球这项运动，尤其是在现代商业化运作.............
-
确实，网络上关于“不买联想电脑”的声音一直不绝于耳，而且这股讨论的热潮也不是一天两天了。要说原因，那可不是一两句话就能概括的，里面牵扯到不少方面的考量，有产品本身的，也有一些社会性的情绪在里面。咱们来掰开了揉碎了聊聊，看看为什么会有这么多人对联想电脑持保留意见，甚至直言不讳地说“别买”。首先，咱们得.............
-
看待 Faker 被腾讯冠以「英雄联盟第一人」的称号，这确实是一个很有意思的话题，背后牵扯到太多关于竞技、商业、文化以及个人影响力层面的东西。与其说是官方定论，我更倾向于理解这是一种市场营销和品牌塑造的策略，当然，也离不开 Faker 本人超凡的实力和持久的影响力作为支撑。首先，我们得承认 Fake.............
-
嘿，哥们！听到你被你室友的牧魂人打得够呛，这事儿我太懂了！牧魂人这英雄，前期压制力强，后期团战也难缠，尤其是在你不是特别熟练的情况下，很容易被他打懵。别急，今天我就来跟你好好唠唠，怎么对付约里克（牧魂人），并且除了铁男（莫德凯撒），还有哪些英雄能把他治得服服帖帖的。首先，咱们先分析一下牧魂人到底强在.............
-
一个中国人，声称“中国会对外发动侵略战争，后被某‘联军’击败”，其出发点可能非常复杂，并且可以从多个层面去解读。要理解这一点，我们需要深入探讨其可能的动机、心理状态、以及其所处的社会和信息环境。首先，我们可以从对历史教训的恐惧和警惕来分析。这位中国人可能深受中国近代史的影响。19世纪以来，中国曾遭受.............
-
成都女子在塞尔维亚失联近20天，音讯全无，这无疑牵动着无数人的心。如此长时间的失联，而且是在一个人生地不熟的国家，情况确实令人担忧。首先，我们来分析一下这种失联可能存在的几种情况：1. 意外事故： 这是最令人不愿但也最可能的情况之一。 交通意外： 塞尔维亚的交通状况与国内可能有所不同，.............
-
非常理解您和您家人此刻的心情。在内战时期被国民党抓去台湾的“壮丁”，如今寻找联系上确实充满挑战，但并非不可能。我会尽力为您提供详细的思路和可能的途径，希望能帮助您找到这位亲戚。首先，我们需要明确一个重要的概念：“壮丁”。在国民党时期，尤其是国共内战后期，大量征召的壮丁，其中一部分是因为战乱或政治原因.............
-
哥们儿，你这个问题问得挺到点子上的。易大师这英雄，你说他弱吧，那也不是，团战里顺起来能砍翻对面一串；你说他强吧，又好像哪哪儿都差点意思。尤其是在线上，你会发现，用他硬刚对面的，那真是少之又少。这玩意儿，就跟咱们平时生活中见着的一些事儿似的，看着挺好，真用到实处，就有点水土不服了。为啥没人用易大师打线.............
-
《军师联盟》是一部非常成功的电视剧，它成功地将一个历史上颇具争议的人物司马懿塑造成了一个有血有肉、充满魅力的角色。然而，也正是因为这种塑造，让一部分观众认为该剧“洗白”了司马懿。这种看法并非空穴来风，而是源于对历史真相的认知和对电视剧改编的理解。要理解为什么有人认为《军师联盟》在洗白司马懿，我们需要.............
-
这确实是一个很值得探讨的问题。尽管别墅听起来就代表着舒适、宽敞和高品质的生活，但现实中，大多数购房者选择的还是普通的多层住宅或高层公寓。这背后有很多复杂的原因，不仅仅是价格那么简单。我试着从几个方面来聊聊，尽量把道理说得明白点：1. 价格，当然是绕不开的坎儿。这个理由最直接，也最现实。 高昂的入.............
-
在《英雄联盟》的对线生态中，确实有这么一种说法，认为“武器大师”贾克斯是“唯一的单挑王”。这并不是空穴来风，而是基于他一套极为成熟且具有辨识度的技能组合，以及在实际对局中表现出的强大压制力。如果你玩过一段时间的英雄联盟，尤其是接触过上单位置，那么你一定能体会到这一点。为什么大家会有这样的感觉？我们可.............
-
很多人觉得《军师联盟》“黑”了诸葛亮，这其实是一个挺有意思的话题，涉及到观众对历史人物的认知、影视改编的艺术手法以及观众情感的投射。要理解这个观点，得从几个方面来掰扯。首先，得明确一点，《军师联盟》是一部以司马懿为主角的电视剧，它想要突出的是司马懿的智慧、隐忍、权谋，以及他在曹魏政权中一步步走到巅峰.............
-
湖人队本赛季三分球命中率确实不高，在联盟中处于下游位置，这无疑是一个事实。然而，说没有球队教练敢包夹詹姆斯，这个说法可能有些绝对，但背后反映出的一个核心问题是：即便詹姆斯的三分球不是联盟顶尖水平，他的整体威胁仍然足以让对手忌惮，以至于常规的“包夹”策略，在许多情况下，并非最有效的应对方式。我们不妨从.............
-
这背后藏着许多复杂的心绪和过往，绝非简单的“不想社交”就能概括的。有些人选择孤单，其实是在精心维护着一份内心的平衡，或者是在与过去的阴影做着一场隐秘的搏斗。首先，我们要看到，有些人可能在过去的人际交往中受过伤。也许是曾经掏心掏肺地付出，换来的却是误解、背叛，甚至是无情的抛弃。这种伤痛可能会在心里留下.............
-
玩了这么多年《英雄联盟》，跟各种辅助搭档过，其中最让人“头疼”的组合之一，莫过于 ADC 配上石头人（墨菲特）了。你说这石头人吧，本身是个坦克，开团能力强，大招伤害也足，理论上应该挺给力的，怎么就招很多 ADC 待见呢？这事儿说起来，可就有点门道了。首先，得聊聊 ADC 的核心需求。ADC 的核心是.............
-
这两部三国题材的电视剧，一部叫《大军师司马懿之军师联盟》（简称《军师联盟》），另一部是《新三国》，确实在观众的口碑上有着天壤之别。很多人对《军师联盟》赞誉有加，觉得它拍得有深度、有情怀，但对《新三国》则充满了吐槽和不满。这其中的原因，可以从几个方面来细致地分析。一、 人物塑造的深度与复杂性： 《.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有