为什么很多人认可《大军师司马懿之军师联盟》却不能容忍《新三国》？
这两部三国题材的电视剧，一部叫《大军师司马懿之军师联盟》（简称《军师联盟》），另一部是《新三国》，确实在观众的口碑上有着天壤之别。很多人对《军师联盟》赞誉有加，觉得它拍得有深度、有情怀，但对《新三国》则充满了吐槽和不满。这其中的原因，可以从几个方面来细致地分析。
一、 人物塑造的深度与复杂性：
《军师联盟》： 这部剧最核心的亮点在于它真正“活”化了人物。它没有把司马懿简单地描绘成一个纯粹的奸臣或者权臣，而是深入挖掘了他作为一个“人”的多面性。我们看到他初期的少年意气，对曹操的敬畏与无奈，对家人的守护，以及在权力漩涡中不断学习、适应、成长，甚至带着一丝悲凉的挣扎。他并非完美，有自己的缺点和算计，但他的智慧、隐忍、谋略，以及在乱世中的生存之道，都展现得非常真实。
“人”性化处理： 剧里司马懿的家庭生活、与张春华的夫妻情深，与儿子的父子关系，都赋予了他更丰满的血肉。我们能理解他为何会做出某些选择，他的内心是怎样的纠结，他的目标到底是什么。这种“人性化”的刻画，让观众更容易产生共情，即使司马懿最后的道路不被所有人赞同，观众也能理解他走过的路。
群像的出彩： 除了司马懿，剧中的其他人物也同样精彩。曹操的雄才大略与多疑善妒，郭嘉的放荡不羁与惊才绝绝，曹丕的野心勃勃与内心挣扎，诸葛亮虽出场不多但依旧气场强大，都给人留下了深刻印象。每个角色都有自己的立场和动机，并非简单的脸谱化。
《新三国》： 相较之下，《新三国》的人物塑造就显得比较单薄和“脸谱化”。
“神”性化处理： 很多人物被拔高到了一种近乎“神”的程度，尤其是诸葛亮。他的聪明几乎无所不能，仿佛能预知一切，解决一切。虽然这符合一些观众对诸葛亮“智慧化身”的期待，但过度的神化反而失去了人物应有的真实感和可信度。
程式化表演： 很多角色的表演模式化，情绪表达也比较直接，缺乏层次感。比如一些角色要么纯粹忠厚，要么纯粹奸诈，缺乏中间地带的灰度。这种简单的二元对立，让人物显得不够立体，缺乏深度。
二、 剧本的逻辑性与权谋的细腻度：
《军师联盟》： 这部剧的成功很大程度上归功于其扎实的剧本。
权谋的“落地”： 剧中的权谋斗争不再是空洞的口号，而是非常具体、贴近现实的政治博弈。司马懿的崛起，是通过一系列看似不起眼但环环相扣的事件完成的。从他如何处理杨修之死，到如何化解曹操的猜忌，再到如何在曹丕上位后站稳脚跟，每一个环节都充满了智慧和对人性弱点的把握。观众能感受到权谋的“可行性”，而不是“神来之笔”。
细节的打磨： 剧本非常注重细节，比如朝堂上的礼仪、官场的潜规则、家族内部的斗争，都处理得非常到位。这些细节共同构建了一个真实可信的汉末官场氛围。
叙事节奏的把控： 剧本在保证信息量的同时，叙事节奏也比较稳健，能够吸引观众持续观看。
《新三国》： 《新三国》在剧本上则显得相对仓促和简化。
情节的“跳跃”： 为了涵盖庞大的三国历史，许多情节的推进显得过于跳跃，缺乏足够的铺垫和细节描写。很多重要的转折和决策，往往是在一两句台词之间就完成了，让观众觉得不够深入。
权谋的“简单化”： 剧中的权谋更多停留在表面，例如“空城计”、“草船借箭”等经典桥段，虽然保留了，但其背后逻辑的呈现和人物心理的刻画，远不如《军师联盟》那样细致。
历史事件的“照搬”： 有时会给人一种“照搬历史教科书”的感觉，缺乏创新的解读和深入挖掘。
三、 制作的精良与历史氛围的营造：
《军师联盟》： 这部剧在制作上非常用心。
服化道精美： 服装、造型、道具都显得非常考究，符合人物身份和时代背景，给人以视觉上的享受。
场景的还原： 无论是宫廷、官邸还是战场，场景的搭建都力求真实，营造出了浓厚的汉末三国时代氛围。
镜头语言和配乐： 导演对镜头语言的运用，以及恰到好处的配乐，都有效地烘托了剧情的情感和人物的内心，提升了整体的观赏体验。
《新三国》： 《新三国》虽然也投入了大量资金，但整体质感上不如《军师联盟》。
“古装偶像剧”的影子： 有些角色的造型和表演方式，会让人联想到古装偶像剧，缺乏历史的厚重感。
场景的“空洞”： 虽然场景宏大，但有时会显得有些空洞，缺乏生活气息和细节的打磨。
表演的“舞台感”： 部分演员的表演方式略显夸张，有“舞台剧”的痕迹，与整体写实风格不太契合。
四、 价值导向与叙事侧重点：
《军师联盟》： 这部剧的价值导向是比较清晰的，它聚焦于“司马懿”这个人物如何在乱世中生存和发展，展现了他对政治、对权力的理解，以及对家国的责任。它并非歌颂战争，而是通过司马懿的视角，展现那个时代政治斗争的残酷和复杂。它传达的，是一种在不可控的时代背景下，个人如何运用智慧和策略去应对，去寻求生存和发展的“生存哲学”。
《新三国》： 《新三国》的叙事侧重点则更偏向于“群雄逐鹿”和“英雄史诗”，试图展现三国时期波澜壮阔的历史画卷。然而，在追求这种宏大叙事的同时，却牺牲了人物的深度和情节的逻辑性。它更像是一部“历史事件串联”，而非对历史和人物的深刻解读。
总结一下，为什么很多人认可《军师联盟》却不能容忍《新三国》？
这就像你尝到了一道精心烹制的山珍海味，细节丰富、味道醇厚，而另一道菜虽然摆盘豪华，但味道却平淡无奇，甚至有些奇怪。
《军师联盟》 胜在“细”和“深”。它把一个历史人物剖析得血肉丰满，把一段复杂的历史时期描绘得有血有肉，把权谋斗争呈现得如临其境。它让观众看到了“人”的智慧、挣扎与成长。
《新三国》 则显得“粗”和“浅”。它企图涵盖太多，反而失了重点，人物形象单薄，情节推进仓促，权谋设计也缺乏匠心。它更像是在“讲故事”，而不是在“讲人”。
最终，观众对于一部影视作品的认可，往往源于它能否在人物刻画、情节逻辑、主题表达和艺术呈现上打动人心。在这几点上，《军师联盟》显然做得更胜一筹，也因此赢得了更多观众的青睐和尊重。而《新三国》，虽然也在一定程度上满足了观众对三国题材的观看需求，但其粗糙的制作和浅薄的内涵，让很多期待更深层次解读的观众感到失望和难以接受。
一、 人物塑造的深度与复杂性：
《军师联盟》： 这部剧最核心的亮点在于它真正“活”化了人物。它没有把司马懿简单地描绘成一个纯粹的奸臣或者权臣，而是深入挖掘了他作为一个“人”的多面性。我们看到他初期的少年意气，对曹操的敬畏与无奈，对家人的守护，以及在权力漩涡中不断学习、适应、成长，甚至带着一丝悲凉的挣扎。他并非完美，有自己的缺点和算计，但他的智慧、隐忍、谋略，以及在乱世中的生存之道，都展现得非常真实。
“人”性化处理： 剧里司马懿的家庭生活、与张春华的夫妻情深，与儿子的父子关系，都赋予了他更丰满的血肉。我们能理解他为何会做出某些选择，他的内心是怎样的纠结，他的目标到底是什么。这种“人性化”的刻画，让观众更容易产生共情，即使司马懿最后的道路不被所有人赞同，观众也能理解他走过的路。
群像的出彩： 除了司马懿，剧中的其他人物也同样精彩。曹操的雄才大略与多疑善妒，郭嘉的放荡不羁与惊才绝绝，曹丕的野心勃勃与内心挣扎，诸葛亮虽出场不多但依旧气场强大，都给人留下了深刻印象。每个角色都有自己的立场和动机，并非简单的脸谱化。
《新三国》： 相较之下，《新三国》的人物塑造就显得比较单薄和“脸谱化”。
“神”性化处理： 很多人物被拔高到了一种近乎“神”的程度，尤其是诸葛亮。他的聪明几乎无所不能，仿佛能预知一切，解决一切。虽然这符合一些观众对诸葛亮“智慧化身”的期待，但过度的神化反而失去了人物应有的真实感和可信度。
程式化表演： 很多角色的表演模式化，情绪表达也比较直接，缺乏层次感。比如一些角色要么纯粹忠厚，要么纯粹奸诈，缺乏中间地带的灰度。这种简单的二元对立，让人物显得不够立体，缺乏深度。
二、 剧本的逻辑性与权谋的细腻度：
《军师联盟》： 这部剧的成功很大程度上归功于其扎实的剧本。
权谋的“落地”： 剧中的权谋斗争不再是空洞的口号，而是非常具体、贴近现实的政治博弈。司马懿的崛起，是通过一系列看似不起眼但环环相扣的事件完成的。从他如何处理杨修之死，到如何化解曹操的猜忌，再到如何在曹丕上位后站稳脚跟，每一个环节都充满了智慧和对人性弱点的把握。观众能感受到权谋的“可行性”，而不是“神来之笔”。
细节的打磨： 剧本非常注重细节，比如朝堂上的礼仪、官场的潜规则、家族内部的斗争，都处理得非常到位。这些细节共同构建了一个真实可信的汉末官场氛围。
叙事节奏的把控： 剧本在保证信息量的同时，叙事节奏也比较稳健，能够吸引观众持续观看。
《新三国》： 《新三国》在剧本上则显得相对仓促和简化。
情节的“跳跃”： 为了涵盖庞大的三国历史，许多情节的推进显得过于跳跃，缺乏足够的铺垫和细节描写。很多重要的转折和决策，往往是在一两句台词之间就完成了，让观众觉得不够深入。
权谋的“简单化”： 剧中的权谋更多停留在表面，例如“空城计”、“草船借箭”等经典桥段，虽然保留了，但其背后逻辑的呈现和人物心理的刻画，远不如《军师联盟》那样细致。
历史事件的“照搬”： 有时会给人一种“照搬历史教科书”的感觉，缺乏创新的解读和深入挖掘。
三、 制作的精良与历史氛围的营造：
《军师联盟》： 这部剧在制作上非常用心。
服化道精美： 服装、造型、道具都显得非常考究，符合人物身份和时代背景，给人以视觉上的享受。
场景的还原： 无论是宫廷、官邸还是战场，场景的搭建都力求真实，营造出了浓厚的汉末三国时代氛围。
镜头语言和配乐： 导演对镜头语言的运用，以及恰到好处的配乐，都有效地烘托了剧情的情感和人物的内心，提升了整体的观赏体验。
《新三国》： 《新三国》虽然也投入了大量资金，但整体质感上不如《军师联盟》。
“古装偶像剧”的影子： 有些角色的造型和表演方式，会让人联想到古装偶像剧，缺乏历史的厚重感。
场景的“空洞”： 虽然场景宏大，但有时会显得有些空洞，缺乏生活气息和细节的打磨。
表演的“舞台感”： 部分演员的表演方式略显夸张，有“舞台剧”的痕迹，与整体写实风格不太契合。
四、 价值导向与叙事侧重点：
《军师联盟》： 这部剧的价值导向是比较清晰的，它聚焦于“司马懿”这个人物如何在乱世中生存和发展，展现了他对政治、对权力的理解，以及对家国的责任。它并非歌颂战争，而是通过司马懿的视角，展现那个时代政治斗争的残酷和复杂。它传达的，是一种在不可控的时代背景下，个人如何运用智慧和策略去应对，去寻求生存和发展的“生存哲学”。
《新三国》： 《新三国》的叙事侧重点则更偏向于“群雄逐鹿”和“英雄史诗”，试图展现三国时期波澜壮阔的历史画卷。然而，在追求这种宏大叙事的同时，却牺牲了人物的深度和情节的逻辑性。它更像是一部“历史事件串联”，而非对历史和人物的深刻解读。
总结一下，为什么很多人认可《军师联盟》却不能容忍《新三国》？
这就像你尝到了一道精心烹制的山珍海味，细节丰富、味道醇厚，而另一道菜虽然摆盘豪华，但味道却平淡无奇，甚至有些奇怪。
《军师联盟》 胜在“细”和“深”。它把一个历史人物剖析得血肉丰满，把一段复杂的历史时期描绘得有血有肉，把权谋斗争呈现得如临其境。它让观众看到了“人”的智慧、挣扎与成长。
《新三国》 则显得“粗”和“浅”。它企图涵盖太多，反而失了重点，人物形象单薄，情节推进仓促，权谋设计也缺乏匠心。它更像是在“讲故事”，而不是在“讲人”。
最终，观众对于一部影视作品的认可，往往源于它能否在人物刻画、情节逻辑、主题表达和艺术呈现上打动人心。在这几点上，《军师联盟》显然做得更胜一筹，也因此赢得了更多观众的青睐和尊重。而《新三国》，虽然也在一定程度上满足了观众对三国题材的观看需求，但其粗糙的制作和浅薄的内涵，让很多期待更深层次解读的观众感到失望和难以接受。
网友意见
都是取材《三国演义》的电视剧，高希希执导的《三国》开播后受到了一些三国粉们严厉的批判，而《大军师司马懿》这种情况较少，豆瓣评分也比《三国》高。
类似的话题
-
这两部三国题材的电视剧，一部叫《大军师司马懿之军师联盟》（简称《军师联盟》），另一部是《新三国》，确实在观众的口碑上有着天壤之别。很多人对《军师联盟》赞誉有加，觉得它拍得有深度、有情怀，但对《新三国》则充满了吐槽和不满。这其中的原因，可以从几个方面来细致地分析。一、 人物塑造的深度与复杂性： 《............. -
关于中国购买俄罗斯苏27战机“占了大便宜”的说法，主要源于以下几个关键因素的综合作用，我们可以从技术、经济、战略和国际关系等多个角度来详细剖析：一、 技术性能的先进性与时代背景 苏27的超前设计和优异性能： 苏27“侧卫”系列战机在设计之初就瞄准了当时西方最先进的第四代战斗机，如F15、F16等.............
-
很多人把元宇宙看作是一个虚幻的泡沫，觉得它听起来很玄乎，离我们的现实生活又那么遥远，更别提那些高昂的设备和昂贵的虚拟商品了。说它是骗人的，倒也不无道理，毕竟现在很多所谓的“元宇宙”项目，要么用户寥寥，要么体验粗糙，更像是蹭热点的概念炒作。然而，当我们剥开那些浮华的宣传，看看全球那些响当当的大公司，比.............
-
很多人不认可《汉书·李广苏建传》中对李陵的四次战绩的描述，主要原因在于以下几点，并且这些原因往往是相互关联、层层递进的：1. 史料来源的局限性与后世的疑虑： 《汉书》的作者班固面临的挑战： 班固撰写《汉书》时，李陵事件已经发生一段时间，相关的原始记录可能已经不复存在或难以获取。他主要依靠的是当时流传.............
-
埃隆·马斯克（Elon Musk）无疑是一位在全球范围内都极具影响力的人物，他的名字与SpaceX、特斯拉、Neuralink、The Boring Company等一系列颠覆性科技公司紧密相连。然而，在国内，对他褒贬不一，不认可他的声音也确实存在，而且原因相当复杂和多元。以下将尽可能详细地阐述这些.............
-
詹姆斯拥有四个 NBA 总冠军，这在很多方面都是一项了不起的成就，足以让他成为 NBA 历史上最伟大的球员之一。然而，尽管有这些总冠军，詹姆斯仍然面临着一些质疑，有些人认为他的伟大程度被夸大了，或者他的总冠军成色不足。这些声音的出现，背后有很多复杂的原因，而不仅仅是因为数字。首先，我们得聊聊“伟大的.............
-
很多独生子女对父母生二胎持保留甚至反对态度，这背后其实是多种复杂情感和现实因素交织的结果。与其说他们“不认可”，不如说他们更倾向于从自己的角度去审视这件事，并表达出一些担忧和困惑。首先，安全感和关注度的稀释是核心原因。对于独生子女来说，父母的爱和资源几乎全部集中在自己身上，从小到大，他们习惯了被父母.............
-
“很多文学大家不认可金庸作品？文学史上为何评价不高？”这个问题其实触及到了文学评论、文化背景以及不同时代对文学作品的期待等多个层面。要详细解答，我们需要从几个方面来分析：一、 “文学大家不认可”的说法是否绝对准确？首先，需要澄清的是，“很多文学大家不认可”这个说法可能有些绝对化。事实上，也有不少文学.............
-
岳不群这个人物在《笑傲江湖》里确实是个极具争议的角色，说他是“伪君子”、“大反派”的读者绝不在少数。他的坏，不是那种光明磊落的邪恶，而是藏在温文尔雅、侠肝义胆的面具下，一点一点、层层剥析出来，让人觉得不寒而栗。要说岳不群到底干了什么坏事，那可不是一两句话能说清的，咱们得把他那些“光辉事迹”掰开了、揉.............
-
你这个问题触及了蔡明亮电影美学的一个核心，也是不少观众，包括你在内，会感到困惑的那个点。确实，对于习惯了传统叙事节奏的观众来说，蔡明亮电影中那些看似“过长”的长镜头，很容易让人产生“导演是不是有点啰嗦了”的疑问，甚至觉得它脱离了电影本身的意义，变成了一种干扰。但恰恰是这些“过长”的镜头，却是理解蔡明.............
-
这个问题触及了中国高等教育体系的一个核心矛盾，也反映了很多现实的顾虑。很多单位“不认可”自考学历，但这并不意味着要取消自考，背后原因挺复杂的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白，为什么会有“不认可”的说法？这背后其实是大家对学历的“含金量”有不同的期待和认知。简单来说，单位招聘时希望学历能直接代.............
-
关于管虎导演的争议与《前夜》《金刚川》的接受度，可以从以下几个层面进行详细分析： 一、"管虎屁股歪"的语境与争议来源"管虎屁股歪"这一说法源于网络对管虎导演在历史题材创作中立场的质疑。具体争议点包括：1. 历史叙事的"另类视角"： 管虎在《金刚川》中采用"战争中的小人物"视角，聚焦士兵的个体.............
-
库尔斯克战役（Battle of Kursk）之所以被许多人认为是第二次世界大战的真正转折点，其深层原因在于它标志着纳粹德国在东线战略主动权的彻底丧失，并由此开启了苏联红军不可逆转的战略反攻，直至最终摧毁纳粹德国。 虽然斯大林格勒战役的胜利同样至关重要，但库尔斯克战役的意义更在于其战略层面的终结性。.............
-
“车开五六年就该换”这种观点在很多人心中根深蒂固，这背后其实有很多层面的原因，既有实际的考虑，也有心理上的因素，甚至受到社会环境的影响。下面我将尽可能详细地阐述这些原因： 一、 经济和维护成本的上升这是最核心、也是最直接的原因： 超出保修期，维修费用飙升： 原厂配件价格高昂： 大部分.............
-
认为中医药是一种“智商税”的观点，并非空穴来风，而是源于多方面的原因，这些原因交织在一起，形成了大众对中医药的质疑和负面认知。下面我将从几个主要角度详细阐述：1. 缺乏严谨的科学证据和可重复性： 现代科学的研究方法与传统诊疗的矛盾： 现代医学以其严谨的科学方法著称，强调可量化、可重复、可验证的证据。.............
-
很多人认为 MacBook 的触控板好用，甚至可以替代鼠标，这背后有几个关键因素，这些因素共同作用，创造了一种高效、直观且流畅的交互体验。我们可以从以下几个方面来详细阐述：1. 精准与灵敏度 (Precision and Responsiveness): 高质量的玻璃表面： MacBook 触控.............
-
很多人之所以认为简化字是一种合理、正确且进步的改革，主要基于以下几个方面的原因，这些原因相互关联，共同构成了简化字支持者的核心论点：一、 提高识字率与普及教育的现实需求：在20世纪中叶，中国面临着严峻的文盲问题，扫除文盲、提高国民整体文化素质是国家发展的迫切任务。汉字笔画繁多、结构复杂，学习难度相对.............
-
很多人对共产主义抱有“要求人都不自私、都非常善良、都有极高的道德水平”的认知，这主要是源于对共产主义理论核心思想的理解、对理想化共产主义社会的描绘，以及历史宣传和特定历史时期的社会实践所形成的印象。下面我将详细阐述其中的原因：一、 理论的理想化与目标设定共产主义理论，尤其是马克思主义的创始人对未来共.............
-
要说很多人认为83版《射雕英雄传》“不好”，这其实是一个相当片面且带有误导性的说法。事实上，83版《射雕英雄传》在绝大多数观众心目中，是公认的经典之作，甚至是金庸武侠剧的里程碑式作品。 它的影响力深远，至今仍被无数人怀念和推崇。那么，为什么您会听到“不好”的说法呢？这可能源于几个方面的原因，其中一些.............
-
关于“为什么很多人认为医生教师不应该多赚钱”这个问题，实际上是一个非常复杂且具有争议性的社会现象，其背后涉及到历史、文化、经济、价值观念等多个层面。以下我将尽量详细地分析其中的原因：一、 源于历史和传统的职业光环与服务性： 古代士大夫精神的影响： 在中国传统文化中，“士农工商”的等级划分虽然逐渐.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有