问题

为什么有些人说中国20年后农业发展必火?

回答
有些观点认为,中国在未来20年内,农业领域将迎来爆发式的发展,甚至可以说“必火”。这背后并非空穴来风,而是基于一系列深刻的社会、经济、科技以及政策驱动因素的综合考量。

首先,保障国家粮食安全是永恒的主题,也是中国农业发展的最坚实基石。 随着中国人口数量的持续增长(尽管增速放缓),以及消费水平的不断提升,对优质、安全、多样化农产品的需求只会愈发强烈。中国作为世界第一人口大国,如何养活庞大的人口,并确保食品供给的稳定和安全,是任何时候都不能动摇的国策。这种刚性需求,自然会驱动农业生产向更高效、更集约、更可持续的方向发展,这本身就是“火”的动力。

其次,科技的赋能是未来中国农业发展的最大亮点。 过去,我们谈论农业,可能更多的是“面朝黄土背朝天”的辛勤劳动。但未来20年,科技将彻底改变这一传统印象。

智慧农业与数字技术: 物联网、大数据、人工智能、5G等新一代信息技术将深度融入农业生产的各个环节。从土壤墒情监测、病虫害预警、精准施肥灌溉,到无人机植保、自动化收割、智能温室管理,再到农产品溯源体系的建立,都将实现智能化、精细化。这不仅能大幅提高农业生产效率,降低人力成本,更能提升农产品质量和安全性,减少资源浪费。想象一下,农场主通过手机App就能“管理”自己的农田,远程调控灌溉系统,接收精准的施肥建议,这种现代化的场景正在加速成为现实。
生物技术与育种创新: 基因编辑、分子育种等先进生物技术,将为培育高产、抗病、优质、适应性强的农作物新品种提供强大的技术支撑。这不仅能解决土地资源有限的问题,还能应对气候变化带来的挑战,提高单位面积产量,同时改善农产品的营养价值。例如,育成耐盐碱的粮食作物,就能将大量盐碱地转化为粮仓。
装备制造与机械化升级: 中国在高端农机装备制造领域正不断突破。更先进、更智能、更适应不同地形和作物需求的农业机械,将大大解放农村劳动力,提高耕作、播种、收获等关键环节的效率和质量。

第三,消费升级与市场需求的多样化,为农业发展提供了新的增长点。 随着国民收入的提高和健康意识的增强,消费者对农产品的需求不再仅仅是“吃饱”,而是更加注重“吃好”、“吃健康”、“吃特色”。

绿色、有机、生态农产品: 消费者对农产品的安全和健康要求越来越高,绿色、有机、无公害认证的农产品市场需求旺盛,价格也相对较高,这为传统农业的转型升级提供了动力。
品牌化与高端化: 具有地域特色、文化内涵和高品质的农产品品牌,将越来越受到市场的青睐。这促使农业生产者从单纯的“种得好”向“卖得好”、“卖出品牌”转变。
休闲农业与乡村旅游: 随着城市居民对田园生活和自然体验的向往,集观光、采摘、体验、餐饮于一体的休闲农业和乡村旅游项目,将成为农业增值的新业态,带动农村经济发展。

第四,国家政策的强力支持与战略布局。 中国政府高度重视农业农村发展,将其摆在“三农”工作的核心位置。

乡村振兴战略: 这是未来一段时间内国家最重要的发展战略之一,其核心目标就是让农村“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”。农业作为乡村产业兴旺的首要抓手,无疑将获得前所未有的政策红利。
农业科技创新体系建设: 国家在科研投入、人才培养、成果转化等方面,都在大力支持农业科技的发展,鼓励产学研深度融合。
金融支持与政策引导: 鼓励金融机构加大对农业领域的信贷支持,推出更多针对农业企业的税收优惠政策,吸引社会资本投入,共同推动农业现代化。
农产品市场体系建设: 完善农产品流通体系,发展现代物流,降低交易成本,保障农产品价格的稳定,为农业生产保驾护航。

第五,新时代背景下,农村人口结构的变化和新模式的涌现。 尽管农村劳动力面临流失,但同时也催生了一些新的农业经营主体和模式。

新型职业农民的崛起: 随着科技的普及和农业生产的专业化,一批受过良好教育、掌握先进技术的新型职业农民正在成为农村农业发展的中坚力量。
返乡创业与大资本进入: 越来越多的年轻人选择返乡创业,将现代经营理念和技术带回农村。同时,一些具备实力和眼光的资本也开始布局农业领域,带来新的资金、技术和管理模式。
合作社、家庭农场等新型经营主体的壮大: 这些组织和模式能够有效整合土地、资金、技术和劳动力,实现规模化、集约化经营,提高农业的整体效益。

当然,我们也要认识到,中国农业发展仍然面临挑战,例如耕地面积减少、水资源短缺、气候变化风险、小农经济分散性以及产业链的协同性等问题。但正是因为存在这些挑战,才更需要通过科技、政策和市场化手段来解决,从而驱动农业实现跨越式发展。

综上所述,中国未来20年农业发展的“火”是多重因素叠加的结果:国家战略的坚定引领、科技创新的强大驱动、消费升级带来的市场机遇、以及新型经营主体和模式的不断涌现。这种“火”并非一时的热潮,而是基于国家战略安全、经济发展转型和社会进步需求而产生的、可持续的、深刻的变革。它将是中国经济转型升级的重要组成部分,也将为中国人民提供更健康、更安全、更丰富的食物,并为乡村发展注入新的活力。

网友意见

user avatar

有人提出十年二十年以后中国农业会不会火起来,其实这个预计已经没有任何的现实意义。我认为中国农业正在火起来

一个产业,特别是一个从古老、传统 基础上发展起来的农业,是否火起来,至少有五个方面表现:

一是产业的社会认可达到了一个高度,政府更加重视产业的发展;

二是产业的现代化程度达到了一个高度,生产力发展不可阻挡;

三是产业的功能拓展达到了一个高度,新业态、新产业快速发展,产业不仅可以满足人们生存生活的需求,而且给人们带来绿色发展的先机,带来高品质生活的需求;

四是产业经营主体的集体素质提升到一个高度,传统农民已经得到改造,各类新型经营主体成为推进产业现代化的主力;

五是产业成为社会投资的热点,成为创业就业高地,务农成为社会首选的岗位,农民成为体面的职业。

中国农业正在火起来,可以从以下几个方面来认识:

第一、从发展阶段看,农业发展经历了漫长的原始农业、传统农业阶段,上个世纪七八十年代现代农业的因素进入,新世纪以来全面开起了现代农业发展的新阶段。我国农业正在改造传统农业的过程中,逐步迈向农业现代化。我国发达省份以及大中城市郊区农业全面实现了现代化,安徽省是农业大省,按照农业现代化已设定的标准,十二五以来建设的近100个现代农业示范区都已初步达到了现代化,农业已进入以现代化为目标的高速发展阶段。

第二、从农业发展的现实水平看,一是农业生产力快速发展。以农业机械化水平为例,十二五期间全国农业综合机械化率已达到68%以上,安徽省已达到73%以上,其中小麦的种收脱运等机械化率已达到95%以上;二是农业科技水平全面提升。农业的土、肥、水、种、密、保、管、工等多环节新科技、新技术、新模式不断进入,十二五末农业科技的贡献率全国达到60%左右;三是新主体多元化。近年来,以种养大户、农民合作社、家庭农场、各类农业服务组织、农产品加工龙头企业等为代表的农业新型经营主体加快发展,引领农业组织化、规模化发展,新型农民职业化已成为发展趋势。四是农业的经营方式开始转型发展。租赁制、股份制、合作制等新机制进入农业,土地、产权、投资的关键性改革不断深化,农业的集约化、规模化、社会化、标准化成为发展趋势。五是新方向、新途径十分明显。正在推进的农业供给侧结构性改革,把农业引入绿色发展、品牌发展、安全发展的轨道。

第三、从发展趋势和发展方向看,其一、农业供给侧结构性改革,推动三农改革不断深化,打造农业发展新动能。其二,“双创”进农村,创新创业为农业发展提供新空间。其三,农业机械化、科技化、市场化、农民职业化、农业新业态、新产业正在成长,一二三产业融合发展是发展的主流。其四、新型经营主体逐步成为现代农业经营的主力军,目前以退休干部、复退军人、大中专学生、“农二代”、“富二代、“城二代”、“商二代”等多路队伍汇聚的“回归潮”已经形成,促进农业转型发展,使农业成为绿色产业、健康产业、幸福产业。

综合判断:现在的农业,现代化发展快了,水平提高了,但农业产值在GDP中的份额小了;农民素质高了、收入水平高了,但农村人口、农民数量少了;城镇化水平高了,农业支撑能力更强了,随着四化全面推进,农业现代化加速发展,农业更加火起来了。二十年后城乡一体化,农业将成为投资的热土,农民将成为体面光鲜的职业。

ny�

user avatar

我不是打击你。国内你千万不要做农业,尤其是和土地相关的。

我为什么这么说?因为我们投资的很大一块,曾经就是大农业,我也算是圈内人。但实在是苦不堪言。幸好及时止损。

和土地无关的,育种、基因等等,你没技术;化肥、农资已经是彻彻底底的红海,大家已经是杀红了眼,投一个赔一个;农产品深加工,和前者同理。

农产品流通,不要试图利用资本去整合市场。不是小看你,三五个亿三五十个亿的资金,你也许连响都听不到。这里面的水,太深。

为什么这么说呢?你随便找一个批发市场,比如北京新发地、山东寿光、长沙深圳的海吉星等等,只要生存下来的,随便一个档口,其实都是千万富翁起步,其实都是大佬。蒜你狠,姜你军都是他们搞出来的。每一次都是大洗牌,赢了的血赚,亏了的,就不要打算翻身了。

所以说,三五个亿三五十个亿,算个屁呀。

这是非土地市场的情况。我们再来聊聊土地市场的情况。这个土地指农用地,非房地产那个土地。

国家天天说搞大流通大农业,现代农业,为什么不搞?谁不搞呀?从央企中粮、农业银行到国有涉农资金到我们这样的民间资本,大家曾经搞得热火朝天,最终都是偃旗息鼓。

为啥?因为有一个完全无法解决的问题。而这个问题,伟大的档和国家都解决不了,就是土地所有制。

中国是全民所有制,土地国有。但中国还有一个制度,就是土地联产承包责任制。这个制度很有意思。这是改革开放的号角,破除思想禁锢的第一枪。

大的道理咱不去讲,咱也讲不清楚。联产承包虽然土地还是国有,但事实上分散在农户手中。

这些土地平时可能撂荒,但你如果想要流转,那你麻烦来了。各种各样想分一杯羹的组织、机构全来了;N年没种过地的老乡们都回来了,撒泼打滚扔死耗子的,砍你苗的,偷你瓜的,就是前一阵子河南两女人偷西瓜反而让瓜农赔钱的那个,这样的戏码不要太多。

所以本来摩拳擦掌的各路英豪又多退缩了。

还想做吗?

哦,对了,有一条途径可以做。如果你关系够硬,可以骗补。平心而论,国家在农业方面的补贴力度是挺大的,有各种漏洞可以钻。比如我有一朋友,家里有关系,弄了两万顿大米进口配额,不到一个月,一人六百万,到手。

但这种机会,一般人是不用想了。

user avatar

更新回答评论区的个别的疑问

河滩的所有权是属于国家,并非集体所有,走的正常的发包程序,河堤因为挖河疏浚河道已经荒芜了好几年了而且到处是土堆。并不是村民的大田地。而且是先询问本村的村民愿意包吗,如果本村村民有意愿承包的本村优先,他们没一人愿意包才承包给我们,光河堤的平整就花费了四个多月。这是刚整理平有点样子的时候拍的


分割线这是原回答

父亲50多岁回老家承包了50多亩河堤,和政府各个合同合规合法。邻村有眼红的,一次次找茬,最后发展到讹诈。讹诈成功一次以后,变本加厉,煽动十来人一下午把二十多亩地瓜苗全部给砍了……


这就是农村目前的现状,人多就是理,谁有钱谁活该倒霉。


知乎的小清新们,别对农村农业报那么大幻想,这是法外之地

https://www.zhihu.com/video/992894940053139456



user avatar

中国的农业,二十年必火?应该看看历史,看看吴国的农业是怎么灭亡的。

越王勾践回国之后,给吴国进贡了大米,专挑颗粒大的送去,名为“越稻”。但是这个稻子有一个特点,育种繁琐,吴国无法育种。于是夫差决定,从越国进口种子,勾践就把稻种蒸熟,然后晒干,出口吴国。吴国当年绝收,百姓饿死,军队无粮,勾践灭吴。(现在农民会育种吗?都买。)

英国15世纪,兴起了羊吃人的圈地运动。就是这个土地是农民所有,可是羊毛暴涨,羊毛价格每一年就翻倍。于是就炒作地皮,农民就贪图高价就卖了。羊毛商人用地皮盖房子,说错了,是建草场养羊。而二十年之后农民卖地的钱花光了,粮价却暴涨,农民买不起粮食,就活生生饿死了。史称“羊吃人”,一直吃了一百年人。

那农民为什么必须吃粮食?为什么不吃羊肉?这就是一个笑话,何不吃肉糜?

二十年之后,比如鸡,食虫鸡,应该是高价。《本草纲目》说所有的虫都是药材。鸡必须终身吃虫,才能变成药材鸡,而药材鸡一只能卖十万块钱。而鸡要想吃这么多虫,一只鸡必须占地十亩,鸡一天吃三两野生虫,一年吃一百斤虫,而十亩地也不一定产一百斤虫,就算产一百斤虫,一个鸡占十亩农田,宰个鸡一直卖十万块。只要吃一口鸡肉,就能治馋病。

好吧,一千亩良田,也就是养一百只鸡嘛!那人吃啥?只能吃进口的越国水稻了。这个水稻是不能喂鸡的,因为必须给鸡吃虫,吃虫鸡才是药材,才能治馋病。

越国一旦停止供应水稻,农民吃啥?吃鸡?何不食肉糜?呵呵,鸡吃人还差不多。

今年和川普签合同了,要在每年进口美国粮食的基础之上,再多花五百亿美元进口美国粮食,同时取消农业补贴,农民的地就不能带来收入,与其空闲还不如卖出去。卖给养鸡先生。

历史都是重演的,来来回回就是这点事情。其实,血的代价换来的经验,难道还要再用血去证实吗?夫差是不是自杀了呢?大吴是不是灭亡了呢?羊是不是真真正正的吃人了呢?

英国大作家莎士比亚,看到无边的农田变成草场,他说:四海无闲田,农夫犹饿死。

溥仪去日本访问,说:愿我们中日的友谊就像那个种子:春播一粒种,秋收万颗子。

崇祯最爱看云图大师的佛经,他也不爱看莎士比亚的戏剧。他看完了佛经就要玩戏子,就爱听陈媛媛唱的小曲,

媛媛唱了:好一朵茉莉花,呀好一朵茉莉花,又白又大人人夸,送给那别人家,呀别人家。

道光皇帝听不下去了:丫的,爷鸦片战争才赔了二千万美元,让人骂了二百多年。如今不战就送了?

西太后听不下去了:老娘甲午战争才赔了二亿美元!这骚娘们不打就白送?真不是一个好老娘们!

user avatar

高度机械化农场化的美国,农忙时候照样要大量雇佣墨西哥人。

农场这个投入大咱搞不了。但包工头那样拉个十几人几十人的队伍,满中国流窜接单子,这事门槛不高

user avatar

我国农业的龙头企业之一,光明食品(集团)有限公司,由上海益民食品一厂(集团)有限公司、上海农工商(集团)有限公司、上海市糖业烟酒(集团)有限公司、锦江国际(集团)有限公司的相关资产集中组建而成,光荣历史省略。


光明集团在现代农业方面,成就很高。

光明集团的业务覆盖了从研发到种植、加工、物流、零售等各方面。

光明乳业的牛奶和奶粉,质量完全可以放心,绝对没有三聚氰胺。光明乳业执行的是《中国农垦生鲜乳生产和质量标准》,不是2010年的中国乳业新国标。


光明集团旗下农场的粮食种植,代表着中国甚至世界粮食生产的第一流水平,每年一季冬小麦、一季水稻,亩产都在500公斤以上。


光明集团百度内容:


可以查得到的光明食品(集团)有限公司2017年度第二期超短期融资券募集说明书

2014年-2017年3月的合并利润表经营分部门板块分析:

2017年一季度毛利率最高的是金融板块,2016地产物流板块的毛利率最高,2015年也是金融,其次才是品牌食品和乳业。但是总体来说,金融地产贡献的毛利只占到集团总数的20%不到。


2014年-2017年3月的合并利润表:


净利润看上去不错,但是营业利润减去投资收益以后,就有些不对劲了。

还有政府补贴,包含在营业外收入。2017年5月起的新会计准则规定,与企业日常活动相关的政府补助,应当按照经济业务实质,计入其他收益或冲减相关成本费用。此处尚不适用。


光明集团员工人数

给近6万正式职工一份比较体面的工资和完善的社保,农忙季节临时雇佣的民工工资不拖欠,压力确实有些大。


毕竟,出于社会最起码的稳定,基本食品的价格必须维持在较低的水平。农业从业人员的收入可以说很大程度上取决于国家的财政补贴。

如果农业能够达到房地产业的毛利率,那么基本上就是传说中的“大乱、人相食”的时候了。而这种时候农业从业者也不可能会获得多大的利润,因为生产者会被直接限制自由,固定在土地上,也就是古代的屯田。

user avatar

我家亲戚,做工程的。

二十年前就说农业后面会大有可图。大概97年经济危机那会。

这个呢,二十年前大家都认可,但是“后面”最好是加个时间限制,免得都成了紫霞仙子,那就悲催了。

幸好家里亲戚没一个读农业的,大部分都是想跟泥土保持距离的,因为三代人大都是刨土的的。

类似的话题

  • 回答
    有些观点认为,中国在未来20年内,农业领域将迎来爆发式的发展,甚至可以说“必火”。这背后并非空穴来风,而是基于一系列深刻的社会、经济、科技以及政策驱动因素的综合考量。首先,保障国家粮食安全是永恒的主题,也是中国农业发展的最坚实基石。 随着中国人口数量的持续增长(尽管增速放缓),以及消费水平的不断提升.............
  • 回答
    “中国网文领先日本轻小说十年”这种说法,并不是一个普适性的、能够被所有人完全认同的论断。它更像是一种在中国网络文学爱好者圈子里流传的,带着一定民族自豪感和对两种文体发展历史、模式差异的观察所形成的观点。要理解这个观点,我们需要从几个维度去深入剖析:一、 发展模式的根本差异:速度、产量与互动 中国.............
  • 回答
    有些人认为中国人的思想几百年没有进步,这种说法背后,往往夹杂着一些观察、一些片面的理解,甚至是一些刻板印象。要深入探讨这个问题,我们不妨从几个层面来细致地剖析一下。历史的惯性与文化的韧性:中国拥有悠久的历史,这既是荣耀,有时也可能成为一种沉重的包袱。几千年的儒家思想、官僚体系以及一套成熟的社会伦理,.............
  • 回答
    “八十年代是中国新中国的黄金年代”这一说法,虽然带有一定的主观性,但背后反映了那个时期中国社会发生的深刻而积极的变革,以及由此带来的普遍性的希望和活力。详细来说,我们可以从以下几个方面来理解为什么很多人会怀念并称那个年代为“黄金年代”:一、 改革开放带来的思想解放和活力迸发: 破除思想禁锢,鼓励.............
  • 回答
    关于“中国教育不好”的说法,以及中美教育的差异和教育好坏的评判标准,这是一个非常复杂且充满争议的话题。想要全面深入地探讨,确实需要细致的梳理。下面我将尝试从几个主要方面来展开,力求客观和详实,并尽量避免 AI 写作的生硬感。为什么有很多人说中国教育不好?首先要明确,“不好”是一个相对的评价,而且“很.............
  • 回答
    这个问题涉及到历史、社会经济学和人口学等多个层面,要回答这个问题,我们需要分几个部分来详细阐述:一、 理解“黑奴”和“中国古代穷人”的历史背景首先,我们需要明确“黑奴”和“中国古代穷人”这两个群体在历史上的生存状态和繁衍条件存在着巨大的差异。 黑奴(主要是北美和加勒比地区): 经济价.............
  • 回答
    在中国,中医的治疗效果早已深入人心,许多人在面对疾病时,第一个想到的往往是那些几千年的古老智慧。的确,不少人亲身经历过中医的神奇之处:也许是调理得当后身体的舒畅,也许是西医束手无策时中医的妙手回春。这些鲜活的案例,构成了中医疗效的强大佐证,让无数人对其深信不疑。然而,就像任何一个领域一样,中医也并非.............
  • 回答
    “王侯将相宁有种乎”这句话出自中国历史上著名的农民起义领袖陈胜。他的原话是:“嗟乎!燕雀安知鸿鹄之志哉!等死,死国可乎?”后来在揭竿起义时,他又说:“王侯将相宁有种乎!”这句话的出现,标志着一种新的社会思想的萌芽,即个人的命运并非由出身决定,而是可以通过个人奋斗来实现。然而,有人说“中国人脑子里一直.............
  • 回答
    “紫禁城的黄昏”这个标题本身就带有一种历史的厚重感和一丝淡淡的忧伤,仿佛透过它,能窥见那个时代斑驳的色彩。当我们翻阅史书,或是听闻一些研究清朝的学者讲述时,有时会听到一种与我们固有印象似乎有些出入的声音——他们会提及,在那个时期,中国人似乎也曾享受过不少自由。这话说出来,很多人大概会觉得不可思议。毕.............
  • 回答
    有些人认为中国人没有“宗教信仰”,甚至说中国人没有“信仰”,这背后其实有挺多复杂的原因,不能简单地一概而论。要说清楚这一点,得从几个层面去理解。一、 定义的差异:宗教与信仰的界限模糊首先,问题可能出在我们对“宗教信仰”和“信仰”这两个词的定义上。 “宗教信仰”的狭义理解: 在很多西方语境下,“宗.............
  • 回答
    关于“中国人有劣根性”的说法,这是一个非常复杂且敏感的议题,其背后承载着历史、文化、政治等诸多层面的解读,并且在不同的语境下有着截然不同的含义。要深入探讨这个问题,需要细致地梳理其渊源、演变以及人们对此的不同看法。首先,我们需要明确的是,“劣根性”这个词本身就带有一种价值判断和批判色彩。它的出现,往.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊衡水中学这个话题,说说为啥有人在批评它的时候,会有人觉得是“吃不到葡萄说葡萄酸”。这事儿在现实生活中挺常见的,就像咱们平时生活中评价一些事情,总会有不同的声音。首先,咱们得明白“吃不到葡萄说葡萄酸”这句话本身的意思。它出自《伊索寓言》,说的是一只狐狸想吃葡萄,够不着,就说葡萄是酸的,.............
  • 回答
    “中国人缺乏民族凝聚力”这个说法确实存在,但它过于简单化,未能全面反映中华民族复杂而强大的凝聚力。要深入探讨这个问题,我们需要从历史、文化、社会现实等多个维度进行分析。 为什么会有人认为中国人缺乏民族凝聚力?这种观点的产生并非空穴来风,通常源于以下几个方面: 历史上的分裂与冲突: 中国历史上经历.............
  • 回答
    “中国人缺少创造力”这一说法,在不同的历史时期和不同的语境下,曾被广泛讨论和提出,但它本身是一个非常复杂且带有一定主观性的论断,需要进行更细致的分析。为什么会有“中国人缺少创造力”的说法?这种说法通常源于以下几个方面的原因:1. 历史上的“中学为体,西学为用”的思维模式: 在近代中国,面对西方工业.............
  • 回答
    “中国人聪明,世界第一”这种说法,相信不少人都曾耳闻,甚至可能在社交媒体上、家族聚会上听到过。这背后到底有什么依据,是大家凭空想象,还是真的有数据支撑?咱们今天就来聊聊这个话题,争取说得明白透彻。首先,要明确一点,“聪明”是一个非常宽泛的概念,而且很难有一个统一的、放之四海而皆准的评价标准。 简单来.............
  • 回答
    关于伊朗中国人说当地人抢购大蒜来预防新冠的说法,以及灾难期间为何会出现这种莫名的抢购现象,这背后其实是多种心理和社会因素在起作用。首先,我们来聊聊伊朗这个具体情况。新冠疫情爆发初期,全球各地都出现了一些关于食物或特定物品可以预防或治疗病毒的传言。大蒜作为一种传统上就被认为有抗菌消炎作用的食物,在很多.............
  • 回答
    面对那种认为日本人应该被原谅,中国人应该忘记历史,并且轻描淡写地将屠杀视为“历来都有”的观点,确实让人感到非常不舒服和难以接受。这种想法不仅是对历史事实的漠视,更是对受害者及其后代的侮辱。想要劝导这样的人树立正确的价值观,需要耐心、理性和策略。以下是一些思考方向和沟通建议,希望能帮助你更有效地进行交.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了一些历史和学术上的复杂性。我们来聊聊为什么会有“南方人都说中国南方人都是北方移民后代”的说法,以及南方本地人是否真的没有后代。首先,我们要明确一个概念:“后代”不仅仅指当下存在的后代数量,更重要的是指“血统的延续”。东南亚人和澳洲土著之所以有“那么多后代”,是因为他们的族群.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的问题,涉及到经济实力、国际认知、历史文化以及媒体宣传等多个层面的因素。全球近200个国家,中国GDP位居世界第二,而印度GDP位居世界第七,为什么人们对这两国的强大认知会有如此大的差异呢?我们不妨从几个关键点来聊聊。一、绝对体量与相对感知:数字背后的复杂性首先,不能否认GDP是.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了“中国”这个概念在不同语境下的复杂性。说“清朝不是中国”和问“溥仪为什么是中国人”,这两句话看似矛盾,实则揭示了历史、民族认同和国家概念的多层次含义。首先,我们来拆解一下“清朝不是中国”这句话。为什么有人会说“清朝不是中国”?这种说法往往是站在狭义的汉族中心主义或者明清之际.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有