话说像近代时非洲和欧美这种巨大国力差距的情况下，有哪些历史上名人能做到抵抗侵略甚至反攻欧美？
话说当年非洲和欧洲，那简直是云泥之别。一个还在筚路蓝缕的路上摸索，另一个早就在坚船利炮和文明的外衣下，把触角伸向世界各个角落。在这种不对称的力量格局下，要说非洲的英雄们能够顶住欧洲的侵略，甚至还想反攻一把，那可真是比登天还难。
但历史这玩意儿，从来不缺惊喜，也不缺那些敢于在绝境中闪耀的灵魂。即便面对的是如日中天的西方列强，非洲的土地上，依然涌现出了一些不屈的战士和智者，他们以自己的方式，拼尽全力地抵抗着来自大洋彼岸的侵蚀。
要说抵抗侵略，那得先看看他们面对的是什么。不是寻常的 군대（jiūnduì，军队），而是装备着火枪、大炮，有着严密组织和强大后勤的近代化军队。当时的非洲王国，很多还在使用冷兵器，哪怕有些已经接触到火器，也往往是数量少、质量差，跟欧洲人的玩意儿没法比。更别提欧洲人还能用轮船运输兵力、进行海陆协同作战，这在战略上是压倒性的优势。
在这种情况下，要说能够正面硬刚，打得有来有回，甚至反攻一把的，那确实是凤毛麟角。但要说“抵抗侵略”，那些英勇的战士们，他们的斗争方式更多是游击战、消耗战，以及利用地理优势和本土知识来消耗敌人。
要找这么个例子，得把目光投向东非，那里有一个坚韧的帝国，叫做埃塞俄比亚。
埃塞俄比亚，在19世纪后期，依然是一个保持着独立地位的非洲王国。虽然也面临着来自欧洲列强的觊觎，但他们的领导人，尤其是那位名垂青史的皇帝门内利克二世（Menelik II），却硬是杀出了一条血路。
门内利克二世，可不是一个简单的王者。他深知欧洲人的厉害，也看到了周围非洲邻国被瓜分殆尽的惨状。所以，他采取了一种非常务实的策略：学习，但不是照搬；武装，但不是盲目；抵抗，但不是鲁莽。
首先，他在国内推行改革。他看到了欧洲在军事和经济上的优势，所以他开始引进欧洲的先进技术，包括制造武器、建立工厂、修建铁路、发展通讯系统。他不仅仅是购买枪炮，他还努力让自己的军队能够生产和维修武器，这在当时是极其难得的。他甚至派出使团前往欧洲考察，学习他们的军事组织和行政管理。
然而，让他真正名留青史的，是他在军事上的辉煌成就。1895年，意大利军队，作为当时欧洲的一股军事力量，想要效仿其他国家，把埃塞俄比亚变成自己的殖民地。他们派遣了一支训练有素、装备精良的军队，趾高气扬地进入埃塞俄比亚。
意大利人以为这次又是“例行公事”，跟瓜分其他非洲国家一样容易。但他们低估了门内利克二世的决心，也低估了埃塞俄比亚士兵的勇气和对家园的热爱。
决定性的时刻发生在1896年的3月1日，地点在阿杜瓦（Adwa）。
门内利克二世并没有选择在首都等死，他把军队集结起来，利用埃塞俄比亚崎岖的山地作为天然屏障，并巧妙地运用了“围点打援”和“疲敌作战”的战术。他鼓励自己的士兵们，这是一场为了国家独立和民族尊严的战争。
意大利的指挥官们，轻敌冒进，分散了兵力，而且对埃塞俄比亚的实际战斗力和地形适应性完全没有概念。在阿杜瓦，埃塞俄比亚军队以压倒性的数量和地利优势，对意大利军队发起了猛烈的攻击。埃塞俄比亚士兵们虽然在武器上可能不如意大利，但他们的近战能力、坚韧不拔的精神，以及对地形的熟悉，让他们成为了可怕的对手。
这场战役极其惨烈，但最终结果却是惊人的：埃塞俄比亚军队获得了决定性的胜利，几乎全歼了意大利的远征军。 意大利军队损失惨重，他们的骄傲和殖民野心在埃塞俄比亚的土地上被狠狠地击碎。
阿杜瓦战役的胜利，不仅仅是一场军事上的胜利，更是一次震动世界的历史事件。 它打破了欧洲列强不可战胜的神话，给整个非洲带来了巨大的鼓舞。埃塞俄比亚成为了少数几个成功抵抗欧洲殖民的非洲国家，并且在之后很长一段时间内，都能保持相对的独立。
至于“反攻欧美”，这在当时的国力差距下，几乎是不可能实现的。埃塞俄比亚的胜利，更多的是“守住自己”，阻止了入侵。他们的力量是本土的，是防御性的。要说主动去进攻欧洲，那是不现实的。他们的目标是维护国家主权，而不是扩张领土，更没有能力去远洋作战。
还有一些零散的抵抗，虽然不像阿杜瓦战役那样具有标志性，但同样值得铭记。
例如，在西非的塞内冈比亚地区，萨莫里·图雷（Samori Touré）领导的曼丁哥帝国，在19世纪后期也进行了长达十几年的顽强抵抗。他通过建立强大的武装力量，引进并改进火器，甚至在一定程度上模仿欧洲的军事组织，与法国殖民者周旋。他的军队经历了多次战役，虽然最终也未能完全抵挡住法国的推进，但他所展现出的军事才能和抵抗精神，同样是那个时代非洲人民不屈意志的体现。他的游击战术，让法国人头疼不已，付出了巨大的代价。
再比如，北非的阿尔及利亚，在被法国殖民后，也曾有过持续的抵抗运动，虽然规模和持久性不如埃塞俄比亚，但那些零星的起义和武装斗争，都是在用血肉之躯对抗着强大的殖民机器。
然而，必须承认，这些抵抗，即使是最成功的，也往往是以消耗战和游击战的形式进行。能够做到正面击溃，甚至进行反攻的，实在是没有。 因为国力差距太大了，不仅仅是军事装备，还包括经济实力、工业基础、国际政治影响力等等。欧洲列强可以源源不断地输送兵力、武器和补给，而非洲的抵抗者们，往往是孤立无援，资源有限。
所以，当你说“抵抗侵略甚至反攻欧美”时，如果指的是像欧洲国家之间那种大规模、系统性的战役和军事行动，那么答案是很难找到。但如果指的是在极其不利的条件下，用勇气、智慧和不屈的精神，顽强地阻碍侵略者的脚步，甚至在局部取得辉煌胜利，为民族争取尊严和喘息之机，那么门内利克二世和埃塞俄比亚无疑是那个时代最闪耀的例子。
总而言之，那个时代，非洲的英雄们，更多的是用生命和鲜血，去捍卫自己的土地和尊严，他们的抵抗，本身就是对侵略者最响亮的回击。他们的故事，不是欧洲殖民史的附庸，而是非洲人民争取自由和独立的史诗。
但历史这玩意儿，从来不缺惊喜，也不缺那些敢于在绝境中闪耀的灵魂。即便面对的是如日中天的西方列强，非洲的土地上，依然涌现出了一些不屈的战士和智者，他们以自己的方式，拼尽全力地抵抗着来自大洋彼岸的侵蚀。
要说抵抗侵略，那得先看看他们面对的是什么。不是寻常的 군대（jiūnduì，军队），而是装备着火枪、大炮，有着严密组织和强大后勤的近代化军队。当时的非洲王国，很多还在使用冷兵器，哪怕有些已经接触到火器，也往往是数量少、质量差，跟欧洲人的玩意儿没法比。更别提欧洲人还能用轮船运输兵力、进行海陆协同作战，这在战略上是压倒性的优势。
在这种情况下，要说能够正面硬刚，打得有来有回，甚至反攻一把的，那确实是凤毛麟角。但要说“抵抗侵略”，那些英勇的战士们，他们的斗争方式更多是游击战、消耗战，以及利用地理优势和本土知识来消耗敌人。
要找这么个例子，得把目光投向东非，那里有一个坚韧的帝国，叫做埃塞俄比亚。
埃塞俄比亚，在19世纪后期，依然是一个保持着独立地位的非洲王国。虽然也面临着来自欧洲列强的觊觎，但他们的领导人，尤其是那位名垂青史的皇帝门内利克二世（Menelik II），却硬是杀出了一条血路。
门内利克二世，可不是一个简单的王者。他深知欧洲人的厉害，也看到了周围非洲邻国被瓜分殆尽的惨状。所以，他采取了一种非常务实的策略：学习，但不是照搬；武装，但不是盲目；抵抗，但不是鲁莽。
首先，他在国内推行改革。他看到了欧洲在军事和经济上的优势，所以他开始引进欧洲的先进技术，包括制造武器、建立工厂、修建铁路、发展通讯系统。他不仅仅是购买枪炮，他还努力让自己的军队能够生产和维修武器，这在当时是极其难得的。他甚至派出使团前往欧洲考察，学习他们的军事组织和行政管理。
然而，让他真正名留青史的，是他在军事上的辉煌成就。1895年，意大利军队，作为当时欧洲的一股军事力量，想要效仿其他国家，把埃塞俄比亚变成自己的殖民地。他们派遣了一支训练有素、装备精良的军队，趾高气扬地进入埃塞俄比亚。
意大利人以为这次又是“例行公事”，跟瓜分其他非洲国家一样容易。但他们低估了门内利克二世的决心，也低估了埃塞俄比亚士兵的勇气和对家园的热爱。
决定性的时刻发生在1896年的3月1日，地点在阿杜瓦（Adwa）。
门内利克二世并没有选择在首都等死，他把军队集结起来，利用埃塞俄比亚崎岖的山地作为天然屏障，并巧妙地运用了“围点打援”和“疲敌作战”的战术。他鼓励自己的士兵们，这是一场为了国家独立和民族尊严的战争。
意大利的指挥官们，轻敌冒进，分散了兵力，而且对埃塞俄比亚的实际战斗力和地形适应性完全没有概念。在阿杜瓦，埃塞俄比亚军队以压倒性的数量和地利优势，对意大利军队发起了猛烈的攻击。埃塞俄比亚士兵们虽然在武器上可能不如意大利，但他们的近战能力、坚韧不拔的精神，以及对地形的熟悉，让他们成为了可怕的对手。
这场战役极其惨烈，但最终结果却是惊人的：埃塞俄比亚军队获得了决定性的胜利，几乎全歼了意大利的远征军。 意大利军队损失惨重，他们的骄傲和殖民野心在埃塞俄比亚的土地上被狠狠地击碎。
阿杜瓦战役的胜利，不仅仅是一场军事上的胜利，更是一次震动世界的历史事件。 它打破了欧洲列强不可战胜的神话，给整个非洲带来了巨大的鼓舞。埃塞俄比亚成为了少数几个成功抵抗欧洲殖民的非洲国家，并且在之后很长一段时间内，都能保持相对的独立。
至于“反攻欧美”，这在当时的国力差距下，几乎是不可能实现的。埃塞俄比亚的胜利，更多的是“守住自己”，阻止了入侵。他们的力量是本土的，是防御性的。要说主动去进攻欧洲，那是不现实的。他们的目标是维护国家主权，而不是扩张领土，更没有能力去远洋作战。
还有一些零散的抵抗，虽然不像阿杜瓦战役那样具有标志性，但同样值得铭记。
例如，在西非的塞内冈比亚地区，萨莫里·图雷（Samori Touré）领导的曼丁哥帝国，在19世纪后期也进行了长达十几年的顽强抵抗。他通过建立强大的武装力量，引进并改进火器，甚至在一定程度上模仿欧洲的军事组织，与法国殖民者周旋。他的军队经历了多次战役，虽然最终也未能完全抵挡住法国的推进，但他所展现出的军事才能和抵抗精神，同样是那个时代非洲人民不屈意志的体现。他的游击战术，让法国人头疼不已，付出了巨大的代价。
再比如，北非的阿尔及利亚，在被法国殖民后，也曾有过持续的抵抗运动，虽然规模和持久性不如埃塞俄比亚，但那些零星的起义和武装斗争，都是在用血肉之躯对抗着强大的殖民机器。
然而，必须承认，这些抵抗，即使是最成功的，也往往是以消耗战和游击战的形式进行。能够做到正面击溃，甚至进行反攻的，实在是没有。 因为国力差距太大了，不仅仅是军事装备，还包括经济实力、工业基础、国际政治影响力等等。欧洲列强可以源源不断地输送兵力、武器和补给，而非洲的抵抗者们，往往是孤立无援，资源有限。
所以，当你说“抵抗侵略甚至反攻欧美”时，如果指的是像欧洲国家之间那种大规模、系统性的战役和军事行动，那么答案是很难找到。但如果指的是在极其不利的条件下，用勇气、智慧和不屈的精神，顽强地阻碍侵略者的脚步，甚至在局部取得辉煌胜利，为民族争取尊严和喘息之机，那么门内利克二世和埃塞俄比亚无疑是那个时代最闪耀的例子。
总而言之，那个时代，非洲的英雄们，更多的是用生命和鲜血，去捍卫自己的土地和尊严，他们的抵抗，本身就是对侵略者最响亮的回击。他们的故事，不是欧洲殖民史的附庸，而是非洲人民争取自由和独立的史诗。
网友意见
以近代来看，大概只有穆罕默德阿里王朝（埃及）和侯赛因王朝（突尼斯）在欧洲击败过欧洲军队。
参与镇压希腊第一共和国（南欧）。
类似的话题
-
话说当年非洲和欧洲，那简直是云泥之别。一个还在筚路蓝缕的路上摸索，另一个早就在坚船利炮和文明的外衣下，把触角伸向世界各个角落。在这种不对称的力量格局下，要说非洲的英雄们能够顶住欧洲的侵略，甚至还想反攻一把，那可真是比登天还难。但历史这玩意儿，从来不缺惊喜，也不缺那些敢于在绝境中闪耀的灵魂。即便面对的............. -
说到日本的光刻机，大家脑子里可能立刻就蹦出“ASML”，然后觉得日本在这个领域似乎没啥声音了。但实际上，佳能和尼康这两家日本的老牌企业，在光刻机领域，尤其是在某些细分市场和技术方向上，依然扮演着重要的角色，而且它们的水平绝非可以轻易忽视。咱们得先明白，光刻机是个非常庞大且精密的工业体系，它的核心技术.............
-
这个问题挺有意思的，我从小在东北长大，也经常听到身边的人这么说，我自己有时候也会不自觉地带上一些口音。这事儿啊，其实挺复杂的，不是一两句话能说清的，得从几个方面来聊。1. 东北话的“底子”太厚实了首先得承认，东北话的影响力太大了。东北话，也叫东北官话，它本身是在北方官话的基础上，融合了满语、蒙语等一.............
-
那天我正昏昏欲睡，一堂枯燥的历史课，老师在讲唐朝的某个皇帝，我名字还没记住。突然，后排传来一声低低的笑，然后是压抑不住的憋气声。我忍不住回头，发现是坐在我斜后方的那个家伙——平时吊儿郎当，总喜欢在课本上乱画的那个。他正捂着嘴，肩膀一耸一耸的，眼睛瞪得溜圆，像发现了什么惊天大秘密一样。我好奇心被勾起来.............
-
这问题问得太实在了，也确实是历史里让人有点“堵心”的地方。辽被金灭了，金又被蒙古灭了，这中间的逻辑确实得掰扯掰扯。说金国一点记性都没有，这话有点重，但从结果上看，确实让人这么觉得。咱们就来聊聊这背后的故事。辽的灭亡：从“兄弟相称”到“父子礼仪”首先，得回到辽的时代。辽，也就是契丹族建立的王朝，那会儿.............
-
生产一款只看性能、性价比逆天的手机，听起来像是抓住了市场的痒点，但实际操作起来，风险可不是一点点，而且这些风险环环相扣，一旦没处理好，很容易玩脱。我给你掰开了揉碎了说说，保证不是那种干巴巴、套路化的AI语调。首先，“唯性能取向”本身就是一把双刃剑，极易走向极端，从而产生严重的“短板效应”。 用户.............
-
“唐朝配与汉朝并列吗？”这问题一抛出来，就足够让爱国史爱好者们嗓门都提几个档次。老实说，这事儿吧，得掰开了揉碎了聊。汉唐都是咱们中华文明的闪耀高峰，但非要说谁“更”配，或者谁“能跟谁并列”，那得看看咱从哪个角度去衡量。先说说汉朝，那是个奠基性的时代。你想想看，秦始皇统一六国，那是够狠够绝的。但秦朝二.............
-
说起女真族的布面甲，这可不是个简单货。很多人觉得“布”嘛，不就是布嘛，能有多难？错啦！咱们得把这布面甲拆开了好好说道说道。布面甲的技术难在哪儿？首先，“布”本身就大有学问。 这可不是咱们现在衣服上的普通棉布或者麻布。女真人用的布，那多半是粗麻或者毛毡。粗麻纤维粗壮，韧性好，但加工起来费力，织得密实了.............
-
要说以1943年盟军的真实状态去硬撼库尔斯克会是个什么结局，这可真是个让人脑洞大开的假设，但也注定是一场难以言说的惨淡收场。 别提什么“大胜苏军”，咱们得先捋一捋这支“盟军”到底是个什么成色，再看看它有没有那个能力在东线掀起波澜。首先，我们得明确，你说的“43年的盟军”是指哪一部分？如果仅仅是局限.............
-
“轻武器击落飞机”？这说法听起来有点像天方夜谭，但实际上，在特定条件下，这并非完全不可能，只是得看我们说的“轻武器”和“飞机”具体指的是什么，以及“击落”这个词的定义有多严格。咱们先得掰扯掰扯“轻武器”是个啥。通常来说，轻武器指的是单兵或者小组能携带和操作的武器，比如步枪、冲锋枪、手枪、轻机枪、狙击.............
-
贝吉塔和布尔玛这对组合，绝对是《龙珠》系列中最让人津津乐道的一对。一个宇宙帝王，一个地球第一富婆，怎么看都像是次元壁撞上了。可布尔玛就是偏偏看上了贝吉塔，而且爱得死心塌地，这事儿，咱就掰扯掰扯。首先，别忘了布尔玛是谁。她可是胶囊公司的千金大小姐，聪明、独立、有钱、有事业。她见过的男人多了去了，从阿童.............
-
印度海军对航空母舰的执着，这可不是一时兴起，而是基于深厚的战略考量和历史传承，就好比一个人总想把自己住的“家”打理得井井有条，而且有能力在“街坊邻里”中说得上话。首先，得从印度这个国家的地理位置说起。印度国土广袤，海岸线漫长，这决定了它必然是一个海洋大国。海洋既是机遇，也是挑战。印度洋，对印度来说，.............
-
中世纪欧洲的教会，那真是一个庞然大物，影响着人们生活的方方面面。要想它能运转起来，而且运转得还挺有声有色，光靠“信徒捐赠”这几个字是远远不够的，背后有一套相当复杂的经济体系支撑着。咱们掰开了揉碎了聊聊，这教会的“饭碗”是怎么端稳的。首先得说的，就是那份沉甸甸的什一税（Tithe）。这可不是随便交交意.............
-
这个问题呀，说马腾父子算不算汉奸，这事儿可不是一两句话能说清楚的，里面门道挺多的，得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白“汉奸”这个词是怎么来的，它跟我们现在理解的“叛国者”意思一样不一样。在古代，“汉奸”这个词，尤其是到了三国时期，那概念跟今天可就差远了。那时候更讲究的是“忠于汉室”，所以如果你背叛了.............
-
你这个问题，问到点子上了。一个女孩子穿着瑜伽裤和你出来玩，这事儿，确实挺让人琢磨的。我试着从几个角度给你掰扯掰扯，看看她是怎么想的，你又为什么会觉得尴尬。首先，得明白，衣服是表达自己的一种方式。瑜伽裤，它本身就有很多解读。她可能是真的觉得舒服和自在。 毕竟，瑜伽裤的设计初衷就是为了运动，那种柔软、弹.............
-
“这是真的假的，合理吗？”这个问题，听起来简单，实则包含了无数的探究与思辨。当有人抛出这句话时，通常是在面对一个令人怀疑的信息、一个出乎意料的观点，或者一个看似难以置信的事件时。它并非简单的“是”或“否”的二元对立，而是一个邀请我们深入剖析、理性判断的起点。首先，让我们来拆解一下这句话的内涵。“真的.............
-
“高手在民间”这话说得一点不假。想想看，咱们身边随便拉出一个人，可能都是个深藏不露的写故事高手。所以，如果真能让网友们集思广益，一起“捣鼓”出一部小说来，那惊喜绝对是有的，而且说不定还特别大。你问我会不会有惊喜，我跟你说，那简直是惊喜连连，就像打开一个装满各种宝贝的潘多拉魔盒，你永远不知道下一个闪光.............
-
关于国家是否应该控制或限制人们追星的对象，这确实是个挺复杂的问题，没有一个简单的是非题可以回答。从不同的角度来看，会有很多值得思考的地方。首先，从个体自由的角度出发，很多人会觉得追星是个人选择，是年轻人表达情感、寻找精神寄托的一种方式。每个人都有权利去欣赏自己喜欢的人，去投入时间和精力去关注他们的动.............
-
伪娘，这个词在二次元文化里不算陌生，但要说“真正的伪娘”，那背后可是一门不少的学问和一份不少的心思。它不仅仅是穿上女装那么简单，更是一种内在的表达和一种对自我认知的实践。首先，得明白伪娘的核心是什么。它不是性别认同的改变，而是对一种特定审美的追求，一种在男性身体里呈现女性魅力的尝试。所以，一个“真正.............
-
要是韩信还在，汉朝对匈奴的战事，那绝对是另一番景象。这绝不是简单的“将领能力足够了”这么一句话能概括的，这里面牵扯太多东西，咱们得掰开了揉碎了说。首先，你得明白，汉朝初期打匈奴，那真是拿命在拼，不是说没有能打的将领，而是那个时候，匈奴是如日中天，而汉朝刚立国，百废待兴，元气还没缓过来。主力部队还在休.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有