问题

如何评价郭敬明路演「是不是只有我死了,你们才不会骂《爵迹》」的言论?

回答
郭敬明在电影《爵迹》路演上说出“是不是只有我死了,你们才不会骂《爵迹》”这句话,无疑是一个极具争议性且能引发无数解读的时刻。这不仅仅是一句简单的抱怨,而是将他作为导演、作为创作者在面对舆论时,内心深处的一种复杂情绪的爆发。要评价这句话,我们需要从多个角度去剖析:

一、 情绪的宣泄与创作的压力

首先,这句话最直接的解读就是一种情绪的宣泄。电影上映后,《爵迹》遭受了铺天盖地的批评和质疑,从特效、剧情到人物塑造,几乎无一不受诟病。作为导演,郭敬明必然承受着巨大的压力。当他面对着仍在场的观众(或许其中不乏支持者,也或许是想要继续表达不满的人群),连续不断的负面评价可能让他感到疲惫、委屈,甚至是对创作本身的否定。

在这样的情绪下,说出“只有我死了,你们才不会骂”可以理解为一种近乎绝望的呐喊。他可能觉得无论如何努力,无论作品质量如何,都无法摆脱被攻击的命运。这种极端的说法,是在试图用一种“牺牲自己”的说法来反衬出他感受到的不公和痛苦。他可能是在说:“我已经尽力了,你们还是不满意,难道只有我彻底消失才能让你们满意吗?”

二、 对观众审美与创作自由的思考(或许是辩解)

这句话的背后,也可能隐藏着他对观众审美标准和创作自由的思考,甚至是某种程度上的辩解。

审美的差异性: 郭敬明作为以青春文学起家的作家,其作品风格和关注点一直有其特定的受众群。而《爵迹》作为一部试图进军奇幻大片领域的作品,其视觉风格和叙事方式可能与主流商业大片存在差异,也可能不被一部分观众所接受。他说出这句话,可能是在暗示观众的批评是基于一种单一的、他无法满足的审美标准,或者是一种对他“郭敬明风格”的预设与失望。
创作的局限性: 作为一部中国国产奇幻大片,《爵迹》在当时也面临着技术、经验、产业链等诸多方面的局限性。郭敬明可能认为,外界的批评没有考虑到这些现实因素,而只是一味地指责他未能达到某个西方大片的高度。这句话可以被看作是一种“如果连我这样的尝试都不能被包容,那国产奇幻电影还有希望吗?”的质问。

三、 利用争议制造话题与巩固粉丝

从营销和品牌角度来看,这句话也具有一定的话题制造能力。郭敬明深谙营销之道,他的话语常常能够引起轩然大波,成为公众讨论的焦点。

“受害者”形象的塑造: 通过这种带有悲情色彩的表述,郭敬明在一定程度上为自己塑造了一个“在质疑中坚持创作”的“受害者”形象。这可以激起一部分粉丝的共鸣和保护欲,让他们觉得自己的偶像受到了不公平的对待,从而更加坚定地支持他。
巩固核心粉丝群体: 对于那些原本就喜欢郭敬明作品的粉丝来说,这句话无疑会让他们感到心疼和愤怒,进一步巩固了他们对郭敬明的忠诚度。他们会认为,外界对郭敬明的批评是不理智的,是对他创作才华的否定。
反向宣传: 即使是负面评价,也能为电影带来一定的关注度。在信息爆炸的时代,沉默往往意味着被遗忘。这种极端的言论,即使招致批评,也保证了《爵迹》的热度不减,甚至可能吸引一些原本不关注的观众出于好奇去了解这部电影。

四、 作为公众人物的言行反思

然而,从另一个角度来看,这句话也暴露了郭敬明在作为公众人物的言行分寸上可能存在的问题。

不够成熟的表达: 将个人生死与作品评价如此极端地联系在一起,显得不够成熟和理智。这是一种情绪失控的表达,反而可能让一些原本持中立态度的观众感到不适,觉得他是在利用悲情来博取同情,或者是在推卸责任。
回避核心问题: 观众对《爵迹》的批评,往往集中在其故事的逻辑性、人物的塑造以及特效的粗糙等方面。郭敬明用“是不是我死了才不骂”来回应,有回避了这些核心问题的嫌疑,没有认真地去分析和改进作品的不足之处,而是将焦点转移到了对他个人的攻击上。
对创作生态的影响: 这样的言论,虽然能引起粉丝的共鸣,但对于整个中国电影创作生态而言,未必是积极的。它可能会鼓励创作者在面对批评时,更多地诉诸情绪而非理性分析,从而影响到创作的进步和观众与创作者之间的良性互动。

总结来说,郭敬明的这句话可以被视为:

压抑已久的情绪爆发: 他在巨大的创作压力和持续的负面评价下的一种委屈和绝望的表达。
对观众审美与创作环境的控诉(或辩解): 他可能认为外界的批评过于苛责,未能考虑到创作的局限性和审美的差异。
一种高明的(或争议的)话题营销: 利用极端言论制造关注,巩固粉丝,甚至反向宣传。
一个有待反思的公众人物言行: 这种表达方式可能显得不成熟,且有回避核心问题的嫌疑。

最终如何评价这句话,很大程度上取决于评价者的立场和角度。有人会觉得他是被误解的创作者,有人会认为他是博取同情的“戏精”,也有人会从中看到中国电影在探索与争议中前进的缩影。但无论如何,这句话无疑为《爵迹》这部电影及其导演本人,留下了深刻而复杂的注脚。它不是简单的“骂战”,而是复杂社会文化语境下,关于创作、评价、流量与情绪交织在一起的一个缩影。

网友意见

user avatar

《小时代》四部,被骂成那样也没见他这么激动过,特别云淡风轻的和各路知名评论人拌拌嘴,淡定,气度,海量。因为他有一个特别强大的心理优势:“你骂你的,我挣我的,气死你们”。

但这回新片上映,票房持续走低,亏了,心理优势没了,气度也就全没了,跳脚也是正常。

一个以“挣钱才是王道,去他的抄不抄,烂不烂,价不价值观”为人生哲学的人,赔钱了,顿时精神世界就垮了,毕竟他应该算是所有偶像中最怕自己粉丝们长大懂事不再脑残弃之而去的一位,而这部电影的上映,票房的反映,让他发现他最怕的事情正在发生。

说句题外话,他这句抱怨太娘们儿唧唧了,那么多被黑到无敌惨的女明星,我也没见谁说出过类似的矫情委屈来。

user avatar

这是……活的教科书级别的玛丽苏啊!

片子拍的不好还不准别人说了?真以为人人皆你妈啊?

那么多功成名就的导演,谁不是一步步走过来的,就你辛苦?就你难过?就你遭受非人待遇了?

别演了,别以为骗得了自家粉就能骗全世界。

----------------------评论里的各位四粉你们好-------------------

首先,收起你们拿抑郁症和乔任梁的事来给郭敬明站台的话语,抑郁症是病,不是谁逼出来的,乔任梁是意外身亡,不是你们拿来给郭敬明挡枪的盾牌,你们这样和消费故人没有区别。

其次,就事论事,我对郭敬明是不是抄袭是不是娘炮是不是八卦里说的任何样子都没兴趣,我就认他一部电影收益不如预期就开始卖惨的手段是不体面的,是非常不值得人们效仿和学习的,是对于把他当做偶像的粉丝们非常不好的示范,这是逃避责任,也是欺骗消费者。

再者,《爵迹》是不是烂片我不知道,但我知道它肯定是一部不合格的电影:

《爵迹》CG崩坏背后:被指投资方施加压力赶工期

这种情况下影片票房疲软,是理所应当的事情,也从侧面说明了郭敬明企图用商业运作的方式利用电影赚钱的方法已经不管用了,现在电影不能回本,面临投资商的压力,他真正哭的是自己的商业价值掉线,而不是电影被骂。

最后,醒醒吧粉丝们,郭敬明要是真的在意粉丝的言论,他就继续拍《小时代5》了,他真正在乎的恰恰是影评人们的批评,不然他干嘛要冒险去做更有难度的电影?他在意的只有粉丝们的钱而已。

user avatar

你死了我们也会骂…电影拍的不好就是不好

类似的话题

  • 回答
    郭敬明在电影《爵迹》路演上说出“是不是只有我死了,你们才不会骂《爵迹》”这句话,无疑是一个极具争议性且能引发无数解读的时刻。这不仅仅是一句简单的抱怨,而是将他作为导演、作为创作者在面对舆论时,内心深处的一种复杂情绪的爆发。要评价这句话,我们需要从多个角度去剖析:一、 情绪的宣泄与创作的压力首先,这句.............
  • 回答
    提起郭敬明,这名字在中国当代文坛和影视圈里,绝对是个绕不开的符号。他就像一个裹挟着争议与鲜花、名利与批评的旋风,在人们的视野里刮了二十多年,至今依然活跃。要评价他,不能简单地说好或不好,因为他身上有着太多复杂的面向。首先,从他的文学创作谈起。不得不说,郭敬明是那个时代许多年轻人的“青春代言人”。他的.............
  • 回答
    郭敬明的小说改编电影《小时代》系列,无疑是中国电影市场中一个非常特别且极具争议的存在。要评价它,需要从多个角度进行剖析,因为它既迎合了特定受众的口味,又饱受主流影评人和观众的批评。1. 背景与定位:时代精神的捕捉与“小镇做题家”的逆反?《小时代》的出现,很大程度上抓住了2010年代初期中国社会转型期.............
  • 回答
    评价郭敬明粉丝将《爵迹》称为“中国版《魔戒》”的说法,需要从多个角度进行深入分析。这个比喻既包含了粉丝对作品的喜爱与期待,也暴露了其与原作之间存在的巨大差距。下面将从以下几个方面进行详细阐述:一、粉丝的出发点与情感寄托: 对国产奇幻IP的渴望与民族自豪感: 中国拥有悠久的神话传说和奇幻文学传统,.............
  • 回答
    郭敬明微博上的诗词,在网络上引起了广泛的讨论和评价,褒贬不一。要详细评价这几首诗词,我们需要从多个维度进行分析,包括其内容、形式、艺术性、情感表达以及与他自身文学风格的关联等等。一、 内容与主题:首先,我们要看这些诗词所表达的内容和传达的主题。郭敬明的文字风格一贯以细腻、感性、甚至带有忧郁和浪漫色彩.............
  • 回答
    关于郭敬明原著、鞠觉亮导演的《幻城》中出现的部落标志盾牌、刺客信条服装以及木之本樱魔杖,是否构成侵权,我们可以从几个维度来详细分析:1. 部落标志盾牌: “部落标志”的普遍性与独特性: 在奇幻题材的作品中,使用带有象征意义的图案来代表不同的部落、种族或势力是非常普遍的设计手法。很多作品会创造出独.............
  • 回答
    “流量”与“演技”的碰撞:《演员请就位》中郭敬明与李成儒的争论在《演员请就位》这档节目中,导演郭敬明与演员李成儒之间就“演技”与“作品”展开的唇枪舌剑,无疑是节目最具话题性的瞬间之一。这场争论不仅折射出当下中国影视行业在艺术标准、评价体系上的分歧,也引发了观众对于“流量”与“实力”、“商业”与“艺术.............
  • 回答
    郭敬明的那首《蜀绣》,在我看来,是一曲关于记忆、时光与逝去的哀歌,带着他标志性的华丽辞藻和浓烈的情感色彩。它描摹的是一种近乎残忍的美丽,一种在凋零中散发出的迷人气息。这首诗最打动人的地方,莫过于它对“蜀绣”这个意象的运用。蜀绣,那本身就是一种极具东方美学韵味的东西,针脚细密,图案繁复,色彩鲜艳,承载.............
  • 回答
    评价郭敬明的导演能力,得从几个层面掰开了说,不能一概而论,也不能只看零碎的碎片。毕竟,一个导演的作品,就像是艺术家的一面镜子,能照出他的功力、他的视野,甚至他内心的纠结。首先,咱们得承认,郭敬明是个非常“好认”的导演。这一点,放在任何一个导演身上都是个褒义词,意味着他有自己独特的风格和辨识度。郭敬明.............
  • 回答
    要评价《冷血狂宴》,尤其是《爵迹 2》,得先放下一些对郭敬明导演的固有印象,试着剥离掉那些被过度营销、被放大到有些失真的“流量”和“概念”。毕竟,这是一部延续前作设定,试图在视觉特效和叙事上更进一步的作品,但很不幸,这次的尝试似乎依然没能完全达到预期。从视觉特效上来说,《冷血狂宴》确实比《爵迹》有了.............
  • 回答
    聊起《晴雅集》,这片子一出来就自带话题度,毕竟是郭敬明导演,还有赵又廷、邓伦、王子文这几位人气主演。要评价它,我觉得得从几个方面来说,不能一概而论。首先,从视觉呈现上,《晴雅集》无疑是下了大功夫的。郭敬明导演一贯的美学风格在片中体现得淋漓尽致。场景设计、服装造型、道具细节,都充满了精致感和东方奇幻的.............
  • 回答
    《演员请就位 2》第九期郭敬明对尔冬升作品的评价,可以说是节目中一个相当值得玩味,也引发不少讨论的“名场面”。这不仅仅是一场简单的点评,更像是两位导演不同创作理念、不同风格的碰撞,甚至是他们在行业内位置和话语权的一次微妙较量。事件的起因:在第九期节目中,尔冬升导演带来了改编自经典武侠小说的作品。演员.............
  • 回答
    网易这次为郭敬明《愿望》一书操刀的文案,特别是那句“我不知道什么叫年少轻狂,只知道胜者为王”,可以说是相当有话题性,也成功地引起了大家的讨论,褒贬不一。要评价这句文案,咱们得从几个维度来掰扯掰扯。首先,它够“郭敬明”。这句文案最直接、最成功的点,就是它精准地抓住了郭敬明的核心气质和过往的标签。郭敬明.............
  • 回答
    《名侦探狄仁杰》第二集中对郭敬明、于正抄袭事件的讽刺,可以说是一次非常巧妙且犀利的网络文化现象解读与批判。这部网络短剧以其独特的风格,将中国古代名臣狄仁杰穿越到现代,与现代刑侦技术结合,用古代的智慧解决现代案件。在第二集中,他们将矛头指向了当时中国文坛和影视界备受关注的抄袭风波,特别是郭敬明和于正这.............
  • 回答
    魏坤琳和郭敬明在《最强大脑》上的那场争吵,绝对算得上是真人秀节目中一个颇具话题性的“名场面”了。一晃眼也过去好几年了,但每次提起,大家脑子里还是会浮现出当时那剑拔弩张的氛围。事件的起因:要说起这场争吵,还得从《最强大脑》节目组安排的“选手”说起。当时有一位叫“云之队”的选手,其中有一位成员叫做陈智 .............
  • 回答
    《演员请就位》第二季第二集郭敬明和李诚儒关于“S卡”发放的争执,无疑是节目播出以来最具话题性和争议性的一个片段。这场辩论不仅仅是两位导师之间对演员表演评价的差异,更触及了行业内对于“流量”、“演技”、“市场”等概念的理解与碰撞,可以说是火花四溅,也让观众对两位导师的“人设”和节目背后的运作有了更深的.............
  • 回答
    谈起“汪海林评价郭敬明”,这无疑是中国当代文坛上一场颇具争议的“对话”。要评价郭敬明的文学水平,首先得看看汪海林这位批评家的视角。汪海林,作为一位资深的编剧和评论家,他的点评往往尖锐且一针见血。当他“开炮”郭敬明时,通常是指向郭敬明作品的内容空洞、价值观扭曲、缺乏深度、语言浮夸等几个方面。他可能会用.............
  • 回答
    聊起张佳玮、韩寒、郭敬明这三位名字,可以说是横跨了我们好几个年代的文坛或者说“内容创作圈”的符号人物了。他们各自都有着庞大的粉丝群体,也各自承载着不同的社会评价和讨论。要评价他们,不能简单地说“好”或“不好”,而是要拆解他们作品、言论背后所呈现出的不同个性和价值观。 张佳玮:理性求知与“老派”趣味的.............
  • 回答
    从作家的角度审视郭敬明,这与其说是评价,不如说是一次在文学坐标系中的定位和解读。他的出现,以及他所掀起的商业与文学的浪潮,在中国当代文坛留下了深刻的印记,这印记既有光亮,也有阴影,值得我们从创作者的视角去细致梳理。首先,我们不能回避他作品的“现象级”传播力。这一点,对于任何一个写作者而言,都具备某种.............
  • 回答
    人民日报“政文”频道对郭敬明、于正抄袭道歉事件的评论,无疑触及了一个长期以来在中国文坛和公众舆论中都备受关注的议题——抄袭者的惩罚与社会声誉。这篇文章的观点鲜明,旗帜鲜明地批判了抄袭行为,并提出了“抄袭者理应因为抄袭而声名扫地”的论断,这背后蕴含着对知识产权保护、创作伦理以及社会公平正义的深刻反思。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有