俄军截获乌克兰机密文件，乌克兰原计划 3 月进攻顿巴斯，对此还有哪些信息值得关注？
一、文件本身的真实性与来源分析：
信息来源的可靠性： 首先需要关注的是这份“机密文件”的来源和发布者。俄方发布的证据是否可信？是否有独立第三方机构进行过验证？仅仅是俄方的说法，缺乏独立证据支持的情况下，其可信度会打折扣。
文件的具体内容： 文件究竟包含哪些具体信息？是详细的军事计划、指挥链条、部队部署，还是笼统的战略意图？文件的详细程度和具体性会影响其可信度和解读的深度。
文件的传播方式和目的： 文件是如何被俄方截获的？是公开披露还是仅内部流传？俄方选择在这个时间点公布这份文件，其背后是否有政治或军事上的战略考量？是为了动员国内舆论、争取国际支持，还是为了给军事行动制造借口？
乌克兰方面的回应： 乌克兰官方是否对此事做出过回应？他们的回应是直接否认，还是含糊其辞，或是提供了反证？乌克兰的回应对于评估信息的真实性至关重要。
二、俄方解读的意图与影响：
“先发制人”的叙事构建： 俄方公布此文件，很可能是在构建一个“先发制人”的叙事，将俄罗斯描绘成一个为了阻止乌克兰进攻而被迫采取行动的国家。这有助于在国际上为其军事行动寻找合法性。
内部动员与合法性论证： 对于俄罗斯国内，这份文件可能被用来证明俄罗斯采取行动的必要性，团结国内民众，并为后续的军事行动争取支持和合法性。
外交施压与谈判筹码： 在外交层面，这份文件可能被用作向乌克兰及其西方盟友施压的筹码，试图影响谈判的走向，或者迫使对方做出让步。
对国际社会的影响： 这份文件的公布，可能会影响国际社会对冲突性质的判断，特别是那些尚未明确立场或对冲突保持中立的国家。它可能会加剧地区紧张局势，并可能导致某些国家改变其政策或支持。
三、乌克兰军事计划的可能背景与动因：
顿巴斯局势的演变： 即使乌克兰确实有在3月进攻顿巴斯的计划（具体细节需要确认），其背后的动因是什么？是收复失地、打破僵局、回应俄罗斯在边境地区的军事集结，还是其他原因？
战略考量与军事准备： 如果乌克兰有进攻计划，这是否意味着乌克兰已经完成了军事准备，并且认为在3月进攻的时机有利？这可能涉及到对俄军可能的反应、军事装备的更新换代、部队士气等方面的评估。
国际援助与支持： 乌克兰的军事行动很大程度上会依赖于西方国家的军事援助和政治支持。是否有证据表明在3月前后，乌克兰获得了某种程度的增强军事援助，从而使其有信心进行大规模军事行动？
“假旗行动”的可能性： 在冲突初期，双方都曾互相指责对方发动“假旗行动”。虽然这是一种可能性，但需要有具体证据支持。
四、整个事件对地区和全球局势的潜在影响：
冲突升级的风险： 如果乌克兰确实计划进攻，而俄罗斯认为这是对自身利益的威胁，那么俄罗斯采取行动的可能性就会大大增加，从而导致冲突的全面升级。
地缘政治格局的改变： 冲突的任何重大升级或军事行动，都可能对欧洲乃至全球的地缘政治格局产生深远影响，包括北约的进一步扩张、能源市场的波动、国际关系的重塑等。
人道主义危机： 军事行动的升级必然带来更严重的人道主义危机，包括人员伤亡、难民潮、基础设施破坏等。
国际社会的回应： 国际社会将如何回应俄罗斯的说法和乌克兰的潜在行动？是否会加强制裁、提供更多援助、介入调停，还是会采取其他措施？
五、需要持续关注的信息：
俄乌双方的后续行动： 俄军是否会基于这份文件采取进一步行动？乌克兰方面会如何应对？
西方国家特别是北约的反应： 西方国家会如何解读这份文件，以及会采取哪些具体措施？
独立调查与信息核实： 是否有独立的军事分析机构或记者能够对这份文件的真实性和内容进行核实？
战争的演变轨迹： 这份文件以及其引发的事件，将如何影响当前战争的走向和发展态势？
总结：
俄军截获乌克兰机密文件，并称乌克兰原计划在3月进攻顿巴斯，这本身是一个复杂的信息事件。要全面理解，不能仅凭俄方的一面之词。我们需要对其文件的真实性、俄方公布的目的、乌克兰方面的可能动因，以及整个事件对地区和全球可能产生的深远影响进行多角度、审慎的分析。最重要的是，要持续关注事态的进一步发展和各方后续的行动与回应，并努力从独立可靠的信息来源获取更多事实证据。在没有充分证据的情况下，对任何单方面的说法都应保持警惕。
网友意见
不知道是毛子宣传战略拉跨(普京那个檄文定的调子太高了，下面的确不好圆回来)，还是国内媒体装糊涂。
毛子最占理的地方：乌克兰政府从来没有遵守明斯克协议。一直没有成为谴责(甩锅)乌克兰的论事主线。
而没有明斯克协议这个主线，很多乌克兰方面的挑衅举动就可以被解释为“合法行动”了。
希特勒展示过苏联的“大雷雨计划”
并称对苏联开战是“预防性的战争”
那么纳粹的所作所为是正义吗
乌克兰只是计划而已，可是俄罗斯是实打实动手了
PS.从苏联解体后公开的文件来看，大雷雨计划真实存在，并有华西列夫斯基大将的签字。大雷雨计划的内容是42-43年以机械化合成军实施突破，跨过布格河向德军进攻，计划在波兰西部全歼德国中央集团军群，夺取整个波兰（以当时苏军的实力，的确是异想天开）。
PS.一般来说一个正常国家的总参谋部一定会编制针对邻国的作战计划，无论和邻国是什么关系。有备无患是参谋军官的职责。美国二战期间还有武装进攻加拿大，墨西哥的计划。苏联远东军区也编制过对华作战和对日作战两套计划。
这事不了解来龙去脉，看都看不懂，为啥［乌克兰军队要出军事计划，进攻乌克兰东部地区？俄罗斯为什么会对这份作战计划如获至宝？啥是明斯克协议？］
所以简单说一下这个事的来龙去脉——
1，2014年，亲俄的乌克兰总统亚努科维奇，因为撤销了加入欧盟的申请，并且立法禁止加入欧盟乌克兰，国内爆发大规模抗议，亚努科维奇直接从一国总统的位置上逃跑到了莫斯科。
亲欧派的波罗申科上台（乌克兰富豪，外号巧克力大王）
2，本来乌克兰因为历史原因，国内亲俄派和亲乌派势力55开，但是亚努科维奇的逃跑让乌克兰国内亲俄派势力群龙无首，俄罗斯经营多年的亲俄派在势力和道义上都毁于一旦（亚努科维奇逃到莫斯科之后，被梅德韦杰夫指着鼻子大骂［你是一个被人民当做了擦鞋布的总统］，亲俄总统做的这份上也够丢人的了，给我们演示了什么叫做［儿皇帝］）。
普京判断乌克兰国内局势，短期内再扶持一个亲俄派上台基本没有可能——所以他选择了一个我们爱好和平的中国人无法理解的解决办法——悍然出兵入侵了乌克兰的合法领土克里米亚（控制了克里米亚地区之后，马上组织地区公投并且迅速宣布并入俄罗斯），煽动顿巴斯地区两个州独立。
乌克兰军队出兵平叛，和当地的分离主义的独立武装，还有伪装成当地武装的俄罗斯军队进行交火，损失惨重。（当年乌克兰军队战斗力极为拉胯，又发生了［强迫金雕部队下跪道歉］这种摧毁全国军队士气的事件……乌克兰实际反击力度很小，这也成为8年后普京出兵的底气）
3，2015年，在军事失利，分离主义有向其他地区蔓延的极为不利的情况下，时任乌克兰总统波罗申科被迫决定接受欧盟的建议，签署停火条约，一共4国领导人签署——俄国，乌克兰，德国，法国，并且条约受到联合国的认可。
4，但是在协议签署完之后，实际上这8年里，无论军队和当地的分离分子武装以及俄罗斯的。一直在乌克兰东部地区交火，截止到2020年，造成总共有13,000人的死伤（其中包括乌克兰军人，俄罗斯民间武装，乌东地方武装和4000多个当地平民，数据来源联合国人权组织的调查报告）。
这也是网上那个［亚速营在乌东地区屠杀了13,000个俄罗斯族人］的数据来源。
5，虽然普京也指责乌克兰违背了明斯克协议，但实际上波罗申科也有话说，因为当时签署了明斯克协议之后，波罗申科就公开表示——
乌克兰在2014年之后从来没放弃过对克里米亚地区的主权声明，并且一直把乌克兰东部两个宣布独立的州定性为叛乱地区。
乌克兰总统波罗申科一直声明。如果乌东地区还有国外势力的话，明斯克协议的基础就不存在——这个国外势力不言自明，就是指俄罗斯的军事力量。
6，基本上来龙去脉就是这样，因为明斯克协议。一直没有被［双方］严格遵守，再加上乌克兰实际上一直想要武装收回两个叛乱地区，所以合理推测，作战计划是每年都会做的——俄罗斯想以此为证据，指责乌克兰没有遵守明斯克协议，这是双方需要扯皮的地方～
但是话又说回来了，为了帮助知友带入和理解这件事，其实可以想这么两个问题——
一，在国力衰弱国内动荡的时候，中国的某个地区，突然宣布独立并进行了武装对抗，这时候有几个国家，按着中国的头签署了某个所谓的和平停火协议，中国人对这个协议会是个什么态度和感受？
这种协议，中国不历史上是没有签过。
二，中国肯定是想要和平统一台湾的，但是中国的《反分裂国家法》中也明确申明了梧桐台湾的法律依据——
那那么问题来了——你觉得中国有没有一个详细的梧桐台湾的作战计划呢？
或或者换句话说，任何一个有志于维护自己国家统一的军队和政府高层，如果都没有这样一个作战计划，你觉得——这个政府和军队是否称职呢？
实名反对高赞 @李傲文 的回答。俄方本条报道是否真实暂且不谈。但是任何将中国历史和乌克兰简单类比的都是耍流氓，非蠢即坏！
其文中举例将明斯克协定类比为何梅协定？
那我想请问，难道何梅协定中涉及到的华北地区，曾经隶属过日本统治？华北地区是日本政府几十年前划给中国的？当时华北地区世世代代生活着以说日语为主，祖辈生存时间比中国建国还早的日裔？华北地区的人公投要加入日本了？
我是不打算评价俄乌双方正义性的，因为争议非常的大，内在问题是很复杂的，历史遗留问题非常的多，既不完全支持俄国，也不可能反对俄国。国家态度也很明确，这是投弃权票的。
客观探讨我都可以接受。但是这拿性质极其明确的，法西斯侵略的侵华战争与之类比？
只有一个结论，非蠢即坏！
——————————分割线——————————
看清楚，我反对的只有一点。反对将乌克兰问题类比成中国的事件。中乌的历史背景完全不一样，是无法简单类比的！！
冷知识：顿巴斯地区是全世界都承认的乌克兰合法领土。
当然，这个全世界是不包括俄罗斯的。毕竟在俄罗斯宇宙中，乌克兰都不存在，而且截止到今天，俄罗斯都从未攻击过任何一个邻国，全球最大的领土那是历代沙皇和金帐汗国西伯利亚汗国等国家玩斗地主赢来的。
冷知识之二：一个国家计划“进攻”自己国家内的分裂地区不但合法，也完全符合包括东北亚某大国在内的世界上绝大多数国家的道德观和价值观。
Again，这个绝大多数国家还是不包括俄罗斯，在某些情况下，也不包括美帝。
冷知识之三：某东北亚大国军方也一定有不知道多少个版本的进攻某分裂分子占据的东南方岛屿的进攻计划。不知道众位觉得乌克兰这一“计划”十恶不赦的网友们怎么看。（其实我本不认为这算冷知识，但是看了最近在乌克兰话题下的一众回答和评论，我觉得这可能是这三点中最冷的一条，至少对很多贵乎网友是。）
别逼逼赖赖的，俄罗斯的宣传用纸当厕纸还嫌有字，多分析两个字都是侮辱智商
你要打就好好打，打个痛快，打完再找借口
打不下来就夹起尾巴回家
这不是很简洁明了吗？
一会静默，一会核讹诈，一会司机跑了，一会生物实验室，一会机密文件
不懂的还以为马戏团来了
The wise around the globe know that Russia is just a big gas station with nuke，only Putinnnnn always tries to pretend it's as equal as china with a high posture，which is only believed by Russian themselves. And now it's time for them to pay for their arrogance.
东乌地区持续打了8年了，做进攻计划不是理所当然的？再找找1月，5月的可能都有。
所以没啥值得关注的。
什么大雷雨
假设，1937年，日本fxs悍然发动侵略中国的战争，战况进展不顺，遭受国际许多国家反对。
受到侵略指责，日本指挥部突发奇想，宣布截获民国机密文件，其中民国计划于9月撕毁何梅协定，进攻“伪冀东自治政府”，以及满洲国。
再假设，有一天美帝悍然向我们宣战，侵略战争不顺利，国际受到各地批评。美帝突发奇想，宣布截获我们下个月武统tw的计划书。
退一步说，就不说真不真的问题了，收复自己领土有问题？和平统一是愿景，武力统一不放弃都忘了？
再退一步说，实力不允许，做个计划书都不行？
明白了，因为有大雷雨计划的存在，所以巴巴罗萨是正义的。
大毛别笑二毛了。不是一家人，不进一家门。
这些所谓的文件，骗俄国人自己都骗不了
基本上不真实
德三在攻下波兰之后，也找到了波兰打算进攻柏林的军事计划文件。
以证明自己进攻波兰的正义性。
问题是，你俄军压根还没打下基辅。你从哪里找到这个文件、
这种文件难道不应该在总指挥部吗？难道还到处乱发？
俄国的新闻一概不信，
在他们的新闻里。泽连斯基一天要逃跑好几次，被暗杀好几次。
一小时22分钟就攻占了基辅。
每天能彻底歼灭乌克兰空军一次，结果第二天还能再歼灭一次。
每天泽连斯基都准备晚上投降，结果第二天还能再准备投降一次。
结果呢？被打脸的还不够多吗？
普京学什么不好，非要学德三，连这种造谣敌国军事计划文件都要学德三。
是不是灭亡也打算学德三？
大概性质跟苏军截获民国机密文件，张学良原计划 7 月收回“中东路”的性质差不多吧，毕竟关于这个还有一个《奉俄协定》。
当然，如果有人非要认为中东路应该让苏俄人控制，就跟顿巴斯应该受俄罗斯控制一样，那本人也没有办法。
奉俄协定
协议内容重新确认苏联于俄罗斯帝国时期持有中东铁路权利之权益，以及谈判铁路之管理营运。然而，海外铁路原本是帝国主义资产，与原来共产主义和社会主义苏联一直以来之倡导不一致。此外，虽然从1925年起开始界定中苏边境线之工作，因为翌年中国国民革命军北伐而中止。
1925年3月，苏联成功地使中方同意将《奉俄协定》追认为《中俄协定》之附件，但是最终落实仅凭《中俄协定》无法获取之中东铁路权益。4月9日，苏联发布执行第九十四号命令，被中华民国视为越权行为，中华民国方面反弹。该协议是从1929年张作霖死后、成为继承人的张学良试图以违反协定为理由，试行以实力从苏联回收从铁路权益起，已被破坏。[1]
中东路事件
1896年6月3日中、俄签订中俄密约，其中一条为允许沙俄从清朝政府手中取得横贯中国东北修筑铁路的特权，以缩短西伯利亚铁路的路程。这条宽轨铁路连同从哈尔滨到旅顺军港的支线（实际上纵贯整个东北）到1903年全部完成，即中国东方铁路，简称中东路。[2]
1929年7月1日，张学良抵达北平与蒋介石和国民政府外交部长王正廷会晤。通过会晤，蒋介石表明了支持张学良的立场，并提醒张学良尽快收回“中东路”，以免让苏联人用它来运兵。
7月5日，回到东北后张学良又一次接到了蒋介石发给他电报要求坚决收回“中东路”的全部路权，不得已时可与苏俄断交，并在东北边境布置军力以备不测。
7月10日，张学良对外宣布因苏方违反《奉俄协定》中方被迫收回“中东路”的路权，“中东路事件”爆发。翌日，得知事件情况的苏联领导人斯大林勃然大怒，他下令开会商讨对策，开始了军事对垒的准备工作。[3][4]
8月6日，苏联正式成立“特别远东集团军”，瓦西里•布留赫尔任集团军司令，集团军配备先进装备，开始向中苏边境集结。
10月2日，苏联“特别远东集团军”的炮兵、骑兵、坦克和飞机猛攻满洲里，三万苏军从贝加尔湖出发向中国方向进攻。驻防满洲里的中国守军告急，张学良又连忙调集十万兵力赴前线支援。
12月3日，中苏双方正式签订了《停战协定书》。之前态度强硬的蒋介石也只得接受因战场上失败而谈判中妥协的现实。但是，面对以反复无常和背信弃义示人的苏联，蒋介石通过国际上的《非战公约》签字国集团（美英法等几国）积极邀请来美国作为第三方调停中苏矛盾，目的旨为作为第三方监督苏联防止其事后翻脸。[5]
参考
- ^奉俄协定 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%89%E4%BF%84%E5%8D%94%E5%AE%9A
- ^中东路 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B8%85%E9%90%B5%E8%B7%AF
- ^民国往事：“中东路事件”（一） https://www.sohu.com/a/331475414_644485
- ^民国往事：“中东路事件”（二） https://www.sohu.com/a/332609210_644485
- ^民国往事：“中东路事件”（三） https://www.sohu.com/a/332609238_644485
下次只引用5天前的中文媒体信息，并且转载内容能查到的内容，让新华社把信息稳定住再说。
为了防止电工上门，俄媒和中文媒体100%采信，不找国外新闻或者图片验证，自我恶意揣测部分会说明，有新闻内容支撑会放原文。
原新闻内容读完了，是这样的。
这些文件证明，乌克兰方面曾秘密筹划，计划于2022年3月在顿巴斯开展进攻行动。”他表示，乌克兰国民卫队司令尼古拉·巴兰上将于1月22日下达的命令中，描述了乌方培训突击小组以在顿巴斯所谓“联合部队行动”区内开展进攻行动的计划。
乌克兰国民卫队司令尼古拉·巴兰上将1月22日签署文件，是合理的，因为他5天后就签不了了。
当地时间1月27日，乌克兰国民警卫队司令尼古拉·巴兰因当天发生的枪击事件辞职，该枪击事件共造成5人死亡、5人受伤。（央视新闻、澎湃新闻）
也就是说按照俄罗斯的说法，乌克兰或者西方媒体说乌克兰2月份还说不打算武力占领顿巴斯，但是却早就计划进攻顿巴斯了，原定计划是3月份进攻，最早1月22日就已经存在这个计划了。
科纳申科夫强调，俄国防部清楚地记得西方媒体在2月份报道中称，乌克兰方面没有任何武装占领顿巴斯地区的计划，并发表了寻求通过“政治外交方式”解决所有问题的言论。“但乌克兰国民卫队机密军事文件原件清楚地证明了这些言论的虚伪性。”他说。
西方媒体是啥时候说乌克兰要寻求通过“政治外交方式”解决所有问题的呢？
另据乌总统网站消息，德国、法国、乌克兰和俄罗斯代表10日在柏林举行了今年以来第二次“诺曼底模式”四方会谈。各方在会谈中重申，愿意继续开展“诺曼底模式”会谈。乌克兰总统办公室主任叶尔马克在会谈期间阐述了乌方致力于通过政治和外交方式解决乌东冲突的立场。
按照国内媒体的形象塑造，乌克兰一个战争贩子买办政府肯定是想碰瓷俄罗斯，怎么会想要不通过战争解决问题呢？原来是俄罗斯方面释放了善意信息，俄罗斯入侵乌克兰是谣言，如果不动手那双方确实可以谈。不管乌克兰最后信没信，还是在3天后的10日表达了立场：通过政治外交解决。
当地时间2月7日，俄罗斯克里姆林宫发言人佩斯科夫发出警告，指责美西方国家不断“破坏局势稳定”。他表示，西方所谓“俄罗斯入侵乌克兰”的指控是“徒劳的且毫无根据的”，是西方国家升级紧张局势的策略。他强调“俄罗斯没有对任何人构成任何威胁”。
结果这个风云突变的2月份发生了太多事了。2月10日乌克兰还说要和平解决，2月10日当天地球另一边的拜登就发出俄罗斯要进攻的警告了，2月11日拜登就把消息通报给北约成员了。
【文/观察者网 刘骞】“（在乌）美国公民应当马上离开！”
当地时间2月10日，美国总统拜登在接受美国全国广播公司（NBC）采访时发出“撤离乌克兰”的警告。他还表示，美国不会派兵救援在乌美国人，因为这可能会引发“世界大战”。
一方面西方媒体在反复强调俄罗斯即将入侵，一方面俄罗斯在反复辟谣都是西方拱火，那乌克兰可以不可以相信俄罗斯坐下来好好谈呢？答案是可以，但是给乌克兰考虑的时间不多。11日美国说要入侵，21日俄罗斯就承认东乌克兰独立没法谈了，最多10天考虑。而美国预测的进攻时间是16日，如果乌克兰要等到进攻是实锤谣言再考虑谈，最多5天考虑……
据央视新闻，当地时间21日，俄罗斯总统普京签署承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国的总统令，并签署俄罗斯与顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国的友好合作互助条约。
能不能像俄罗斯吞并克里米亚一样默认，拖着不打不谈维持现状继续和平呢？答案是不行，21日俄罗斯承认东乌两州独立，22日普京就获得海外动用武装力量的权力了，23日乌克兰一天时间可能还在确认各方情报真伪，24日俄罗斯就杀进来了……
根据《环球时报》报道，当地时间2月22日深夜，俄罗斯联邦委员会批准了总统在境外使用俄武装力量的决议，动用武装力量的规模、强度、行动区域和任务时间等，均由普京自行决定。
其实我不太理解俄罗斯发布这个文件是想表达什么。
如果说俄罗斯是想表达乌克兰制定军事计划非法，俄罗斯21日才承认东乌克兰独立，即使是乌克兰也承认东乌克兰是主权国家，那理论上2月21日前做的针对东乌克兰的军事计划都是合法的……
如果俄罗斯是想表达乌克兰恶意破坏和平，东乌克兰也已经打了8年了一直没和平，乌克兰完全可以说自己积极准备提前计划就是去一战而定，给东乌克兰带去和平的……
如果俄罗斯是想表达乌克兰虚伪，10号说了准备谈结果早就准备打了，那乌克兰完全可以表示我本来就是要打，是你俄罗斯7号说的不打算入侵我才准备谈的……
可能还需要其他自媒体，进一步善意解读新闻，我们才能了解俄罗斯抓到了乌克兰多大的黑料。
有评论说俄罗斯是为了证明乌克兰违反了明斯克协议，为了谨慎起见，我还是只在中文互联网内查找相关权威媒体的新闻，应该不存在西方媒体造谣抹黑。不排除外网有更全面信息，以下内容全部基于直连能找到的新闻。首先是新明斯克条约在开战前，俄罗斯如何看待呢？
据俄罗斯总统网站发布的消息，普京当天就承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”一事表示，早在俄罗斯宣布承认两个“共和国”之前，新明斯克协议已被“扼杀”。
这里指的“扼杀”大概率说的不会是俄罗斯承认东乌克兰独立从而撕毁了协议，应该说的是乌克兰已经撕毁了协议。按照俄罗斯的说法，乌克兰秘密进行军事准备就是撕毁明斯克协议，那乌克兰准备撕毁明斯克协议的原因是什么呢？
新明斯克协议规定，乌克兰政府在顿涅茨克州和卢甘斯克州的部分地区按照乌宪法和法律举行地方选举、进行宪法改革以及在三方联络小组框架下与东部两个“共和国”的代表结束政治协商后，才能实现对顿巴斯地区国家边界的全面控制。
2015年3月17日，乌克兰议会通过特殊地位法修正案，规定东部某些地区只能在举行地方选举后才可享受特殊地位。修正案还规定，只有在“所有非法武装及其军事装备撤离乌克兰领土”后，在选举过程“不受非法干涉”的情况下，才可举行选举。而且，选举应该在欧安组织等国际组织派出的观察员监督下举行。这部法律依旧没有得到东部民间武装的认可。
新明斯克协议极其复杂，都是规定了双方的执行步骤，相互套娃，乌克兰执行了A东乌克兰就能执行B乌克兰认可了B才可以执行C以此类推，而且基本是以上一条款执行完成的时间作为下一条款开始执行的时间。也是因为这种协议的相互套娃，任何一方对某一步提出质疑和反对，就无法继续执行下面的条款了，即使是都完成了还得互相承认第三方承认执行还要时间对得上，双方都处在今天你违反明天我违反的动态平衡。乌克兰觉得我为了你改了法律了，赶紧选举吧，东乌克兰表示我不接受你的法律；东乌克兰表示我选完了你承认自治吧，乌克兰表示我不承认你的选举合法……
说实话看完原文我就理解外交家是什么意思了，四国张三丰熬夜17个小时搞出来的东西，属实是国际关系与政治学的结晶。可惜2015年协议刚刚达成，执行就不理想。
新华网基辅３月４日电（记者张志强）乌俄德法４国领导人２月２日就如何解决乌克兰危机达成共识，并促成三方联络小组（乌克兰、欧安组织、俄罗斯）与乌克兰东部民间武装签署了新的明斯克协议。然而，该协议生效半个多月来的执行情况却并不理想。
2016年协议达成一年。执行不理想。
另一方面，按照协议最初规定，冲突各方应在２０１５年年底落实协议内所有措施。但至今为止，协议包含的１３项措施中，只有加强乌克兰问题三方联络小组在明斯克的会谈一项真正得到了落实，交换俘虏、后撤重武器等措施得到部分落实，其他措施毫无进展。
来源：新华社 作者：陈俊锋
2017年，两年过去了双方能执行了吧。坏了坏了。
央视网消息：2015年新明斯克协议签署以来，协议并未得到有效执行。乌东部地区局势近来还出现恶化的情况。
2020年，协议执行良好了。好起来了。
新华社联合国2月18日电（记者王建刚）中国常驻联合国副代表吴海涛18日表示，新明斯克协议至今仍是各方的“最大公约数”，是乌克兰危机政治调解的关键。
吴海涛当天在联合国安理会审议乌克兰问题时指出，中方认为，2015年2月，新明斯克协议签署并得到安理会核可，为政治调解乌克兰危机发挥了至关重要的作用。5年来，协议的权威地位一直为各方高度认可，与落实协议有关的各项机制总体运行良好。中方注意到，去年12月，“诺曼底模式”巴黎峰会成功召开，各方就落实新明斯克协议达成了重要共识。
到了2022年2月17日战争爆发前一周，明斯克协议回到了还没落实的状态。完了。
张军表示，新明斯克协议是各方公认的、解决乌克兰问题有约束力的基础性政治文件，经过安理会第2202号决议一致核可，理应得到有关各方全面和有效执行。遗憾的是，协议中的大部分条款未得到真正落实，当前在接触线又发生了新的违反停火事件。希望有关各方展现建设性态度，通过对话协商解决新明斯克协议执行中出现的分歧，制定路线图和时间表，推动将协议尽快落到实处，为乌克兰危机的政治解决创造条件。
那么明斯克协议拖了7年没能落实，法国、德国、俄罗斯、乌克兰四方到底是谁该负责？答案只能是乌克兰，因为俄罗斯都强调自己不是明斯克协议主体了，还能是德国法国么……
俄方多次强调，俄罗斯既不是乌克兰冲突的参与方，也不是明斯克调解协议的主体。针对美国2014年的制裁，俄罗斯同年8月6日采取了进口替代方针来进行回应，且多次表示，用制裁语言来进行对话只会适得其反。最近，欧盟各国有关解除对俄制裁的呼声也越来越强烈。(环球网实习编译：张妍 审稿：李姗岚)
在面对西方制裁的时候，俄罗斯认为执行明斯克协议的应该是乌克兰和东部寻求独立地区，俄罗斯作为协议的参与方对协议未能执行不负责任，西方应该停止制裁。这里西方制裁俄罗斯的理由是明斯克协议没能执行，大概率就是乌克兰告状俄罗斯或者东乌克兰在阻碍协议执行，而俄罗斯也出来澄清东乌克兰方面执不执行协议跟我没关系……
俄方多次强调，俄罗斯既不是乌克兰冲突的参与方，也不是明斯克调解协议的主体。
会不会是我误解了新明斯克协议对俄罗斯的重要性，其实俄罗斯对维护明斯克协议非常积极呢？有可能，但是俄罗斯总统在宣布进行“特别军事行动”的时候，也并没有强调乌克兰违反明斯克协议，只是说顿巴斯地区的人民需要帮助。
至于说到顿巴斯地区形势。我们看到，2014年策动乌克兰政变的那伙人攫取政权，在外部势力帮助下举行了“作秀般”的选举，彻底放弃和平解决争端。8年间，俄方不断作出一切努力，希望局势能够通过和平政治方式化解。最终看来，一切皆为徒劳。
我猜测一下，不保真，没有新闻内容支撑。这可能就是俄罗斯不宣传乌克兰违反明斯克协议的原因，为了让西方制裁站不住脚，东乌违约他摘干净了，西乌违约他就不好管了……
所以我不太认可俄罗斯放出这玩意儿是为了讲乌克兰违反明斯克协议，科纳申科夫自己也是说证明了乌克兰虚伪，虚伪的原因是2月份西方报道说不打结果竟然想打，而不是说公然违反协议……
额……另外仔细对比了现在直连互联网上能找到的新闻，对这份文件的报道，基本都是说截获，具体还没找到说如何截获的，或者说是哪支部队从何处截获的。按照道理来说这份乌克兰国民警卫队司令，额，前司令签署的文件最应该出现在司令部。但是显然不大可能……
当地时间24日，据乌克兰紧急情况部消息，乌克兰国民卫队司令部被摧毁。（央视新闻）
还有一种可能就是这份文件下发给当初准备执行命令的部队了，而按照俄罗斯的说法这批“计划进攻顿巴斯”的部队应该被部署在东线，而在东线战场，俄罗斯最近一直没有大的行动。
3月5日，上午开始静默
俄罗斯国防部当地时间3月5日宣布，莫斯科时间当天10时起，俄军在乌克兰进入静默状态，并为平民离开马里乌波尔和沃尔诺瓦哈开放人道主义通道，人道主义走廊和撤离路线已与乌克兰方面达成一致。
3月6日，昨天下午开打一天
财联社3月6日电，俄罗斯国防部当地时间5日傍晚发布消息称，由于乌克兰方面无意对民族主义分子施加影响以及延长“静默状态”，俄武装力量从乌克兰时间18时起恢复进攻。
3月7日，上午开始静默
俄罗斯国防部下设的人道主义响应协调指挥部7日发布公告称，鉴于乌克兰基辅、哈尔科夫、苏梅和马里乌波尔等城市人道主义局势处于灾难性状况并急剧恶化，应法国总统马克龙向俄罗斯总统普京提出的个人请求，俄罗斯武装部队出于人道主义目的，宣布从莫斯科当地时间3月7日10时起实行 “静默状态”并开放人道主义走廊。
3月8日，打没打不知道，明天继续静默
当地时间3月8日晚，俄罗斯成立的乌克兰人道主义响应协调指挥部发表紧急声明，宣布自莫斯科时间3月9日10时起，正在执行特别军事行动的俄军将再次进入“静默状态”，并对基辅、哈尔科夫、切尔尼戈夫、苏梅、马里乌波尔五个城市提供人道主义走廊，帮助当地平民撤离。
文件是3月9日公开的，所以文件大概率是从2月24日开战，到3月8日彻底静默之前这段时间在东线乌克兰军队手里缴获的。
（我真的哭死，俄罗斯真的好温柔，打了14天还休息了4天，打仗都不996，确保每周工作5天……）
普京：洗衣粉嘛，我也会
看这问题下面的一众答案。
4v们看来还是没死心啊。
一个个都被揭穿不知道多少次脸皮了。
说俄罗斯必败，俄罗斯没败。说乌克兰一定抵抗到底，乌克兰挨了打开始和俄罗斯谈判。说美国北约和全世界一定全力支持，对，除了送点儿打黑枪的单兵武器，真家伙一个不给，号称要全力支持乌克兰的波兰自己的战斗机不自己送给乌克兰，要让美国送，美国说我不想送。说全世界人民都站到乌克兰一边，可很明显，连美国都没有真站到乌克兰一边，把乌克兰卖的那是干干净净，除了投票的时候嘴上高喊着是和乌克兰站到一起，实质上的大的帮助什么也没给。说俄罗斯会分裂，这话我是当笑话听的，可是架不住说的那是信誓旦旦，结果俄罗斯现在好好的。说俄罗斯是侵略，既然俄罗斯是侵略，怎么没人去帮乌克兰反侵略啊。
说乌克兰绝对不会允许顿巴斯脱离乌克兰，乌克兰一定会拼尽全力保卫领土，结果乌克兰现在要和俄罗斯继续谈顿巴斯地位问题了，貌似不但要把顿巴斯认了，连克里米亚也要认了。
说美国在乌克兰设生化实验室是俄罗斯造谣，结果美国早就自己认了。
乌克兰总统昨天自己亲口说，说西方北约把乌克兰抛弃了。
这就是嘴上高喊着的和乌克兰站在一起？
不是说全世界都和乌克兰站在一起吗，怎么真到需要用的时候不出手啊？
你们嘴里到底有没有一句是能信的真话？
再有你们天天在嘴上喊的那么响，给乌克兰做了一点有用的帮助了吗？
有吗？
你们不应该去参加乌克兰的外籍军团去和俄罗斯军队作战吗?
你们不应该纷纷给乌克兰捐款吗？
很多国家都有个别的人偷偷去乌克兰参战，还有捐款的，怎么没见你们的一点儿动静？
都这时候了，还只是停留在嘴上，四处哀嚎着，惨叫着，像个被抛弃了的怨妇，说俄罗斯是侵略，俄罗斯是侵略。有用吗？谁会听？你看哪个国家会搭理你？
除了嘴上的无休止的临死前的惨叫和哀嚎，以及四处都能听到的恶心的嗡嗡，你们还会干什么？
你们还能干什么？
指望你们嗡嗡嗡的嘴把俄罗斯说死吗？
被揭穿了多少次，你们怎么还敢有这个自信出来接着嗡嗡？
类似的话题
-
俄军截获乌克兰机密文件，声称乌克兰原计划在3月进攻顿巴斯，这一消息引起了广泛关注。要全面理解此事，需要从多个角度进行深入分析。一、文件本身的真实性与来源分析： 信息来源的可靠性： 首先需要关注的是这份“机密文件”的来源和发布者。俄方发布的证据是否可信？是否有独立第三方机构进行过验证？仅仅是俄方的............. -
关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异，需要明确的是，这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因： 1. 信息来源与立场定位 苏翻译（可能指苏晓康，中国《经济学人》翻译团队成员）： 立场：更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点：.............
-
俄罗斯在2023年乌克兰战争期间部署的“匕首”（Sarmat）高超音速导弹，被视为现代战争中首次大规模实战应用高超音速武器的案例。以下从技术特点、战略意图及国际影响三个方面详细分析： 一、技术特点：高超音速导弹的革命性突破1. 超高速突防能力 速度：以超过5马赫（5倍音速）的高速飞行，比传.............
-
俄军至今未能攻占基辅，是多重因素共同作用的结果，涉及军事、政治、地理、国际关系及乌克兰自身战略等复杂局面。以下从多个角度详细分析原因： 1. 乌克兰的顽强抵抗与军事准备 防御体系：乌克兰在2022年2月俄军入侵初期，迅速动员了全国军队，并依托坚固的防御工事（如防空系统、反坦克武器、地雷阵等）构筑防线.............
-
截至2024年，赫尔松（Kherson）的控制权和局势经历了复杂的变化，以下是基于最新信息和公开报道的详细分析： 一、赫尔松的控制权与现状1. 俄军的长期控制 2022年2月，俄军在乌克兰南部发动“特别军事行动”后，迅速攻占赫尔松，将其作为战略要地。俄军在2022年3月正式宣布占领赫尔松，.............
-
关于俄罗斯在乌克兰军事行动第一阶段（2022年2月24日至5月）的作战目标、任务完成情况及人员损失数据，目前存在较大争议。由于双方对战况的描述差异显著，且缺乏独立第三方的权威统计，以下信息基于公开资料和多方分析，力求客观呈现复杂性： 一、俄罗斯宣称的任务与目标根据俄方声明，第一阶段军事行动的核心任务.............
-
根据目前掌握的信息，俄军控制的别尔江斯克港口地区发生了三次原因不明的爆炸。要详细了解当地情况，我们需要从以下几个方面进行分析和推测：一、 爆炸事件本身及其影响： 爆炸点与性质： 这三次爆炸发生在俄军控制的港口区域。港口是重要的军事和经济设施，通常会有军事人员驻守、储存武器弹药、停泊军舰，并且可能.............
-
俄军前线战损严重、战争持续时间长短的问题，是一个极其复杂且牵动人心的话题，涉及军事、政治、经济、外交等多个层面，并且信息获取存在一定的局限性。要详细讲述，我们需要从多个角度进行分析：一、 俄军前线战损严重的原因分析：首先，需要理解“战损严重”的含义，这通常包括人员伤亡（阵亡、受伤、失踪）、装备损失（.............
-
俄军从乌克兰部分地区撤兵，这确实为本已紧张的俄乌局势带来了一些“意外”的缓和迹象，但整体局势依然复杂且充满不确定性。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 俄军撤兵的背景与细节 撤兵的地点： 媒体报道的“1万余名士兵”的撤离，主要集中在乌克兰北部地区，特别是环绕首都基辅的区域，以及.............
-
关于4月7日袭击叙利亚政府军的美军巡航导弹为何未被俄军拦截，这个问题其实涵盖了多个层面的复杂因素，并非单一原因可以简单解释。需要从当时的军事态势、技术能力、政治考量以及信息不对称等多个角度去深入分析。首先，我们得回到那个时间点。2017年4月7日，美国总统特朗普宣布对叙利亚的沙伊拉特空军基地发动军事.............
-
要评价俄军的实力水平，我们需要从多个维度进行审视，而不是简单地贴标签。其综合实力在世界范围内依旧不容小觑，但同时其固有的弱点和挑战也相当明显。下面我将尽可能详细地分析俄军的各方面情况，力求客观且避免AI痕迹。一、 军事力量的基石：人员与组织 庞大的人员规模： 俄罗斯拥有世界上规模最大的常备军之一.............
-
关于俄军使用“口径”导弹摧毁乌克兰西北部一处武器弹药库的事件，如果根据以往的报道模式来描述，大致情况是这样的：事件梗概：俄罗斯国防部宣布，其海军部队利用“口径”高精度海基巡航导弹，成功摧毁了位于乌克兰西北部地区的一处重要的武器弹药储存设施。俄方称，该弹药库储存有大量西方国家援助给乌克兰的军事装备和弹.............
-
关于俄军是否会在乌克兰陷入治安战，以及俄罗斯是否会被北约“放血”，这是一个非常复杂且牵涉多方利益的议题，目前来看，双方都有可能面临严峻的挑战，并且“泥潭”和“放血”的论调并非空穴来风，而是基于一些现实的观察和推测。俄军在乌克兰陷入治安战的可能性：首先，我们需要理解“治安战”的含义。治安战（Count.............
-
俄乌冲突爆发以来，战场的焦点之一便是高超音速导弹的惊鸿一瞥。去年3月，俄罗斯国防部宣布，俄军使用了“匕首”（Kinzhal）高超音速导弹，摧毁了乌克兰西部伊万诺弗兰科夫斯克地区的一个大型地下弹药库。这是人类历史上首次在高超音速导弹的实战应用中，将其威力昭示于世。那么，究竟是什么让这种导弹如此特别，俄.............
-
俄军是否会对乌克兰平民开枪，这是一个极为复杂且令人痛心的问题。在战争的残酷现实中，平民伤亡几乎是不可避免的，而“是否故意”往往是区分战争罪与否的关键，也是最难厘清和证明的。我们首先要区分两种情况：1. “附带损害”（Collateral Damage）的可能性：在任何军事行动中，即使是严格按照国际法.............
-
关于俄军还能支撑多久的问题，这是一个极其复杂且涉及多方面因素的议题，不存在一个简单的数字答案。要详细分析，我们需要从多个维度去审视，而每一个维度都充满了不确定性和变数。首先，我们必须明确“支撑”的含义。是指能够维持其当前在乌克兰的军事行动，还是指其整体军事力量和国家机器能够运转，亦或是指其政治体制不.............
-
关于俄军能否在五月份前拿下马里乌波尔这个问题，我们不妨从几个关键的层面来梳理一下。首先，需要明确的是，这是一个非常复杂且动态变化的情况，很多信息都处于不断更新之中，因此任何预判都带有一定的不确定性。当前战况与俄军的战略意图：俄军在去年发起对乌克兰的全面进攻后，马里乌波尔一直是其重点攻击目标之一。这座.............
-
想知道俄军为啥能用上AWM？这事儿说起来，得从头捋捋。AWM，也就是“极地侦察兵”这把枪，最出名的就是它那精准的射击能力和宽泛的弹药兼容性。别看它是英国公司Accuracy International的杰作，但俄罗斯军方也确实装备了不少，这背后可不是简单的“看上了就买”那么简单。首先，咱得明白AWM.............
-
俄军在这场对乌战争中的失误，可以说是从一开始就埋下了伏笔，并且在战事进行中不断暴露和放大。要详尽地梳理，需要从战略、战术、后勤、情报，乃至于政治宣传等多个层面来看。战略层面： 误判乌克兰抵抗意志和北约反应： 这是最根本的错误之一。俄方似乎低估了乌克兰人民保家卫国的决心，也高估了国内可能出现的“第.............
-
关于T14“阿玛塔”坦克为什么在俄乌冲突中尚未大规模投入使用的问题，这确实是外界一直非常关注的一个焦点。从技术成熟度、生产能力以及实际战场需求等多个层面来看，都有不少值得探讨的细节。首先，我们得明白T14“阿玛塔”坦克代表的是俄罗斯陆军对未来主战坦克的一种全新设想。它引入了许多革命性的设计理念，比如.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有