问题

俄军的前线战损异常严重,战争还能持续多长时间??

回答
俄军前线战损严重、战争持续时间长短的问题,是一个极其复杂且牵动人心的话题,涉及军事、政治、经济、外交等多个层面,并且信息获取存在一定的局限性。要详细讲述,我们需要从多个角度进行分析:

一、 俄军前线战损严重的原因分析:

首先,需要理解“战损严重”的含义,这通常包括人员伤亡(阵亡、受伤、失踪)、装备损失(坦克、装甲车、火炮、飞机、无人机等)以及战场上的整体消耗。造成这种状况的原因是多方面的:

战略和战术的失误:
最初的闪电战设想破灭: 俄军在战争初期期望通过快速推进和包围来迅速占领基辅等主要城市,但由于乌克兰军队顽强的抵抗、后勤补给的不足以及自身准备不充分,这一目标未能实现,导致俄军陷入了消耗战。
兵力投入不足和部署不当: 部分分析认为,俄军在初期投入的兵力不足以应对整个战线的需求,且在某些区域的部署存在缺陷,容易被乌军分割包围或打击。
指挥和协同问题: 有报道指出俄军在指挥体系、情报共享以及不同兵种协同作战方面存在一些问题,影响了作战效率。
低估对手和战场环境: 俄军可能低估了乌克兰军队的抵抗意志和战斗能力,也未能完全适应乌克兰复杂的战场环境(地形、天气等)。

乌克兰军队的有效抵抗和西方援助:
顽强的抵抗意志和高昂的士气: 乌克兰军队和民众展现出了极强的保家卫国意志,这在很大程度上抵消了俄军在数量和装备上的优势。
西方国家提供的先进武器装备: 乌克兰获得了大量来自北约国家的高精度火炮(如M777)、反坦克导弹(如“标枪”)、防空系统(如“毒刺”、“爱国者”)、远程精确打击武器(如HIMARS)以及无人机等。这些武器显著提升了乌克兰的作战能力,特别是在消耗俄军装甲部队和后勤线方面发挥了关键作用。
情报支持: 西方国家向乌克兰提供了重要的战场情报,帮助乌克兰军队更有效地规划和执行军事行动。

俄军自身暴露的弱点:
动员和训练问题: 部分新动员的俄军士兵训练水平参差不齐,装备也可能存在问题。
后勤补给的脆弱性: 俄军在战争初期暴露了其后勤补给线的脆弱性,容易受到乌军的攻击。
战场通信和技术劣势: 在某些方面,俄军的技术和通信系统可能不如乌克兰军队所使用的西方先进技术。
伤亡的代际传递: 俄军在二战以及近期的车臣战争中积累的经验和教训似乎并未完全转化为当前战场的优势。

二、 战争持续时间的影响因素:

判断战争还能持续多久,需要考虑以下关键因素:

军事能力和资源消耗:
双方的兵力补充能力: 俄军可以通过动员、合同兵招募等方式补充人员,但训练和装备能否跟上是关键。乌克兰则依赖其人口基数、动员能力以及来自西方的军事援助。
武器弹药的消耗和生产能力: 现代战争是高消耗的,双方弹药储备、生产能力以及获得外部补给的能力至关重要。西方对乌克兰的弹药支持是关键变量。
装备的维护和更新: 损失的装备如何修复和替换,以及能否获得新型、更先进的装备,将直接影响作战能力。

政治意愿和目标:
俄罗斯的政治目标: 如果俄罗斯坚持其最初的(或调整后的)政治目标,如“去军事化”、“去纳粹化”或占领特定领土,那么战争可能会持续到其认为目标达成或无法继续为止。
乌克兰的抵抗意志: 只要乌克兰人民和政府仍然坚持抵抗,争取国家主权和领土完整,战争就不会轻易结束。
内部政治压力: 国内民众对战争的支持度、伤亡人数的增加以及经济压力都可能影响俄罗斯政府的决策。同理,乌克兰国内的稳定和国际社会的声援也是其抵抗的重要支撑。

经济状况:
俄罗斯的经济韧性: 尽管面临严厉的西方制裁,俄罗斯经济的某些方面(如能源出口)仍能维持一定水平。但长期的战争消耗和制裁会对其经济造成持续压力。
乌克兰的经济状况: 乌克兰经济遭受重创,高度依赖西方的财政和经济援助才能维持运转和支持战争。

国际支持和外交斡旋:
西方对乌克兰的援助: 西方国家对乌克兰的军事、经济和人道主义援助是乌克兰能够持续抵抗的关键。如果援助减少或停止,乌克兰的处境将非常困难。
俄罗斯的国际伙伴: 一些国家(如中国、伊朗等)与俄罗斯保持关系,可能提供一定程度的支持,但这种支持的规模和性质对战争走向的影响有待观察。
外交谈判的可能性: 尽管目前双方立场差距巨大,但国际社会仍在进行外交斡旋,试图找到和平解决的途径。谈判的结果(或谈判的破裂)将直接影响战争的走向。

战场局势的演变:
战略性突破的可能性: 任何一方如果能在战场上取得决定性的、战略性的突破(例如,大规模的领土收复或包围战),都可能改变战争的进程和持续时间。
战线僵持: 目前,战场呈现出一定程度的消耗战和僵持状态,这往往意味着战争会持续较长时间,双方都在逐步消耗对方的力量。

三、 战争可能持续多久的推测(基于现有信息和分析):

基于以上因素,对战争持续时间的推测非常困难,且充满不确定性。以下是一些可能性和分析:

短期(数月内):
如果一方在战场上取得重大突破,比如乌克兰成功收复大片关键领土,或者俄罗斯能够整合资源并实施一次成功的战略打击,可能会导致局势发生变化。
然而,考虑到双方目前的力量对比和战略意图,短期内彻底结束战争的可能性较低。

中期(一年到两年):
这是许多分析人士认为的较有可能的区间。在这一时期,双方将继续在消耗战中进行拉锯。
如果西方对乌克兰的援助保持稳定,且乌克兰能够有效利用援助,其抵抗能力将持续存在。
如果俄罗斯能够持续补充兵力和装备,并有效应对西方的制裁,也可能维持其作战能力。
这个阶段很可能充斥着局部的反攻、防御战和消耗战,战线可能缓慢移动,但不太可能出现决定性的结局。

长期(数年或更长):
如果战争演变成一场长期消耗战,且双方都无法实现战略目标,战争可能会持续相当长的时间,直到一方的经济或军事资源彻底枯竭,或者内部出现严重的政治动荡。
例如,如果西方援助大幅减少,或者俄罗斯能够长期维持其战争经济(尽管有制裁),战争就可能拖入更长的周期。
另一极端情况是,如果双方都无法在战场上取得决定性优势,并且政治僵局持续,战争可能会以某种形式(例如低烈度冲突或长期的军事对峙)被“冻结”,而非彻底结束。

总结性考量:

“俄军战损异常严重”是事实,但评估其“还能持续多久”需要更全面的视角。 战损是战争的一个侧面,但战争的持续性更多地取决于战略能力、政治决心和资源支撑。
西方对乌克兰的援助是关键变量。 如果援助持续且有效,乌克兰有能力继续抵抗。
俄罗斯的战争经济和动员能力是另一个关键。 俄罗斯能否维持长期战争的资源供给,以及能否有效整合国内力量支持战争,是其能否继续下去的重要因素。
战争的结束方式多样。 除了军事上的决定性胜利,战争也可能通过谈判、内部政权更迭或外部压力而结束。
信息的不透明性。 关于双方的实际战损数据、装备储备、生产能力等信息,很多时候是模糊不清的,双方都可能进行宣传战。因此,所有的分析都带有一定的不确定性。

因此,要回答“战争还能持续多长时间”,无法给出一个确切的时间表。只能说,在当前条件下,如果战略均势不发生根本性改变,且双方政治意愿不发生动摇,这是一场可能持续相当一段时间的消耗战。具体持续多久,将取决于上述所有因素的动态演变和相互作用。 很多人倾向于认为,战争将是持久的,可能以一种“拖而不决”的方式持续,除非出现重大的战略性转折点或政治上的妥协。

网友意见

user avatar

当年陈诚对大队长也是这么说的

user avatar

提问的,这也上热搜了哈?

user avatar

俄罗斯的Invasion其实是一个难得的可以全方位细致的“观摩并审视”大国军事政治活动不可多得的一个窗口。我的友人中有一位前退役军人(Former Ranger),基于共同的对“战争及其衍生”的爱好,大家一直都比较关注战争的进程,有一些的交流还是颇具启发性的,在这里就分享一下。(由于个人时间比较紧迫,部分内容将不会和以前一样给出ref佐证)

在这里首先需要确定的是,网络上(这里主要是外网,而不是倒了几道手的二手新闻的中文网)对于俄乌战争'正在发生什么',在舆论导向上是经过精心设计及诱导的,这本身也是现代战争根植于社交网络文化的一个重要‘副产品’和'衍生物’,本质上也是现代战争的边际延续。

目前国外的网络上充斥了乌克兰军队成功袭击俄罗斯军事资产的各种视频、图像的战果展示,主要的政治或军事分析家出于可以理解的原因几乎是一边倒的批判俄罗斯在军事和政治上的'失败'。而俄罗斯官方或亲官方的媒体及个人由于众所周知的原因,基本都被西方封禁了。因此在舆论影响力上形成了一种缺乏合理参照物的单通道的舆论倾向,使得大多数其实远离战场真相的网络受众对于战况形成了一种并不真实的趋向性的大众意识,暨‘ 在军事上,乌克兰人勇敢战斗且已经获得整个世界的支持。俄罗斯军事资产损失巨大,普通士兵厌战而缺乏士气,难以为继,不过是Paper Tiger,不足一惧。因此乌克兰必胜,俄罗斯必败 '。

其实抛开事情的真相暂且不论,仔细思考一下就可以发现这种大众意识营造的结果可能在政治导向上达到什么样的舆情预期。

A;西方或亲西方的民众将更加坚定的支持乌克兰战争,支持所在国对于乌克兰在军事、经济和政治资产上的资助,因为舆论导向让大众相信,“自己的支持是有效果的”,“俄罗斯是可以被击败的,只需要再稍微坚持一下·”,即使这并不会发生在可见的未来。

B;俄罗斯或类似的威权ZX的民众可能被动的认识到,与自由世界支持的'力量'对抗,可能会付出什么样的代价。 当然最直接的是针对俄罗斯普通民众的效果,战场上的失利和因此导致的悲观情绪,所可能引发的政治上的变革。

这些本质上其实与过往2次大战,敌对双方互撒传单,设立敌对电台双向宣传在原理上是一样的,只不过现在对于俄罗斯来说,通道已经变成单向的了。

因此,对于网络上的战况是需要展开仔细甄别,你才可能发现一些事件的真实走向,而不被任何一方所刻意的误导(由于中国的自媒体获得的信息基本都是外网的二道贩子,所以中文繁简媒的相应的参考价值在我看来其实都接近为零)。

在这里需要认知到一个事实,俄罗斯对于乌克兰的军事进犯的外部和内生的政治,军事环境,是有别于美国为主导的西方政府一直以来在军事行动上所展现的那种' 强大能力 '所匹配的相应情境的。即便是美国,仍然需要大量时间对目标展开饱和的'非接触性打击',在全面评估和持续性的削弱后,才展开可能全面的地面入侵,达到这样的目标是需要合理的时间和量化对手去消化的。

在此次的入侵行动中,普京政府基于其现实的战略及政治目标(不讨论战略的选择是否正确),选择了第一时间全面的地面军事入侵,在这种军事模式下,即使美军的重装部队,需要在这样短的时间内,进行这样规模和纵深的深入机动,同时面对这样拥有大量先进的外部军事资助以及坚定意志的抵抗对手的时候,必要的损失其实都是难以避免的。

当然,毫无疑问的,普京政府轻视了乌克兰可能的抵抗烈度和战斗决心,认为只需要采取类似冷战时期苏军闪击布拉格的策略(苏联空军闪电机降第一时间夺取布拉格机场,同时装甲纵队快速穿插进入首都),就可能以最小的军事代价获得最大的政治收益。在这一点上事实证明了,俄罗斯在战略上远远低估了其对手在由北约背书且北约高效情报军资源源不断助益下的抵抗决心。

因此,在大战略出现严重误判的情况下,俄罗斯区区100个营级战斗单位要应对接下来的战场角色的迅速转变是远远不足的,这一点在参考二次车臣战争俄罗斯的军事准备就可以看出,俄罗斯并没有完全预计到需要陷入大规模血腥的城市争夺战中。这导致了俄罗斯的军事资产其实是在一个错误战场环境、错误的预设地点和错误的外部形势预判下被动的进行的一场战场试错。大量的地面和空中的军事资产犹如滴在沙子上的水滴那样,由于缺乏明缺的目标而混乱的融入乌克兰巨大的国土战线中。那么乌克兰抵抗者可以获得更多的战场窗口取得战果也就是可以理解的了。

一些美国的军事分析人员抛开政治正确的先入为主,在针对的分析乌克兰袭击俄罗斯军队的部分视频,其实也得出了俄罗斯军队其实还是具有高度专业性的这一结论。例如在车辆战斗中纵队的行军模式(小组车辆距离紧邻,小组与小组间拉开间距)对战场的反应速度其实和美军也相差无几的。在一些视频证据中,俄罗斯战斗队列遭到打击后,被击中的目标立刻开下路牙,同时即刻用机炮进行还击,所在队列遭遇突然打击时,其他车辆都是同一时间展开开掌式避险队形,而后队列的纵队中的战车也是第一时间发现目标并摧毁,战场的处置效率并不低。他认为即使是美国的重装师,在这种战场情境下,也不会做的比俄罗斯更好,一切正如上述:“俄罗斯的军事资产其实是在一个错误战场环境、错误的预设地点和错误的外部形势预判下被动的进行的一场战场试错。”

在这里也需要特别指出,即使在网络上乌克兰大量的战果中(除了一些明显为造假外),仍然可以通过仔细甄别,发现其中的很多损失是来之于顿涅茨克训练相对不是那么有素的亲俄武装(顿巴斯民兵、卢甘斯克民兵、及其他东乌武装及两个独立共和国成立后编成的新的战斗编制),证据来源于相对俄罗斯正规部队装备更为初代的装甲,军事资产以及可识别的制式军服。

这里有一个颇为令人深思的冷知识,在俄罗斯的攻击矛头中,战斗甚至比俄罗斯军人更坚定,作战更坚决的作战单位,很多都是顿涅茨克的军事武装。俄罗斯的Press不止一次在报导中阐述了,目睹俄罗斯士兵去提醒那些胡子都已经花白的顿涅兹克武装的军人,在战斗中不要过于激进。这其实对于演员总统来说是一件非常尴尬的现实;正在侵犯乌克兰的诸多力量中,战场表现最坚定的武装力量来源在本质上其实是他的'同胞’,这也恰恰印证了俄乌局势走到今天的高度复杂性。

在血腥的的Mariupol夺城战斗中很多勇于巷战和近战的单位就是顿巴斯旅。

而俄罗斯军队在初始战略决策出现重大失误后进行的重点调整后,其实在战线上已经获得了相当重大突破。这两天最重大的军事进展:1:俄罗斯军队终于占领了整个Maripol,打通了通往克里米亚的关键陆桥。

以下是英国Sky news政治评论家Henry bolton的comments,他是坚定的乌克兰的支持者


2:俄罗斯军队完全占领了哈尔克夫最重要的堡垒城市IZYUM,这已经导致了所有位于东乌顿涅兹克的乌克兰正规军事力量的重大挫败,并已经出现了溃散性的西撤,对于整个哈尔克夫的陷落其实仅仅是时间的问题了。

以上两大重要战略目标的达成,恰恰印证了很多网友所鼓吹的‘谎言可以欺骗,而战线无法欺骗’这个事实,这是颇具讽刺意味的。

俄罗斯军队虽然在战略初期遭遇了大的挫折,但是战争进行到目前,普京政府现实可得的战略预期其实已经全部达到了,东乌在战略线上的隔离已经不可避免,而目前乌克兰在地缘上丢失的关键领土,就已经接近2个台湾的大小。

普京本人在其长达20余年的执政政治生涯中所表现出的,他并不是一个不会变通和不能退缩的顽固的政治家,在获得战略利益底线的同时,毫无疑问俄罗斯也会评估是否有必要扩大战果,例如是否继续对基辅的军事行动,我个人谨慎的认为,普京目前的军事行动已经达到了他所预期的战略底线,即使在未来寻求扩大战果,也只是基于巩固既得现实利益的政治需要。

user avatar

乌克兰线上大胜。然而今天被爆出来Ps过去2014乌东战斗乌军的战损视频,加上白色Z就冒充击毁俄军装备。

所以么线上是乌克兰赢了。线下基本如图

小旗子是俄军被歼地点。包围圈肉眼可见缩小中。


资本市场吓人啊,散户就是这样赢着赢着输了。各位炒股的好自为知。

user avatar

打得不好是俄军太穷了,关注中俄联合军演的军迷们大概能明白,俄军自己更明白。

俄搞合成营后部队的训练和火力都能称得上强大,中方跟俄方差不多(实际中方学他们的),但是指挥侦察等非火力打击单元占优。双方搞对抗演习,俄方虽然觉得会输,但应该能坚持五六天,且应能打残中方。但是实际演习只进行了半个小时多些,很多俄方单位都没展开或者行进途中就被消灭了,中方损失微乎其微,基本可以说战力完整。因为演习结束太快,双方重新调整演习方案再战,将中俄兵力混编然后由各自指挥部指挥。俄方战斗单位的强悍才发挥出来,两边能打的你来我往。

俄军缺啥他们自己很清楚,但俄的军事开支有限,军方只能暂时忍着。可惜了那些有军改经验的官兵就这么损失了。


俄在乌的最大困难不是乌军,而是后勤。乌方不具正面击败俄军的实力,坚守预设阵地,袭扰后勤是正确策略。

看谁先支持不住吧。


3.28 今天看见马里乌波尔被攻陷区域俄方所发的守军退走区域图片,希特勒、反卍字符等等倒是不出意料,但是

在亚速营盘踞的学校,发现被残害致死的少女尸体,尸体腹部被烙了反卍字符。联想起当初敖德萨惨案中被勒死的孕妇,这还真TMD一贯作风。

这帮东西称之畜生都是高抬了,希望俄军能给力点,早点送这些玩意儿去投胎。


user avatar

我很好奇有很多人究竟有没有看战报或战线

我可以给大家看下俄罗斯国防部的战报(你要是说连五常的国防部发布的官方消息不相信的话,那我也没办法,你可以说它有水分,但我觉得水分一定比那些民间媒体要小得多)

然后这是战前BBC公布俄俄乌双方装备和在役人数

大家应该可以很明显的看出乌军装备的损失有多大

我看到很多人夸美国说美国情报准确,因为美国说俄罗斯伤亡两千人,俄罗斯国防部三月二号公布的数据还真是两千人

反观,乌克兰第一周(三月一日)公布的俄军战损是一万人

所以,发现了这个有趣的现象了吗,美国公布的俄罗斯战损跟乌克兰差距极大,反而与俄罗斯的数据极为接近,所以我说俄罗斯国防部的战报比乌克兰和民间媒体要准确和客观,这没有毛病吧?

英文战报

中文战报

BBC给出的双方装备数据(不考虑质量只考虑数量)

好的,我再补充一个信息

你们知道美国还公布了一个数据是,美国五角大楼说,截止3月8日(开战两周多)95%的俄军的战斗力完好无损。

另一个非官方消息是目前乌克兰绝大部分军队都已经被分割线包围了,属于慢性死亡了,

然后我想请大家思考一下

如果俄罗斯真的那么拉垮的话

为什么俄罗斯导弹轰利沃夫,直接扇北约耳光,北约为什么不敢入场

为什么波兰自开战以来,连经济制裁都不愿给俄罗斯,是因为他们亲俄吗?

为什么连美国要波兰给乌克兰几架米格29(然后补F16给波兰),波兰表示:你美国要给你自己给(从德国给),老子不干

为什么伊朗敢那么跳

为什么德国总理直接对乌克兰代表说你们就要完蛋了,我们不准备给你援助,直到美国施压才给了点装备。

如果大家觉得自己比他们更了解实际情况的话,当我没说。

如果有想要跟我吵的人,想要给我贴标签的人,我表示你说的对,我是沙比,粉红兔,黄俄,南拳,理中客,精日,精美,高华,行走的五十万……

我去美国读大学是不是就是精美兼高华

我自学日语,喜欢二次元是不是就是精日

我怼原神女性改服装是不是就是南拳,怼zf不管上海xhl楼案管点鸡毛蒜皮的东西是不是就是行走的五十万

如果有人觉得我发出我知道的消息就是精俄的话,那就是吧,反正你们高兴就好

对了,还是一样,点赞过百回复评论区的问题

评论区有朋友提到了预备役,我来回复一下

俄罗斯进攻乌克兰是只能赢不能输的,它承受不起输的代价

俄罗斯法律是说不能用义务兵,但真的打急了谁还管你这个啊

乌克兰现在直接都不准成年男子出境了,这难道符合法律吗,真逼急了的话没人会管法律或人权的。

俄罗斯不动用义务兵,预备役,和调集其它军区的剩余兵力恰恰说明俄罗斯还没到逼急的时候,也就是俄罗斯认为,前线目前的兵力已经够用了,不需要加兵了,大家能理解吗



第二次补充:

鉴于这个回答突然点赞多起来了,为了感谢大家的肯定和捧场我就再来补充点内容吧

很多人提到了基辅

基辅还没有四面和围是没错,但这可能是俄罗斯故意不围死的

因为大家有没有考虑过治安战

留出一条通道来,让反俄的,想润的乌克兰人赶紧润,对俄罗斯来说并不是件坏事

不然把他们强行留下来的话,之后治安战的难度是会显著上升的


然后,大家如果想判断局势的话,又没办法理性的自己分析的话

看看国际上各国的实际行动就好了,别看他们嘴上说什么,嘴上说的是给人看的,做的才是他们自己认为的

北约声明绝不入场,波兰到现在为止连经济制裁都不敢给……


外媒报道的:泽连斯基说乌克兰从开战至今除了50吨石油以外什么援助也没收到

这个消息够可靠了吧

本来北约给的军事援助就很少,结果还没送到乌克兰手里

其次可以看看卢布的汇率

华尔街大佬或者其它投资大佬的消息绝对比你们要广要准,卢布上涨,至少意味着,他们觉得俄罗斯要赢


这个大爷叫做米尔斯海默,冷战著名战略大师

对了,他是美国人,美国智库

所以,是各国政府,美国智库和华尔街大佬的消息和判断准,还是营销号准,大家就自己判断咯,再多的我也懒得说了


我给大家个建议,提出质疑我是可以的,像最高赞的评论那位兄弟一样,有理有据不扣帽子。

想反驳也是可以的,但先看完我的论证逻辑和证据,并且反驳至少给出个图片或链接,消息来源别是营销号就行。

扣帽子和不给证据瞎讲的的我都已经懒得回复了,毕竟是个学生,没那么多时间回复,略表歉意。

然后我很高兴这次的评论区,大家没有给我贴标签扣帽子,非常感谢,之前着实是被人给贴标签扣帽子搞怕了


作为一个新人答主,我感到有些受宠若惊,这个回答发出去三周都只有12个点赞,结果昨天开始点赞突然爆增,从12涨到了900

在此再次感谢大家的支持与肯定,真的非常感谢

(对了,各位朋友如果喜欢我的回答的话可以点个关注吗,哈哈哈哈感觉自己有点厚脸皮)


下午暂时没有时间更新,抱歉啊,晚上有时间的话我会来更新一下

然后评论区好像有点吵起来了,

嗯,还是希望大家可以理性的辩论,而不是盲目的吵架


原回答

我给乌克兰献上一计打败俄罗斯的良策——直接空投中国网友做乌军指挥官向俄军摊牌,有中国网友做乌军指挥,乌军必从此所向披靡,兵锋直指莫斯科,坑杀40万俄军指日可待。

还有一计,再空降一些网络上的反战圣母到俄乌前线发表演讲,俄军乌军听完后哭得稀里哗啦,放下武器投靠正义的灯塔,普京听完愧疚自杀,塞尔维亚人听完连夜感谢北约当年轰炸肢解南斯拉夫,北约听完热泪盈眶决定出兵进攻中国来解救中国人民于水火之中

网友:乌克兰等得起,俄罗斯等不起

俄罗斯:啊对对对

网友:俄罗斯穷得连空天军都出不动了

俄罗斯:啊对对对

网友:乌克兰歼灭了多少多少俄军,俄军连战果都不敢公布,俄罗斯跑得连装备都不要了,俄军要输了

俄罗斯:啊对对对

网友:俄罗斯四天连个近在咫尺的基辅都没打下来,俄罗斯要输了

俄罗斯:啊对对对

网友:俄罗斯已经把全部预备队都投入战斗了还没打赢闪电战,俄罗斯要输了

俄罗斯:啊对对对

调侃结束,说真的

俄军主力没有被发现,空天军没有出动——被发现的都已经被消灭了(幸存者偏差)

乌克兰军队说歼灭了多少多少俄军——伤亡数字准不准我不知道,战线的位置应该还是准的,乌东部主力都被包饺子了,P社玩家应该都知道这意味着什么

发现俄军遗弃装备——你猜俄军为什么要遗弃装备?

基辅还没有沦陷——谁care基辅啊,我也不知道微博知乎天天热搜上挂着基辅干嘛,东乌那十几万人才是乌克兰手里的筹码,只要吃掉东乌主力,乌克兰就只能投降

战争是政治的延续

战场上得不到的,谈判桌上是永远得不到的

东乌的饺子已经包好了,

北约已经明确不入场了,就算想入场,那几万人也干不了什么

乌克兰拿什么筹码跟俄罗斯谈呢,知乎上一堆唱衰俄罗斯的,不是收了钱就是蠢

不会真有人以为国与国之间还有正邪之分吧,或者五常有哪个是大好人吧

不会真有人以为普京是一拍脑袋就决定的发动战争吧?

不会真有人以为乌克兰三天不投降,俄罗斯就输了吧

俄罗斯经济再困难,打个一个多月没有问题,还有大部分人好像忘了还有某个东方大国,当然这个东方大国嘴上是说不站队,然后反手就跟俄罗斯签了小麦法案

但乌克兰主力已经在东乌被包了饺子,补给一断,能坚持个一周不投降就不错了,军队主力被吃了,不投降怎么办?靠打游击吗?

北约?北约边境那几万人拿个锤子入场,而且你以为为什么俄罗斯剩下的军队为什么在边境线上不动

说俄罗斯已经使出全力的,怕是忘了还有白俄罗斯吧,一边说白俄站俄罗斯,一边忽略白俄军队

白俄那可还有几万人呢。。。

分享点我这几天看到的消息

互联网上的网友:

开战前:因为疫情原因,此次战争改为线上(B站微博知乎相关信息最高赞基本都是这个)

刚开战:俄罗斯几小时就能灭了乌克兰

开战了几天:俄罗斯竟然几天了还没拿下乌克兰,俄罗斯输了

真的,我都不知道说什么了。。。

手动分割线

分享点外网的离谱信息:

翻译:乌克兰人正在为一名身份不明的战斗机飞行员欢呼,据称他击落了六架俄罗斯战斗机。他被誉为空降英雄,重新点燃了乌克兰抵抗俄罗斯军队的希望。许多乌克兰人认为英勇的米格-29飞行员在空对空战斗中击落了六架俄罗斯军机。然而,乌克兰政府和军方还没有证实任何飞行员击落了六架俄罗斯飞机。

最高赞评论翻译:这名飞行员显然对那架喷气式飞机有丰富的飞行经验。他的勇气值得授予国家勋章。

我不在乎这是不是真的。我爸爸是二战时的飞行员。这个试点鼓舞了 ,给了人们希望。上帝保佑基辅人民

我:。。。

对了,这个还是离谱消息中不那么离谱的一个了,还有更离谱的 比如下面这两个

手动分割线

统一回复下评论区朋友的一些评论

1. 俄乌战争之后的治安战

俄罗斯打下乌克兰以后的管理与治安战确实是个问题,但我觉得这个问题没有想的那么大

一个原因是乌克兰东部有相当一部分人是与俄罗斯同文同族的,并且俄罗斯也在努力克制对乌克兰东部平民造成伤害

第二个原因是俄罗斯的治安战实力还不错,至少从俄罗斯与美国在叙利亚的角力来看,俄罗斯的治安战实力要显著强于美国

第三个原因是乌克兰城市化率高,乡村相对阿富汗,叙利亚等要少,且地形平坦,没有打游击的基础

所以,俄乌战争之后的治安战是个问题,但我觉得没有评论区一些朋友想的那么大

2.俄罗斯的经济损失

首先,在这次战争开打前,俄罗斯政府就已经采取了一些措施减小损失了,比如抛售美元等外汇,囤积黄金等

其次,西方能给俄罗斯的有力制裁大部分制裁实际上已经在克里米亚战争后给了,当然,效果也很显著,俄罗斯在2014之后经济有着显著下降。

但问题在于什么呢,在于俄罗斯就算不打乌克兰,西方也不会撤销这些制裁,而俄罗斯如果打了乌克兰,西方能给的制裁其实没有那么多,且大部分会伤敌一千自损八百。

也就是说,实际上大部分成本是沉没成本。

还有就是俄罗斯的大部分商品贸易其实是无法替代的,比如能源,没有了俄罗斯,欧洲这40%的天然气石油等资源的缺口是没有国家可以补上的(如果有朋友可以给出新闻之类的证据反驳我的话,可以在评论区贴出来)

另外,从中国的角度来说,俄罗斯被移出swift系统等制裁,对西方和俄罗斯有害,而对中国有利,也就是说中国其实是赢了两波的,是真的赢了的。

我不否认俄罗斯亏了,但中国绝对是血赚的。

3.从整体上来讲,我不觉得俄罗斯发动战争是亏的

因为乌克兰已经涉及到了俄罗斯的核心安全利益了,如果乌克兰加入北约,北约在乌克兰部署防御性导弹,俄罗斯的核威慑将大大降低,进攻性导弹的话对俄罗斯就更加危险了(美国是有在欧洲的一些北约国家部署进攻性导弹的)

不要说乌克兰还没加入北约,我就说一个事实,美国在九十年代向俄罗斯承诺(是向俄罗斯,不是苏联),北约不会往东德以东东扩半步,但实际上什么结果大家都看到了,北约一直扩到了乌克兰,相当于已经把监控和机枪要架俄罗斯家门口了,美国承诺了都能不遵守承诺,何况现在北约还没有承诺不让乌克兰加入北约,俄罗斯真的已经无路可退了,如果现在在俄罗斯的核心国家安全利益上退了,那北约就知道俄罗斯根本不敢打,可以随意一步步接着逼近俄罗斯底线。

俄罗斯不是没想过对欧美和解甚至投降,普京甚至在2000年向小布什请求加入北约(普京亲口承认),美国不接受。

对与俄罗斯来说,即使这场战争会导致经济制裁等损失,但它没有办法,只能打,不反击就等死,没有其它选择了。而且这场战争打完了以后可以解决现有的一系列威胁国家核心安全利益的问题,对俄罗斯来说还是值得的。

对了,从我本人的角度来讲,其实我是不那么希望俄罗斯打的,因为我本人是个英国留学生,而俄罗斯发动战争会引发西方国家反华情绪的上升。。。

最后我本人比较年轻气盛,所以有的时候会忍不住与人争论,先说声抱歉,请大家见谅。

user avatar

大家可能都低估了普京和俄罗斯民族的熊心。

他可能真的要把这些打下来的土地消化为俄罗斯的领土,然后一次又一次得蚕食鲸吞乌克兰。最后把乌克兰打垮为止。据说老毛子把新打下来的土地都在搞基层政权建设,发行卢布,老百姓总要过日子的啊,何况大毛二毛文化上没什么差异,可能还真能消化了。不要用美帝消化不了越南伊拉克阿富汗来对比大毛二毛,人家是真的亲兄弟。亲兄弟,吃起来更香更补,

二,众所周知,毛子在熬战损上一直是s级别,

不怕流血。

如果是这样的话,这场仗估计要以年为单位。

另外,买点跟粮食能源相关的期货股票吧,

这个涨价周期可能才刚上路。尤其是粮食。

能源实在不行大不了不开车了,冬天多穿点。

粮食。。。。如果缺了1%大家无所谓,

缺了10%估计就要饿死1%的人了。

缺了20%估计要饿死10%的人了。。。。

那么涨价空间。。。。。

user avatar

无内鬼,来点鹅粉笑话。







user avatar

就看一个指标就看卢布的汇率。

一小时22分这个段子满天飞的那几天反而卢布是大幅度的向下掉向下跌一直到3月7号,8号。 这说明了什么问题?这说明普京的闪电战失败了,破产了。从3月7号开始起,卢布的汇率就一直涨一直涨虽然说偶有跌幅但大的趋势还是向上涨。最新的数字是0.01左右已经很接近站前的0.012了

这说明什么?这说明俄罗斯军队在乌克兰战场上取得了主导权,取得了巨大的优势。要不然的话,那就是一落千丈的往下掉根本就不可能涨成这个样子。

反观乌克兰的格里夫纳呢,非常的平稳,平的跟死水一样,就跟一个人失去了脉搏一样的平稳。为什么会这么平稳?因为没人要呀,因为没人看好乌克兰呀,所以格里夫纳那就像死水一样的平稳。

所以说,如果想让我相信乌克兰的战报那就一条等到卢布一落千丈的时候我自然就相信乌克兰的战报了。

user avatar

还会打一个月以上,而最近的消息显示,普京不吐出乌东,则战争会持续到普京下台。

不能以其他军队去判断普京的军队,作为独裁的强力总统,只要内政不乱,威胁不到他的统治,他想打多久,理论上就可以打多久。5月9日是俄罗斯胜利日,纪念二战胜利,拒信普京要求在此前结束战争。实际上要复杂得多,外部环境必然影响到内政,内外堪忧的情况下仗还怎么打?还能打多久?怎么结束?似乎已经超出了普京的个人意志。美英不摧垮普京政权是不会撒手的,欧洲将不得不承受巨大的损失,期待早日停战,寻求某种平衡,有和平,有能源,俄罗斯发生巨大变化,美英停手。

战事近几天并没有发生很大变化,在某些区域俄军捷报传来,小的可以忽略,水份很大。一个马里乌波尔,打了四十多天,夸大事实地宣传,似乎每个第二天都会拿下,似乎永远拿不下来。

俄军将现代战争打成了传统战争,传统战争最后将是拼兵源,俄罗斯从南到北从东到西几乎把能调拨的部队都调动了,或者已经投入战场,或者正在路上,包括外援在内,最后战场上俄军加起来并没有超过25万人,而乌军人数远远超过俄军,一方面是惧怕俄空军,不敢大范围出动去解围,但是也不能排除等待时机反扑。乌军进化成了完全的现代军队,以连班为单位,一直打得很聪明,从不主动大规模出击,充分利用城市防守,保存实力,一个月内没有一场真正的大战,没有成建制的被消灭,又不失时机地给俄军极大的消耗和战损,这种战术,务实高效,教科书般的以弱战强,让俄军抓狂。幻想普京有百万大军的军盲们指望着普京派文员扛枪上场吗?普京真的敢向胡锡进建议的那样进行全国总动员?动员起来的只能是上街的群众。白俄军是普京最后的希望,这个希望还在观望,不到普京的绳索勒到喘不过气之前,会一直观望。另外,多数人忽视了还没有被围的乌军后备还有多少,答案是至少20万人,一个几千万人口的久经战阵的国家,动员起来会有多少人参战,目前女兵比例17%,这是什么样的抵抗气象?这些已经训练了很长时间的兵力在等什么?答案是不知道。

乌军越来越有底气,这底气不仅来自战场表现,也来自基因,乌克兰就是哥萨克,如果斯拉夫人里面有战斗民族,首先是哥萨克人民而不是俄罗斯人,历史证明多的是。在前几年的演习中,乌克兰军人向北约证明了这一点,这30天,他们向世界证明了一切。都说俄军拉垮,实际上俄军足够强大,一开始摧枯拉朽般的进攻,到后来的合围,换一个部队未必能做到,问题的关键在于乌军委实厉害,战术务实且高明,换一个民族十有八九早打散了。以马里乌波尔为例,没有援军没有希望,炸弹入雨下,寸寸焦土,堆尸如山,打到这个程度不投降的,历史上有几个?这里必须给乌克兰人点赞,世界上从此多了一个让人尊敬的民族,一个和平时期让人期待一游的国度。

从乌克兰的角度来看,乌军信心十足,即便损失惨重,可是国家已然被炸得稀巴烂,再烂一些,只要拖垮俄军又何妨?泽连斯基当然也希望再打一阵子,和谈无望,和谈要成功就要承认乌东主权分裂和克里米亚割让,背上卖国罪名和再坚持一下,显然是后者来得踏实,已经是民族英雄加世界级明星了,何必前功尽弃。再者,和谈本来就是拖延战术,在他说出全民公投解决克里米亚问题的时候,拖延意图已经摆在明面上了。要卖国大家一起卖,不卖国,好,跟我一起战斗到底。前阵子天天喊着谈判,最近几天几乎不喊了,说明什么?现在俄军只要退一步,乌军必然进一步,直到克里米亚半岛回归,直到边境线。

从普京的角度来看,战略上已经输得一塌糊涂,经济正在崩塌,外交上完全孤立,国内像个油锅,战场上拿不到胜利凯旋的表演式凯旋,无论如何都没办法继续掌控俄罗斯,奥尔布赖特总结普京这个人:从来都不会承认自己的错误。一个从来不承认错误的人将永远一意孤行,用一个错误去掩盖另一个错误,普京的上上一个错误是错过了体面退兵的时机,上一个错误则是没能约束自己的部队,搞出了布查惨案,彻底错过和谈。下一个错误将是顽固地梦想占据乌东。

战前的普京,入睡前想的是彼得大帝,早晨醒来想的是斯大林,现在每天入睡前想的是不要有哪个大头搞哗变,早晨醒来想的是昨晚又跑了几个重要人物。

从美国的角度来看,算了,全世界都知道美国的愿望有多么美丽。

再看欧洲,无论欧洲多么需要俄罗斯的能源,你问欧洲各国的领导人内心深处谁不希望一觉醒来普京垮台?欧洲需要俄罗斯,但是欧洲需要的肯定不是普京个人的俄罗斯。欧洲希望和平稳定,不代表欧洲希望俄罗斯胜利凯旋,以后依然摁着他们的脑袋:老实点,不然断供哦…… 欧洲从来不是铁板一块,但是在大是大非面前,欧洲也没有那个大国敢于挑战整个西方的价值观,为了更长远的目标和利益,欧洲将尽可能客服眼前的困难,让普京的俄罗斯付出尽可能多的代价,从此沦为一个单纯的加油站。欧洲理事会主席米歇尔昨天在接受美国有线电视新闻(CNN)采访时表示:“我们必须确保普京将被打败。这必须是共同的目标。”他强调:“这是一个安全问题,关系到欧洲的未来,也关系到世界的未来。” 这一点上欧盟是一致的。必须用卢布购买俄罗斯能源这一招真的能吓到欧洲?我宁愿相信这是给我们广大普京支持者带来的福利彩票,希望中奖率能高一点。 欧盟已经明确拒绝卢布支付这个俄式的天才主意,而俄罗斯也识趣地继续输送,不再强求。

而最可靠的是时间,不要忘了,距离严重依赖天然气的冬季还有6个月,这半年会发生什么?时间站在哪一边?6个月后俄罗斯还能靠什么支撑这个底气?

这里必须强调英国,俄国人面对亚洲人是高傲的,面对欧洲是自卑的二等人,英国人才是欧洲最高傲的,他们不屑于跟欧洲人玩儿欧盟,于是退出。他们永远有底气嘲笑法国人的不抵抗就投降的历史,他们也看不起德国人的机会主义,英国人自认是西方现代文明最坚定的捍卫者,于是他们总是冲在最前面做急先锋,所有对俄罗斯的制裁,英国生怕晚了落在第二个,这就是为什么约翰逊去了基辅。小道消息称英国可能绕过北约参战,看历史上英国的作风,这也不是不可能,一个凸显领导力彰显正义施展强国风范领导欧洲的机会,英国也许不想放弃。一旦发生,俄罗斯将两难,扩大战场,面临北约,或者坐等战场失利。如果参战,英国只需要派出空军就能让形势一边倒。当然,这只是小道消息。

再说北约,这场战争的由头是北约造成的,本质上就是俄罗斯与北约的争夺战,俄罗斯也是这么宣传的,我们多数人也是这么认为的。那么在北约还未下场的情况下,俄罗斯损失了15000名士兵、6名将军、500辆坦克、3艘船、100架飞机和1000辆装甲车……北约没有派出一兵一卒,就取得了如此战绩,他们为什么不努力让这种不战而损敌于无形的模式继续下去呢?为什么不让这种模式持久一点呢?现代战争打的是钱和高端武器,北约缺吗?

综合以上情形,和谈根本谈不出结果,都在以谈拖变,目前看来,双方已经没有谈的基础条件,战争只能继续,直到一方实在扛不下去为止。如果俄军坐下来不打,等着谈判结果,那乌克兰是乐意奉陪的,搞不好还端茶送水呢,反正武器越来越多,越来越高端,越来越适合反守为攻。如果不停地打,就会产生伤亡,每天每小时每分钟都是巨大的消耗,表面看起来,哪一方都有义务为了各自的正义事业继续战斗下去。但是战斗终归是要打输一方的,我们看看谁先认输投降?乌克兰已经断无可能,他们只会在谈判要求上加码,并且正在加,普京的要求再减就要归还克里米亚了。投降认输么?普京的字典里应该没有这个词,如果普京投降了,面临的将会是什么,俄国的历史书写的很清楚。起码南边数以亿计的爷们儿将永远活在投降的阴影当中,精神分裂后进一步分裂! 欧洲又凭什么投降?北约没有参战,跟谁投降?

因此,继续。

user avatar

乌军共有2200坦克,损失了1500。

俄军共有13500坦克,损失了450。

俄军战损异常严重??

user avatar

两名来自中非共和国的雇佣兵,在乌克兰被击毙,据信属于卢甘斯克俄协军。

俄罗斯好歹也是一个大国,打仗用黑人,还要脸吗?


user avatar

这就是俄罗斯的甲午海战。

不打,海军亚洲第一

打了

全球列强都发现

其实

这是一块肉

引而不发,跃如也

这么简单的道理

老太后都不知道

普京也不知道

我想他们的世界里,他们一定最不可一世

他们一定一言九鼎

他们一定认为宇宙都是因为他们而存在

所以,普京才会说出,没有俄罗斯,还要地球干什么的的流氓话

所以,他们的世界和外面的世界发生了碰撞

结果

就是俄罗斯其实也是一块肉

应该学学三胖

对外口头强硬,绝不挑战外部世界的底线

那是因为他在瑞士读过书

见过真正的列强

三胖的智慧就是

自己非常明白自己是谁

自己能收拾谁

自己不能碰谁

这点,比慈禧太后和普京都强

这两个绝对百年难遇

一百年出一个

都敢向12国宣战

打完了

老太后总结了一句话

量华夏之国立,结与国之欢心

现在就看一百年才出一个的普京

将要总结什么话了。

但是普京总结之前

老太后对支持她开战的大臣下手都够狠

斩立决了好几个

普京这边国防部长已经心力衰竭快挂了

对于普京抄袭老太后的行为

有点侵权。

user avatar

下面各位答主天天下大棋自己下的不累么?都到现在了,还有人觉得俄罗斯在下大棋威胁芬兰?你可真是秀啊,开战之前普京可是有豪言1小时攻克乌克兰的,然而拖到现在一个月了都,战场已经陷入胶着了,俄军如果有多数力量他肯定会直接投入尽快结束战争的,还能这么拖着把自己拖垮?一个大帝国在弱国战争被拖垮的例子还少么?拿破仑、秦朝、明朝、还有苏联,有什么好意外的?

“ 其用战也胜,久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐,屈力殚货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者,不能善其后矣。故兵闻拙速,未睹巧之久也。夫兵久而国利者,未之有也。故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。”(《孙子兵法·作战篇》)

哪有用笨拙手段搞持久战以获得胜利的?明朝进攻后金的一开始也不是想拖着,但自己内部崩溃导致了这种结果,你们要搞清楚,一个国家如果怼一个小国结果却陷入泥潭变成了持久战,那就要看自己国内的的东西能烧多久,如果后勤都成问题的话,那打仗意义在哪里呢?

这次俄罗斯的操作和前几年在克里姆半岛的操作简直是天壤之别

俄军闪电突袭克里米亚,2.2万乌驻军不战而降,这仗赢得太轻松

看看2014年俄罗斯军队的操作吧,不到几个小时8000士兵直接降落机场,一个星期控制了整个克里木半岛,同时操纵独立加入俄罗斯,可以说是迅雷不及掩耳之势就做成了定局,现在的俄罗斯呢?

2月28号要几小时占领基辅,说泽林斯基跑出了基辅,然后又变成了占领赫尔松,最近才发现他占领了马里乌波尔,这个地方貌似还是b顿巴地区的一个城市,能不能告诉我,为什么你战线是逐步后退的?

其实现在俄罗斯的国力和2010年前后是两回事,我认同一位答主的话,如果当时俄罗斯借用充足的国库发展高科技、轻工业而不是用来对外扩张和穷兵黩武的话,还会在2014年因为被制裁整个经济跌破下限么?现在连中国广东省的GDP都不如,我是想不通经济如此脆弱的国家怎么会产生侵略其他国家的想法?靠这个立威么?

而乌克兰则相反,乌克兰军事改革在2014年之后就开始了,把旅以上的单位全部取消,只保留营级别的战斗力,几个小组就组成了一个战斗单元进行爆破和刺杀,在这种模式之下,乌克兰高度依赖信息化作战,全国作战指挥平台直接扁平化指挥,下达命令快,作战迅速高效,加上北约情报指挥系统的支持(我也不太相信仅靠乌克兰本国的情报系统能这么精确刺杀)之下,乌克兰的军事实力早已经不是2014年时期的菜逼了

俄乌战争中的乌克兰信息化游击战 - guxiaojun的文章 - 知乎

乌克兰军队去中心化改革:以营连为单位进行作战 - 江淳的文章 - 知乎


讲真这样的军队,俄军怎么是冲上去就打的,我都想不通,可能普京觉得乌克兰是菜逼,硬怼就行?至少了解一下乌克兰的军事体系啊,我估计这次俄军肯定是不知道的,不过其实在开战之前我也不知道怎么是这样子的

还有说美国没出战的,我认为是出战了是秘密出战,因为乌克兰现在的战斗模式很适合老兵直接爆破俄军指挥系统,所以能有几万志愿军对俄罗斯来说一个头两个大,现在俄军死亡一万多受伤将近两万,我记得没有错的话,俄军出兵大概是在20万左右,这个伤亡已经是超出十分之一了。

现在俄罗斯不是考虑战胜战败的事情了,战胜战败对俄罗斯来说影响不大了,如何体面收场,这才是俄罗斯的重点。

user avatar

本月发生在基辅以北的一场战斗后,一辆被摧毁的俄罗斯坦克。

俄罗斯军队的糟糕表现让很多人惊讶,他们在战争开始时曾预测,俄罗斯规模庞大、技术先进的军队会速战速决。普京本人似乎指望他的军队迅速占领包括首都基辅在内的主要城市,解散乌克兰政府并建立一个受克里姆林宫控制的傀儡政权。

普京在入侵的第二天敦促乌克兰士兵“自己掌权”,显然是希望乌克兰不战而降。相反,乌克兰进行了反击。将近一个月过去了,面对来自实力弱得多但机动性更强的乌克兰军队的无情攻击,俄罗斯军队似乎陷入了困境。

作为回应,普京在公开评论中多次表示,这场战争正在“按计划”进行。“我们可以肯定地说,没有任何事在按计划进行,”俄罗斯军事分析家帕维尔·卢津反驳说,“几十年来都没有见过苏联和俄罗斯军队在如此短的时间内遭受如此巨大的损失。这场战争表明,军队的战斗力很差,国防部长要对此负责。”

上个月,国防部长谢尔盖·绍伊古(左二)和他的最高军事指挥官瓦列里·格拉西莫夫将军与普京总统见面。

对于俄罗斯的将军们来说,部分问题在于他们中的许多人在近几十年里一直在打不同类型的战争。在2000年代初的车臣,俄罗斯通过对整个城市进行焦土毁灭,成功地平息了一小块领土上的分离主义起义。后来在叙利亚,俄罗斯通过对缺乏尖端武器甚至正规军的民众进行空袭来推进行动。

乌克兰虽然在军事实力上要弱得多,但它一直在从与该国东部受俄罗斯支持的分离主义势力的八年战争中吸取教训——那场小规模战争与现在正在进行的战争类似。乌克兰拥有自己的空军——基本上仍然完好无损——以及现代防空系统。在俄罗斯装甲车队在乌克兰高速公路上缓慢前行时,乌克兰军队部署无人机和高度机动的步兵部队制造毁灭性影响,俄军只剩废弃和燃烧的车辆。

在整个乌克兰,俄罗斯军队现在基本上停滞不前。但军事上的挫折不会阻止普京——他在国内将这场战争称为俄罗斯的生存之战,并且越来越多地在向俄罗斯公众发出要为长期战斗做准备的信号。

user avatar

昨天夜里俄乌战争进行到第四天,前3天俄罗斯在乌克兰全线进攻,但消息表明却毫无进展,昨天夜里一夜围攻乌克兰首都基辅也未前进一步,但西方媒体称俄罗斯只动用了20%的俄乌前线兵力,在第四天将会以50%的兵力全线猛攻乌克兰,昨天夜里的情况也证明了这种推测,俄罗斯军队在白天就开始大量集结,并加入了强悍的车臣精锐部队,各种在前三天没有出现的武器都在调往前线,有发现甚至于起用了州际导弹发射车运往前线。但情况发展事与愿违,经过一夜的全线围攻,在乌克兰全民皆兵的顽强抵抗下,目前情况显示,俄罗斯军队损失惨重!没有取得一丝进展,甚至于好称战斗力一流的车臣最精锐部队的图沙耶夫将军也落地身亡,巴比Q了!

北京时间2月26日中午12点,普京投入了之前在乌克兰边境集结的50%俄军主力今夜攻打乌克兰,而俄罗斯国防部也表示,在基辅方面拒绝谈判后,普京命令所有俄军部队从各个方向发起一轮大规模进攻。但是经过一夜战斗,乌克兰部队阻断俄军朝基辅推进,战争到目前为此有3500俄军死伤。


















user avatar

作为旁观者,只想从这场战争的本身说说自己的看法:

摧毁和占领都不代表最终的胜利!

现在的“俄乌战争”不得不让我想起当年的“前苏联入侵阿富汗”。

战争开始,苏联军队势如破竹,一举占领了阿富汗,并没有受到太强的抵抗!但最终还是折戟“帝国坟场”?为什么?

其中一个很重要的原因就是——虽然占领了,但无法承受美国暗中支持的当地游击队的袭扰,最终变成了“高射炮打蚊子”,不但打不到蚊子,还被蚊子叮出了一身包!


现在的俄罗斯军队也面临这个问题!

乌克兰军队,虽然从装备,整体实力上不如俄罗斯军队,但他们并没有我们想象中的一触即溃!

从目前的情况来看,在抗住了俄军前期的进攻压力之后,乌克兰军队已经化整为零,开始袭扰俄军的后期补给线,以及“落单”的部队,开始“打游击”........

他们在本土作战,本身占着“地利”的优势,仅仅从已经爆出的俄军“骨干军官”的伤亡数量来看,俄罗斯从军事上并没有占什么便宜.........

苏芬战争的时候,当年风头正劲的前苏联,虽然最终让芬兰妥协,但那是“惨胜”!而且,正因为在“苏芬战争”中,前苏联红军暴露了军事上的不足,才给了当时的纳粹德国信心,提前启动“巴巴罗萨”计划,入侵前苏联........


真心希望历史不要重演!


从目前的的情况来看,“战争短期内结束不了!”俄军现在不能撤,也撤不了!一旦现在撤退,不但功亏一篑,俄罗斯国内也一定会掀起轩然大波,这是普京无法接受的!而乌克兰也得继续打!抛开美国和北约暗中拱火的问题暂时不谈。毕竟这是一个主权国家,即便是像泽连斯基这样的演员也很清楚,“丧权辱国”是要承担多么大风险的。更何况,他背后真正的老板可不会让他轻言放弃。


所以,个人认为,这场战争很可能从一开始很多人盼望的“速战速决”,演变成一场“拉锯战”,同时随着谈判的进行,这种拉锯会持续!


只想说,不管结局如何,希望最终对我们是有利的就好!


以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    俄军前线战损严重、战争持续时间长短的问题,是一个极其复杂且牵动人心的话题,涉及军事、政治、经济、外交等多个层面,并且信息获取存在一定的局限性。要详细讲述,我们需要从多个角度进行分析:一、 俄军前线战损严重的原因分析:首先,需要理解“战损严重”的含义,这通常包括人员伤亡(阵亡、受伤、失踪)、装备损失(.............
  • 回答
    俄乌战争打到现在,确实让不少人感到好奇,为什么我们看到的关于前线真实情况的视频相对比较少?这背后其实牵扯着很多层面的原因,不是一两句话就能说清楚的。首先,我们得理解,现代战争的战场,尤其是像俄乌冲突这样的大国之间的较量,信息管控和宣传战是同步进行的,而且力度非常大。双方都希望掌握话语权,塑造对自己有.............
  • 回答
    “来电了”这个梗之所以会出现在对俄军前线不乐观言论的回复中,背后有很多复杂的原因,涉及到信息传播的特点、网络文化以及特定历史背景下的信息战操纵。下面我将详细解释其中的缘由:核心原因:怀疑和反信息战的思维定势最根本的原因在于,当有人提出“俄军前线不容乐观”的说法时,接收信息者(尤其是持不同观点的人)会.............
  • 回答
    西方国家声称俄军在布查屠杀平民的视频早在俄军撤离前就已被卫星拍到,这确实引发了一些疑问,例如为何不在事件发生初期就第一时间公布以阻止进一步的暴行或赢得国际舆论。要详细解释这个问题,我们需要从几个层面来审视:1. 信息收集、核实与发布的复杂性首先,任何关于战争罪行的指控,尤其是来自国家层面的官方指控,.............
  • 回答
    要评价詹姆斯·科米(James Comey)在“通俄门”调查中的证词,我们需要从多个角度深入剖析,并且要尽量避免那种生硬、不自然的AI痕迹。让我们一步步来细看。首先,科米证词的核心内容是什么?科米在参议院情报委员会的听证会上,最引人注目的部分是他描述了与时任总统特朗普之间的一系列互动。他详细陈述了特.............
  • 回答
    在十月革命(1917年)前的俄国(即沙皇统治时期,18941917年),俄国的首富并非一个固定人物,而是随着经济结构变化和工业发展而不断更替。然而,若要追溯这一时期最具影响力的富豪,谢尔盖·彼得罗维奇·齐诺维耶夫(Sergei Petrovich Tsereteli) 是最具代表性的候选人之一。以下.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也触及到了一个非常核心且复杂的历史与现实交织的议题。将波兰当前在俄乌冲突中的立场,简单地归结为“趟浑水”或者不反思历史,可能忽略了波兰自身独特的历史经历和它对当前地区安全格局的深刻认识。首先,我们得明白,波兰的历史与俄罗斯(以及更广泛的东斯拉夫世界)的关系,远比大多数人想象的.............
  • 回答
    特朗普政府在任期末期宣布关闭美国在俄罗斯的最后两个领事馆——位于符拉迪沃斯托克和叶卡捷琳堡的领事馆。这一决定在当时引起了广泛关注,并引发了关于美俄关系走向的深入讨论。将这一举措解读为“隐形断交”的前奏,并非空穴来风,而是基于一系列深层因素和历史背景的考量。首先,我们回顾一下这项决定的背景。美国国务院.............
  • 回答
    在科技日新月异的今天,语言类专业,特别是俄语、英语、法语等,其就业前景是否被“科技”这股洪流所阻断,这是一个非常值得深入探讨的问题。答案并非简单的是与否,而在于我们如何看待语言的价值,以及我们如何调整自身的学习和定位。首先,我们必须承认,科技发展确实在某些方面对传统语言类工作产生了冲击。 机器翻.............
  • 回答
    十九世纪中期到二十世纪前期,英俄两国作为当时世界上最强大的两个帝国,它们之间的博弈是那个时代国际关系的一条核心主线。这场博弈,远非简单的疆域争夺或贸易摩擦,而是掺杂了意识形态、地缘政治、国家战略、历史宿怨等多重因素的复杂较量,其影响之深远,甚至塑造了我们今天所见的国际格局。一、 历史渊源与博弈的起点.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思的,而且触及到了很多观众对《睡前消息》和马督工的观察和期待。关于《睡前消息》在俄乌战争这个热点问题上,确实不像一些其他账号那样“大张旗鼓”地蹭热度,这其中可能有多方面的原因,值得我们仔细梳理一下。首先,咱们得明白《睡前消息》的定位和风格。马督工团队的核心特点是什么?是那种基于大.............
  • 回答
    看待司法部副部长任命前FBI局长Bob Mueller担任特别顾问来调查俄罗斯对美国大选的影响,可以从多个角度进行剖析。这不仅仅是一个简单的法律程序任命,而是牵涉到政治博弈、信任危机、司法独立性以及对未来美国政治走向的关键影响。事件的背景与起因:首先,理解这一任命的背景至关重要。在2016年美国总统.............
  • 回答
    北京冬奥会花滑女单短节目一结束,人们的目光立刻被三位来自俄罗斯奥委会(ROC)的选手牢牢吸引:瓦利耶娃、谢尔巴科娃和特鲁索娃,她们包揽了前两名,特鲁索娃也紧随其后位列第四。这样的成绩,无疑再次证明了俄罗斯花样滑冰在女子单人滑项目上的强大统治力。我们不妨逐一来看这三位选手在短节目中的表现,以及她们各自.............
  • 回答
    关于前中央情报局局长在国会作证,表示有足够证据表明俄罗斯干涉了美国大选,并与特朗普团队存在联系,但关于是否构成“共谋”仍需进一步调查这一说法,这确实是一个非常复杂且备受关注的议题,牵涉到国家安全、政治角力以及法律界定等多个层面。咱们不妨深入剖析一下。首先,“俄罗斯干涉美国大选”这件事本身,即使在前C.............
  • 回答
    库尔斯克号核潜艇沉没,发生在2000年8月12日,这起悲剧的官方解释是由于鱼雷爆炸引发了连锁反应,导致潜艇沉没,118名船员全部遇难。然而,您提到的“11月22日俄前司令‘库尔斯克号核潜艇沉没原因为与北约潜艇相撞’”这个说法,似乎是指一位俄罗斯前官员在2000年11月22日左右(具体日期有不同说法).............
  • 回答
    俄罗斯文学和日本文学,这两座文学的巍峨高峰,都以其深刻洞察人性的能力而闻名。它们都曾描绘出形形色色的人物,从圣人到罪人,从理想主义者到犬儒主义者,淋漓尽致地展现了人性的复杂与多面。然而,在享誉世界的广度与深度上,俄罗斯文学似乎比日本文学更胜一筹。这其中的原因,并非简单归结于某一方的优劣,而是由历史、.............
  • 回答
    关于俄罗斯在俄乌冲突前的行为,以及冲突爆发的原因,存在多种解读和观点。以下将尝试从不同角度来梳理,力求详细地呈现这些观点,并避免人工智能写作的痕迹。一种观点认为,俄罗斯在冲突爆发前确实表现出了一定的“忍让”姿态。这种观点认为,俄罗斯长期以来对北约东扩持保留态度,并将此视为对其国家安全的潜在威胁。自苏.............
  • 回答
    你好!很高兴能和你聊聊俄语专业就业前景和是否转系的问题。这个问题很多人都会遇到,尤其是在校的学生,总是会思考未来的方向。我会尽量详细地跟你讲讲,希望能给你一些参考。首先,咱们来聊聊俄语专业毕业生的就业前景。很多人一听到“俄语”,第一反应可能就是“翻译”、“外贸”。这确实是俄语专业毕业生最主要的就业方.............
  • 回答
    要评价俄军的实力水平,我们需要从多个维度进行审视,而不是简单地贴标签。其综合实力在世界范围内依旧不容小觑,但同时其固有的弱点和挑战也相当明显。下面我将尽可能详细地分析俄军的各方面情况,力求客观且避免AI痕迹。一、 军事力量的基石:人员与组织 庞大的人员规模: 俄罗斯拥有世界上规模最大的常备军之一.............
  • 回答
    PKM 7.62毫米通用机枪,这杆枪,江湖人称“老伙计”,在俄军的装备序列里可是个响当当的名字。要说它怎么评价,那就得扒开来细细说道说道。这玩意儿,跟很多苏联时代的老物件一样,就是两个字:皮实,够劲儿。首先,咱们得聊聊它的出身和设计理念。PKM是在PK的基础上改进的,而PK本身又是古斯丁诺夫在196.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有