如何看待十九世纪中期到二十世纪前期英俄两个霸主的博弈？
十九世纪中期到二十世纪前期，英俄两国作为当时世界上最强大的两个帝国，它们之间的博弈是那个时代国际关系的一条核心主线。这场博弈，远非简单的疆域争夺或贸易摩擦，而是掺杂了意识形态、地缘政治、国家战略、历史宿怨等多重因素的复杂较量，其影响之深远，甚至塑造了我们今天所见的国际格局。
一、 历史渊源与博弈的起点
这场博弈的种子，其实在更早的时期就已经埋下。英国，作为岛国，其崛起之路离不开对海上贸易的掌控和对殖民地的扩张。俄罗斯，则是一个庞大的内陆帝国，其扩张动力往往源于对温暖海港的渴望和对边疆安全的考量。
到了十九世纪中期，英国的“日不落帝国”已经建立，其在全球范围内的势力触角无远弗届。俄国则在彼得大帝之后，不断向南和向西扩张，其触角也逐渐延伸到了中亚和近东地区，与英国的利益产生了直接的冲突。
博弈的直接导火索，往往围绕着“大棋局”（The Great Game）展开。这个词，虽然更多地用来形容英俄在中亚地区的秘密较量，但其精神内核也贯穿了整个十九世纪后半叶至二十世纪初期的两国关系。
二、 博弈的核心区域与策略
英俄的博弈，主要集中在以下几个关键区域：
1. 中亚：“大棋局”的核心
俄国的目标： 巩固对中亚的控制，将其纳入帝国版图，并为向南扩张，特别是触及印度这一英国的“皇冠上的明珠”打开通道。俄国人认为，中亚是其天然的势力范围，任何来自西方的干预都是对他们安全的威胁。
英国的目标： 维护其在印度殖民地的安全和稳定。英国视印度为帝国最重要的殖民地，任何可能威胁到印度安全的因素都必须被扼杀在摇篮里。因此，英国需要确保中亚地区不会被俄国完全控制，并且在边界线上设立缓冲区。
博弈方式： 这场博弈充满了间谍活动、绘制地图、收买当地部落首领、军事渗透和直接的政治施压。双方都在努力收拢人心，了解地形，为可能的冲突做准备。例如，俄国在修建中亚铁路时，英国就高度警惕，认为这是俄国兵临印度城下的信号。
2. 近东与巴尔干地区：文明的十字路口的争夺
俄国的目标： 作为东正教的保护者，俄国渴望主导巴尔干地区，并寻求“出黑海海峡”进入地中海的自由。奥斯曼帝国在这个时期日渐衰弱，为俄国的扩张提供了机会。
英国的目标： 维护奥斯曼帝国的主权完整，阻止俄国控制黑海海峡。对英国而言，俄国控制海峡意味着其通往东方的航道将受到威胁，海军力量将受到制约。因此，英国坚决反对俄国染指君士坦丁堡和海峡地区。
博弈方式： 克里米亚战争（18531856）是这场博弈在近东地区最激烈的体现。英国联合法国，为了阻止俄国吞并奥斯曼帝国的一部分，与俄国展开了正面战争。虽然俄国战败，但其对近东地区的觊觎并未停止。此后，俄国不断利用巴尔干地区的民族独立运动来施加影响，而英国则通过外交手段，例如柏林会议（1878），试图平衡俄国的扩张。
3. 远东：新兴的战场
俄国的目标： 向东扩张，获取出海口（如符拉迪沃斯托克），并在东北亚地区建立势力范围。随着日本的崛起，俄国在中日甲午战争后，试图在中国东北获得更多利益，并参与了瓜分中国的行列。
英国的目标： 维护其在中国的贸易特权和势力范围，并警惕俄国在远东的力量增长，特别是对其在中国的投资和殖民地利益的潜在威胁。英国也试图拉拢日本，制衡俄国的扩张。
博弈方式： 俄国吞并满洲，修建西伯利亚铁路，并试图在中国获得租借地和铁路特许权。英国则在中国建立海军基地，争夺贸易港口，并通过与日本结盟来对抗俄国。日俄战争（19041905）就是两国在远东利益冲突的直接结果，虽然战争的直接参与者是日俄，但英国在背后给予了日本重要的支持。
三、 博弈的演变与高潮
“大棋局”的白热化： 十九世纪后期，英俄在中亚的边界谈判和划分成为了焦点。1895年的潘杰德事件，几乎将两国推向战争边缘，最后通过谈判才勉强划定了阿富汗的边界。这标志着“大棋局”进入了一个相对稳定的阶段，但也留下了长期的不信任。
亚洲的联动： 俄国对近东的野心和在中亚的扩张，与英国对印度的保护，以及两国在远东的争夺，形成了一个相互关联的整体。俄国在中亚的任何动作都会引起英国在印度的警觉，反之亦然。
第一次世界大战的契机： 尽管英俄长期以来是对手，但面对一个共同的更强大的潜在敌人——德国，两国在20世纪初的态度发生了微妙的变化。尤其是德国在奥斯曼帝国和近东地区日益增长的影响力，以及德国的海军扩张，对英国构成了直接挑战。俄国也对德国的东方政策感到担忧。
三国协约（Triple Entente）的形成： 在1907年英俄协约的签订，标志着两国关系出现缓和甚至联合的趋势。双方在中亚和波斯等问题上达成了一系列协议，搁置了部分分歧。这一举动，很大程度上是为了共同对抗德奥同盟。虽然这个协约是权宜之计，但它也表明了在面对共同威胁时，即使是宿敌也可能暂时携手。
第一次世界大战爆发： 在一战中，英俄作为协约国的一方，虽然合作并非完全无缝，但也并肩作战对抗同盟国。然而，战争的残酷和俄国内部的动荡，最终导致了俄国的布尔什维克革命和其退出战争。
四、 博弈的遗产与影响
英俄两国长达数十年的博弈，留下了深刻的遗产：
地缘政治格局的固化： 中亚地区至今仍是地缘政治的敏感地带，英俄划分的边界在很大程度上奠定了今天的国家划分基础。
民族主义的催化： 在巴尔干和中亚，两国的介入和支持，在一定程度上刺激和助长了当地的民族主义情绪，这为后来的民族独立运动埋下了伏笔。
印度的安全观： 英国对印度安全的考量，塑造了其在十九世纪中后期至二十世纪初期的亚洲政策，包括其与日本的联盟。
帝国主义的缩影： 英俄的博弈，是十九世纪末至二十世纪初帝国主义时代一个典型的缩影，展示了主要大国如何在全球范围内争夺资源、市场和战略优势。
现代国家意识的形成： 在对抗外部压力的过程中，中亚一些地区也逐渐形成了自身的民族认同和国家意识。
总而言之，英俄两个霸主的博弈，是一部充满智慧、策略、冒险和冲突的宏大史诗。它不仅仅是两个帝国之间的较量，更是那个时代世界权力转移、地缘政治重塑以及文明碰撞的生动写照。这场博弈的复杂性和持续性，充分体现了国际政治的残酷与现实，也为我们理解当今世界的一些格局和矛盾，提供了宝贵的历史视角。
一、 历史渊源与博弈的起点
这场博弈的种子，其实在更早的时期就已经埋下。英国，作为岛国，其崛起之路离不开对海上贸易的掌控和对殖民地的扩张。俄罗斯，则是一个庞大的内陆帝国，其扩张动力往往源于对温暖海港的渴望和对边疆安全的考量。
到了十九世纪中期，英国的“日不落帝国”已经建立，其在全球范围内的势力触角无远弗届。俄国则在彼得大帝之后，不断向南和向西扩张，其触角也逐渐延伸到了中亚和近东地区，与英国的利益产生了直接的冲突。
博弈的直接导火索，往往围绕着“大棋局”（The Great Game）展开。这个词，虽然更多地用来形容英俄在中亚地区的秘密较量，但其精神内核也贯穿了整个十九世纪后半叶至二十世纪初期的两国关系。
二、 博弈的核心区域与策略
英俄的博弈，主要集中在以下几个关键区域：
1. 中亚：“大棋局”的核心
俄国的目标： 巩固对中亚的控制，将其纳入帝国版图，并为向南扩张，特别是触及印度这一英国的“皇冠上的明珠”打开通道。俄国人认为，中亚是其天然的势力范围，任何来自西方的干预都是对他们安全的威胁。
英国的目标： 维护其在印度殖民地的安全和稳定。英国视印度为帝国最重要的殖民地，任何可能威胁到印度安全的因素都必须被扼杀在摇篮里。因此，英国需要确保中亚地区不会被俄国完全控制，并且在边界线上设立缓冲区。
博弈方式： 这场博弈充满了间谍活动、绘制地图、收买当地部落首领、军事渗透和直接的政治施压。双方都在努力收拢人心，了解地形，为可能的冲突做准备。例如，俄国在修建中亚铁路时，英国就高度警惕，认为这是俄国兵临印度城下的信号。
2. 近东与巴尔干地区：文明的十字路口的争夺
俄国的目标： 作为东正教的保护者，俄国渴望主导巴尔干地区，并寻求“出黑海海峡”进入地中海的自由。奥斯曼帝国在这个时期日渐衰弱，为俄国的扩张提供了机会。
英国的目标： 维护奥斯曼帝国的主权完整，阻止俄国控制黑海海峡。对英国而言，俄国控制海峡意味着其通往东方的航道将受到威胁，海军力量将受到制约。因此，英国坚决反对俄国染指君士坦丁堡和海峡地区。
博弈方式： 克里米亚战争（18531856）是这场博弈在近东地区最激烈的体现。英国联合法国，为了阻止俄国吞并奥斯曼帝国的一部分，与俄国展开了正面战争。虽然俄国战败，但其对近东地区的觊觎并未停止。此后，俄国不断利用巴尔干地区的民族独立运动来施加影响，而英国则通过外交手段，例如柏林会议（1878），试图平衡俄国的扩张。
3. 远东：新兴的战场
俄国的目标： 向东扩张，获取出海口（如符拉迪沃斯托克），并在东北亚地区建立势力范围。随着日本的崛起，俄国在中日甲午战争后，试图在中国东北获得更多利益，并参与了瓜分中国的行列。
英国的目标： 维护其在中国的贸易特权和势力范围，并警惕俄国在远东的力量增长，特别是对其在中国的投资和殖民地利益的潜在威胁。英国也试图拉拢日本，制衡俄国的扩张。
博弈方式： 俄国吞并满洲，修建西伯利亚铁路，并试图在中国获得租借地和铁路特许权。英国则在中国建立海军基地，争夺贸易港口，并通过与日本结盟来对抗俄国。日俄战争（19041905）就是两国在远东利益冲突的直接结果，虽然战争的直接参与者是日俄，但英国在背后给予了日本重要的支持。
三、 博弈的演变与高潮
“大棋局”的白热化： 十九世纪后期，英俄在中亚的边界谈判和划分成为了焦点。1895年的潘杰德事件，几乎将两国推向战争边缘，最后通过谈判才勉强划定了阿富汗的边界。这标志着“大棋局”进入了一个相对稳定的阶段，但也留下了长期的不信任。
亚洲的联动： 俄国对近东的野心和在中亚的扩张，与英国对印度的保护，以及两国在远东的争夺，形成了一个相互关联的整体。俄国在中亚的任何动作都会引起英国在印度的警觉，反之亦然。
第一次世界大战的契机： 尽管英俄长期以来是对手，但面对一个共同的更强大的潜在敌人——德国，两国在20世纪初的态度发生了微妙的变化。尤其是德国在奥斯曼帝国和近东地区日益增长的影响力，以及德国的海军扩张，对英国构成了直接挑战。俄国也对德国的东方政策感到担忧。
三国协约（Triple Entente）的形成： 在1907年英俄协约的签订，标志着两国关系出现缓和甚至联合的趋势。双方在中亚和波斯等问题上达成了一系列协议，搁置了部分分歧。这一举动，很大程度上是为了共同对抗德奥同盟。虽然这个协约是权宜之计，但它也表明了在面对共同威胁时，即使是宿敌也可能暂时携手。
第一次世界大战爆发： 在一战中，英俄作为协约国的一方，虽然合作并非完全无缝，但也并肩作战对抗同盟国。然而，战争的残酷和俄国内部的动荡，最终导致了俄国的布尔什维克革命和其退出战争。
四、 博弈的遗产与影响
英俄两国长达数十年的博弈，留下了深刻的遗产：
地缘政治格局的固化： 中亚地区至今仍是地缘政治的敏感地带，英俄划分的边界在很大程度上奠定了今天的国家划分基础。
民族主义的催化： 在巴尔干和中亚，两国的介入和支持，在一定程度上刺激和助长了当地的民族主义情绪，这为后来的民族独立运动埋下了伏笔。
印度的安全观： 英国对印度安全的考量，塑造了其在十九世纪中后期至二十世纪初期的亚洲政策，包括其与日本的联盟。
帝国主义的缩影： 英俄的博弈，是十九世纪末至二十世纪初帝国主义时代一个典型的缩影，展示了主要大国如何在全球范围内争夺资源、市场和战略优势。
现代国家意识的形成： 在对抗外部压力的过程中，中亚一些地区也逐渐形成了自身的民族认同和国家意识。
总而言之，英俄两个霸主的博弈，是一部充满智慧、策略、冒险和冲突的宏大史诗。它不仅仅是两个帝国之间的较量，更是那个时代世界权力转移、地缘政治重塑以及文明碰撞的生动写照。这场博弈的复杂性和持续性，充分体现了国际政治的残酷与现实，也为我们理解当今世界的一些格局和矛盾，提供了宝贵的历史视角。
网友意见
抖机灵的说:
有功夫在阿富汗搞great game还不如打完拿战以后继续运兵到北美把叛贼给肢解了呢。哪怕只取半个北美，那也是大英百年基业。
说白了，最坏情况是用印度换北美。而且这种情况很难发生-北美问题时间窗口实际上还挺长，完全可以收拾完北美再去解决阿富汗问题。
如果直接在拿战打完以后解决问题，最多最多卖了波斯---反正历史上波斯佬这个时期也是丧权辱国，不救就不救了，波斯太大，俄国一口吃不下，但如果不求灭国只求第一步先把新英格兰，大湖区和密西西比河上游地区控制住(后两者，特别是最后一个，美国当时控制力很差。1812战争中凭借印第安盟军为主的偏师英军就控制住了这个地区的几个州)，实际上时间是够的。1812战争英军偏师中的偏师(即便是13-14年拿战尾声时期援军抵达，新组织起来的部队仍然包含半数加村本土驻军，而且合起来也就万把两万人……)都把美军打的够呛，真当联合王国主力压过来以后美国佬挡得住？
当然，财政上13-15年英国确实存在困难，可以缓缓再解决北美问题。不过这也不是大问题，缓个一两年的事儿。
而且和独立战争以后不一样，美国公民在83-12年这30年，已经体验了一下合众国政府的统治了(而且哪怕就在独立战争时期，大陆军和邦联不也得相当程度的依靠肃反机构对付效忠派么？)
反过来，内阁真正开始重视中亚问题，那都是1828年土库曼恰依和约以后了的20年代末期了。官方的英国行动也是这个时期才大范围展开。
闲着也是闲着，与其在山沟沟里面对后勤实际上优于自己的俄仆从势力和非友好本土势力，在易于海军投送且已经拥有相当多的传统本土盟军(而非像阿富汗那样还要发展盟军)的北美投资明显是更划算的……
亚当斯密之前就提到过迁都北美的可能性()
两只眼盯着美其名曰中心地带的中亚不毛之地，坐视北美天府之国野蛮生长，大英之衰以此为始。
那可是几千年一遇的工业革命先手啊！结果呢？大英维多利亚十全武功，还不如乾隆十全武功留给今日的实惠多啊。。。。
原本是：
到最后：
类似的话题
-
十九世纪中期到二十世纪前期，英俄两国作为当时世界上最强大的两个帝国，它们之间的博弈是那个时代国际关系的一条核心主线。这场博弈，远非简单的疆域争夺或贸易摩擦，而是掺杂了意识形态、地缘政治、国家战略、历史宿怨等多重因素的复杂较量，其影响之深远，甚至塑造了我们今天所见的国际格局。一、 历史渊源与博弈的起点............. -
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
-
地狱笑话吧的突然爆火，是网络文化、社会情绪、平台算法和亚文化圈层共同作用的结果。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、社会情绪的释放与心理需求1. 压力与焦虑的宣泄 在快节奏、高竞争的现代社会，人们普遍面临工作、生活压力。地狱笑话以其“荒诞”“反讽”“黑色幽默”的特点，成为一种情绪宣泄的出口.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有