戚家军与关宁铁骑哪支军队战斗力更强？
戚家军：南方的海上蛟龙，精炼的步兵传奇
戚家军，顾名思义，是由明代抗倭名将戚继光一手打造和训练的军队。它的出现，可以说是中国传统步兵战术发展的一个高峰。
时代背景与敌情： 戚家军活跃在明朝中后期，主要面对的是日本浪人组成的倭寇。这些倭寇以其凶悍、灵活的个人武艺和团队配合著称，他们的主要战术是冲锋、砍杀，以及利用狭窄地形和士气优势。倭寇虽然人数上不一定占优，但其个人勇武和装备的锋利度（如日本刀）让明朝边军常常感到棘手。
核心优势与战术：
严格的训练与选拔： 戚继光深谙治军之道。他从浙江义乌一带招募士兵，这些士兵大多是农民和矿工，体魄强健，耐力好，且有保家卫国的朴素情感。戚继光对他们进行了极其严格的训练，包括体能、队列、刀枪剑戟、弓箭、火器等全方位的军事技能。他反复强调“专一”、“严整”、“勇猛”。
创新的装备与战法：
鸳鸯阵： 这是戚家军最著名的战术创新。面对倭寇的锋利倭刀，戚家军摒弃了传统的长矛大阵，而是发明了“鸳鸯阵”。这种阵法以十二人或二十人一队，阵型紧凑，分工明确。前排是盾牌手（长牌手），他们举起一人多高的“长牌”遮挡箭雨和刀锋，形成一道移动的城墙；中排是长枪手和钩镰枪手，利用长兵器进行有效的杀伤和控制；后排则是刀斧手、弓箭手和火枪手，负责近战格斗和远程打击。整个阵法如流水般配合，攻守兼备，能够有效地克制倭寇的个人勇武和单兵优势。
装备的改良： 戚家军装备精良，尤其是一些特制的武器，如“狼筅”（一种长柄、上有分叉利刃的武器，能格挡也能刺杀）、“三眼铳”（一种多管火铳，射速较快）、“虎蹲炮”（一种小巧的火炮）等。这些装备的设计都针对战场实际需求进行了优化。
强大的纪律与士气： 戚继光以身作则，严明军纪，赏罚分明。在战场上，他能够通过精妙的阵法和有效的指挥来鼓舞士气，让士兵们不畏生死，协同作战。他们往往能够以少胜多，甚至在一些关键战役中展现出摧枯拉朽般的战斗力。
战斗力表现： 戚家军在台州、福建等地屡次以少胜多，击溃了规模庞大的倭寇，将海上倭患几乎根除。他们的战绩辉煌，被誉为“名震海上”。
关宁铁骑：北方的钢铁洪流，骑兵战的王者
关宁铁骑，是明末由辽东将领孙承宗、袁崇焕等人一手训练和发展起来的辽东精锐骑兵。
时代背景与敌情： 关宁铁骑活跃于明朝末期，他们的主要对手是统一并崛起的女真族（后来的满洲人），也就是后金及其发展起来的清朝军队。满洲军队以其精湛的骑射技术、凶猛的冲击力、勇猛无畏的个人战斗精神以及强大的八旗制度而闻名。他们擅长骑兵突击，利用长途奔袭、迂回包抄等战术，给明朝造成了巨大威胁。
核心优势与战术：
骑兵的精锐： 关宁铁骑是明朝最精锐的骑兵部队，他们大量吸收了关外骑兵的优点。士兵多为身经百战的辽东汉子，骑术精湛，马术娴熟，能够熟练地进行骑射。
重装与骑射结合： 与纯粹的游牧骑兵不同，关宁铁骑在保持骑射能力的同时，也注重重装骑兵的冲击力。他们装备精良的盔甲，马匹也经过训练，能够抵御一定的远程攻击，并在冲锋时形成强大的物理杀伤力。骑兵的出现和消失、迂回和突击，使得他们的战术更加灵活多变。
火器装备的运用： 关宁铁骑也装备了大量的火器，包括火铳和火炮。这使得他们在与满洲骑兵交战时，能够通过远程火力压制和杀伤对方，然后在近距离进行冲击。袁崇焕擅长利用火炮轰击八旗骑兵，在萨尔浒之战后的辽东战事中，火器在一定程度上弥补了明军在骑兵数量和个人勇武上的不足。
坚守与野战的结合： 关宁铁骑不仅擅长野战，也在明末的防御战中扮演了重要角色。他们驻守在宁远、锦州等重要城池，能够有效地抵御满洲军队的围攻，并在适当时机出城野战，阻击敌人的进攻。
战斗力表现： 关宁铁骑在宁远之战、锦州之战等关键战役中，曾多次击败后金军队，尤其是与袁崇焕的领导相结合，一度扭转了辽东战局，粉碎了皇太极的多次进攻。他们展现出的坚韧和战斗意志，以及在与强大骑兵对手对抗中取得的胜利，足以证明其非凡的战斗力。然而，在明末政治腐败、后勤不济的大背景下，他们也经历了起伏，最终在明朝灭亡后，这支部队也走向了分裂和衰落。
横向对比：谁更胜一筹？
从“纯粹战斗力”和“克敌制胜”的角度来看：
戚家军： 戚家军的优势在于其标准化、体系化的步兵作战能力。他们针对性地解决了当时中国步兵在面对凶悍的个人勇武型敌人时的战术困境。其鸳鸯阵法是一种非常成熟的阵地战和巷战战术，通过精密的配合和装备克制了敌人，是一种“以巧破力”的典范。在阵地战、城市战、狭窄地形作战中，戚家军的战术是极其有效的。
关宁铁骑： 关宁铁骑的优势在于其强大的骑兵冲击力、机动性和火力运用。他们是在北方开阔草原和复杂边境环境中成长起来的精锐，能够有效地对抗以骑兵为主的敌人。他们的战斗力更多体现在整体的骑兵作战效率和战场上的灵活性。
为什么难分高下？
1. 作战环境与对手不同： 戚家军主要面对的是相对分散、装备以冷兵器为主的倭寇，且作战多在沿海、山地等相对不利于大规模骑兵展开的地形。关宁铁骑面对的是装备精良、战术成熟、以骑兵为主的强大对手，作战环境多在开阔的平原和丘陵地带，对骑兵的机动性和冲击力要求极高。
2. 兵种特性不同： 戚家军是步兵的巅峰，关宁铁骑是骑兵的精华。步兵与骑兵的作战方式和优势领域本就不同，很难直接比较。你可以说，在适合步兵作战的场合，戚家军可能更占优；而在适合骑兵的开阔地带，关宁铁骑的优势则会更明显。
3. 辉煌时期与稳定性： 戚家军在戚继光治下，其战斗力非常稳定且高效，几乎是所向披靡。而关宁铁骑虽然在袁崇焕等人的领导下有过辉煌时期，但由于明末政治的动荡和军费的困扰，其战斗力也受到了一定程度的影响和波动。
结论：
如果非要给出一个倾向性的回答，我们可以这样理解：
从战术创新和对特定敌人（如倭寇）的克制能力来看，戚家军的“鸳鸯阵”体系化步兵战术，无疑是中国古代步兵战术发展的集大成者。它在特定条件下展现出的高效和稳定，是其战斗力的有力证明。
从整体的军事力量构成和应对强大对手（如满洲骑兵）的战略作用来看，关宁铁骑作为一支精锐骑兵，其机动性、冲击力以及与火器的结合，在明末辽东战场上的作用是不可替代的。他们是明朝能够支撑到最后的重要军事力量。
换句话说，戚家军是一位技艺精湛的武术大师，招招致命，招式精妙，能以一敌众。关宁铁骑则像一支全副武装的精锐骑兵部队，拥有强大的冲锋力和协调性，能够席卷战场。
因此，我们不能简单地说谁“更强”，而应该说他们在不同的领域和不同的挑战中，都达到了各自的巅峰，并为后世留下了浓墨重彩的军事史篇章。它们都是中国古代军事史上的璀璨明珠。
网友意见
戚家军和后面所谓的关宁铁骑其实压根儿不是一个时代的部队。如果真的要对比，戚家军的对比目标也应该是李成梁的辽镇。仅就隆庆万历年间两军与蒙古军队对垒的战绩来看肯定是李成梁的战果较佳。但是蓟镇的战略目标和辽镇的目标有所不同。蓟镇的目标是以“匹马不入为功”一定程度上也限制了戚继光及麾下戚家军的发挥。
关宁铁骑的组建时代是天启年广宁溃败之后，孙承宗拿着超出以往的财政支持重建的新辽兵
前请帑百二十万爲辽用，上已发五十万贮部，请复发三十万。疏略曰，数万枵腹，势何能久。有罰无赏，法何能行。但决不敢妄费一钱，臣谊在弼谐。今以边急，暂远阙廷，自念天下所极难在兵，而兵所最难在东，臣不揣材局，若冒任其难。然一简良将，便得精兵，规模旣定，便可就理。乃若仰赞圣谟，下调舆望，则诸臣之计安在天下爲难，而臣所计安在一隅爲易也。皇上躳天地神明之统，每事俱快人心，每事俱当天意，是皇上计安天下，在几微爲难。而臣所计安一隅，在枝叶爲易也。臣愿诸臣佐皇上力爲其难，而臣亦不敢自外诸臣以图难於易。上嘉奖，允议。
从辽事开始，赴辽诸军即参照征东事例食新饷，月折色 1 两 4 钱，本色米五升，这比诸边选锋战兵的饷额高很多，可以说此辽东官兵理论上全为战兵。但是组建之初关宁军的情况还是很恶劣能火器者不过数十人，骑卒精悍者不过数百人。但是孙老师有皇帝宠幸，没有兵可以从全国选兵，没有钱直接从内库掏银子。
是时能火器者不过数十人。公日短服亲至营中，按教之，始有赏无罰，继则赏罰叅，以所教多寡遟速爲诸将殿最。每大犒则厚能火器者，以表異之。又分诸赞画教肄之不少休，於是营有数百人矣。关上骑卒精悍者不过数百人，乃调千里内诸将内丁，择其尤者三千人，立爲骑营，择骑将李承先统之，中千以下，俱高其选，躬酹酒，具威仪送之蒞。於是骑士始奋矣。
向广寧溃，边臣议调九边兵十万。公曰，是不可以天下殉一隅也，乃核诸边銳卒，坐调之，止万二千人，但弗得以中下塞。而且访其镇之骁将、坐取将之来，而卽以向所请之帑尚贮兵部者，自部发边，以爲安家、衣甲、马匹费，共可二十五万。有兵马不如格者，卽擒其所发将领殉。
经过这一轮操作，到了袁崇焕崇祯初年再次整军的时候关宁军已经有七万战兵，其中十五营骑兵，马步车各三营，训练有素，装备精良。而其他的：宣大 44000 员名、陕西四镇 44000 员名、蓟镇 4 万员名上下。整个边军系统辽镇一家独大。这个时候的关宁军可以说是战力雄冠九边。
这种架空对比没什么意义，狭义上的戚家军就是抗倭的那只义乌兵，并不太适合拉到辽东这种平原旷野与后金作战，他们更适合在江浙那种丘陵水网地带作战。
如果把戚继光镇守蓟州时期的蓟州军也算戚家军，那当时的蓟镇军在戚继光的整顿之下，可以说是与当时李成梁的辽军相媲美的最强的2支边军。
至于关宁，水平如何先不谈，死队友不死贫道的这种风格还是算了吧。
以大凌河之战为例，我之前以为宋伟的车营也是关宁两镇，后来才发现车营里是一堆浙兵，死的皆是关门遵密援辽的外镇兵。而一同出阵的以吴襄为首的关宁铁骑（被称作以夷攻夷为战最力的关宁铁骑就在里面），真不愧转进如风，跑的真快，刚一开打就甩下宋伟逃了，皇太极全军压上都没拦住他们跑…
辽西九城诸将领，除何可纲外，效死长山之阵者无人焉
拿这种玩意跟戚家军比，还真不嫌丢人啊！
补充一份满洲档，可见大凌河之长山之战，吴襄及骑兵一触即溃。
"明马兵即弃步兵逃遁“”。。。。。。呵呵
此官员吐槽的辽西诸将都没陷阵也不全对，毕竟跟着宋伟的步营除了山海关的车营(4900步兵加一百马兵)也加入了不少辽西步营，如辽西的车营2950名步兵+50名马兵。这些车营都跑不了被围歼了。
关宁军，还是应该把步营与擅长跑路的关宁铁骑分开来说好点。
先说南军吧
南军的军事改革模式挺好的，然而蓟镇兵变，北军不讲武德，趁南军武器都没拿到就开打，军官团死了大半，导致戚继光时期构建的新模式彻底瓦解
辽东系与西北系这帮人又回到了标兵家丁为主的模式，重新垄断九边军镇，一言以蔽之，又开始摆烂了
戚继光想的是蓟辽轮训，在九边系统里推广南军模式，再以南军为样板建设二三十万新军，万历批示否定，最后勉强练出3万样板新军，没几年就無了
之后南军去朝鲜打，也是战利品往后靠，硬仗打头，辛辛苦苦攻下城头，也要让北军将领先登得头功，没错，说的就是你李如松
他也没养什么将门
再说北军
李成梁手下都是卫所世袭军官
辽东系主打养寇，李成梁年轻力壮的时候，分寸拿捏很到位，他年老体衰下台后，其他辽东系的将领上位才出问题
以李如松为甚，李如松、杜松这批人都是莽夫流打法，早就被戚继光在军事会议上骂过了，后来身为提督蓟、辽、冀、川、浙诸军入朝作战的大军总统帅，在碧蹄馆还是这鸟样，在得知队友朝鲜探得的消息，马上让査大受、祖承训等人前去侦查
在面对增多的日军，其他人都犹豫不决，准备退军，是李如松这个虎逼让众军向前继续冲杀，结果家丁损失众多
炒花台吉出场开秀的时候，一度打得辽蓟明军不敢巡辽河流域，不敢出辽东边墙，可谓是辽东地区第一个真正反抗了大萌的强权人物
为什么大家以为戚家军只会鸳鸯阵？只精通在泥地山地打流寇？就精锐土包子？
只会一手的军队能是把一手发挥到极致的军队？
在东南沿海打倭寇时戚家军就把火绳枪便携炮用的666。
到了蓟州镇边那更是浑身火药味一言不合就枪炮洗地，搞得戚家军驻防这边闲的蛋疼人家外寇不跟他玩。有人说戚家军几无战功不过就是打了个董狐狸一个几千人的小部落，所谓“善战者无赫赫之功”，你要知道为什么没人愿意跟戚家军玩。
火器装备率极高，十个人里边6个玩各种枪炮的，连骑兵都会玩火枪火炮，而且训练有素不欠军饷军令严明训练有素打仗不怕死，整个一近代步军队炮骑协同样板，谁来了吃炮灰盖饭的干活，谁脑子有病放着别处吃不到军饷放两枪就当对得起皇帝的北军不打去这种南军？
最后还是因为南军不欠饷不欠奖习惯了，对北军给自己欠饷赖奖的臭毛病咽不下去，结果被明军自己屠杀殆尽！哪怕是天神下凡也救不了这样带明王朝！带明灭亡这是统治阶级内部不作不死，怪不得别人！
既然是从整体来比较，戚家军就应该和关宁军来比较，而不仅仅是关宁铁骑，因为关宁军不仅是骑兵厉害，火器也不容小觑。
比如崇祯九年的弘恩寺之战，辽兵四百名火器手对抗大股清军，硬是坚持了一天才崩溃：
據遼東杏山步右營都司沈應麟報稱：本月初七日午時分，行至弘恩寺地方，據難民徐大等報稱，有達賊在琉璃河截糧奪車殺人等語。到職。卑職隨卽在寺西南二面下營，于初八日寅時分，卑職卽撥精兵四十名手執三眼鎗行至琉璃橋口，遇賊連打數鎗，賊卽返（追）我撥，趕至荳店，我兵卽上台子與賊衝打數陣，至辰時分，賊竟奔我營。卑職帶領官兵奮勇衝打，連戰七陣，打死奴賊三百餘騎。卑職因見我兵寡少，賊勢甚衆，誠恐誤事，不敢砍級。至未時分，賊糾大隊約有數萬餘騎，與我官兵對戰，衝至酉時分，打賊奴賊千餘騎賊卽四面週圍，我兵力弱不能支久戰，故將營盤躧開。
據遠探家丁徐武等報稱，初七日晚，賊大營因泥陷車，初八日仍向東北走，明甲賊二三百名在舊店阻道。我兵一枝有四百餘人，俱火器，倚弘恩寺扎營，賊初以數騎攻，後續至千騎，賊被槍砲打死幾百。因火器裝熱兵傷，餘有鑽靑逃走者。
此战督师尚书张凤翼也极为称赞：
看得遼兵弘恩寺之役，眞稱血戰！蓋以四百人卒遇大敵，乃能列營施砲，擊斃多酋，據稱打死千夷。臣初猶謂飾報，及閱戰地，見虜焚屍數處，白骨成堆，尙有無首者，委棄于田禾之內，總不欲我兵割級成功也。[1]
崇祯十四年松锦大战时，兵部职方郎中张若麒曾对前线各镇做过考察，他说：
臣於本月初四日出關，初五日次中後，阻霖雨不能前，初八日至寧，時督臣方在杏，初九日臣輕騎馳杏道經塔山，而各鎮馬步原以住牧聽調，列營路側，臣遂於馬上歷其各隊閱實之。
大段馬兵團練鎮第一，山海鎮次之，大同鎮山永分練鎮又次之，宣鎮懷標則瘦疲不堪矣，分練總兵王廷臣下馬亦俵壯，惜其不滿六七百，總兵白廣恩馬則未見也。
步火諸營亦遼鎮第一，山海次之，各鎮又次之，大同宣懷則凋殘殆甚矣。[2]
大段馬兵團練鎮第一，步火諸營亦遼鎮第一，可见关宁军是一支马步全能、冷热兵器兼善的精锐部队。虽然在与清军的战斗中关宁军经常遭人诟病，但从整体上讲，关宁军还是要优于戚家军的。
参考
类似的话题
-
要论戚家军与关宁铁骑哪支军队战斗力更强，这就像在问李白和杜甫谁的诗歌更能打动人心一样，本身就是一个充满挑战且难以简单下定论的问题。这两支军队都曾是中国历史上赫赫有名、战功彪炳的精锐之师，各自代表了当时中国军队的最高水平，但它们所处的时代背景、面对的敌人、作战风格以及辉煌的巅峰时期都有所不同，因此，直............. -
.......
-
说到戚家军的鸳鸯阵，那可真是明朝军阵里的一个传奇。而在鸳鸯阵里，有一种兵器，它的名字听起来就挺别致，叫做“狼筅”。这玩意儿可不是什么绣花针，而是实打实的阵战利器，尤其是在对抗骑兵和突破密集阵型的时候，它能发挥出巨大的作用。咱就来细致说说这狼筅，到底是个啥样。首先，这名字“狼筅”，听着就有点野性。它其.............
-
提起李如松，很多人脑海中会浮现出一个威风凛凛、在朝鲜战场上屡建奇功的明朝名将形象。而在讨论他对戚家军的态度时，我们首先要明确一个时间节点：戚家军早已在李如松活跃于沙场之前就基本解散了。戚继光在平定东南倭患后，于万历年间调任浙江总兵、广东总兵，最终因为与朝廷的政见不合而赋闲。他训练出的那支战无不胜、闻.............
-
明朝末年，兵败如山倒，内忧外患，朝廷腐败，这导致了许多曾经辉煌的军队走向了衰亡，其中也包括了赫赫有名的戚家军。要说戚家军的消失，并不是一夜之间，而是一个漫长而痛苦的瓦解过程。这背后，有多重原因交织作用，既有时代大势的裹挟，也有政治斗争的阴影。一、戚家军的辉煌与奠基首先，我们要明白戚家军为何如此强大。.............
-
明朝末年无法再组建一支像戚家军那样组织严密、纪律严明的军队，这是一个复杂的问题，背后涉及多重深层原因，绝非简单归结于“汉人人才”的匮乏。事实上，明朝末年不乏有能力、有抱负的人才，但他们却难以重现戚家军的辉煌。这主要可以从以下几个方面来详细阐述：一、 时代背景的巨大差异： 戚家军所处的时代（嘉靖年.............
-
戚继光对弩的评价确实不高，甚至可以说是相当负面，他在《纪效新书》中明确表达了对弩的厌弃，并详细论述了其缺点。要理解戚继光为何对弩评价如此之低，需要从当时的历史背景、军事需求以及他自己对火器和冷兵器运用的深刻理解来分析。以下是详细的阐述：1. 戚继光所处的时代背景：火器发展的关键时期戚继光生活的明朝中.............
-
岳家军之所以能在“冻死不拆屋，饿死不掳掠”的严苛军纪下，依然保持如此高的战斗力，并非偶然，而是多方面因素共同作用的结果。这其中既有军事层面的精良训练和战术运用，也有政治和思想层面的高度认同和激励，以及领导者个人魅力的巨大影响。以下将从几个主要方面详细阐述：一、 高度的思想觉悟和政治动员：保家卫国、精.............
-
戚继光和丰臣秀吉都是东亚历史上杰出的军事家，他们活跃的时代、面对的敌人、以及所处的战争环境都有所不同，因此直接进行“谁更高”的评价存在一定难度，但我们可以从多个维度进行详细的对比分析。戚继光： 核心贡献与军事思想： 戚继光是中国明朝时期著名的抗倭名将。他最重要的军事贡献在于对付日本入侵的倭寇。他.............
-
戚继光，一个在中国军事史上响亮的名字，他并非出自显赫的将门，也非天生就叱咤风云。然而，在那个明朝边疆饱受蒙古袭扰的动荡年代，他凭借着非凡的胆识、卓越的军事才能，以及对战术、器械、士兵训练的深入研究，硬生生在东南沿海扫荡了倭患，又毅然北上，用一套全新的打法，让令明朝头疼不已的蒙古军队尝到了苦头。要说戚.............
-
“戚家刀”这个名字，听起来就带着一股子历史的厚重感。一提到它，很多人脑子里立刻会浮现出明朝抗倭名将戚继光，以及他那支令日本武士闻风丧胆的精锐部队。那么，这把被誉为“战国名刀”的戚家刀，到底是中国刀的风格更浓，还是日本刀的影子更深呢？这可不是一句两句话能说清楚的，得掰开了揉碎了好好聊聊。要说戚家刀，那.............
-
戚继光在东南沿海抗击倭寇的年代，确实创造了许多令人惊叹的战绩，其中“鸳鸯阵”更是其中的佼佼者。它之所以能以相对较小的伤亡取得巨大的胜利，并非一蹴而就，而是集当时军事思想、战术创新、武器发展以及士兵训练于一体的综合性结果。我们一点点来捋清楚其中的门道。首先，得明确一点，戚继光“以个位数的伤亡杀敌上千”.............
-
戚夫人，一个被历史长河裹挟的女子，她的命运如同她曾经锦衣玉食的生活一样，充满了荣华与哀怨。谈及她的结局，人们常常会问：她是天生的愚钝，还是因为在那个风云变幻的后宫中，上位手段棋差一着，才落得个“人彘”的惨淡收场？要回答这个问题，我们得先扒一扒戚夫人的人生轨迹，以及她所处的那个时代背景。出身与入宫：带.............
-
这几个名字，放在大明朝的风雨飘摇之际，真可谓是群星璀璨，但也让人忍不住扼腕叹息，他们中的任何一个，或者再加上其他某些关键因素，是否能让这个庞大帝国多续几百年命？这是一个引人入胜的“如果”题，咱们就来细细掰扯掰扯。先说咱们熟悉的老戚，戚继光。戚继光：军事上的救火队长，但灭火能否止水？戚继光，那绝对是大.............
-
关于岳家军余部投降金国的说法，在史学界一直存在争议，并没有确凿的历史证据能够直接证明“岳家军余部”整体投降金国。然而，我们可以从几个层面来理解这个说法的来源和可能的含义：一、 岳飞被害后的宋金局势与残余势力的存在在岳飞于临安（今杭州）被秦桧以“莫须有”的罪名杀害后，南宋失去了最有力的前线将领。这对于.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有