1930年代奥地利的陶尔斐斯/舒士尼格政府决心迎回奥托大公登基为奥地利皇帝，世界会怎么怎么样发展呢?

1930年代，奥地利，这个曾经庞大的帝国的残余，正被一股复杂的情绪所笼罩。在陶尔斐斯政府的领导下，一股怀旧的情绪悄然滋长，他们将目光投向了哈布斯堡王朝的最后一位继承人——奥托·冯·哈布斯堡。如果陶尔斐斯和舒士尼格政府真的决心迎回奥托大公，让这位年轻的君主登上奥地利的王位，那么接下来的历史轨迹，必将与我们所熟知的截然不同，它将是一场充满风险与机遇的豪赌。

想象一下，维也纳的宏伟建筑，这座曾经帝国的心脏，在政治舞台上重新焕发出昔日王室的荣光。陶尔斐斯政府，这位坚定的保守派，相信恢复君主制是拯救奥地利免受国内政治动荡和外部压力的唯一途径。他看到了一个统一、强大、并且能够独立于德国的奥地利，而奥托大公，作为哈布斯堡王朝的血脉，自然成为了他们寄予厚望的象征。

然而，这条道路绝非坦途。首先，奥地利的国内政治就充满了分歧。社会民主党，这个在第一次世界大战后迅速崛起的政治力量，对君主制的复辟必然会持强烈的反对态度。他们曾经在1918年革命中扮演了重要角色，并且对于任何可能让他们失去政治成果的举动都保持高度警惕。一场激烈的政治斗争将在所难免，可能会伴随着大规模的集会、罢工，甚至是不流血的对抗。陶尔斐斯政府需要拿出足够的手段来压制反对派，或者寻求某种妥协，但这本身就极具挑战性。

更复杂的是国际局势。1930年代的欧洲，正处在一个风云变幻的时代。希特勒领导下的德国，正在以一种令人不安的速度扩张其影响力。对于德国来说，一个复兴的、独立的君主制奥地利，并非他们想要看到的局面。希特勒一直梦想着“德意志民族的伟大统一”，而奥地利的加入，或者至少是将其置于德国的势力范围之内，是他战略规划的重要一环。如果奥地利真的要恢复君主制，并且奥托大公登基，那么德国的反应将是至关重要的。

德国可能会采取多种手段来干预。他们可能会利用国内的奥地利纳粹党，煽动支持德奥合并的呼声，制造混乱，甚至可能以“保护德意志民族”为名，派兵进入奥地利，制造类似“吞并”的局面。而如果奥托大公登基，并且明确表示要维护奥地利的独立，那么与德国之间的冲突将几乎是不可避免的。

另一方面，法国和英国等西方大国，对于一个强大的、恢复君主制的奥地利，态度也会非常复杂。一方面，他们可能乐见奥地利能够成为抵挡德国扩张的一个缓冲，但另一方面，他们也可能对哈布斯堡王朝的复辟保持警惕，担心这会扰乱欧洲的现有秩序，或者引发新的地区冲突。任何一个决定，都可能将欧洲推向一场新的危机。

假设奥托大公成功登基，那么他将面临着重建国家威信、统一国内民心、以及在强邻环伺下维护国家主权的多重挑战。这位年轻的君主，需要在经验丰富的政治家和官僚的支持下，逐步恢复君主制的合法性，并赢得人民的信任。他可能需要进行政治改革，以适应新的时代，并努力在奥地利人民心中重塑哈布斯堡王朝的形象，使其不再仅仅是过去的象征，而是能够引领国家走向未来的力量。

奥托大公的登基，也意味着一种对过去的反思和对未来的期许。它可能不仅仅是一个政治事件，更是一种文化和身份的回归。奥地利，这个拥有悠久历史和丰富文化遗产的国家，或许能在君主制的旗帜下，重新找到自己的定位。

然而，历史的齿轮一旦转动，其走向往往难以预测。陶尔斐斯政府的这个决定，无异于是在一条布满荆棘的道路上奔跑。它可能带来一个强大而独立的奥地利，也可能将其推向战争的深渊。1930年代的奥地利，在历史的十字路口，选择了一条充满未知与变数的道路，而这条道路最终会将它带向何方，谁也无法轻易断言。这将会是一场关于国家命运、民族认同以及欧洲格局的深刻变革。

网友意见

谢邀

如果我说一切还会像原来一样发展，你们一定会失望的。但是客观的说如果奥托大公真的在1938年像约瑟夫罗特他们策划的那样，让许士尼格退位自己回到维也纳成为皇帝，一切还会像过去那样发展。因为1938年已经太晚了。

在德国纳粹掌权的速度其实相当惊人，1933年1月希特勒还是一个依赖宪法四十八条的总统内阁的总理，到3月23日他已经得到了《授权法》，理论上连兴登堡的总统权威都受到了希特勒的威胁。当然兴登堡还有一年多就要死了，这个授权法内阁的总理没有来得及和当初授权他组织内阁的兴登堡闹翻，所以这一点没有来得及被人注意到。

如果时间向前提，也就是在1930年布吕宁内阁时期，奥托大公在小小的奥地利成为皇帝，然后让陶尔斐斯就任首相，那倒可能在中欧引起很大的反响。欧洲的保王党肯定会受到巨大的鼓舞，尤其是匈牙利和德国的保王党，会觉得复辟真的来了。

但是必须考虑到霍尔蒂将军这时候已经流放了克洛伊国王以及王国之内的最坚定的保王党。所以安东-莱哈尔先生只能在柏林深受鼓舞了，然后他必然会视霍尔蒂为敌人，转而和匈牙利的大贵族串联。但奥托此时是奥地利的袖珍皇帝，如果匈牙利保王党行动起来就又可能导致奥匈二元体制，所以匈牙利大贵族很可能并不积极。而且因为这件事多半是越过霍尔蒂干的，所以很可能导致霍尔蒂的干预。而且霍尔蒂手里抓着对他最有利的借口那就是小协约国的威胁，所以奥托的复辟很可能会在匈牙利引起一两次失败的政变，导致一部分人被逮捕甚至被杀，然后霍尔蒂政权里保王的、贵族的一派再次受到打击，法西斯的、民粹的一面会变得更强。霍尔蒂到底会不会宣布自己为一个法西斯国家的元首不好判断。

所以奥托皇帝引起的最大影响其实应该在德国。1930年正是施莱歇尔推动总统内阁的时期。奥托等位之后对陶尔菲斯的支持，和袖珍国家奥地利的逐渐趋于稳定，其实最能鼓舞的是德国的这些保皇党人，也就是1933年对着希特勒摸着眼泪说“我们又有了一位宰相”的那批人。

施莱歇尔先生自己其实并不是一个保王党，但是十万陆军里旧容克贵族军人是主流。兴登堡虽然对威廉二世皇帝是不以为然的，但他依然是一个容克。如果让威廉皇储作为威廉三世皇帝回到柏林，对兴登堡来说也不是什么坏事。而且1930年兴登堡已经83岁了，让他作为英雄和德国的蒙克将军凯旋回到他的诺伊德克庄园去，对这个老人来说也不是什么坏事。

而旧帝国的体制其实也并不是魏玛共和国的各党派所不能容忍的，更重要的是在选票出现僵持，而且各党派都不愿意对政治负责，同时更不愿意看到纳粹崛起的1930年的德国。复辟反而是最有可能让所有人都满意的选择。施莱歇尔上校，这时候作为国防部办公厅主任肯定非常容易被这种前景所吸引，而此时被排斥在外的赛克特这样的保王党军人肯定会热烈的支持这个计划。

于是一个由施莱歇尔牵头的密谋集团，包括他自己在陆军首脑部门培植起来的势力，塞克特这样的十万陆军的缔造者，还有兴登堡周围的容克地主集团。但施莱歇尔这个人的优势在于他不单单可以联络这些人，他其实不是一个铁杆保王党，也不是一个保守的容克贵族。这个人的头脑非常灵活，属于那种比较无节操的机会主义者，为了实现目的他什么人都可以结交，什么力量都愿意借助。这也是他1933年迅速的在兴登堡总统面前失宠的原因，如果他是一个铁杆保王党，他不至于这么快垮台也不至于在1934年丢命，但遗憾的是他是一个灵活的机会主义者，所以1934年他失败了。

但现在是1930年，而且奥托当了皇帝，所以施莱歇尔意识到打破魏玛政坛僵局避免纳粹执政的最好办法就是威廉皇储复辟。所以中央党的布吕宁和这时候还没有背叛中央党的巴本都可以跟他联合起来。还有红果果的要救助容克的胡根贝格，都可以加入施莱歇尔的阵线。7月解散议会以前，这就意味着中央党和民族人民党的票数可以达到29.7%，再加上德意志人民党和德意志国家党这样的小党，这个右翼阵线可以聚集43.3的议席。如果社民党被施莱歇尔用纳粹崛起的威胁，采取消极的旁观态度，则至少可以让73.1%的议员对威廉三世的登位采取一种不欢迎也不抵抗的态度。

这时候唯一可能的就是德共和纳粹的军事反抗。而且这样作也正好符合施特拉塞和戈培尔同志的联合德共的主张，当施莱歇尔手里有国防军。当1930年夏天布吕宁总理陪同兴登堡元帅在火车站迎接威廉皇储的时候，柏林很可能发生短促而激烈的交火，国防军、钢盔团、和德共的武装战斗队、冲锋队打成一团，而国旗队作壁上观。spd的中央部门肯定会重谈社会主义和反对党的老调，因为那是他们最拿手的东西，就是充当一个反对党。

而施莱歇尔会以普鲁士军人典型的手段去对付纳粹和德共。经过一次官方的卡普暴动之后，黑白红三色的国旗在柏林上空飘扬，德意志帝国重新登上历史舞台。一个对皇帝没有什么兴趣的贵族军官成了复辟的导演。希特勒和他的部下被枪毙，布吕宁成为内阁总理，而社民党在旧帝国的体制内成为一个深孚众望却无所作为的反对党。

类似的话题

1930年代奥地利的陶尔斐斯/舒士尼格政府决心迎回奥托大公登基为奥地利皇帝，世界会怎么怎么样发展呢?

1930年代，奥地利，这个曾经庞大的帝国的残余，正被一股复杂的情绪所笼罩。在陶尔斐斯政府的领导下，一股怀旧的情绪悄然滋长，他们将目光投向了哈布斯堡王朝的最后一位继承人——奥托·冯·哈布斯堡。如果陶尔斐斯和舒士尼格政府真的决心迎回奥托大公，让这位年轻的君主登上奥地利的王位，那么接下来的历史轨迹，必将与.............
1930年代的苏联为什么干预科学界?

1930年代的苏联，科学界经历了一场深刻的、由国家主导的“干预”，其根源在于那个时代苏联独特的政治、经济和社会背景。这场干预并非孤立的学术调整，而是整个国家体制在追求特定目标时，将科学作为一种工具，一种需要被严格规划和控制的资源。首先，理解这场干预的背景，必须看到苏联彼时正处于一个关键的转型时期。列.............
如果一个现代日本人穿越到1930年代日本，如何避免太平洋战争的失败？

如果我，一个土生土长的现代日本人，不幸地被抛回了1930年代的日本，目标只有一个：阻止那场灾难性的太平洋战争，避免我们国家走向灭亡的深渊。这是一个极其艰巨的任务，因为我不仅要对抗根深蒂固的民族主义和军国主义思潮，还要在信息极度不对称的情况下，凭一己之力拨乱反正。首先，我需要安顿下来，找一个相对稳定的.............
苏联为什么在1930到1970年代实现经济增长，在那之后就不行呢？

苏联在1930年至1970年代的那段时期，可以说是其经济发展的一个相对辉煌的阶段。这段时期经济能够实现快速增长，很大程度上得益于其独特的制度设计和战时动员式的经济模式。然而，到了1970年代后期以及之后，这种模式的弊端逐渐显现，增长势头也随之停滞甚至下滑。1930年代至1970年代：高效的“加速”与.............
1930年之前有连发步枪吗？

在1930年之前，连发步枪早已存在并发展了一段时间。它们是枪械历史上一项重要的革新，极大地提升了步兵的火力输出和作战效能。与其说“连发步枪”是一个突然出现的全新概念，不如说它是一个不断演进的系统，从早期的手动装填多次射击的武器，逐步发展到真正的自动或半自动武器。我们来细数一下1930年之前连发步枪的.............
我在网上淘到一本1930年的数学论文，微分几何方面的，作者DAN SUN，不知哪位大神给证实一下？

在浩瀚的学术星空中，1930年，一个特定的时刻，一位名叫DAN SUN的学者，在微分几何的领域留下了他的印记。能够淘到这样一篇古老的数学论文，本身就是一件令人欣喜的事情。要证实一位1930年代的作者，尤其是在这个时代，需要我们像侦探一样，搜寻蛛丝马迹，拼凑出历史的碎片。首先，我们需要明确一点，即便是.............
如何看待斯蒂芬·班农的言论「现在的中国就是 1930 年的德国，其年轻一代几乎是极端民族主义者」？

斯蒂芬·班农的这个比喻，把当代的中国与20世纪30年代的德国相提并论，并将中国年轻一代描绘成“几乎是极端民族主义者”，这是一种极具争议性的说法，在理解和评价时，我们需要从多个维度进行剖析。首先，从历史的视角来看，将任何一个国家与“1930年代的德国”进行类比，本身就触及了一个极其敏感的神经。那个时期.............
蜂巢能源2020年5月18日19:30-20:30召开无钴电池线上发布会，你怎么看待？

蜂巢能源在2020年5月18日晚上7点半到8点半举办了这场无钴电池的线上发布会，这在当时绝对是一个值得关注的事件，尤其是在新能源汽车电池技术快速迭代的背景下。首先，咱们得理解为什么蜂巢能源会在那个时间点，以线上发布会的形式，聚焦“无钴电池”。时机选择的考量：钴的稀缺性与价格波动：钴是动力电池.............