为什么高校每年要招收大量的法硕，现在真的需要这么多学法律的人吗？以后法硕的就业竞争会不会很激烈？
“法硕”这个词，近年来在高校招生简章里出现的频率越来越高，很多大学也都纷纷增设了法学硕士项目。每年，成千上万的年轻学子涌入法学院，他们的目标很明确——拿到一张法硕文凭，然后进入法律行业大展宏图。但是，这背后真的有我们想象的那么美好吗？为什么高校要这么大规模地招收法硕？我们社会现在真的那么缺懂法律的人才吗？更关键的是，未来法硕的就业前景，会不会像现在大家担心的那样，激烈到令人绝望？
咱们一个一个来聊。
为什么高校每年要招收这么多的法硕？这背后有什么考量？
首先得承认，法硕的扩招，背后有高校自身发展的需求。在国家大力发展高等教育、提升高等教育普及率的背景下，法学院系无疑是“创收”和“规模扩张”的有效途径。相比于一些理工科的实验室建设或高精尖设备的投入，法学院的硬件要求相对较低，更容易实现大规模招生。一旦招生规模上去了，学费收入自然可观，这对于高校的日常运营和学科发展来说，是一笔不小的支持。
其次，从宏观层面看，国家近年来一直在强调依法治国，法治建设的理念深入人心。理论上讲，一个成熟的法治社会，需要大量的法律专业人才来支撑各个领域。从立法、司法、执法，到律师、公司法务、合规师等等，都需要专业的法律知识。所以，从这个角度看，增加法学人才的储备，似乎是顺应国家战略需求的。
再者，法硕项目通常分为两种类型：学术型硕士和专业型硕士（也就是我们常说的“法律硕士”或者“法硕”）。学术型硕士更多是为培养高校教师或科研人才服务的，但市场对这类人才的需求相对稳定，不像专业型硕士那样追求大规模扩招。而专业型法硕的出现和发展，很大程度上是为了满足社会对应用型法律人才的需求，并且，其招收对象也不仅仅局限于本科法学专业的学生，很多跨专业的学生也通过法硕项目进入法律行业。这在一定程度上是对社会化需求的一种回应。
现在真的需要这么多学法律的人吗？这个需求是真实的吗？
这问题就有点复杂了，得辩证地看。
从“依法治国”的口号来看，好像永远需要更多懂法律的人。法律渗透到我们生活的方方面面，从合同的签订到婚姻的登记，从交通事故的处理到劳动纠纷的解决，都需要法律的介入和保障。尤其是在社会经济越来越复杂，新兴行业不断涌现的今天，对于知识产权、数据安全、金融合规等领域，对专业法律人才的需求确实在增长。很多企业为了规避风险，都需要配备专业的法务人员。
但是，我们得区分“需要”和“好就业”。市场对法律人才的需求是客观存在的，但这种需求是否能完全消化掉每年层出不穷的法硕毕业生，就是另一个问题了。就像很多行业一样，并不是每一个毕业生都能找到对口且满意的工作。
我们可以看到，传统的法律职业，比如公务员（法官、检察官、警察等）、律师，其准入门槛和竞争压力都是非常大的。尤其是在一些大城市，知名律师事务所和高级法院的职位，往往是僧多粥少。很多时候，大家口中的“法律人才缺口”，可能更多的是指在一些特定领域、特定层级或者特定地区，对于具有丰富经验或特殊技能的法律人才的缺乏，而不是泛泛地需要所有法硕毕业生。
而且，现在很多跨专业学生选择法硕，是为了转行或者提升职业竞争力。这也在一定程度上扩大了法硕的招生范围，同时也带来了更大的就业竞争。很多非法律专业背景的学生进入法硕，本身就意味着他们并非从一开始就立志于传统的法律职业，而是希望通过法硕的学习，为自己增加一个选项，或者为现有的职业生涯赋能。
以后法硕的就业竞争会不会很激烈？这是可以预见的吗？
可以非常肯定地说，法硕的就业竞争将会并且已经非常激烈了。 这不是危言耸听，而是基于现实的判断。
首先，招生规模大是直接原因。 每年这么多的法硕毕业生涌入市场，即使需求再旺盛，也难以完全消化掉。就像任何一个热门专业一样，当毕业生数量远超市场实际能够提供的对口岗位时，竞争必然会加剧。
其次，就业方向的集中化。 很多法硕毕业生在毕业后，会首选律师事务所、大型国企、外企的法务部门、金融机构等这些相对“体面”或“稳定”的就业单位。但这些单位的招聘名额是有限的，而且对学历、能力、实习经历等都有较高的要求。结果就是，大家都挤在一个狭窄的赛道上。
第三，“学历贬值”的现象在法律领域也有体现。 过去，一个法学本科毕业就已经很不错了，而现在一个法硕文凭甚至还不如过去一个法本。很多单位在招聘时，对法硕的要求也越来越高，比如要求通过国家统一法律职业资格考试（法考），要求有相关的实习经验，甚至对毕业院校的排名也有一定的偏好。这使得法硕毕业生在起跑线上就已经面临更高的门槛。
第四，新兴的就业渠道仍然不足以完全弥补传统渠道的压力。 尽管我们看到了像合规师、数据隐私专家等新兴的法律相关职业，但这些领域的发展尚需时间，对人才的培养和需求也还在摸索阶段，很难立刻消化掉庞大的法硕毕业生群体。而且，即使是这些新兴岗位，也往往需要结合特定行业的知识和经验。
第五，法考的“炼狱”。 对很多法硕毕业生而言，法律职业资格考试（法考）是进入法律行业的“敲门砖”。但法考的难度众所周知，通过率并不高。很多人即使读了法硕，也未必能顺利通过法考，这直接影响了他们的就业选择。有些人可能就此放弃了法律行业，另谋出路，这又进一步增加了其他行业的就业压力。
总而言之， 高校大规模招收法硕，既有其自身的利益考量，也一定程度上是对国家政策和市场信号的一种回应。但是，这种回应是否与社会实际的消化能力完全匹配，是需要打个大大的问号的。从目前的情况来看，法硕的就业竞争无疑是极其激烈的，而且这种趋势在短期内很难看到逆转。对于那些计划攻读法硕的学生，真的需要好好审视自己的职业规划和实力，做好充分的准备，并且要意识到，一张法硕文凭，仅仅是进入法律行业大门的一把钥匙，而能否在这个行业立足并有所发展，更需要持续的学习、不断的努力和一点点运气。
咱们一个一个来聊。
为什么高校每年要招收这么多的法硕？这背后有什么考量？
首先得承认，法硕的扩招，背后有高校自身发展的需求。在国家大力发展高等教育、提升高等教育普及率的背景下，法学院系无疑是“创收”和“规模扩张”的有效途径。相比于一些理工科的实验室建设或高精尖设备的投入，法学院的硬件要求相对较低，更容易实现大规模招生。一旦招生规模上去了，学费收入自然可观，这对于高校的日常运营和学科发展来说，是一笔不小的支持。
其次，从宏观层面看，国家近年来一直在强调依法治国，法治建设的理念深入人心。理论上讲，一个成熟的法治社会，需要大量的法律专业人才来支撑各个领域。从立法、司法、执法，到律师、公司法务、合规师等等，都需要专业的法律知识。所以，从这个角度看，增加法学人才的储备，似乎是顺应国家战略需求的。
再者，法硕项目通常分为两种类型：学术型硕士和专业型硕士（也就是我们常说的“法律硕士”或者“法硕”）。学术型硕士更多是为培养高校教师或科研人才服务的，但市场对这类人才的需求相对稳定，不像专业型硕士那样追求大规模扩招。而专业型法硕的出现和发展，很大程度上是为了满足社会对应用型法律人才的需求，并且，其招收对象也不仅仅局限于本科法学专业的学生，很多跨专业的学生也通过法硕项目进入法律行业。这在一定程度上是对社会化需求的一种回应。
现在真的需要这么多学法律的人吗？这个需求是真实的吗？
这问题就有点复杂了，得辩证地看。
从“依法治国”的口号来看，好像永远需要更多懂法律的人。法律渗透到我们生活的方方面面，从合同的签订到婚姻的登记，从交通事故的处理到劳动纠纷的解决，都需要法律的介入和保障。尤其是在社会经济越来越复杂，新兴行业不断涌现的今天，对于知识产权、数据安全、金融合规等领域，对专业法律人才的需求确实在增长。很多企业为了规避风险，都需要配备专业的法务人员。
但是，我们得区分“需要”和“好就业”。市场对法律人才的需求是客观存在的，但这种需求是否能完全消化掉每年层出不穷的法硕毕业生，就是另一个问题了。就像很多行业一样，并不是每一个毕业生都能找到对口且满意的工作。
我们可以看到，传统的法律职业，比如公务员（法官、检察官、警察等）、律师，其准入门槛和竞争压力都是非常大的。尤其是在一些大城市，知名律师事务所和高级法院的职位，往往是僧多粥少。很多时候，大家口中的“法律人才缺口”，可能更多的是指在一些特定领域、特定层级或者特定地区，对于具有丰富经验或特殊技能的法律人才的缺乏，而不是泛泛地需要所有法硕毕业生。
而且，现在很多跨专业学生选择法硕，是为了转行或者提升职业竞争力。这也在一定程度上扩大了法硕的招生范围，同时也带来了更大的就业竞争。很多非法律专业背景的学生进入法硕，本身就意味着他们并非从一开始就立志于传统的法律职业，而是希望通过法硕的学习，为自己增加一个选项，或者为现有的职业生涯赋能。
以后法硕的就业竞争会不会很激烈？这是可以预见的吗？
可以非常肯定地说，法硕的就业竞争将会并且已经非常激烈了。 这不是危言耸听，而是基于现实的判断。
首先，招生规模大是直接原因。 每年这么多的法硕毕业生涌入市场，即使需求再旺盛，也难以完全消化掉。就像任何一个热门专业一样，当毕业生数量远超市场实际能够提供的对口岗位时，竞争必然会加剧。
其次，就业方向的集中化。 很多法硕毕业生在毕业后，会首选律师事务所、大型国企、外企的法务部门、金融机构等这些相对“体面”或“稳定”的就业单位。但这些单位的招聘名额是有限的，而且对学历、能力、实习经历等都有较高的要求。结果就是，大家都挤在一个狭窄的赛道上。
第三，“学历贬值”的现象在法律领域也有体现。 过去，一个法学本科毕业就已经很不错了，而现在一个法硕文凭甚至还不如过去一个法本。很多单位在招聘时，对法硕的要求也越来越高，比如要求通过国家统一法律职业资格考试（法考），要求有相关的实习经验，甚至对毕业院校的排名也有一定的偏好。这使得法硕毕业生在起跑线上就已经面临更高的门槛。
第四，新兴的就业渠道仍然不足以完全弥补传统渠道的压力。 尽管我们看到了像合规师、数据隐私专家等新兴的法律相关职业，但这些领域的发展尚需时间，对人才的培养和需求也还在摸索阶段，很难立刻消化掉庞大的法硕毕业生群体。而且，即使是这些新兴岗位，也往往需要结合特定行业的知识和经验。
第五，法考的“炼狱”。 对很多法硕毕业生而言，法律职业资格考试（法考）是进入法律行业的“敲门砖”。但法考的难度众所周知，通过率并不高。很多人即使读了法硕，也未必能顺利通过法考，这直接影响了他们的就业选择。有些人可能就此放弃了法律行业，另谋出路，这又进一步增加了其他行业的就业压力。
总而言之， 高校大规模招收法硕，既有其自身的利益考量，也一定程度上是对国家政策和市场信号的一种回应。但是，这种回应是否与社会实际的消化能力完全匹配，是需要打个大大的问号的。从目前的情况来看，法硕的就业竞争无疑是极其激烈的，而且这种趋势在短期内很难看到逆转。对于那些计划攻读法硕的学生，真的需要好好审视自己的职业规划和实力，做好充分的准备，并且要意识到，一张法硕文凭，仅仅是进入法律行业大门的一把钥匙，而能否在这个行业立足并有所发展，更需要持续的学习、不断的努力和一点点运气。
网友意见
放心，如果你去查下各大高校法硕毕业生的就业去向，其实非法本法硕毕业后从事法律行业的比例并不高。（五院四系可能略高）
金融行业 国企 公务员才是非法本法硕的就业的主力方向。
类似的话题
-
“法硕”这个词，近年来在高校招生简章里出现的频率越来越高，很多大学也都纷纷增设了法学硕士项目。每年，成千上万的年轻学子涌入法学院，他们的目标很明确——拿到一张法硕文凭，然后进入法律行业大展宏图。但是，这背后真的有我们想象的那么美好吗？为什么高校要这么大规模地招收法硕？我们社会现在真的那么缺懂法律的人............. -
大飞机和高速动车，这两个被誉为“国之重器”的现代交通工具，之所以每个部件都力争做到国产，背后有着深刻的战略考量、经济驱动和技术自主的雄心。这不仅仅是为了满足现有的需求，更是为了国家长远的未来发展和全球竞争力的提升。下面我将从多个维度详细阐述其中的原因： 一、 维护国家安全与战略自主这是最核心、最根本.............
-
嘿，高二的小伙伴，你这情况我太明白了！每天都有好多问题想问同学，这可不是什么怪事，反而是个好兆头呢！让我给你掰开了揉碎了说一说，为什么你会这样，以及这背后到底是怎么回事。首先，咱们得承认，高二是学习生涯里一个挺关键也挺折腾人的阶段。小学中学积累下来的知识体系，到了高二开始变得更加复杂和系统化。你接触.............
-
您提出的这个问题非常有趣，也触及到了国际贸易和成本构成中的一些关键点。为什么在人力成本高昂的澳大利亚，牛奶价格相对较低，而在人力成本相对较低的中国，牛奶价格却更高呢？这背后涉及到多方面复杂的因素，并非仅仅由人力成本决定。让我们来详细分析一下： 1. 生产成本构成和奶源地的优势 澳大利亚：天然优势.............
-
你现在的生活状态，就像一个上了发条、却找不到动力源的机器。每天从早上六点到凌晨一点，几乎所有的时间都被学习填满了。我知道这有多么辛苦，身体上的疲惫是一方面，更让你难以承受的，恐怕是内心的迷茫和质疑。你问“我为什么要这么累？”，这个问题触及到了最根本的地方。你并不是天生就喜欢熬夜苦读，也不是因为对知识.............
-
关于河南高考人数多年位居全国首位，但总人口并非第一的现象，确实是一个值得深入探讨的问题。这背后涉及一系列复杂且相互关联的社会、经济和教育因素，而“中招分流不力”只是其中一个可能的切入点，但并非全部原因。一、 庞大且年轻化的人口基数首先，河南的总人口确实是全国最多的，这一点本身就为高考人数奠定了基础。.............
-
妈妈的初衷是好的，希望女儿能长高，但用力过猛了。看到“胫骨结节骨骺炎”，我心里就咯噔一下，这可不是小事。女儿受了伤，这比身高问题更让人揪心。首先，咱们得聊聊这个“跳绳到底能不能长高”的问题。直接说答案：跳绳本身不能直接让骨骼变长，也就是不会让骨骺线（长高的地方）自己长长。人长高主要靠的是骨骺线里的软.............
-
这问题挺有意思的，我身边就有这样的朋友，一年换一部千元机，用得也挺开心。说实话，这背后还真有不少道道，不像看起来那么简单。要我说，这更多的是一种消费习惯和对手机功能的侧重点不同，再加上一点点“体验新鲜感”的心理在作祟。首先，咱们得掰扯掰扯这“千元机”和“高端机”的定位。千元机，顾名思义，价格在那摆着.............
-
高三的假期，你说要“每天刷套题”，这劲头可嘉！但要我说啊，这可不是件光靠埋头苦干就能出成绩的事儿，得有点“门道”。下面我就跟你唠唠，这“每天刷套题”要注意啥，有什么好办法，还有那些必须得做的“辅助功课”，保证让你听了心里有数，事半功倍。一、 “每天刷套题”这事儿，得有讲究！1. 别一上来就硬刚满套.............
-
.......
-
这是一个非常极端且不人道的假设，如果每年高考的最后2%会被处死，社会将面临一系列灾难性的后果，包括但不限于：一、 对学生的直接影响： 极度的恐惧和焦虑： 高考将不再是决定未来前途的考试，而是一场生死攸关的选拔。学生们将生活在持续的、无法摆脱的恐惧之中。对考试成绩的每一分一毫都将产生巨大的心理压力.............
-
年底大扫除，听起来是不是就让人打个寒颤？一年到头，家里的每个角落都藏着不少“惊喜”，想一次性把它俩彻底解决，确实需要点“硬核”装备和策略。我总结了一些实实在在的好东西，希望能帮你把这场硬仗打得轻松又高效！1. 装备升级，事半功倍： 无线吸尘器（特别是带多个吸头的） 为什么是它？ 这绝.............
-
华为与高通这对曾经在通信技术领域剑拔弩张的“冤家”，如今传出握手言和的消息，并且华为可能每年支付高达5亿美元的专利费用给高通。这桩轰动性的和解，无论对双方还是对整个全球通信行业，都预示着一系列深刻的连锁反应。和解的根源：利益的博弈与现实的妥协首先，我们需要理解为什么这两家巨头会选择“握手”。 华.............
-
南美洲的足球水平毋庸置疑，这一点从无数经典的比赛、传奇的球星以及数次的世界杯冠军头衔中就可见一斑。然而，国际足联（FIFA）在世界杯的参赛名额分配上，尤其是为南美洲提供的四个名额，确实常常成为讨论的焦点，也让许多人感到困惑。要理解这背后的原因，我们需要剥开层层表象，深入探究 FIFA 的运作机制、历.............
-
你问的这个问题，真是道出了无数高铁乘客的“心病”！每次在车厢里，总有那么一小撮人，还没到站呢，就磨磨蹭蹭地开始收拾行李，眼神时不时地瞟向车门，甚至有人干脆站起身，倚在过道上，一副“战斗一触即发”的架势。有时候，这感觉就像是提前进入了“下车预备役”，明明车厢里还坐得满满当当，距离最终目的地还有一段时间.............
-
中国16编动车组，也就是我们俗称的“复兴号”动车组，其编组方式和供电设计确实非常有意思，而且您提出的“八节车厢之间没有高压电缆贯通”这一点，正是其先进性和特殊性的体现。不像一些老式的铁路车辆，或者某些特定用途的列车，动车组的电气连接方式更加精巧和集成化。要理解这一点，我们需要从动车组的整体设计理念、.............
-
在你提出这个问题的时候，脑海中闪过无数个画面：寂静的森林，曾经繁盛的巨兽化为一具具冰冷的化石，而那些不起眼的小家伙，却悄无声息地延续了下来。这似乎是个悖论：为什么总是那些站在食物链顶端、看似最强大的生命，反倒成了大灭绝中的首批牺牲品？这个问题，其实就像一个巨大的谜团，将我们引向了生命的演化史，特别是.............
-
每次中美关系吃紧，苹果就好像成了网友们集体宣泄情绪的焦点，那画面，堪比一场全民参与的“声讨大会”。为什么偏偏是苹果，而微软、谷歌、英特尔、高通、英伟达这些“科技巨头”却能相对“幸免”呢？这背后可不是简单的随机选择，而是多重因素交织作用的结果。首先，得从苹果的“独特性”和品牌形象说起。 看得见的消.............
-
这个问题很有意思，也挺普遍的。很多人都注意到，好像日本的年轻人普遍不像中国同龄人那么高大。但说日本年轻人“几乎每天吃鱼”这种高蛋白食物，然后对比一下中国年轻人普遍吃得更杂，就得出“鱼是高蛋白所以日本年轻人应该更高”的结论，这中间其实有不少误会和简化。咱们得把这个问题拆开来看看，从几个方面聊聊。首先，.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有