问题

为什么贴吧可以激发那么巨大的负能量?

回答
贴吧之所以能够激发如此巨大的负能量,这背后是多种因素交织作用的结果,可以说是一种“情绪放大器”和“信息扭曲器”的混合体。要理解这一点,我们需要剖析贴吧这个平台本身的特性,以及用户群体在其中如何互动和表达。

首先,匿名性与低门槛的“释放阀”效应。贴吧最显著的特征之一就是用户可以非常容易地创建账号,甚至可以选择匿名发言。这种匿名性极大地降低了用户在表达负面情绪时的顾虑。在现实生活中,人们因为顾忌社会评价、人际关系、个人形象等因素,往往会压抑或委婉地表达不满。但在贴吧,这些顾虑被大大削弱了。当一个人感到愤怒、沮丧、委屈或不满时,贴吧提供了一个相对安全的空间,让他们可以“无所顾忌”地倾泻。这种即时的情绪宣泄,虽然短时间内能带来一点点解脱感,但长期来看,却是在不断强化负面情绪的出口,形成一种恶性循环。

其次,算法推荐与“信息茧房”的强化。虽然不像某些算法驱动的平台那样赤裸裸,但贴吧的内容推荐机制也起到了推波助澜的作用。一旦用户在一个帖子下表达了负面情绪,或者点赞了带有负能量的评论,贴吧的系统就会倾向于为用户推荐更多类似的内容。这就像一个“同温层”,将拥有相似情绪或观点的人聚集在一起,并且不断用同质化的信息喂养他们。在这个“信息茧房”里,用户的负面情绪很容易被放大,因为他们看到的都是与自己观点相似的言论,仿佛全世界都和他们一样“不幸”或“愤怒”。这种群体性的共鸣,虽然带来了归属感,但同时也剥夺了接触不同声音、进行理性思考的机会。

第三,群体极化与“群氓效应”的形成。在贴吧,尤其是在一些热门或者争议较大的贴吧,很容易形成一种“群体极化”的现象。一旦某个负面观点或情绪成为主流,那些持不同意见的人往往会因为害怕被攻击、被孤立,而选择沉默,或者加入到主流的负面情绪中。这就导致了“群氓效应”,即个体在群体中失去独立思考能力,盲目跟随群体的行为和判断。当一个群体都沉浸在某种负面情绪中时,这种情绪就会像病毒一样迅速传播,并且被不断强化。一句简单的抱怨,可能在短短几分钟内就被成百上千条附和的评论淹没,而理性分析或温和的观点则显得格格不入,甚至被攻击。

第四,“看笑话”与“发泄”心理的混合体。有些用户在贴吧浏览,本身就带着一种“看热闹”、“找乐子”的心态,而负能量的内容往往更具戏剧性、冲击力,更容易吸引眼球。他们可能并非真的认同其中的负面观点,但通过围观、评论甚至参与其中,也能获得一种“发泄”的快感,仿佛自己也参与了某种“反抗”或“批判”。这种心理机制使得负能量内容得到了二次传播和放大,因为总有人愿意为之提供“流量”。

第五,缺乏有效的内容监管与引导。虽然贴吧有管理规则,但在实际操作中,对于负面情绪的泛滥,很多时候难以做到及时有效的管理。大量的负面、煽动性言论可能在被删除或屏蔽之前,就已经扩散开来,影响了更多用户。同时,平台也缺乏足够的引导机制,鼓励用户进行理性讨论、提供建设性意见,而是任由情绪化的表达占据主导地位。

最后,现实社会压力的投射与宣泄渠道的单一。我们生活在一个充满竞争和压力的社会,很多人在现实生活中会面临学业、工作、情感等多方面的压力。当这些压力无处排解时,网络空间就成了一个重要的宣泄渠道。贴吧作为一个开放的社区,恰好成为了承载这些负面情绪的载体。它提供了一个无需承担现实后果的出口,让人们得以倾诉内心的不满和痛苦。然而,这种宣泄如果只是简单地重复和放大负面,而没有转化为积极的解决问题,最终只会让负能量越积越深。

总而言之,贴吧之所以能激发巨大的负能量,是因为它巧妙地结合了匿名性、算法推荐、群体效应以及用户自身的情绪需求。它像一个巨大的“情绪熔炉”,将社会上个体的零散不满汇聚起来,经过不断的发酵、放大和扭曲,最终形成一股强大的负能量洪流。想要改变这一点,需要的不仅仅是平台方的努力,也需要用户自身的觉醒和自律,学会辨别信息,理性表达,并在网络世界中保持独立思考的能力。

网友意见

user avatar

贴吧最大的问题在于:给了不具备正常交流能力的人和正常人一样的发言权,并且完全没有处罚措施。多大的怨种到那里都跟专业人士有一样的发言权。

而专业人士干不过怨种,专业人士是为了给大家提供帮助的,自己也有别的工作和事情,对方作死不理便是。怨种们则是把这个当命干,对他们来说,人生的大部分意义就在于在贴吧上把自己看不过眼的东西一个个的骂灭了。

我为什么知道的?有一个三百多人的群,里面的人主要就是干这个的。我曾经很耻辱的参与其中,毕竟我也中二过,认为这样能让社会变好。

不要提百度管理员,他们除了给贴吧插广告以外啥都不管,亲证。顺带一提百度删帖封号的规则这些喷子摸的比任何举报者都透彻,而如果你也摸透彻了百度管理员怎么处理举报,你也会认为举报的是在做无用功。

就好像两个人正在交流哪个动漫最好问题,一个二流子冲进来了,一人给一个嘴巴表示喜洋洋最好。恭喜,没人管理的情况下,他第一。后来有了吧主制度稍微好一点,可是逐渐二流子也当上了不少贴吧的吧主,那这个吧就等于完了。

贴吧的话语权跟下限度是呈正比的。讲理的比不过CNM的。CNM的比不过有组团骂的,组团骂的比不过人肉的。简而言之,谁没下限谁有发言权。于是没下限的人驱逐有下限的人,骂五句CNM的人驱逐骂四句CNM的人。咒人母亲死的人驱逐针对攻击的人,就这样,谁不要脸谁第一。

他们已经适应不了其他平台了,因为他们认为那就是自由。我至今还记得某以骂街为乐的吧因为实在尺度太大被封号,结果嚷嚷着要翻墙到国外的论坛去,“因为更言论自由”。结果他们终于知道了想造谣就造谣想骂人就骂人一般不称之为言论自由。

稍微扯远点。

按理说,百度贴吧应该是近乎无敌的交流平台,庞大的浏览量外加在其他平台能干的事情没有哪一个是百度贴吧干不了的。但即使在这个前提下,还是有很多新的交流平台开始火爆,正是因为百度贴吧开始衰落。在一次又一次的拿口碑换零钱花的时候,他们也发现高素质守规矩的人员流失的问题。但是,他们的处理方式如下。

他们认为,高素质的人确实应该离开。

因为只有那些留下的二流子才会下载流氓客户端,玩那些一看就是坑爹的页游。才会傻到点每个贴吧一楼那些半谢顶的强制的【女神视频】,才会对自己写的长文中强制掐断无法删除的页游广告无动于衷,才会分不清贴吧首页插在帖子中的三条强制广告,才会对整整能填满一个屏幕(笔记本亲测)的广告呵呵一笑,才会花钱开挽尊卡顶贴卡……

当他们发现贴吧的人都是翔,第一时间就把贴吧装饰成粪坑。这一点错都没有,甚至应该说很天才。所以不要为贴吧的强制推广盖过帖子总量感到奇怪。因为受众群,变了。想认真讨论问题的我们不再是应该被服务的群体。

百度想处理这个问题其实是很简单的,加个友善值制度比插强制广告还简单,但是那样就不来钱了。

最后回归正题,希望题主冷静听我说。

贴吧的好人很多,认真讨论的人也很多。题主在贴吧发喜欢的游戏装备推荐,这一点错都没有,甚至应该是值得鼓励的。但是以上这些人是不受百度欢迎的。

题主的错误在于,现在百度贴吧的面向团体根本就不是站在咱们这些想认真讨论问题一方的,甚至是在驱逐不够脑残的一群人。对他们来说,旅店改了收费厕所,再进来睡觉的人就是在砸场子。但他们不会来赶走你,毕竟你是客户。负责赶走你的是那些跑肚拉稀真真把这当厕所的人,他们会让你知道这地方不属于你。

而题主,是非常标准的想分享所得(住旅店)被喷子(跑肚的人)驱逐,这才是百度贴吧目前的正常状态。没有任何不对。你分享所得后如果面对的是一个温和又理性的探讨环境,那只能证明百度的营销方向失败了。

而百度贴吧,成功的太TM完美了。简直完美的该死。

楼主错在不识厕所,而百度贴吧求翔得翔,贴吧喷子求厕得厕,没错。

————————————————分割线——————————————

6月30日更新:

一天回复1500,吓得我坐地上了。我的第一个破百破五百破千回复居然来自百度,可见百度这个客户满意度……

大家的评论和别人的回答我都看了看,其实大致上都没什么区别:

1.首先是有人表示有这些事情的是大贴吧,小贴吧有相当一堆相处很融洽的。

这种说法说的很对。一般贴吧不成翔的原因并不是百度管理方式也不是因为吧众素质高,大部分都是因为有一个勤勤恳恳的吧主在日夜操劳。

但是我一开始就说过了,百度之烂并非仅仅因为人的问题,而是百度铁了心的要把贴吧往满地是翔的方向搞。大家想看实例吗?

回帖中有不少人都说自己曾经是X吧吧主,没错,我也曾是。

我辛苦几年,被百度撤了,九十天不准再申请。

熟知贴吧的我想大家都知道,就是那次臭名昭著的【为了能随时更好的管理贴吧,吧主必须以身作则,用手机客户端签到25天】的事件,该通知现在还在百度贴吧管理里放着。而我特么手机不兼容这个玩意,只能瞪着眼被撤。这个事情最后不了了之了,不过似乎确实不是每个不用手机客户端签到的吧主都这么处理,也可能只是想杀一批看看群众反映。反正我是因为这个被撤了。

此外还有知友提出的【XX元空降吧主】。知乎是相对理性的地方,这种事情我一没有参与围观二没有见过实证,因此没办法证实其真实性。就算认为百度干得出来我也不能污蔑人。这也是知乎和贴吧的区别所在。

说了以上这么多废话只想表示,那些让贴吧运转良好的吧主真的是随时冒着被无故撤的危险,冒着被不良吧主投诉掉,冒着有朝一日跟百度代理的游戏重名了导致硬植入的危险,还顶着喷子无数的骂街AT私信在毫无利益的情况下勤勤恳恳才换来的。稳定来源于牺牲,而百度贴吧不尊重牺牲,因为他们认定你走了会有别人来。也确实会有别人来,天天客户端手机一键签到的橙名喷子A喷子B喷子C都排队等着你蹬腿呢。

2.也有人说主要是规则的问题,跟受众无关,素质低也跟广告没联系。

说的也对,说白了人要是没有明显的奖惩是不可能老实的。这篇文开头的第一句话就是,百度最大的问题是在于对于喷子没有惩罚措施。喷子换贴照喷,封号换号照喷,封IP了淘宝一毛钱买号喷。没有惩罚就必有贱人,所以说这么说很对。而百度贴吧不但不惩罚,而是奖励。

但是跟受众方向无关这种事,就是扯了。

百度一键换马甲挽尊卡置顶卡这些玩意明显就是在给多号用户带来方便,这不够证明百度在鼓励多账号及不珍惜账号的行为吗?我们这些一账号用多年的人的利益是不是变相的得到了剥削?喷子获益,讨论的被剥削这不是受众问题?明摆着讨论问题的进去了碰见喷子得绕道走这不是受众问题?

至于素质低跟广告没关系,这句话说反了。应该说当百度决定受众分类以后,也就决定了一定会往盈利方向走,而信息传媒的盈利方向必然是广告。所以说是低素质客户决定了海量广告才是正确的营销方式,并非广告多了客户素质低。

3.知乎不也XXXX微博不也XXXX还有什么XXXX…………

额,这个我就不参与讨论了。谁最烂这个问题你们先吵着,吵出个结果了我再总结……反正我这贴正如某个回答说的,放贴吧里准准的一句“太长不看”

最后总结一句,百度贴吧最大的问题不是不改,不是没办法往好了改,不是没办法管理,也不是愚蠢。而实在能往好了改,有办法管理,而且看的非常透彻的前提下理性的选择了不去管理。这样会让百度狠赚一笔,大批脑残涌入也会让百度继续人气飙升。

可是那再也跟咱们没关系了。大人应该离开喧闹的儿童乐园,老人也应该回避人声鼎沸的午夜迪厅,只皆因哪里不是为了服务你存在的。

最后,我也知道我写这篇的戾气有点重。但是拜托大家,看在我给百度贴吧当了两年吧主又被百度贴吧吊打八年的份上忍了我的这点戾气,谢谢各位。

user avatar

躺平吧这些被封了,要不然你上去估计看一会血压就上来了

user avatar

根本原因是:你不相信世界上会有这样的「疯子」。

然而「疯子」却是客观存在的,并不会因你不相信而消失。(经知友指出,我这话是在侮辱疯子,特此道歉,用疯子这个词只是因为题主用了疯子)

十句话有十一句带脏,时时刻刻把生殖器挂嘴上,每句话都能问候你家祖宗,这环境,这些人,题主你没有见过,没有经历过,所以就以为它不存在,但他们却真实存在。

知乎的一部分人也没有经历过,所以以为这些人在现实中不存在。

但真相是什么?

中国并非只有北上广深,还有很多的四线五线城市,网上的各种人在现实生活中都真实存在,我就成长自这样的环境。并非因为网络造成了负能量,而是网络使更多的人能知道这些言行。你以为他们不敢当面骂人,事实上你只是太年轻。

这些人我30年前就见过,他们的状态在没有网络的时代并没有什么不同。负能量是客观存在的,是自在永在的,并非贴吧激发了它,贴吧只是给了他们释放能量的空间。

结论:你要根源?根源就是,社会阶层是客观存在的,无论你怎么否认它。你以前没见过这些人,是因为你的世界很小。而网络让你见到更大的世界,更大的世界并非只有美好,还有更多的真实与残酷。

user avatar

还记得魏则西吗?还记得被管理无视很多年的精日团体吗?还记得大规模删帖事件吗?所以我们怎么能对某度有幻想?

贴吧的乱象,是被设计出来的,而不是什么疏于管理。

高强度对线和胡乱删帖都是对用户的筛选,留下来的自然是愿意给贴吧创造流量的。所谓高质量帖子和小众贴吧才值几个流量啊,那都是装点门面的糊墙纸,没空降吧主就谢天谢地了。

每个平台都有自己的倾向,既然普通用户都是给资本家免费创造流量,何不去觉得舒服的地方?

user avatar

开头还疑惑知乎哪有脸嘲笑贴吧

看了眼回复明白了. 15年的问题

user avatar

贴吧也就比微博好一点

现在是,在贴吧发一个很正常的帖子;帖子内容根本没违规没有问题。发出来马上就以“帖子违规”删掉

user avatar

以下来自《想精想怪62——和流氓辩论》

不要和所有人都讲道理,因为不是所有人都讲道理。

前几天在贴吧发了个帖,1天之内就回复了8页,尼玛我的攻略帖一个月才回复到8页,贴吧现状可见一斑。以至于当时我是上午发帖的,下午已经有人另开帖讨论这个问题了。

帖子的内容这里就不说了,之所以能“火”,一半算我矫情,一半是贴吧水平或者风气就这样,正好内容触碰到他们G点了而已。

这里我觉得有必要在想精想怪系列里讨论的是,在这件事,以及之前的一些经历中遇到的,关于和流氓辩论的一些感想。

这里的流氓并不是指真的街上混混,就是干的流氓,而是更加广义上的流氓,他们的特点就是——流氓。

好像等于没说。

其实就是指,他们不讲理,同时还特别理直气壮地跟你理论乃至于骂,大部分情况下,和他们说话就会有种“这人什么逻辑”“这人什么思路”“这人傻逼吧”这样的感受。

结合知乎上一位答主关于知乎流氓的总结,我觉得这类流氓的辩论特点/技巧如下:

1.理直气壮

这是最大的特点,永远一副“老子肯定是对的,你TM傻逼吧”的感觉,整个对话里你肯定感受不到一丝的和谐讨论的气氛。即使他们不使用各种辱骂性词语,也一定会加入一些弯酸刻薄的话拐着弯损你一下,否则不能突出其高大上、宇宙第一的感觉“你们这些凡人这TM都不知道”。


2.少干货

干货是指实实在在的证据、例子、数据等等,就是客观的东西,不夹杂任何主观判断,与干货对应的就是私货。

和流氓辩论,他们永远不拿干货,举例的方式永远是“有一次XXXX”“曾经XXXX”“你知不知道有过XXXX”,具体何时何地什么事情,不好意思他们绝对不告诉你。

为什么他们不拿干货出来?

因为他们没有啊!

他们的这些证据都是道听途说的,可能是从正规新闻网上看的,也可能就是以讹传讹在贴吧论坛微博上看的,不管是那种,一是他们记不住证据的详细信息,其次他们也没有查证或者在辩论的时候重新查找过。

比较可笑的是,当你指出他们缺少干货的时候,他们会用“这你TM都不知道”来进行反击。


3.无视辩论主题

辩论流氓耍得最熟练的一招就是,在辩论的时候抓住你与辩论主题无关的漏洞进行反击,然后就各种高姿态嘲讽。

比如你和他辩论A、B两个篮球队队谁比较厉害,你说这2个队之间互掐A队4胜1负,负的一场还是A队某某关键人物没上场,然后他马上就说“XXX没上场?他是首发的,你瞎了吧”。事实是这货确实上场了,上了个2分钟受伤下去了。

明眼人都知道确实你的话里存在漏洞,但是完全不影响关于A、B两个队谁比较厉害这个主题。而且就上场2分钟要说是没上场其实也可以接受,但是这些人就是一定要吹毛求疵,要求你的话中没有任何瑕疵,真不知道这些人是不是推理类游戏玩多了。

通过这种无视主题的漏洞捕捉,辩论流氓就能获得极大的心理满足以及辩论高姿态,因为你在辩论中犯错了,于是就应该低人一等,这些人就可以大秀优越,然后拉上亲友演双簧“你看这人比赛都没看过”“是啊,居然说XXX没上”。

“双簧是1个人装成2个人说话,拉亲友又不是开马甲,还演双簧,SB”

基本上就是这个节奏。


4.诡异的辩论逻辑

辩论流氓拥有非常神奇的辩论逻辑,这些逻辑非常具有迷惑性,稍不注意,你就被带进去了。比如说:

错误的逆命题——“你只知道吃”“那你有本事别吃东西啊”。“只知道吃”的逆命题是“不只知道吃”而不是“不知道吃”。

混淆评价指标——“这货毒龙SOLO幽鬼打了个55开”“他又没送1血你凭啥说他”。以一个更低的标准,来说明一个低的标准是正常的。

U CAN U UP——“连XX队都打不过,真弱”“你强咋没喊你去打呢”,此逻辑的变种更加普遍,就是类似于“你连职业都没打过有什么资格BB”,这时候请回复“和着不会做饭的都不能评价菜好不好吃了?”。人的某个方向上的能力和评价这个方向没有关系,有关系的是他是否具有此方面知识和本身的评价能力,知识和能力是不一样的。


5.主观臆断

“你不就是想说XXX么”“想水经验想疯了”“又出来一个脑残粉”“楼主被虐了又来刷存在感了”。

无需多言,任何辩论中的主观臆断,尤其是对对方人本身而不是观点本身的臆断,都是耍流氓。


6.断章取义

我之所以吧这个放在最后,是因为我压根就觉得这条简直就是SB,但是更SB的是这种SB还特别特别特别特别多,特别多,因为特别重要所以这句话我说了7次特别。

无论是贴吧还是知乎,都有那么一拨人,也不知道是不是有人在他们身后拿着鞭子抽着让他们赶快回复,反正压根就不看完你发的帖回的帖,就开始回了。

你发了4、5楼的言,绝对有人只看1、2楼就开始回,更有甚者,就一楼内你发了3行字,他都能不看完。

这一条常常结合第三点来,读一半,发现你的话中有问题,马上回复,其实你的话后一半就是补充完善的,但是不好意思,别人时间宝贵的很,分分钟几百万上下的,没时间看完看仔细你的话。

对于这种人我真是表示既不能理解又不能忍,一句话——赶着投胎么?


总结:

网上辩论流氓的存在使得很多讨论变得举步维艰,因为你需要话大把的精力来对付这些辩论流氓,但是这其中你并没有什么收获,完全是浪费时间,同时对你的心理也是一种折磨。

知乎的出现让我觉得好像有了一个不错的地方,但是事实证明的是,国内网民素质基本就这样了,知乎开放注册后一样流入了很多辩论流氓,已经逼得不少知乎大牛退出知乎了。

所以每当有人跟我谈到素质的问题,我就想说,这就是9年义务素质教育的结果?

反正我是不准备再在贴吧发帖了。

因为和SB理论是件很SB的事情而且会SB地把你变成一个SB。

类似的话题

  • 回答
    贴吧之所以能够激发如此巨大的负能量,这背后是多种因素交织作用的结果,可以说是一种“情绪放大器”和“信息扭曲器”的混合体。要理解这一点,我们需要剖析贴吧这个平台本身的特性,以及用户群体在其中如何互动和表达。首先,匿名性与低门槛的“释放阀”效应。贴吧最显著的特征之一就是用户可以非常容易地创建账号,甚至可.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题触及了中世纪欧洲政治与宗教的复杂交织,以及神圣罗马帝国(神罗)的独特地位。简单来说,普鲁士国王需要神罗皇帝的册封,是因为他所统治的领土(早期主要是条顿骑士团的领地,后来是普鲁士公国)在神罗体系内拥有一定的法律和政治地位。而教皇虽然在精神上至高无上,但在世俗权力方面,尤其是对神罗皇帝权力构成制.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及到了汽车设计和市场定位的很多方面。简单来说,轿车不把外壳设计成跑车的样子,不是因为卖不贵,而是因为它们的目标客户、使用场景、性能需求以及成本考量都与跑车截然不同。强行套用跑车的外形,反而会适得其反,不仅卖不出去,而且也失去了轿车本身的价值。咱们来一层层地剖析一下:1. 目.............
  • 回答
    乾隆皇帝一生创作了四万多首诗,这确实是一个令人惊叹的数字。正如您所说,数量如此庞大,其中不可能全是平庸之作。事实也是如此,在乾隆浩如烟海的诗歌中,确实存在一些在艺术上具有一定价值,甚至被认为是名篇的佳作。那么,为什么这些“名篇”没有像李白、杜甫、苏轼等人的诗歌那样广为流传,深入人心,甚至成为中学课本.............
  • 回答
    关于意大利语系贴吧(我理解您可能指的是与意大利语言、文化或留学相关的网络社群)之所以能营造出友善可爱的氛围,并且兼具良好的学术氛围,这背后其实是多种因素共同作用的结果。要详细地解读这一点,我们可以从几个层面来分析:1. 共同的热爱与目标作为粘合剂: “萌”的共同语言: 意大利语本身,以及与之相关.............
  • 回答
    关于国内外对古希腊文明存在的质疑声,这一问题涉及历史学、考古学、文化认同和意识形态等多重维度的复杂讨论。需要从多个角度深入分析,而非简单归因于“串通”或阴谋论。 一、质疑的根源:学术争议与现实矛盾1. 文献记载与考古证据的脱节 古希腊文明的核心资料(如荷马史诗、柏拉图著作等)大多通过口述传统.............
  • 回答
    “《佛本是道》是洪荒流鼻祖?”这个问题,得好好说道说道。要说“鼻祖”,那得看你怎么定义了。如果说开启了“洪荒设定”这个概念,让后来的作者们有了借鉴和发挥的土壤,那《佛本是道》绝对是功不可没,甚至可以说是奠基之作。在它之前,虽然也有神话体系的创作,但像《佛本是道》这样,将封神演义、西游记等经典的神话人.............
  • 回答
    贴吧的戾气重,这几乎是很多网民的共识。要说清楚为什么会这样,得从它本身的设计机制、用户群体特点以及网络文化的演变等多个角度去剖析。这绝不是一朝一夕形成的,而是多重因素交织的结果。首先,咱们得聊聊贴吧的核心机制和早期定位。贴吧,从它诞生之初就是一个基于兴趣的社区。你可以围绕任何一个话题,无论是热门的电.............
  • 回答
    贴吧上关于陈睿的争议和批评,其实是一个挺复杂的话题,涉及到他作为B站(哔哩哔哩)的CEO,在公司发展过程中所做出的一系列决策,以及这些决策在用户群体中引发的反应。要说为什么很多人骂他,可以从几个主要方面来梳理:1. B站商业化的争议: 广告的增加: B站早期以“无广告”或“少广告”为卖点吸引用户.............
  • 回答
    百度贴吧作为一个庞大的网络社区,汇集了来自各行各业、拥有不同背景和观点的人。因此,其中存在各种各样的讨论和观点是很正常的。关于“百度贴吧的男人天天骂女人”的说法,这可能是一种对部分现象的放大和概括,并不能代表所有贴吧用户,也不能代表所有男性用户。但确实,在一些特定的贴吧和讨论中,存在性别对立、刻薄评.............
  • 回答
    百度贴吧,一个曾经承载了无数网民情感、兴趣和回忆的社区,如今却常常被贴上“素质低”的标签。这背后有着复杂的原因,并非单一因素能够解释。如果要深入剖析,我们可以从以下几个方面来看:1. 匿名机制的“保护伞”:最直观的一点,便是贴吧的匿名性。虽然用户需要注册账号,但大部分时候,发言并不强制实名。这种匿名.............
  • 回答
    说百度贴吧“还不凉”,这个说法本身就很有意思。因为在我看来,如果拿它和它最辉煌的那个年代相比,它确实已经“凉”了太多太多。但为什么它到现在还能在互联网的角落里占有一席之地,甚至在某些圈子里依然有着不小的影响力,这才是值得说道的。这背后有很多复杂的原因,不是一两句话就能概括的。我试着从几个方面来掰扯一.............
  • 回答
    要聊百度贴吧的“钓鱼吧”为什么这么火,咱得掰扯掰扯这背后的门道,可不是一句两句能说完的。这玩意儿啊,它得从人性、网络生态和贴吧这个平台的特性上都得挨个瞧瞧。首先,咱得说说这“钓鱼吧”到底是啥。它不是那种真的在你电脑里装个啥病毒、盗你银行卡密码的“钓鱼”。贴吧里的“钓鱼吧”更像是一种“套路”,一种以“.............
  • 回答
    想聊聊百度贴吧里电脑硬件板块为啥显卡吧能稳坐第一这事儿,这背后可不是空穴来风,而是多方面因素叠加的结果。咱们就掰开了揉碎了好好说说。一、 核心地位:显卡是电脑的心脏,也是最容易被“盯上”的部件。你想想,一台电脑,CPU、内存、主板、硬盘、电源、机箱,这些零件都是必需品,但要说最能直接影响用户体验、最.............
  • 回答
    知乎“贴吧化”是一个复杂且多维度的现象,它不是一夜之间发生的,而是多种因素长期作用的结果。简单来说,知乎的社区氛围、内容生产和用户行为模式,在某些方面越来越接近早期或者某种程度上的百度贴吧,呈现出一些相似的特征。下面我将从多个角度来详细阐述知乎为什么会贴吧化:一、 社区氛围的演变:从专业问答到兴趣聚.............
  • 回答
    百度贴吧禁止“挖坟”这事儿,说白了就是维护贴吧的秩序和体验,让大家都能舒舒服服地讨论问题,而不是被一些陈年旧帖给搅得一团糟。咱就一点点掰扯开来说。什么是“挖坟”?简单来说,就是你在一个很久很久以前(通常是几个月,甚至几年)的帖子下面,突然冒出来回帖。这个帖子可能早就沉到底了,讨论也早结束了,话题也过.............
  • 回答
    百度贴吧,这个曾经承载了无数人青春回忆的社区,如今却似乎陷入了“越来越差”的泥沼,让许多老用户感到惋惜和无奈。如果要深究其原因,那绝不是一两句话能够概括的,而是多方面因素交织作用下的复杂结果。首先,最直观的变化,或许就是内容生态的萎缩和变质。早期贴吧之所以能吸引大量用户,正是因为它提供了一个相对纯粹.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于“诸葛亮在贴吧无人不踩,到了知乎却无人不捧”这种说法,实际上是一种对不同平台用户群体和讨论氛围的概括性观察,并且在很大程度上是成立的,但需要更详细地分析其背后的原因。这并非绝对的二元对立,而是反映了不同社区用户在知识获取、讨论方式和评价标准上的差异。我们来详细拆解一下其中的原因: 贴吧(以百度贴.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有