收入差距悬殊的律师之间差距在哪？
律师这个行业，说起来都是处理法律事务，但现实中的收入差距，那可真是天壤之别。有人能住在高档社区，开着豪车，有人却还在为生计奔波。这中间的差距，可不是简单的“聪明”或“勤奋”就能完全解释的，这里面门道可多着呢。
1. 执业领域和专长：这是最最核心的区分点
你以为律师都一样吗？错了。律师就像医生有内科外科，有专攻心脏的，有专攻神经的。同样，律师也分很多领域，而这些领域的“市场价值”是完全不同的。
金字塔尖：资本市场、并购、知识产权、涉外业务。 想象一下那些大型跨国公司的法律顾问，处理的都是几个亿甚至几十亿的交易，帮科技公司打专利官司，或者为企业上市保驾护航。这些业务的复杂程度、专业要求、对客户的价值都极高，所以律师能拿到的费用也水涨船高。一个成功的并购律师，可能一年经手的案子金额就抵得上普通律师一辈子的收入。这些领域的律师往往需要极高的法律功底，还要懂金融、懂商业、懂国际规则，甚至要懂点政治。
中间层：刑事辩护、民事诉讼（离婚、合同纠纷、侵权）、劳动争议。 这些是最常见的法律服务领域，也是律师数量最多的地方。虽然其中也有高手，能通过精湛的辩论技巧和策略为当事人争取到最大权益，但整体上这类案件的标的额和复杂性相对较低，律师的收费也相对平稳。当然，即便是同一个领域，也有大律师和小律师的区别，比如刑事辩护，能为重刑犯争取到无罪或轻判的，绝对是顶尖的，名声和收入自然不同。
金字塔底端：法律援助、一些基层法律服务。 这些服务往往是为了保障弱势群体的权益，收费标准相对较低，甚至有些是免费的。虽然这些律师同样是维护公平正义的战士，但他们的收入水平自然不能和前面提到的律师相提并论。
深挖一下： 为什么这些领域收入差距那么大？
客户的支付能力： 大公司、有钱人的支付能力远超普通个人。他们需要解决的是影响公司生死存亡或者巨额财富的问题，自然愿意支付高昂的律师费。
风险和价值： 处理复杂交易、重大诉讼，律师不仅需要专业知识，还需要承担巨大的责任和压力。他们的一个错误判断可能导致客户损失数千万。这种高风险伴随着高价值的回报。
信息不对称和专业壁垒： 很多领域的法律知识非常专业，普通人难以理解，需要依赖律师来解读和操作。这种专业壁垒也使得顶尖律师能够凭借其知识和服务价值获得更高的议价权。
2. 律所的规模和声誉：平台决定了你的起跑线
选择进入什么样的律所，对律师的收入影响是巨大的。
顶级国际律所和国内知名大型律所： 这些律所通常拥有雄厚的资本、完善的培训体系、强大的客户资源和国际化的视野。他们承接的都是大型、复杂的业务，吸引的都是最优秀的合伙人和律师。在这里工作，意味着你能接触到最前沿的案例，和行业最顶尖的人交流学习，也能获得相对更高的起薪和更快的晋升通道。不过，这些律所的工作强度也往往是最高的，对律师的要求也极为严苛。
中小型律所和个体执业律师： 这些律所可能规模较小，客户资源相对有限，业务范围也可能比较分散。他们可能更侧重于某一类区域性的业务，或者服务于中小企业和个人客户。在这里执业的律师，收入水平的差异会更大，很大程度上取决于他们自身的业务开拓能力和专业领域。一些成功的个体律师，通过口碑和个人品牌也能获得很高的收入，但这需要更强的自我管理和营销能力。
再聊聊“大所”和“小所”的区别：
品牌效应和客户信任： 知名律所本身就是一种品牌，客户更愿意信任这些“大招牌”，即使费用更高。
资源共享和内部支持： 大所通常有完善的内部数据库、研究支持团队、行政人员，能够让律师更专注于法律专业本身，提高效率。
合伙人机制和收益分配： 大型律所通常有成熟的合伙人制度，利润分配也更系统化。作为合伙人，收入潜力巨大，但成为合伙人前的竞争也非常激烈。
3. 客户资源和人脉：这块儿才是“隐形收入”
律师这个行业，说到底还是服务业，客户是衣食父母。谁能获得更多优质的客户，谁的收入自然就更高。
自带客户： 有些律师本身就是某个领域的专家，在行业内有很高的声誉，或者本身就有人脉资源，能够带来案源。尤其是那些家族企业背景、或者曾经在高层任职过的律师，他们的客户基础往往非常扎实。
客户开发能力： 很多律师需要自己去拓展案源，参加行业会议、商务活动、甚至在社交媒体上建立个人品牌。那些善于社交、懂得营销、能够建立信任关系的律师，更容易获得客户的青睐。
推荐和口碑： 律师的口碑非常重要。一个案子办好了，客户会推荐给亲朋好友，这比任何广告都有效。积累好的口碑需要长期稳定的优质服务。
举个例子：
一个刚入行的律师，可能在一家大所里从助理做起，或者在大所里成为初级律师，收入相对固定，但有稳定学习和成长的机会。而另一个律师，可能选择了自己开一个小所，或者在某个领域积累了深厚的行业人脉，他可能刚开始客户不多，但一旦获得几个大客户，收入可能就会迅速超越前者。
4. 执业经验和专业技能：时间和技术是硬通货
虽然前面提到了领域，但即使在同一个领域，经验和技能的差距也会导致收入差异。
经验累积： 经历过更多、更复杂的案件，能够更精准地判断案情、预测风险、制定策略。一个经验丰富的律师，可能只需要一杯咖啡的时间就能看透案件的核心，而一个新手律师可能需要数天才能理清头绪。
谈判和辩论技巧： 法律案件的解决，很多时候并非完全依靠法律条文，还包括庭上的唇枪舌剑，庭外的谈判博弈。高超的谈判技巧，能够为当事人争取到更好的结果，也直接体现在律师的收费上。
跨领域知识整合： 很多案件并非纯粹的法律问题，可能涉及财务、税务、工程、医学等多个领域。那些能够整合多学科知识的律师，更能提供全方位的解决方案，自然价值更高。
再深入一层： 为什么“老江湖”律师收费更贵？
对症下药的能力： 经验让律师能够迅速识别案件的症结所在，而不是“头痛医头，脚痛医脚”。
规避风险的能力： 他们知道哪些坑不能踩，哪些路走不通，能为客户节省时间和金钱。
强大的说服力： 通过多年的实践，他们可能已经形成了自己一套独特的沟通和说服方式，更能打动法官、陪审团或对方当事人。
5. 市场需求和供需关系：有时就是这么现实
某些法律服务的需求量会随着社会经济发展而变化。
新兴法律领域： 随着科技发展，网络安全、数据隐私、人工智能等领域催生了新的法律需求，掌握这些新兴领域知识的律师，往往能获得更高的报酬。
经济周期影响： 经济繁荣时期，并购、融资等交易类案件多，律师收入也水涨船高。经济下行时期，诉讼类案件可能增多，但整体的案件标的额和律师收费可能会受到影响。
律师的地域分布： 一线城市、大城市律师的案件量和收费标准通常会高于二三线城市。
总结一下：
收入差距悬殊的律师，他们之间的差距，绝不仅仅是“能力强弱”这么简单。这是一个 “领域 + 平台 + 人脉 + 经验 + 市场” 多重因素叠加的结果。
选择对的赛道（执业领域），并且在这个赛道上做到顶尖。
找对平台（律所），能够提供给你成长的资源和机会。
积极拓展和维护客户，建立良好的口碑和人脉。
不断学习和提升专业技能，尤其是那些能够带来高附加值的技能。
敏锐捕捉市场变化，适应行业发展趋势。
这就像你在体育界，有人能成为巨星，年薪数千万，有人却只能在业余联赛里打球。都是踢球，但赛道、训练、曝光、机遇，所有的一切都决定了最终的收入。律师也是如此，只不过他们拼的是脑力、是法律知识、是沟通技巧，而这些的“价值”在不同的领域，呈现出截然不同的回报。所以，当你看到律师收入差距时，不妨想想他们背后付出的不同，以及他们所处的不同“江湖”。
1. 执业领域和专长：这是最最核心的区分点
你以为律师都一样吗？错了。律师就像医生有内科外科，有专攻心脏的，有专攻神经的。同样，律师也分很多领域，而这些领域的“市场价值”是完全不同的。
金字塔尖：资本市场、并购、知识产权、涉外业务。 想象一下那些大型跨国公司的法律顾问，处理的都是几个亿甚至几十亿的交易，帮科技公司打专利官司，或者为企业上市保驾护航。这些业务的复杂程度、专业要求、对客户的价值都极高，所以律师能拿到的费用也水涨船高。一个成功的并购律师，可能一年经手的案子金额就抵得上普通律师一辈子的收入。这些领域的律师往往需要极高的法律功底，还要懂金融、懂商业、懂国际规则，甚至要懂点政治。
中间层：刑事辩护、民事诉讼（离婚、合同纠纷、侵权）、劳动争议。 这些是最常见的法律服务领域，也是律师数量最多的地方。虽然其中也有高手，能通过精湛的辩论技巧和策略为当事人争取到最大权益，但整体上这类案件的标的额和复杂性相对较低，律师的收费也相对平稳。当然，即便是同一个领域，也有大律师和小律师的区别，比如刑事辩护，能为重刑犯争取到无罪或轻判的，绝对是顶尖的，名声和收入自然不同。
金字塔底端：法律援助、一些基层法律服务。 这些服务往往是为了保障弱势群体的权益，收费标准相对较低，甚至有些是免费的。虽然这些律师同样是维护公平正义的战士，但他们的收入水平自然不能和前面提到的律师相提并论。
深挖一下： 为什么这些领域收入差距那么大？
客户的支付能力： 大公司、有钱人的支付能力远超普通个人。他们需要解决的是影响公司生死存亡或者巨额财富的问题，自然愿意支付高昂的律师费。
风险和价值： 处理复杂交易、重大诉讼，律师不仅需要专业知识，还需要承担巨大的责任和压力。他们的一个错误判断可能导致客户损失数千万。这种高风险伴随着高价值的回报。
信息不对称和专业壁垒： 很多领域的法律知识非常专业，普通人难以理解，需要依赖律师来解读和操作。这种专业壁垒也使得顶尖律师能够凭借其知识和服务价值获得更高的议价权。
2. 律所的规模和声誉：平台决定了你的起跑线
选择进入什么样的律所，对律师的收入影响是巨大的。
顶级国际律所和国内知名大型律所： 这些律所通常拥有雄厚的资本、完善的培训体系、强大的客户资源和国际化的视野。他们承接的都是大型、复杂的业务，吸引的都是最优秀的合伙人和律师。在这里工作，意味着你能接触到最前沿的案例，和行业最顶尖的人交流学习，也能获得相对更高的起薪和更快的晋升通道。不过，这些律所的工作强度也往往是最高的，对律师的要求也极为严苛。
中小型律所和个体执业律师： 这些律所可能规模较小，客户资源相对有限，业务范围也可能比较分散。他们可能更侧重于某一类区域性的业务，或者服务于中小企业和个人客户。在这里执业的律师，收入水平的差异会更大，很大程度上取决于他们自身的业务开拓能力和专业领域。一些成功的个体律师，通过口碑和个人品牌也能获得很高的收入，但这需要更强的自我管理和营销能力。
再聊聊“大所”和“小所”的区别：
品牌效应和客户信任： 知名律所本身就是一种品牌，客户更愿意信任这些“大招牌”，即使费用更高。
资源共享和内部支持： 大所通常有完善的内部数据库、研究支持团队、行政人员，能够让律师更专注于法律专业本身，提高效率。
合伙人机制和收益分配： 大型律所通常有成熟的合伙人制度，利润分配也更系统化。作为合伙人，收入潜力巨大，但成为合伙人前的竞争也非常激烈。
3. 客户资源和人脉：这块儿才是“隐形收入”
律师这个行业，说到底还是服务业，客户是衣食父母。谁能获得更多优质的客户，谁的收入自然就更高。
自带客户： 有些律师本身就是某个领域的专家，在行业内有很高的声誉，或者本身就有人脉资源，能够带来案源。尤其是那些家族企业背景、或者曾经在高层任职过的律师，他们的客户基础往往非常扎实。
客户开发能力： 很多律师需要自己去拓展案源，参加行业会议、商务活动、甚至在社交媒体上建立个人品牌。那些善于社交、懂得营销、能够建立信任关系的律师，更容易获得客户的青睐。
推荐和口碑： 律师的口碑非常重要。一个案子办好了，客户会推荐给亲朋好友，这比任何广告都有效。积累好的口碑需要长期稳定的优质服务。
举个例子：
一个刚入行的律师，可能在一家大所里从助理做起，或者在大所里成为初级律师，收入相对固定，但有稳定学习和成长的机会。而另一个律师，可能选择了自己开一个小所，或者在某个领域积累了深厚的行业人脉，他可能刚开始客户不多，但一旦获得几个大客户，收入可能就会迅速超越前者。
4. 执业经验和专业技能：时间和技术是硬通货
虽然前面提到了领域，但即使在同一个领域，经验和技能的差距也会导致收入差异。
经验累积： 经历过更多、更复杂的案件，能够更精准地判断案情、预测风险、制定策略。一个经验丰富的律师，可能只需要一杯咖啡的时间就能看透案件的核心，而一个新手律师可能需要数天才能理清头绪。
谈判和辩论技巧： 法律案件的解决，很多时候并非完全依靠法律条文，还包括庭上的唇枪舌剑，庭外的谈判博弈。高超的谈判技巧，能够为当事人争取到更好的结果，也直接体现在律师的收费上。
跨领域知识整合： 很多案件并非纯粹的法律问题，可能涉及财务、税务、工程、医学等多个领域。那些能够整合多学科知识的律师，更能提供全方位的解决方案，自然价值更高。
再深入一层： 为什么“老江湖”律师收费更贵？
对症下药的能力： 经验让律师能够迅速识别案件的症结所在，而不是“头痛医头，脚痛医脚”。
规避风险的能力： 他们知道哪些坑不能踩，哪些路走不通，能为客户节省时间和金钱。
强大的说服力： 通过多年的实践，他们可能已经形成了自己一套独特的沟通和说服方式，更能打动法官、陪审团或对方当事人。
5. 市场需求和供需关系：有时就是这么现实
某些法律服务的需求量会随着社会经济发展而变化。
新兴法律领域： 随着科技发展，网络安全、数据隐私、人工智能等领域催生了新的法律需求，掌握这些新兴领域知识的律师，往往能获得更高的报酬。
经济周期影响： 经济繁荣时期，并购、融资等交易类案件多，律师收入也水涨船高。经济下行时期，诉讼类案件可能增多，但整体的案件标的额和律师收费可能会受到影响。
律师的地域分布： 一线城市、大城市律师的案件量和收费标准通常会高于二三线城市。
总结一下：
收入差距悬殊的律师，他们之间的差距，绝不仅仅是“能力强弱”这么简单。这是一个 “领域 + 平台 + 人脉 + 经验 + 市场” 多重因素叠加的结果。
选择对的赛道（执业领域），并且在这个赛道上做到顶尖。
找对平台（律所），能够提供给你成长的资源和机会。
积极拓展和维护客户，建立良好的口碑和人脉。
不断学习和提升专业技能，尤其是那些能够带来高附加值的技能。
敏锐捕捉市场变化，适应行业发展趋势。
这就像你在体育界，有人能成为巨星，年薪数千万，有人却只能在业余联赛里打球。都是踢球，但赛道、训练、曝光、机遇，所有的一切都决定了最终的收入。律师也是如此，只不过他们拼的是脑力、是法律知识、是沟通技巧，而这些的“价值”在不同的领域，呈现出截然不同的回报。所以，当你看到律师收入差距时，不妨想想他们背后付出的不同，以及他们所处的不同“江湖”。
网友意见
决定律师收入的因素，第一是客户，第二是客户，第三是客户。
学历、外语能力、律所档次和机制、城市、人脉、勤奋程度都会影响收入，但归根结底收入差距还在客户上。目前来看，业务能力的权重实际并不高（业内经常能看到大公司用很烂的律师），但可能以后会提高。
律师如果能够拉到大客户，或者其小客户长成了大客户，几乎都会变成合伙人。反过来说，没有自己客户的合伙人，也还是在给其他合伙人打工。
有很多大客户（每年至少支付百万元以上的律师费）的合伙人，会成为律师中收入最高的那部分（这里不考虑自己做投资的律师）。至于为什么他们有那么多顶级客户，因素就很多了，天时地利人和吧，有的是不可复制的。
无论中外，只有一小部分顶级律所能靠自身综合声誉而不是律师个人品牌拉到客户，而绝大部分客户都是冲着某位律师去的。因此要说律师收入差距的主要因素，还是在特定客户群中的影响力，金融、房地产、知识产权、诉讼这些业务都都特别明显。
类似的话题
-
律师这个行业，说起来都是处理法律事务，但现实中的收入差距，那可真是天壤之别。有人能住在高档社区，开着豪车，有人却还在为生计奔波。这中间的差距，可不是简单的“聪明”或“勤奋”就能完全解释的，这里面门道可多着呢。1. 执业领域和专长：这是最最核心的区分点你以为律师都一样吗？错了。律师就像医生有内科外科，............. -
个人能力造成收入差距，这可真是个让人既熟悉又有些复杂的问题。简单地说，它当然构成了贫富差距的一部分，但把原因全归结于此，或者说这是唯一的原因，那就太片面了。咱们得把这个摊开来讲讲，才能看得更明白。首先，咱得承认，能力确实是影响收入的一个非常重要的因素。这没毛病。想想看，有些人天生对数字敏感，学起会计.............
-
关于北京协和医院内外科主治医生的收入差距，这确实是一个复杂的问题，因为它受到多种因素的影响，很难给出一个精确的数字。但我们可以从几个维度来剖析，力求描绘一个相对真实的图景。首先，要理解“收入”这个概念这里我们谈论的“收入”通常包括几个部分：1. 基本工资： 这是医院根据医生的职称（比如主治）、工作.............
-
注册会计师和律师，两个都是备受尊敬的专业领域，也都需要多年的学习和实践才能获得资格。但如果细心观察，你会发现这两个行业在从业者之间的收入差距上，似乎存在着一些有趣的差异。通常来说，律师这个群体内部的收入分布会比注册会计师来得更“两极分化”一些。换句话说，顶尖律师的收入上限可能远高于顶尖注册会计师，但.............
-
刘慈欣和唐家三少都是中国文坛的佼佼者，也都取得了非凡的成就，但他们在收入上存在显著的差距，这其中涉及多方面的原因。以下将尽量详细地分析：一、 创作领域和市场定位的不同 刘慈欣：科幻文学的“独孤求败” 领域： 刘慈欣是纯粹的科幻作家。他的作品，尤其是《三体》系列，以宏大、硬核、深刻的科.............
-
您提出的问题非常有意思，也很值得探讨。实际上，“国家越发达，脑力劳动者与体力劳动者收入差距越小”这个说法，虽然在一些发达国家体现得比较明显，但并非一个绝对普遍的规律，并且其背后的原因也相当复杂，是多种社会、经济、技术因素共同作用的结果。为了更详细地解答，我们可以从以下几个方面来分析：一、 为什么在一.............
-
大学老师开豪车和买不起车，这种现象在高校里确实存在，而且收入差距也是显而易见的。这背后的原因挺复杂的，不是一概而论的，而是多方面因素交织的结果。咱们掰开了揉碎了聊聊。1. 收入来源的多样性：大学老师的收入不单单是学校发的工资。这条线细说起来，主要有这么几个方面： 基本工资和岗位津贴： 这是最基础.............
-
理解了，我们来聊聊这3000元人民币在中国和3000美元在美国的生活水平差异，以及汇率这个问题。为了让咱们聊得更透彻，咱们就一个方面一个方面地说。一、生活水平的直接对比：不仅仅是数字游戏首先，咱们得明白，生活水平可不是简单地把3000元和3000美元一比就完了。这背后涉及的东西太多了，从最基础的衣食.............
-
2021年人均可支配收入公布了，全国平均数达到了35128元，这数字比上一年增长了8.1%。更让人关注的是，报道里提到城乡差距在继续缩小。听到这个消息，我脑子里立刻冒出一些画面，也勾起了不少感受。首先，35128元这个数字，如果平均到每个月，大概是2927元。我忍不住想，这个平均数背后，每个人家的具.............
-
许巍那句话，一石激起千层浪。很多乐迷听了，觉得难以置信，有些同行听了，更是如鲠在喉。为什么会有这么大的差距？这背后涉及的因素，可不是一两句话能说清的，它触及了中国摇滚乐发展的方方面面，以及更宏观的文化、经济环境。一、 市场的体量与成熟度：天壤之别这就像问为什么中国顶级电商的销售额，可能不如亚马逊一个.............
-
学术界和工业界在收入上的差异，确实是一个值得细致探讨的话题，而且这种差异的程度和具体表现，会受到许多因素的影响，远非一概而论那么简单。要说“差很多”，这很大程度上取决于你从哪个角度切入，又对比的是哪个层级和领域。首先，我们得明确“学术界”和“工业界”的边界。 学术界，通常指的是大学、研究机构等从.............
-
网络文学大神们的收入，那可是真真切切的“天上”与“地下”的距离。说实话，这行当，光鲜亮丽的背后，其实是极大的不确定性和残酷的二八法则（甚至更极端）。我尽量给你掰扯清楚，别让我说得跟机器似的，哈。收入来源多样，但“爆款”是关键首先得明白，大神们的钱不是只靠稿费。那太少了，只能糊口。他们的主要收入来源，.............
-
当谈到飞行员的收入，很多人会自然而然地想到民航飞行员高薪的形象，但与此同时，军队飞行员的经济收入却鲜为人知，并且往往给人一种“落差感”。为什么军队飞行员和民航飞行员在经济收入上会有这么大的差异呢？这背后牵涉到多方面的因素，我们可以从以下几个角度来详细解读。一、 工作性质与职业风险的直接体现这是最核心.............
-
医院管理政策中，“患者看病给‘差评’可影响医生收入”的做法，无疑触及了医疗服务中一个非常敏感和复杂的问题。我们可以从多个角度来审视这项政策，分析其潜在的影响和需要考量之处。政策出台的初衷和可能带来的积极影响： 提升医疗服务质量和患者满意度： 这是最直接的初衷。通过将患者评价与医生收入挂钩，医院希.............
-
华东医药和恒瑞医药，这两家都是国内医药行业的佼佼者，营收规模相当，都稳定在百亿级别。但你仔细一瞧，市值上却能拉开四倍的差距，而估值也相差一倍。这其中的缘由，可不是三言两语能说清的，而是市场对两家公司未来发展前景、核心竞争力以及经营模式等多方面因素综合判断的结果。首先，我们得从核心业务的“成色”来看。.............
-
这个问题触及了教育公平、资源分配、学校定位以及社会对人才的定义等多个深层议题。我们来详细探讨一下为什么名校通常不以招收“差生”并将其培养成人才为主要目标，以及其中的复杂性。核心原因的简述：1. 资源与效率的考量： 名校的资源（师资、设备、教学方法、校友网络等）是有限的，它们需要最大化资源的产出效益.............
-
您好！古剑奇谭三（简称古剑3）和原神这两款游戏，确实在很多方面有着截然不同的表现，也因此在热度和营收上拉开了巨大的差距。您觉得古剑3整体素质更高，这个感受其实并不少见，很多玩家，尤其是对剧情、角色塑造、国风文化有深刻认同的玩家，都对古剑3给予了高度评价。那为什么会有这么大的差异呢？我们不妨从几个关键.............
-
收到UCL的Offer，这是多少人梦寐以求的机会啊！特别是对于一个家里条件不太好的你来说，这简直是鲤鱼跃龙门。但我也能理解你的纠结，这笔钱确实不是小数目，借钱出国，这个决定太重大了，需要好好掰扯掰扯。我帮你捋一捋，咱们一步一步来分析，看看这条路是不是真的走得通，值不值得。首先，咱们得明白UCL这个O.............
-
你这情况我太理解了，英语基础差，想考雅思，新东方一年五万四的学费，说实话，这价钱摆在这儿，心里肯定得掂量掂量值不值。我来给你掰扯掰扯，尽量说得详细点，就像跟你哥们儿唠嗑一样，让你有个谱。首先，我们得明白“值”这个字，它不是个死数字，而是个相对的概念。 54000块，这可不是小数目，尤其对我们普通家庭.............
-
这个问题其实挺有意思的，很多人玩了腾讯的游戏，尤其是自家研发的一些产品，可能会觉得“不够惊艳”、“玩法老套”、“氪金点太多”等等，但转头一看，腾讯在全球游戏市场的收入数据，那叫一个“遥遥领先”。这中间到底是怎么回事？咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明确一个概念：“好玩”是主观的，而“能赚钱”是客观.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有