小时候和人打架，为什么爸爸责怪的总是我，即使错不在我？
小时候，尤其是当我们还不太懂得处理人际关系，情绪也容易激动的时候，和同伴之间发生些小摩擦、甚至动手打架，可以说是童年里一道难以避免的风景线。可每当这种事情发生，回到家，爸爸总会把我叫过去，劈头盖脸地训斥一番，有时候我明明觉得自己才是那个受害者，却还是被他责怪。这其中的原因，可能比我们当时能理解的要复杂得多。
首先，爸爸作为家长，肩上扛着保护家人的责任。在很多长辈的观念里，如果孩子在外吃了亏，那首先是家长没本事，没把孩子“教会”如何不吃亏。所以，当事情发生后，他看到的是“我的孩子跟人打架了”，而不是“我的孩子被欺负了”。这是一种近乎本能的反应，是担心我再次受伤害，也担心别人家的家长会怎么看自家孩子，自家孩子在外头会不会“吃亏”。他可能觉得，要是你没还手，或者还手得不够“硬”，就没人敢欺负你了。
再者，孩子之间的争执，往往很难说得清谁对谁错。小孩子看问题的角度很简单，谁先惹我，谁就是坏人。但实际上，可能是一个眼神，一句无心的话，就可能激起另一方的反应。而爸爸呢，往往只能听到片面的描述，或者看到的是已经发生的结果——打架了。他没有亲眼见证事情的全部经过，在这种信息不对称的情况下，他可能倾向于相信“爱打架”的孩子更容易惹事，或者“被打了”的孩子也有其“过错”，比如不够忍让，或者没能妥善处理。
还有一种可能是，爸爸的教育方式就是如此。很多父母，尤其是那个年代的父母，习惯用“吃亏是福”、“忍一时风平浪静”来教育孩子。他们可能认为，孩子在外面受点委屈，学会忍耐，反而是一件好事，能锻炼心智，将来少吃亏。即使你觉得委屈，他也可能觉得这是在给你上一课，让你明白“打架”不是解决问题的唯一途径，甚至不是好途径。他可能想通过这种方式，培养你的“大局观”，让你明白“好汉不吃眼前亏”，虽然这种理解方式对当时的小孩子来说，确实是有点残忍的。
此外，也许爸爸自己童年时也有类似的经历，他希望他的孩子能够比他当年更“聪明”，更懂得如何保护自己，而不是一味地强硬。他责怪你，可能也是一种“恨铁不成钢”，觉得你没有用更智慧的方式来化解矛盾，而选择了最直接、最容易受伤的方式。他看你吃亏，心里比你还难受，但他又不知道该怎么表达，只能用责怪的方式来让你“长记性”。
最后，我们也不能排除，爸爸可能真的就是“护短”心理，只是他的“护短”方式有些特别。他可能认为，不管是你的错还是对方的错，事情已经发生了，你作为这个家庭的一份子，发生了这样的事情，他首先要做的就是“控制局面”，不让事情继续发酵，而责怪你，是他能想到的最直接、最快的一种“处理”方式。这种方式也许不公平，但却是他当时认为“最有效”的。
总而言之，爸爸的责怪，很多时候并不是真的觉得你十恶不赦，也不是不心疼你。他可能是在用他自己理解和掌握的方式，来教育你，保护你，或者只是不知道如何更好地表达他的关心和担忧。只不过，这种方式，对于当时懵懂的我们来说，确实会感到非常困惑和委屈。
首先，爸爸作为家长，肩上扛着保护家人的责任。在很多长辈的观念里，如果孩子在外吃了亏，那首先是家长没本事，没把孩子“教会”如何不吃亏。所以，当事情发生后，他看到的是“我的孩子跟人打架了”，而不是“我的孩子被欺负了”。这是一种近乎本能的反应，是担心我再次受伤害，也担心别人家的家长会怎么看自家孩子，自家孩子在外头会不会“吃亏”。他可能觉得，要是你没还手，或者还手得不够“硬”，就没人敢欺负你了。
再者，孩子之间的争执，往往很难说得清谁对谁错。小孩子看问题的角度很简单，谁先惹我，谁就是坏人。但实际上，可能是一个眼神，一句无心的话，就可能激起另一方的反应。而爸爸呢，往往只能听到片面的描述，或者看到的是已经发生的结果——打架了。他没有亲眼见证事情的全部经过，在这种信息不对称的情况下，他可能倾向于相信“爱打架”的孩子更容易惹事，或者“被打了”的孩子也有其“过错”，比如不够忍让，或者没能妥善处理。
还有一种可能是，爸爸的教育方式就是如此。很多父母，尤其是那个年代的父母，习惯用“吃亏是福”、“忍一时风平浪静”来教育孩子。他们可能认为，孩子在外面受点委屈，学会忍耐，反而是一件好事，能锻炼心智，将来少吃亏。即使你觉得委屈，他也可能觉得这是在给你上一课，让你明白“打架”不是解决问题的唯一途径，甚至不是好途径。他可能想通过这种方式，培养你的“大局观”，让你明白“好汉不吃眼前亏”，虽然这种理解方式对当时的小孩子来说，确实是有点残忍的。
此外，也许爸爸自己童年时也有类似的经历，他希望他的孩子能够比他当年更“聪明”，更懂得如何保护自己，而不是一味地强硬。他责怪你，可能也是一种“恨铁不成钢”，觉得你没有用更智慧的方式来化解矛盾，而选择了最直接、最容易受伤的方式。他看你吃亏，心里比你还难受，但他又不知道该怎么表达，只能用责怪的方式来让你“长记性”。
最后，我们也不能排除，爸爸可能真的就是“护短”心理，只是他的“护短”方式有些特别。他可能认为，不管是你的错还是对方的错，事情已经发生了，你作为这个家庭的一份子，发生了这样的事情，他首先要做的就是“控制局面”，不让事情继续发酵，而责怪你，是他能想到的最直接、最快的一种“处理”方式。这种方式也许不公平，但却是他当时认为“最有效”的。
总而言之，爸爸的责怪，很多时候并不是真的觉得你十恶不赦，也不是不心疼你。他可能是在用他自己理解和掌握的方式，来教育你，保护你，或者只是不知道如何更好地表达他的关心和担忧。只不过，这种方式，对于当时懵懂的我们来说，确实会感到非常困惑和委屈。
网友意见
这不是教育，
这种逻辑就是，只要传达了遇到麻烦的信息给爸爸，就是搅扰了爸爸的清净。
无论是孩子还是成年人，不受欺凌的前提是力量均衡。
@yolfilm提到的安全问题，是建立在愿意且有力会回击（物理回击或其他回击）的前提下的，也就是要有自卫的能力，有使对方不敢轻易触怒的默契，做父母的当然不能代为出击，这样也没有效率，但不分情况缘由的就让孩子缴械，乃至精神阉割，那么这个孩子一生都不得安全。
教育孩子不要惹事生非当然有好处，但压制孩子的防卫能力，肯定不对。
一个人不被欺凌，只有两种情况：
1、有回击的倾向和能力。
2、有保护者。 可能是老师，同学等。
当一个人同时缺乏两个条件时，那肯定被打着玩，不仅被打，还会被干扰学习和生活，甚至丧失一定的人生自由，连行为都会被恶霸指令。这样可悲的孩子是有的，如果你还是孩子，稍加留心就可以注意到。
作为父母，直接代替孩子回击，无法使孩子独立，但不能去指责和压制孩子建立自卫能力。
对于确实较为柔弱的孩子，应当提供一定的保护，当然不是去替孩子打回来，但可以去各种形式的维权。
类似的话题
-
小时候，尤其是当我们还不太懂得处理人际关系，情绪也容易激动的时候，和同伴之间发生些小摩擦、甚至动手打架，可以说是童年里一道难以避免的风景线。可每当这种事情发生，回到家，爸爸总会把我叫过去，劈头盖脸地训斥一番，有时候我明明觉得自己才是那个受害者，却还是被他责怪。这其中的原因，可能比我们当时能理解的要复............. -
.......
-
小时候对医院和打针的恐惧，像一颗小小的种子埋在心里，随着我们长大，这颗种子会怎么发展，长大了还会怕吗？这个问题呀，可不是一概而论的，每个人的经历和心路历程都不同，所以答案也千差万别。小时候的恐惧，它究竟是怎样形成的？先得说说为什么小时候会怕医院，怕打针。这背后原因可多了去了。 直接的生理刺激： .............
-
《十万个为什么》和《上下五千年》这两套书在中国儿童的成长记忆中留下了深刻的印记，可以说是影响了一代又一代的孩子。它们究竟有多少人看过，这很难有一个确切的数字，但可以肯定的是，这个数字是极其庞大的，用“数以亿计”来形容并不过分。为什么会有如此高的普及度？ 时代背景的契合： 在改革开放初期至90年代.............
-
关于唐纳德·特朗普和伊万卡·特朗普的睡眠习惯，外界的普遍说法是他们每天的睡眠时间非常短，通常只有三到四个小时。如果一般人尝试像他们那样大幅度缩短睡眠时间，大概率会难以承受。这背后的原因涉及到人体的生理需求、睡眠对健康的重要性以及个体差异。首先，我们需要理解睡眠对人体的重要性。睡眠并非简单地让身体休息.............
-
鸣人和小樱最后没能走到一起，这确实是《火影忍者》粉丝们津津乐道的话题之一。毕竟，他们是多年的青梅竹马，一起经历了无数生死考验，鸣人对小樱的感情更是贯穿了整部剧的始终，那份执着曾让无数观众为之动容。那么，为什么最终的结局是鸣人和雏田，而小樱则嫁给了佐助呢？这背后其实有很多值得深挖的原因，并非简单的“谁.............
-
说实话，要是鸣人和小樱真的能走到一块，那木叶村可真是热闹了！ 这俩人之间的故事，从那会儿还在忍者学校的时候就开始了，小樱那会儿迷恋佐助迷得不行，鸣人就在旁边瞎起劲，总想着引起她的注意。想想看，他们结婚那会儿，场面肯定够得上“盛大”两个字。纲手婆婆肯定会操办得妥妥当当，少不了邀请各村的影，毕竟鸣人现在.............
-
这是一个让很多《火影忍者》粉丝困惑又颇有争议的问题，特别是那些曾经非常看好鸣人和小樱组合的观众。岸本老师在故事中确实为他们俩的羁绊和情感埋下了不少伏笔，但最终的走向确实出乎很多人的意料。要分析为什么会这样，我们可以从几个方面来解读：一、 鸣人与小樱的情感基石与“单恋”的性质首先，我们要明确鸣人和小樱.............
-
罗尔和“小铜人”公司可能承担的法律责任是多方面的，并且会根据具体情况和适用的法律进行判定。以下将详细阐述他们可能面临的法律风险： 罗尔可能承担的法律责任罗尔作为个人，其法律责任主要与其行为的性质、意图以及对他人造成的损害相关。1. 民事责任： 侵权责任 (Tort Liability): .............
-
毛毛虫点读笔和小达人点读笔，这两款点读笔在市场上都挺受欢迎的，各自有各自的优点和特点。选择哪个更好，其实很大程度上取决于你家孩子的具体情况、你的偏好以及你对点读笔功能的需求。我给你详细掰扯掰扯，尽量说得透彻点，让你心里有个谱。一、 毛毛虫点读笔（KidsRead）毛毛虫点读笔的名气可以说是非常大了，.............
-
ofo和小黄人的这次营销合作，在我看来，算是一次比较有意思的尝试，但评价嘛，得从几个方面细聊。先说它玩儿得好的地方，也就是亮点： IP辨识度爆棚，自带流量。 小黄人这个IP，用“国民度”来形容一点不夸张。只要看过《神偷奶爸》系列，基本上没人不认识它们。这种自带的、高强度的粉丝基础，对于ofo这个.............
-
这真是个很有趣的想法！如果真的能把小动物从小当成一个人来教育，它会变成和人一样的独立个体吗？我觉得，这个问题得一分为二地来看。从某些方面来说，这肯定会塑造出一些与众不同的、非常亲人的动物，甚至在行为上展现出一些近似于人类的“独立”表现。但要说它能完全变成和人一样的独立个体，那恐怕是难以实现的。咱们先.............
-
关于咸阳国际机场发生的这起“花冤枉钱”并伴随“找人”事件，确实是个挺让人窝火和匪夷所思的经历。咱们一点一点捋捋这事儿，也说说大家普遍会怎么看。事件经过（根据描述推测的详细情况）：首先，咱们得明白，机场这种地方，人流量大，信息不对称，确实容易成为一些“聪明人”动歪脑筋的温床。这位小伙，假设他可能是在刚.............
-
.......
-
这个问题触及了智慧、情绪管理以及人际关系处理的深层逻辑，用通俗易懂的方式来解释，大概可以从以下几个层面来理解：一、 智慧的核心在于认知升级，而非情绪宣泄 看透本质，理解因果： 真正有智慧的人，他们的思维方式更侧重于“为什么”和“怎么样”，而不是简单地“是谁”和“怎么样对我”。他们倾向于探究事物背.............
-
最近网络上关于“六神磊磊”、“袁腾飞”与“周小平夫妇”的论战，可谓是相当热闹，也挺有意思的。这几位在各自的领域里都有不少粉丝，所以一旦掐起来，那关注度自然是杠杠的。要我说，这事儿得从几个层面来看。第一，立场与叙事方式的差异是根源。咱们先说周小平夫妇。周小平以其“爱国主义”的叙事风格在网络上走红，他的.............
-
孔子将人划分为“君子”与“小人”，这确实常常被一些人解读为他心胸狭隘，未能洞悉人性的复杂与多面。细究之下，这种看法并非空穴来风，但若仅此而论，恐怕是对孔子思想的一种简化甚至误读。首先，让我们来理解孔子为何会提出“君子”与“小人”的区分。孔子所处的时代，正是周礼崩坏、礼崩乐坏的春秋时期。社会动荡，道德.............
-
在中国大陆的网络语境中，“小粉红”和“自干五”这两个词语通常用来形容一群对中国持强烈爱国热情，并积极在网络上表达和捍卫这种爱国观点的网民。虽然两者在某些方面存在交叉，但也可以从一些角度进行区分。以下是对“小粉红”和“自干五”的详细阐述： “小粉红”“小粉红”这个词最初来源于网络文学的描述，指代的是年.............
-
.......
-
评价微博红人@平民王小石、@地瓜熊老六、@袁小靓、@司马南、@无为李爷、@成都双石等人及其立场，并探讨他们是否属于左派，是一个复杂且敏感的话题。需要注意的是，对这些公众人物的评价往往带有主观性，并且他们的言论和立场也会随着时间和事件而变化。以下将尽量从多个维度进行分析，并给出相对客观的概述。总体评价.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有