如何客观地评价陈独秀？
一、 陈独秀的生平轨迹与时代背景
理解陈独秀，必须将其置于20世纪初中国剧烈变革的大背景下。他经历了晚清的腐朽，辛亥革命的失望，北洋军阀的黑暗，以及五四运动的觉醒。他是一个时代知识分子的典型代表，在探索国家出路的过程中，不断思考、试错，并最终走向了不同的道路。
二、 陈独秀的早期贡献与思想光辉：新文化运动的旗手
这是陈独秀一生中最为人称道，也是其思想最闪耀的时期。
1. 思想启蒙的先驱：
高举“民主”与“科学”的旗帜： 作为《新青年》杂志的主要创办者和领导者，陈独秀以其犀利的笔锋和深刻的思想，将“德先生”（Democracy）和“赛先生”（Science）的口号响亮地提出，并将其视为改造旧中国、实现现代化的根本出路。他猛烈抨击封建专制、宗法制度、旧礼教、旧道德，提倡个人解放、思想自由、个性发展。
反对迷信和旧文化： 他大胆地批判儒家思想的糟粕，如等级观念、男尊女卑、孝道中的愚忠愚孝等，认为它们是束缚国民思想的枷锁。他提倡白话文，反对文言文，认为这有利于知识的传播和大众的参与。
倡导文学革命： 他推动了中国文学的革新，主张使用白话写作，反对陈词滥调和雕琢的文风，为中国现代文学的发展奠定了基础。
激发青年人的思考与觉醒： 《新青年》成为了当时青年知识分子最受欢迎的刊物，陈独秀的文章极具号召力和感染力，激发了无数青年人对国家前途的思考和对社会变革的热情。他的思想解放作用是毋庸置疑的，为五四运动的爆发奠定了思想基础。
2. 政治实践的探索：
参与创建国民党： 辛亥革命后，陈独秀曾参与创建国民党，希望通过政治革命来巩固革命成果，但很快对国民党的腐败和低效感到失望。
五四运动的领导者： 在五四运动中，他虽然因被捕未能直接参与街头斗争，但他在思想上的领导作用和对运动的支持，使其成为五四运动的重要精神领袖之一。
三、 陈独秀的马克思主义转变与建党初期
在五四运动之后，随着俄国十月革命的成功，陈独秀的目光转向了马克思主义。
1. 接受马克思主义： 他认为马克思主义提供了一种更彻底、更系统的社会改造理论，能够解决中国贫穷落后、受帝国主义侵略的根本问题。他开始系统学习和介绍马克思主义著作，并成为中国最早一批的马克思主义者之一。
2. 中国共产党的主要创始人： 他是中共最早的组织者和领导者之一，并在1921年七大上被选为中央局书记（虽然当时的称谓与后来的总书记不同，但实质上是最高的领导人）。他为中国共产党的创建和早期发展付出了巨大的心血和努力。
3. 早期政策的制定： 在他领导下，中共早期进行了工人运动的组织和领导，并试图将马克思主义与中国实际相结合，探索中国革命的道路。
四、 陈独秀的后期与思想的曲折：从总书记到“托派”
这是陈独秀一生中遭受争议最大，也是其政治生涯走向失败的时期。
1. “二次革命论”与国共合作的失败： 在第一次国共合作期间，由于国民党右派的背叛和反共，导致了四一二反革命政变等血腥屠杀。陈独秀作为党的最高领导人，在处理国共合作问题上，犯了严重的右倾机会主义错误。
未能认识到国民党阶级属性的改变： 他过于强调国共合作的必要性，未能及时、有力地领导共产党独立开展武装斗争和土地革命，导致共产党在国民党右派的攻击下遭受了重大损失。
放弃党对军队的绝对领导权： 这是最致命的错误之一。他同意将党员编入国民党军队，但未能坚持党对这些军队的绝对领导，导致军队成为国民党的工具，而共产党失去了武装力量。
对群众运动的指导不足： 在一些关键时刻，未能有效发动和组织工农群众进行武装反抗。
2. 对联俄、联共、扶助农工三大政策的曲解： 他在解释孙中山“三大政策”时，带有明显的局限性，未能深刻理解这三大政策背后国民党革命的阶级基础和局限性。
3. 党内路线斗争中的失利： 在1927年中共五大上，由于其路线错误带来的后果显现，他被免去了中央主要领导职务。
4. 后期思想的分化与“托派”立场：
坚持个人独立思考： 在被撤职后，陈独秀并没有放弃独立思考。他看到苏联斯大林模式对共产国际和各国共产党的控制越来越强，也看到了共产国际对中国革命指导中的一些失误，开始对斯大林主义和共产国际的某些政策产生质疑。
转向“托派”阵营： 他与托洛茨基的观点产生共鸣，认为斯大林主义背离了列宁主义的原则，并公开批判共产国际的领导。这导致他在1929年被开除出中国共产党。
创办《科学的社会主义》杂志： 他在上海继续传播自己的思想，试图挽救他认为已经走偏的中国革命。然而，他的“托派”观点在当时的中国共产党内并未得到广泛认同，其影响也相对有限。
晚年生活与被捕： 晚年的陈独秀生活困苦，仍坚持阅读和思考。最终在1932年被国民党政府逮捕，并被判刑入狱。在狱中，他继续坚持自己的学术研究和思想活动，直到1942年病逝。
五、 客观评价陈独秀的功过
要客观评价陈独秀，需要区分他不同时期和不同方面的贡献与错误：
功：
思想启蒙的伟大贡献： 他是20世纪中国最杰出的思想启蒙者之一，以其“民主”与“科学”的旗帜，深刻地唤醒了中国人民的思想，推动了中国社会的现代化进程。这是他最不可磨灭的功绩。
反封建斗士： 他对封建礼教、旧文化的猛烈批判，具有革命性的意义，为中国社会甩掉精神枷锁做出了巨大贡献。
中国共产党的创始人之一： 尽管后来他犯了路线错误，但他对中国共产党的创建起到了关键作用，为中国革命的早期发展提供了重要的领导和组织。
坚持独立思考和学术精神： 即使在被开除出党后，他仍然坚持自己的思想探索和学术研究，表现出一种知识分子的独立品格。
过：
早期革命领导中的右倾机会主义错误： 在第一次国共合作失败，特别是大革命高潮中，他未能有效领导党独立开展武装斗争，导致革命遭受重大挫折。这是他政治生涯中最严重的错误。
对斯大林主义的批判在当时的时机和方式上的争议： 他对斯大林主义的批判，虽然有其合理性，但在当时中国革命的特定环境下，脱离了中国共产党的领导核心，并转向了“托派”立场，这在一定程度上也让他与中国革命的主流方向产生偏离。
六、 总结与超越
陈独秀是一位复杂而矛盾的历史人物。他既是伟大的启蒙者，又是犯过严重错误的革命领导者。
历史的局限性： 要理解他的错误，也需要看到他所处的时代和历史条件。当时中国革命尚处在探索阶段，经验不足，理论上也存在着学习和发展的过程。
精神遗产： 即使在他犯错之后，他身上那种对真理的追求，对社会进步的执着，对独立思考的坚持，仍然具有重要的参考价值。
评价的平衡： 客观评价陈独秀，不应因其后期错误而否定其早期启蒙的巨大贡献，也不应因其早期贡献而掩盖其在革命领导中的失误。应该将他视为一个在探索救国救民道路上不断思考、不断前进但最终犯下严重错误的伟大而又不完美的中国知识分子和革命家。
总而言之，陈独秀是中国近代史上绕不开的重要人物，他的思想光辉照亮了中国思想解放的道路，而他的实践曲折则为中国革命留下了深刻的教训。对他的评价，需要历史的眼光，也要有批判的精神，才能真正理解他在中国历史进程中的地位和影响。
网友意见
一、
陈独秀的悲剧，在建党初期就注定了。
1920年2月，苏俄攻占西伯利亚，为了方便领导万里之外的军政工作，苏俄在国土的最东端，成立了远东共和国和远东局。
远东共和国名义上是独立国家，其实是苏俄和日本之间的缓冲区，而远东局的任务，便是指导远东共和国的工作，并且在中国等周边国家建立共产党组织。
“五四运动”后接受了马克思主义的中国人，很快就见到俄国的同志。
4月的时候，远东局代表维经斯基来到北京，见到李大钊，李大钊又把他介绍给上海的陈独秀，于是，维经斯基去上海会晤陈独秀。
俩人谈的不错，在很多方面取得共识，便在陈独秀的家里，成立了上海共产主义小组，走出中国建党的第一步。
党小组成立起来了，但是极度缺乏经费。
革命是需要大钱的。
不管是宣传思想、招兵买马，还是组织学生和工人们罢工罢课，没有钱是万万不行的，甚至是办几本杂志，也需要买纸和油印机。
维经斯基劝陈独秀：“远东局有经费，要不每月给你们打钱？”
陈独秀直接拒绝，说革命是我们自己的事，有人帮助固然好，没有人帮助我们还是要干，靠别人拿钱来革命是要不得的。
拿人手短吃人嘴软，用了共产国际的钱，就要听共产国际的话，中共便失去独立性，只能做共产国际的附庸。
陈独秀的骨头特别硬，不愿意做附庸，所以就不要钱，宁愿穷一点也要自己干。
第二年共产国际代表马林来中国，参加“一大”，并且重新提出给钱的方案，条件就是先申报工作计划和预算。
陈独秀没有参加“一大”，回到上海以后听说了马林的方案，怒了，我们的工作想怎么做就怎么做，凭什么向共产国际汇报？这不成跟班了嘛。
陈独秀再次拒绝。
给马林做翻译的张太雷提醒他，全世界的共产主义运动，都在第三国际领导之下，中国也不能例外。
陈独秀听完拍案而起：
“各国革命有各国情况，我们中国是个生产事业落后的国家，我们要保留独立自主的权力，要有独立自主的做法，我们有多大的能力干多大的事，决不让任何人牵着鼻子走。”
他说的一点问题都没有，但建党搞革命真的需要钱，怎么办呢？
陈独秀在革命工作之余，在亚东图书馆兼职做编辑工作，月薪300块，准备用业余收入补贴革命。
开始还能应付，随着党组织的活动越来越多，花费越来越大，陈独秀的编辑稿费就不够用了，而且他忙的根本没时间写稿子。
每次缺钱了，便去亚东图书馆和汪孟邹聊天，东拉西扯聊半天都不走，汪孟邹明白陈独秀的意思，就主动问他，要不要取点钱？
陈独秀稍微点头，拿到钱再聊一会就走。
就这样，陈独秀艰难经营了很长时间。
到了1922年，陈独秀发现用钱的地方越来越多，自己的收入根本不够，杯水车薪而已，想继续做革命工作，唯一的出路就是接受共产国际援助，要不然的话，什么事都做不成。
于是在1922年7月的“二大”上，通过了《中国共产党加入第三国际决议案》，里面有几条严格规定：
现在世界无产阶级革命大本营，只有俄罗斯无产阶级革命后，新兴的第三国际共产党。
中共既然是代表中国无产阶级的政党，加入第三国际以后，就是国际共产党之中国支部。
凡排斥国际共产党一切条件和原则的党员，必须开除出党。（这条很重要）
既然明确了上下级关系，共产国际就要解决中国党的经费问题，在规定的时间内打钱过来。
陈独秀后来作报告说，从“二大”到“三大”的一年时间，经费全是从共产国际领来的。
到了1927年，短短半年时间就花费100万，如果不是共产国际拨款支援，就凭陈独秀的几百块稿费，怎么可能够用。
但凡事都有利弊，共产国际的经费解决了燃眉之急，党组织却失去了独立性，在苏俄面前就挺不起腰杆子，说话也没什么分量。
后来的一系列失败，甚至是陈独秀的悲剧，都和这个有关系。
二、
说话没有分量的陈独秀，此后的命运，始终和国民党纠结在一起。
1922年，共产国际为了促成国共合作，便提出共产党员加入国民党的建议。
一方面是抱大腿，利用国民党的组织快速壮大起来，另一方面是最关键的，共产国际用心培养的是国民党，每年给钱给军火，并且派出大量顾问到广州，亲自改造国民党的军政事务。
共产国际根本不相信，只有几百个党员的中共，能做成什么事。
想保持独立自主的陈独秀，和共产国际代表马林吵了好几次，不同意共产党员加入国民党。
他觉得国民党是帮派组织，打心底里看不上国民党，而且中共太弱小，加入国民党以后，不仅没有能力和国民党较量，而且极有可能被融化吞并。
到那个时候，还革什么命。
马林说不动陈独秀，便直接汇报给莫斯科，随后莫斯科发来命令，要求陈独秀和中共配合马林的工作，加入国民党。
做为共产国际的支部，陈独秀必须执行命令，第一次国共合作就这样开始了。
现在来看，那次合作对中共是有利的，就从党员人数来说，1921年的“一大”时只有57人，苦心经营到1925年的“四大”也不过994人。
国共合作掀起大革命和北伐之后，1927年4月的党员人数达到5.7万人，完全是指数级增长。
但是陈独秀非常痛苦，感觉苏联和国民党都在针对他。
1926年初，国民党要召开“二大”，并且在大会上选举中央执行委员会，做为国民党的最高领导机构。
中共准备和国民党左派联合，在大会上争取选票，在中执委里占到大多数席位，这样就有了一点话语权，给以后的继续发展铺路。
陈独秀说不用大多数席位，我们只要七个席位就够了，既然是国共合作，这个要求不过分吧？
苏联派到广州的太上皇鲍罗廷说，过分了，你们最多占4个席位，不能再多了。
陈独秀：7个。
鲍罗廷：4个。
最后陈独秀没争过鲍罗廷，只要到4个席位，没有达到预期目标。
因为鲍罗廷说的很直白，你们不要再争了，要是你们的席位太多的话，中间派就被吓跑了，还会刺激右派，不利于团结。
其实这只是鲍罗廷的说辞，他要听共产国际的命令，大力扶持国民党，而他自己选中的国民党人物，则是汪精卫和蒋介石。
鲍罗廷特别自信，认为他们两人是中国革命的未来，一定要培养起来，至于中共的知识分子，先在后面排队。
陈独秀到处奔走，求爷爷告奶奶，才把席位数量争取到三分之一，最终在60个正式和候补执委席位里，共产党员拿到14个。
李大钊和恽代英等7人是正式执委，毛泽东和邓颖超是候补执委。
陈独秀已经尽力了。
“太上皇”鲍罗廷培养的蒋介石，在“二大”上大获全胜，随后就掀起两场大案，在苏联和共产国际的干预下，中共遭到极大的削弱，而这又成为陈独秀的罪名。
第一个大案是中山舰事件。
那年3月，海军代理局长、共产党员李之龙接到命令，派中山舰到黄埔，说是有重要任务。
李之龙根本没多想，就让中山舰开到黄埔，结果蒋介石说，没发过调动军舰的命令啊，你把中山舰开过来想干嘛，政变啊？
李之龙都懵了，不是蒋介石，那是谁发的命令？也就在这个时候，传出苏联顾问和共产党员要劫持蒋介石的谣言。
蒋介石本着“信谣不传谣”的理念，直接逮捕李之龙，并且监视和软禁了大批共产党员、苏联顾问。
“中山舰事件”的根本原因，其实就是国民党觉得苏联、中共的权力太大，准备搞几个大案夺回权力。
周恩来和毛泽东的意见，必须强硬反击，才能遏制蒋介石的野心，保住中共的生存空间。
怎么反击呢？
当时蒋介石的权力地位并不稳固，他们可以联络汪精卫、说服和蒋介石有矛盾的军头支持，再加上苏联顾问，一起把刚冒头的蒋介石按下去。
结果莫斯科回电：
“共产党的影响力太大了，几乎所有权力都在共产党的手里，不利于团结。”
而且鲍罗廷和苏联顾问也统一口径，向莫斯科汇报说：“蒋介石是坚定的左派，完全可以信任。”
共产国际代表甚至要求，中共必须从国民党领导职位上退出来，因为革命胜利后能组建全国政权的是国民党，不是共产党，所以绝不允许共产党人占据太重要的职位。
于是蒋介石大获全胜，汪精卫被迫出国考察，共产党员都撤出国民革命军第一军，实力大减。
而这个军成为蒋介石的黄埔嫡系，后来的国府黄埔大员，基本都是第一军出来的。
那么陈独秀是什么态度？
陈独秀根本没态度，他在上海收到“中山舰事件”的消息，已经是一周后，蒋介石和苏联都把事情处理完了，陈独秀表态有什么用？
第二个大案是整理党务案。
“中山舰事件”后不到两个月，国民党召开二届二中全会，蒋介石在会上表示，为了避免国共的关系变成党内纠纷，需要有一个消除误会的办法，接着就提出《整理党务决议案》。
主要是几个内容：
共产党员在各级国民党执委会里，数额不能超过三分之一。共产党员不能担任各部部长，参加国民党的共产党员名单，必须提交给国民党主席保存。
蒋介石的方案，主要是为了削弱中共的力量。
陈独秀非常生气，既然蒋介石不讲武德，那我们也不玩了，退出国民党吧，还合作个毛。
他给共产国际报告，希望国共从党内合作，变成党外联盟。
但是共产国际不同意，维经斯基跑去上海，把陈独秀给批评了一顿，说坚决不能退出，莫斯科已经决定了，中共必须留在国民党内。
原因还是老一套，国民党是中国最有力量的政党，蒋介石可以信任之类的。
陈独秀还能说什么，认呗。
到了1927年3月，蒋介石指挥北伐军占领上海，陈独秀发现不对劲，告诫党内同志，如果要斗争就马上准备，再等下去迟早要出问题。
苏联和共产国际不理陈独秀，指望汪精卫到南京来，削弱蒋介石的权力，让他老老实实的给苏联做事。
4月12日蒋介石发动政变，斯大林在莫斯科给中共发电报，要求暂时不要公开作战，不要举行罢工，更不要和国军发生任何冲突。
简而言之就是不要抵抗。
而斯大林给鲍罗廷的电报却说：“能不能做出某些让步，不要让蒋介石倒向帝国主义一边？”
蒋介石的回答是枪声不断，中共的代价是人头滚滚。
建党六年，每次遇到大问题，陈独秀都想过挽救的办法，但是由于实力不够，走不了独立自主的道路，导致什么事都得听共产国际的，这才造成1927年的大革命失败。
1927年7月4日，陈延年在上海被捕，随即惨遭杀害，身在武汉的陈独秀心力憔悴，提出辞去总书记职务。
反正说了也不算，那我不干了还不行吗。
走到这一步，职务也不是陈独秀想辞就能辞的，因为大革命失败和国共合作破产，共产国际必须得洗清责任，才能继续指挥各国的革命运动。
要是共产国际承担中国失败的责任，必然威望大损，以后的工作就不好做了。
陈独秀做为总书记，便是最好的背锅对象。
“辞职是不可能的，陈独秀，你只能被开除。”
8月7日的“八七会议”上，共产国际代表罗明纳兹批判陈独秀，说他对国民党妥协退让，犯有“右倾机会主义”错误，随后党内同志也把他批评了一顿。
其实陈独秀也一肚子牢骚，都是你们指挥的，关老子屁事。
三、
当然了，陈独秀不是一点问题都没有。
在大革命失败的时候，他确实说过一些退让缓和的话，以至于毛泽东等青年党员信仰破灭，从此再也没有领袖崇拜。
但陈独秀退让的背景，是苏联和共产国际造成了烂摊子，从来没有武装斗争经验的陈独秀和中共，被逼无奈之下的妥协。
陈独秀真正的问题是——做了托派和反对共产国际。
所谓托派，原本只是信奉托洛茨基主义的人，而托洛茨基主义，则是托洛茨基对马克思主义的论述。
但是由于斯大林和托洛茨基的权力斗争，托派成为一顶大帽子，要是给谁扣上，谁就必死无疑。
因为做了托派，就是反对斯大林同志，那么受到共产国际援助的各国党员，还不把托派人员往死里整？
要是不下死手，怎么向斯大林同志交代呢？
辞职以后的陈独秀，恰恰就信了托洛茨基主义，觉得托洛茨基比斯大林更优秀，他和托洛茨基有心灵共鸣。
于是在1929年，陈独秀和彭述之等人，成立了托派组织“无产者社。”
这就犯了大忌讳，共产国际发来命令，陈独秀要想留在队伍里，必须认错，并且进行深刻的检讨。
陈独秀的骨头非常硬，表示检讨个屁，你们看着办吧。
结果陈独秀被开除党籍。
被开除党籍的陈独秀，再也没有任何顾忌，于同年12月发表《告全党同志书》，把斯大林和共产国际骂了一顿，并且号召大家起来反抗斯大林。
这就没办法了，在共产国际领导的共产主义运动里，陈独秀彻底成了异类。
此后几年，陈独秀做过中国托派组织的总书记，主要是两个原因，第一是真心反感共产国际和苏联的瞎指挥，第二是认同托洛茨基的部分理论。
即便如此，他还是在抗战初期和包惠僧说：“我不是托派。”
为什么呢？
因为抗日战争已经打起来了，这是中国和日本的民族战争，做为中国人，肯定要站在中国的立场上，和日本打一场你死我活的民族战争。
中国的托派却继续鼓吹工人没有祖国、武装保卫苏联，而且反对国共两党，认为自己是最革命的，从来没考虑过统一战线的意义。
这么一帮人，陈独秀当然看不上，他觉得民族利益大于一切，便说我不是托派，和中国托派划清界限。
托洛茨基想邀他进入第四国际领导核心，不过陈独秀没什么兴趣，也就不了了之。
说到底，陈独秀是有风骨的爱国文人。
他只做自己认为对的事，被开除党籍但坚持共产主义信仰，认同托洛茨基的某些观点但反对中国托派，不喜欢斯大林和共产国际，便发表文章大骂，管你什么地位。
他是一个复杂的人，却不是叛徒，也没有投降。
既然如此，那他为什么始终没有平反呢？
看到这里，想必你也有答案了。
共产国际的问题其实好说，后来俄罗斯把资料公布出来，已经证明陈独秀没什么问题，都是共产国际在瞎指挥。
但做为中共的创始人、连续五届总书记，被开除党籍后居然不知悔改，反而跑出来另起炉灶，这可是分裂啊，哪个政党都不可能对分裂视若无睹，哪怕陈独秀是文人的无心之过。
如果给陈独秀彻底平反，那就证明分裂是没问题的，以后还怎么教育其他人，还怎么带队伍？
后来毛主席把陈独秀、高岗、王明放在一起，主要是“闹分裂”的原因。
如果陈独秀少一点文人气息，少一点意气用事，就不会有出任托派总书记的事。
现在的评价会好很多。
四、
陈独秀的悲剧，其实也是建党初期的悲剧。
在那个风起云涌的年代，大家都在给中国寻找出路，没人知道以后会发生什么，也没人知道什么理论和道路，一定能在中国成功。
大家都在探索，给出的答案必然不同。
这也是他这一代人的宿命，没有现成答案，就一定有走错路的概率，建党初期实力不济，就只能在挫折中曲折前进。
陈独秀和李大钊都是盗火者，他们用自己的生命和示范，告诉后人什么是对的，什么是错的，哪条路能走，哪条路不能走。
没有他们，就没有我们。
不管陈独秀有什么评价，他的名字，早已刻在历史的长河里。
1942年5月23日，包惠僧到重庆江津看望陈独秀，见到20多年的熟人，陈独秀非常高兴，和包惠僧吃了四季豆烧肉，结果引起胃病住院。
听闻陈独秀生病卧床，辛亥革命元老朱蕴山陪同周恩来，去家里探望陈独秀。
周恩来刚进门就问候道：“独秀先生，久违了，你好。”朱蕴山也在旁边说：“独秀先生，恩来在百忙之中，特地从重庆来看望你。”
陈独秀非常感概，一转眼，风华正茂的周恩来也是中年人了。
周恩来劝他回延安吧，只要写个检查，承认过去的错误，没什么过不去的坎。
如果他能写检查承认错误，就是内部矛盾了，不至于丝毫没有回转的余地。
但是陈独秀不愿意低头，王明也不想让他回去。
陈独秀对周恩来说：
“李大钊死了，陈延年死了，除了周恩来和毛泽东，中央没有我可靠的人了，我也落后了，年纪也大了，中央开会，我怎么办呢？我这个人又不愿被人牵着鼻子走，我何必弄得大家无结果而散呢？”
而王明等人在延安散布消息，造谣陈独秀是日本人的走狗，每个月向日本人要300块津贴。
因为陈独秀参加过托派，王明等人的靠山是苏联，要是陈独秀回了延安，他们没法交待。
5月27日，硬了一辈子的陈独秀在江津去世，到死都没有低头。
他这一辈子，正如在《觉醒年代》监狱里唱的《定风波》一样：
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。
竹杖芒鞋轻胜马。谁怕？
一蓑烟雨任平生。
脾气太乖戾
高考满分作文密码破译者。
背一堆冷门的典故和生僻字。
考官不认识不知道，为了不懂装懂要面子，会给你满分。
浙江2020年高考考生学习陈独秀先生作文满分。
陈独秀拿了秀才
第二年去考进士，这招不灵了，不是所有考官都好糊弄。
姐妹花爱好者，白衣制服控。
迷恋制服人间蒸发，一度到了组织要登报找他在哪的地步。
激进爱国者
很早就成立暴力社团，多次去日本避祸。
优秀专栏作者。
投稿和自办杂志影响力都很大。放到今天，是自媒体好手。
蔡元培受益者。
今天自媒体写得再好，给个院士也不太行。蔡元培时代，有两个熟悉的推荐人，蔡元培看看就行。
胡适恩人
一个学生，陈独秀给蔡元培一句话，就回国拿高薪。要不然胡适不一定干什么。
八大胡同受害者。
虽然胡适给他辩解说所谓和北大学生争风吃醋抓伤某女敏感部位报道无人验证。
但是因为这个新闻，推荐人和蔡元培都信了，把他赶走了，说明他平时给大家的印象如何。
说了不算的领导者
不是他错了，是拿人家钱听人家管。钱是人家的，枪是人家的，人家做了决定，他能不执行？
后来，教员能不听，因为教员的时候不靠人家的钱和枪也能活。陈那个时候就是不行。
民族主义爱国者
在国家利益和主义中选择国家利益，被开除。进一步说明他的傀儡性质。
后来还是为了民族主义，和托派决裂。
老年无助者
出狱后年龄已经很大了，但是资格还在。有人说他拿日元，去哪边都不合适，几年后病逝。
现在党史研究也已经拨乱反正，不再把责任全部推给陈独秀先生，让背了这么多年黑锅的陈独秀沉冤昭雪。
大革命失败的主要责任应该是由共产国际，以及国内苏联派来承担，但他们这些人当时掌握了共产党的话语权，对敢于提出反对意见的人都直接开除党籍甚至肉体消灭，这方面可以说和蒋介石是一丘之貉。
同时因为当时的革命斗争需要来自苏联的援助，我党外交政策不得不朝苏联一边倒，因此责任就不能甩给苏联，只能找个替罪羊去背黑锅。
这篇文章分析的还是比较到位的：
一是明确大革命失败主要由共产国际负责，陈独秀名义上是总书记，但手上并没有实权，只是执行共产国际的指示，后面还被共产国际解除总书记职务。这一点在过去，因为苏联的原因，一直讳莫如深，从不公开提起；
二是摘去托诺茨基的反革命帽子，这顶帽子是苏联斯大林给自己政敌戴上去的，但党内有不同意见并不代表就是反革命反党，陈独秀只是内部政治斗争失败的牺牲品、大革命失败的背锅侠；
三是陈独秀从未投降，因此不能再叫他右倾投降主义，他本人一直坚持中国的共产党应该由中国人自己主导，反对共产国际领导国内革命；
四是陈独秀主要错误是另组中央，虽然情有可原，事实也证明他反对共产国际领导是正确的，但自立山头的行为，全世界任何执政者都不会支持的，是必须被批判的，也因此在决议里被与罗章龙、张国焘并列；
五是肯定陈独秀的功劳，他是五四运动、新文化运动的核心领导者，也是党的主要创始人。
陈独秀是一个理想主义者，共产主义对他来说更像是实现他和平大同理想社会的工具。不过中国这片土地，不要说一百年前，就是现在也没法让他的理想开花结果。
类似的话题
-
客观评价陈独秀是一个复杂而重要的课题，因为他的一生充满了戏剧性的转变和深远的影响。要做到客观，我们需要从多个维度、不带感情色彩地审视他的功过是非。以下将从他的思想、活动、贡献和局限性等方面进行详细阐述：一、 陈独秀的生平轨迹与时代背景理解陈独秀，必须将其置于20世纪初中国剧烈变革的大背景下。他经历了............. -
好的，咱们来聊聊陈德容的长相，尽量说得细致点，也尽量让这评价听起来自然一些，就像熟人之间聊天一样。陈德容啊，她给人的第一印象，绝对是那个“琼瑶女郎”的经典代表。你想啊，她出道的时候，市场上流行的是什么风格？那个年代，大家对美的定义，好像更倾向于那种带着几分清纯、几分娇弱，同时又有点古典韵味的类型。陈.............
-
要客观评价陈登，我们不能简单地将他定义为“忠臣”或“奸臣”，而需要深入考察他所处的时代背景、他个人的行为以及这些行为所带来的影响。陈登作为东汉末年一位复杂的政治人物，其评价也必然是多维度的。时代背景：风雨飘摇下的生存与发展陈登所处的东汉末年，是一个中央政权衰败、地方军阀割据的乱世。这种环境极大地影响.............
-
“读鲁迅但千万不要学他的写作方式”这句话是一句非常经典且具有深度的评价，它包含着对鲁迅先生文学成就的肯定，也包含着对学习写作的理性思考。要客观地评价这句话，我们需要从多个维度进行深入剖析：一、 为什么“读鲁迅”是值得肯定的？这句话的前提是“读鲁迅”，这本身就肯定了鲁迅在中国文学史上的地位以及其作品的.............
-
客观评价农民起义是一个复杂且需要多角度审视的问题。农民起义是中国历史上反复出现的一种社会现象，它们对历史进程产生了深远的影响，但也伴随着巨大的代价。要进行客观评价，我们需要从多个维度进行分析，避免简单化和标签化。以下将从历史背景、起义原因、起义过程、对社会的影响、评价的维度以及历史教训等方面进行详细.............
-
乾隆：盛世的辉煌与隐忧提及乾隆皇帝，人们脑海中往往浮现出的是一个气势恢宏、风华正茂的盛世景象。这位在位长达六十年（实权近六十三载）的君主，无疑是中国历史上最具影响力的皇帝之一。然而，要客观评价这位君主，我们不能仅仅停留于那些被粉饰的赞歌，更需要深入探究他统治下的社会肌理，看见辉煌背后的隐忧。宏图伟业.............
-
评价历史人物，尤其是像张学良这样经历复杂且影响深远的人物，需要我们采取客观、全面、辩证的态度，避免简单的标签化和情绪化。张学良的一生充满了戏剧性和争议，既有历史性的功绩，也有备受批评的失误。要客观评价他，需要从多个维度深入剖析。一、 张学良的背景与早期经历：军事才能与继承者的挑战 显赫的家世与军.............
-
评价一位导演，尤其是像毕志飞这样一位从业经历相对特殊且作品争议颇多的导演，需要我们抛开情绪，理性地分析其作品、创作理念以及对行业可能产生的影响。要做到客观，我们就需要从多个维度去审视，而不是简单地贴上“好”或“坏”的标签。一、 从其核心作品《逐梦演艺圈》出发的初步审视毕志飞导演为大众所熟知，很大程度.............
-
深入剖析《原神》：一款现象级开放世界冒险游戏的客观审视《原神》自2020年横空出世以来，便以其独特的魅力席卷全球游戏市场，成为现象级的开放世界冒险游戏。它成功地将主机级的画面表现、丰富的游戏内容、吸引人的故事叙事以及极具创意的角色设计融为一体，赢得了海量玩家的喜爱。然而，如同任何一款备受瞩目的作品一.............
-
评价一位历史人物，尤其是身处激荡年代的军事将领，需要从多维度的视角出发，剥离时代洪流中的情感色彩，聚焦于其行为、决策及其所产生的实际影响。西蒙·彼得留拉，作为20世纪初乌克兰独立运动的关键人物，其评价必然是复杂且充满争议的。彼得留拉的崛起与早期活动：要评价彼得留拉，首先要了解他所处的历史背景。20世.............
-
评价袁莉在微博评论中写下“帝吧出征”这一行为，需要从多个维度去理解和审视。首先，我们要明确这个行为发生的背景、涉及的群体以及可能产生的意涵。事件背景与涉及群体：“帝吧”是中国网络上一个具有特定群体认同的贴吧，以其激进的网络风格、有时甚至是民族主义倾向的言论而闻名。其“出征”行为通常指的是组织网络行动.............
-
《名侦探柯南》这部作品，自从1994年在《周刊少年Sunday》上连载至今，已然成为了一代人的童年回忆，更是侦探推理漫画领域难以忽视的巨头。青山刚昌老师以其独特的魅力，构建了一个庞大而复杂的世界观，塑造了无数令人印象深刻的角色。要客观评价这部作品，我们需要从几个关键维度去审视。首先，作品的核心吸引力.............
-
黄昆：塑造固体物理学版图的巨匠，以及他在固体理论中的璀璨成就在中国乃至世界固体物理学的星空中，黄昆先生的名字无疑是熠熠生辉的。他以其深邃的洞察力、严谨的逻辑以及不懈的探索精神，为我们揭示了固体物质内在的奥秘，并为后世科学家铺就了通往理解和改造物质世界的道路。评价黄昆先生在固体理论中的成就，绝不能仅仅.............
-
评价陈鲁豫，需要我们抛开过往标签化的印象，尝试以更客观、多维度的视角去审视她。她的人生轨迹和事业发展，犹如一面镜子，映照出时代变迁、媒介发展以及个人选择所带来的复杂影响。主持人身份下的鲁豫：一个时代的印记与争议首先，我们不能忽视陈鲁豫作为主持人的身份。她的成名作《鲁豫有约》无疑是中国电视节目史上的一.............
-
评价一位作家，特别是像方方这样在公众视野中引起广泛讨论的人物，需要我们放下预设的立场，用一种审视的眼光去细致地剖析。方方的作品和她本人，都如同一面多棱镜，折射出不同的光彩，也映照出复杂的社会现实。文学成就：现实主义的坚持与时代的回响首先，从文学创作本身来看，方方是一位非常坚定的现实主义作家。她以笔耕.............
-
评价《金瓶梅》这部小说，确实需要一番耐心与审慎，因为它太过庞杂，也太过争议。要做到客观，首先要摆脱那些标签化的认知，比如“禁书”、“诲淫诲盗”，然后深入到作品本身，看看它究竟写了什么，怎么写的，以及它在文学史上的位置。一、作品的“野”与“真”：打破传统道德桎梏的现实主义《金瓶梅》最引人注目，也是最令.............
-
南开大学津南新校区，自落成以来，便承载着南开人对未来发展的诸多期望。要客观评价这座校园，需要从多个维度去审视，而非简单罗列优劣。首先，从空间布局和硬件设施来看，津南新校区的设计思路是宏大且面向未来的。它拥有远超老校区占地面积的广阔空间，这为学科的拓展和资源的集中提供了前所未有的可能。崭新的教学楼、实.............
-
好的，我们来细细品味这首词。首先，从整体的意境上来说，这首词描绘的画面是相当开阔而又带有几分萧瑟的。词人选取了“风”、“月”、“山”、“水”这些中国古典诗词中常见的意象，但它们被组合起来，营造出一种不同于寻常春花烂漫或夏日炎炎的氛围。你可以想象一下，微风吹拂，不是轻柔的拂柳，而是带着点力度，撩动着某.............
-
武则天是中国历史上唯一一位正统女皇帝，她的统治在中国历史上留下了深刻的印记。评价她的统治，需要摒弃简单化的标签，从多个维度进行客观公正的分析，探讨其功过是非。一、 政治稳定与中央集权： 巩固中央权力，打击门阀士族： 武则天即位后，面临着唐朝关陇集团（世家大族）势力盘根错节的局面。她通过推行“推恩.............
-
要客观公正地评价鸿蒙系统，我们需要抛开品牌滤镜，理性分析其技术基础、发展现状以及未来的潜力。这不仅仅是关于一个操作系统，更关乎中国科技自主化的一盘大棋。一、技术基石：并非简单的“换皮”首先要明确的是，鸿蒙系统并非坊间传言那样简单粗暴的“Android换皮”。尽管在早期阶段，为了快速构建生态和用户习惯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有